TWEEDE BLAD. 1
KUNST H KEHNIS
Donderdag 6 Mei 1920.
imfmrnmwmmi i n irwiawswKca r—iji
Endiusiana.
XIV.
Men schrijft ons uit Enkhuizen:
De Watergeuzen! Het gaat ons niet
meer ais de rustige burgers van 1572
en daaromtrent, wic-n een rilling door
de leden voer enkel bii het hooren van
den naam dier zeeroovers, die welis-
,waar een nationale zaak dienden, doen
die daarbij maar al te dikwijls weinig
onderscheid maakten xusschen de sche
pen van de Spanjaarden, die ze bevoch
ten en van de Hollanders, wien ze in
't gunstigste geval toch een convooi-
of geleigeld wisten af te persen, indien
hun rooi en plundering wat al te kras
toescheen. Bovendien verspreidden zii
groote schrik en ontzetting in den lan
de immers nog voor negen tienden
Katholiek door hun wreedaardig op
treden tegen priesters en kloosterlin
gen. De namen der Heiligen van Gor-
Kum ziin nog daar om van hun onmen-
scheiifke wreedheid te getuigen cn het
feit, dat zelfs een .Willem van Oranje
den persoonlijk met hem bevrienden,
eerbiedwaardigen Mucins niet tegen
hun moordlust heeft kunnen beveiligen,
zegt voldoende hoe weinig tucht in hun
rangen heerschte en hoe weinig zli zich
lieten g-degen liggen aan het hoofd van
den opstand, van wien zii toch hun ka
perbrieven hadden ontvangen en dien
ze dus als hun hoofd moesten erkennen.
Lumen van der Marck van wien het
riimpje zegt, dat hii „Leefde als een
beest en stierf als een vark" en die
elders wordt genoemd „het zwijn dei-
Ardennen" (waar zijn kasieei stond),
.was een bevelhebber over schepen, die
dikvijls ook op eigen gelegenheid of
in meer of meer grootere groepen ver-
cenigd, het zeerooverschap uitoefenden.
Onder hem dienden als zijn vice-ad-
jniraals Blois van Treslong, de Rijk,
JBarthold Entes, Nicolaas Ruichaver, Ja
cob Kabeljauw, Dirk Duivel, Roobol,
ienz.
Verjaagd uit Engeland, waar zii ge-
jtvoon waren hun prijzen te verkoopen,
Idoch waar Koningin Elisabeth, die geen
Vijandelijkheden met Spanje wilde, hen
niet langer duldde, kwamen zii langs
pnze kust en het was slechts toeval
lig, dat zii .zich meester maakten van
Den Brie!, daar de verovering van Enk-
huizen meer in hun plan schijnt gele
gen te hebben. Bii het achtervolgen
een er handelsvloot, die naar Rotterdam
koers zette, nadat zij vooraf door een
storm uit hun oorspronkelijke richting
waren gesiagen, kwamen zii in de buurt
van Den Briel en het is vooral aan
Blois van Treslong, wiens vader voor
heen baljuw op Voorae was geweest,
toe te ichrijven, dat men, eenmaal mees
ter van de vesting deze voor den Prins
behield.
Hoe 't zij, Language!. (Lumeii v. d.
Marck), die in 1568 gezworen had baard
noch nagels te laten knippen, vóór hii
de graven van Egmond en Hoorne ge
wroken had, kon nu gerust daartoe
overgaan, want groot was de schade,
die hii door dit feit den Spanjaarden
toebracht. Alva slaagde er niet in den
Briel te heroveren en weldra volgden
de meeste steden van Holland en Zee
land het Brieische voorbeeld en „dreven
de Spanjaards uit."
Terecht zegt dan ook het rijmpje, dat
tegelijk mét de welbekende Aprilgrap
pen een taai leven heeft:
„Op den eersten April
Verloor Alva zijn bril!" (Bridle).
In hun woede, dat zii Den Briel niet
hadden kunnen heroveren, plunderden
de Spanjaarden Rotterdam, zooals trou
wens de Watergeuzen zeiven met Brielle
hadden gedaan, al was dat dan ook een
„Vaderiandsche" stad.
Zooals we reeds weten, was er ook
te Enkhuizen een omwentelingsgezinde
partii en deze begon weldra het hoofd
op te steken. De hertog van Alva ech
ter het groote belang van Enkhuizen
nu inziende, daar het aan 't nauwst
gedeelte der Zuiderzee gelegen den toe
gang tot Amsterdam, dat nog lang de
Spaansche zijde behield, vermocht te be-
heerschen, zond eenige oorlogsschepen
in naam om krijgsvolk naar den Briel
te brengen, doch, naar men te Enkhui
zen vreesde, met het geheime doel, om
in deze stad de krijgsmacht te verster
ken. Hiertegen'nu ontstond ontevreden
heid, temeer wijl men vermoedde, dat
een drietal burgemeesters der plaats het
doel van den landvoogd zochten te steu
nen. Eenige onvoorzichtige uitlatingen
van krijgsvolk versterkten dit vermoe
den en zoo weigerde men weldra ook
krijgsvolk, dat van uit de Streek aan
rukte. binnen te laten. Alleen de hopman
Quickei en eenige adelborsten mochten,
mits ongewapend, de stad binnenkomen.
Al het aandringen 'der burgemeesters
om het krijgsvolk naar de vloot te la
ten trekken, mocht niet baten. Dit ge
schiedde op den 1 en Mei. Den volgen
den dag kwam admiraal Boshuizen met
zijn hellebaardiers van de vloot in de
stad en trachtte door aan de burgerii
ontzag in te boezemen haar te nood
zaken om de poort te openen en 'het
leger te laten binnentrekken.
Leze soldaten waren inmiddels te Ven
huizen ingekwartierd, geweest. De burgers
omringden echter Boshuizen met zoo'n
sterke wacht, dat liij niets kon uitrichten
Daarop bedacht de Magistraat een list
Men liet bij kleine afdeefingen volk' van de
vloot, die moesten voorgaven, 'dat zij niet
langer op de schepen wijden dienen, onge
wapend in de stad komen, onder voor-
wendeel, dat zij nu voer zic'riï'veu moes
ten zorgen en levensmiddelen ko-open. In-
tusschen liet men hun wapens door vrou
wen, die ze onder haar mantels verborgen
hielden, naar Quikèls logies brengen, die
vervolgens bij trommelslag liet rondzeggen,
dat al de soldeniers zich bij deze herberg,
het Paradijs genaamd, zouden vervoegen.
Zecdra de bevolking dit vernam (toevallig
waren de meeste visschers niet op jee)
werd het al ge me ene oploop. Men begaf
zich naar het Paradijs en dreef Quickei
met zijn soldaten hardhandig de stad uit.
Daarna begaf de volksmenigte zich naar
het huis van zekeren Frederik Simons,
waar men wist, dat Boshuizen vertoefde,
maakte zich van den admiraal meester en
stelde hem op het stadhuis onder bewaking
Ook haalde men tiet geschut van het
hoofd. en van twee oorlogsschepen, die in
de haven lagen en plaatste dat in de stad.
Terzelfder tijd kwam het veerschip van
Amsterdam met vijf en dertig tonnen bus
kruit en eenige honderdtallen geweren, om
op de vloot gebruikt te worden. Van dezen
voorraad maakte men zich eveneens mees
ter, doch toen scheen de meerderheid wel
te begrijpen, dat men met de oproerige ber
weging wel te ver was gegaan en Alva's
wraak nad te duchten. Vele burgers kwa
men op den 3en Mei vóór het Stadhuis en
erzochten den Magistraat het gebeurde
zoodanig voor te sttellen, alsof het ware
uitgegaan van vreemd' volk, da.t in de stad
aanwezig was, hetgeen ook niet geheel en
al bezijden de waarheid kan rijn geweest,
daar meestal bij dergelijke gelegenheden
in de verschillende steden van EloUand
Water- en Boschgeuzen een rol hebben ge
speeld.
Eenige burgers echter wilden de verant
woordelijkheid 'wei op zich nemen en Cor
nells Rietius, hun woordvoerder zeide:
„Men rn-oet de zaak niet verbloemen. Het
inbrengen van krijgsvolk is schelmerij. Men
zoekt daardoor veel burgers aan den beul
over te leveren cn vooral den prins van
Oranje, onzen Stadhouder, die tevens de
ware Teligie is toegedaan, om het leven
te brengen. Het best zal zijn, de genmaal
begonnen zaak voort te zetten en de sche
pen in de haven en 't geschut op de wallen
tot eigen bescherming gebruiken."
Toen zich daarep Dirk Jansz. Brouwer
bij de menigte voegde die een tijd lang
in ballingschap geweest was, doch z.'ch
nu weer openlijk durfde vertocncn, riep
Rietius uit: „Ziet daar een man, dien gij
wederrechtelijk gebannen hebt en Zijn gee
ren verbeurd verklaard, 't Is nu tijd, o:n
-on,s van Alva's tyrannic en van den "tien
den penning tè bevrijden cn de zijde van
den prins van Oranje te kiezen, die niet
anders wil dan de welvaart en de vrijheid,
des vaderlands.
Hierop gaf een der burgemeesters te
kennen, dat hij wel zou willen, dat de
Prins het bestuur der stad op zich nam
en hij met zijn ambtgenooten daarvan ont
stagen werd, waarop Rietlus antwoordde
dat zij niets te vreezen hadden. Wanneer zij
vriendschappelijk zouden medewerken,, kon
den zij zeker zijn van de gehoorzaamheid
en steun der burgerij.
Na dezen dag was dus de overgang nog
wel niet voltrokken, doch vorderde snel.
Een aantal vluchtelingen uit Embden kwam
de omwentelingspartij binnen de st .cl ver
sterken. Ook van builen werd groote in
vloed op hen uitgeoefend. Namens Sonoy
kwam de predikant Jan Arentsz. van Alk
maar om de voornaamste burgers te be
werken en steun te zoeken bij de prins-
gezinden,.in andere Hollandsch'e steden in
zonderheid bij Haarlem, waar de welbe
kende burgemeester Pieter Klos de zaak
van den opstand bevorderde.
Natuurlijk was deze beweging van Enk
merkt gebleven en werd de drost van
huizen bij de Spanjaarden niet onopge-
Muiden, Paulus van Loo, met een karveel
soldaten hierheen gezonden. Het volk nam
echter zulk een dreigende houding aan, dal
van Loo, die zich sterk in de minderheid be
vond, de Wijste partij' koos en het zeil liet
hijschen.
Ook de Prins liet zich' niet onbetuigd,
al zond hij dan ook voorloopig geen krijgs
volk. Zich gedragende als Stadhouder, hoe-
wei hij zich natuurlijk niet meer op zijn
aanstelling als zoodanig door den lcoping
kon beroepen, belastte hij in een wijdsch
schrijven Pieter Buijskes met het militair ge
zag .n de stad.
't Is hier wellicht de plaats om op te
merken, welken dubbelzinnigen rol de
Prins speelde tijdens de eerste jaron van Iden
iatchtigjarigen oorlog. Bij herhaling noemt
hij zich een trouw en loyaal onderdaan
van Filips II en verklaart, dat het hem
alleen te doen is, om de tyrannie van den
hertog van Alva te bestrijden. Als geslepen
diplomaat zag hij wel in, dat de Koning
zich cioor deze bewering niet zou laten mis
leiden, tiaar hij zich verzette tegen het gezag
van een man, die rechtstreeks zijn consignes
van den vorst ontving, doch indien hij dit
rctiwelings had te kennen gegeven aan de
Nederlandsche onderdanen, die, zooals te
begrijpen is, het meest gebelgd waren op
Alva, zou menigeen, die thans de partij
van den opstand steunde, van een openlij
ken afval teruggeschrikt zijn, en zouden dus
de kansen van welslagen heel wat minder
zijn geweest. Eerst later, wanneer er sprake
van kwam, den Prnis de souvereiniteif"
over Holland en Zeeland op te dragen,
zou de Prins het masker afwerpen.
Op 't stuk van godsdienst roemt men
den Prins als verdraagzaam en werkelijk
om des geloofs willé hem ongevallig was.
heeft hij meermalen getoond, dat vervolging
Zijn staatkunde bracht dan ook mee, dat
hij gaarne de Noordelijke Nederlanden met
hun weldra overheerschende Calvinistische
bevolking en de Zuidelijke, waar weinig
Protestanten waren, hijeen, had gehouden
in den strijd tegen Spanje. Dat dit niet
gelukt is, mag 'wel een groote teleurstel
ling voor hem zijn geweest, en was groo
tendeels te wijten aan de onverdraagzaam
heid der Oeuzenlegers, die ook in 't Zuiden
gaarne tafereelen hadden opgehangen la
Den Brief.
RECHTSZAfCEÜ
ARB. RECHTBANK TE ALKMAAR.
Zitting van Dinsdag 4 Mei.
NIEUWE ZAKEN.
Heling.
F. H., koopvrouw, 56 jaar, te Hoorn is
in verzet gegaan tegen een vonnis dat tegen
'haar geveld is, omdat zij1 één gulden aan
genomen heeft, voortkomende van den ver
koop van een paar schoenen, gestolen door
O. v. d. K. scharenslijper, ten nadeele
van een jongetje, dat in haar huis verblijf
hield. O. M. eischt bekrachtiging van het
vonnis, waarbij! beki. tot één maand gev.
straf veroordeeld w.erd.
Een ruitenbreker.
In den nacht van 22 op 23 Februari 1.1.
verkeerde H. y. d. K., werkman te Uit
geest in dronken toestand, en maakte zoo'n
verschrikkelijk kabaal, dat de koopman
H. F. te Uitgeest, in wiens huis hij zich
bevond, verplicht was hem aan de deur te
zetten, waarop bekl. woedend werd,, en 'n
paar glasruiten stuk sloeg.
O.M, eischt voor deze wandaad ©en boete
van f25 subs. 25 dag-en hechtenis.
W e d e r s p a n n i g h e i d.
3. L., schilder te Hoogkarspel, nie-t
verschenen, reed in den avoncl van 8
F'ebruari 1.1. zonder licht op zijn fiets,
en weigerde te gehoorzamen toen de veld
wachter M. Lub, te Blokker,, afstappen
beval. O.M. eischt f15 boete subs. 15
dagen hechtenis.
Mishandeling.
Voor liet huis van S. B., oommissionaris
te Broek op Langendiik waren eonig,©
jongens bezig met voetballen. S. B., die
waarschijnlijk geen vriend van dg,ze sport
is, kwam met de jongens in onmin en
gaf een van hen die het waagde enkele
belecdig,giide uitdrukkingen te gebruiken
een flink pak slaag. Bekl. beweert, dat de
jongens liem schade berokkenden door
hun spel en dat hij op geen andere wijze
kans zag zich recht te doen.
O.M. is heel genadig want liet eischt
slechts f 10 boete subs. 10 dagen hechtenis.
Kattendieven.
Jan d. B. en IJ. v. d. V. arbeiders
te Berkhout, waarvan cle laatste niet ver
schenen ds, hebben cp 29 Februari 1.1.
de poes van P. Moll, broodbakker te
Berkhout gestolen ©n daarna doodgemaakt
Bekl. de. B. bekent dat het in hun bedoe--
ling lag de huid te -verkoopen, omdat die
dingen thans een redelijken koers hebben
de opbrengst zouden zij dan later deelen.
Het kreng werd ©eliter in baslag ga-
nomen vooraleer Bekl. nog tot verkoop
van het vel kon overgaan.
O.M. meent, dat het no-g nie-t gewonscht
is bekl. in de gevangc-nis te brengen,
hun moet toch een I©3 voor de toekomst
gegeven worden, waarom O.M. dan ook
f 26 boete subs. 25 dagen hechtenis voor
ieder eischt.
W cderspannigheici.
M-einderl II., vissclièr.'ta Urk, niel versche
nen, droeg op 6 Februari 1923 een militair
pakje, nieltcgenslaands hij, ia onbepaald i.teiu
verlof zijnde, daartoe MicL recht niet had.
Hem werden door den rijksveldwachter P.
Borst te Urk hierover opmerkingen gemaakt
en verzoek gedaan zieli in burgerkleudij te-
Heken, waaraan bekl. opzetUi.jK weigerde Ic
gehoorzamen en toen (de rijksveldwachter lijm
naar huis toe wilde laodsert, lieeU hij ri.-ü
gewelddadig verzet l» deskundige Dcrksen,
serg. majoor, komt verklaren, fiat het met
„klein verlof' aan bekt. toegestaan ware zijn
uniform te dragen; met „onbepaald klein ver-
tof' is dit echter niet het geval.
O. M. eischt f20 boete suns. 20 dagen
hechtenis.
Dièlsjal van ©au
koralen h a 1 s k e tting.
GeerLje L., z. h., 32 jaar oud, Le Urk, is
beklaagd op 20 Februari 11. een koralen
halsketting gestolen te hebben ten nrdeele van
H. de Vries. Bekl. betreurt de. diefstal, maar
zij handelde zonder voorbedachtheid, gedron
gen door de armoede; deze diefstal tevichler
niet de eenige die door haar gepleegd werd-:
een heele stapel aanklachten lijp nog ter tic
handeling. Bekl. beweert niet graeci toereken
baar te zijn.
O. M eischt 3 maanden gev.straf.
Een lekkerbek.
Klaas de B., visselieer te Urk, stal op 23
Februari 1.1. oen pot met vleesch weg ud cisii
botter U.K. 28, reikte hein aan vrienden over.
die liem naar de U.K. 56 droegen, alwaar de
inhoud klaar gemaakt werd en bekl mede met
de andere lekkeibekjes smulde. Bekl. is vroe
ger reeds herhaalde inalin voor diefstal ver
oordeeld, ook voorwaardelijk.
O. M. eischt thans 3 maanden gev.straf.
,,'t Is wat veel voor zoo'n kort genoegen!"
me-ent beklaagde
Noig een lekkerbek.
Cornells d. B., vissciier te Urk, deed aan
bovengenoemde smulpartij mede. Bekl. kwam
ook aan boord van den botter U.K. 28,
maar heeft niel gesLolen en zou, naai' hij be
weert, ook niel van het gestolen vleesch
gegeten hebben, zoo hij geweten had, dat het
door diefstal verkregen was. De president
wijst bekl. op tegenstrijdige verklaringen vroe
ger in deze gedaan, en laat die verklaringen
zelfs voorlezen. Bekl. bekent thans zijn mede
plichtigheid.
Omdat het verleden van dezen bekl. ook
niet gunstig is, eischt O. M. 2 maanden
gevangenisstraf
E ei n derde lekker bek.
J. W„ visscher te Urk, niet versohenen,
at mede van bovengenoemde pot vleesch,
.maar zijn liefhebberij komt hem duur te
slaan, want het ongenadige O. M. eischt zoo
waar één maand gev.straf!
Een vi-arde lekkerbek
J. d. B., vissolier te Urk, niet verschenen,
was eveneens van de partij op botter U.K. 56.
O. M. wil het goed verleden van dezen
bekl, voor een enketen keer nog wel in aan
merking nemen en eischt daarom slechts f 25
hoela subs. 25 dagen hechtenis.
Mat gespoten deuren.
De navolgende zaken worden nog met ge
sloten deuren afgehaudeld, omdat bekl. min
derjarig zijn:
Catherina N. B., z. b, te Texel, diefstal;
getuigeM. Bood veehouder te Texel.
A. H.; kruideniersbediende te \V©stgraft,
mishandeling; getuigen: N Broek, z. b. en
A. Schoenmaker, z. b. te Westgraftdijk.
J. H. S., z. b. te Bergen, diefstal; getuige:
C. Mooij, schilder te Bergen.
HET TRAGISCHE GEVAL TE HALFWEG.
Voor de Haarlemsehe rechtbank werd Dins
dag de zaak behandeld van den slager, be
schuldigd op 19 Januari zijn broeder, een,
melkslijter te Halfweg, zoodanig misliand-eld
le hebben, dat hij aan de gevolgen overleed.
Beklaagde deelde roede, daPhij op 19 Janu
ari in de woning van zijn broeder vertoefd^.
Hij logeerde daar voor drie weken, voor
eenigen tijd uit Amerika (New-York) overge
komen zijnde. Zijn broeder was in hoo-ge
mate drankzuchtig, behandelde zijn gezin-,
vooral zijn vrouw, slecht en luid maar al te
vaak hooglonpendde twist met zijn vrouw. In
den avond van den 19ein Januari kwam zijn
broer thuis, beschonken. Hij was bijzonder
lastig en wilde de vrouw, die juist een zenuw
toeval had gehad en in een stoel la^ „naar
boven schoppen".
„Blijf nou kalm, Toon," had beklaagde
nog gesust.
Neen, had de verslagens met een vloek
geantwoord, ik blijf niet kaïn. Daarop was
bekl. zeer driftig en zenuwachtig geworden en
had hij het noodlottig schot gelosL. Nist, zoo
als hij nadrukkelijk verklaarde, om zijn broer
Ic dooden, maar om liein bang le malcen.
Hij hield veel van zijn broer en trachtte
steeds hem op den goeden weg te brengen.
Dikwijls was hij er getuige van geweest, dat
de verslagen© zijn vrouw bedreigde, vertelt, het
.Jib.".
Beklaagde deelde nog mede, zelf een zeer
zenuwachtig persoon t-s zijn. Hij was indertijd
vijf maanden bij het Insirucilgbataljon te
Kampen geweest maar toen afgekeurd voor
den militairen dienst w©gens*zi,nu.wl:jden_ Hij
ha.rt zelf wel zenuwtoevallen gehad, ook zijn
vader leed daaraan.
De weduwe van den vcrslagenc, diep onder
den indruk, gaf het varhaal van liat gebeurde
in gelijken g.ert als beklaagde zelf.
if et O. M. wees op hot vlekkeloos verleden
van beklaagde ra eischic G maanden gevan
genisstraf onder aftrek van 4 maand-ga pre-
venti-evé hechtenis.
De verdediger mr. Muller Masis drong
op een' nog lichtere straf nan.
POGING TOT INBRAAK IN DE
ST. W1LLIBRORDÜSKERK.
Do Vijfde Kamer der Amslerd. Rechtbank
wees Woensdag vonnis ia de zaak legem Mart.
Joh. v. d. HilstJ die bestv.vligd werd in
den nacht ven 33 op 31 December j.l. in
verrer.iging met andere pjrsone|n, ®c» po
ging gedaan t-s lisbben om in te breken in de
St. Willibrorduskerk api ds Ceintuurbaan
ta Amsterdam De Rechtbank veroordeelde
bekl. tot ©en jaar gevangenisstraf. De cisch
was twee jaar cn zes maanden.
MEINEED.
- IJet Gerechtshof Le Amsterdam wees Woens
dag arrest iri d-e zaak tegen de 18-jarige dienst
bode W. G. v. L., die zich schuldig gemaakt
had e,an meineed in de zaak tegen eau zeke
ren Wessels, <j;e destijds orischuldig terecht
had 'gestaan voor den inbraak niet geweld
pleging, gepleegd ten huize van Mevr. Poldi
de Vriend! Borel' aan de Nieuwe Achter
gracht te Amsterdam.
De Rechtbank veroordeelde bekl. destijds
tot drie jaar .gevangenisstraf. Het Hof ver
oordeeld© bekl. thans tot een jaar gevangc-
niss'.raf, conform den eisch.
Als verdediger was opgetreden Mr. A. Zei
denrust.
HET RECHT VAN DEN ONDERHUURDER.
Een huurder te Arnhem had een gedeelte
van zijn, woning onder-verhuurd Toen hij' den
huiseigenaar de huur opzegde, berustte de
huurder daarin. De onderhuurder wendde
zich tot (1e huurcommissje, die evenwel van
oordeel- was, dat, daar er geen huurover
eenkomst bestond tusschen hem en den huis
eigenaar, zij niet kon helpen.
Dc kantonrechter heeft nu de beschikking
van de huurcommissie vernietigd, overwegen
de dal ook onderhuurders nodhten aan de
huuropzeggingswet kunnen cntlcensn en dat
die rechten geheel illusoir zouden worden,
indien beschikt werd zooals de huurcominis-
sje deed. De kantonrechter stond den onder
huurder een termijn toe, gedurende welken
hij nog in zijn woning mag blijven, stelle het
bedrag der huur vast en bepaalde, dat de
oorspronkelijke verhuurder voo-r het vervolg
voor hem als verhuurder zal gelden.
Landboüw eis Veeteelt
COOPER ATI E V L EN PO R i SLACHTERIJ
In een te Hoorn gehouden gecombineerde
vergadering van de Besturen van de Vereeni-
ging tot Ontwikkeling van den Landbouw in
Hoilands Noorderkwartier, de Coöp. Ve-ever-
koop en Exporlvereeniging te Schage-n, de
Noord-Holl. Varkensfokvereeniging en de
Commissie van onderzoek voor de oprichting
eener Coöperatieve Exportslachlerij is beslo
ten de oprichting eener Coöperatieve Export-
slachterij te bevorderen.
De vergadering stelde zich voor bescheiden
in een gemeente-slachthuis le beginnen.
Verder is besloten verschillende belang
hebbende landbouwverecnigingen in de pro
vincie Noord-Holland uil te noodigen aan de
verwezenlijking der oprichting mede te wer
ken door een lid en oen plaatsvervanger in
een propaganda-commissie aan te wijzen.
Wij twijfelen niet of allerwege zal veel
belangstelling voor deze zaak worden betoomd.
^r©¥inciaaf NIsuws
■i
ANNA PAULOWNA.
ANNA PAULOWNA. Polderver-
ga d e r i n g. De vorige week vergader
de het bestuur van den polder Anna
Paulowna in het polderhuis.
Afwezig was de heer Nannis.
De voorzitter opende de vergadering
De voorzitter opende de vergadering,
waarna de notulen werden gelezen en
onveranderd goedgekeurd.
De Voorzitter doet mededeeling om
treat de electrificatie. Het resultaat is,
dat het thans in de bedoeling ligt de
geleidingen die oorsnronkeliik doorden
Westpolder zouden gaan, te vervangen
door een kabel in den spoorlijn, zoo
dat het Westdeel vrij van de last komt.
De lijn door den Oostpolder zal voort
durend op den berm van den weg wor
den geplaatst, alleen aan het eind van
den Stoomweg- zullen palen door een
paar stukken land worden geplaatst.
Voor den herfst 1921 zal wel geen
electrisch licht zijn te verkrijgen.
Gedeputeerde Staten hebben goedge
keurd de benoeming tot heemraad van
de heeren Lindenbergh en Waiboer. De
voorzitter feliciteert deze heeren.
Velschillende mededeelingen worden
voor kennisgeving* aangenomen.
De geloofsbrieven van de Hoofdinge
landen de heeren J. Bos, C. Dz. Rezel-
man en j. iijsen (r., zijn onderzocht
door de heeren Van den Berg en Smit.
Op voorstel van den heer Van den
Berg wordt tot toelating besloten.
Het opmaken van een aanbeveling
voor Heemraad, wegens periodieke af
treding van den heer Biaauboer Cz.,
die voor een herbenoeming niet in aan-'
merking wil komen. De aanbeveling zal
volgens stemming luiden:
1. C. GeerSings, 2. D. Stammes en 3.
A. v. d. Berg. Allen nemen hun be
noeming aan.
Het Dag. Bestuur stelt voor, tot on-
derhandsche verpachting van het wier-
maaien en wiervisschen aan de dijken
over 19201921. voor f600. aan de ver-
eeniging Visschersbelaiigen te Van
Ewijcksluis en verder op de voorwaar
den van 19191920. Vorig jaar was de
pacht f 650.
Na eenige discussie wordt het voor
stel aangenomen.
Het voorste! tot onderhandsche ver
pachting over 1920 van het voormalig
molenerf op de hoek van Ewijcksvaart-
weg—Stoomweg, aan G. Meuleveld,
voor f 15 wordt eveneens aangenomen.
Tot leden van de commissie belast
met het onderzoek van de rekening des
penningmeesters over 1919, worden aan
gewezen de heeren Stammes, Bos en
Rezeiman, tot plaatsvervanger de heer
J. Tijsen Jz.
Het Dag. Bestuur vraagt machtiging
tot den aankoop van 3500 kub. M. grint.
De heer Langereis vraagt of men niet
met 3000 M3 toe kan.
De Voorzitter zou niet aanraden min
der dan 3500 M3 te nemen.
Dc machtiging wordt verleend.
Voorgesteld wordt de bijdrage voor
het Wegen kongres te 'sGravenhage -in
September te houden, te bepalen op
f25, intplaats van op f10. Om dit con
gres te kunnen bezoeken, moet men
lid zijn en dit lidmaatschap kost f25.
Aldus besloten.
Het Dag. Bestuur doet de volgende
voorsteilen tot verhooging van beloo-
ningen gerekend sedert 1 October 1919:
J. F. Polet, sluiswachter, van 16 op f 19
per week: P. Kuiper, sluis- en brug
wachter. van f9.50 op f 12 per week;
C. J. Vermoed, sluis- en brugwachter
van f175 op f225 per jaar en P. Stins,
brugwachter, van f 120 op f200 per jaar
Na eenige discussies worden deze be
looningen goedgekeurd.
Het voorstel om deze belooningen
van terugwerkende kracht tot 1 Octo
ber 1919 wordt met 2 stemmen tegen,
die van de heeren K. A. Kaan en Lan
gereis aangenomen.
Rondvraag: De heer Geerlings
brengt de verhooging van de Boezem-
kade ter sprake en vraagt of die ver
hooging zoo doorgaat.
De Voorzitter zegt toe, dat dit werk
op de begrooting die over 14 dagen
behandeld wordt zal voorkomen, spr.
geeft verder verschillende inlichtingen
over het werk zelve.
De heer De Graaf informeert of het
mogelijk is in de Boermanssloot een
schut te plaatsen.
De Voorzitter geeft enkele inlichtin
gen hieromtrent.
De heer Stammes maakt de opmer
king dat de grond bii den Grasweg
wegsiaat.
(Jok hierin zal worden voorzien.
De heer De Graaf wijst nog even
op een partii hout die bii Bergman
langs den weg verspreid ligt en de
paarden doet schrikken.
De Voorzitter zegt dat hii het hout
zal laten weghalen.
Waarna sluiting.
üBDAM.
OBDAM. Burg. Stand over April.
Ondertrouwd en Getrouwd: Sinion Koog al
hier eu Grietje Tak lc Sint Rancras. Petrus
Dekker eu Anlje Wester, beiden alhier.
lde Wester te Akersloot en Dieuwertje Bier
steker alhier. Antonius Ktever alhier en
Margaretha Commandeur le Castricum.
Gerhardus Tromp alhier en Engelina Geer-
Lruidavan Mierlo, beiden alhier. Pielcr
van der Molen alhier en Wilhelmina Eli
sabeth Kamp te Neiloo.
Geboren: Cornells, z. v. Jan Steltenpool en
T-rijnlje Bakker. Marianne Corrie, d. v.
Simon Grootes en Maarlje Schenk. The
odoras, z. v. Jan Floris en Catharina Kolken.
Adrianus Leo nardus, z. v. Adrianus Pe
trus Coppens en Brcgitta Maria Noordeloos.
Johannes Agatha, z v. Tamis Leek en aia-
ria Spaans.
OUD-KARSPEL.
OUD-KAKSPEL. Burg. Stand over de
maand April. Geboorten: Hor'uo,z. v.
P Nieuwbof eu Aatje Born. Johanna,
d. van S. P. Ruiter en G. van Straat-en.
Jaoobüs, z. van P. de Jong en A.
Kamper. - Cath. Oom. d. van C. Mole
naar en ,Tl Danenberg. Grietje, d. van
G. J. van Dort en O. A. den Hooff. -
Wilhelmina d. van P. Kamp en C'. Over
toom.
Huwelijken: C. Rootjes ©n F. Moei,is»
N. J Dioodeman en E. Groen. L.
Praat' en M. Kamper. P. SGager eu
D. Stam.
Overleden: Afra Maria d. vaa t.
Meester en G. Bruin 15 weken. - Piet-er
Mindert z. van M. Piersma en r-
15 dagen. Grietje, d. van G. «J. ia.i
en G. A, v. d. Hoof 3 dagen.
