F_ j__L_M_W_A_A_R D_E_R _[_N_G VRAAG: "Hoe verk laart u een zo verschillende waarder i Ag. van f i lms- b v v a n de film "moeder johanna van de engelen1' door katholieken en katholieke instanties en bladen?" Dit een een lange en vrij moeilijke vraag. Ik zal proberen een bevredigend antwoord te geven. !k zou het antwoord in twee delen willen splitsen,|n twee artikelswaarvan het eerste zal gaan over de waardering,de de kritiek,in het algemeen en dit zal in een tweede artikel worden toegepast op de filmkritiek in het b ij zonder. i de kritiek in het algemeen Alles wat door de mens in vrijheid gemaakt of gedaan wordt, is een uitnodiging aan andere mensen tot kennisnemngtot sympathie,tot meeleven. een beeldhouwer maakt een beeld om andere mensen ervan te laten genieten, een febr kant maakt een product om het aan te bieden aan de kopers en hij maakt er reklame voor,een filmer maakt een film in de hoop volle zalen te trekken. ma a r deze kennisneming houdt tegelijk in dat men stelling neemt: men brengt een onderscheiding aan tussen wat men goed vindt en wat men niet goed vindt. een bepaald merk sigaretten koopt men niet omdat men ze te scherp vindt en een bepaalde detective-roman leest men om dat men van detectives houdt. DUS steeds heeft men een ide aalbeeld in zijn hoofd,waaraan datgene wat zich aanbiedt, wordt getoetst. dlt behoeft niet altijd een duidelijke reden te zijn, het kan ook cnbewust aangevoeld worden. Zo zal men de ene stoel verkiezen boven de andere, omdat hij zo zalig zit. Maar altijd heeft men een norm, du i delijk uitgesproken of onduidelijk aangevoeld; anders is er geen sprake van kri tiek, men is dan niet meer dan een kritikaster die kritiiek levert omdat hij zich verveelt. lus iets wat zich aanbiedt moet beantwoorden aan het idee, dat wij er van hebben, het "behoort zo te zijn", zoals wij denken dat het moet zijn. Is dat zo,dan keurt men het goed,is het niet zc,dan keurt men het af. Heeft men geen norm van waaruit men iets kan beoor delen,dan zegt men dat men er geen raad mee weet en zo kan men in dit geval ook niet van kritiek spreken, h'lerbij moe ten ter verduidelijking enkele opmerkingen worden geplaatst: 1:'Men kan alleen kritiek leveren op wat door mensen in vrijheid gedaan of gemaakt wordt. het is tamelijk onnozel om een steen,wa ar over men gestruikeld is, een standje geven. Deze steen kan er niets aan doen,dat hij in de weg ligt en we moeten altijd lachen als een kind een stoelpoot slaat, omdat het zich daaraan bezeerd heeft. men kan hoogstens

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Op De Hoek, weekblad voor Akersloot | 1962 | | pagina 2