dat de bevolking weet wie het is?
3e: Laat "Op de Hoek" "Op de Hoek",maar geen bekritise
rend weekblad worden. (Wij Hebben al reed„s een "Waarheid"
met veel kritiek, ongegrond") J.Z.
ANTWOORD: Dit zijn maar even drie vragen,drie-in-êén dus.
Ad 1: De inzender Had met volle naam ondertekend,maar we
zijn tevred.en als de naam aan ons bekend is. Pas wanneer
ons uit omstandigheden blijkt,dat een inzender zijn naam
niet wenst te verbergen,plaatsen wij die of althans de
hoofdletters. Me dunkt,dit is toch wel sportief van ons.
Ad 2: De geciteerde woorden moeten gesproken zijn in een
openbare raadsvergadering,want anders zouden ze niet be
kend zijn geworden. Iedereen kan dus weten,wie het be
trokken raadslid was. Wij voelen ons niet geroepen,zelfs
wanneer we zouden weten wie het was,zijn naam te publice
ren. Maar,als u goed gelezen hebt,dan hebt u uit ons ant
woord kunnen opmaken,dat wij niet instemden met hetgeen
de inzender schreef. Wij voor ons geloven nog altijd in
het gezegde:"Elk volk krijgt de regering die het verdient"
en we zijn democratisch genoeg om een raad,die we zelf
gekozen hebben,ook te accepteren. We hebben dan ook ge
schreven, dat het een zaak is van de burgers-kiezers zelf.
Ad 3: De bedoeling van "Op de Hoek" is het intermenselijk
contact tussen de burgers van Akersloot te bevorderen.
Tot dit intermenselijk contact kan ook kritiek een bijdra
ge leveren. Mocht kritiek ongezond zijn,dan komen er ze
ker wel reactieshetzij van de lezers,hetzij van de re
dactie. Zelf hebben we verleden week corrigerend gerea
geerd. Vandaag klimt u in de pen om te laten weten,dat
u het niet eens met met inzender van vorige week,want u
spreekt van ongezonde kritiek en vergelijkt onze post met
een landelijk blad of althans u bent bang,dat onze post
zal Y/orden als dat landelijk blad. Nu geloof ik niet,dat
dit gevaar zo groot is,want in het algemeen zijn de in
zenders geen notoire communisten en is dat de redactie
ook niet. We moeten echter niet bang zijn voor menings
verschillen,want juist uit de botsing der meningen kunnen
goede ideeën,goede initiatieven en nog veel meer worden
geboren. Wanneer we. hetallemaal in alles roerend eens
zijn,bestaat het grote gevaar,dat we samen lekker indut
ten. Dan is een wekker,die desnoods wat schel klinkt,
toch wel een goed instrument. Redactie
