f 5,75.
J
GEEN
STOUT
JOHs. DENIJS,
ütrechtsche
Wacht u voor namaak.
SCHIEDAMMER
GEN EVER.
Gemeente Zijpe.
1/ li I, T li E II I c V
Advertentiën.
HoogzUde, Scliag-en,
NICKEL REMONTOIR-HORLOGE,
Plattelandsche Bankvereeniging,
SPAANS Co.
Timmerman, Blaauboer Co.,
t© Schagen,
Kapitaal f 400,000.
Roggeveen, Schagen
bceuf /s
versche OSSENTONG, 1.50
is zoo versterkend als het merk
n
o°r dagelijksch gebruik, vooral voor Rinde-
t» bevelen e enl' voel|i"P™M<lcl eeer Mn
Kaïiioor pT™'1 z' M- DEN koning.
i Rospkctusspn
1
jj-fcg zwakte der anti-revolutionaire partij komt met den
Rmeer aan het licht, nu hare minder door blinde eerzucht
'fe)de leden en die zijn reeds talrijk gaan inzien
Iffelke uitheemsche macht zij eigenlijk feitelijk vechten,
lt R°me den buit ^rijgt c1ien Dortit haar in handen speelt.
behoeft volstrekt niet te duchten dat bij eventueele ont-
ilnede coalitie weer zoo goed zal sluiten. Abuizen zijn leerzaam.-»
L een ander inzender schrijft
Éindelijk de derde beweeggrond 1 Zeker de meerderheid van
volk is conciliantmaar welken waarborg kan prof. Fruin
„even, dat de aanvoerders der clericale partijen met dien
bezield zijn, en dat zij eeumaal de schoolwet bekrach-
kalm en bezadigd zullen samenwerken met de liberalen
bevrediging van de volksbehoeften. Ligt het op den weg
,r clericalen stil te staan bij die eerste overwinning Zal de
'ndrang tot „transactie" zich niet openbaren op elk gebied van
iderwijs, op elk gebied van wetgeving
Welke wrange vruchten van dergelijke transactie wachten
den liberalen beginselen. Schier bij elke quaestie invoer-
ichten, belastingen, defensie, hygiëne, om van de sociale quaestie
et te spreken, kan het eigenaardig antirevolutionair of katho
lle beginsel in botsing komen met de liberale meeningen. Hoe
de partijstrijd dan kunnen eindigen En op onderwijsgebied
dit evenmin te voorzien. Elke schoolwet nog deed over hare
jassing strijd ontbranden. Zal alléén deze wet van transactie
lot ontgaan
'een, een vredesverdrag moge deze schoolwet heeten, een
Jjgsgalm zal zij, vrees ik, worden; nieuwe, versche brandstof
zij aanbrengen om het vuur heviger te doen opvlammen,
inwen gloed zal zij storten in de aderen van hen die in goed
Iksonderwijs, dat ieder kind zonder eenige schade voor geest
tart kan genieten, het fundament zien van onze volksont-
keling en onze volkskracht, en die overtuigd zijn, dat het
.tsplicht is te waken voor algemeen voldoend openbaar onderwijs.
Wat de Eerste Kamer te doen hebbe met deze financieele en
dagogische bevoorrechting van het bijzonder onderwijs, zij aan
eigen oordeel gerustelijk overgelaten 1
De Haagsche briefschrijver der Zutph. CtFruin's befoog
sprekende, schrijft
Tan de pleidooien vóór de aanneming van de wet is zeker
el liet beste het opstel, dat prof. Fruin uit Leiden gisteren
de N. Ti. Ct. heeft doen opnemen. Toch vind ik het stand-
uit, ook door dien hoogleeraar ingenomen, niet zonder be-
jiking. De schrijver erkent, dat door de nieuwe wet het
feilbaar onderwijs zal worden geschaad, maar, zoo luidt zijne
tJeneering, wij liberalen, moeten over dat bezwaar heenstappen
n der wille van den lieven vrede. Nu laat ik voor het oogen-
lik in het midden of die lieve vrede niet een illusie zal blijken
zijn, maar ik vraag mag men over dat bezwaar heenstappen,
lolang de grondwet beveelt aanhoudend voor het openbaar onder
ijs te zorgen en te waken, dat er overal voldoend openbaar
ndertrijs aanwezig is? Iemand die b.v. overtuigd is dat de ver
wekte schoolgeldheffing aan de openbare naast de finantieele be-
porrechting der bizondere school het openbaar onderwijs zeer zal
badeelen, ja in vele streken de openbare ontvolken zal, moet,
tokt mij, met de grondwet in de hand tegenstemmen, zelfs
il vindt hij overigens benadeeling van het openbaar onderwijs
ïtr in 's lands belang. Die benadeeliug toch is zeer beslist
net de grondwet in strijd, en zelfs niet om des lieveu vredes
til mag een grondwettige bepaling tijdelijk op zijde worden
ïschoven.
s' Lands belangp? Br. Schaepman betoogde
ten paar dagen geleden in zijn blad het Centrum dat de aan-
itmiug der onderwijswet was in s' lands ielang. Gelijk wij
«ten verheffen zich in de liberale pers allerwege stemmen
legen dit Sophisme.
Ue Kamper Ct. o. a. schrijft
«Men begint met den Staat te verdringen van het terrein
het volksonderwijs, en zal hem later verdringen van het
terrein van middelbaar en hooger onderwijs. Alles in het be-
hag van den landsvredeAls het de partij van dr. Schaepman
te doen was om den landsvrede te bevorderen, waarom is het
<hn sedert jaren hare grootste zorg, het Katholieke deel der
bevolking af te zonderen van de overige bevolking, niet alleen
foor allerlei Yereenigingen op te richten, maar ook door deel-
nemrng aan de onschuldigsten Yereenigingen te verbieden
jfoen toeleg is duidelijker dan die om de Katholieken van
fonne landgenooten van andere denkwijze te vervreemden. Dat
N zóóver, dat men zelfs de Katholieke jongelingen zooveel
®°gelijk uit het leger wil houden, het eenige geheim van
en verwoeden strijd tegen den persoonlijken dienstplicht. Voor
organisatie van de partij is de Katholieke school een der
"ölrzaamste middelen. Daór begint de afzondering, de ver
binding. Dóór leeren de kinderen al wat buiten de Kerk
!aa dr. Schaepman staat beschouwen als ketters, en leeren zij
none landgenooten van ander geloof, van andere denkwijze
en- Dit is de landsvrede, dien Schaepman ons brengen wil
1,1 Waaraan het ontwerp Mackay dienstbaar zal zijn."
~7_ 't Gezond verstand.. Onder dit motto
ip.R H. in de Aanwijzer o. a.
'ij koesteren, zooals we van den beginne af deden, nadat
de voorstellen die strekten om te waarborgen, dat de
sidie uit 's Rijks schatkist alleen zou worden verstrekt om
°end maatschappelijk onderwijs te steunen, als dat hetwelk
oL 6 ?e(ieÜjke verplichting der ouders om hun kinderen lager
PJS- te doen geven een wettelijk stempel drukken wilde,
ty r -C 1 e r i c a 1 e n eenparig werden afgewezen de vaste
Wging dat het wetsontwerp door de meederheid der Eerste
®er niet mag, noch kón, worden aanvaard.
i® d> kf re<^enen die voor deze opvatting achtereenvolgens
v0e 1 i werden aangevoerd, willen we heden nog éene toe-
%d We^ eene accessoire of bijkomstige kan genoemd
,7t) en' doch die, naar onze wijze van zien, op sommigen van
W t a' °^scboon het wetsontwerp een kanker achtende
'dden^r (|euSdelijk maatschappelijk onderwijs mag heeten, wei
deed i' nadeelen van een conflict met de meerderheid der
zou Vamer en met de Regeering niet nog grooter euvel
Staj\' an het tot stand komen dezer wetswijziging,
'"aarwi.k!™ tbans' ter wille van den lieven vrede over de
c' 'ge bezwaren welke het onderwijsvoorstel aanbiedt,
heen dan beteekent dit
of tegen beter weten zich nederleggen bij wat een, door
mi e en welke het daglicht niet mogen zien, in 't aanzijn
geroepen clericale Tweede Kamer-meerderheid gelieft te de-
creteeren
bf een uitstel van enkele weken of maanden, totdat de heeren
v. met een gezondheidbedreigenden of brood duur-makenden
maatregel komen aandragen.
De meerderheid der Eerste Kamer-leden we meenen het
e mogen verklaren is tot het eerste volstrekt ongenegen,
en niemand kan dit in haar afkeuren, tenzij men doorloopend
beginselverloochening ten troon wil verheffen.
En zou die meerderheid alléén ter wille van een verda
ging van t conflict voor enkele weken of maanden het
volksonderwijs voor minstens éen geslacht helpen ver
slechteren?
Geloove wie het wil, wij niet!
Deden wij het, we zouden moeten twijfelen aan wat we
onder meer goede eigenschappen der Eerste Kamer in groote
mate toeschrijven, aan 't Gezond Verstand.
Onder den titel: Een opzienbarend feit,
schrijft de Katholieke afgevaardigde L. Raffmans in zijn orgaan,
Venloosch Weelcbl. van Zondag 11., het volgende:
Een opzienbarend feit is de benoeming van Kappeyne tot
voorzitter van rapporteurs over de schoolwet.
Rapporteur in eene afdeeling, dat kon er nog even door,
maar voorzitter van rapporteurs!
Was daarvoor een lid der Eerste Kamer de niet—aangewezen
man, dan was het Kappeyne.
Waarom, behoeft niet gezegd.
Het heeft er veel van, of de Eerste Kamer er den spot mee
dreef. En dat kan men toch moeielijk bij zoo'n levensquaestie
van zoo'n bezadigd staatslichaam veronderstellen.
Opmerkelijk is het echter, dat er onder de rapporteurs geen
enkel anti-liberaal gevonden wordt dit is niet eens beleefd
maar wel Six, de ruwe uitvoerder der wet-Kappeyne.
Wat scheelt de Eerste Kamer? Is de geest vqn Levy in haar
gevaren
Zietdaar vragen die zich als van zelf opdringen.
Wanneer de liberale leden der Eerste Kamer vooraf eene
vergadering hadden gehouden en daarin eenparig was besloten
de wet te verwerpen, dan konden de benoemingen van rapporteurs
eu van voorzitter niet anders zijn uitgevallen.
Er schijnt een parti-pris te bestaan. En wel verre van dat
te verbergen, haast men zich er blijk van te geven.
Door deze benoemingen moest de natie al dadelijk voorbereid
worden op de verwerping die haar boven het hoofd hangt.
Deze benoemingen zijn inderdaad welsprekend. Zij roepen
der Regeering en der meerderheid in de Tweede Kamer plus
17 liberalen toe:
„Gij komt ons aan boord met eene wet van pacificatie. Welnu,
de Eerste Kamer wil geen pacificatie, zij wil voortzetting van
den schoolstrijd tot het uiterste toe".
Al het voorenstaande is echter slechts schijn, en schijn bedriegt.
Mocht dit hier het geval wezen
In dit geval zou men aan eene malice der Eerste Kamer
moeten denken.
„Ik zal de lui eens bang maken. Dan is het effect nog veel
grooter, als alles met een sissert afloopt."
Aller oogen zijn thans op de Eerste Kamer gevestigd. Zij is
„Ie lion du jour". Dit gebeurt niet alle daag. En daarom is het
natuurlijk dat zij er van profiteeren wil.
Voor deze opvatting pleit nog iets.
't Is namelijk moeielijk aan te nemen, dat Kappeyne zich
tot voorzitter van rapporteurs zou hebben laten benoemen, indien
hij tegen de wet was.
Mij dunkt, dan had hij zich niet op den voorgrond geplaatst.
Hij zou bij zich zeiven gedacht hebben:
„Ik, als de ware arbiter over eene wet, die de vrucht is der
reactie tegen de mijne neen, dat voegt niet. Men zou mij
verwijten dat ik er niet tegen op zag, rechter in mijn eigen
zaak te zijn".
Twee dingen zijn zeker.
Is Kappeyne voor de wet, dan is zij er bepaald door en met
glans. Het zou ons niet verwonderen met algemeene stemmen.
Want er is geen lid in de Eerste Kamer, die er van wege
zijn antecedenten zoo moeielijk over heen kan als Kappeyne.
Is Kappeyne echter tegen de wet, dan is zijne benoeming
een kwaad teeken; dan bedriegt in dit geval de schijn niet.
En dat zou mij spijten.
Zoowel voor het land als voor de Eerste Kamer.
HIUtliKHLIJHE SF/i
Oemeente Nciiaisen.
Ingesehreven van 26 29 October 1889.
Geboren, Ondertrouwd, Getrouwd en OverledenGeene
Ingeschreven van 18 25 October 1889.
Geboren Anna, d. v. Pieter Bruijn en Bregtje van der Oord.
Aagje, d. v. Klaas Nieuwland en Maartje Stam.
Ondertrouwd: Jacob Schilder, jm., schipper, 27 jr. en Katrina
Bruin, wed. van Cornelis Keizer, zonder beroep, 41 jr. beiden
wonende te Zijpe.
Getrouwd Willem Schotvanger, jm., Agent van Politie, 25 jr. te
Helder, onlangs te Zijpe en Noeltje Smit, jd., zonder beroep 24
jr. te Zijpe.
Overleden Geene.
H
3
23
12
39
13
oom, 26 October 1889. Aangevoerd:
H. L. Rogge
Tarwe
Gerst
Haver
Witte Erwten
Groene
Grauwe
Vale
Bruine Boonen
Geele
Witte
Paarden
9
9
a
6.50 a
4.a
2.75 a
8.a
9.25 a
10.25 a
8.50 a
8.50 a
a
11.50 a
5.50 a
8.—
5.—
4.—
9.50
12—
13.50
13—
10.50
13—
6—
Karweizaad
Mosterdzaad
f 9.50 a 10—
f 17.— a 18.50
f 50.— a 400—
f 16— a 20—
f 26.— a 30—
f 16— a 20-
f 8— a 20—
i 5— a 9—
f 4— a 11—
f —.50 a 1.50
5— a
f —.60 a —.67'
14 Paarden
2 Kalveren
80 Schapen
52 Lammeren
42 Varkens
170 Biggen
3 Geiten
80 Kippen
800 Kipeieren
2000 Koppen Boter, 5.2, lood.
I' o o »- n, 28 October 1889. Aangevoerd
113 Schapen f 23.a 32.
Al li m a ar26 October 1889. Aangevoerd
2 Paarden f 50.a 80.
II Koeien f 170.a 240—
17 nucht. Kalveren f 16.a 24.
1 Ezel f 30— a
101 Schapen f 18— a 26.
88 magere Varkens f 16.a 20—
230 Biggen f e._ a 12—
9 Bokken en Geiten f 3.a 8.
Boter per kop ('s middags 12 uur) f ,80 a .87'
Kipeieren f 5— a 6.
Al lint a ar28 October 1889. Aangevoerd
9 Koeien f 170— a 230—
80 vette Kalveren f 40.a 96.
8 Nuchtere Kalveren f 16.a 22.
637 Schapen f 25.a 34.
115 vette Varkens*per P. f .42 a .52
35 Magere dito f 13— a 16—
Eur merend, 29 October 1889. Aangevoerd:
Aangevoerd 374 stapels.
Hoogste prijs kleine kaas f 29.
2 stapels middelbare f 33.
1 stapel commissie f
846 K.G. Boter f 1.30 a 1.35 per K G.
430 Runderen, lagor prijzen, handel stug.
30 Veulens.
9 Paarden.
III Vette Kalveren per Kilo f .60 a .80, handel matig.
73 Nuchtere Kalveren per stuk f 12.a 28.handel vlug.
206 Vebfa^farkons per Kilo f --.36 a .52, handel traag.
70 Magere idem per stuk f 13.a 22.handel stug.
268 Biggen per stuk f 6.a 11.handel stug.
1571 Schapen, prijshoudend, handel vlug,
Kipeieren, per 100 stuk f 6— a 7.
262 II,L. Appelen per H.L. f 3.50 a 5.
90 Peeren
f 3.50 a 6—,
720 Ganzen per stuk f 2.75 a 3.50.
E d a m, 26 October 1889. Aangevoerd
Aangevoord 120 stapels kaas, wegende 29421 P., hoogste prijs
f 28. -.
2®
levert voor f 5.75 een goed
loopend.
met 1 jaar garantie.
DE
gevestigd te Barsingerhorn, onder de firma SPAANS Comp
geeft voortdurend gelden in deposito tegen 3, 4, 41/, pCt.
's JAARS, alnaar gelang der voorwaarden welke bij het deponee-
ren der gelden worden overeengekomen.
Zij belast zich ook voortdurend met het koopen en verkoo
pen van BINNEN- en BUITENLANDSCHE effecten, coupons
enz., en disconteeren van handelspapier, het verschaffen van
voorschotten enz.
Het kantoor wordt gehouden te Barsingerhorn, eiken werk
dag van 10 tot 12 ure, en op den wekelijkschen marktdag te
Schagen, ten huize van CORNS. KOS, firma KNIKKER, van
10 tot 12 uur.
onder de firma
P. TIMMERMAN Dz. J. M. KOELMAN.
P. KRAMER Hz. K' E. NUMAN.
Aansprakelijk voor het geheel.
De Vennootschap WESTFRIESCHE BANK" onderde firma
TIMMERMAN, BLAAUBOER Co., te Schagen, neemt
geld in depót tegen eene rente bij het deponeeren, vast te
stellen.
Plaatst geld onder borgtocht, hypotheeair verband h 38/4 en
4 pCt. enz., belast zich met den in— en verkoop van effecten en in
het algemeen met die werkzaamheden, welken tot haren werkkring
kunnen gerekend worden te behooren.
Het kantoor wordt gehouden aan de markt te Schagen, en is
geopend ieder en werkdag van 9 12 uren.
De Directie.
ueeschhoweru
van
zoiider bteu,
KLOMPSTUK 521/
RIBSTUK, 1
RIBSTUK, 47W u
met beeu, ROLLADE,
1 BEAESTUK, 65
GEHAKT, 47 y3
OSSENHAAS, 60
gelardeerd 70
rr OT/Ipflsch- LAPJES,42Vü Cent per
Varkensvleesc kaeB0NADEi 427,*
versch SPEK, 40 u u
gerookt SPEK, 45 ut»
SCHIJVEN, 47 Va
GEHAKT 42Y, nut»
METWORST ö'ö,1'LEVERWORST 25, BLOEDWORST 25,
PEKELW0RST 40, SAUCIJSJES 42'/, cent. Alles per V, blo.
v
it
Kilo.
e
n
Puike o n cl e
MERK:
N 1 G H T C A P
Verkrijgbaar bij
C. de VRIES, te ScHiagen.
mn N. B. Als bewijs van echtheid is cact
SCHIEDAM.! en kurk steeds voorzien ,an den
naam der firma P. HOPRE,
ëizctc-pcticft- Si- JfoCïHs'ï
yin!
de beste.
enA(|O50.VCrk"J8baar busseu van f '-'O. t 0.90
L Jelgersma Gzn., Apoth.
1 o jii p e t o r c n r a c li f u «ss
I. IV. Sclmhèrt n"ii'se° H,»
V,"1 Ebden, lïï V Wnller, Mr. I». j.
A" Vaiissen, S. P. ten Holt.
'7»"s- '''u^eni «riitrei «p t.Se
-er.
SCHla®. »1 bij Jen Uff":'""' Correspondent 1.
OuHtricuni.
