De salarisregeling der onderwijzers.
Binnenlandsch Nieuws.
(Zie TABEL» hieronder.)
I
Vrouw Heiligers kreeg daarentegen, daar zoo'n zaakje
zeer urgent is, de gestolen spulletjes direct al weer mee.
Schelden gestraft.
De 21-jarige Opmeersche landbouwersknecht Predericus
Scholten had op 28 Mei j.1. te Bovenkarspel de twijfel
achtige aardigheid om den aldaar gestationneerden ge
meenteveldwachter J. Th. v. d. Woning allerergst uit te
schelden, zoodat de wetsdienaar verbaal opmaakte, wat
tengevolge had, dat wegens beleediging van een dienst
doend ambtenaar, f8 boete, subsidiair 8 dagen hechtenis
werd geëischt.
De 9e maal nu ook maar
Cornelis van der Kooi, een meer berucht dan beroemd
exemplaar uit Hoorn, geboortig uit Rotterdam, kreeg
het den 3den Juni door zijn ongepast optreden geweldig
aan den stok met den 28jarigen politie-agent Klaas
Krom, die hem den baas bleek te zijn en meteen wegens
beleediging opkalkte. Daar Kees al 8 maal in de ge
vangenis heeft gezeten, zou 't doodjammer zijn als hij
er nu niet wéér in kwam; hij heeft zoo zijn best gedaan.
De Officier stelde dan ook voor, Kees maar weer 's even
voor een 14 dagen op te pakken.
Een lastig heerschap.
Evenals de heeren Scholten en Van der Kooi van
daan» straks, was ook Jan Eeken van het Unjerpad te
Westerblokker afwezig als beklaagde.
Hij deed den 19den Mei j 1. zijn buurman Klaas Steur
heftige verwijten, die we niet in den breede zullen uit
eenzetten, doch die met 's heeren Steur's natuurlijke
gaven min of meer verband hielden. Jan wilde hem
eene bewerking doen ondergaan, waar Klaas gansch
niet op gesteld was en daar Arie Stroet en Maartje
Gieling beiden de beleedigingen, door Eeken gedebiteerd
en diens heele ruwe optreden hadden gehoord, was er
aan getuigen geen gebrek, toen Klaas „'t angaf" 1
Maartje hoefde zelfs niet eens in verhoor te worden ge
nomen.
De O. v. J. achtte de beleediging bewezen en wees er
op, dat Jan, die vroeger veel dronk en thuis en ook bjj
anderen lastig was, reeds eens voor ernstige wederspan-
nigheid heeft terechtgestaan. Hij lijkt
drankzuchtig en twistziek te worden.
Eisch wegens beleediging f 14 boete of
hechtenis.
In de maling genomen en de gevolgen daarvan 1
De 33-jarige Willem Glas uit Warmenhuizen, die daar
2den Pinksteravond (8 Juni) op een danspartij met een
weeuwtje „uit* was, werd, toen hy haar s nachts om
een uur of drie wou thuisbrengen, een beetje in de ma
ling genomen door een drietal dorpsgenooten, van wie
hn er ten slotte één (den 29 jarigen visscher Jan de Vet)
met een mes in den hals en over de hand sneed. De
O. v. J. beschreef Wim als een zenuwachtig ventje, dat
zelfs zelfmoord had willen doen uit angst voor de te
wachten straf. Gelukkig leeft hij nog, daar hij van dat
onzalige voornemen ter rechter tijd is teruggekomen.
De O. v. J. gevoelde er wel wat voor om een goed
woordje voor Glas te doen, maar het feit is nu eenmaal
zoo ernstig geweest, dat een tamelijk krasse eisch toch
niet kon uitblijven.
Mr. Cnopius requireerde 2 maanden gevangenisstraf.
Uitspraken allemaal over 14 dagen, uitgezonderd zaak
Behagel, waarin 9 Juli uitspraak zal worden gedaan.
A.s. week géén zitting.
nu wel weer stroomde het water niet booger dan één handbreedte
over de grintveldjes, die van de brug af even zichtbaar
14 dagen z«n als hun „droge" collega.
Een prentbriefkaart er van, heeren bestuurders van
de Maasvereeniging 1 Een prentbriefkaart volgens de
idee-Pieters en met de verspreiding daarvan maakt
ge meer reclame in den lande voor de gegrondheid van
uwen eisch, dan met tien vergaderingen en een half
dozijn moties.
Brand te Alkmaar.
Onze „groote" rivier de Maas.
De Maas voor Maastricht illustreert sinds Woensdag
de klacht van gansch Limburg over haar onbevaarbaar
heid met... drogen humor.
Bijna in 't midden van 't rivierbed, onder de zesde
boog des voetbrug Maastricht—Wijk, strekte zich Woens
dagmiddag en strekt zich nog heden een grintveld
uit.
De spreeuwen wandelen er parmantig rond met de
mussehen en komen van den kant van het „veld" hun
dorst lesschen.
Wat ze zonder gevaar voor verdrinken doen kunnen,
want daarnaast en onder verscheidene andere bogen
Woensdagmiddag ontstond, doordien een kat een thee
lichtje omverwierp, brand in een huis Alkmaar aan het
Rauksje tegenover de ijzerfabriek, bewoond, door twee
gezinnen: Middelveld en Duin. Het huis brandde vrijwel
uit en weinig van de inboedels kon worden gered.
Middelveld was verzekerd te De Rijp, maar omdat hij
hier nog maar korten tijd woonde, had hij verzuimd
zijn brandpolis te doen overschrijven. Duin was niet
verzekerd. De vrouw van Duin en haar kindje van
negen maanden bekwamen brandwonden. Het huis is
tegen brandschade verzekerd.
Waarland.
Staat der Schoolspaarbank over het 2de kwartaal
1908. Primo April was in kas f588.20, er werd in 't
2e kwartaal f33.55 ingebracht, en f449.65 terugbetaald,
zoodat primo Juli in kas was de som van f 17210
Callantsoog.
In den nacht van Dinsdag op Woensdag heerschte
alhier een geruimen tijd een hevig onweder, vergezeld
van een geweldigen plasregen.
Hoe hevig ook, heeft het gelukkig geen grooter on
heilen teweeg gebracht dan alleen, dat een paar schapen
van den heer R. Blom door het hemelvuur zijn gedood.
Wierlngen.
J.1. Dinsdagavond ontlastte zich boven ons eiland een
hevig onweder gepaard met zware regens. Te Noord-
Stro e sloeg het hemelvuur in den grond en geraakte
door den schrik en zware drukking een man buiten ken
nis. Te Westerland sloeg de bliksem in een zeegraskad
en versplinterde een staande spar en werd eveneens
de boerderij van den heer C. Pz. Mulder getroffen,
een minimum van tijd stond de boerderij in lichte laaie
Huis inboedel, negen wagens hooi, enz. werden een'
prooi der vlammen. De bewoners wisten zich bijtijds
te redden. Naar wij vernemen wordt de schade gedekt
door verzekering bij de Wieringer Brandwaarborg Maat-
schappij.
Wierlngen.
Benoemd tot president-kerkvoogd by de Ned. Herv.
Kerk van Hippolytushoef en Westerland (wegens be
danken van den heer Jb. Mostert) de heer G. Keijzer,
die deze benoeming heeft aangenomen.
Kolhorn.
Woensdagavond j.1. vergaderde onder presidium van
den heer K. Breebaart Dz., de vereemging „Denk en
Doe" alhier ten huize van den heer P. Rempt, ter afreke-
ning van de schoolfeesten.
Met een woord van dank aan den penningmeester
den heer A. Droog, werd diens administratie goedge!
keurd, waaruit bleek, dat een klein saldo in kas bleef
Ook een sollicitatie.
Men schrijft aan de „Haarl. Ct."
Hoeveel nut de Leerplichtwet nog zal kunnen stich
ten, blijkt uit onderstaande sollicitatie voor het direc.
teurschap eener gasfabriek. (De namen zijn gefingeerd.)
Aan den WEdl. Achtb. Burgemeester En Wethouders
Van dezen Gemeenten,
Zoo Pieterse van Reimers waal vernomen heeft, in
de „Niewen Rottersche Courant", Dat er gevraagt Direc.
teur voor Gemeente gasfabriek waterleiding, ik vind
Mij, voor Dezen betrekking, Geheel voor Geschikt, uit.
stekent berekent, vrij van sterken drank Goede Getuig,
schriften.
En Zoo ik Mijn zelf, Beroept als sollicitant, voor tv
zen betrekking En te voor Deelen zal ik werken voor
Dezen Gemeenten inlichting verkrijgbaar, bij Wethouder
Kromstijl te Reimers waal.
En die ik Mijn noemt
W. PIETERSE,
te Reimers waal.
III.
Neemt men al het gewone personeel te Amsterdam met hunne
ambtswoning of vergoeding daarvoor, salarissen en toelagen bij
elkander, dan blijkt, dat 2074 personen voor het onderwijs in
de gewone schooluren (26 uren per week met i 8 weken
vacantie een gezamenlijk inkomen genieten van f 2671910, 9)
of gemiddeld per persoon f 1288, terwijl in Schagen voor het
onderwijs in de schooluren (25 uren per week met 5 weken
vacantie1 door 8 personen een gezamenlijk inkomen wordt ge
noten van f 7150 10) of per persoon f 894, of met .nbegrip
van de bijdrage van 2 °/o voor pensioen f 912, dus f 376 min
der dar te Amsterdam.
Zooals wij boven reeds zagen genieten de hoofden, onderwijzers
en onderwijzeressen voor het herhalingsonderwijs en voor het
onderwijs in vreemde talen buiten de schooluren meer dan
zij voor hetzelfde aantal lesuren in Schagen zouden ontvangen
en wel in het geheel f 68807 11) of per persoon f 33. Voor
het onderwijs in de schooluren ontvangen zij alreeds f 376 meer,
zoodat z^ in het geheel f 409 per persoon meer ontvangen
dan in Schagen.
Rekent men alle ontvangsten van het gewone personeel te
Amsterdam bij elkander dan verkrijgt men eep totaal bedrag
van f 2825081 12), dat is gemiddeld f 1362.
Te Schagen zou het personeel bij gelijk aantal lesuren ge
middeld f 409 minder ontvangen, dat wordt gemiddeld een
salaris van f 953. 13)
Indien de onderwijzers te Schagen gemiddeld evenveel ver
dienden als te Amsterdam, zouden zij in Schagen misschien
in gunstiger conditie verkeeren, want in Amsterdam kost een
woning fnet overeenkomstige geriefelijkheden meer aan huis
huur dan in Schagen en moet ook van een zeker inkomen
meer belasting worden betaald.
Men meent ook wel, dat de kosten van levensmiddelen pn
kleeding te Amsterdam hooger zijn, doch er is geen reden om
aan te nemen, dat een onderwijzer in Amsterdam beter gekleed
moet zijn dan in Schagen, en door tusschenkomst van hunne
vereenigingen, of door het koopen in groote magazijnen, ver
krijgen zij op verschillende artikelen zooveel prijsvermindering,
dat de hoogere prijs van enkele artikelen, als melk, eieren en
vleesch, er zeker wel door goedgemaakt wordt.
Rekent men, diat een onderwijzer te Schagen ongeveer f 109
minder belasting en huishuur 14) of kostgeld heeft te betalen,
dan moet een onderwijzer te Amsterdam ongeveer f 109 meef
vei dienen dan te Schagen om met dezen gelijk te staan; of
omgekeerd, als te Amsterdam het onderwijzend personeel ge
middeld f 409 meer verdient dan te Schagen, verdient het te
Schagen eigenlijk f 300 per jaar minder.
Mocht misschien het verschil in woninghuur en belasting iets
meer bedragen dan f 109, dan meen ik niettemin te mogen
aannemen, dat het verschil in salaris ongeveer f 300 bedraagt,
omdat een onderwijzer in Amsterdam veel meer en veel goed-
kooper gelegenheid vindt om zich te bekwamen voor de ver
schillende acten, die hij noodig heeft om een hoogere. sport
van de ambtelijke ladder te kunnen bereiken.
Onze onderwijzers en het hoofd der school zou
den dus ieder gemiddeld f 300 meer moeten ver
dienen om gel ij k te staan met de onderwijzeressen
onderwijzers en hoofden van scholen te Amster
dam.
Het verschil in maatschappelijke positie tusschen de onder
wijzers te Schagen en te Amsterdam kan mijns inziens op de
volgende wijze zeer aanschouwelijk worden voorgesteld.
Van de aangeslagenen in den hoofdelij ken omslag, die in
Schagen f 550 of meer inkomen genieten, hebben 44 0/0 15)
een kleiner inkomen (f 550—f 900) dan het gemiddelde van het
onderwijzend personeel (f 953)) terwijl 54 0/0 der aangeslagenen
in inkomen boven hen staan.
In Amsterdam heeft het onderwijzend personeel (f 1362)
ongeveer «9 0/0 15) van de aangeslagenen (f 600—f 130a) be
neden zich, terwijl slechts 29 o/0 hen in inkomen overtreffen.
Als het onderwijzend personeel te Schagen gemiddeld een
inkomen van f 1400 genoot, zou het in positie ongeveer gelijk
staan met dat te Amsterdam; het zou dan 67 van de aange
slagenen van f 550 en meer inkomen beneden zich hebben en
31 0/0 boven zich.
De positie van de onderwijzers is dus te Amsterdam zeer veel
beter dan te Schagen, en niettemin is bij het gemeentebestuur
van Amsterdam ook thans nog een salarisverbetering van de
onderwijzers in ernstige overweging. Wel een bewijs, dat men
in Amsterdam over de beteekenis van het lager onderwijs heel
anders denkt dan in Schagen en andere plattelandsgemeenten.
Nu zal men misschien hiertegen inbrengen, dat het gemid
delde salaris der onderwijzers in Schagen vrij wat hooger zou
zijn, indien de oudste onderwijzers zich de moeite hadden willen
geven een hoofdacte te behalen en dat bijgevolg tegen den
wil van het gemeentebestuur de salarissen zoo laag zijn.
an een ernstigen wensch van het gemeentebestuur om meer
onderwijzers met hoofdacte te bezitten, blijkt echter al bijzon
der weinig, want nog zeer kort geleden heeft het een tweetal
vacatures in ons onderwijzend personeel aangevuld door de be-
Zie het nummer van dit blad van 5 Juli 1908.
x f 622200
noeming van jonge onderwijzers zonder hoofdacte, zoodat
Schagen thans 5 onderwijzers zonder hoofdacte bezit.
Amsterdam betaalt alzoo per onderwijzer f 300 meer dan
Schagen, dat is in het geheel een bedrag van f 622200.
Aan de 2074 personen, die wij in onze vergelijking hebben
opgenomen, wordt in het geheel aan ambtswoningen, salarissen
en toelagen uitbetaald, behalve de vergoeding voor het onder
wijs in handwerken buiten de schooluren, een totaal bedrag
van f 2784556 12), terwijl volgens de begrooting in het geheel
aan salarissen en emolumenten wordt uitbetaald een bedrag
van f 3126646 1).
Op een totaal bedrag van f 2784556 betaalt Amsterdam
f 622200 meer dan Schagen; wij mogen dus aannemen, dat
3126646
dit op een bedrag van f 3126646
2784556
ongeveer f 700000 zal bedragen.
De hoofdelijke omslag bedraagt er volgens de begrooting
over 1908 in het geheel f 5500000, zoodat die betere salarieering
12.7 0/0 bedraagt van den geheelen hoofdelijken omslag en dus
ook ieders aanslag door die betere salarieering 12.7 °o hooger
is geworden
Indien ook te Schagen f 300 meer betaald werd, zou dit
f 240c. in het geheel bedragen. De hoofdelijke omslag bedraagt
er f 8967 en zou dus door de betere salarieering 27 °,o worden
verhoogd, zoodat ook ieders aanslag 27 uo hooger zou worden.
In het onderstaande staatje kan men in kolom 2 lezen hoe
hoog de aanslag te Schagen bij de tegenwoordige salarisregeling
is, en te Amsterdam zou zijn, indien daar per onderwijzer f 300
minder werd betaald.
In kolom 4 kan men zien hoeveel de aanslag te Schagen
en te Amsterdam wordt verhoogd bij een verhooging van die
salarissen met f 300in kolom 3 hoeveel thans, dus met die
verhooging. te Amsterdam ieders aanslag bedraagt en hoeveel
te Schagen ieders aanslag zou bedragen indien die verhooging
daar eveneens werd ingevoerd.
Daar de woninghuur te Amsterdam belangrijk hooger is dan
te Schagen is in het staatje aangenomen, dat een inkomen van
f 550—f 650 te Schagen evenveel waarde heeft als een inkomen
van f 600—f 700 te Amsterdam, een inkomen van f 700—f 2400
te Schagen evenveel waarde als een van f 800—f 2500 te Am
sterdam en zoo vervolgens. Zonder twijfel is bij de grootere
inkomens het verschil in woninghuur grooter dan door mij is
aangenomen, doch ik heb het verschil met opzet niet grooter
genomen om het verwijt te ontgaan, dat ik de zaak voor Am
sterdam gunstiger heb voorgesteld dan zij inderdaad is. Daar
te Amsterdam de aanslag lager wordt naarmate het aantal kin
deren beneden 18 jaar een; twee of drie; of vier of meer be
draagt, heb ik zoowel den hoogsten (geen kinderen) als den
laagsten aanslag (4 of meer kinderen) vermeld om een vol
komen zuiver beeld van den toestand te geven.
In Schagen zijn de kleine inkomens van 450—650 thans alreeds
zwaarder belast dan te Amsterdam de inkomens van 500—700,
waar inkomens beneden f 600 zelfs geheel vrij van belasting
zijn. Een verhooging van den omslag te Schagen zou dus op
deze inkomens onevenredig zwaar drukken, daarom heb ik de
verhooging van hunnen aanslag, die bij een salarisverhooging
van f 300 per onderwijzer noodig zou zijn (en die over alle
inkomens van f 450—f 650 in het geheel slechts f 111.77 zou
bedragen, ^oewel hun aantal 225 of 40 0/0 van het totaal aantal
aangeslagenen bedraagt) verdeeld over de andere aangeslagenen
en den zoo berekenden aanslag er boven geplaatst. Zooals men
ziet is het verschil voor de andere aangeslagenen zoo gering,
dat er geen bezwaar kan bestaan de kleine inkomens daarvan
te ontlasten.
Wanneer men nu de cijfers eens aandachtig beschouwt, dan
blijkt, dat de inkomens van f 800 en daarboven in Schagen
ook na een salarisverhooging van de onderwijzers met f 300
minder zwaar belast zouden zijn dan in Amsterdam die van
f 900; bij ingezetenen zonder kinderen zelfs belangrijk minder.
Ook bij een inkomen van f 700 te Amsterdam of f Ó50 te
Schagen betalen ingezetenen zonder kinderen na de genoemde
salarisverhooging in Amsterdam meer dan in Schagen.
En de verhooging van belasting, die van eene betere
salarisregeling het gevolg zou zijn, is, naar uit kolom 4 blijkt,
voor de meeste aangeslagenen in Schagen kleiner of niet be
langrijk grooter dan voor die in Amsterdam.
Uit deze cijfers blijkt naar mijne meening zonne
klaar, dat men Schagen in dit opzicht gerust met
Amsterdam vergel ij ken mag en dat de betere
salarieering, die de onderwijzers daar genieten,
der burger ij even groote offers kost, als dit in
Schagen het geval zou zijn.
1
1 Wanneer men dus vergelijkt hoe sterk een betere salarieering
van de onderwijzers drukt op personen met gelijk inkomen te
Amsterdam en te Schagen, moet men tot de slotsom komen,
dat er in dit opzicht geen verschil bestaat en zoo er verschil
is, dat dit dan komt in het nadeel van Amsterdam, waar vele
ingezetenen toch al reeds zooveel belasting moeten betalen, dat
iedere verhooging daar veel sterker wordt gevoeld dan te
Schagen.
Alleen de hoofdelijke omslag is immers reeds veel hooger
dan die van Schagen en andere plattelandsgemeenten en daar
bij komt dan nog, dat ook de opcenten op de personeele be
lasting 16) er veel hooger zijn opgedreven en er per leerling
meer schoolgeld 17) wordt betaald.
De totale opbrengst van deze belasting bedroeg in Amster
dam in 1906 f 1631298, dat is per aangeslagene in den hoofde
lijken omslag (dienstjaar 1906) 1631298 89767 18) f 18.20.
In Schagen is de totale opbrengst f 2160.74 of per aangesla
gene met minstens f 500 inkomen 2160.74 468 f 4 60.
Het aantal kinderen, dat te Amsterdam de scholen bezoekt,
bedroeg öp 1 Jan. 1907 op de scholen voor gewoon en voor
uitgebreid lager onderwijs 65967 en volgens de begrooting voor
190S wordt aan schoolgeld voor het lager onderwijs ontvangen
f 423060, dat is dus per kind ongeveer f 6.40.
Te Schagen werd op 1 Januari 1908 de school bezocht door
265 kinderen en werd op de begrooting voor 1908 de opbrengst t
der schoolgelden geschat op f 1250 of ongeveer f 4.70 per
kind.
Misschien zijn er onder de lezers, die meenen, dat men per
sonen met een gelijkwaardig inkomen te Schagen en te Am
sterdam niet met elkander mag vergelijken, dat te Amsterdam
zulk een inkomen gemakkelijker verdiend wordt dan te Scha
gen.
Aan dezen zou ik willen vragen: Maar waarom blijven de
menschen dan te Schagen, als zij het te Amsterdam, dat zoo
dichtbij ligt, zooveel gemakkelijker kunnen hebben? En zoo er
inderdaad verschil bestaat en de menschen nochtans in Scha
gen blijven, zou dat dan niet hieraan zijn toe te schrijven, dat
vele menschen zich gaarne met minder inkomen tevreden stellen
omdat het leven in een groote stad hen niet kan bekoren en
zij aan de genietingen van het vrije buitenleven groote waarde
hechten? Maar is het dan niet onbillijk te beweren, dat het
den Amsterdammer gemakkelijker valt een zeker inkomen te
verwerven? Of valt het den Amsterdammers misschien gemak
kelijker een zeker inkomen te bemachtigen, omdat -zij over het
algemeen handiger en bekwamer zijn dan de menschen van
buiten'? Als dat inderdaad het geval mocht zijn, dan is dat voor
de laatsten allerminst een reden om in dat feit te berusten
en zullen zij die hunne kinderen waarlijk liefhebben, moeten
trachten daarin verbetering te brengen door hen zoo goed
mogelijk te laten onderwijzen, en dus in de allereerste plaats
de allerbekwaamste en degelijkste onderwijzers voor hen uit te
kiezen.
(Wordt vervolgd.) Q NOBEL.
OVERZICHT van de verhooging van den Hoofdelijken
Omslag, die het gevolg is van betere salariëering
van het onderwijzend personeel.
Geschat
inkomen.
Scha
gen.
Am
ster
dam
2.
De aanslag van een ingezetene be
draagt bfj een gemiddeld inkomen
van de onderwijzers, van:
f 953
Scha
gen.
f 1062
Amsterdam.
met
of
zonder
kin
deren.
zonder
kin
deren
met
4 of
meer
kin
deren.
zonder
kin
deren.
550 600
600; 650
650
700
750
800
900
1400
1900
700
800
850
900
1000
1500
2000
2400 2500
2850 8000
3350 3500
5000 5200
6000 6200
140C014300
19000 19300
2,28 1,65 0,99
j3,08 1,65 0,99
3,901 4,98
4,74 8,98
2,99
5,39
5,60, 8,98 5,39
6,48 13,61
8,30 18,80
18,77
8,17
11,28
30,32
50,53
31,46 85,70 51,43
45,38 114,58 71,50
58.94
94,05
137,50
75,15 160,41 119,35
131,22 238,33 226,04
165,22
437,22
607,22
284,16
655,40
884,57
284,16
655,40
884,57
ƒ1253
Scha
gen.
f 1362
Amsterdam.
met met
of zonder 4 of
kin- meer
deren.
kin
deren.
2,28
2.90
3,08
3.91
8.90
4,95
6,04
6,02
7,13
7,11
8,25
8,23
10,57
10,54
23,90
23.84
40,05
39,94
57,78
57,63
75,05
74.85
95,59
95,34
167,09
166,65
'210,39
209,83
556,75
555,27
773,22
771,17
1,89
1,89
5,70
10,29
10,29
15,59
21,53
57,88
98,17
131,25
157,60
183,76
273,00
325,50
750,75
1013,25
Door een verhoo
ging van de onder-
wjj zerssal arissen
met f 30'>, wordt
de aanslag ver
hoogd met:
Scha
gen.
met
of
zonder
kin
deren
1,13
1,18
3,4?
6,17
6,17
9,36
12,92
34,78
58,91
81,90
107,78
136,71
258,80
325,50
750,75
1013,25
Amsterdam.
mef
zonder 4 of
kin- meer
deren, kin
deren.
0,00
0,62
0,0C
0,83
0,00
1.05
1,30
1,28
1,53
1,51
1,77
1,75
2,27
2,24
5,13
5,07
8,59
8,48
12,40
12,26
16,11
16,91
20,44
20,19
35,87
85,43
45,17
44,61
119,53
118,05
166,00
163,95
0,24 0,14
0,24
0,72
1,81
0,14
0,48
0,78
1,31 0,78
1,98 1,19
2,73 1,64
7,85 4,41
12,47 7,48
16,67
20,00
28,34
34,67
41.34
95.35
128,68
10,40
13,68
17,36
32,76
41.34
95.35
128,68
