Damwedstrijd.
Donderdag
25
Augustus
M.MO.
54sle Jaargang
No. 4566.
Bureau SCHAGEN, Laan SI 4.
Uitgevers i Co.
Ariondissenients Rechtbank
te Alkmaar.
Gemengd Nieuws.
Aliddi Nieuws-
«FS3 BR
Aiïerteaiie- LulliiTllal
Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag-, Woensdag-,
onderdag- en Zaterdagavond. Bij inzending tot 's morgens 9
re worden ADVERTENTIEN in het eerstuitkomend nummer geplaatst.
^GEZONDEN STOKKEN éen dag vroeger.
Interc. Telenhoon Xa. 20
Prijs, per jaar f3Franco per post f 3.60.
Afzonderlijke nummers 6 Cent.
ADVERTENTIEN van 1 tot 5 regels f 0.25iedere regel meer 5 Cent
Groote letters worden naar plaatsruimte berekend.
Dit nummer bestaat uit een blad.
GRATIS deelname voor de abonné's van ons blad.
Gespeeld In le en 2e Afdeeling.
Maar het innerlijk verband tusschen die beide feiten strafrecht eischt de heer Officier ten slotte 6 maan- 22 Mei jl. te kwaad met zekeren C. Laagland Win-
is der commissie niet gebleken. Niemand zal verwacht den gevangenisstraf. der, dien hij mishandelde door hem tegen het hoofd
hebben dat den drie eminenten en eerbied waai digen grijs- KEN ONBETROUWBAAR BEAMBTE. te slaan en op de voeten te trappen. Ook smeet hij
aards dit verband zou gebleken zijn. V at echter wel ver- Volgt Jan Francois Hubert Hendriks, conducteur hem van ziin rijwiel af. Kortom Klaas wou vechten,
wacht kon worden, is, dat, indien er een andere reden ,jer brievenmalen, woonachtig te Amsterdam Ook daar er nog een oude veete zat. Kr. hij kreeg z"n zin
dan de geldschenking voor de bemoeiingen van den mi- js gedetineerd in 't Alkmaarsche Huis van Be- en raakte slaags. Heden ontkende Klaas: hij had
nister-president was, deze de commissie gebleken zou waring en men vond den grond tot die opsluiting ni.ets gedaan! Zijn zaakje staat er in zooverre gun-
zijn. Welnu de eereraad geeft geen enkele andere jn ,je zware verdenking van schuld aan openbreken sUg voor dat de O. v. J. geen voldoend bewijs aan-
Viu'rwodstriidcTi verklaring voor die daad van den minister-president. en toeëigenen van per post verzonden geldswaardig wezig achtte en, vrijspraak requireerde.
illen plaats hebben- Corruptie is niet bewezen maar een apdere verklaring papier, die op hem rustte. VAN EEN WATERSLANG.
11 SEPTFMRFR te ANNA PAULOWNA in Veer- kunnen wiJ niet geven aldus zegt de eereraad. Sinds 1 October 1903 is hij in bovengenoemde be- Nu was Willem Arend Frans Meur aan de beurt
U SEPTEMBER te ANNA PAULÖWNA, in „veer De eereraad heeft beantwoord aan de verwachting, die trekking aangesteld, terwijl het primo jl. al elf jaren die onlangs op een Zondagmorgen te Den Helder
18 SEPTEMBER te KOLHORN in het café voor- gekoesterd werd omtrent het onderzoek van deze drie geleden, is dat Hendriks bij de posterijen werd aan- van het terrein van het Weeshuis een gutta-percha
;en Jb. Smit; hoogstaande en scherpzinnige mannen, gewoon elk woord gesteld als bode. waterslang gestolen heeft. Na dit heldenfeit te heb-
25 SEPTEMBER te SCHAGEN, in het Noordholl. Z'J zeggen te wikken en te wegen. En in de naakt- En nu Zoo'n ellendige misslag!... Want zijn car- ben volbracht, kwam hij met zijn bezit bij zijn kost-
öffiehuis van. dei* heer J. Vader Az.; neid van verontschuldigingen, waarmede zij in het bijzon- rière heeft ontegenzeggelijk een onherstelbaren knak juffrouw aan, die het ding niet in huis wilde heb-
2 OCTOBER a. d. LANGEDIJK, (in het café van oer bij liet Laatste geval de vrijspraak bij^ gebrek aan gekregen, want reeds is hij zijne betrekking als con- ben en er den dief mee heeft weggestuurd. Het ge
en, heer A. Kist te Zuidscharwoude.
bewijzen verkondigen, ligt het overtuigend bewijs aucteur kwijt
zo° nog zulk een bewijs noodig was dat de drie leden j Onder verdenking staande van een reeks gepleeg-
Eindwed strijden den eereraad zich allerminst geroepen hebben geacht malversatiën met geldswaardig papier, die hij alle
illen allen te Schagen plaats vinden op nader te or d'k en dun de eer te redden van den grijzen aanvankelijk ontkende kon men hem ten slotte
epalen datums. staatsman, die zoo grievend beschuldigd werd. twee vermissingen, van geldswaarden, ten laste leg-
Inschrijvingen ,>e eereraad heeft zich bepaald tot de beantwoording gen. De eene betrof een sommetje van f 10, per brief
iet opgave wéér men in de véorwedstrijden wil spe- van dc' eene waag of corruptie al dan niet bewezen verzonden in den vorm van een bankbiljet van die
■n indien noodig onder toezending van het inleg- was-. Over al de onjuistheden door een oud-minister-waarde, waarvan 't couvert, ter verzending gebezigd,
Bid, worden spoedig ingewacht tot en met 4 Pr«K'ent aan de Kamer medegedeeld, heeft zij geen later half verbrand ten huize van den onbetrouwba-
EPTEMBER a.s., aan het Bureau van ons blad, Laan oordceL geveld, evenmin verklaard in hoeverre en waar- i ren ambtenaar werd teruggevonden.
4, Schagen, met opschrift „Damwedstrijd". °ïn f1! de juisthuid heeft aangenomen van de mede-De andere ging over de ronde som van honderd
deehngen in de memorie van den staatsman, wiens gulden, eveneens per bankbiljet in gesloten couvert ter
De Medailles zijn te bezichtigen aan ons Bureau, verklaringen vaak in strijd met de waarheid bleken en j verzending gedeponeerd door Jan Sengers, landman te
door geestverwanten die hem goed kennen, niet steeds Heilo aan zijn broer M. Sengers te Beemster, die drin-
[j.i onvoorwaardelijk worden geloofd. j giend om die geldzending verlegen was. En aangezien
Uit Gil VOOl* (16 I ers. Over de vraag of een minister-president kan handelen een postwissel in de heerschende omstandigheden een
als door minister Kuyper gedaan is; zijn handelingen als ie traag middel zou zijn en niet tijdig zou arriveeren,
HET RAPPORTT VAN DEN EERERAAD IN DE v?°r;d!teret? kasmeester der partij dooreenmengende met
INTJESKWESTIE Jn Handelingen ais minister-president, heeft de eere-
Omtrent't rapport der commissie, die zich heeft willen n|Cl, ud8e®Pr°ken-
ïlasten met een onderzoek naar de handelingen van omtrent de corruptie-beschuldiging zegt zij
r. Kuyper in de decoratiezaak teekent de N. R. Cl. wezeii.
et volgende aan GEEN CORRUPTIE.
Begrijpen wij de uitspraak van den eereraad goed, dan Onder dit opschrift wijst De Nieuwe Courant" er
enscht hij het geval Rud. Lehmann beschouwd te op dat het rapport, dat de op dr. Kuyper's verzoek
ebben als een vrij onbeteekenend voorval: voor de door den voorzitter der Eerste Kamer samengestelde
trafwet gaat dr. Kuyper „vrij uit omdat hij van de commissie van onderzoek betreffende de ridderorden-
ntvangen golden niets voor zichzelf heeft genomen zaak heeft uitgebracht, voor den oud-minister allerminst
elgeen, bij ons weten, ook nooit was beweerd bevredigend is te noemen.
i voor zooveel aangaat de bijdragen van den heer Men kan zeggen dat het -op een enkel novum
ehmann aan de verkiezingskas en de door hem ont- na de zaak Iaat zooals zij was.
ingen decoratie, zou het „te vergezocht zijn daartus- De vele officieele bescheiden die haar ten dienste
/-»11 ,'"VO, ,'n111 ,2 van corruptie te zoeken, stonden, het materieel haar door dr. Kuyper boven-
Ointrent het geval-E. A. Lehmann brengt de uit- «dien ter hand gesteld, de schriftelijke inlichtingen door
iraak nieuws. Gebleken is aan den eereraad, dat dr. haar aan onderscheidene personen gevraagd en van
.uyper van den heer E A. Lehmann gelden heeft aan- deze verkregen, een verhoor aan mej. Westmeijer af-
enomen voor de partijkas en daarna een poging heeft genomen, hebben de commissie ten aanzien van de
xlaan, om hem voor een decoratie te doen voordragen beschuldiging „als zou hij zich, tijdens hij minister van
inder dat hij zich door ©enige speciale daad ver- Binnenlandsche Zaken was, schuldig1 gemaakt hebben aan
lenslelijk had gemaakt voor het nationaal belang. corruptie", tot een uitspraak geleid die in 't kort al-
Ueizla mededoen nu. eeheei nieuw naar wn 'meenen j,„
Dozla mededoeling, geheel nieuw naar wij meenen,
rengt waarschijnlijk het briefje „paff over het prompte"
ireent, het briefje van den heer E. A. Lehmann aan
ïej. Westmeijer
„Amsterdam, 30 Maart 1904.
Mejuffrouw,
In de hoop u met uwe enveloppe goed thuis geko-
ten bent, wit ik u nu even mededeelen. dat ik van den
eer K. reeds antwoord van ontvangst kreeg (paff over
et prompte) maar zonder nadere, mededeeling
ver dag en uur van zijn bezoek ten mijnent, wat
ij mij in zijn schrijven adviseerde.
Lwe kunst zal wel niet mankeeren dit voor mij
it te vinden, en mij dan te berichten. Of zal ik dit
lissehien zelf bij den heer K. aanvragen?
Geeft u s.v.p. den kruier een klein antwoord mede
oe of wat. bij voorbaat dankzeggende.
Hoogachtend,
(get.E. A. Lehmann."
Ook hier vindt de eereraad nog geen grond om eor-
uptic aan te nemenvan het innerlijk verband tusschen
e geldschenking en de daarop volgende poging van
r. Kuyper om den heer E. A. Lehmann te doen
ecoreeren is niet gebleken. Overigens, dr. Kuyper's
oorspraak bij een zijner ambtgienooten ten gunste van
en lieer E. A. Lehmann is niet te beschouwen als
en anibtsdaad. Hij verleende zijn voorspraak als... par-
culier persoon.
M ij meenen met deze enkele woorden van toelichting
p het rapport te kunnen volstaan. Een oordeel erover
it te spreken ligt niet op onzen weg, noch binnen ons
innogen. De bedenkingen, die wij tegen het onderzoek
in een eereraad hadden, hebben wij vroeger uiteengezet.
1 behoeven we thans niet te herhalen. Wij mogen het
i<len, dat dr. Kuyper. die aan een uitspraak van een
re raad behoefte gevoelde, met het rapport tevreden
d zijn.
Het Hbl. schrijft
Zij. die gezegd hebben, dat het onderzoek van den
ïereraad" niets zou opleveren, hebben wel gelijk ge-
ad.
De commissie heeft de conclusie getrokken, dat geen
orruptie bewezen is. Wij hadden echter gaarne, zoo
iet ecu bewijs, dan toch een aanwijzing gehad dal van
orruptie geen sprake mocht zijn. Niels van dat heeft
e „eereraad' ons kunnen geven. Wij vreezen, dat nie-
land die twijfelde aan de eerlijkheid van dr. Kuyper
oor het rapport van den eereraad van dien twijfel
«lost is.
Vervolgens vestigt het Hdbl. de aandacht op de hei-
Ie laatste zinsneden van het rapport, waarin het ge-
A. Lehmann behandeld wordt en o. a. gezegd,
Gt de poging, die dr. kuyper heeft aangewend om
'o deeoreering van dezen heer tc bevorderen, geen
.ambtsdaad" geweest is:
verklaren dat indien de minister-president een
njn«- e ,Ue„a s overreedt een burger op de voorloopige
Vhm' decoraties te zetten, dit geen anibtsdaad is. is
luristerij, een speten met woorden, die men toch
«ui Cu, VL.,.craa(1 lliet /JU verwacht hebben. Zulk
u'n G^i veUn8 heeft alleen In t gcwwischlc effect kun-
1 iieobei], doordal en omdat het de ninLstei-presiicnt
mini 'S aanbeveling doende, met den collega-
W "v" 1N zaken besprak. I n er zullen wel zeer
•set 'in bvk'rLuidcrs zijn, die iels voor de fijne onder-
\ver(j Ul^ vo-elcn d.ii iiicr „geen Hfflbtsjyn verricht
„.i^.Mize" er v.-rder op «lat de «raad z g: Zeker,
aang C1, vu.V|h r heeft een ni.Ul voor een onderscheiding
haH d'1' zich op geen enkele wij/V verdienstelijk
h©eft' i'-'akt. nadat hij (v »or dn parti.il «s a propos.
gegaa f "ereraad ook de administratie tlpartijkas na-
kt'ht van den mail oniv ingen had.
dus is samen te vattenons is niet gebleken dat er
corruptie heeft plaats gehad.
Indien drie hoogstaande en onpartijdige mannen als
de hoeren Van Swinderen, Kist en Van Karnebeek had
den verklaard, dat dr. Kuyper zich in zake de decoratie
van de heeren Lehmann had gedragen naar den norm,
die voor het gedrag van een Nederlandsoh minister
uit politiek en moreel oogpunt als geldig moet worden
aangenomen, er ware. meent het blad, reden geweest
om het gestrenge oordeel, door zeer velen over dr.
Kuyper's handelingen uitgesproken, te herzien.
Die reden bestaat thans niet. Veeleer mag uit de
inotiveering der verklaring, dat de commissie geen gron
den heeft gevonden om corruptie aan te nemen, worden
afgeleid dat hetgeen ter liarer kennis kwam, haar even
min aanleiding gaf harerzijds ook maar iets te doen
om des oud-ministers goeden naam van de daarqp ge
worpen blaam te zuiveren.
nam Jan Sengers zijn toevlucht tot verzending pier brief.
Den morgen van verzending deed Hendriks dienst op
den tram. waarmee de brief weg moest, wat door den
Heiloër postbode, Piet Nicolaï werd geconstateerd. De
geldzending niet terechtkomende, werd er natuurlijk ver
der werk van gemaakt.
In den trein maakte Hendriks den brief open en eigen
de zich het biljet van f 100 toe. Dat gebeurde 3 Juni
j.1. Het geld werd ten eigen bate aangewend, terwijl
beklaagde toch een f 1050 's jaars inkomen heeft, voor
zich en zijn vrouw en drie kinderen.. Hoewel beklaagde
bij eerste verhoor alle schuld ontkende, viel hij toch
ten laatste door den mand. toen het hem te warm werd
gemaakt en hij begreep dat er geen ontkennen meer
aan was.
Dit feit van wederrechtelijke toeëigening van f 100 be-
'?ne\ens een dergelijk feit te Beverwijk gepleegd, 1 le
kende beklaagde, hoewel hij na bekentenis op 27 Juni
van het te Beverwijk gepleegde feit, aanvankelijk
r.og ontkende de schuld aan de vermiste f 100. En
ook heden bleef hij nog alle schuld aan die meer
dere vermissingen van gelden ontkennen.
De heer Officier wees er bij den aanvang van zijn
requisitoir op, dat er misdrijven zijn, die hun ern
stig karakter ontleenen niet alleen aan het misdrijf
zelf, maar ook aan het ambt, door den beklaagde
bekleed. Aan beklaagde waren in zijne ambtsbetrek
king geldswaardige stukken toevertrouwd, die krach
stolene is door de politie in beslag genomen.
Tegeq Meur, die recidivist is, werd door den heer
Officier wegens den gepleegden, diefstal 3 maanden
gevangenisstraf geëischt.
VAN DEN LANGEDIJK.
We werden thans vergast op het bekende relle
tje, dat tusschen een paar lieden van den Langedijk
plaatsvond in den eersten nacht van de kermis aan
't Verlaat, in Juni jl.
De 42-jarige arbeider Abraham Mijts kreeg bij de
Roskambrug, in wier nabijheid zijn tegenstander
woont, ruzie met dezen, een 35-jarigen werkman,
Mannes Oosterbroek genaamd. Mijts werd op zijn
thuisreis door den ander overvallen en kreeg er van
dezen terdege van langs, zoodat hij ten slotte zijn
heil in de vlucht moest zoeken en in een nabij
liggend schuitje de wijk nam. Meer dan eens werd
hij aangevallen en geslagen en mishandeld. De gebroe
ders Jan en Klaas Jes, die Mijts vergezelden en al
spoedig door Oosterbroek werden achtervolgd, wis
ten dezen te ontvluchten en Mijts liep het op.
Beklaagde zegt dat er met steenen op zijn woning
werd gesmeten en toen hij buiten kwam werd hij
door 3 personen aangepakt. Toen hij terugging kreeg
zijne vrouw, Aaltje Wijte slaag en begon te bloeden,
waarop Mannes zoo in woede ontstak dat hij een
stuk steen greep en er mee begon te slaan.
Hij achtervolgde de Jessen, die hem ontliepen,
vond hen niet en begaf zich naar rijksveldwachter
Van der Molen, die verhuisd was. Terugkomende was
hij in de meening dat hij Jes tegenkwam en Mannes
begon weer te slaan, doch toen hij merkte dat hij
Mijts voor had, hield hij op, zoo verklaarde Mannes
heden van zichzelven,
J. Wijn, een 20-jarige visscher van Obdam, ook bij
het geval tegenwoordig, bevestigde Oosterbroek's ver
klaring.
De O. v. J. verklaart na het getuigenverhoor, dat
er nog geen rechtspreken zal kunnen plaatsvinden
en vraagt toepassing van art. 193 Wetb .van Straf
recht voor in-):iiii'Jen-stelling aan den rechter-com-
missaris ten nadar onderzoek.
VEREERDE SEINSTAND.
Dirk Ooms, een 4 8-jarige seinwachter van Uit-
tens eed en plicht onschendbaar moesten zijn g^ 1 Pf" terechtstaan omdat hem ten laste
bleven. En misdrijven als deze zijn zeer moeilijk tei d £evaai voor een spoorwegongeluk
ontdekken. Dat deze strafzaak ter zitting kon wor
den gebracht is te danken aan den volijverigen en
scherpzinnigen rechtercommissaris Mr. Quintus, wiens
tact- en beleidvol optreden spreker prijst.
Beklaagde's leefwijze was niet onberispelijk en
ook viel het op, dat het gezin zich grootere uitga
ven veroorloofde in den laatsten tijd dan met zijn
stand overeenkwam...
Het bewijs van 't ten laste gelegde acht de heer
Officier onaantastbaar, doch wil er nog op wijzen,
dat zelfs een rouwmoedige bekentenis hem geen aan
spraak geeft op clementie der rechtbank. En beklaag
de hteft volstrekt geen ruowmoedige bekentenis af
gelegd bovendien en de verdenking van de feiten,
waarvan men hem betichtte, steeds zooveel hij kon,
verre van zich afgegooid. De lijst van vermissingen
intusschen, op last van den Directeur-Generaal der
Posterijen aan den O. v. J. toegezonden meldde
eventjes 37 vermissingen, waaronder bankbiljetten
van diverse waarde, voorwerpen als doosjes sardines,
sigaren enz.
Het misdrijf door Hendriks gepleegd, wordt in het
Wetboek van Strafrecht onder een specialen titel ge-
Zitting van Dinsdag 23 Augustus 1910.
EEN SPORTMAN.
De eerste beklaagde met wien we heden kennis
maakten was een zekere Jan Pater, 'n 31-jarig ar
beider, geboren te Oudorp, woonachtig te Oudkar-
SPJan, sportliefhebber als hij is, liet in de heerlijke rangschikt: ambtsmisdrijven. Er moet niet te zeer
bloeimaand een begeerig oog vallen op een paar rij- medelijden worden betracht met beklaagde en de
wielen. Het eerst viel zijne keus op 12 Juni jl. op zijnen. Zooals gezegd, dergelijke misdrijven zijn moei-
een karretje van den heer J. Ruiter, een Hoornsch lijk op te sporen en waar dan de politie een enkele
handelsreiziger, wiens te Amsterdam woonachtige maal den bedrijver daarvan in handen krijgt, is een
broer, die boekhandelaar is en bij hem logeerde, het voorbeeldige straf, ook ten voorbeeld voor anderen
rijwiel onbeheerd nabij den Zeedijk had laten ctaan, zeer zeker op zbare plaats. Ook kan men, al is de
lang genoeg om Jan gelegenheid tot wegnemen te manier van geld verzending van Sengers nu niet be-
verschaffen, en waarvan deze gretig gebruik maakte, paald aanbevelenswaardig, dezen niet berispen.
Gezwind besteeg Pater nu het stalen ros en zette Een familielid van beklaagde heeft zich wijders nog
koers naar Amsterdam, waar hij bij aanbieding in bereid getoond de berokkende schade te vergoeden,
den lommerd f20 voor de fiets kreeg. Het geld werd Maar ook dit kan niet gelden voor beklaagde. Wegens
in alle vroolijkheid besteed en het kunstje dat zoo bet als ambtenaar begaan van bovenomschreven fei-
naar meer deed verlangen, werd andermaal beproefd, ten, eischte de O. v. J. met toepassing van art.
En wel te Alkmaar, waar de avonturier op 24 Juni 373 van het wetb. van Strafrecht tegen Hendriks
rondzwierf, azende op buit. 2 jaar en 6 maanden gevangenisstraf.
Op de Laat kwam een zoon van den aldaar wo- Als verdediger van beklaagde trad Mr. A. P. H.
nenden manufacturier Willers per rijwiel thuis en de Lange op, die er onder meer op wees, dat de
zette op de meer en meer gebruikelijke doch niet rechtbank in overweging zou kunnen nemen, dat de
voorzichtige wijze zijn karretje bij de stoep van schade is vergoed geworden en dat de langdurige
zijn vaders winkel. gevangenschap de evenwel al zwakke krachten van
De kans werd onmiddellijk waargenomen door zijn^ cliënt terdege heeft gesloopt,
vriend Jan, die wel zoo goed was, spoorloos met het EEN SCHAGER RELLETJE.
ding te verdwijnen. Wat niet belette, dat zijn stre- i Het volgende tooneeltje speelt te Schagen, waar
ken toch uitkwamen en hij weldra in 't Huis van Dirk Tames, een omstreeks 30-jarig bewoner dezer
Bewaring te Alkmaar logeerde. Voor de fiets van gemeente, den 19den Mei optrad. En hardhandig ook.
Willers wist hij f 12 te krijgen, welk sommetje ook Nog wel contra een lid van het zwakke geslacht.
werd verteerd.
Beklaagde had op de zitting niet veel aan te mer
ken. Hij beweerde, wel werk te hebben gehad, maar
was daar maar gewoonweg uitgeloopen. Toen raakte
hij zwervende en diefstal was van een en ander het
einde. Zijn beweren, dat hij nooit eerder dergelijke
feiten had begaan, ging slecht op, want de heer Of
ficier voerde hem tegen, dat hij juist thans nog
uit de strafgevangenis te Haarlem, waar hij voor
oeu dergelijk feit vertoeft om straf uit te zitten,
hierheen is getransporteerd.
In zijn requisitoir gispt Z.E.G. zeer het gedrag van
dezen nog jongen man, die liever steelt en zwerft,
dan het werk, waartoe hij in staat is en dat hij
had te verrichten. Het feit werd bewezen geacht en
dergelijke diefstallen zijn gemakkelijk te plegen. Met
toepassing der artt. 310 en 57 van het Wetboek van
Fammigje Bootsina, anders gezegd de weduwe Bran-
tenaar, hospita in het logement De Zwaan in de
Nieuwstraat te Schagen, ondervond op even onge-
wenschte als ongevraagde wijze boe gevoelig een of
meer welgemeende, van harte gegunde en goedge
mikte klappen aaukomen.
Dirk had eigenlijk ruzie met zekeren Jan Rond en
kwam 't logement binnen om den boel wat op te
scheppen. Ten slotte is Tames, al worstelend met
den zoon van de vrouw des huizes, de deur uitge
raakt.
Tames ontkent het hem ten laste gelegde feit, dat
de O. v. J. integendeel bewezen acht en eindigde zijn
veroorzaakt heeft op 30 Mei jl. wegens verkeerden
seinstand.
De machinist Hendrik Kramer reed den trein, die
0.21 uur naar Zaandam vertrekt; de seinen ston
den op veilig. Door sterk remmen wist deze machi
nist een botsing te voorkomen, wat door den machi
nist C. Noot werd bevestigd.
De hoofdconducteur K. F. de Paauw, op den trein
van 6.21 uur zich bevindende, bemerkte eensklaps
remmen en zag eene andere machine op de rails staan
Hij kent overigens beklaagde als een accuraat en
actief persoon.
De machinist Johanpes Wieland verklaart, dat hij
op 'n pchreeuw van den seinwachter achteruitgereden
is. Beklaagde is reeds gedurende 23 jaren in dienst
en heeft nooit eerder een ongeluk gehad. Door de
spoorwegmaatschappij is hij gestraft geworden met
2 dagen inhouding van tractement.
De O. v. J. wil clement zijn en eischt f25 boete
of 25 dagen hechtenis.
DIEFSTAL VAN WA SU H GOED.
Martinus Johannes Driessen van Den Helder was als
beklaagde absent schijnt uitlandig te zijn. Nu,
mooi is 't niet wat hij op zijn kerfstok heeft Hij
heeft zich schuldig gemaakt aan diefstal van onder
goed ten nadeele van mej. Johanna Clasina Elisabeth
Klingenberg. Het gestolene had verscheidene guldens
waarde.
De bestolene is waschvrouw te Den Helder en het
goed is ten haren huize ontvreemd geworden. De
dader was dronken en had op den zolder geslapen.
Ais militair heeft hij reeds 7 maanden wegens dief
stal opgeloopen.
De eisch was eene maand gevangenisstraf.
BELEEDIGING VAN EEN DIENSTDOEND AMBTE-
N AAR.
De beklaagde Johannes Carels van Egmond a. d
Hoef was absent. Hij maakte zich aldaar den 19
Juni jl. schuldig aan beleediging van den dienstdoen-
den ambtenaar J. Kramer (gemeenteveldwachter) 't
Was tijdens den groentenafslag, dat beklaagde aan
Kramer diverse scheldwoorden toevoegde, wat Ca
rels een eisch tot 3 dagen gevangenisstraf op den
hals haalde.
Het volgende zaakje contra een koetsier werd met
gesloten deuren behandeld.
Uitspraken op Donderdag 1 September a.s. half
10 's morgens.
SLANKE DAMES.
Rudolf Lothar schrijft in den Lokal-Anzeiger over
sianke dames, ook in verband met een nieuw boek
van Prévost, waarin opmerkingen over vrouweslank
heid voorkomen.
De boonestaak-figuur is tegenwoordig de eerste
eisch van de mode. Anders kan de vrouw de nieu-
werwetsche kleeren niet dragen, en ook de groote
hoeden staan haar dan beter. Het ideaal is de
requisitoir door tegen hem 14 dagen gevangenisstraf ontmolliglng" van de vrouw, de terugkeer tot vel
te eischen wegens de gepleegde mishandeling. over been, of dichterlijk gezegd: de verontstoffe-
EEN HARDHANDIG HEER. lijking" der vroqw. Nooit zijn wij verder van Ru-
Klaas Keizer van St. Pancras had 't te Limmen op beng af geweest dan tegenwoordig. Weelderigheid van