Alunu muis-
Donderdag 12 Januari 1911.
55stc Jaargang. No. 4840.
u
Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag-, Woensdag-
Donderdag- en Zaterdagavond. Bij inzending tot 's morgens
9 ure worden ADVERTENTIEN in het eerstuitkomend nummer ge
plaatst INGEZONDEN STUKKEN éen dag vroeger
Bureau» SCH^GENi Laan D 4»
Intrrc. Tetephoon Pio. 2».
Uitgeversi TRAPMAN Co.
Prijs per jaar f 3.Franco per post f 3.60.
Afzonderlijke nummers 5 Cent
ADVERTENTIEN van 1 tot 5 regels f 0.25; iedere regel meer 5 Cent.
Groote letters worden naar plaats ruimte berekend.
Dit nummer bestaat uit 1 blad.
Ariondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Zitting van Dinsdag 10 Januari 1911.
OM GEBORGEN TE ZIJN.
De eerste beklaagde, dien we beden te zien kre
gen, was een Fries, Ives Bert Salvesen genaamd, die
te Harlingen 43 jaren geleden geboren werd en thans
aonder vaste woonplaats zwervende is, en als zooda
nig te Utrecht, Kuilenburg en Gorinchem aangetrof
fen is, terwijl vanuit de laatstgenoemde stad gezorgd
is, dat hij is gesignaleerd in het Algemeen Politieblad.
Den 26 November zwalkte hij door Allcmaar's straten
en maakte zich schuldig aan bedelarij door zijn hand
ep te houden toen hij den agent van politie K. Tij
sterman ontmoette, wien hij vervolgens om een cent
vroeg. Verbaal volgde en de bedelaar moest vandaag
voorkomen. Hij werd daartoe uit het Huis van Be
waring te Alkmaar gehaald, waarin hij zekerheids
halve was opgeborgen. Veel had hij niet te vertel- - -
len en zijn zaak was dan ook spoedig afgehandeld, zich den 3den December op 't OosterKhef afspeelde.
De O. v. J. releveerde, dat beklaagde een ultra waar Dirk Doves, Johannes Krommendam en Dir
brutalen brief heeft geschreven aan den Burgemees- ten Bokkel, allen visschers, eens gingen kijken welk
ter van Overschie. Ook heeft hij een verre van vriend- succes een hunner kameraden bij Volkert de w
schappelijk schrijven gericht aan den substituut-offi- aardig dienstmeisje had. Daartoe begaven zij zie
•ier van Justitie te Rotterdam. De heer Officier raad- wederrechtelijk in den nacflit op De Wit s erf en
de den beklaagde in diens eigen belang aan, met werden verbaliseerd door den rijksveldwachter De
dergelijk geschrijf te eindigen en eischte ten slotte Zwart die hen op heeterdaad betrapte,
wegens bedelarij 3 dagen hechtenis en 2 jaar rijks- Doves was vandaag niet eens gekomen,
werkinrichting. De O. v. J. achtte de dagvaarding op onjuiste
rrv „r,.,.™,, teilen gesteld en dientengevolge was de ten-laste-
J'l i f N !N GEVANGENIS EN RIJKSWERK- )egging ot,i,oudbaar geworden, zoodat Z.E.G. eindig-
zoo vrij het eens eventjes om te keeren en te ver
moeden dat Fliet3tra uit wraak tegen Van Empel.
die hem op den avond van den inbraak bij de Leeuw
had gezien en in deze de voornaamste getuige was,
in diens woning een glasruit vernielde. Wat de tal
rijke verdenkingen tegen Auke betreft, in verband
daarmede kan zeker met nadruk op diens lang niet
kaarsschoon strafregister worden gewezen. En dan
kan Auke wel met Uilenspiegel zeggen: ..De men-
schen haten me, maar ik maak 't er naar."
Wegens vernieling, 2 maal gepleegd, mishandeling
van een mensch en van een hond en diefstal bij reci
dive werd 4 maanden gevangenisstraf geëischL
De verdediger Mr. W. C. Bosman wist het in
een flinke pleitrede zoo ver te brengen, dat op zijn
verzoek om sinjeur Flietstra onmiddellijk in vrij
heid te stellen, warempel na eventjes schorsing en
raadkameren, werd voldaan.
Voorts betoogde Mr. Bosman dat er geen sprake
kan zijn van veroordeeling van zijn cliënt ter zake
diefstal. In hoeverre men hem hierin gelijk geeft zal
volgende week weluitkomen.
DAAR LOOPEN ZE DOOR!
Volgt een onbeduidend zaakje uit Wieringen, dat
de met vrijspraak te vragen.
INRICHTING.
Volgt Willem Frederik Sloos, ook een rasechte
straatfiguur, 45 jaar oud en geboren te Lelden, thans EEN LASTIGE SINJEUR.
zwervende. Hij stal op 8 December jl. een paar schoe- Volgt Klaas Simons uit Enkhuizen. Wij dachten
■en van de uitstalling van den Alkmaarschen winke- eerst, dat zal de oude, hier welbekende Klaas zijn,
lier J. C. L. Wijdeman, nadat hij op dienzelfden dag „Boerie" genaamd, maar neen, 't was een waar-
was ontslagen .na 7 dagen hechtenis te hebben uit- dig neefje, dat ooms voetstappen drukt en onmatig
gezeten, terwijl hij jongstleden zomer 1 maand heeft jenever drinkt en dan twist zoekt. In zoo'n lastig
gevangen gezeten, ter zake diefstal. Beklaagde ver- stadium werd hij 3 December uit de herberg van Jo-
deelt zoo ongeveer zijn leven tusschen de gevange- hannes Schoonhoven verwijderd door de politie bij
nis en de rijkswerkinrichting, zooals de heer Officier derde herhaling, waarbij hij zich allergeweldigst ver-
verte! dp. zette en, vlugge klant als hij is best onverschillig
Wegens diefstal bij recidive eischte de heer Offi- op den koop toe wist hij alle drie politiemannen
cier 6 maanden gevangenisstraf. die hem escorteerden naar 't schuurtje, van de been
Mr. A. M. de Lange kon als verdediger niet veel te krijgen. Hij was absent thans... doch in zijne op
ter verlichting van zijn cliënt aanbrengen en achtte schrift gestelde bekentenis is te lezen dat hij zoo
het wenschelijk dat er een asyl ware, waarin Sloos bard hij kon sloeg, trapte enz.
kon worden opgenomen. j i)e q. v. J. knapte hem met 6 weekjes op.
DIE HAD HEEL WAT UITGEVOERD! EX-BURGEMEESTER PRANGER VAN EGMOND-
De volgende zaak hield ons vrijwat langer bezig AAN ZEE.
dan de beide eerste tezamen. Auke Flietstra^ een 21- De zesde en laatste zaak was contra Pieter Pran-
jarig jongeling, bij de rechtbank in spijt van zijn ger, vroeger Burgemeester en secretaris van de Eg-
jeugd als oude klant welbekend, vroeger vraehtrfi- monden, thans sinds eenigen tijd als zoodanig ont-
dersknecht in zijn geboorte- en woonplaats Medem- slagen en laatstelijk gedetineerd in het Huis van Be-
na zijne aanstelling ais Burgemeester en secretaris vangenisstraf hoorde veroordeclen. Trouwens het Go-
an de Egmonden (in 1883), hij kon dit den Presi- rechlshof heeft er anders over geoordeeld cn toen beki.
dent niet met succes waarmaken. Want Z.E.G. had ter kwader ure in appèl gegaan was, kreeg hii 3 maan-
ook de geschriften betreffende de verpachting in den. Spr. had destijds ongelijk, toen hij meende dat
1875 en die in 1880. Ware het usance geweest 10 bekl. iemand was, die met een handschoen moest'wor-
heffen als Pranger deed, dan zouden ook in die Jaren den aangepakt. Een lange straf zal nu nabij komen
reeds telkens 10 procent der pachtsom als onkosten den ernst van het misdrijf. Wanneer gc-mecnte-ambte
geheven zijn. Dit was echter niet zoo en de Praesus naren misbruik maken van de gccdgeloovigheid van
toonde aan, dat in 1875 7% en in 1880 slechts 6% gemeenteleden dan dient op hen een strenge correctie
als onkosten was geheven. te worden toegepast.
Waar vroeger ter gemeentesecretarie zulke onkos- Eisch1 jaar met last tot gevangenneming daar vrees
ten konden worden voldaan, moest nu op instelling tot ontvluchting bestaat.
van beklaagde aan diens woning betaling der onkos- Als verdediger trad op mr. P. A. Offers, die in een
ten plaats vinden waarbij geen anderen tegenwoordig lange juridische beschouwing de dagvaarding bestreed
mochten zijn blijkbaar, waarvoor bij betaling op de speciaal wat betreft het feit, dat bekl. zijn handelin-
secretarie gevaar bestaan kon. gen zou gepleegd hebben in de rechtmatige uitoefening
Beklaagde beweerde voorts nog dat hij dacht dat zijner bediening. Nadat pleiter ook de aanneming der
wat er van de door de pachters betaalde 10% der kwade trouw had bestreden en hel subsidiair ten laste
jaarlijksche pachtsom overschoot na betaling van de gelegde, riep hij de clementie der rechtbank in. Iiekl
werkelijke onkosten... eenvoudig voor den secretaris, behoorde niet tol do personen, die zich zelf 'hebben
voor beklaagde zelf dus was. Hij verantwoordde die verrijkt om hun lusten bot te vieren, noch om zich
bedragen niet in de gemeente-administratie. door speculaties te verrijken. Hij heeft altoos "ewerkt
En even later zegt beklaagde, dat hij van die ge- als een sjouwerman van ochtends vroeg tot avonds
heven 10% wel eens het een en ander voor de ge- laat. In dc 25 jaren van zijn burgemeesterschap heeft
meente heeft betaald! De President wijst er hem op, hij slechts 8 dagen verlof gehad. Hij had wat rncn
dat hij niet kon doorgaan voor een rijk man en noemt een hard leven en had veel leed. Steeds was
dat wat beklaagde daareven zei elkaar lijnrecht te- geldgebrek om het groote gezin van het noodi-»c
gen spreekt. Als men denkt, gelden te mogen behou- te voorzien, doch bek!, is niet zoo slecht, als het
den betaalt men daarvan niet zoo maar eens het een O. M. heeft geschilderd. Wie uwer zonder zonde is
en ander voor de gemeente. En beklaagde was boven- werpe den eersten steen op hem. Hij die steeds dé
dien iemand met een groot gezin, dat hij van een steun vnn gin oezin te t^i ,i~
bétrekkelijk klein salaris moest onderhouden.
Voorts wijst de President er beklaagde op, dat
hij bekend staat ook bij Ged. Staten, als
iemand die flink wat administratieve bekwaamheden
bezit en in hooge mate de talenten bezit om admi-
nistratiën, die in de war geloopen zijn, recht te zet
ten. Beklaagde bestuurt aanzienlijke goederen van
een vermogend heer, en heeft zelfs een circulaire de
wereld ingezonden gericht aan Burgemeesters in den
omtrek, waarin hij zich aanbood om administratiën
na te zien. Zulk een man weet waarlijk wel, wit
blik, thans gedetineerd in 't Huis van Bewaring,
te Alkmaar, moest zich heden wegens verschillende
feiten verantwoorden.
Auke, een rijzige, flink gebouwde vent, heeft den
23sten en 24sten October jl. in het aloude, rustige
Medemblik raar huisgehouden. Wegens niet minder
dan 5 delicten was sinjeur gedagvaard. Vooreerst was
waring.
De hem ten laste gelegde fedten zijn: dat hij als
Burgemeester der gemeenten Eg-mond aan Zee (waar
toe ook Egmond Binnen behoort) en Egmond aan
den Hoef, in die kwaliteit bij gelegenheid van de
openbare verpachtingen van den tol voor den straat
weg tusschen Egmond aan Zee en Egmond aan den
steun van zijn gezin geweest is, zal nu in de moeilijke
oogenblikkcn. die komen, gesteund worden door zijn
vrouw en kinderen, die in hem blijven gelooven.
Na re- en dupliek werd de uitspraak bepaald over
8 dagen.
Rinnenlandsch Nieuws.
EEN JONGENSSTREEK.
Gisteravond tegen zes uur
sterdam.
hem wèl en wat hem niet toekomt bij tolverpach- Precies zooveel menschen als een trararijtuig en
't gebeurd, te Am-
ting.
Voorts had beklaagde bij verpachting in 1885 de
voorwaarden geheel overgenomen van de verpachting
in 1880 gehouden. Alleen had hij voor de 6% onkos
ten 10% in plaats gezet. In 1885 stond die 10% nog
in de voorwaarden voor verpachting uitgedrukt. In
de verpachtings voorwaard en voor 1905, 1900 en 1895
echter niet meer.
Het v/as usance, zei beklaagde!
Als getuigen traden nevens Ruigewaard en De
Vrij nog op de Vrij's oom P. de Graaf, die zijn neef
financiëele hulp verleende bij het dragen van de
hijwagen kunnen bevatten, Btoonden trantelend op
den tochtigen Dam ..lijn 1" te wachten. Eindelijk
kwam het tramrijtuig precies op tijd, zoodat het nog
een minuut of vier duurde eer de wagon weer ver
trekken zou.
En terwijl de reizigers vol ongeduld op het signaal
van vertrek wachten, de wagenbestuurder de koude
uit de armen klopte, verborgen eenige giegelende jon
gens zich achter het monument.
Eindelijk rinkelde het schelletje en de wagen ver
trok. Maar eer de Mozes en Aaronstraat werd be
reikt, greep de conducteur verwoed naar dc bel en
hij den 23sten des avonds begonnen met een ruit te Hoef, welke verpachting door Burgemeester en Wet-
rerbrijzelen in de woning van den in de Nieuwstraat houders van de gemeente Egmond a. Zee op schrifte
woonachtigen gemeentesecretaris, den heer G. J. van lijke voorwaarden, door dat college onderteekend, ge-
Empel. Dan heeft hij des anderen daags, toen hij houden werd, heeft gevorderd na te melden bedragen
den lS-jarigen werkman Dirk Schoen ontmoette, de- j van na te melden personen, welke bedragen hij wel
zen zijn alreeds oude en zeer schamele boezeroen wist dat niet verschuldigd waren.
stukgetrokken. Ook heeft hij een 17-jarigen schil- Hij nam van ieder der beide personen voor onkos-
dersknecht Doris Paaij genaamd, onverhoeds een ten van zegel, administratie enz. 10% van de jaarlijk-
duchtigen tik om de ooren gegeven, zonder eenig 1 sehe pachtsom: f 157.20 werd door hem van den pach-
motief. Nog niet voldaan, schopte de woesteling, die
wel wat onder den indruk van Bacchus verkeerde, een
dood-onschuldige hond van Johannes Teeman, die
zich heel kalmpjes in het Octoberzonnetje lag te
koesteren, zoodat het arme beest jankende zijn heil
in de vlucht zocht. En eindelijk en daarvoor is
ter Jan Ruigewaard in 't najaar van 1900 opgestre
ken en niet aan de gemeente verantwoord en f 183.20
ontving hij in 1905 van den pachter Job de Vrij voor
onkosten. En zulks, terwijl hem wel bekend was, dat
de verschuldigde bedragen voor zegel, administratie,
„enz." (een zeer rekbaar woord, dat beklaagde, met
hij in preventieve hechtenis gesteld nam hij den klem des-ondervraagd, niet verder kon ontleden
Sisten October een tweetal bloempotten weg vanduidende op eventueele advertentiekosten hoog
den caféhouder Dirk van Veen en smeet ze stuk, stens fó en bodekosten niet meer dan f2.50),
terwijl hij de planten even later in 't water gooide.' zoodat het enz. ook nooit de ontvangen bedragen
Hy had dus heel wat moois op z'n kerfstok. voor onkosten kan wettigen, doch slechts op z'n best
Het kostte nogal wat tijd eer al de negen gedag- f7.50 per verpachting kon bedragen. En zooals dit
vaarde getuigen de revue waren gepasseerd en toen blijkt, heeft de beklaagde de genoemde van Ruige-
we eindelijk zoover waren en Auke zelf nog eens waard en De Vrij ontvangen bedragen zich wederrech-
ad e^ZfiiÉg:dhij bij zijn ontlcentenis wat telijk toegeëigend.
öetreft de vernieling van 's keeren Van Empel's glas
ruit. De rest bekende beklaagde,
i.e?* °'i VLJ' vond> al vIel er nu van al het ten
laste gelegde een der delicten uit: och, aan een
m zoo vol geladen, mist men vijf, zes pruimpjes
■iet. Al kan de vernieling en wegname van Van
Veen s bloempotten niet bewezen worden heusch
er blijft nog genoeg over, om hem jaren in de ge^
Tangenis op te bergen. Behalve al de ten laste ge
legde ferten echter is er nog meer gebeurd op het
gebied van ongeregeldheden in dienzelfden October-
nacht van den 23sten op den 24sten, waaraan men
Auke mede lang niet vreemd acht. Niet alleen toch
w bij den heer Raat op mysterieuze wijze een ruit
SJ °°k in de damschuit van schipper
6ei1 Sïasvcraielende duivel huisgehouden, die
verschillende ruitjes in 't schippersroefken aan grui-
relementen heeft gerammeid. Verder is er waar
ook Auke sterk van verdacht wordt, een naaimachi
ne uit een der Medemblikker uitstallingen weggeno-
«enji waarmede allerlei rare toeren werden
Zoo heeft dan in Wijnmaand van 1910 een geest
JiTÏ? ,den ieugdigen Auke bezeten, die hem
hoewei hij overigens vrij gewoon zijn weg gaat tot
een boosdoener in folio heeft gemaakt.
inv° den ^loopen zomer is er in Medemblik een
in d»^iigeP e?g by den winkeUer Pieter de Leeuw
nrrt Nieuwstraat, wiens vrouw, de 46-jarige Antje
Ket ?UR fetulSde wat betrof de vernieling van
goud en 5?L heer Van Empel. en waar vrijwat
▼erdenkine IfJ ontvr®f.md ls geworden. Men liet de
kreet hénf *Wra 5* Füetstra vallen en de vox populi
eenenTnl?r uen dader uit Naar aanleiding van
meer dan eenc D 0fflcier en Rechtercommissaris
het sneuen Je met. behulp van politiehonden aan
te! P An™.'1 Medemblik. Vergeefsebe moei-
t6'-; A"^'e «huid daaraan js niet gebleken!
f*rnw it i v® mog€ nu beweren, dat Antje
KLkfdïr «Sïï* ZWa,rend tegen bem getuigde, ter op blijven beroepen, dat hij het heffen van 10
r Siasrmtvernielmg de heer Officier was der jaarlijksche pachtsom als usance gevonden had
Nu hadden de menschen, al vielen de onkosten
niet mee, nog geen argwaan, aanvankelijk, want ook
in 1885 (toen beklaagde voor -t eerst ais Burgemees
ter en secretaris van de Egmonden fungeerde, bij de
verpachting van den tol), was reeds 10% onkosten ge
heven door Pranger, die daarmede iedere 5 jaren
trouw doorging. Maar nu hij al sinds eenigen tijd
geen Burgemeester meer is en zijn opvolger als zoo
danig bij de verpachting fungeerde, en de onkosten
voor de pachters op de verpachting valleade, voor
ieder slechts ruim f 4 bedroegen in plaats van ver
over de honderd gulden,... toen begrepen de eenvou
dige lieden dat het vorige jaren niet goed gegaan
was.
Ruigewaard ging op hooge beenen naar den heer
Pranger en vorderde de hooge aan hem betaalde on
kosten terug, zijnde In 1900 f 157.20 en In 1895
f 112.80. In 1890 was een ander pachter. Ruigewaard
kreeg... f 270 terug. (Dus de geringe werkelijke
onkosten, voor zegel toch zeer zeker verschuldigd,
deed Pranger nu ook maar cadeau.)
De Vrij kwam ook opdagen... om zijn f 183.20. Hij
kreeg ae ten volle. Beiden, Ruigewaard en De Vrij,
werden meteen door beklaagde verzocht, het zwijgen
over de eenmaal te hooge pachtonkosten en over
de teruggave daarvan te bewaren.
„Dat is niet waar," riep beklaagde.
Maar getuigen hielden het vol; op handslag had
den zij moeten beloven, erover te zullgn zwijgen.
En dit vond de President thana in zijn onderhoud
met beklaagde juist zoo'n zwak puntje, dat Pranger
in plaats van met verontwaardiging die menschen van
zich af te kunnen wijzen, hen alle onkosten teruggaf
om hen met een zoet lijntje tot zwijgen te brengen.
Wanneer beklaagde overtuigd ware geweest dat de
geïnde gelden hem ten volle toekwamen... hij zoude
tot geen teruggave te bewegen zijn geweest. Dat hij
terugbetaalde wijst er op, dat zijn geweten niet zui
ver was. Nu mocht beklaagde er zich voortdurend
hooge onkosten der pacht, en de heer Wiersma, ont- bracht den wagen tot stilstand. Men had den bij
vanger der registratie te Alkmaar. wagen laten staan, want de jongens hadden de kop-
Op het repertoire van verpachtingsacten was ook de peling losgemaakL
acte van 1905 gebracht, die minstens tweemaal door Ik weet niet door wie de jongens meer werden
de handen van beklaagde Pranger is gegaan. Die acte yerwenscht, door de conducteurs of door de reiziger*
nu, het bleek duidelijk, was aan geen registratie- in den bijwagen, die bij alle ongeduld zoo kostelijk
kosten, onderhevig. bleven „staan". Alleen de wijsgeerig-aangelegde wa-
Eindelijk trad nog als vijfde en laatste getuige op genbestuurder zei iets van: dekselsche Jongens, nog
de gemeente-ontvanger v. d. Pol, die verklaarde dat net als vroeger!
er nooit storting door Pranger van eenig saldo, af- DIEFSTAL MET GEWELDPLEGING,
komstig van betaalde kosten, op de toiverpachting Maandagavond omstreeks 6 uur vervoegden zich te
vallende, in de gemeentekas was gedaan. Twekkelerveld, gemec-nte Ijonneker twee mannen
Opvallend was ook, dat beklaagde, die in de voor- ten huize van de 61-jarige weduwe G Keppels-Dovc
waarden schreef dat er onkosten moesten worden die alleen thuis was in het door haar bewoonde huis
betaald voor onkosten van zegel, administratie enz., van een blok van vier woningen.
tegen de pachters Ruigewaard en De Vrij gezegd had, Eén der onverlaten greep het oudje bij de keel en
dat ze 10% onkosten moesten betalen voor onkosten dreigde haar te zullen vermoorden, zoo ze ntet on
voor registratie en onkosten voor de rechtbank. En middellijk de plaats aanwees waar zo haar geld ge-
zulks terwijl bekl., zooals de President zei, wel ter- borgen had. Onderwijl brak nummer twee een kast
dege wist, dat de rechtbank in deze niets te vor- open en vond daarin een bedrag van f 10, dat hij
deren had en aan haar niets behoefde te worden ZiCh toeeigende, waarna de bezoekers zich ijlings ui-
betaald. Maar dat klonk indrukwekkend tegen deze de voeten maakten.
eenvoudige lieden! Waarlijk hoe verder het getui- De weduwe was door den schrik zöo ontdaan, dat
genverhoor vorderde, hoe reddeloozer werd de arm- ze eerst lang nadat de aanranders gevlogen waren,
zalige figuur, die de beklaagde sloeg, wiens naam om hulp kon roepen, 't Geboete geval heeft zich zóó
toch eenmaal op administratief gebied een zeer goe- vlug en stil afgespeeld, dat zelfs d-_- naaste buren
den klank had. niets hebben gemerkt. Den hond was, om hem stil
De O. v. J. wees er in zijn requisitoir op, dat hij te houden, een stuk vlees* h gegeven,
thans in bekl. een geheel ander persoon zag dan Een uitgebreid onderzoek is direct door de politie
toen hij de vorige maal hier voor deze rechtbank ingesteld en de vermoedelijke daders zijn gisteren
terecht stond. Toen zag hij in hem iemand, die éen door de marechaussees te Hengelo aangehouden'en
keer gedwaald had, zij het dan ook door vijfmaal met de weduwe geconfronteerd. De vrouw heeft boi-
valschheid in geschrifte te plegen, doch overigens den niet uitdrukkelijk als de daders herkend Een
smettelooze administratieve gaven bezat. Thans moet bedrag van f 60, dat zich ook in de kast bevond,' is
hij aannemen zich vergist ie hebben en zijn sympa- door de dieven niet opgemerkt,
thie aan een verkeerde zijde te hebben geplaatst. DE TUBBERGSftHE POI ITIFKU I Stii-
Wat latór aa„ 't licht gekomen ie, strekt dcu heer Men meldt „ifAlmilo
•l-ruriger niet tot eer. N.et meer ziet spr. io hem n,
den man van vroeger, doch thans iemand, die ern- A j u
stig heeft gefraudeerd en misschien nog meer ver- bergsche oolitiekwestie 1 de. Tub"
keerds heelt gedaan dan wij vermoeden. Bij zijn betrekkind gevraagd ontslag uit hunne
vorig requisitoir heeft hij een woord gebruikt, dat -00
hem veel leed en onaangenaamheden heeft bezorgd. VARKENSZIEKTE.
Hij heeft toen gesproken van een machinatie, In Frieslan<i breidt zich de nieuwe varkensziekte
die het er te Egmond op toe zou gelegd hebben, den waarnaar vanwege de Friesche maatschappij van
heer Pranger ten val te brengen. Gaarne wil hij 'an(lbouw een onderzoek wordt ingesteld, om tot af
thans van deze plaats verklaren, dat hij niet be- doende bestrijding te geraken uit. Er zijn vee-
doeld heeft, dat er valsche aantijgingen zouden ge- kouders> die binnen 2 dagen 8 12 varkens aan
schied zijn, ook niet dat er een onrechtmatige sa- deze stekte verloren.
menspanning zou zijn, die den val van den heer BURGEMEESTER-VOETBALLIEFHEBBER.
Pranger op 't oog had. Watergraafsmeer, bij Amsterdam, is een gemeen-
De 61-jarige, thans ambtelooze Pranger staat nu te, die elke voetballer kent omdat de Amsterdam-
weer terecht, doch hem is in verband met een ver- sche vereenigingen er hare terreinen hebben.
Jaringstermijn niet alles ten laste gelegd kunnen wor- In aansluiting met het min of meer sportieve ka
den. Door spr. is hem in de dagvaarding ten laste rakter der gemeente is ook de burgemeester van de
gelegd overtreding van art 366 W. v. S. (kneve- Meer voetballiefhebber. In het bijzonder is het de
larij) in 1900, subsidiair verduistering van gelden, Tereeniging A. F. C., die zichi mag verheugen in
die hij in dienstbetrekking onder zich had en nog 's burgervaders sympathie. De burgemeester komt
subsidiairder oplichting, gepleegd in 1905. geregeld naar de wedstrijden kijken, toont veel be-
Spr. betoogde nu dat het ten laste gelegde bewe- langstelling en blijkt ook nu en dan onder den op-
zen is en Pranger zijn verkeerde handelingen had windenden invloed, dien een voetbalwedstrijd geven,
verricht als ambtenaar der gemeente, als secretaris, kan, te komen.
Bekl. mocht heffen kosten, van zegels, registratie, Hit geeft aanleiding, dat burgemeester zich daa
„enz.", doch dat „enz." mocht nimmer inhouden de weieens wat luidruchtig uitlaat over spelers en soms
gelden, die hij zich heeft toegeëigend. Een usance °°k zijn aanmerkingen cp de leiding van den wed-
op dit gebied, zooals bekl.'s verdediging luidt, be- strijd niet onder stoelen of banken steekt, wat al
stond niet. enkele maten aanleiding gegeven heeft tot onaange-
Er bestond bij bekl. kwade trouw. Dit blijkt uit naamheden,
het teruggeven van het geld op eerste aanvrage. In He Sportkroniek van deze week geeft het verhaal
plaats van de vragers met edele verontwaardiging (historisch, schrijft 't blad er bij) van een ietwat
terug te wijzen tast hij direct in den zak en ver- zonderlinge geschiedenis, die zich Zondag jl. bij den
zoekt voorts geheimhouding. wedstrijd van A.F.C. IIH.V.V. II afgespoeld heeft,
Spr. gaal nu de subsidiair ten laste gelegde feilen al» gevolg van 's burgemeesters inmenging,
nog na en komende tot de strafmaat merkt hij op, dat Heze inmenging moet behalve een proces-verbaal
bekl. de sympathie* verbeurd heeft, die hij wist te wek- tegen enkele spelers ook een minder gewenschte aan-
keh. toen hij voor de eerste maal terecht stond en raking van den bal en burgemeesters hoed tengevolge
zich na een eisch van 3 maanden, lot 1-4 dagen g> gehad hebben.
i
