lltmtii Muis-
MiffltHit- 8 Liiilinllit
Erieven van een onbekende.
Hekste bladT
Zaterdag 15 November 1913.
SCHAËER
57ste Jaargang No. 5277
COURANT.
Dit Nummer beslaat uil drie bladen.
te
Amsterdam III!
Het eiude van het einde!
Het laatste staartje van het laatste muisje!
Een slot dat pakt!
De vaste burcht van Troelstra, het roode bolwerk
gevallen!
De roode vlag, die nergens zoo fier uitwapperde
en zoo vast stond, neergehaald, om plaats te ma
ken voor de driekleur der Concentratie.
Het district, waar volgens Troelstra's beweren,
„een lantaarnpaal kon worden gekozen als hij maar
rood geverfd was", heeft niet naar de Kamer kun
nen, zenden den man, van wien toch wel bekend is,
dat hij heel goed in de roode verf staat.
Tusschen twee haakjes: die, aardigheid van Troel—
etra, op een vergadering ito, Leeuwarden, ten beste
gegeven, is m. i. allerminst een compliment voor de
kiezers van Amsterdam III. Ik meen meermalen ge
hoord te hebben, dat de sociaal-democratie in het
bizonder „zelfbewuste", „zelfstajtdig-oordeelende" mep
schen wist te vormen.
Troelstra's geestigheid zou ons anders doen, ver
moeden, dat er ia Amsterdam III heel wat „roode"
broertjes wonen vaa de „zwarte" Kuyperiiaaasehe
„door dik-ea-dun-voligers". Zou dia,n toch het „kud
de-instinct"' minstens evengoed aak uiterste-linker-
dan aan uiterste-rechterzij worden gewepscbt; en ge-
vonden?
Maar de stembus heeft gesproken^ en meteen het
beweren van, den leider weersproken. De meerderheid
e, van de kiezers van Amsterdam III wist, wat ze wilde,
of liever wat ze niet wilde: na al wat er siads
Juni gebeurd is, wilde ze haar vertrouwen} plet meer
I geven aan die partij, dixe eea goed deel van datver-
trouwen heeft beschaamd. En de geestige teekenaar
in de Telegraaf tikt den spijker op den kop. als hij
Troelstra. in wanhoopshoudingj zittend tegenover den
candddaat van Amsterdam III Oudegeest,Ja den mond
legt: „Zou de oude geest er uit zijn?"
Zeker, die is er uit. Dat koa niet uitblijven. Zie!
I de mensch, die' draaft en zwoegt, doet dat om iets
te bereiken. En al® hij| dan meent, 'dat „iets" bereikt
to te hebben, en er de haad®a reeds naar uitstrekt
i 1 en er komen dan menscbea (nog wel je vrienden!
die zeggen „haDden tbuis! afblijvejn!" dan is dat
I een wreede teleurstelling, zoo wreed, dat het ge-
volg :.an zijn, dat de vriendschap wordt opgezegd,
Welnudit proces heeft zich waarschijnlijk in velen,
wier sympathie wel overleunde naar de S.D.A.P., vol-
trokken. Het resultaat daarvan is Amsterdam III
reeds-*«.gelui,d. door Hoogezand en Rotterdam'.
Ik zag niet lang geleden, hoe een, listig honde-
karv'oerman, aan een stok vóór den kop van z'n
'hond een stuk worst had gebonden. Ge kunt begrij
pen, met welk resultaat.! Het vloog er over, maar het
a" misleide beest bleef nuchter van de worst.
Ik weet niet, hoelang een hond zich zoo laat
j verschalken. Maar ik weet wel, dat het met men-
schen, zelfs met niet al te, „zelfbewuste" men,sehea>
r! niet lang gel/ukt.
De S.D.A.P.-sche voerman had heerlijke kluifjes
aan zijn stok: staatspensioen, algemeenkiesrecht, 'k
geloof elfs een brokje heilstaat. Natuurlijk ging 't
er vliegensvlug over: het doel, meer dan het doel
(.IS -".els!) werd bereikt. Ha! nu zouden de kluif-
"ie^'vorden verorberd! Dat was verdiend! Maar onze
voerman had anders besloten. „Een kluifje was ver
diend; dat was zoo, en, bleef zoo; maar hét kwam hem
e meer gewenscht voor, dat 'dei lekkernij aan zijn bees-
'tjes gegeven werd door den voerman va© dat an-
9 dere karretje, het Concentratie-karretje.
Is het een wonder, dat de hondjes, die geen
hoedjes waren, maar „zelfbewuste arbeiders" keften
en blaffen en van „de baas" niet al te veel meer
moei -- hebben?
En:, hu moet „Het Volk" zuchten: „Een smarte
lijker'slag kon ons nJifet, treffen."
Maar waarom dan, in de veelbewogen dagen na d'e
Juiii-i'erklezingen niet wiat meer geluisterd ua.ar den
raad van voerman-Vliegen, gégeven in zijn kort
maar krachtig „Aanpakken!" „Dat de politieke wen-
schen van de S.D.A.P. evengoed zoo niet beter
bun beslag zouden krijgen langs den weg van een
zuiver Concentratie-kabinet, met den bepaalden toe
gezegden steun der soc.-democratische Kamerfractie"
- whs gemakkelijk gezegd maar miste allen bewijs
grond. Vanwaar plotseling dat vertrouwen 'der S.-D.
A.-P. in de Concentratie? Nooit iets van, bemerkt in
de verkiezingsdagen,!
Aanpakken! Zelf aanpakken ware heel wat beter
gowpest! „Niemand weet immers zeker," zegt Vlie
gen i$7 zijn brochure, „of het door de S.D.A.P. ge-
wenschte la,ngs anderen weg even goed en, even, sn,el
kan en zal worden tot stand gebracht. We weten
zelfs niet of, indien wij ons onttrekken, diie anderen,,
van wie wij 't heeten, te verwachten, 'daartoe geroe
pen, en, zoo ja, bereid bevonden, zullen worden,. Maar
wat we wel weten is dat: dat thaps de gelegenheid
ons boden wordt z e 1 v e n, het te doen. Gaat da©x
iets boven?"
VHegen's stem echter was die als van een, roepen
de in de woestijn; zijn, woord is vervlogen in het
koor van tegenstanders, al mocht ook een in,-de-partij
veelbe'teekenend ma(n, als Schaper hem bijvallen;
En misschien, ie 't nog een geiulc geweest, dajt;
zijn „-Aanpakken!" in het oog van z'n partij! geep,
genade kon vinden.
A J Misschien is de put, waarin de S.D.A.P. op het
oogenblik zit, nog niet zoo diep en zoo duister als
lïlst dejr.isère waarin zij door het aanvaarden der minis
terportefeuilles heel waarschijnlijk was verzeild.
In theorie gaat het immers niet. De S.D.A.P. be-
1.33 schouwt onze maatschappij! niet als „orde, die nog
1.10 nietr in orde is", maai' als „wanorde". De grondsla-
0.70 gen'van onze maatschappij erkent ze niet als wettig.
0.16 Vaif den Staat wil zij niet weten.
0.50 Zulk een partij kan niet zonder ontrouw te worden
1.40 nan haar beginselen, zich leenen tot zekere partemcn-
oree- taire verhoudingen en electorale handelingen,,
fcend We Standaard heeft het indertijd terecht gezegd:
De sociaal-democraitie treedt niet in den Staat naast
ndere partijen, op, om aan het! staatsleven een eigen,
jlool te geven, maat stelt zich prinoipïëeli tegen den
Jtaat zeiven te weer om hem te niet te 'doen en
oor den Staat met een eigen staatsrecht in de plaats
e stellen de Socialistische Maatschappij. Wat de
sociaal-democratie wil, bedoelt en najaagt, is de
ag
als alomvattende maatschappij georganiseerde mensch-
heid. Vandaar de tegenstrijdigheid indien, socialisten
zich in het constitutioneel© staatsgewoel mengen en
er aan meedoen.
„Dan toch staan ze vanzelf tusschep, twee vuren.
„I-lun socialistisch ideaal verbiedt hun, zich te
onderwerpen aan de consequentie van liet constitu
tioneel e staatsleven. En omgekeerd kunnen ze toch
in dit staatsgewoel niet aan de :i©tie deelnemen, of 't
verzwakt hen zedelijk, zoo ze, bij slagen, de ver
antwoordelijkheid van; de gevolgen niet kunnen aan-
Vjaarden."
De positie der S.D.A.P. is dus in theorie een on
mogelijke positie; maar de pracfijk laat ons het
wonder zien, hoe een in theorie onmogelijke positie
Inderdaad nog heel goed mogelijk kap zijn.
„Grau, teurer Freund, ist alle Theorie
Und grün des Lebens goldner Baum."
De oorzaak daarvan?
De Tribun© heeft er op gewezen in haar woord:
„Er ontbreekt iets bij de S.D.A.P. het socialisme."
Daarin ligt een goed stuk waarheid. D!e S.D.A.P. wor
stelt met de tegenstelling: „revolutiormair geboren"
„parlementair geworden". Dat is een gistingspro
ces, waarbij het soms hevig borrelt en kookt. Dat
zagen we in den strijd met de anarchisten; dat
kwam aan den dag in de afscheiding der S.D.P.;
dat openbaarde zicb ook in den" strijd over het al of
nief aanvaarden der ministerportefeuilles. Het eind
van dien strijd is erf nog lang niet; zal er niet eer
der zijn, aleer de S.D.A.P. tot het eind toe is ger
gaan den weg, dien zij niet, gaarne wil gaan, maar
die ze moet gaan en die ze steeds meer bezig is
te gaan: de weg die haar voert tot de positie van
„hervormingsgezinde staatspartij."
Daarheen moet het met de S.D.A.P. En als wij
goed zien, meenen we te mogen zeggen: daarheen
gaat het met de S.D.A.P.
En hoe meer zij dien weg gaat, des te meer sym
pathie en aanhang zal zij vinjden bij diegenen, die het
socialisme als middel hoogelijk waardeeren.. maar
meenen, dat het als doel te kort schiet; die veel,
wat de socialisten willen, ook wecschen; maar die
meenen dat het niet: Lang® den weg der revolutie,
maar langs dien van evolutie moet komen.
Nog dezer dagen las ik met groot© instemming:
„Voorzeker! wat de socialist met een groot woord,
de anti-kapitalistische maatschappij noemt dat is
onderweg. De more;ele gedachten die dat groote
woord inhouden worden steeds meer gemeengoed;
de idealen, die het bevat, veroveren steeds meer har
ten. De teekenen der tijden worden al gunstiger.
Maar... die nieuwe instellingen en gewijzigde verhou
dingen komen geleidelijk. Al naar de moge
lijkheid. En als ze er eenmaal zijn, dan zullen
ze er totaal anders uiltzien dan wie ook zach
had kunnen voorstellen,. Dan zullen ze voor
de anti-kapitalitissche maatschappij een kleed heb -
ben geweven, zooels wij 'tfians n.iet, oip bestelling, er
een voor haar zouden kunnen maken. En de sociaal
democratie kan op het best haar werk doen, door
deel te nemen aan de proefnemingen en proeflessen
in het knippen van het patroon."
Dat bij dergelijke proefnemingen en proeflessen
in 't knippen wel eens iets wordt „verknipt"' weten
we allen. En de S.D.A.P. heeft het dezen zomer nog
eens weer ondervonden, dat een stuk, dat een mees
terstuk beloofde te worden, toch bedorven onder de
schaar kan wegkomen. Dat is ook volstrekt geen
schande; vooral niet voor iemand, die nog in de
leerjaren is; wat toch met de S.D.A.P. het geval is.
Welnu.' wij kunnen de S.D.A.P. niest beters toe-
wenscheu, dan dat baar Leerjaren haar iets mogen
leeren en dat het „verknipte patroon" van dezer zo
mer haar voor oogen sta, als ze straks wéér de
schaa gaat hanteeren. X.
Ingezon den.
M. de R.I
Mag ik UEd. beleefd een plaatsje verzoeken voor het
volgende.
De heer De Moor schrijft in zijn laatste ingezonden
stukje dat hij mij eerr onderhoud verzoekt en dan'
niets meer en niets minder dan do zuivere waarheid'
zal zeggen. Doch in de gemeen teraadszil1 ing van
Dinsdag j I. heeft hij reeds gesproken, doch of dit
de waarheidj is en of hij alles heeft gezegd, bsljwijfej
ik, aangezien het volgende tusschen mij en hem is
voorgevallen
Dat er in de bewuste vergadering van Armvoogden
met algemeene stemmen is besloten bij het gemeente
bestuur aan te vragen om hel salaris van den niéuw
te benoemen Secretaris-Boekhouder van ons college
op f 150.te brengen, is waar. En dat ik bij den
heer De Moor ben geweest om advies wat hij er van
dacht het salaris op f 200.te •zetten, is 'ook waar.
Doch dat hij er mij op wees dat het in de vergadering
van Armvoogden was bepaald, op f 150.is niet waar,
dit heb ik wel degelijk tegen zijn persoon het eerst
gezegd. De hleer De Moor zei wel legen mij, dat als
ik (liet kon bewijzen, dal het wegens de hwkzaaim-
Ifeden f 200.- moest wezen, hij do laatste zou zijn
die er legen zou wezen, doch was van oordeel dat
het in den Raad niet goedgevonden 2ou woixien, daar
het verschil van f 55.op f 200.te groot was. doch
kon zich er best mee vereenigen en raadde üiij zelfs
aan. dit bedrag op het verzoekschrift te plaatsen om
f 150.te verkrijgen, want zeide hij, er zijn altij'd
personen, die ér wat afknibbelou willen, waarop ik
oen begeleidend briefje "bijl het verzoekschrift dééd,
wat-nog door do Armvoogden getoekend' moest worden,
A an ongeveer den volgenden inhoud
„Naar aanleiding van een onderlioud met den
heer De Moor, geef ik 'U in overweging het ver
zoek van de salaris-regeling van den nieuwen
Secretaris-Boekhouder op f 200.te zeiten. Indien
U het goedkeurt, plaats dan even uw naam ook
onder dit schrijven als 'bewijs van goedkeuring
Mocht het echter wezen dat maar één van U er
Tegen is, zal ik f 150.zetten".
Dit schrijven kwam terug met onderteekening van
twee personen, dus geen vier handfeekeningen cn
moest ik nu natuurlijk 't laagste bedrag invullen. "De
reden van dit schrijven was, en dit heb ik ook legen
den heer De Moor gezegd, dat ik iemand' had gesproken
die met administraliewerk op de hoogte is en mij
zei dat het salaris, zoo wij' steeds van hem alles correct
uitgevoerd wilden zien. dit bedrag f 200.moest we
zen.
Nu denkt de heer De Moor, vRIgens zijn spreken
in den Raad. dat het mij te doen was het Salaris zoo
hoog mogelijk op te drijven, daar ik begeerig was
naar dat baantje Ik kan U echter beweren dat ik
door Armvoogden steeds ben aangezet om te sollici-
teeren, "daar ik er koud voor was. Ik denk echter
dat de oorzaak van mijn schrappen is geweest dat wij
zijn zoon Cor niet op de voordracht hadden geplaatst,
die ook een ,sollicilalicbrief had ingeleverd^ wat ik
levens tegen hem gezegd heb; doch dit was natuur
lijk niet zoo.
Toen de heer Kant tegen mij zei dat de heer De Moor
dit advies over de saJa.is-regcling niet tegén mij ge
sproken had. volgens zijn zeggen, heb ik hem op een
Donderdag in Sciiagen hierover onderhouden en zei hij
toen ook wol degelijk dat hij de toezegging om
f 200te. zetten had gegeven, om f 150.te ver
krijgen.
Doch de heer De Moor zei meer en wel dit; „Heb
je gezegd tegen 'den heer Van Leverink, dat je gcéri
Boekhouder zal worden en wel uit geloofskwestie'
waarop ik antwoordde: „dat kunnen we "dadelijk
uitmaken en vragen dit aan den heer Van Leverink".
die toevallig aan hetzelfde tafeltje zat; Doch de Jieef
Dc Moor had Loen geen tijd hierover te praten, daar
andere bezigheden hem riepen, en ging onmiddellijk
heen. Ook heeft een coLlega (Regent) mij gezegd dat
ik maar niet moest solliciteeren, daar ik de betrekking
wel niet zou krijgen, daar een Raadslid tegen hem
gezegd had„we moeten toch geen Roomsche hebben."
Op den tentoonstelling s-Maandag aan de Schager-
brug, sprak de heer De Moor mij weder over de
Kwestie aan., vond het thans een treurigen toestand,
welke hij bejammerde, waarop ik antwoordde van
hetzelfde gevoelen te zijn, doch vroeg: „aan wien
de schuld", waarop d© heer De Moor antwoordde
dat elkeen wel eens een fout beging, of iets deed
waarvan hij later inzag dat het niet goed was ge
gaan. Ik antwoordde hierop dat dit best kan gebeu
ren, doch dat de kwestie t© belangrijk was dit zoo
maar op te nemen. Ook noodigde hij mij toen uit
naar den heer Van Leverink te gaan en het gezegde
van de geloofskwestie te bespreken, maar ik vond
het nu (kermis) niet den, gewenschten tijd, en in.
wilde het liever cp een anderen dag bespreken, doch
zoover is het nog nooit gekomen.
Wat het onderhoud van den heer Kant met den
heer De Moor betreft, zwijg ik Mever over, aange
zien ik daarbij niet tegenwoordig was.
De heer De Moor zegt n,og dat B. en W. liever
eenPenningmeseter aan het college toevoegden. Ik
beweer nogmaals dat de Burgemeester tijdens zijn
leven zelf tegen miji gezegd heeft da,t hij daar niet
voor was en het hem verheugde dat; ik sollici
teerde.
Wat de niet gunsti'ge indruk van admmistratieven
kennis van mijn persoon betreft, is zeker gevloeid
doordat ik den heer Slot (Secretaris) heb gevraagd
de memorie van toelichting over de begrooting van
1914 voor mij te schrijven, waaraan deze gaarne vol
deed, tenminste dat is mij door de heeren, verweten,
Ik laat nu het oordeel van :<3e kwestie aan hei
publicK over.
Ik Idiank, U„ M. de R., voor de plaatsing.
J. LOUWE Aibz.
Mijnheer de Redacteur!
Naar aanleiding van het gesprokene door den heer
De Moor in de Raadsvergadering, van Dinsdag j.1.,
vraag ik beleefd plaatsi(ng voor het volgende:
In uw eerste schrijven,, mijnheer De MOor, valt
U het geheel© Armbestuur aan, daarna in uw ant
woord schijnt bet alleen de heer Louwe te zijn en
nu geldt het weer alleen mijn) persoon. lp de eerste
plaats zegt U, dat de heer Louwe tegen Armvoogden
had gezegd, dat De Moor wel voor f 200 was, dait
is niet waar. Wij hebben van den heer Louwe een
briefje ontvangen, dat ongeveer luidde als volgt:
„Naar aanleiding va^t ©en bespreking met den heer
De Moor, stel ik voor, het salaris te brengen op
f 200 enz." Daar was echter geen der Armvoogden
voor, dus is ons besluit van f 150 gehandhaafd.
Van dit briefje is U iets ter oore gekomen en toen
is U bij mij gekomen en heaft U mij gezegd, dat
Louwe het van a tot z had gelogen en of ik hem
daarmede in kennis wilde stellen. Later op een ge
combineerde vergadering met B en W. heeft; U mij
met uw heengaan aan dé hand in de gang getrok
ken. of ik het vooral tegen Lousve wildé zeggen. Echt
ridderlijk om een ander zoo'n vuil baantje te laten
opknappen.
Verder heeft U mij gezegd, dat na het gebeurde
de heer Louwe uw stem niet kreeg, maar, plaatsten
wij hem nummer een, welzeker, dan werd hij be
noemd, want ze zullen je toch geen boekhouder ep
den hals schuiven, daen je liever niet hebt, want
jullie moet er mee omgaan. Verder hebben wij toen
in een vertrouwelijk praatje er over gesproken, dat
de heer Louwe Katholiek was en of dat nu zoo
gewenscht was, omreden de Katholieken stelselmatig
hunne armen uit het Algemeen Tehuis weren. Ik
heb toen gezegd, dat wij den heer Louwe hadden
leeren kennen als streng Katholiek, maar tevens als
een flinke vent met een, onbevooroordeeld oordeel-
Omreden ik de heer1 Louwe toen nog niet, gesproken
bad en U mij vertelde, dat er van die bespreking
niets waar was, heb ik zijn handelingen tegen U
afgekeurd.
Wat nu de kwestie tusschen, U en den heer Louwe
over gezegd of niet gezegd betreft, laat ik tusschen
U beiden. Wel weet ik, dat wij den heer Louwe in
al de jaren dat wij samen zitting hadden in het Arm
bestuur, wij hem nog nooit op een leugen betrapt,
hebben.
U, mijnheer de Redacteur, dankend A-oor de ver
leende plaatsing, verblijf ik,
K. KANT,
Regent v. b. Algem. Armbestuur te ZIjpe.
Binnenlandseh Nieuws.
OUDKARSPEL-NOORDSCH1RWOUDE.
De Turnvereen. Hercules en Hygiëa zullen hunne
feest-uitA'oeringen ter herdenking van Neerlands On
afhankelijkheid doen plaats hebben op Dinsdag 9 en
Donderdag 11 December as.. Waar een flinke tijd
van ernstige voorbereiding aan, deze uitvoeringen voor
afgaat, beloven zij alle kans van een uitstekend sla
gen. Van het uitgebreid programma, dat uit den
aard der zaak meer dan anders niet alleen beoogt
een propaganda A'oor de goede zaak der gymnastiek
maar vooral ook het publiek een genoeglijken avond
te bezorgen, noemen wij: de bekende parodie „Gym
nastiekclub van Zwammerdam", niet Bengaalscb vuur
verlichte Waaiergroepen door Hygiëa en een tweetal
tabteaux vivants; knotszwaaien, boogTeien door de
meisjes-al'deeling en een wedstrijd voor jongens in
Schotsch Hoogspringen om diploma's.
ANNA PAUIXJWNA.
Donderdag 13 November gaf de rederijkerskamer In
Medio, alhier, een uitvoering voor kunstlievende le
den in he, lokaal van den lieer. T. van IJz<>ndoorn.
De zaal was flink bezet. Opgevoerd werd „.Eerloos",
drama in drie bedrijven door W. G. van Nouhuys..
Het Avas voor de nog jeugdige vereenlging oen hoe Ie»
durf, om met dit schoone, maar zeer moeilijk uit te
beelden drama voor 't voetlicht te komen, doch, dank:
zij de inspanning en den goeden wil der leden, waar
onder goede krachten zijn, is het der \-ereegiiging ge
lukt. met het spel de aanwezigen te boeien. De aan
dacht Avas onverdeeld en het applaus na elk bedrijf'
bewees, dat men voldaan was. De hoofd personen;
hadden vele goede oogenblikken, waarin hun spel ge
tuigde van aanleg en jui6te opvatting, terwijl eea
woord van hulde niet mag ontbreken aan het adrea
van den vertolker van Bracht, den eersten klerk, a<ta
wien de grimeur goede aandacht had geschonken. Ook
Anna Halma voldeed zeer. Het geheel maakte eea
goeden indruk en In Medio kan tevreden zijn mek
deze interessante opvoering. Het nasriikje: „Leen me»
je kamer", oorspronkelijk blijspel in éen bedrijf dooi»
Mart L. Liet verwekte groote hilariteit en wer<2
vlug gespeeld. Ieder der opvoerenden was goed thuis
in zijn iol en Arie Konijn, met zijn Griet \-ormden *t
brandpunt der vroolijkheid en deden het publiek doaar
spel en uiterlijk, dit laatste geldt vooral den Heere-
boer, onbedaarlijk lachen.
Een. gezellig bal en samenzijn besloot dezen goed
geslaagden avond.
Zondag a.s. zal de uitvoering herhaald worden ea
het is ieder aan te raden, het spel dier jonge veree.
niging eens te gaan zien. In Medio verdient een groo
te opkomst en men zaJ zich de bijwoning der uitr»
voering niet beklagen,
OÜDRAKSPEL.
Het ondersteuningsfonds bij ziekte Hulp in, Nood,
vergaderde Donderdagavond 1 uur ten lokale vaja
den, beer C. Kroon.
De commissiu belast met het nazien der rekening,
verklaarde bij moüde van. den beer L. van Wijk, dat
deze gebed acc-oord Is bevonden. Door den penning
meester uitgebracht, luidde deze: ontvangsten aaja
contributie f 391.55; uitgegeven: aan 62 urtkeerinr-
gen f 276, bodeloon f 39-15%, te zamen f 315.15%.
Voordeelig saldo f 76.39%, gevoegd bij bestaand voor-
deelig saldo ad f 1560.6414. maakt f 1637.04, waar
van op de spaarbank f 1482.97 en f 154.07 kasgeld.
Tot commissie-leden voor pazien volgende reke
ning worden aangewezen de heeren Jn. Blom en Dirk
Waj), met als plaatsvervanger Dirk Biesboer, die al
len deze benoeming aannemen.
Iiij de rondvraag zegt de beer Jb. van Exter, dat
volgens besluit der vorige vergadering de regle
mentswijzigingen op de achterzijde van de convocatie
werden gedrukt, hetgeen niet is geschied.
De voorzitter zegt,, dat dit verzuimd is, doch dat
dit den volgenden keer zal gebeuren.
Huishoudelijk wordt besproken het genieten van
uitkeering door een lid, dat geacht wordt te kunnen
werken. Van andere zijde werd gemeld, dat de be
doelde persoon rog onder dokters behandeling is.
Een onderzoek zal worden ingesteld.
De bode herinnert er aan, dat in de vorige ver»-
gadering is opgemerkt, dat de secretaris 12% jaaje
in functie was; epr. wil nu zeggen, dat met heft
12%-jarig bestaan der vereeniging. het vorig jaar
herdacht, ditzelfde jubileum vierden de voorzitter,
de penningmeester en de commissaris Bakker.
Hierop sluit.ng met een, hartelijk woord, om na»
eenig pauseeren ever te gaan tot opening der ver
gadering van de opderafdeeling der vereeniging, het
Onderling Begrafenisfonds, dat, onder leiding staaft
van hetzelfde bestuur.
De rekening van dit fonds,, nagezien door de hee
ren H. Joman en II. Bommer, word.fi in orde bevon
den. De ontvangsten bedroegen: saldo vorige reke
ning E 727.29%, rente f 23.15, contributie f 144.59=,
samen f S95.04. Uitgaven: 3 uitkeeringen, 1 var»
f 40 en 2 van ieder f 60, bodeloon f 14.46, samen
f 3 74.46, saldo f 720.58, waarvan op de spaarbank
f 682.57 en in kas f 38.01.
Dank wordt gebracht aan penningmeester 6H
commissie.
De voorwaarden tot aansluiting, contributi© en
uitkeering. worden medegedeeld.
Een uitgebre:de discussie volgt over het apart ver
gaderen van dit fonds in afscheiding van Hulp in
Nood. In afwijking daarvan doet de heer F. Butter
bet voorstel om zich geheel af te scheiden, omdat
het nu voerkomt dat een bestuurslid van Hulp rr»
Nood tevens bestuurslid is van, het Begrafenisfonds,
terwijl hij daarvan niet eens lid is.
De heer Kroon stelde voor den toestand onveran
derd te laten en baseerde dit vooral op grond van
zijn meening dat een moeder haar kind niet zonder
bescherming moet laten en tevens omdat het Begra
fenisfonds. afgescheiden, staande, niet een knap bode
loon kan uitkeeron.
Daarentegen wijst de heer Butter er op, dat men
thans om lid te worden ook lid va.n Hulp in Noodt
moet zijn, zoodati men, niet-leden van Hulp in, Noocl
uitsluit.
Ten slotte besluit men deze zaak aan te houden
tot de vol rende vergadering, die in Med zal worden
gehouden. Hierna sluiting.
TENTOONSTELLING KAASIvEURTNG BOND VAX
ZUIVELFABRIEKEN TE ALKMAAR.
Wij vestigen er de aandacht op dat Vrijdag 21
November van, 's morgens elf tot 's middags drï<
uur in het café Central, bovengenoemde tentoonstel
ling zal worcLein gehouden, die voor alle leden, kaar
marleters en kaasmakers toegankelijk is.
W1ERINGEN.
Vergadering der afd. Wieringen vaq de Hollandschi
Maatschappij van Landbouw, gehouden op Dénderda}
jl. des avonds 7 uur in 't hotel Lont. Aanwezig 11
leden.
De voorz., de heer J. Hermans opent de vergade
ring en verzoekt den 2den, secretaris, den heer O. J.
Bosker (bij afwezigheid van- den len secretaris, den
heer J. Bosker) de notulen, te willen voorlezen. Wor
den na lezing goedgekeurd.
Van den heer T. Veerdag is een dankbetuiging in
gekomen voor de bemoeiingen ter verkrijging var»
een studiebeurs.
Volgt aanbieding begrooting van den landhouwcur-
sus, dienst 19131914. -Goedgekeurd.
De voorz. deelt mede, dat tot leeraren vaj^ den
cursus benoemd zijn de heeren N. Raap van Annn
Paulowna en Jellema. van Dep Helder.
Het kerkbestuur der Ned. Herv. Gemeente ïeeft
de bovenzaal der Ned. Herv. kerk te Hippolytushoef
bereidwillig afgestaan, mits de landbouwcnrsr.s voor
