Donderdag 20 November 1913. 57sie Jaargang No. 5280 Arrondissements Kechtbank te Alkmaar. Ingezonden, Uit eD voor de Pers. Biimenlandsch Nieuws. Mrattilit- Lnlliivlli mm mmp Zitting van Dinsdag 18 November '13. EEN OUDE BEKENDE. De eerste beklaagde was een oude bekende, Han nes Doffer uit Hoorn. Onze baas „zat" uit anderen hoofde in de gevangenis en was dus present. Hannes, los werkman van beroep, was door een stadgenootje, Cornelia, Korver, buisvrouw van J. de Greeuw, uitgenoodigd om wat steenkool voor haar te halen van de gasfabriek. Ze gaf hem te dien einde eenig geld mee, benevens een karretje met wa,t zakken. Wie er echter weerom kwam, niet onze Han nes. Wel werd de handwagen met ledige zakken on gedeerd op het terrein van de fabriek, waar hij 't stelletje had achtergelaten, teruggevonden. Da gol den intusscben hield Doffer onder zich. Hij liep het echter daarmee op, want, moeder De Greeuw was zoo vrij, aangifte van bet gevalletje te doen. De O. v. J. wees er op, dat beklaagde al eens meer gevangenisstraf had ondergaan en eischte nu twee maanden gevangenisstraf. 11 n. Prins, verdediger, wees er op, dat beklaagde had te kennen gegeven dat hij, wanneer hij een kor te straf kreeg, nog grondwerk zou kunne® machtig worden en meteen beter zal oppassen. Pleiter refe reerde zich verder aan het oordeel der rechtbank. bedriegelijke bankbreuk. De tweede beklaagde is H. H. Haakman, een ma- nufacturier uit Hoorn, die zich aldaar aan bedriege- lijke bankbreuk beeft schuldig gemaakt. De man *heeft negen kinderen, zijn vrouw is na veel gesuk kel gestorven en Haakman makte hoe langer hoe meer in den achtermiddag, 't Werd zoo treurig met zijne geldmiddelen gesteld, dat een faillissement on afwendbaar scheen. Toen kwam er te rechtertijd nog financiëele hulp opdagen. En nog een paar maal ging het zoo en werd Haakman uit zijn benarde po sitie gered. Totdat dan hu op 19 Juni ji. zijn stel ling niet meer te houden en ^ij in, staat van faillissement werd verklaard. Vier dagen nadat, het faillissement was uitgesproken heeft de deurwaarder E. Ruijter uit Hoorn, die tot curator was benoemd, bij beklaagde geïnventariseerd. Een acoord is niet aangeboden en 20 Augustus heeft de verificatieverga dering plaats gehad. AUemaal gewoon verloop van faillissementen. Maar aangezien beklaagde goederen aan zijn boedel had onttrokken en voorts verzwegen had zijn financiëele verhouding tot zekeren J. Kooleberg vani Lutjebroek, werd hij geverbaliseerd. Die Kooleberg', een kaste lein, had 100 gulden van Haakman geleend in Maart v .n dit jaar. 10 Gulden bad hij| daarop afbetaald in M1 i, dus voor het faillissement. En na het uitspre- 1 en daarvan namelijk in Augustus en, September beeft hij nog eens respectievelijk f 25 en f 10 ih, mindering voldaan. Resteert! alzoo nog f 55. De schuldenaar hoorde vandaag echter de niet zeer verblijdende mededeelfing dat hij die f 35 ih Augustus en September door hem afgedragen, nog eens zal hebben te voldoen, zijnde) die betalingen als plaats gehad hebbende na de uitspraak va® bet fail lissement, niet geldig. Het werd dit, herbergiertje niet verzwegen dat hij niet goed had gedaan in dit faillissement en dat hij daarvan nu zelf de wrange vruchO^^al hebben 0e plukken bij het afdoe® ziH ner sch'.i„ aan Haakman, Kooleberg, die eerst, bij den rechtercommissaris zelfs het bestaan zijner schuld ontkende, zet nu dat het zoowat kiet wan, omdat hij va® Haakman nog een aardig sommetje kreeg van gelag e® sigaren, die >4 aan beklaagde had verstrekt en zoodoende kon het wel zoowat Wauw-blauw blijven meende dg kas- telein. Daar stond echter nog weer tegenover een vorde ring van beklaagde wegens aan vriend Kool (geleverde gordijnen. Mae- Kooleberg zei, die nog niet te hebben geac- cepi u, omdat ze nog in orde gebrapht moeste® wor den. Waarschijnlijk waa het „naaldwerk" er nog niet aan af. Toch hadden ze reeds welken voor de ramen gehangen. En nog. Z© kunnen wel wat verschotten zijn in dien tijd, meende de Praeses. Ja, daar kan, ik ook niets aan doen, luidde Kooieberg's beecheid. Mej. Anna Koster, een 34-jarig© juffrouw zonder beroep te Hoorn woonachtig, had beklaagde's huis- hofiding dezen zomer gedurende ruim een maand waargenomen. Ze was half Juli uit die betrekking gegaan, dus was ze er juist in functie, toen op 19 Juni'kot faillissement uitgesproken iwerd. Zij heeft beklaagde in zooverre de behulpzame ha®d geboden, dat zij toestemmend antwoordde, toen hij vroeg of zij zijn naaimachine niet voor een paar dagen kan bewaren. Alleen was ze zoo voorzichtig, die zelf niet mee te nemen. Een soldaat, Ruiter genaamd, heeft liet»ding 's avonds bij haar aa® huis gebracht. Wel heeft zijzelf later op klaarlichten diag de machine bij Haakman teruggebracht. Doch (lat was na de inven tarisatie. Want daaraa® moest het ding worde® ont trokken. De jufrouw deed wel heel leep of zij daar van niets gesnapt had, maar de President begreep dat wd tjêtGl'. De assistent De Koning bij de Amsterdamscbe Ba®k van Leening kwam verklaren van een paar partijen g jederen, die Haakman daar! had beleend voor f 55. Hen latere beleening beliep een som van f 62. Deze posten had beklaagde evengoed verzwegen als het onttrekken aan den bodeel van zijn naaimachine. Beklaagde had zoo af en toe nogal aardig wat aan te voeren tot zijn ontlasting, maar de O. v. J. achtte het opzet beweze® en achtte bet dienstig om een ernstig voorbeeld te steile® waar in dit arrondis sement wel meer mensche® bedriagelijke bankbreuk Plegen. De eiBch luidde: 8 maande® gevangenisstraf- Mr. Leesberg, verdediger, aehtte niet al het hij dagvaarding ten laste gelegde bewezen en concludeer de tot het opleggen va® ee® lichtere str®f. een kloppkrijtje. iohannes Jonker van Den Helder bad aldaar den -Ssteu September een beetje hommeles met een mar rtne-stoker van 26-jarige® leeftijd J. W. Reuzer ge naamd. Dat liep toe® wel zoo'n vaart niet, maar - -uat nep ioen wet m hwaad bloed genoeg om he® toe® ze aar op 5 Gotober opnieuw ontmoetten, andermaal dan 't liassebassen te brengen. Dij die gelegenheid was Jonker in, gezelschap van ®*aige anderen en het duurde niet lang of hij sloeg in i>P' !leuzer kreeg van hem een of meer klappen niet i' aail^ezlcht e® geraakte bij dat allee volstrekt 111 Btem®ing om het den an<ler maar te ver- a integendeel, aangifte volgde, zii.n 'V Hv kon uu de voldoening smaken dat tegen rdhandigeu bestrijder f 10 boete of 5 dage® hechtenis werd gevorderd. Beklaagde zei, desgevraagd, f 12 per week te verdienen, dit alles af te dragen en zelf „Zondags- geld" te genieten. MET DE BIDJARTQUEUE. Volgt beklaagde Freek Groot, veehouder te Schel linkhout, een behendig jongleur met bilartkeuen. Daarvan gaf bij ter zijner woonpiaatse den 5den Oc- tober jjl. een kranig staaltje. Men was bijeengekomen in het café Wilhelmina van den schilder-kastelein J. Breebaart. Was er iets bijzonders? Deed men het om doodgewoon den Zon dag te passeeren, zooais het reeds lang voor dien oden van Wijnmaand gebruikelijk was e® nog wel lang daarna gebruikelijk zal blijven... De historie meldt bet niet- Doch ddt is zeker dat het biljart „ging", al bleef het staan. Kees Deen, molenaars knecht te Blokker verloor een partij aan Freek, die gesterkt door zijn winnen nog een partijtje deed mett Jan Visser van Veenhuize® Wie dit won zij® we jammer genoeg niet te weten gekomen. Deen intus- schen scheen wel uit zijn humeur en was recht ver velend tegen Groot. Herhaaldelijk mocht deze uitval len slikken als: Je ken het lang niet tegen Januit- houde® Je leert 't nooit, met je heele familie niet, enz. Groot kon ten langen leste van opgekropt© erger nis geen stoot meer goed doen en werd zoo boos dat hij den vervelenden Deen met de biljartkeu op zijn kop begon te timmeren. Dat Deen hiermee niet ge diend was, laat zich begrijpen, e® het slot is, dat te gen Groot f 20 boete of 10 dagen hechtenis .geëischt werd. EEN ONWELKOME GAST. Klaas Doos van Hoorn was op 13 October des avonds te Wognum aangeland, waar hij echter nietter genstaande hij daar eenig© broers en zusters heeft, geen logiee machtig kon worde® 'n Belabberd© boel. En de kastelei® Ligthart bad dan ook wel medelijden met hem, maar niet genoeg om hem als logé te ac cepteeren. Want Loos' ruwe uitdrukkingen en vloe ken stonden hem te veel tegen. Wel had Ligthart naehtpermisisie van Burgemees ter Commandeur, maar daarva® wilde hij niet ten believe van zijn on,beschaafden bezoeker gebruik ma ken. Intusscben was die goeie vriend al heel blijmoe dig binnengestapt en moest de hospes zijn buurman Appel te hulp roepen om van bem ontslagen] te wor den. En zelfs toen ging bet nog niet glad, zoodat heer Loos wegens buisvredebreuk werd aangeklaagd. Geëischt werd deswege f 15 boete of 10 dagen hechtenis. O, DE LIEFDE! Jan Tromp, geboren en wonende te Castricum mocht zich heden verantwoorden ter zake van mis handeling, een dorpsgenoot aangedaan. Dat was bij gelegeuheidd van de Bakkummer kermis, toen Doris de Moei met do bekoorlijke Marietje Brakenhof van even 16 lenteftjes „uit" was. Tromp had dat voor recht willen genieten en boos door de teleurstelling die hem bereid werd toen zij met een ander ging mishandelde bij dien ander. De Moei deed aangifte en tegen Tromp werd f 10 boete, subsidiair 10 dagen hechtenis geëischt. VERZET TEGEN DE POLITIE. Johan Crt&tricum van Egmond Binnen verzette zich den 6der. October jl. zoodanig toen hij; uit het café van de wed. Zwart aldaar werd verwijderd, dat des wege tegen hem f 25 boete subsidiair 10 dagen hechtenis werd geëischt. VERZET EN BELEEDIGING. Jan Snijder, visscher te Urk heeft aldaar de bru taliteit gehad om de veldwachters C. Jongkees en T. Hoefnagel te beleedigen en zich tegen hen kracht dadig te verzetten, toen hij den 20 October jl. door hen wegens dronkenschap werd opgebracht. Een aardigheidje dat hem nog wel eens zal kun nen opbreken. De O. v J. eischte alvast een week gevangenisstraf. EEN ONGEMAKKELIJKE BEZOEKER. Simon Frans Speets va® Anna Paulowna, 'n klein, donker ventje, arbeider van beroep, schijnt nogal wat lastig, vooral als hij, „uit" is. Hij is da® niet gemakkelijk voor de politie. Dat ondervonden aan de Nieuwe sluis onder Wieringerwaard de politieman nen Boekei e® Strooker. Juist zaten ze beneden bij kastelein Frederik Koster, als daar een druk en ver dacht geschuifel op de bovenzaal hunne aandacht trekt. Vo' heiligen ijver rijzen de Herma®dads op en worden ook al ter hulpe gerequireerd. E® 't blijkt hun dat het tijd is, want de heele geschiedenis is boven slaags. En vrie®d Speets is wel de hoofdman zcowat van 't woelige zaakje. Hij weerde zich woe dend en wist Boekei, den gemeenteveldwachter, een paar opstoppers tegen het hoofd toe te dien©® 'die raak ware® Dat geschiedde buiten. Maar rijksveld wachter Strooker uit de Zijpe gaf Speets een tik met de sabel die ook meedoen kon. De lastpost liep met zijn mishandeling der politie thans een eisch op tot 1 week gevangenisstraf. OM EEN KOE. Jaap Vethaak uit Alkmaar was poortsluiter van daag. Hij had den 18 October aldaar ruzie met Evert Govers, evenals hij, veehandelaar. De kwes tie liep over een koe die Evert van hem gekocht had als vierkant en dd© Evert bij het melke® geble ken was, „on-kai:,t" te zijn. De kwestie liep weldra zoo hoog, dat de forsche Vethaak Govers met een stok sloeg. Nu zeilde de zaak nog voor den straf rechter ook. Er werd geëiBcht tegen] Vethaak f 5. boete of 2 dagen hechtenis. A.s. Dinsdag uitspraken,, Mijnheer de. Redacteur. Nu wordt het toch al te bar met die® berichtge ver uit Noordscharwoude. 't la hem zeker geheel ontgaan, wat een agitatie er de vorige maal, toen Speenhoff hier zou optrede® door d© R.-K. en i® 't bijzonder door ,,,One Blad" ia gevoerd. Hoe de heer Stam woedend was over deze verdachtmaking va® onzedelijke voordrachten enz. Dat er niets onzede lijks was in wat de heer en mevrouw Spee®hoff ten beste gave® wij weten dat wel. Maar iB „Ons Blad", zijn de R.-K. er mee verzoendNeen immers. Wat voor verkeerds ligt er nu toch 1® het bedoeld© be richt over Speenhoff? De vit lustig© berichtgever mocht nu toch werkelijk eens minder criitiseeren, als daartoe geen aanleiding is. Zoo had hij de vorige week een aanmerking op het bericht over de ver hoogde rent© bij d© Boerenleenbank te Broek op lmngenuijk. Als deze berichtgever goed gelezen had, zou bij hebben gemerkt, dat maar e Leenbank was bedoeld, maar dat door een vergissing van de Redactie in plaats van Broek op Langendijk slechts Langedfjk was komen te staan. En met een heel ge wichtig air doet-ie nu, alsof-ie dat niet weet. Zou mijn collega zijn onbenullige opmerkingen niet eens achterwege willen laten? Zijn bedoeling is al te doorzichtig. UW BERICHTGEVER. Mijnheer de Redacteur. Zou ik u beleefd mogen vragen dit, onderstaande in uw blad als ingezonden stuk te willen opnemen? Bij voorbaat mijn hartelijke® dank daarvoor. De fiima Spruit ©n Bakker maakt op ijverige wijze propaganda voor den bouw van kleine gasfab riekjes. Nu, dat is hun zaakl Ik denk er niet aan de hoe ren in hun bedrijf te bemoeilijken. Alken maar heb ik eenig bezwaar tegen de wijze, waarop de gemeenté Assendelft wordt gebruikt als afschrikwekkend voor beeld om te influensceren op de beslissing van ge meenteraden die voor de keuze staan: „electriciteit of gas". Voor hen, dia het nog niet mochten weten zij het daarom hier uitdrukkelijk gezegd dat door bi- zondere omstandigheden het eleelrisch bedrijf aldaar met een te groot kapitaal is bezwaard, waarvan de rente en aflossing dat bedrijf de eerste jaren belang rijk drukken. Dat de heeren S. en B. 'die zaoh beklagen over „de scheeve voorstellingen die omtreïit het g|as worden ge geven", met deze bizondere omstandigheden niet be kend waren, waag ik te betwijfelen, en is dat zoo da® veroorloof Ik mij de vraag of deze manier va® de zakea voor te stelle® wel door den beugel ka®. Overigens wenscb ik. geen i®vloed uit te oef ene® op de beslissing van ©e® of anderen gemeet®ter®ad a^een nog dit: Wij hebben spoedig geleerd dat een klein© ge- meent© beter zich ka® aansluiten aa® een grootte electrlsche centrale dan zelf ee® groot kapitaal in een kleine onderneming, te steken. In hoever dat met gasfabriekjes ook het geval is, weet ik nfet De fabriekjes van de firma Spruit en Bakker zijn nog jo®g. Ik hoop alleen maar dat wan®eer hef, aa® «e® of andere gemeente later mocht blijken dat zij met hun gasfabriekjes te veel gewaagd hebben, zij dan op even gelukkige wijze uit de moeilijkheden zullen zijn gered als de gemeente Assendelft, toen zij zich aansloot aan de Kennemer Centrale, onder wier bree- de vleugelen zij zich erg veilig gevoelt. K. Üz. DE BOER, Burgemeester Asse®delft. Assendelft, November 1913. MR. TROELSTRA EN AMSTERDAM ih. Het verlies voor de Sociaal-Damocrate® van Am sterdam III, de rood© burcht va® Troelstra, heeft al heel wat stof doe® opjagen. Het Volk gaf lange booze artikelen, het partijbestuur der S.D.A.P. schreef een roode week uit om nieuwe lede® en abonne©'sop Het Volk te winnen en het slot was dat Troelstra zelf in het verloren district optrad om zijn hart eens te luchte® Aa® dit optrede® wijdt de Nieuwe Cou rant uit De® Haag een artikel, wat wij hier laten volgen: Bij het lezen van de geweldige sipeech, dié de heer Troelstra in zijn voormalig (dubbel voormalig!dis trict Amsterdam III hield, vraagt men zich af: hoe kan een politicus zulk ee® drukte ma,ken over het eenvoudige feit, dat zijn partij, bij een tussche®tijd- sche verkiezing i® een zeker district, van haar te genstanders klop gekregen he©ft? Is het iets ongeoorloofds of onfatsoenlijks dat de Vrijzinnige Concentratie haar candiidaat i® herstem ming gebracht heeft? Men zou zeggen, dan had de S.D.A.F. maar moeten zorge® dat de „vaste burcht", die den heer Troelstra, ®og i® Juni jik bij eerste stem ming naar de Kamer zond, thans beter verdedigd ware geworden. Of is het onzedelijk, dat me® alle, klachten inspa®de om den heer Otto, in herstem - ming gebracht, de zegepraal op zijn tegeneandidaat te doen behale®? Had hij ter wille van Oudegeest af stand moeten doen? Wat had de heer Troelstra, tpch gewild? De leider schijnt vooraJJ verontwaardigd over het heterogene karakter van de meerderheid welke de® heer Otto ia de Kamer bracht. Dut is wel bij a,lle herstemmingen het geval ook bij diie waarva® so cialisten profiteeren maar als me® er zelf dupe va® word® voelt men bet bijzonder pijnlijk. Als de rechterzijde zich maar gehouden had aan haar ont>- houdingsadvies va® dezen zomer, dan zon alles in orde geweest zijn. Dr. Kuyper heeft i® diie richting alles gedaan wat, men redelijkerwijze va® hem kon verwachten. Hij had zijn ouden vriend Troelstra bij de stembus va® Amsterdam III teruggevonden; bet liep zoo goed afs het maar kon; hij, Kuyper, zou de liberalen nekken metOudegeest. En daar stuurde® Chriistelijk-his- torischen en Roomseh-katholleken het stille verbond in de war en nekten Oudegeest. De vaste burcht, ging verloren. Het is een hard gelag. Mr. Troelstra heeft zijn „vriende® va® Amsterdam III" kranig toegesproken en hun aan het verstand trachten te brenge® dat dit er nu van gekomen is, dat zij hem op het ZiwoJsche Congres hebbe® tegen gesproken. Zij mochten voortaan wijzer zij® Zijner zijds mocht mr. Troelstra, da® eve®wel bede®keji, diat de verkiezing va® Amsterdam III ee® hoogst onge lukkige aanleiding voor hem ie omi zich te beklagen over de houding die de liberalen tegen, hem e® de zijnen aannemen. Zij hebbe® ©en stem meer i® de Kamer trachten te krijge® da® zij beaaten voiia tout. En d®t is bun gelukt wa®r beklaagt gij u eigenlijk over? De S.D.A.P. is in den laats ten tijd bijzonder gevoe lig gewonde® voor hetgeen do liberale pers over haar zegt. Als ine® ziet, iioo de liberale bladen soins tegen ons optreden zeidc de heer Troelstra verbaast men zich over hun gebrek aan politiek inzicht. Wij g©- looven ook, dat men verstandig doel door de sociaal democraten met taame wat de militair© quaeslie betreft, iniet te zeer te prikkelen en hen ervan te overtuigen indien dat mogelijk is! dat aan de oprechtheid Van de geheele Concentratie om mede Ie werkén tot ver wezenlijking van de lioofdpunten van haar program, voor zoover liet nieuwe kabinet die op zijn regeoiïngs- program hoeft overgebracht, niet le twijfelen vuil. Maar dat neemt niet weg. Idat wij ons verheugen in elk toe ken, hetwelk wijst in de richting van politieke on afhankelijkheid dier Concentratie van de Sociaal-demo cratie. De vorming van het kabinet Gort van der Linden was oen van die teekenen. De uitslag der verkiezing in Amsterdam III Is er weer een. Bij1 stukjes en brok jes ziet zich mr. Troelstra zij® macht over de Vrijzinnigs Concentratie die hij tot kort vóór Zwolle nog volkomen in dte hand meende ie hebben, ontglippen. En zoo is dte ongerustheid' die hij aan het eind van het Zwol- sche Congres toonde over de zwakheid der positie vam de sterke sociaal-democratische Kamerfractie, niet ge weken, maar zij groeit. In de geweldige réde, die bij de vrienden van Amsterdam III en de liberalen tege lijk het ontzag poogt te herstellen, kwam zij tot uiting. hoogwoud. Ten huize van den heer P. Has had Dinsdag j.L de 2e ontmoeting plaats van Hen biljartwedstrijd tus- sehen 10 personen uit Hoogwoud en 10 personen uil Spanbroek. Evenalsde vorige maal werden weder 2 partijen gespeeld, elk van 100 punten: De uitslag was als volgt; Hoogwoud: 1. A. Rooker 88 en 100 p.; 2. P. Has 72 en 100 p.3. P Best 78 en 100 p.4. P. Vet 100 en 100 p.5: Koorn Pz.. 92 en 94 p.; 6. W. de Ruiter 82 en 92 p.7. Rooker 68 en 82 p.; 8. .T. Bakker Pz. 100 en 100 p. r 9. J. de Beurs 88 en 42 p.10. J. E. Rol 100 er* 100 p., totaal alzoo 1778 punten. Spanbroek; 1. K. Schuurman 100 en 72 punten; 2 1>. Kist 100 en 82 p.3. D. Igesz 100 en 44 p.; 4. C. Zuurbier 82 en 54 p.5. T. Koelemeij 100 en 100 p.6. C. Beemster 100 en 100 p.7. S. v. dl. Deur© 100 en 100 p.; 8. J. Boes 72 en 48 p.9. J. L Schuurman 100 en 100 p.; 10. D. Schuitemaker 56 en 42 p., totaal alzoo 1662 punten. De vorige maal hadlden de spelers uit Hoogwoud 1604 punten behaald etn die uit Spanbroek 1880 punten, De totale uilslag is, dat Hoogwoud 1778 -f- 1604 puit printen behaalde en Spanbroek 1662 -j- 1880 punten. De spelers uit de gemeente Spanbroek hebben alzoo den wedstrijd gewonnen met 160 punten. het ned. landbouwcomité. Van welingelichte zijde wordt medegedeeld 'dat de onlangs vermelde geruchten, volgens welke het plan zou bestaan het Nederlandsch Landbouwoomilé op te heffen, ongegrond zijn. Hdbld. nieuwe wetsontwerpen. Naar wij vernemen zijn aan de betrokken departe menten in voorbereidingeen wettelijke regeling van de Paardenfokkerij1, een herziening van de Jachtwet en van die Veeartsenijkundige Wet Hdbld, nieuwe wandèlleeraars. De Nederiandsche Maatschappij voor Tuinbouw en Plantkunde ontvang! sedert jaien een subsidie van de Regeering van f 2000 voor twee wandelleeraarseen voor Üe bloemisterij en een voor groenten- en vruchten- cultuur. Toen dit voorjaar de heer Sohuttevaer te Nijkerk als wandelleeraar bedankte deed het hoofdbestuur een oproeping en aan sollicitanten ontbrak het niet. Nu vernemen wij dat er niet een, maar vijf gekozen zullen worden, zoodat (niet alleen de keuze der sprekers grooter is geworden, maar ongetwijfeld ook de onder werpen waarover zij beschikken. ANNA PAULOWNA. Ter Secretarie der gemeente Anna Paulowna zijn inlichtingen te bekomen, omtrent een gevonden motor fiets pomp. ogfwl 1F1*' rjH» HotfVELE NEDERLANDERS HEBBEN EFN vfr- OORDEELING WEGENS MISDRIJF ACHTER den RUG? Het Handelsblad schrijft; Toen voor eenigen tijd een Duitsch gevangenisdirecteur door nauwkeurige statische studiën kwam bewijzön. dat daar te lande 1 op de 6 mannen, en 1 op de 25 vrou wen een strafvonnis wegens misdrijf achter den rug hadden, verwekte hij daarmede heef wat ontsteltenis. Men hadl zich niet kunnen voorstellen, dat de strafrechts pleging zóó om zich heen grijpt, en de schrijver zelf was de eerste, om het feit ook aan te veelvuldig strafrechtelijk ingrijpen te wijten. Te onzent zuilen wij in dit opzicht wel iets heter staan, alvast omdat verschillende zaken van geringere beteekenis ©nvervolgd kunnen worden gelaten. De heer Wouter dei Vries, oandidaat in de rechte® te Amsterdam, heeft nu, in navolging van het Duit- sehe onderzoek, nagegaan hoe het te onzent is en publiceert zijn opmerkelijke uitkomsten in de laat ste aflevering van het Tijdschrift van Sürafi©cht. IJl Op de vraag: „hoevele Nederlanders hebben eené vér- oordeeling1 door de rechtbank achter 'den rug? ant woordde hij: 1 op de 9 a 10 mannen, en 1 op de 89 vrouwen. Dit onderzoek leert dus hoeveel minder aanleiding die Vrouwen ld© justitie geven om zich met haar te be moeien, zoodat hier terecht van „honneur aux dames" mag worden gesproken. Maar overigens moet toch gezegd, dat er iets schrikba rends in blijft liggen, wanneer iedere tiende voorbijganger eene veroordeeliug van den strafrechter achter den rug blijkt te hebben. Kantongeredhtsovertredingen en be lastingzaken zijin bij liet onderzoek buiten beschouwing gelaten, het geldt dus alleen zaken van meer cri- minoele beteekenis, <lio grootcndicels tot gévangénisstraj zullen hebben geleidL Sommigen zulle® dit vooral als eea teeken va® do slechtheid der menpehe® willie® aanmerken. Er mag echter tevens wel een steun uit, worden geput voor 4e hedendaagsehe beweging, die van voorkóming d® matiging van het aa®tal strajoplegginge® beperking tot werkelijk ernstige zake® maatschappelijk vooe deel verwacht. De overgroot© meerderheid) dier 10%: zijn natuurlijk korte, of middelmatig© gevang©®^, straffen, welke voor ee® niet onbelangrijk deel wa®r sehijnlijk voor a®dere afdoening vatbaar zoutten zijji of in een vorm die menigeen de gevaarlijke eerst) kennismaking met de cel koude besparen. De „vooa waardeltjke veroordeeliug"' moet daartoe zeker lp d eerste p laats worde® g,e®oemd. Zij bestaat nu itnall ons omringe®de lande®, ij® bijkan® alle bes©ha®Ml staten; en schijnt allee® te® ODzenit maar niet haar plaats te kunne® komen. Verboudinge®, zooals wij ze hier geboekstaafd zien, kunnen niet a®®beveLtfiswaard!g worden geacht, en, zooals dp Duitsehe statisticus eimdigde: „Het zwaard der gerechtigheid! zal a®n Indrukwekkend© kracht win®e® doordat heit niet voor houtjeshakke® wordt gebruikt." (1) Het onderzoek komt 1® hoofdzaak hierop neer: berekend is het aantal personen, dile sinds (1© laatste 45 jaren i® elk jaar voor de eerst© door een rechtbank veroordeeld zij® redidli viste® «fus uitgesloten); en vervolgens fa nagegaan hoeveten daar van door sterft© «n emigratie zijn afgevallen, zoo dat de overigen zich nog In ons midden bevl®|d©m

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Schager Courant | 1913 | | pagina 1