llttittl Muis- nu Donderdag 26 Maart 1914. SG1IGE1 57ste Jaargang No. 5351 CIURANT. Dit nummer bestaat uit 2 bladen. EERSTE BLAD. 404de Staatsloterij. Ie KLASSE, 2e TREKKING. HOOGE PRIJZEN. f 1500: 15982. f 1000: 6G72 14845 18953. I f 400: 3171. f 200: 17281 1 f 100: 829 228S 5066 5619 12162 16738 18502. Prijzen, van f 20. 87 68 75 95 125 173 162 J69 125 135 175 118 157 '95 >14 504 ■45 ~49 595 125 121 556 l§2 22 Ï99 '885 (23 54 59 72 23 2718 5488 8598 11541 14014 755 521 645 560 32 802 555 690 654 40 927 626 701 726 83 965 676 843 776 106 986 684 968 803 182 3006 688 985 824 249 112 892 9025 896 274 222 779 133 900 283 241 781 174 946 344 251 789 213 12016 370 284 794 292 56 378 285 799 338 163 387 314 800 371 179 398 370 825 396 284 432 402 862 423 314 463 419 863 477 384 528 493 897 506 478 553 531 964 576 564 565 577 980 623 589 643 727 6056 711 651 714 848 62 746 728 740 882 267 784 758 825 915 339 834 780 861 923 389 862 795 874 4049 427 891 804 887 170 445 961 814 905 189 489 963 837 946 232 505 10082 855 954 260 590 11B 917 959 325 794 139 13003 974 348 807 178 31 987 349 811 303 36 992 392 926 230 38 15027 427 7142 273 78 64 515 254 281 96 74 530 255 304 108 96 553 399 319 140 109 615 439 340 233 135 C32 453 430 236 160 761 467 605 29? 269 872 480 576 372 323 917 548 611 404 364 963 579 724 426 384 968 654 744 444 426 5061 662 753 451 435 95 734 848 470 468 115 855 874 571 544 161 909 935 591 577 158 999 941 629 641 174 8003 11082 701 661 224 74 115 810 686 259 171 164 859 717 28.» 186 187 885 812 314 310 285 890 854 360 317 305 910 881 423 369 345 927 969 436 394 371 940 986 440 427 376 955 16016 462 465 476 996 35 453 5£(2 515 997 37 klasse le lijst: 6892 moet zijn 115 240 292 327 328 380 687 724 780 783 804 927 419 316 512 390 543 451 558 452 589 474 584 504 602 516 678 525 700 549 854 608 862 610 916 664 932 740 952 750 960 780 17059 825 90 829 113 833 129 888 262 925 270 944 272 953 398 970 422 995 442 998 465 20042 505 59 526 73 549 90 751 158 772 225 777 278 793 362 825 453 826 466 855 489 875 523 952 524 953 551 18025. 620 92 639 99 664 117 716 118 725 127 774 220 826 272 834 305 846 413 916 433 928 464 930 474 961 490 6893. *- p"° Binnenlandsch Nieuws. ALKMAAR, 24 Mtaajrt. Voor een meer dan volle zaal. terwijl nog vele ►sd klancstellenden niet, Rondten worden, toegelaten, Is nieter avond in de Harmonie de gToote openbare ver wildering gehouden van de Landelijke federatie ter ah art i ging van het Ziekenfonds wezen, tige Men zal zich herinneren, dat de actie in, den lande, van de Landelijke federatie, gericht is te- blijfjn het streven van de Neder!Maatschappij tot Be- hrobrdering der Geneeskunst, gesteund door de Ne- >1, Vereenixing tot bevordering der Pbarmacie. om zieken fonds wt zen over bet gebeele land) inbaar jit. dus in haar macht te krijgen. [Tegen dit streven hebben gisteravond de heeren II. Schaper, lid van de Tweede Kamer' op Dr. A. A. Hof f man, R.-Kath. geneeskundige te Gouda, iprolesteerd. De eerste spreker, die het streven Maat schap ij noemde de democratie op den kop, jaa&u opgedrongen klassenstrijd van, gegoeden, ra,adÜ)e pn dien klassenstrijd te aanvaarden, en daafforai zflfoh op U en nimmer aan te sluiten bij het afdeedingsza'cv- enfonds dat pas is opgericht, maar zich te vereenl- \ke -fen en lid te worden van een op te nichten zleken- u"«#i)ds, dat beheerd en bestuurd zal worden door de re rk lied en zelf en waarbij men niet zal zijn over- ounfeleverd aan de willekeur Van heeren artsen en apo- hekers. die onder éen' deken slapen en dhis in hun de macht in handen hebben en daarmede naar believen de contributies kunnen bepalen. Ha dat Bjjr kans beslaat steeds meer geschoren te worden, be- oplef'izeu de bepalingen der statuten, waar omtrent do 9 genieten honoraria voortdurend sprake is van: yvoijlet lager, minstens enz. Dus niet lager, maar wol Ier JP° o:". Daart gen mo t met kracht worden opgeko men en daartoe zijn alleen de arbeiders en de kleine esalfW deus.and in siaart. Dr. Hof f man sprafi in verzoenenden geest. Zelf leeft spr. eenzelfden strijd moegestreden ia Gouda, het resultaat, dat daar twee bloeiende zieken- -ondsen naast elkaar bestaan. Zoo zal het ook hier gaan en hij gelooft zeker dat de daartoe aan- :oopfeivflJW'e pogin.' en zul'en slagen- De strijd van heden k»u naar spr.'s meening niet bestaan hebben,, indien j,iïr reeds een R.-Kath. artsenbond in den lande be- ca'iJti^u had, omdat de geestelijke overheid, voor zoo- f°e'l de R.-K. artsen betreft., daarvoor zou hebben P'waakt. Hij hoopt don ook, dat zoodanige bon(d spoe- )T Tjf'S lot stand zal komen. Wat. thans te Gouda, tn klein bestaat kaj voor heel het land mogelijk lija. Geen terrorisme, geen monopolie van een MaaV ^haiipij, die naar spr.'ö opvatting ricjh 'neutraal C noemt, maai" njet neutraal kan zdjn, en. niet neutraal is, omdat hare leden, zdch niet vrijelijk duiven uiten, maar vrijheid van organisatie van artsen naast, eer biediging en dezelfde vrijiheid voor de lagere standen, ook op het terrein van ziekenfondsen, met meer on derlinge waardeering voor de verschillende maat - schappelijke standen. De voorzitter der federatie sloot de vergadering, met eene opwekking aan, allen om tot het nieuwe fonds .Ziekenzorg" toe te treden, aan welke uitpoo- diging reeds dadelijk velen gevolg gaven. Het voor- loopig bestuur had goede hoop, dat voor het nieuwe fonds op 1 April a.s. twee geneeskundigen en een a-)o;heker beschikbaar zullen zijn. Het welslagen der onderneming is slechts verzekerd bij voldoende toe treding. HET ROODE BEWIND TE ZAANDAM. In zes lange kolommen verdedigt, de heer Du ijs de sociaal-democratische wethouder van Ouderwijste Zaandam, zich tegen de beschuldigingen van het Handelsblad. Veel onvriendelijks staat er in deze, verdediging, dat rechtstreeks is gericht tot de redac tie van het Hdbld. en dlajt wij dus mogen overslaan, en zullen we ons alleen tot het strikt zakelijke be palen. De eerste bschuldiglng betrof hët feit, dat onlangs afgeweken zou zijn van, het „bericht," vap, het schoolhoofd en ,,op verzoek van den wethouder van onderwijs den heer Duijs" een voordracht werd aangevuld met den naam van, een onderwijzer die no. 1 werd geplaatst. Het Handelsblad gaat dan ver der met mede te deelen, dat de ftajad dezen onder wijzer benoemde, en, dart, daarna de afdeeling van de S.D.A.P. hem tot voorzitter benoemde. Verdei- heet het dan in het Handelsblad als volgt: Deze voordracht schijnt intusschetn met instemming van het betrokken boofd tot stand gekomen te zijn; wij gaan daarop niet verder in, al zou kunnen ge vraagd worden of het schoolhoofd in dezen zich werkelijk geheel vrij heeft gevoeld in hert opmaken van zijn voordracht. Het betreft hier het schoolhoofd den heer v. d Kwast, tn de benoeming van den onderwijzer, den heer De Vries. De waarheid in deze nu is. aldus dei heer Duijs, dat het „bericht" van, het betrokken hoofd van de school absoluut niet werd aangevuld „op verzoek" van den weihouder Duijs, dat Duijs tegenover dit. schoohoofcl niet anders had te doen, dan eenzelfde* opmerking te maken, die later ook jhr. Elips tegen over dit schoolhoofd maakte, doch dat het bericht van het'schoolhoofd den, larter benoemden onderwij zer zelf als nummer 1 bevatte. Duijs bad aan dit bericht van het schoolhoofd niets te wijizigèn. Ho© mep dit feit bovendien kan. vermelden, als ec)n van de nandaden van een „Socialistisch bewind'" is heelemaal onbegrijpelijk, want de betrokken, onder wijzer werd met ajgemeene stemmen door B. en W. als no. 1 op de voordracht geplaatst (ook jhr. Blias en de r.-k. wethouder, de heer Kamphuis, deden hier aan mede) en in den Raad werd de betrokken on derwijzer met algemeen^ stemmen benoemd. De kwestie is, dat blijkbaar het Handelsblad de klok beeft hooren lulden, dat met deze voordracht iets bijzonders gebeurd fa. Het tweede feit waarop de heer Duijs was aange vallen betreft het geval Peerlkamp. Deze onderwij zer, te Middelburg Hoofdbestuurslid van den Bond van Nederlandscbe Onderwijzers, solliciteerde naar een vacante plaats op de school van den heer Vree ken. De beer Vreeken doet bericht van een door hem gehouden onderzoek en plaatst den heer Peerlkamp niet op de voordracht. De heer Duije nu zegt, als ïoc.-d m. wethouder dit standpunt in te nemen, dat hij niet een soe.-diem. onderwijzer goed noemt, om dat hij eoc.-democraat is, maar hij wen&cht ook niet dat een schoolhoofd een soc.-dem. of Bondslid weert, omdat hij soc.-democraat of Bondslid is. De erva ringen des heeren Bh ijs schijnen in deze niet gilli st ig, tenminste hij gaat als er Bondsleden of S.-D. A.-P.'ers ouder de sollicitanten zijn, zelf in,L1chbkiigeln inwinnen, om gewapend te zijn, tegen, aH& eventuali teiten. Bij de sollicitatie Peerlkamp leek den heer Duijs vooral een zeer nauwlettend onderzoek zeer gewenscht aangezien de heer Peerlkamp niet maar eenvoudig Bondslid of lid der S.D.A.P. was, maar hoofdbestuur der van den Bond en gewezen redacteur van ^en onzer partijbladen, dus eetn zeer actief strijder. Twee dingen leken thans gewenscht. Ten eerste het betrokken hoofd te verzoeken, dezen onderwijzer niet over te slaan bij zijn onderzoek en ten; tweede ook zelf, bulten het schoolhoofd om. mijn informa ties in te winnen,. De heer Duijs zegt nu den heer Peerlkamp te heb ben kunnen ontbieden, hij deed dit niet, maar liep even, zijn huis langs komend, bij hem aan, en hem niet thuis treffend gaf hij de boodschap aan zijne vrouw. Deze boodschap geschiedde voor 20 Decem ber en eerst 30 Januari zond de heer Vreeken zijn bericht in. Dus de bewering dat na het inkomen, van het bericht des heeren Vreeken de heer Duijs dezen zou hebben verzocht naai- Middelburg te gaan is onwaar. |f| Zooals meegedeeld kwam de heer Peerlkamp niet op de voordracht des heeren Vreeken voor. Maar de heer Duijs had zelf geïnformeerd en isn een 5-tal brieven legt hij het bepaajd gunstig advies over den heer Heer 1 kamp over. Toen, heeft de heer Duijs on derzoek ingesteld naai- de redenen, die den heer Vreeken er toe hadden geleid om den heer Peerl kamp niet op de voordracht te plaatsen en uit het antwoord van den heer Vreeken, 4 lange pagina," s schrift, blijken deze te zijn: le. De heer Peerlkamp maakte op mij den indruk van een beschaafd man, meer door voorkomen en ma nieren echter dan door zijn uitspraak van het Neder- landsch 2e. Omstreeks 15 December was de heer P. hier in de stad. Hoewel zijn verblijf slechts van korten duur was, had hij toch wel even de gelegenheid kunnen inden om mij een kort bezoek te brengen. Hiermede wil ik allerminst zeggen, dat een candidaat verplicht zou zijn, om zoo te zeggen zijn opwach ting bij het hoofd der school te maken en daarvoor desnoods een rei3 van Middelburg naar Zaandam te ondernemen. Maar heteft men, nu toch eenmaal die reis achter den rug, dan zal een sollidteerend onder wijzer toch, dunkt mij, de gelegenheid allicht ge bruiken om zich beleefdheildishalve even bij het hcofd der school aan te melden, vooral wanneer men diens deur voorbij moet, Dfe heer P. heeft dit, niet gedaan en ik wil volstrekt niet verhelen, dat mij dit zeer onaangenaam getroffen heeft.' 3e. In dit verband moet ik nu nog iets anders be richten. Toen mij den 2Oen December 's morgens even over 9 aanmeldde aan de Rijksleenschool te Middelburg, ontving, mij hert hoofd der school, de heer De Blouw, eh nadat ik mij had voorgesteld en het doel van mijn komst medegedeeld had, zei deze heer ongeveer het volgende: „Zoo en nu wou u dat ik den heer P. eens ging vragen, of u een les van hem kunt bijwonen?" Toen ik eenige verbazing on mogelijk onderdrukken kon, ging de heer De Blouw voort: „Er zijn verscheidene onderwijzers, die zulke bezoeken van schoolhoofden, niet ontvangen, en ik weet werkelijk niet of de heer P. er oolc niet zoo over denkt." Ik heb stellig enkele minuten moeten antichambreeren of liever in, de vestibule op en neet- moeten ioopen, voor en aleer het h. d. sch. terug kwam met de boodschap, dat ik kon toegelaten wor den. Bij deze en vroegere plaatsen heb ik al vrij veel ouderwijzers bezocht, maar het was mij tot nog toe nooit voorgekomen, dat ik eerst vormelijk bij den t sollicitant mo st woiden aangediend. Men zou m. i. i mogen onderstellen, dat een solïiciteerend onderwijzer een bezoek in zijn klasse naar aanleiding van, rijn so'licitatie elk oogenblik niet alleen kan, maar zelfs gaarne w i 1 afwachten. Zoowel de heer Nijk, Dir. der Kweekschool, als de heer De Blouw, hoofd der school, zijn volgens een Schrijven van den heer Peerlkamp bereid van het bovenaangehaalde de verklaring te geven, dat de hoer Peerlkamp van, dat, wachten, etc. niets wist. De heer Duijs concludeert, dat de heer Vreeken dus argumenten en motieven bezigde, die, ieder zal het toegeven, eenvoudig niet. te pas komen im, een serieus rapport van een schoolhoofd aan B. en W.„ maar erger, eenniaal ter sprake gebracht, hadden ze dus ten minste volledig moeten, zijn. De hec-r Duijs schrijft verder, dat hij, na deze onder vinding niet veel waarde meer hechtte aan. de voor dracht van het hoofd dei- school en de heer Peeri- kamp met algemeene stemmen op de voordracht is geplaatst. Wat het afkeuringsverhaaltje betreft schrijft do heer Duijs, dat hij hier moeilijk publiek over kan schrijven, maar dat hij alles openhartig aan de lede:, van den Raad heeft meegedeeld en de benoeming; werd aangehouden, om met instemming van alle le den van den Raad het onderzoek der doktoren, te doen voortzetten. Ziehier de korte inhoud van de lange rede. Naar de TeL meldt, zal de heer Duije tegen Han delsblad en Tijd een vervolging instellen. De heer A. L. Vreeken, het hoofd van de school voor M. U. L. O. te Zaandam schrijft hert, volgends, aan de Tel.: Om verscMUende redenen zaj ük persoonlijk, niet antwoorden op het artikel, dat de heer Duijs, mijn onmiddellijke chef als wethouder van onderwijs, ge plaatst heeft in het laatste nummer van uw blad'. Volgaarne ben ik echter bereid, u alle verlangde inlichtingen te verschaffen, mits de heer Duijs mij', schriftelijk machtigen wil tot elke mededeeling, wel ke i k noodig acht, om een voorstelling van de zaak te geveu, die met de waarheid in overeenstemming is. KEN ZOON DOOR ZLJN VADER GEDOOD. Een diep treurig familiedrama werd gisteren voor de Bossche rechtbank behandeld, waarbij als beklaag de terechtstond de 47-jarige metselaar J. de G. uit Gennep. Het gezin van beklaagde, dat zich voor 5 6 ja ren tc Gennep vestigde, bestond uit vader, moeder een volwassen dochter en den verslagen, circa 2 6-.ja rigen zoon Henri, Deze stond zeer ongunstig bekend, was wegen,s wangedrag na 2 VI- jaar diensttijd uit het Ned.-Indi sche leger verwijderd en maakte meermalen kennis met de politie wee geus gepleegde mishandelingen. Hij, maakte veel misbruik van drank, eischte dan geld' van zijn ouders en maakte met iedereen twist. Hij verwondde eens zijn vader met een mes, waar voor hij eenige maanden gevangenisstraf onderging. Met de kermis stak hij een arbeider te Gennep met. een mes in den arm, tengevolge, waarvan deze in le vensgevaar heeft verkeerd. De beestachtige hoedanigheden van dien zoon ble ken nog meer uit die verschillende Lm hert dbssier om schreven handelingen en men beschouwde vrij alge meen te Gennep den zoon als een voortdurend ge vaar voor zijn omgeving. De vader wiens leven dooi den zoon werd bedreigd', vermeed elk treffen en ató het zoontje weer beschonken thuis kwam, keerde de vader eerst dan in zijn gezin terug, als de woeste ling zijn roes lag uit te slapen. Den. 20sten Januari 1914 gebeurde voor de zoo-, veelste maal hetzelfde, de vader verliet de woning ën om voor goed zich aan de "immer meer dreigende uitingen van zijn eenigen zoon te onttrekken, vormde hij het plan om des anderen daags naar Amsteriiam te gaan en daar werk te zoeken. Natuurlijk viel dit offer den armen vader zwaai en onder egn gedrukte gemoedsstemming keerde hij 's avonds halfelf naar huls. In de Zandstraat ont moette hij zijn vrouw en dochter, die hem vertelden dat Henri thuis was geweest, natuurlijk smoordron ken en nu met minder goede bedoelingen op zoek was naar zijn vader. Wetende, dat de snoodaard niet thuis was, zocht het drietal een veilig onderdak in hun woning. Doch nauwelijks had de man de deur achter zich gesloten of er werd met geweld tegen.de deur gebonsd en getrapt, d)e ruiten van bet boven licht werden vernield en hoorde men ook glasscher ven rinkelen bij den, buurman. „Ik steek oe gelyk kapot", brulde het gevreesde ondier en weer beukte* hij op de deur en moesten de ruiten hert ontgelden. De moeder in haar wanhoop riep, terwijl de dochter naai- boven vluchtte: „Maak er toch in Gods naam maar een eind aan. 't is zoo geen leven, ik ga lie ver zelf de kast in!" En de voortdurend tot het uiterste gesarde vader is to -n onder een door hem niet aan te duiden ge moedstoestand met een groote bijl naar buiten ge gaan, waar de zoon met opgeheven rechterhand waar in een langwerpig voorwerp blonk, dreigend op hem aankwam Beklaagde is niet met de bijl de deur uitgegaan, met het doel om zijn zoon te dooden. Dit voornemen is niet in hem opgekomen Op ü.x geoa-eig \.ui zijn, zoon hief de vader met twee handen de bijl op en sloeg met ingehouden slag met het scherp naar zijn klrd en raakte hem in de kin. De zoon liep wegcln onder het geroep van hulp.' politie! liep de vader hem a.hierna vo,gens een getuige met opgeheven bijl. Na nog eenige passen draaide de zoon zach om, kwam weer dreigend met opgeheven hand, waarin nog steeds het blinkende voorwerp, op zijm vader aan Deze s.oeg tweemaal met den rug van de bijl naar zijn zoon, die met gespleten aangezicht ter aa.de stortte. De kostganger N. J, Vermeulen, die reeds te bed lag. had zich vlug enkele kleeddngstukken aange - s.hoten en mei; bloote voeten den straatweg opgeloo- pen, waar hij dën vader tegenkwam, die- zeide: „Kjaas. 't Is gebeurd! 't Is gebeurd!" En toen Klaas vroeg wat er gebeurd was. antwoord de de. volgens getuige waanzinnige vader: ..Daar 'igt ie, Harri!" De kostganger ging toen op verzoek van den va der den deken halen, terwijl de vader zich met, de bijl ging aanmelden bij dc-n veldwachter. Teekenend vcor de weinig gunstige hoedanigheden van den zoon is wel 't feit, dat de veldwachter het eerst noodig oordeelde, om rich met zijn revolver te wapenea. Doch de vader stelde den veldwachter gerust met do verklaring, dst zijn zoon misschien al wel dooö zou zijn. Nadat het slachtoffer geestelijke hulp was ver leend, is hij overgebracht naar het gasthuis, waar dr. Hermans de eerste geneeskundige hulp verleende- De zwaar gewonde, die naar sterken drank rook, was zoa dronken, dat hij tijdena de behandeltog vaat den dokter al zingende gevoelloos met de armen zwaaide. Den volgenden morgen is hij aan, de hekomen ver wondingen overleden, in het hospitaal. Beklaagde toonde rich op de rechtbank zeer ze nuwachtig en aangedaan. Na het verhoor der getuigen eisehte het O. M. wegens doodslag, gepleegd op zijn zoon, een gevan-

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Schager Courant | 1914 | | pagina 1