Schager Courant.
RAAD VAN SCHAGEN.
Woensdag 21 Odober 1914.
erfra<deriin]g op Dinpdag 20 October 1914, 's voon-
middags 10 uiur. Aanwieaiig allo loden» Voorzitter de
hee-«- Jhr. J. P. W. van, Doorat Burgemeester; se
cretaris de heer A. C. Roggeveen.
Na, opening der vergadering* volgt de lezing en
goedkeuring der notulen.
Voorzitter deelt mede. da,t bot zetters zijn benoemd
de boeren Schoort, eni Hopman-
De laatste kasvérificajtiêl wees aan,. db(t in kan moest
zijn en wan f 4829.69.
Het verslag van de Plaatselijke Schoolcommissie
zal bij de leden oirculeeren.
Aan de orde wordt gesteld": benoeming personeel
herhaJingBoai/dierwijs. De heter W. C. Deeftük, hoofdi der
Bchoal, drakgt de heeren Schwantj© en Roep ter
benoeming voor, onder de mededeeling, dat de andere
onderwijzere ndet In aaumorking weppchén te komen,.
Deze clausule geeft den h er Trapman aanleiding
tot do vraag, wat of spr. uit deze bijvoeging des hoe
ren Deenlk moet concludejeretn? Als n,u geen der on
derwijzers zich disponibel stelt, is er dan geen herha-
lingBonderwijs, of heeft de Raad die keus uit alle
onderwijzers? De instructie der heeren onderwijzers
zal daarover toch wël het een en ander meed ©eten,
meen. spr.
Voorzitter zegt,, dat dte onderwijzers gedeeltelijk
verbonden zijn aan andere cursussen, zoodat depje niet
In aanmerking kunn,en komen, tot het geven van her-
halingsonderwijB. Het opmaken van een aanbeveling
geschiedt daarom in overlag met dé onderwijzers, au
de onderwijzers die in aanmerking willen koméu wor
den in, de eerste plaats aanbevolen.
De heer Trapman zegt, dat toch niet ajle onder
wijzers aa,n, andere cursussen zijn verbonden en spr.
vraagt of de Ra/ad dus ook een, keus uit de andere
onderwijzers kan doen. Of dit nijet bij Instructie ie
bepaald.
Voorzitter weet op het oogenbHk niet of dlilt bij
Instructie ie bepaald, doch die leden zijn gehort Vrij
ia hun, keus.
Vervolgens worden die heeren Roep en. Schwantje
benoemd; de heeren, TjaJkenjs, Ruiter en, Visser ver
kregen ieder 1 stem.
Aangeboden, wordt de begrooling van de gasfabriek,
sluitende in ontvangst en uilgaaf op f 35011.2b, met een
vermoedelijk winstcijfer van f 331.20.
De heer Trapman zegt dat het hem spijt, dat de gas-
commissie, of liever B. en W. in hun kwaliteit als gas-
commissie, in overleg met den directeur een begrooting
aanbieden jnet zulke lage ramingen. De commissie heeft
den gasdirecteur hierover gesproken, maar de directeur
heeft geen aanleiding kunnen vinden de ramingen te
wijzigen. Het spijt spreker, en hij wijst hierop niet na
mens de commissie, maar persoonlijk, dat bij een be
zitting die de gemeente IV2 ton kost, slechts een ver
moedelijk winstcijfer wordt genoemd van f 300. Ver
schillende posten in deze begrooting toch zijn van dien
aard, dat hoog noodig daarin verandering diende le
kombn, maar de zaak is in zulke treurige kleuren
geschilderd, dat spr. hierop niet verder durft ingaan.
De arbeidsloonen zijn aan de fabriek voor sommige amb
tenaren zoo, dat verandering zeer noodzakelijk is. Van
builen is mij de opmerking gemaakt, dat het loon voor
stokers b.v. is f 12 per week, waar dag- en nachtdienst
voor moet wor,den verricht, terwijl het salaris van den
directeur ook niet te hoog genoemd kan worden. Spr.
zal zoowel deze voorstellen als een nader oordeel over
dbzc gemeentelijke bezitting liever opschorten tot noi<-
malfc tijdsomstandigheden en daarom niet verder op
de kwestie ingaan.
Voorzitter zegt, dat zeker waar is dat die loonen te*
laag zijn. Door de eigenaardige omstandigheden kan
echter niet tot verhooging worden overgegaan, wil men
h'et vermoedelijk saldo niet nog minder maken.
De begrooting wordt hierna vastgesteld.
Volgt n® de behandeling vap| de GetmeentebegToo-
tlng. Tot commissie om deze begrooting na te zien»
zijn benoemd, die heeretn, Roggeveen. Koeter en Trap
man,, waarvan de bedde eerste respectievelijk a's voor
zitter ep rapporteur héblbem, gefungeerd!.
In het algemeen heeft de commissie over de begroo
tfcug het volgende gerapporteerd:
Ondergetekenden, vormende de Commissie in uwe
vergadering van 19 September jl. benoemd tpt onder
zoek der Gemeen,te-begrootinjg over het dienstjaar
1916, hebben hieTmede de eer U tien opzichte deeer
begrooting het volgend© te rapporteeren. terwijl rij'
zich voornemen, een en ander zoo noodag mondeling
breeder toe te lichten.
Bij nadere beschouwing der door B. en W. ingedien
de begrooting, bleek on» dat, wanneer deze lp haar
geheel als voorgesteld Werdl aangenomen, dit eene
verhooging van den Hoofdei ijken Omslag ten gevol
ge zou hebben van ongeveer (zijnde ongeveer f4100).
Gegeven de tegenwoordige tijdsomstandigheden en
gezien eenige der oorzaken welke de enorme stijging
onzer plaatselijke belasting lp 't leven roepen, heeft
de Commissie geen moed, met de voorstellen geheel
med® te gaap.
(Ons blijkt de groote daling van het winstcijfer on
zer Gasfabriek, volgens de begrooting dezer inrich
ting mede voortspruitende udrt lage cokes-, zoowel- als
teerprijzen, en de gelijktijdig veel lagere winstraming
van 't Rietboech. waarvan -tot om zé verwondering geen
begrooting was ingediend en, oup dus een nadere be
schouwing hierover bespaard werd.
Kortom, waar bovenstaande feiten en daarbij de
algemeene toestand, welke zich onjzes toplens aller
minst leent tot verhooging van den Hoofd alijken; Om
slag bestaan, noopt ons een, ep a,njder met de hierna
volgende voorstellen te komen.
Wel me,enen wij; dat onze Inkomsten door de invoe
ring van een tonnenstelsel belasting, waarover nader,
en bet voor dit. jaar afstaan, den* Hresenjttegelden ver
hoogd kaïn worden.
Voorts komt de meerderheid' der Commissie e)ene
verhooging van, schoolgelden, voor kinderen van een,
bepaalde categorie van burgers alsook voor ieertlinr
gen uit andere gemeenten, zoo gewenscht voor, dat
ook deze zask a's voorstel nader ln ons rapport voor
komt.
Door B. en W. is daarop het vollgejnjdet geantwoord:
Uit het rapport der Commissie, belast met het onder
zoek der begrooting dienst 1910 blijkt, dal de Com
missie belangrijke bezuinigingen op verschillende pos
ten der begrooting voorstelt.
Waar dit streven naar bezuiniging aanbeveling ver
dient, nierken Burgemeester en Wethouders echter
op, dat, door deze bezuinigingen al te streng door
te voeren, zoodanigen druk op de begrooting kan wor
den uitgeoefend, dat gevaar bestaat voor een nadeelig
saldo der rekening.
Voorts merken Burgemeester en Wethouders op,
dat de opzet der begrooting dit jaar voor hen zeer
moeilijk was, wijl de gemeente-opzichter zich onder
de wapenen bevond, en de tijdsomstandigheden de
raming van verschillende posten zeer moeilijk maak
ten. Eenerzijds moest worden gestreefd naar bezuini
jjing, terwijl anderzijds enkele posten met het oog
op mogelijke werkeloosheid, iets ruimer moesten wor
den geraamd. Uit de hierna volgende beantwoording
zal blijken, dat Burgemeester en Wethouders zich mei
enkele voorstellen der Commissie kunnen vereenigen,
terwijl zij de vermindering op andere posten op daar
bij aangegeven gronden meenen te moeten ontraden.
AlVorens tot de behandeling der begrooling over
te gaan, vraagt de heer Koster of het mogelijk is dat
de leden voortaan een exemplaar van de begrooting
ter beschikking kunnen krijgen. De heer Roggeveen
sluit zich hierbij aan, een eenvoudig ingerichte begroo
ling zal voldoende zijn.
Voorzitter doet toezegging dat met dezen wensch re
kening zal worden gehouden.
Namens de commissie, belast met het onderzoek der
begrooting, zegt de heer Roggeveen, dat dc commissie
ernstig heeft gestreefd de verhooging van hoofdcüjken
omslag, die door de oorspronkelijke begrooting 25 pet.
zou hebben bedragen, terug te brengen tot den gewonen
omvang. Het doet de commissie genoegen te kunnen
constateeren, dat haar dit, doordat B. en W. grooten-
deels met het oordeel van de commissie zijn meege-
gegaan, volmaakt gelukt is. Spreker zou ecluer gaarne
nog een inlichting ontvangen. In het antwoord van B.
en W. toch wordt gesproken over het gevaar dat bestaat
voor een nadeelig saldo der rekening. Het is spreker
niet duidelijk hoe door de aangebrachte bezuiniging een
tekort zou kunnen ontstaan.
Voorzitter zegt, dat gewoonlijk de posten niet al
te krap worden begroot, opdat er iets overblijft voor
eventueele af- en overschrijvingen. Tevens kunnen er
zich in den loop van bet iaar dingen voordoen, waar
niet op gerekend is. Worden nu alle posten der uit
gaven zeer gedrukt, dan loopt men kans dat er een
nadeelig saldo zal ontstaan, men moet eenigszins meer
ramen dan misschien precies noodig is. De commissie,
zegt voorzitter, moet dit als een algemeene wenk be
schouwen.
Volgt de postgewijze behandeling der begrooting.
De gemaakte opmerkingen der commissie, het antwoord
daarop van B. en m en de hieruit voortvloeiende
discussies laten wij hier volgen:
Presentiegelden der léden, van den Raad.
De oommifisle stelt U voor om voor dit dienstjaar
afstand te doen van de presentiegelden. Overwegende
dat de uitgaven tégenover de Inkomsten volgens de
begrooting zoo'n enorm verschil toornen, wil de com
missie trachten dit groote verschil terug te brengen
en daardoor» waar de heerschendé toestanden reeds
zooveel meer van de burgers vragen, hunne inkom
sten over 't algemeen teruggaan, voorkomen, dat
een zoo groote verhooging va® den Hoofdei ijken, Om
slag noodzakelijk is.
Zij stelt U daarom voor, dazen poet van f 120.
voor dit dienstjaar te laten vervallen.
Burgemeester en Wethouders waardeeren het voor
stel der Commissie tort het doen van afstand van hel
presentiegeld, doch geven in overweging om, wan
neer de Raad daartoe mocht besluiten, een zeker deel
op den post te laten staan voor verblijfkosten voor
de raadsleden, in het bijzonder van buiten de kom.
Voorzitter licht toe, dat na aftrek der verterings-
kosten, koffie, brood enz., het overblijvende geld aan
de leden wordt uitbetaald. Zouden de heeren dus den
post presentiegelden willen doen vervallen, dan zou ei
dus geen koffie meer gedronken worden en geen brood
jes gegeten.
De heer Meurs meent, dat de zaak gemakkelijk is
op te lossen, n.1. dat de leden na verloop van een
jaar betalen wat verleerd is, in plaats dat zij de over
gebleven gelden ontvangen.
De heer Hopman verklaart zich hier niet mee te
kunnen vereenigen. Spreker is van oordeel dat de
Raad zich belachelijk zal maken bij de burgerij. Hef
is toch al te dwaas dat *ve zelf ons broodje in den
stukje percament en onze koffie in een veldflesch moe
ten meenemen. Een dergelijke zuinigheid zal door de
ingezetenen niet worden gewaardeerd.
De heer Meurs meent, dat waar dit jaar noodig blijkt
dat bezuinigd moet worden, het afstaan -der presentie
gelden - door de leden niet belachelijk gevondgn kan
worden. Het spreekt vanzelf, dat bezuiniging bij kleine
bedragen moet geschieden.
De heer Koster sluit zich bij de woorden van den
heer Meurs aan en wenscht er nog bij te voegen
dat besparing toch van elke kleinigneid zal helpen
tot wegwerking van de groote verhooging van den lioof-
delijken omslag.
De heer Bijpost kan niet nalaten hulde te brengen aan
den heer Hopman, die zoo kranig uiting heeft ge
geven aan zijn gedachten. Het laat mij volkomen koud
of ik dat nu moet betalen of niet, maar ik had niety
gedacht dat het in Schagen nog zoo zou worden, dat de
raadsleden hun eigen broodje moeten betalen.
De heer Van der Kamp is het met den heer Hop
man eens, alles heeft toch zijn grenzen en of spreker
nu zijn koffie en broodje apart zal moeten betalen,
acht hij geen bezwaar, maar tegenover het publiek,
maakt men zich toch wel een beetje bespottelijk.
De heer Roggeveen zegt, dat de heeren het nu teveól
baseeren op het betalen van broodjes en koffie. Het
geldt hier een post van f120 en waar de leden nu
willen trachten door betaling van eigen vertering een
dergelijke post van de begrooting af te voeren, zal
dit streven der leden door de burgerij! gewaardeerd
moeten worden en is er van belachelijkheid geep
sprake.
De heer Van der Kamp meent dat hieraan tegemoet
kan worden gekomen door de presentiegelden in zoo
verre niet te aanvaarden, dat alleen het bedrag voor ver
tering zal worden gebruikt.
Voorzitter wijst er op dat dit niet zal gaan .wanneer
er f 120 als presentiegelden wordt uitgetrokken.
Het voorstel der commissie wordt aangenomen met
7 tegen 4 stemmen. Tegen stemden de hoeren Van
der Kamp, Boekei, Hopman en Schootrl.
Jaarwedden en toelagen voor amlbtena^-en en bedien
den ter secretarie, den conciërge en boden; waarbij
wordt voorgesteld verhooging jaarwedde ambtenaar ter
secretarie met f 100.
Gezien de tijdsomstandigheden, komt het de Com
missie ongewenscht voor, thaine mpt venhooging een,er
jaarwedde te komen. Waar overal in den lande de
druk van den, toestand fhianciëel terugslaat eau on
getwijfeld ook onze gemeente daarvoor niet gespaard
blijft, moet d© Commissie, Afgescheiden van, haar
standpunt, dat ook zij het verhoogen der wedde in
normale omstandigheden wensch te toe te staa®, thans
adviseeren dezen poet te verminderen met 100 gul
den en terug te brengen op f 815.
Met het voorstel der Commissie kunnen Burgemeester
en Wethouders zich vereenigen, hoewel door hen wordt
betreurd, dat <qen verdienstelijk ambtenaar de verhoo-
gbig zijner jaarwedde zal moeten derven.
Aldus besloten.
Kosten van licht «n brandstoffen Raadhuis,.secre
tarie, enz.).
Deze post ifl door B. en, W. geraamd ap t 400.
De Commissie wenscht hier to wijzen op do bestaan
de lagere PTijzen der coke». ZJJ geeft daarom in, over
weging meer gebruik te maken van, ooke» brand
stof en meent to mogen, adviseeren, verwachtende» de
besparing hierdoor, dezen post daarom te brengen op
f 300.
Gaarne verneemt de Commissie of tem, opzichte van
vrij gebruik van licht en brandstof door den bode een
overeenkomst bestaat, wcüke deze zaak nader re
gelt, Indien licht en vuur gebruikt .worden voor bU-
inkomBten, b.v. kostgangers.
Ook wat betreft net voorstel der Commissie be
trekkelijk dezen post, kunnen Burgemeester en Wethou
ders zich daarmede vereenigen. Opmerking verdient
echter, dat ten Raadhui ze steeds meer vergadering: n
worden gehouden, hetgeen meer kosten voor vuur en
licht met ach brengt.
Een overeenkomst met den gemeentebode, als door
dé Commissie bedoeld bestaat niet, doch bereids is
gebleken, dat dezen winter geen kostganger door hem
zal worden gehouden.
De heer Trapman wijst er op, dat ook hier de be
doeling is, evenals dat straks zal worden opgenoemd
voor de scholen, gemengd gebruik van cokes en anlhra-
ciet. Verder vraagt de heer Trapman of uit het ant
woord' van B. en W. mag worden geconcludeerd, dat
wanneer de bode een kostganger zal krijgen, B. en
W. hiervoor een overeenkomst zullen maken met den
bode.
Voorzitter zegt;, dat, B. en W. dit nijet hebbe® be
sproken en acht een overeenkomst moeilijk te tref
fen.
De heer Trapman zegt. dat de commissie de aan
dacht van B. en W. op deze zaak heeft willen vesti
gen, en geeft fin, overweging, om düt zoo goed mogelijk
te regelen. Op deze manier zou alles ondergebracht
kupnen, worden en dat is toch bepaald dé bedoeling
niet geweest met het toekennen van vrij gebruik van
vuur en licht.
Voorzitter vraagt, hoe het dan met een logé moet,
waarop de heer Trapman zegt, dat de idéé Togé ook
ztfn grens heeft erf de bode wel zoo goed meent te
kennen, dat deze het oordeel van den Raad nu kennend,
daar geen ndsbruik van zal maken.
Kosten van het onderhouden en schoonhouden van
het gebouw, enz. (Raadhuis, Secretarie, enz.) Bij dezen
post is voorgesteld f 25 verhooging aan den gemeente-
bode voor schoonhouden raadhuis enz.
Op dezelfde motieven al» genoemd bij Art 6 (Jaar
wedden secretarie-personeel, enz.) achten wij do ver
hooging door B. en W. voorgesteld' thanp Ddet ge-
wonscht en stellen u voor dezon post te verminderen,
en dus terug te brengen op f 204.
Burgemeester en Wethouders kunnen zich met het
voorstel der Commissie om dezen post op f 201 terug
te brengen, vereenigen. Aldus besloten.
De heer Bijpost eteJd© hiér nog de vraag of er
nog een specifieke staat van Bchoonmankl>enoodigd-
heden bijgevoegd ie.
Voorzitter: U bedoelt 3 dweilen, 1 bezem, enz.
De heer Bijpost: Neem, dat niet (Gelach.)
Onderhoud en aankoop van, meubelen voor die ge
bouwen en vertrekken, begroot op f 280.
Waar aan de Commissie blijkt, dlat deze som van
f 280 bereikt wordt door het voorstel van B. en W.
om voor de Secretarie e»nt nieuwe schrijftafel aam
te schaffen., meent zij te moeten adviseeren,, dezen
post met het daarvoor geraamde bedrag van f 200
te verlagen en te brengen op f 80.
Wel 1b de Commissie overtuigd, dat ten opzichte
der meublleering der secretarie verbetering niet o®-
gewenscht Is, maar en met hot oog op de tijdsom
standigheden, en daarop, dat zij ter gelegener tijd
wil overwegen een geheel nieuw ameublement aam te
schaffen, meent zij voor te moeten stellen, dezen
post voor het komende dienstjaar terug te brengen
op de som als hierboven genoemd.
Hoewel Burgemeester en Wethouders een nieuwe
schrijftafel voor de Secretarie zeer gewen sch t achten,
m in de praktijk voor den arbeid bevorderlijk, kun
nen zij zien met het voorstel der Commissie om dezen
post terug te brengen op f 80, wei vereenigen.
Er zullen, zegt voorzitter, ook. wel andere huis
gezinnen zijn, diie zich met een kreupelen stoel moe
ten tevreden stellen en, we zullen hopen, dat de se
cretarie met eenige planken* en schragen nog wat ln
verband is te houden. Allen voor.
Kosten, van den, legger rap. wegen en, voetpaden.
De commissie stelt U voor dezen, poet voor dit
jaar# geheel te schrappen,.
De vele uitgaven in. die begrooting voorkomendJa
en de motieven eerder genoemd, acht zij voldoende
redknen om 't bijwerken dar leggers voor éen Jaar
voorloopSg te laitem, wtachten-
Te meer nog waar. wanneer het bijwerken, werke
lijk noodiig Is. aangenomen, mag worden, dat dia® de
post veel te laag geraamd' is en zooveel hooger zou
moeten zijn. dat zij ongeveer vier- k vijfhonderd gul
den bedraagt. Wij stellen D dus voor dezen post van
f 400 geheel te laten vervallen.
Burgemeester en Wethouders zouden dezen post wil
len handhaven uit overweging, dat ons hoogstwaar
schijnlijk de bijwerking van den ligger zal worden
opgele^i.
Jaren, zegt voorzitter, is de legger niet bijgehou
den» terwijl door de tram wel eeniig© wfijrigingen zul
len noodig zijn. Reeds dit jaar is door Ged. Staten
gewezen op de plidhte® van het Gemeentebestuur in
dit opricht. Voorts meent voorzitter, dat de gemeenté-
oprichter met hulpje dit werk wel voor f 100 zal kun
nen verrichten.
De heer Roggeveen "wijst er op, dat voorzitter Zegt,
dat waarschijnlijk tot bijwerking zal worden
gelast, terwijl voorzatter in, zijp, toelichting tevens zégt
da,t de gemeente-opzichter met hulp het werk wel
zal kunnen verrichten. Dit nu betwijfelt de commis
sie. Wanneer men nagaat wat een werk vorig maal
aan deze zaak was en men neemt in aanmerking dat
de opzichter njfet aanwezig is en onbekend is wan
neer hij ter beschikking, zal zijn. acht de commissie
gewenscht diezen post te schrappen en te wachten tot
volgend jaar.
De heer Meurs acht het niet gewenscht dezen post
te schrappen. Spreker vindt het noodig te bezuinigen,
maar men dient te zorgen niet een tekort te krijgen.
Daarom wenscht de heer Meurs voor dezen post iets
uit te trekken, of die f 100 voldoende zal rijn af niet,
zal dan later wel blijken.
De heer Trapman wijst er ook op dat nog niet
zeker is dat tot bijwerking zal worden gelast, het is
nog maar een waarschijnlijkheid. We behoeven, geloof
ik, niet lang er over te praten of f 100 voldoende
is, dat begrijpen we allemaal wel van niet, er zal be
slist een veel grooter bedrag voor noodig zijn. Wanneer
Ged. Staten na zullen zien hoe werkelijk overladen
elke begrooting in dit dienstjaar is, en dat zal niet
alleen die van de gemeente Schagen zijn, dan zullen
zij er wR tegen op zien een. gemeentebestuur zoo'n zwa-
rèn las*7/ op de schouders te leggen.
De heer Roggeveen zegt, dat wanneer de opzichter
zal thuis komen, hij wel met zooveel werk zal rijn
belast, dat hij de bijwerking van den legger niet in
1915 af kan krijgen en daarom kan dien post z.i.
weivoegelijk op 1916 worden gebracht.
De heer Trapman zegt, dat in deze bewering van
den hr. Roggeveen de conclusie zit, t werk aan den
oprichter op te dragen, maar spreker geeft in overwe
ging als de post gehandhaafd blijft, het werk niet aan
den oprichter op le dragen, overladen als die met
werk zal zijn als hij terug komt.
De heer Meurs meent dat waar er een strooming
in den Raad reeds zegt, dat het werk aan het eind van
het jaar niet klaar zal zijn er toch geen bezwnal?
is f 100 uit te trekken. Ik ben voor bezuiniging, maar
om nu volgend jaar een dubbele post te krijgen, ik
zie niet in dat we volgend jaar de centen voor het grij
pen hebben.
Het voorstel van de commissie wordt aangenomen.
Tegen stemden dc heeren Meurs, Buis, Hopman en Smit.
Jaarwedde vnn den woagmecsfcr. Wordt voorgesteld
door B. en W. den wnagmeestcr f 25 vcrtioogjng te
geve n.
Do Commleai© «tel U voor dezent poot op f 176
te laten blijven. Al» motief hiervoor meent zij aan
te mogen, voeren dat sedert de opheffing der kaas
markt de arbeid, verminderde en do beloonlng" gelijk
bleef. Hierdoor vervalt haar» inrien» leder motief tot
verhooging en is tevens ook hiervoor van toepassing
onze opmerking ln Art. 6. Opgemerkt dient nog, dat
ondank» de vermindering van arbeid' do destijds toe
gestane yerhcogdng Is gebleven.
Burgemeester en Wethouders kunnen zich vereeni
gen met het voorstel der Commissie om het bedrag der
bezoldiging op f 175 te laten.
Wat echter betreft de bemerking der Commissie, dat
de bezoldiging, die in verband met de kaasmarkt was
verhoogd bij net opheffen dier markt niet is verlaagd^
meenen Burgemeester en Wethouders daartegen te kun
nen aanvoeren, dat in verhouding de werkzaamheden
niet zjjn verminderd door belangrijk grooteren aan
voer van varkens.
Voorzitter stelt verdé?" de vraag, of hert de bedoe
ling is van, de commissie, dlat wanneer een, zaak wordt
opgeheven of vermindering ondergaat, ook de bezoldi
ging moet worden verlaagd; theoretisch is dat te ver
dedigen» maar in de praktijk gaat dat niet altijd op.
De heer Trapman meent, dot dit moeilijk Is te
beoordeelen, elke zaak dient apart te wo"den beoor
deeld en gevraagd of de be'rekking voldoende gesaliëerd
is of niet en tevens betwijfelt spr. of men het salaris'
van een ambtenaar zal kunnen verminderen. Spreker
gelooft evenwel niet, dat de redactie van de opmer
king van de commissie heit recht, tot deze vraag geeft,
het rapport geeft hiërtoe geen, aanleiding.
Nadat voorzitter dat gedeelte van het rapport nog
eens heeft gelezen» zegt hij. dat dit dan het antwoord
van B. en W. aanzlecjijk vergemakkelijkt.
Onderhoud van huizoo, toren», poorten en derg»-
lijken»
De Commissie merkt op, dat haar deze post zeer
laag geraamd voorkomt en, put de veronderstelling uit
deze raming dat B. en W. alleen, hert. allernoodzake
lijkste c ader hemd in dezen post opnamen.
Zij meent daarom wel to overweging té mggon
geven om nJUrt, eene zuinigheid te betrachten» welke
ten naderto van den ajgemeeoen toec«Uuid der ge
noemde gebouwen kon lalden.
Dag- en Weekgelden der werklieden in dienst der
gemeente.
Ook hier vindt de CammJBsde, dart de tUdsomsUnjd^r
heden wettigen dezen poert njot jsooal» 1» voorgesteld
op f 1000 gébracht moert worden, doch hiervoor
e*n bedrag van f 800 uitgetrokk^ dient te wordeoi.
Dit voorstel brengt een aom welke geheel in overeen
stemming met hert in, 1913 uitgegeven bedrag van
f 790.69 kan heeten,.
Het op dezen post uitgetrokken bedrag van f 1000
zouden Burgemeester en Wethouders willen handhaven.
Waar uit dezen post worden gekweten de arbeids
loonen voor het straatvegen en straatschrobben, ach
ten rij ongewcnscht een bezuiniging uit te voeren ten
koste van de openbare reinheid.
De heer Koster zegt. dat de oommiado in. hoofd
zaak er op heeft gelet, dat voor schoonmaken dor
markt de spuit wordt gebruikt, hetgeen voordoeUger
blijkt te zijn Verder zal straks blijken, dat B. en
W. zelf toef-even, dat er nog wel wat kan worden
geput uit den post dag- en weekgelden, als dit op den
post doorsteken riolen enz. te kort moest zijn, wed
een bewijs dus dat deze post ruim is geraamd.
Voorzitter zegt, dat dit éen van die posten 1». waar
van men niet weet. wat er betaajdi moet worden» Of
er 's winters 8»eeuw moet worden opgeruimd, zand
worden gestrooid, enz.
De heer Trapman erkent dit, maar dit wa» ln
1913 precies h etzelfd© gevaj en spreker juicht het
toe, dat B. en W. de zindelijkheid in 0112e gemeente
zoo willen betrachten, maar hij kan, zich niet voor
stellen dat het er m hel jaar 1913 zoo kolos
saal onzindelijk in onze gemeente heeft uitgezien; waar
om dus nu in 1915 die rindelijkheidsniajiie, is spr.
een raadsel.
De heer Roggeveen wijst er nog op, dat vroeger met
de helft van net tegenwoordige bedrag werd volstaan
en waar, nu een bedrag van f 800 wordt besteed, d«
wijze van doen kan worden beschouwd als een die
bepaald noodig is, zou spreker toch niet verder willen
gaan.
oorzitler zegt, dat hoewel B. en W. gevoelig rijn
voor hel pluimpje dat zij hebben gekregen, rij toch
meenen het bedrag van f 1000 te moeten handhaven.
Het voorstel van de commissie wortit iilemi aange
nomen met 6 tegen 5 stemmen,- de heeren Bijpost
Buis, Hopman, Smit en SchoorI stemden tegen.
Onderhoud van straten, en, pl«in«j.
De Commisslé. dezen, post gefrafzjnd Kiende op 1800
guldeax. stolt U voor op d/eeelfde meermalen genoem
de motieven, dezen pest terug te brengen op f 1600.
Wel echter merkt zij op, dat zij gaarne toert, dat
het geheel© toegestane bedrag ook werkelijk voor hert
doel, onderhoud va/n straten en pleinen verbruikt zal
worden» Gezien den toestand onzer stralen 5» haar»
inziens zeer noodig, eooveel Al» maar mogelijk i», hier
aan, te verbeteren en du» fai tegenstelling met bijv.
het dienstjaar 1913, toen voor 't onderhoud, ondank»
daJi f 1600 was toegestaan, slechts f 1170.19 is ver
bruikt, thans ook aJUe» voor het doel te gebruiken»
Voorts meent da Commissie, gezien, die hoedanig
heid der srteenjetn te mogen vragen of ndot overwogen
kan worden, steernen, van meer gelljkmattgen vorm te
gebruiken, waardoor volgens hare meenjng het verkre
gen straatvlak in deugd zou winnen.
Tenslotte geeft zij a's haar besliste wensch te ken
nen» d©n vast aargestel dien, stratenmaker zoo moge
lijk uitsluitend' te gébruiken voor straatwerk.
Burgemeester en Wethouders wenschen dezen post
te handhaven op f 1800, mede in verband met de
omstandigheid, dat nog onlangs in de vergadering van
den Raad over den toestand der straten in de gemeente
is geklaagd.
Ook waar de Commissie adviseert tot het gebruik van
vlakke klinkers, welke duurder, rijn dan de tot heden
verwerkte, zoomede tot het uitsluitend belasten van
den straatmaker met straatwerk, hetgeen aanschaffing
van meer steenen en meer zand tengevolge zal hebben,
achten Burgemeester en Wethouders handhaving van
den post noodzakelijk.
De heer Trapman wenscht haar aanleiding van
een opmerking ui het antwoord van B. en Vv. jets
te zeggen. Op een vorige vergadering is er geklaagd
over oen toestand der straten en wel door mij. Deze
opmerking echter is toen door mij gemaakt juist naar
aanleiding van dc mededeeling van Voorz., dat de stra
tenmaker onder de wapenen was en is door mij gevraagd
of naar aanleiding daarvan geen straatwerk zou wor
den verricht. In verband hiermede heb ik geklaagd
over den toestand der straten. Ik blijf trouwens van
dezelfde raeennig, maar waar vorig jaar van f 1600
slechts f 1170.19 is gebruikt, heeft de com?:.r sie gemoend
een anderen stelregel te moeten aanbevelen.
B. en W., aldus vervolgt de heer Trapman» zeg
gen verder, da^ doordart de stratenmaker uitsluitend
met straatwerk dient tc worden belast, handhaving
van den, pest nood tg te. BpToker kan zich niet voor
stellen dal dit veel verschil in de kos'en met
zich meebrengt. Wat toch is het geval? Het geheele
salaris yan den stratenmaker wordt uit dezen post be
taald, of hij straatwerk verricht of niet. dit bedrag blijft
dus onveranderd. Het eenigste verschil zal zijn het ge
bruik van meer ingrediënten. Het meerdere werk
dat de stratenmaker zaj kupnen vwrldhten, zaj naar
de meening van de commissie bestaan in het ophalen
van kuilen en het verstraten en dart zal wart meer
zand vorderen. De commissie kan zich echter niet voor
stellen dat dft zoo'n ochrikbaj-enden invloed op de
kosten zal veroorzaken. Verder doet het dé commite-
ste genoegen, dat B. en W. beamen, w<tt de cammfte-
»le rapporteert over dan, vorm van nteeneo
Voorzitter wijst er op. dat da «teeoen, altijd, wor
den gekeurd door den opzichter en zooveel mogelijk
wordt toegezien» dart de «teenen van denzelfden vorm
zijn.
Dc heer Trapman had den indruk gekregen dat
B. en W. het met de commissie omtrent dit punt eens
waren, omdat rij hierop geen antwoord heeft gekregen.
Dc heer Koster wijst nu nog eens op de soort s'ee*
nen die hier worden gebruikt en dring' er op aan dat
stecnon worden gebruikt van meer eenheid van model.
Voorzitter licht nu toe. hc« B. en. W. zijn gekomen,
tot een bedrag van f 1800. Wanneer de stratenmaker
uitsluitend straatwerk zal doen, zal meer salaris wor
den vereischt voor zijn hulp, meer zand zal worde» ge
bruikt. Het gevolg hiervan zal zijn dat in, plaats van
40.000 steenen er maax 22.000 nieuwe steenen ver
werkt kunnen worden. Gebruikt uien au nog vlakke
steenen, dus duurdere, dan wordt dit aantal nog min
der. Daardoor meenen B. en W. zal de toestand dor
straten niet veel beter worden.
De heer Koster bepleit het ophalen der krullen,
dat zal al heel wat verbeteren en verder geeft, spr.
in overweging bijv. op het Noord langs den kant,
waar het zoo modderig is, halve steenen le gebruiken,
wat bepaald als gevolg zal hebben dat de straat niet
zoo vuil zal zijn.
Het voorstel va®, de oom
missie wordt veerworpen met 6 tegen 5 stemmen; to
gen stemden de heeren Bijpoet, Boekei. Buis, Hop
man, Smit en SchoorI.
Onderhoud van wandelplaatsen en plantsoenen.
Met het oog op die tijdsomstandigheden adviseert
de commissie op dezen post te laten, vervallen f 50,
geraamd voor aankoop van, boomen en dit liever tot
nader uit te stellen.
Voorts adviseert zij geen nieuwe broeibakken aan
te schaffen, doch alleen in den, bestaanden broeibak
de verwarming aan te loggen,.
Door deze !>eide voorstellen kan dus de poet ge
raamd op f 965, met t 135 verlaagd worden.