^dHïeerhugowaard,
Dinsdag 2 December 1919.
62ste Jaargang No. 6526.
■vergadering van den Raad der gemeente
hiurowaard, gehouden op Maandag den 1en
v!': .,pr 1918. 's namiddags ten 3 ure.
witter Rurgomecister Van Slooten.
w«ig met kennisgeving van verhindering de
I wiiiïker.
r'.-Lrèitter opent de 'vergadering, waarna de no-
worden gelezen en goedgekeurd.
I "S* voorzitter zegt daarna: De heeren zulten wel
uasd hebben opgekeken, dat er nu alrweer een
|'r,,vergadering is. Men heeft op de convocatie
eelezen, dat deze vergadering is belegd ter be-
delin<r van ,lot sa,aris Wethouders. Bij nader
"tL is dat toch op de Donderdag j.1. gehouden
'«i'ulering niet geheel goed behandeld geworden.
..otlioi'ders hebben zich toen van stemming ont-
„dea en dat behoefde niet ert is bij nader inzien
,,.,erd geweest. Er is dan den wethouders in
re;Ln zin tekort gedaan, want de Gedep. Staten
«[uiten, dus hoetfden de wethouders zich dan
k niet van stemming te onthouden.
■°L laatste besluit op de raadsvergadering van
mnderdag j-'- i« geweest, dat het salaris voor de
«Mhoviders op voor ieder f 150 's jaars is bepaald,
'u zou ik 11 oe,st 10 overweging geven dat besluit
ban» in te trekken en eerst het voorstel van B.
n p. dat Donderdag j.1. is verworpen om den
-thouders elk ffOC salaris per jaar tce te kennen
aan de orde te stellen.
Pe lieer Krom acht de convocatie niet .volledig,
;nt het zit 'm niet alleen in de salarissen van de
(houders, maar ook in de presentiegelden van de
iifciedeh. Nocli voor 't een, noch voor 't dnder had
Raad hier bevoegdheid, het gaat naar de Geel.
aten. Naar .mijne meening .mogen niet de personen
ppstemmen. met betrekking tot wie gesteimd wordt
Voorzitter zegt het met deze meening niet wns te
j. 4\ el heeft ieder-het recht, te stemmen; ook
pr een voorste.] dat paar Ged. Staten gaat. Maar
ie gevallen zijn van invloed op de stemming ge
est en ik vind het 't beste, dat zoo gauw rooer-
1 te hersteilen.
(o lieer Met: Ik sta aan de zijde var. den heer
om en ik meen, dat er over de salarisregeiinp niet
itemd mocht worden. \rt, 94 .Ier Gemeentenet
[ft aan, dal aan de wethouders een salaris, na-
1de Raad is gehoord, doir, Ged. Staten vast to
Hen, is toegelegd. 0
le heer Krom verwijst naar de artt. 46 en. 47.
a: liet over de Wethouders gaat.
Voorzitter zegt: Het voorstel B. en W. inzake vee
ring salaris wethouders is op Je convocati ge-
men. omdat \erli oging v in dat salaris me 'rina-
i is behandeld mi besproken. Wij hebben cljen.
szaande tot versciiiller.de gerreentebesturen vra-
i gericht cn naar aanleiding daarvan het voor-
1 gedaan. Als het nu ui 't geoorloofd was, dat
Rand aan G<<i. St: ie: o»n voorstel deed om het
iris te verhoogen, dan zouden Ged. Staten toch
arachtig niet schrijven, dn" zii verwachten e- n
Drste! van den Raad over het salaris der wethou-
rs eii aangaande liet ;ir"sentiege.:,'l der raadsle-
i: dan zouden zij dat niet Inwachten. Zoo is
po meening en ik denk dat de Raail wel een
rstel kan doen.
li heer Kuiper: Er was toch Lol vrhooging he
len. Het was f 100 en 't is gebracht op f 150.—
de lieer Van der Oord zei noü. dat liet vroeger
minder werd gedaan,
e heer Van der Oord: Ja, Appel en ik hebben
jaren voor minder gedaan
'oorzitter: De Raad heeft hef recht zijn meerling
zeggen. Er zijn elf raadsleden. En er is gestemd
t 4 stemmen voor en 5 tegen. Waar waren die
üere leden? t Is heter, liet nu te verbeteren cn
s beter, dat de wethouders ook meenstemmén. An-
rs zouden de raadsleden toch eigenlijk ook net
ranin over de presentiegelden hebben mogen
«stemmen. Waarom zou er voor de wethouiers
1 bezwaar zijn om over de wethouderssalarissen
e te stemmen.
k> lieer Kostelijk vindt, als er nu een heel be
gr ijk punt komt te behandelen en dan een spoed-
r?adcring, dat is te begrijpen, maar dat we riu
ir zooiets bij elkaar worden geroepen, dat ver-
cdert spreker.
k heer Met: Toen ik dc convocatie ontvangen
l heb ik "de Gemeentewet geraadpleegd, waarbij
bleek dat geen stemming noodig was. Zooals u.
nho r de voorzitter, ook wel weet, is wetten-
tn echter lang niet ieders werk. En ik het) een
bnaarsrh raadslid geraadpleegd, die zich met de
iretaric te Alkmaar in verbinding stelde, waar
van meening was, dat nooit of te nimmer wet-
nders mochten meestemmen over w et houders-
bil. Art 91 der Gemeentewet handelt ook over
toonders.
1 oorzitter: Als de .Raad er ntef over mag stern-
ori enkel advies gevraagd wordt, dan vind ik
■E dat alle raadsleden er over gehoord moeten
worden, om dat advies te kennen. Ik meen den
Rand in overweging te moeten geven, het laatste
bestuit, om het wethouderssalards op f150 te bepa
len. rn te trekken en het voorstel van B. en W. aan
te nemen.
De lieer Krom vindt, dat de wethouders, ln za
lven, henzo,ve betreffende, niet. mogen meestemmen
en dat .moo-en de raadsleden ook niet.
Voorzitter: Ik zou toch willen vragen het advies
van den Raad, hoe het advies is van den Raad in
zake de salarissen van de wethouders.
De^ lieer Poland: fToen de laatste maal de vef-
hoo"!"£ van liet secrefarissalaris door Ged. Staten
plaats vond is gevraagd het gevoelen van den
Raad. V oorzitter zei toen, dat de uitspraak van den
Raad zooveel mogeltijk aan Ged. Staten zou worden
toegelicht. Maar ik meen dat er niet over gestemd,
maar enkel over gesproken is. Ik kan nu mim
stem er wel aan geven «m ihet vorige raadsbesluit
om het wethouderssalaris op f 150 te brengen
in te trekken.
Dc heer Poland vervolgt: Toen de heer Mét op
de vorige vergadering zuinigheid 'heeft aanbevolen,
heeft hij den schijn aangenomen van zuinigheid.
Maar een Hollandseh spreekwoord zegt: „Schijn be
driegt! Ik heb gezien, dat 'het was: Politieke
zuinigheid. En daarom waarschuw ik de jonge hee
ren, die in onzen Raad zitting hebben: „Weest toch
vooral voorzichtig imet Politieke Zuinigheid!"
De voorzitter: Of het. nu politieke zuinigheid was,
mijnheer Poland, dat weet ik niet en daarin zul
len we ons vind ik, dok niet gaan verdiepen. Maar
ik geef wel in overweging om op het genomen be
sluit terug te komen.
De heer IMet: Ik zou in antwoord op de boeiende
rede van den heer Poland wel iets willen zeggen.
Er werd gesproken over politieke zuinigheid van
mij. Ik zou willen antwoorden, dat ik gezien heb
Politieke Royaliteit van den heer Poland, waar die,
om de uitbreiding van het gemeentelijk Electrici-
teitsnet te doen, een andere firma dan het P.E.N.
ging voordragen.
De voorzitter: Maar dat is niet aan de orde
'De lieer Alet: Wat de heer Poland zei, ook niet!
Dan had u den heer Poland zooeven ook reeds er
op moeten wijzen.
De heer iVan der Oord vindt dit ook
De heer Met vervolgt: Ik heb dan moeten hooren
over politieke zuinigheid, maar ik wil w e 1 zeggen,
dat al hadden hier thans twee Proles'.anlsche wet
houders zitting, iik dan net evenzoo zou hebben
gesproken. Als er in het college van wethouders
twee werklieden zitting hadden, zou het iets anders
/.ijn en zou ik het salaris nog veel hooger willen
opvoeien. Maar waar wij, laadsleden en wethouders, toch
allen ons eigen bedrijf hebben, vind ik dan toch.
dat wij althans kunnen voorgaan om zuinigheid te
betrachten. Dat is mijne zienswijze en er is mijner-
iids geen politieke zuinigheid achter als beweeg
reden.
De heer Poland, gretig: „Mijnheer de voorzitter
mag ik nogkort
Voorzitter: Ik vind dat het niet meer te pas......
De heer Krom, bezadigd; „Ik wil de heeren wel
inlichten, hoe het plan tot .verhooging der wet-
houdcrssalarissen dn izijn werk is gegaan. Toen
mijn voorganger, wethouder Overtoom, afscheid
heeft genomen, hebben wij óp de begrooting een
post gebracht om het wetihouderssalaris op f200
voor eiken w ethouder te brengen. Dat bedrag moest
noodig zoo wezen.
De heer Met mag nu zegjen, dat er geen werklieden
in den raad zitting hebben, maar. men mag niet iemand
beknibbelen op zijn salaris als ambtenaar. Dal ligt niet
op deu lijn van een vrijz.democraat....
De voorzitter: géén politiek.
De lieer v. d. Oord: Neen, zakelijk...
De heer KromIk denk echter, dat de heer Met
dat niet zou durven, verdedigen in de Staten.
Voorzitter: Ik stel voor. het raadsbesluit, om het
salaris der weth. op f 150 te brengen in te trekken.
De heer Bloothoofd: Ik heb toen mede dat voorstel
ingediend en ik wol het wei intrekken als de heer
Borst misschien ook....
De heer Borst: Ik wil hel Qok wel Uitrekken.
De heer Krom: Denkt u, dat wij recht hebben te
stemmen?
VoorzitterJa zieker, om het in te trekken.
De lieer Krom: O ja, dat wel. Maar overigens bei.
doel ik..,.
Dc heer Kostelijk: Moeten we nu gaan uitrekken.'
lin we hebben met bijna algem. stemmen tpeh besloten,
Oorspronkelijk is er over gesproken, om het salaris
wethouders en dat van de raadsleden te verhoogen.
Nu het presentiegeld der raadsleden te verhoogen.
wel is aangenomen, nu ben ik er niet over tevreden
dat het voorstel over de wethouders nipt is aange
nomen.
VoorzitterWe behoeven juist niet te stemmen,
maar er moet wel advies gegeven worden. En ik zou
niet weten, waarom of een wethouder niet nel evén
goed als een raadslid over het advies zou mogefn
meestemmen
De heer Poland: Ovct verhooging salaris gem._secre"
rans. is daar over gestemd?
Anderen meenen van niet. l
Voorz,'1 Is niet om te stemmen, maar om ad.
vies te ge\en.
De heer MetMijnheer de voorzitter, u ais voorzit
ter en de raadsleden die voor de v£ihooging waren,
zijn eenigszins ontstemd omdat het oorstel.B. en \V
niet tot zijn recht is gekomen. Later kwam een voor
stel om het weth. salaris 'o>p f 150 te brengen. Maar
liever was gezien, dat het voorstel B. en Wi. was aan
genomen. Maar is daar nu waarachtig een spoedeiseheinde
raadsvergadering voor noodig? Al bleef hel nu eens
n jaar'op f 150, dat zou toch zoo erg niet zijn. Dan
konden we een volgend jaar weer zien. riet zal wel
eens meer gebeuren, dat men z n zin niet E rijgt en
ik verbaas mij hier wei over en ik kan er niet in mee
gaan. 'l is wei wat zonderling eu ik nad dan ook
levens verwacht, dat er eèn voois Ld zou zijn gewecsl
om het .n te trekken. Er was echter niets tegen om
nel zoo eerst eens 'n jaar te probceren. I Zal gauw
zoo zijn, dat a!s we op n raadsziiling ven beslui,
nebitou genomen, wij ons een dag of twee ilne daarna
ar*ragen; zouden wc er niet op terug moeten komen?
Voorzitter: Ais we er niet over moeten sic runen,
dan had dat ook ai niet op d ft vorige verga dieping
moeten plaatsvinden. Dan had er toen al gewoon ad
vies naar Ged. St. gemoeten We kunnen nu een
itsunie van het rerslgesprokene aan Ged. Staten doéu
toekomen
De neer v. d. OordDan zouden vve Ren V,
en den raad niet noodig hebben.
De voorz.Nee, v .d. Oord, dat is liet niet. Als het
liet geoorloofd is, over dit zaakje Ie stem men, dan
zou er advies alleen hebben moet zijn. Dn.i hadden
we alleen advies over net voorstel aan Ged. Staten
moeten geven, zonder nicev. Dan nadden we niet
moeten stemmen.
De iiver Does: Maar als wij niet bevoegd zijn, dan is
iiei besluit niei van kracht en is hpi uit den aard der
zaak al vernietigd.
oorzitterOm dit raadsbesluit van Donderdag j.1.
nu zoo heen te sturen, vind ik niet ad rem.
De heer Poland, met nadrukHier is gehandeld in
strijd met de gemeentewet.
Dc voorz.: Elet is beter, het nu te doen, zooais het
hoort eu nel dan aan Ged. Staten te sturen.
De heer Kostelijk: We zouden kunnen omschrijven,
dat de welr,ouders niet hebben moegestemd.
Voorz.: Ja, maar hel ïs toch noodig dal dc me.,
ning van deu raad gehoord wordt.
'De heer BlomHet is altijd zoo gegaan, dat d
raadsleden over zooiets gestemd hebben. Ik vind hei
wel een punt van gewicht om uit le maken hoe liet
moet zijn.
De beer Kostelijk: Als u vast weet, mijnheer de
voorz., dat het raadsbesluit niet geldig is, dan móé.
het ingetrokken worden.
De heer Does: Met dit kan bet langs denzelfde i
w^eg ais toen met het salaris voor Burge meepter,
secretaris en Ontvanger en kunnen we evengoed dén
raad hooren, maar iiet gaat ais voorstel naar Ged. St.
Voorz.Vorige maal is er gestemd e'n er moest niet
gestemd gewiecst zijn. Dus dat is niet goed gegaan.
Daarom kunnen we dat nu verbeteren,
De lieer Kuiper: Maar er zal toch over gestemd moe
ten worden. Als er advies moet wezen, moet er toch
blijken' hoe de geest vjin de vergadering is.
De neer v. d. OordDe meeningen kunnen verschil
len. De heer Met deelde ons zijn te Alkmaar ingëwonnéu
advies mee. ik vind, we moeten het besluit niet te.
rugnemen. maar zoo heensturen. Aan intrekken geef
ik volstrekt niet mijn stem.
Voorz.: Het is geen besluit, dat door dc wethou.
deis beslist wordt. Ze stemmen allee.n mee.
De nee.' BloothoofdNu zijn de tegenwoordige hee
ren wethouder, maar het is niet zeker, dal zij du
blijven.
Voorz.De wethouders kunnen er ook hunne stem
over uitspreken, of zij voor zijn of niet. Radicaal zou
zijn, het laatste besluit in le trekken en over het voor
slei van B. en W. nog eans de ineening van den
aad te hooren
Volgt stemming ér over, om het vorige beslui', om
het wtihouderssalaris voor elk weth. op f 150 te
brengen in - te trekken. Voor de heeren Bloothoofd,
Borst, Poland. Does .Tegen de heeren Kuiper. Met
Blom, v. d. Oord en Kostelijk.
De heer Krom zeiIk ben er niet in gemoeid ein ik
kon liet iieele ding niet. Ik wil er niet over ïneé-
stemmen. De heer Krom hield zich buitpu stemming.
AIzoo is met 4 st. voor en 5 st. legen net voors«_'l
0111 bet "bewuste besluit in te trekken, verworpen.
De heer Poland: Dus de zaak blijft onveranderd?
Voorzitter: Ja, onveranderd.
De heer Poland: Dan komt u, mijnheer de voor
zitler, toch in '11 scheeve verhouding lo, Ged. Si,
omdat er is gehandeld legen de gem..wet. Dus gaat
_er ce i medcdeeJing naar Ged. Stalen, dal er éérst
is besloten, niet liet salaris te 'verhoogen.
Voorz.Wordt er nu goedgevonden, dal aan Ged.
Staten wordt uiteengezet, hoe hiel is celoopen?
Algemeen vindt men dit goed en zal dus uiteenzet
ting aan Ged. Staten plaatsvinden.
De heer PolandEerst is bij stemming uitgemaakt,
de jaarwedde niet te verhoogen.
De heer Kuiper: Eerst is gestemd over voorviel
B. en W., dat niet werd aangenomen. Later ovyr
het vooistel van f 150, dat wel aangenomen werd.
De heer Poland vraagt: Moet ook mededecling ge
daan worden van ruggespraak.....
Voorz.Dat maakt niets uit.
Algemeen blijft men goedvinden, dat aan G-od, S i ni
uiteenzetting van den loop der zaken z.il v.o n jm a i.
Voorzitter deelt mede,, dat van Ged. s i I. 111-
ingekomen mededeeling betreffende d góidl éviu g ooi
150000 voor het electriseh bedrijf. 1 fel onderzo
daarvoor is blijkens mededeelingvan G M n og
net afgeloepen en hebben Gedeputeerd n bts o n ii i-
ne beslissing op liet aangaan dier leening nog -r
(lagen.
Voorzitter zegt, dit aaii den raad 'e hei- 1 i'l i
inededeelen. Dus zullen we nog even moei n
voor de geldleening.
Hierna volgt sluiting der vergadering.
