DINSDAG 16 DECEMBER 1919
62ste Jaargang No, 6634
GRATIS.
Binnenlandsch Nieuws.
Uitgevers TRAPMAN Co.
SCHAGEN, LAAN D 5.
Int. Teleph. No. 20.
Wie zich ihans op de SCHAGER
COURANT abonneert, ontvangt de
nummers lot 1 Januari
DE UITGEVERS.
Bond van Zuivelfabrieken
in Noord-Holland.
Al
limit- Laiitallii
Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag,'
Donderdag en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 uur wor-
den ADVERTENTIËN in het eerstuitkomend nummer genlaatst.
Prijs per 3 maanden fl.40. Losse nummers 6 cent. AD VERTEN
TIEN van 1 tot 5 regels f 0.80. iedere regel meer 15 cent (bewijsno.
inbegrepen). Groote letters worden naar plaatsruimte berekend
Vergadering op Maandag 15 December 1919 ln
Café Central te Alkmaar, des morgens half elf.
Voorzitter de heer H. K. Koster van Wieringer-
waard, opent de vergadering, er op wijzende dat uit
de groote opkomst der leden blijkt, dat de belang
rijkheid der agenda erkend wordt en dit goed is,
omdat voor de wijziging der statuten de aanwezig
heid van tweederde deel der leden noodig is. Spr.
hoopt dat straks zal blijken, dat dit benoodigd aan
tal leden present is,
De heer G, Nobel van Lutjewinkel, leest de notu
len, die na een enkele opmerking worden goedge
keurd.
Hierop wordt door de commissie inzake kwestie-
Lakeiman het volgende rapport uitgebracht bij mon
de van den heer Dr. Scheij uit Hoorn.
Onze commissie heeft op Woensdag 3 December te
Hoorn vergaderd en daarbij de heeren J. Lakeman
Fz., J. Bark en H. Davelaar gehoord.
De heer Lakeman heeft ons medegedeeld, dat hij
te Purmerend met den heer Davelaar in een twist
gesprek geraakte over de kwestie in hoeverre de
leidende personen in den Bond propaganda hadden
gemaakt voor de vorming van kaasafzetcombinaties
en dat hij daarbij de woorden heeft gesproken:
„De heeren zullen er wel een vette kluif aan heb
ben, kijk maar naar het hooibureau".
Op onze vraag, wie of de heer Lakeman met ,4®
Heeren" heeft bedoeld, antwoordde hij, dat hij toen
dacht aan de kaashandelaren van Eijk en consor
ten; hij ontkende, den voorzitter en secretaris van
den Bond daarbij op het oog te hebben gehad.
Hiermede zijn evenwel de verklaringen van de
heeren Bark en Davelaar die het samen volkomen
eens waren in strijd,
De heer Bark getuigde, dat hij zich in het gesprek
tusschen de heeren Lakeman en Davelaar mengde
en tot eerstgenoemd en heeft gezegd: „als dat zoo
is, dan moeten we den voorzitter en secretaris ons
vertrouwen opzeggen", Waarop de heer Lakeman
antwoordde: ,dan kun je alleman wel verbloemen".
Beide getuigen verklaarden dat het wel degelijk
ging om den voorzitter en secretaris en niet om den
heer Van Eijk en consorten. Het gesprek liep immers
geheel over de critiek op den Bond en zijn leiders.
De heer Lakeman beweerde ons, dat hij zich niets
kan herinneren van de woorden door den heer Bark
gesproken.
Onze commissie is eenparig van oordeel, dat de
lezing door de twee getuigen gegeven, als de ware
toedracht der zaak moet worden beschouwd en dat
het vast staat, dat de heer Lakeman de woorden:
de Heeren zullen er wel een vette kluif aan hebben"
heeft gesproken en dat hij met de Heeren den voorzit
ter en den secretaris van den Bond bedoelde.
Aan den heer Lakeman werd nog de vraag ge
steld, of hij al dan niet onbeperkt vertrouwen stelt
in de leiders van den Bond, wat betreft hun onbaat
zuchtige handelingen in het verleden en in de toe
komst. Deze vraag beantwoordde hij bevestigend.
De commissie stelde deze vraag, omdat zij een
parig in verband met uitlatingen van den heer La
keman tijdens de vergadering een ontkennend ant
woord verwachtte.
Onze commissie is eenparig van gevoelen, dat niets
er op wijst, dat de voorzitter en de secretaris iets
ontoelaatbaars hebben gedaan, dat zij het volste ver
trouwen blijven verdienen, en dat de heer Lake
man na het gebeurde niet kan worden gehandhaafd
als bestuurslid.
Tenslotte meent de commissie er nog melding van
te moeten maken, dat de heer Lakeman zich tegen
over haar heeft uitgelaten, dat hij haar onpartijdig
heid in twijfel trok.
De Commissie:
L. T. C. iSCHEIJ, Voorzitter.
C. HAM.
P. J'ËNSMA.
De heer Lakeman. zegt, dat de conclusie van de
commissie is, dat hij zijn bestuurszetel zou moeten
prijsgeven. Spreker had geen andere conclusie ver
wacht, doch ontkent de lezing zooals de heeren Bark
n Davelaar doen, pertinent. En wie kan een uit
rukking beter beoordeelen dan iemand die haar
itgesproken heeft Spr. heeft slechts in algemeenen
in gesproken en gewezen op het alom beroemde
nstituut van den heer D. de Boer.
Met alle respect voor de commissie, wijst hij toch
p een uitlating van den heer Jensma op een vorige
ergadering: „hij moet er uit". Spreker heeft verder
'tijd gezegd, dat de voorzitter nooit pertinent heeft
ezegd, dat de minister wenscht dat combinatiën
oodig waren.
De kwestie is hier slechts, dat ik van het tooneel
aoet verdwijnen, dat is de aanleiidng van de tegen
"ij gevoerde actie. Het is hier Barbertje moet han
en. Spr. deelt mee in overleg met een 10-tal fabrie-
en om Purmerend besloten te hebben, zijn bestuurs-
etel niet te zullen neerleggen. Applaus.
De heer D. de Boer wijst naar aanleiding van de
Pmerking van den heer Lakeman over het hooi-
ureau, op de samenstelling van dat bureau en zegt
'tijd bereid te zijn over zijn handelingen in dat be-
tuur verantwoording te willen doen. Spr. gaat nog
®ns na de toedracht der zaak wat betreft die com-
maties voor kaasexport en wijst er op hoe na de
onferentie van bestuur met enkele handelaren,
«lke conferentie op een mislukking uitliep, ieder-
en als zuivelproducent volle vrijheid had en dat
?k spr, vrijheid had om voor de belangen Van zijn
'Ken fabriek op te treden. De heer Lakeman moet
~iet zeggen, dat'het zou kunnen wezen dat we daar
eid uitgehaald hebben.
De heer Lakeman: Dat zeg ik niet.
heer De Boer: U moet dat ook niet in andere
n zeggen. Applaus.
De heer Bark zegt, gehoopt te hebben, dat ook zijn
fabriek voor die bijeenkomst van een 10-tal fabrie
ken was uitgenoodigd. De aanwezige fabrieken zou
den dan wel tot een heel ander inzicht gekomen
zijn.
De heer Lakeman: We hebben geen dwarskijkers
noodig.
De heer Bark zegt, dat de heer Lakeman wel de
gelijk zich over den voorzitter en den secretaris
heeft uitgedrukt met: „ze wisten wel wat ze deden en
zullen er wel een vette kluif aan gehad hebben".
De heer Lakeman: Je liegt.
De heer Bark vervolgt, gezegd te hebben hiervan
niets te gelooven en dat we dan ons vertrouwen in
voorzitter en secretaris zouden moeten opzeggen.
Spreker durft verklaren, dat do heer Lakeman nu
een reuzenzwaai genomen heeft en liegt.
Voorzitter zegt dat we thans een herhaling krij
gen van de vorige vergadering. Het gaat niet aan
dat telkens, wanneer we bij elkaar komen, niet iets
wordt bereikt in het belang voor de zuivelbereiding.
Tot mijn spijt moet ik verklaren dat we de laatste
malen niets anders dan een belachelijk figuur ma
ken voor de particulieren. Spr. is nooit voor zoo'n
moeilijk vraagstuk geplaatst, hij ziet geen uitweg.
Vroeger kwamen er ook moeilijkheden voor doch
buiten den Bond, nu zijn die moeilijkheden binnens
huis. De vergadering heeft evenwel vorig maal ge
meend de uitspraak in deze kwestie door een com
missie te moeten laten doen en zij heeft besloten
zich bij die uitspraak neer te leggen. De 'commissie
heeft uitspraak gedaan en daar behoort de vergade
ring zich bij neer te leggen. Was de conclusie van
de commissie anders geweest, naar spr.'s meening
kon zij niet anders wezen, welnu, dan zou hij zonder
verder een woord over de zaak te reppen, zijn plaats
verlaten hebben. We moeten echter, ook al worden
we in 't ongelijk gesteld, ons bij de uitspraak neer
leggen. Is het gewenscht, dan wil ik naast den heei
Lakeman mijn zetel wel inruimen. Voor mij was het
veel voordeeligor geweest wanneer ik geen voorzit
ter van uw Bond was geweest. Applaus.
De heer Met stelt den heer De Boer nog een vraag
naar aanleiding van e envraag die de heer De Boer
den heer Met had gesteld of deze ook behoorde onder
de lui die meenden dat de secretaris behalve zijn
salaris nog andere ontvangsten had.
De heer De Boer wijst in dit verband erop, dat ja
ren terug door den heer Lakeman reeds was ge
zegd,-dat de heer Nobel wel voordeel zou hebben
van het sluiten van contracten door de Aankoop
commissie. Spreker is er van overtuigd, dat de heer
Nobel staat boven alle aantijgingen.
Met 138 voor, 14 tegen en 7 blanco, wordt besloten
het incident als geëindigd te beschouwen.
Aan de orde komt thans wijziging statuten en
huishoudelijk reglement.
De heer Kaij meont, dat dit punt uitgesteld moet wor
den en dat eerst uitgemaakt moet worden, of het
wenschelijk is. dat de kleine en groote fabrieken bij
elkaar in den Bond blijven. Spr. wijst er op, dat door
de heerein Jm. Blaauboer en Dijkstra vorig maaf is ge
zegd dat de bood uit te veel heterogene bestandééléjn
bestond. Spr. wil dus eerst de vraag Mtgamaakt zien.
of de groote eai kleine fabrieken bij elkaar blijven, of
dat ze vriendschappelijk, niet met hatelijkheden uit el
kaar zullen gaan.
Door den secretaris wordt gewezen op het groote
belang van samenwerking. Tot grooten spijt moet spr.
consta'.eeren, dat in dein laatst/en tijd heel veel oneénig-
held in den Bond is geweest. Spr. is bestuurslid van
het Zuivelkanloor en heeft als ondervoorzitter de 'za
ken van dat kantoor ©enigen tijd geleid, is dus goed be
kend met den toestand. Als. hij daarom eein goeden raad
mag geven, is het deze. dat men niet moet doorgaan mei
die oneenigheid, doch dat "het gewenscht is, dat de
landbouwers voor den komenden tijd de handen in
eenslaan. Stap nu over alle dingen heen, we moeten
samenwerken, ik weet beslist, hoe omstandigheden
zijn. Applaus.
Voorzitter zegt dat het Bestuur inzake groote of "kleine
fabrieken geen standpunt inneemt Als men de samen
stelling van het bestuur nagaat, zal mfen inzien, dat de
groote fabrieken geen overwegend gewicht iinnemén én
het bestuur heeft nooit den een onder den ander la
ten lijden. Spr. geeft de verzekering, dat zooiets niet
op den weg van i bestuur ligt Hij" wijst daarbij op de
Verkzaamheden van den heer Dr. Scheij, die zien er
toch niet voor zal laten leeman, eene kleine catégorié
te bevoordeel en, boven een grootere catégorié. Wan-1
neer we straks weer een meer normalen Tijd zulléti
hebben, dan zou de kwestie van de groo'e en kleine
fabrieken kunnen worden besproken. We moeten met
het oog op gercgeldan afzet van Onze producten reke
ning houden met ons aller belang en dat kunnen we
alleen door eendrachtig te blijven, samenwerken.
Het vormen van één bloc is de ©enigste manier om
voor onze belangen o pte komen.
Hierna wordt overgegaan tot statutenwijziging. De
commissie voor statutenwijziging stelt voor du ver
eeniging den naamBond van Coöperatief werkende
Zuivelfabrieken in Noordholland te doen dragen
Door den heer Schröder wordt opgemerkt, dat door
die wijziging geen naamlooze vennootschappen meer tot
de .vereeniging kuntoen behooren en deze opmérking
is aanleiding tot een Iëlnge discussie.
Door den secretaris en door den heer D. de Boer
word gewezen op de begripsverwarring, die er
bestaat ten opzichte van coöperatie, terwij 1de lieer De
Boer meent, dat de richting, waarin de bond zich moet
bewegen, mc*et zijn, samenwerkend alleen die fabrié-'
ken uitsluitend die een speculatief karakter dragen.
Ook de heer Dr. Scheij merkt op, dat we hebben te
vragen, of de aangesloten fabrieken op coöperatieven
grondslag werken en of het dan is een naamlooze ven
nootschap of een oooperratie. dat doet er niets toe.
Naar aanleiding van artikel 5, dat bepaalt welke per
sonen of vereenigingen tot den Bond kun
nen toetreden en in verband daarmee een yoorstél
van den heer Dijkstra wordt goedgevonden, dat door
de commissie voor de statutenwijziging in dé pauze
een voorstel zal worden geformuleerd, gaande In de
richting door den heer Dijkstra aangegeven.
,Hiierbij wordt er op gewezen, dat men zich voor
toetreding moet houden aan den lijn. dat speculatief wer
kende fabrieken worden geweerd Door de commissie
van Landbouwcoöperatie kan dan worden nagegaan of
de statuten der leden wijziging behoeven en welké
die wijzigingen zijn. Op 't oogenb'.ik sluile mefi nog
bietnand uit, doch na verloop van bv. een jaar dient
te worden nagegaan, of de statuten den leden vo'doen
Na de pauze kwam de commissie met net volgende
voorstel: Tot gewone leden kunnen wordep aangeno
men coöperatieve vereenigingen en naamlooze vén"
nootschappen, welke ©en zuivelfabriek drijven op coö
peratieven grondslag met dien verstande, dat bij de
naamlooze vennootschappen in de statuten is bepaald
dat minstens de [helft van het geplaatste aaindeelenkapitaal
onder minstens de helft van de melkleveranciers moet
zijn geplaatst.
De tijd waarin de bestaande ledep. die hieraan niet
voldoen, zich moeten vervormen, wordt gesteld tot 1
Januari 1921.
Voorzitter deelde nog bij de besprekingen mede, dat
de band bestaat uit 39 coop. vereenigingen, 43 naam
looze vennootschappen, 15 maatschappij^ en 1 on
derlinge overeenkomst. Slechts een rs er bij. die hiét
aan de te stellen eischen voldoet
Nadat met een enkel woord was gesproken over de
instructie voor den secretarts_p©ntningmee6ter en de $écré"
taris meedeelde, nooit een instructie te hebbên gé-
had. doch als richtsnoer had genomen zijn geweten,
eenige discussie over vacatiegeld der bestuursledén
waarbij de wetnschelijkheid werd uitgesproken, ook va.
catiegelden uit t© keeren apn de adviseeréndé lédén.
werden de statutenwijzigingen goedgekeurd.
Na de pauze werd de behandeling van de agettuda
der vorige vergadering voortgezet en kwam allereerst
aam de beurt het bestuursvoorstel om aan mej. Cor
de Pater en den heer Haan ©en duurtetoeslag ovér 1919
te geven, respectievelijk van f 500 en f 700.
De heer Ham drukte er zijn spijt over uit, dat nie
mand der aanwezigen hierover het woord vroeg. Naar
aanleiding van het voorgevallene op de vorige vergade
ring wenscht hij niet me©r op de zaak terug te komen.
Voorzitter zegt, dat wij >p de vorige vergadering
besloten hebben het gesprokene daar als niet gesprokén
te beschouwen.
Het bestuursvoorstel wordt aangenomen zonder hoof
delijke stemming.
r' Eveneens wordt goedgevonden de begrooting over
1920 in ontvangsten en uitgaven, sluitende op f 20960,
waarbij een bijdrage Uit het saldo 1919 van f 3160.
Bij de salarisregeüng van secretaris eh personeel
geeft de secretaris thans uitvoerige inlichtingen over de
werkzaamheden, door hem. en net personeel verricht
Het salaris van mej. de Pater wordt gebracht op f1500.
dat van den heer Haan o pf 2000. Voorgesteld wordt,
het salaris van den secretaris te brengen van f 3000 op
f 4000.—.
De heer Spaander stelt voor, het salaris op f 3000
te laten met een duurtetoeslag van f 1000.
Hel bestuur neemt het voorstel over en het wordt
door de yexga dering goedgevonden.
De secretaris ga ftoe, zich op de vorige vergadering
te veel Verontwaardigd te hebben gevoeld en zich gé uit
te hebben op een manier die ander zijn gewoonte niét
is. doch de aanleiding daartoe waren de uitlatingen van
einkele personen.
Naar aanleiding van een opmerking van den heer
Appel wordt besloten, de kaaskeuringen te handhaven.
Ln tegenstelling met 'den heer Appel wordt gewezén
op het nut van die keuringen. De vraag kwam naar
voren, hoe de kaas voor die keuringen benoodigd en
waarvan de vergoeding op f 2 per stuk was bepaald,
werd verrekjand. Verschillende fabrieken hadden, ojvér
1918 nooit een afrekening gehad. De secretaris zou
dit onderzoeken.
Naar aanleiding van de vraag door einkele leden ge
steld over den post schrijfloon, wordt nog eens door
den voorzitter gewezen op het velé werk'dat voor den
Boud moet worden gedaan Daartegenover is het de
plicht van den Bond, die werkzaamheden behoorlijk
te betalen. Wanneer het gBld doelmatig wordt uitgegevém.
za Qiet altijd zijn rente afwerpen Het maakt niet uit,
hoeveel geld uitgegeven wordL, als het maar doelmatig
wordt gebruikt
De heer Busct\ wees op de arbeidersorganisaties, die
veel lichter over f 1C00 schijnen te stappen dan wij.
Spr. hoopt dat de F.N.Z. en het bestuur op de bres
zullen staan voor onze belalngen en dan behooren
wij te zorgen, dat onze organisatie tip-top is.
Medegedeeld wordt {lat het saldo over 1919 geraamd
wordt op f 10000. Hel saldo over 1918 bedroeg ruim
f 1100Ö.
De secretaris zegt nogmaals, zich op de vorige ver
gadering op e enwijze te hebben geuit, die niet had
moeten gebeuren. Nu de begrooting op zoo'n sym
pathieke wijze is behandeld, kan de Bond weer op
zijn volle medewerking rekenen. Ben ik, zegt spr.,
onheusch geweest, dan wil ik gaame mijn veront
schuldigingen aanbieden. Applaus.
De agenda voor de vergadering van den F.N.Z. die
morgen zal worden gehouden, geeft geen aanleiding
tot bespreking.
De heer Spaander brengt den heer Geluk, secre
taris van den FjN.Z., en ter vergadering aanwezig,
dank voor de algemeen© diensten die de heer Geluk
ten opzichte van de zuivelmaatregelen heeft ver
richt.
Bij de rondvraag vraagt de heer Simit, Anna Pau-
lowna, hoe het bestuur denkt te handelen met den
opzeggingstermijn voor het lidmaatschap. Dit be
hoort 1 December te geschieden, doch in verband
met de heden plaats gehad hebbende statutenwij
ziging is dat nu te laat
Voorzitter gelooft in den geest van ,de vergadering
en van het bestuur te spreken, als hij zegt dat er in
dit geval een tegemoetkomende houding behoort te
worden aangenomen en den leden de gelegenheid
moet worden gegeven voor 1 Januari te kunnen be
danken en die leden niet langer vast te houden.
De heer Stapel stelt voor een wagon kaas gratis
beschikbaar te stellen voor de noodlijdenden in
Oostenrijk.
Voorzitter meent dat een beslissing in deze niet
kan worden genomen, omdat de afgevaardigden hier
over geen uitspraak weten. Het bestuur zal een
rondschrijven aan de leden zenden en vragen hoe
veel kaas zij beschikbaar willen stellen.
De heeren Met, Schröder en Harp deelen mede als
lid te bedanken.
Voorzitter wijst er op, dat het niet noodig is staan
de de vergadering te bedanken. Tot 1 Januari 1921
kunnen de fabrieken die niet aan de statuten vol
doen, blijven en spr. geeft in overweging zich tot de
commissie voor Landbouwcoöperatie te wenden. Het
is toch niet meer dan uw persoonlijk gevoelen, of
moeten we aannemen dat de fabrieken bij u in
igendom behooren? Dan hooren ze hier ook niet
thuis. Applaus.
De heer Met meent dat voorzitter niet goed met
Je situatie op de hoogte is. Zijn maatschap behoort
-an 8 personen en spr. wijst er op, dat Vita Nova
onlangs 2 millioen K.G. melk verwerkte, dat er thans
nog per dag 200 Edammer kazen worden gemaakt.
Spr. brengt verder het inbrengen van melk van niet-
aangeslotenen aan de kaasfabriek Excelsior ter
sprake.
Door den heer Liefhebber wordt deze zaak toe
gelicht, doch voorzitter denkt, dat het hier een con-
currentiezaak betreft en de algemeene vergadering
van den Bond is niet de plaats, waar die strijd moet
worden gestreden.
De heer Busch bejammert het dat men nu op het
laatste oogenblik de zaak gaat afbreken zonder dat
de personen die nu bedanken, ook maar een poging
gedaan hebben, hun zaak zoo mogelijk te wij
zigen en bij den Bond te blijven.
De heer Klein vraagt of de Bond geen maatregelen
kan nemen om het verdwijnen van d» N.U.M. ta
helpen bevorderen.
De heer Ham vraagt van den voorzitter en onder
voorzitter te mogen vernemen of zij thans, evenals
de heer Nobel, weer bereid zijn onze belangen la
Den Haag te behartigen.
Voorzitter zegt hierop, dat deze vergadering een
heel ander beeld geeft dan de vorige en het verloop
van deze vergadering is zoodanig, dat hij ook na
mens den heer Nobel en dén heer De Boer kan ver
klaren, volgaarne bereid te zijn de belangen van de
leden van den Bond te blijven behartigen.
Ook de heer Dr. Geluk, secretaris van den F.N.Z.,
zegt met genoegen te hebben gezien, dat een betere
stemming is verkregen dan vorig maal. Ook nu was
er wel critiek, doch opbouwend en die moeten we
hebben. Spr. wijst erop, dat de vorige vergadering
van den Bond de aandacht heeft getrokken van heel
Nederland en het bestuur van den FjN.Z. hem inlich
tingen heeft gevraagd hoe de zaken hier stonden.
Het heeft spr. verbazend veel pleizier gedaan, dat
de vergadering getoond heeft door de statutenwijzi
ging vooruit te willen en zich bij den toestand aan
te passen. Ook spr. wijst op de teekenen van den
tijd die het noodig maken met elkaar op te trekken.
Na dank gebracht te hebben aan de commissie
voor de statutenwijziging en aan den heer Geluk
voor de wijze waarop deze vorig maal de gemoede
ren heeft werten te kalmeeren, sluit voorzitter de
vergadering.
CALLANTSOOG.
Vrijdag 12 December vergaderde de vereéniging Al
gemeen Belang in hel lokaal van don heer Vancheijen
te Groote Kooien. Aanwezig waren 19 leden.
Tegen halfoegem opende de voorzitter, de héér A.
Toes. met een kort woord van welkom Me vergadering
waarna de notulen der vorige jaarvergadering werden
gelezen. -Naar aanleiding daarvan werd er op gewezen
dat de vereeniging wel lid of donateur van <je V.V.V.
Callantsoog was, doch dat de .contributie van f .150
over 1919 nog niet was geind
De heer Langhorst wees er op, dat 1919 nog niet
ten einde was en dat vóór 1 Januari 1920 het bedrag
zeker wel gaind zal worden. Daarna werden de' no
tulen goedgekeurd.
Het jaarverslag getuigde van het poover resultaat, dat
Algexn. Belang met zijn adressen heeft gehad. Ailpén
de bekende sloot in de Groote Keete» was in oriié
gemaakt Ln 1919 steeg het aantal leden tot 5a.
Alsnu volgde rekening en verantwoording van het
financieel beheer. Nadat de heeren C. Bakker Cz., M.
Thomasz en J. Langhorst de. bescheiden hadden nage
zien. werd onder dankzegging aan den penningm. gen
en ander goedgekeurd De ontva«gs:en beliepen f70.81,
de uitgaven f q l2V» ba,tig saldo f 65.681/1. Op 1 Jan.
1919 bedroeg dit f 55.08i/i.
Bij de nu volgende bestuursverkiezing werden de af
tredend© bestuursleden, de heeren F. Hoék, J. Toéi
en D. Modder, herkozen met resp. 16, 16 en 13 stenv-
■mjan. De heeren Hoek en Toes yamen de hérbénoé.
mjlng aan; den heer Modder, niet aanwezig, zal kan-
nis worden gegeven.
Bij de rondvraag wees de heer J. Hollander op de
onduidelijkheid der Invaliditeitswet. Men weet inietf
hoe men er mie» aan moet. Hij hoopt, dat de heer
Langhorst daarover imlichtingen kan geven. Deze wees
er op, dat in Callantsoog twee tusschenpersonan voor
dia wet zijn. die waarschijnlijk de noodige inlichtingen
kunnen verstrekken. Dan.men kan zich wenden tot
den heer \as Dtiaz te Alkmaar, die zeker bereid zal
zijn alle gewenschte inlichtingen en toelichtingg lie geven.
Nadat de heer Langhorst ©en en ander over de
verplichte en vrijwillige verzekering iiad gesproken, gaf hij
in pverweging, in Januari a.s. deze zaak nog eens te
bespreken.
De heer J. Toes vroeg, of het niet mogelijk zou zijn,
dat er nog een school bij zou komen, met hert oog op
de groote afstanden, wart vooral bij slecht weer en
slechte wegetn, in 't bijzonder voor de kleinste kinde
ren toch wel erg is.
Hierover ontstond een levendige discussie, waarbij de
wenschelijkheid wel werd uitgescproken., maar niet ge
sproken kon worden, dat de gemeente daartoe verplicht
was. Zelfs al kwam zoo'n school b.v. aan den NieuweOr
weg, dan konden de kinderen van Keeten, Koegras en
Koïksluis voor het meerendeel die school wel bezoe
ken. doch voor veel kinderen zou de afstand dan nqg
tamelijk groot zijn. Dan werd nagegaan, wprt het de
gemeente wel zou kosten en... de vergadering zag niét
veel licht in deze zaak.
E-an commissie, bestaande uit de heeren J. Toes,
Jn .van Schedjen dn J. Modder, zal deze zaak nader
nagaan jam zoo mogelijk een adres, gerteekend door
ouders van schoolgaande kinderen en aanstaande leer
lingen. aan den Gemeenteraad te zenden.
De heer C. Bakkier Cz. vroeg, of 'Algern Belang lid
of donateur wenscht rte worden van de V.V.V. Groots
Keeten.
Besloten werd, als lid toe 'te treden en de cantriJ
butie te bepalen op f 1.50 per jaar.
De heer A. Toes vroeg of er niets aan te doe11 zou
zij'n om hel aanleggen van den harden weg onder duin
van paal 4 tot hert Dorp te bespoedigen.
Na breedvoerige discussie werd besloten, in deag
niet te adresseeren Hierna sluiting
- DE GOUW—HOOGWOUD.
Voor de vereeniging van Staatsburgeressen was' hert
Vrijdagavond ©en bij uitstek goed geslaagde avond, toon
zij hare openbare vereadering alhier heeft gehouden.
De presidente mevr. Van Ree heette dé ruim 150 bé-
zoekers, voor het grootste deel vrouwen, hartelijk wel
kom. waarna een dameskoor eenige liederen ten gé-
hoore braclit. Hierna trad als spreekster op mevr. De
Groot (Marijke). Deze begaafde en in den strijd ver-