Raad van Winkel. TWEEDE BLAD. Woensdag 1 December 1920. 63sfe Jaargang. INo. 6731. Vergadering viam dein Raad op Ddnadlag 30 Novem ber 1920, des morgens tien uur. 'Aanwezig allen. Voorzitter de beer J. Roomen iHlz., bungeineesiter, secretaris de beer A. de 'Ridder. 'Het is voorzitter laainigenaaun dat alle leden aan wezig zijn, bij beet de le'dlen weJJkom, opent de 'ver gadering en venzoeik't den secretaris de notulen te willen lezen. De beer iKialaij vindt bet noodzakeUjb er even op te wijlzen, dat de S.D.A.P.-fractie vorige week bij elkaar is geweest en bet noodzakelijk vond dat zoo spoedig mogelijk -een vergadering werd igebouden. Voorzitter: Dat komt steaks wel aan de orde. De heer Raiaij vervolgt: We ihetoiben daarom een vergadering 'uitgeschreven/, d)odb toen ons bleek, dat 3 leden verleden Zaterdag niet 'konden en ook een schrijven inRjw'am van den voorzitter, zijn we meegegaan met het uitschrijven van een vergadering die dan zou worden gebonden op 7 December. We zijn .er echter in izooverre mee meegegalam, dat wij vandaag wilden vergaderen. Het beeft mijn verwon dering gewekt, dat er nu voor deze vergadering een - agenda is met 23 punten, en wiaar het langen tijd geleden is d'at de laatste vergadering is gehouden, meenen we dat wed eerder een /vergadering was gehouden (kunnen worden. We meenen dat een der gelijke agenda wel Wat te veel vergt van de raads leden! en geven sterk in. overweging de vergadering tot de helft in te krimpen ten een vervolgdiag op deze vergadering te honden. De beer Breebaart: Dus een 8-uren werkdag. Voorzitter zegt, d!at 19 October d'e Laatste verga dering is geweest; 19 October heeft 'hij zijn werk zaamheden hervat en dat er dan nu izoo'n groote agenda is, is het bewijs dat B. en W. niet nalatig zijn geweest. 'Er zijn in dien tussdhentijd 9 wethou- dersvergaderingen geweest, waarvan dikwijls met veitvolgveigaderingen. In dat opzicht zijn B. en W. dus niet te kort geschoten. De heer Kaaij 'zegt d'a-t hij1 «dla/n ook straks tal op die lange agend/a beeft gewezen. &pr. had1 gewild dat -er .niet izoo lang met vergaderen wiais gewiacht1 Voorzitter: (Het is zeer goed mogelijk dat de laat-, ®te week nog 8 van de 10 punten klaar komen, door dat ze wachten niet op ons miaar op berichten van anderen. Als voorbeeld noemt spr. bet tonnenstel sel, waarover dezer dagen bericht is ingekomen. Maar secretaris, zegt spr., dleze qaiaestie komt straks wei -alan de orde, wilt ai nu die notulen lezen. De notulen worden hierop gelezen. Voorzitter vraagt of en riog aanmerkingen o/p de notulen zijn. iMevr. Ho.utkooper-(Bol zegt, dat met algemeens stemmen tot afkeuring van een woning op de Beun is besloten1* |Ook de 'Gezondheidscommissie advi seerde tot afkeuring en beide cOirpomties hebben dhs daartoe besloten. Dok is 'door den Raad besloten in beginsel 6 noodwoningen ,te bouwen. Plotseling komt- er een woning leeg Voorzitter: .Dat zijn geen zaken die naar aanlei ding van d'e notulen zijn. Mevrouw Houtkooper-Bol: Het is in verband met de notulen. Voorzitter: Er is- bovendien1 niet besloten tot het bouwen van noodlwoninigen Mevr. Hbutkooper-BolIn beginsel heeft d'e Raad dat besloten. Voorzitter: In de notullen staait dat aan- B. en W. opgedragen is een onderzoek naar de kosten van noodwoningen in te stellen. Ik ben niet op die ver- gadlening geweost, maar zoo staat het in de om- tulen. Mevr. HoutkOoper-Bol: 'Er is besloten een onder zoek in te stellen. Stemmen: Juist, -een onderzoek din te stellen. Mevr. Houtkooper-Bol: Diat is mijn bedoeling. Eer is besloten een onderzoek In te stellen. Het was van mij een vergissing dn de wóórden. Voorzitter: Fk vraag alleen of er aanmerkingen zijn op de notulen. Mevr. Houtkooper-Bol: Aiammerkingeai' op de notu len, neen, idie heb ik niet. De notulen worden onveranderd1 goedgekeurd. -Wordt gelezen het reeds Zaterdag in ons hlad ver melde schrijven Van.de heeren Kaaij en Kriek en mevr. Houtkooper-Bol, om een spoedeischend-e ver gadering te- beleggen op .j.1. Zaterdlag, met de opge geven. .punten van behandeling. Voorzitten zegt dat bijl bet twijfelachtig Vond of de genoemde punten, spoedeisdhend waren en of hij dus wel verplicht was om deze vergadering te be leggen, wist 'spr. niet, omdat de wet daaromtrent geen .juiste voorschriften geeft Spr. heeft evenwel de vergadering op j.1. Zaterdag uitgeschreven, imaar de bode kwam met de boodschap terug, dat ide hee ren Breebaart, Spaans en Kamp verhinderd waren. Toen heeft spr. dat iri een schrijven aan de verzoe kers meegedeeld en geschreven dat hij er bezwaar tegen had. om deze onvoltallige vergadering te Haten doorgaan en stelde voor om 7 December te verga deren. Het antwoord was dat men genegen1 was om Dins dag 30 November te vergaderen, voldoende als znen de zeken achtte voorbereid. Voorzitter zegt, dat hij het wensdhelijk acht om aanstonds bij de behandeling van het huishoudelijk reglement uit te maken wat spoe-deischend is, ge vaarlijk els spr. het acht op deze wijZe spoedver gaderingen te beleggen, omdiat het kan voorkomen, dat de vergaderingen op deze wijze zeer onvoltal lig zijn, of de zalken niet of niet voldoende zijn voor bereid, Ik heb nu de /vergadering op dezen dag be paald. De beier Kaaij wijkt op hetgeen hij reeds in den beginne heeft gezegd en meent dat het gelukkig is dat ier geen wettelijke bezwaren waren tegen het be- leggjen der Vergadering, landers 'hadden wij nog langer moeten wachten. Wij hebben deze aanvraag beschouwd al® een reden om den burgemeester eer duw in den rug te geven en om die zaken te toe- hain/d.eilieu 'die reed® Voorbereid waren dbor B. en W. Spr. noemt die 'veirordehaing vlani heit kohier van d'etn Hoofdei ijk en Omslag reeds lang van Ged. Staten t/ertug. Voorzitter schudt met zijn hoofd. De hoer Kaaij zegt dat dleze ei/nd September of begin October terug was van Ge dl Etatan. Secretaris zegt 19 October. De heer Kaïaij wijst veHder op de ge/meontereke- ning, die vó6r 15 September hij Ged. Staten had be- hooren te zijn. Mevr. Houtkooper-Bol noemt begroeting en wijk verpleging. Voorzitter: De heer Kaaij1 heeft he't woord. De heer Kaaij h'erhiaalt diait het goed' is dat er geen wettelijke hieZwaren, zijn/. 'Elni wij (achtten het m/oo-cb- zakelijk dat er niet langer werd! gewacht, verschil lende zaken als er beh.jndelid móesten worden. Voorzitter zegt dat het onjuist ie dat er langer zou zijn gewacht Spr. heeft alleen het oog op het spoedeischende. De heer Kaaij: Wij zijn aan tuw bezwaren tege moet gekomen en hebben 'de vergadering geëiacht top vandaag. /Mevrouw HoutkooporBol herhiaalt nu', dat dia Baad 58sloten heeft de woningen onbewoonbaar U verklaren, iwelk besluit met algemeens «temmen ge nomen Is en waartoe ook de Gezondheldscommleale adviseerde. Bei'de lichamen vonden het dus noodl'g. Door d'en Baad. werd besloten een ondersoek in te «tellen naar de koeten van 5 noodwoningen. De heer Breebaart: Geen getal. Mevr. Houtkooper-Bol: Er is dotor mij een (voorstel van. 6 noodwoningen te bouwen, gedaan, over het getal is niet meer gerept en dus spreekt dit als vanzelf dat het ging over 6 woningen. Daar plot seling komt het voor dlat een woning leeg komt, terwijl de borden voor onbewoonbaar aanstonden, wat natuurlijk geschied is op last (van het gemeente* toestuur. Iedlereen zou nu denken dat deze woning niet meer bewoond zou worden. Deze bewoonster toch ging uit eigen, beweging in een andere woning over, waardoor dus de gemeente de verplichting ontliep om een houten woning aan- te schaffen. -Men rekende evenwel buiten, den waard, in dit geval bui- teil den burgemeester. Dat deze niet 'sympathiek stond tegenover het besluit -tolt afkeuring, dat wist ik. Maar .dat hij de .pretentie zou hebben om tegen 'het besluit van den Raad in de bewoning ivan dat krot weer toe te laten, had' ik niet verwacht. Im mers daar behoort nogal iets toe. Het komt meer voor dlat een burgemeester zich verzet tegen een raadsbesluit, maar dat .een burgemeester zich verzet tegen een zoo verloren zaak als "deze, waar het be treft de allergemeenste woningen, een gevaar voor de /volksgezondheid, afgekeurd door de Gezondheids commissie* nu en ook nog eens ,al jaren geleden, en onder volledige instemming van. 'den Raad, daar kan ik zulke dwarsdrijverij niet) hegrijpen. Temeer om dat natuurlijk, wanneer bet besluit tot afkeuring ge handhaafd blijft en dus de woningen toch ontruimd zullen moeten, worden, de gemeente op onkosten gejaagd wordt, die vermeden hadden kunnen wor den. iWant het gezin dat de» ondanks 'toch weer de woning betrok, zal ook aan een onderdak moeten wordteen geholpen. Toen ik ontdekte dat de woning weer beWoond zou worden, begaf ik mij naar £en burgemeester. Van te voren had ik alle inlichtingen van. dfen secretaris ontvangen, dat alle formaliteiten in orde waren. Het lag diuls alleen aan den bairige- meester. Het resultaat van mijn persoonlijk bezoek was, dat burgemeester weigerde stappen te doen om door politiemaatregelen Op het laatste oogen- blik te verhinderen 'dat de menschien zich instal leerden. Op grOnd hiervan burgemeester, meenende dait die 14 dagen, tijds 'die de Woningwet bij onteige ning aangeeft om'dien eigenaar gelegenheid te ge ven zich te verzetten, hier niet was in acht genomen» Nu was. de consequentie geweest, dat burge/meester dat standpunt had gehiandhaafd, maar niet .zpoals gebeurd is en den volgenden dag Van Dijk .naar de woning «tuurde toen het te laat was en de mensicben rustig en wel van het huisje bezit hadden genomen. HierdoOr Is die houding van. den burge meester In een zeer 'eigenaardig licht komen te staian. Het belwijst dat hij zelf gevoelde, dat hij in het ongelijk «stond. Ik vond het heel onserieus1 van den burgemeester dat hij: de inlichtingen door den secretaris /aan mij vers/trekt, al® onjuist wilde doen voorkomen. Deze heele zaak bewijst de onvastheid van leiding dn d'e -gemeentezaken. Eenst weigeren en dan toch. nog willen uitvoeren, later als het te laat is, d'at bewijst, dat de burgemeester niet meer i!S' de rechte, man op de «echte plaats. Voorzitter zegt, dlat mevr. 'HoutkoOper-Bol ver schrikkelijk doordraaft en zij spr. plichten oplegt, waartoe hij niet de macht -heeft. De 14 dagen waren nóg niet ten volle verstreken. Mevr. 'Houtkooper-Bol: .De secretaris zei dat alle formaliteiten waren gebeurd. Voorzitter: Ik spreek voor me zelf., wat de secreta ris u heeft meegedeeld, daar heb i'k niet mee noo dig. De wet geeft mij niet het Techt de menseïren te beletten. Wanneer proces-verbaal wordt opge maakt, kan de boete zijn f3.voor den huurder en f3..voor den. verhuurder, maar dat is een zaak voor de rechterlijke macht. Ik had het id/us toch niet 'kunnen beletten. Toen komt het bericht van Ge'd. Staten ,d'at namen» de ei'genare» beroep i® aan- .geteekend1 tegen het besluit van onbewoontoaarjver- klaring. En. dat schrijven wordt dloor Ged. Staten •meegedeeld, dat zij van gevoelen zijn dat de wo ningen wel in bewoonbaren st'aat. gebracht "kunnen v lorden, maar -dat de ■etgeuiarete daartoe (geen ge legenheid heeft gekregen. Ged. Staten vragen- daar om- vernietiging van het raadsbesluit. -Uw heele r-e- deneering dus valt daarmee weg. IMe/vr. Houtkooper-Bol': U had politiemaatregelen kunnen nemen-. Voorzitter: Daar heb ik geen recht toe. Mevrouw Houtkooper-Bol: Ik heb gezien dlat dlat is uitgevoerd in Alkmaar. Voorzitter: U kam de wetten, niet, de 14 dagen waren niet verstreken. Mevr. Houtkoop er-Blo 1Het is .eigenaardig, iu heeft het verzuimd maatregelen te treffen. Voorzitter: En de 14 dagen- heb ik /geen rechten. •M-e|vr. Houtkooper-BolEn lala nu de secretaris be weert d/at all.e formaliteiten in ;orde zijn, dlan, blijkt daar toch uit dat 'er iets niet in. den haak was. 'Voorzitter: I'k beweer 'dat ik geen rechten had. Mevr. Houtkooper-Bol: Ik meende goed te doen dat alles eens n-aar voren te brengen. Voorzitter z'egt, dat mevr. Houtkooper-B(o 1 gelijk heeft met tezeiggen, 'dlat spr. niet voor afkeuring was. Dat heeft spr. al meer meegedeeld. Hij is .niet Voor afkeuring omdat hij van-oordeel is /dat de wo ningen in bewoonbaren staat gebracht kunnen wor den. Vroeger heeft bij die meening ook naar voren gebracht en toen iis de Gezondheidscommissie ook in het ongelijk -gesteHdi. .Spr. i» nieuwsgierig boe mevr. HOutkoloper-Bol 'zou re dien-eer en: -als zij: eige nares was. Mevr. Houtkooper—BolDaar hebben we het niet over. We hebben het over de wettelijke regeling. U heeft de zaak gesaboteerd.' Voorzitter hamert en zegt, te protesteeren tegen de redeneering van mevr. Houtkooper—Bol. De heer Kriek wijst erop, dat de onbewoonbaarver klaring haar beslag nad, de borden van onbewoonbaar waren reeds aangebracht. Mevr. Houtkooper—BolDaarvan was de burgemees ter niet eens op de hoogte. Voorzitter: ilc heb gezegd, tot den secretaris, wordt er aan gedacht die borden te maken. Mevr. Houtkooper—Bol meent, dat de wet niet ge noeg is nageleefd. U hadt mij toegezegd, Van Dijk er heen 'te sturen. Voorzitter: Ik heb gezegd, den volgenden ochtend te onderzoeken wat gedaan moest worden. Mevr. HoutkooperBolU hadt dat 's avonds nog in orde moeten maken. VoorzitterWaardoor heeft u het recht mij 's avonds om 8 uur daartoe te commandeeren? De heer Kriek wijst èr nog eens op, dat de bor den al aanwezig waren. Voorzitter: Dat heb ik persoonlijk niet gedaan. Mevr. Houtkooper—BolU behoort als noofd de gemeente beter op de hoogte te zijn, er mankeert wat aan de leiding. VoorzitterU gaat u met uw beweringen te 'buiten. Do heer Breebaart vraagt, wie er opdracht heeft ge geven de borden aan te brengen. Voorzitter: Ik heb tot den secretaris gezegd, den timmerman en schilder last te geven ze te maken. Mevr. HoutkooperBol wijst er nog eens op, dat voorzitter niet op de hoogte van d-e zaken is. Spreetfflstejr kan voorzitter niet meer gelooven. Die heer BreebaartHoudt nu alsjeblieft eens een oogenblikje uw mond, laat een ander ook eens wat zeggen. De secretaris legt nu de zaak nit er op wijzetade, dat de raad besloot tot onbewoonbaarverklaren. B. en W. hebben hiervan kennis gegeven aan de eigenares. Alleen met de huizen van Mantel is ter sprake geweest ze bewoonbaar te laten maken, maar ten opzichte van di« van tfbc deun Ia daar geen sprake van geweest. i Het "besluit was gevallen en per aangeteekend» brief aan de eigenares meegedeeld. Spr. wjjet eer voorts op, dat het hier niet bekend was, «dat de eigenares in be roep was gedaan bij Od. Staten. De borden zaten toen tl aan de woningen en men zal eigenlijk kunnen vorderen, dat de borden er af gaan. Het is nu no(g niet te zeggen, wanneer de onbewoonbaarheid begint. Wat wettelijk gedaan moest worden, is gedaan. Voorzitter vraagt nu, of de secretaris de artikelen der woningwet voorleest. De betrekkelijke artikelen worden nagelezen, waaruit blijkt, dat de voorzitter in deze geen recht had op te treden. De heer Breebaart gaat het verloop van de zaak nog eens na, en meent, dat de geen, die het pand be trokken heeft een strafbaar feit heeft begaan en latei- gestraft kan worden. Secretaris meent, dat dit alleen juist is vanaf het oogenblik. dat Ged. Staten de onbewoonbaarverklaring goedkeurden. Voorzitter wijst er op, dat spr. meende, dat de be trekkelijke woning wel voor verbetering vatbaar was, dat was vorig maal ook het gevoelen van Ged. Staten. Spr. zet nogmaals zijn houding uiteen, die z.i. volko men juist is geweest Mevr. Houtkooper—Bol accepteert deze wijze van de zaak beschouwen niet en verwijt voorzitter plichtver zaking. De heer Breebaart meent, dat mevr. Houtkooper- Bol daarvoor niet het recht heeft en acht het juist, zooals voorzitter is opgetreden, in strijd met zijn bevoegd heid mocht deze niet optieden. Toen werd het weder een scherp heen en weer ge praat tusschen voorzitter en mevr. Houtkooper—Bol waarbij beiden hun standpunt handhaafden. De heer Kriek komt vervolgens terug op het voorstel - Kaaij, om niet de geheele agenda af te handelen. Voorzitter zegt, dat dit later kan worden besloten, Voorzitter gaat vervolgens de aangevoerde punten na die door de heeren Kaaij en Kriek en mevr. Houtkoo per—Bol in hun aanvrage om een spoedvergadering zijn genoemd en meent .dat de Hoofaelijke Omslag niet eerder kon behandeld, omdat de verordening niet eer der door Ged. Staten is goedgekeurd. Spr. heeft den raad nog gevraagd, of men wilae wachten op de goed keuring, of de Hoofdei. Omslag bepalen volgens de oude verordening. De raad wilde wachten. De omslagen zijn reeds half geiegeld en spoedig is alles klaar. De heer Kriek meent, dat bij Ged. Staten op spoed kan worden aangedrongen. Op deze manier gaat het miet langer, de menschen krijgen als straks alles moet wor den betaald, een brom in en voor de gemeente is hol een groot geldverlies. Secretaris zegt nog persoonlijk naar Haarlem te zijn geweest, eerst heette de verordening niet goed, later Weer wel en toen is gewacht op goedkeuring uit Dleri Haag Het suppl. kohier H.O. in Juli vastgesteld, is eerst 26 Nov. terugontvangen. De heeren Kriek en Breebaart wüzen er nogmaals op, dat op deze wijze de zaken niet langer recht kun nen blijven Voorzitter beaamt dit en acht het beter, om ter bespoediging niet door B. en W., maar door den ge- heelen raad het kohier te laten opmaken. Ook ornaat B. en W. thans in deze de voorlichting van den ouden wethouder Kaaij missen. Algemeen wordt dit goedgevonden en óp spoed aan gedrongen. Voorzitter komt nog terug op een gezegde in een vorige vergadering gedaan, waar spr. niet present was. over zijn weigering om den brief te teekenen aan Ged. Staten,waarin werd aangedrongen op spoedige terug zending van heit besluit aangaande den bouw van wo ningen. Spr. heeft dien brief niet kunnen te-ekenen, omdat nog steeds bestond het raadsbesluit, waarbij f 5 huur werd Vastgesteld. Dat werd te hoog geacht. Nu was er wel een mededeeling, dat deze huur f 4 zou zijn, maar een raadsbesluit was hierover echter niet. Zoolang er geen raadsbesluit was, kon spr. niet tee kenen. Mevr. Houtkooper—Bol accepteert deze verklaring. Wordt meegedeeld, dat de aanbesteding der 8 wo ningen, heeft plaats gehad en' dat de aanneemsom f 4000 beneden de raming was. Door den heer Breebaart wordt meegedeeld, dat dit verlaging van huur tengevolge heeft. Voorzitter komt nogmaals terug op de bepaling van f 5 huur en vraagt, of daarover nu een nadere mede deeling uit den Haag is. Zoolang dat niet het geval is, is de gemeente aansprakelijk voor het mindere dat wordt ontvangen aan huur. Secretaris zegt, dat de stukken bij den secretaris zijn en de huur procents- gewijze wordt berekend. Van Ged. Staten is bericht ontvangen, dat hooger beroep is aangeteekend tegen de onbewoonbaarverkla ring der bekende woningen, dat zoolang het raadsbe sluit niet kan worden uitgevoerd. Verdere besluiten zijn nog van Ged. Staten goedge keurd terugontvangen. Overeenkomstig besluit van B. en W. is tot waar nemend burgemeester aangewezen de heer Spaans, ver volgens de heer Kaaij en daarna de oudere raadsleden naar gelang van hun leeftijd. Is ingekomen een verzoek van den Bond van Ge meente-ambtenaren, om subsidie voor een rust- en va- cantieoord. Te behandelen "bij de begrooting. Eveneens, een verzoek om subsidie van de Neder- landsche vereeniging tot afschaffing van alcoholhou dende dranken Te behandelen bij de begrooting. Nog ingekomen het bekende adres van de afdeeling Winkel van arbeiders werkzaam in het Land-, Tuinbouw- en Zuivelbedrijf, om f 0.80 toeslag op de f 1.60 werke- loozenuitkeering, f 1.60 voor arbeiders boven 60 jaar en verschaffing van productieven arbeid. B. en W. stellen voor, dit te behandelen bij de begrooting De heer Kaaii acht het noodig, met het oog op het feit, dat er reeds werkeloosheid, komt, dit punt direct te behandelen en wil met "het polderbestuur in overleg treden om productieven arbeid te krijgen, omdat de gemeente niet veel dusdanig werk heeft. Over het adres van de vereeniging tot afschaffing van alcoholhoudende dranken zegt spr., dat een verhoogde subsidie hem zeer gewenscht voorkomt. De heer Breebaart wijst er op, dat de heer Kaaij zelf reeds heeft gewezen op de overladen agenda. Mevr. Houtkooper-Bol acht het punt In kwestie zeer dringend. Voorzitter wijst op het cijfer van den Hoofdelijken Omslag, op de nieuwe begrooting, dat niet zal mee vallen. Spr. wijst tevens op de gevolgen aan het ne men van een besluit als gevraagd wordt, verbonden en wijst op de verschillende wijzen, waarop men de menschen helpt, als armbestuur, commissie tot het ge ven van goedkoope melk en brandstoffen en thans weer de georganiseerde werkeloozen. De H.O. loopt van f 32000 op f 49000. De hedr Kriek acht helpen noodig, te krenkend als het is, de jonge mannen naar het armbestuur te zenden. Vervoleens wordt een bespreking gehouden hoe aan productier werk te komen en wordt gewezen op die Dolderbesluren, waartegen voorzitter opmerkt, dat als iet winter wordt, ook net werk daar met veel zal zijn. De slooten liggen dan dicht enz. De heer Spaans wijst nog op de sloot bij de school te Lutjewinkel, en meent, het gewenscht, dat de raads leden die lid van een polderbestuur zijn, dit in hun polderbestuur bespreken. Tenslotte wordt met 3 tegen 4 stemmen besloten, deze kwestie bij de begrooting te behandelen. De nee- ren Spaans, Breebaart, Kamp en voorzitter stemden voor behandeling bij de begroeting. Verschillende ontheffingen H.O. werden verleend we gens vertrek uit de gemeente. Daarna komt aan de orde het voorstel over het aan bod 'door den heer Slooves gedaan, over de vergoe ding van den bij hem plaats gehad hebbenden brand. Zooals bekend, hebben in de vorige zitting hierover de stemmen gestaakt en is toen gesproken over de me- dedeelingen aoor het raadslid Kamp gedaan over het geen hem over dien brand door een hooisteker was meegedeeld. B. en W. zeggen, dat zjj daarover gegQ nieuw verhoor wenscheljjk achten en zit meenen, dat het niet .op hun weg ligt, na te gaan, of wat een par-i ticulier- tegen een raadslid zert, wel op waarheid be rust. Wat het aanbod van Sloovea betreft, stellen zij voor, dit aan te nemen, er op wjtfzende, dat in do verordening reeds «taat, dat de betrokkene alles had behooren te betalen, B. en VV. zullen aan deze bepaling meer publiciteit geven. Hierop volgt eenige discussie, waarbij de heer Bree baart naar voren brengt het noodzakelijke van scher per toezicht bij hooibroei en de heer Kamp er op wijst dat bij dezen brand wel van nalatigheid van den kant van den eigenaar mag worden gesproken. Iedereen sprak over het ruiken van het hooi van Slooves. Het) is nu goed afgekomen, maar er hadden meer pereoe- len kunnen verbranden. Voorz. belooft, den hooistekers nog eens op scherp toezicht te zullen' wijzen. Het aanbod van Slooves wordt hierop met algemeene stemmen geaccepteerd. Pauze. Na heropening volgt mededeeling over het resultaat van onderzoek naar ae kosten van noodwoningen. Het meest aannemelijk bod is een noodwoning van 8 bij 3.90 M., hoog 3 M., kostende f 1500 franco station^ waarbij komt de fundeering, gelijk maken terrein en inwendige afscheiding. Er is voor een woning plaats aan den berm van den Scheidcrswcg en dan het ge- zin Leen daar onderbrengen. Van de toepassing der woningnoodwet, waarbij 90 pet in de kosten zal wor den bijgedragen, zal waarschijnlijk wel geen sprake zijn. Overwogen zal moeten borden, wanneer tot bou wen van noodwoningen wordt overgegaan, hoe de ge meente zich van geld moet 'voorzien. De heer Kriek informeert, waaruit B. en W. af leiden dat het rijk niet zal bedragen in de exploitatie kosten Secretaris licht in, dat volgens die woningnoodwiet aangegeven moet worden, dat de woningnood zoo ern stig is en Bi. en Wl meenen, dat de woningnood! niet van dien aard in deze gemeente is, dat op een bij drage van het rijk gerekend kan worden. De heer Kriek wijst op het gezin, dat zomer en herfst in een lokaal waar onderwijs behoort te wor den gegeven, vertoeft en dat daar ook den heel en win ter zal moeten verblijven. Voorzitter zegt, dat meerdere woningen leeg staan, maar niemand wil ze er in hebben. De heer Kriek wil toch proboeren of er geen rijks bijdrage is te krijgen. D'e heer Breebaart zegt, dat de man hier werkt en de man doet geen pogingen om elders onderdak te komen. Voorzitter geeft uitvoerig de omstandigheden van het gezin weer en wijst er op, dat deze vrouw door Ro~ mar de woning is opgezegd en zij deze 'heeft ont ruimd, naar haar vaaer is gegaan die haar evenwel naar Winkel heeft teruggebracht en op Straat heeft ge zet. Toen is de vrouw en haar kinderen door d« gemeente ondergebracht, terwiji haar man f 55 per week verdient. Mevr. HoutkooperBol meenf, dat er maar een conclusie is en dat is, dat er woningnood is en diit feit mogen wij niet negeeren. De menschen die aan De Beun wonen, moeten straks onder dak gebracht worden en er zijn geen woningen. Het was beter ge weest ,dat daar jaren geleden voor was gezorgd. ,want nu moet het in de duurste tijden gebeuren. Spr. hery innert er aan, hoe zij aan haar partijgenoot Gulden heeft gevraagd om inlichtingen en deze heeft geant woord, dat ook voor het kleinste plan van noód;'wió- ningen rijkssubsidie wordt gegeven. Spr. vfil dat on derzoeken, iets als er mmoet gebeuren.- De heer Breebaart acht het toch te erg, dat voor een gezin waarvan de man f 55 verdient, een nood woning wordt gebouwd. Spr. wijst op de finantieele ige- volgen en op de rampen, die .elders moeten volgen doordat 'men maar uitgeeft. Wij dienen eerst te weten, of er een leening yoor kan worden gqslote|ix Spr. acht dit geval niet van dien aard om een nood woning te bouwen. Wat de bewoners op De Beun) betreft, daarnaar kan geinformeerd worden, hoever sla gen mogelijk is. De heer Breebaart wijst er op, dat er nog binnen- betimmering en fundeeriiigskosten bijkomen, zoodat da gegevens zeer vaag zijn, om besluiten te nemon, Spr. waarschuwt tegen het nemen van een overijld besluit. Voorzitter deelt nog mee, dat de secretaris vertelde dat Leen bij zijn vorigen baas kan komen voor f 60 in de week met vrije woning en is nu de gemeejnt<f verplicht zoo iemand te helpen? Mevr. Houtkooper—Bol zou willen, dat B. en W. een onderhoud met Leen hadden. Voorzitter zegt, dat li|j Leen al een paar maal bij" zich heeft gehad, en deze zegt zijn best te doen Spr. zegt, dat de distributie afgeloopen is, wanneer do brandspuit hieronder weer geborgen is, zou dat lokaal misschien gebruikt worden. De heer Kriek noemt het wel belabberd, dat Leen, zich van zijn gezin niets aantrekt, maar daarmee is zijn vrouw niet geholpen. Voorzitter zegt, dat imen voortdurend zit met ge zinnen, die een ander niet wil hebben, en wijst er nog eens op, dat Leen zelf wel wat Voor zijn ge zin kan doen. De heer KriekAls hij maar wilde. Mevr. HoutkooperBol vraagt, om nader onder zoek van B. en W., wat voorzitter aanleiding geeft om te wijzen op het feit, dat eerst Ged. Staten uitspraak moeten doen over de onbewoonbaarverklaring van de huizen aan De Beun. De heer Kriek wijst op het huis aan den Dijk, waar tegen geen verzet is aangeteekend en met die men schen zit men dus wel. Voorzitter meent, dat dan nog uitstel kan worden verleend, wat mevr. Houtkooper—Bol de ontboezeming ontlokt: het is alleen maar de vraag, of B. en VV. meewerken of niet. Vervolgens wordt nog wat gepraat over het geval- I^een en wordt o|Rerwogen om op den echtgenoot drang uit te oefenen, wat 'niet doeltreffend wordt ge oordeeld, Besloten wordt, om het gezin naar het achterlokaal te brengen. Het bouwen van noodwoningen wordt voorloopig uitgesteld. Onderzoek is gedaan naar het al of niet vereenig- baar zijn van de functies wijkverpleegster-vroedvrouw. Onze gemeente-geneesheer acht de beide functies on- vereenigbaar en zegt, dat 'het ideaal is, voor beidd functies een persoon. In theorie zijn ze onveree/nigbaar. Het .lükt hem het beste, een vroedvrouw aan te stellen en nftt deze een regeling te treffen, waardoor ze op zich neemt eenige lichte werkzaamheden te verrichten Hij is genegen de eerste verlossingen met haar te doen, om zooaoenae 'het vertrouwen in een dergelijk insli-, tuut te doen herwinnen. Het hoofdbestuur van Nosokomos acht oók de beide functies niet vereenigbaar, met het oog op gevaar van infectie der barende. Nosokomos is er van overtuigd dat de gemeente Winkel niet aan de wijkverpleegster heeft opgedragen verlossingen te doen. Het hoofdbestuur van den Ned. Bond van Ziekenver pleging vindt, dat er niets te zeggen is tegen combi natie van de beide functies in Kleine gemeenten, ja zelfs veel voor te zeggen is, doch dat deze dan in het bezit moet zijn yon een diploma voor vroed vrouw en van een diploma voor wijkverpleegster. De commissie van advies van Prov. Staten ontraadt ten sterkste combinatie en wanneer de raad daartoq toch zou besluiten, dan zal haar advies ongunstig luiden. Secretaris wijst nog op een vraag naar een vroed vrouw-verpleegster van Gieten, waartegen direct van andere zijde protest werd aangeteekend B. en W. wijzen! er op, dat het krijgen van een goede ziekenverpleging de reden is geweest dat een verpleegster is' aangesteld en dat standpunt blijven B. en W. handhaven en stellen zij voor, een oproeping voor een verpleegster te doen en niet als vroedvrouw. Mevr. Houtkooper—Bol meent, dat met de slechte politiek tal van moeilijkheden zijn gekomen en dat wij door het te lage loon een goede zuster hebben moeten missen. Spr. wijst er op, dat thans de hulpverpleegstór f 6 per dag kost, wat reeds een bedrag van f 294 is. Dóór het salaris wat te verhoogen, hadden wij deze uitgaaf n'et eghad en was het heter geweest, het sa-

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Schager Courant | 1920 | | pagina 5