Aliticti Nitiis-
llrattMii- Liiüiullit
Donderdag 13 Januari 1921.
64ste Jaargang. Mo. 67B4.
UITGEVERSTRAPMAN CO., SCHAGEN.
Ingezonden Stukken.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Raad Callanfsoog.
Dit blad verschijnt viermaal per week :Dinsdag, Woensdag, Donder
dag en Zaterdag. Bij inzending tot 's m.Suur worden Adverf.entiën
.zooïeel mogelijk in het eerstuitkomend nummer geplaatst.
POSTCHEQUE en GIRODIENST 23330. INT. TELEF. no. 20.
Prijs per 3 maanden f 1.55. Losse nummers 6 cent. ADVERTEN
TIËN van 1 tot 5 regels f 1.10, iedere regel meer 20 ct. (bewijsno
inbegrepen). Groote".letters worden naar plaatsruimte berekend
Mijnheer die Redacteur,
Verzoeke (beleefd een plaatsje in >uw blad. voor on
derstaande regels.
£a wed (als antwoord op het verweer van. uw ver
slaggever te iS.L -Maartensbrug, voorkomende in het
(niummier van 8 Januari. Achtte de vereenignhg Kuinst
«maar Kracht in> het vorige idoor haar (geplaatste «ar
tikeltje, uw. versl.qig|gever niet bekwaam,, om als cri
ticus te fungeerön, thans bewijst genoemden heer
de juistheid] van deze stelling. Imlmers» een criticus
gaat nooit in op een verweer of betoog van de door
kern. becni.tiseerdenu
iWiait nu «do inhoud van uw (betoog aangaat, waar
de heer, hiermee geeft u terdegen blijk, nog niet
eens de noodige ziel-flbeheersohihlg te bezitten, welke
noodi-g is voor een1 zakelijke discussie. Gij laat u
ten minste door /boosheid" zoodanig «leiden., dat gij
u niet kunt weerhouden', om persoonlijk te worden.
Of weet u misschien niet, dat de secretaris dener
vereeruiiging altijd namens -die vereenigdng optreedt,
d-uis als zoodanig ook. corresponidentlle onderteekent?
Daarom) i's het juist niet tnoodig, dat hij (volkomen
instemt met het door hem onderteek end e stuk. Hij
heetft zich sleclits bij» de iheerdertieid aian te passen.
Wanneer u dus goed had gelezen' en beoordeeld,
om bij! uw eigen, woorden te blijven, had u beter ge
daan., u'w (komische 'uitdrukkingen) in de pen 'te laten..
Uw. betoog, geeft nu zoo dleh imidrulki, .diat u met groote
woorden een zwakke zaak verdedigt.
Wat uw opvatting over de strekking van het stuk
betreft, daaruit maak ik op, dat u absoluut de be
te ekonis van het .anti-mihtaiirisme niet kent.
LT noemt noig het slot van het 'stuk. J.udst het feit,
da.t u .dit gebruikt als .argument' om uw opvatting
te staven, is voor mij het (beerijs, dat gij niet de
ministe tooneelkennis bezit. Anders had u moeten op
merken, dat .dit slot dn het minst miiet sloot met het
verloop van het laatste (bedrijf. Wanneer bet die^ be
doeling van den schrijver geweest was „Cosmo" te
laten leven', behoefde toch. niet tweemaal de haan
v,an oen revolver overgehaald «en nog de manoeuvre
gemaakt te worden., alis zou hij! door 'een sabelsteek
gedO«xl moeten worden.
Neen, waarde heer, de strekking, van het stuk ia
deze: „•Co'smo" moest vallen, maar door, het weige
ren van de®' revolver werdi ihet slot ©pelende voort
door ons gewijiziigd.
Dat dit 'door u mielt gemerkt ts, Mgfc dus, aanrvaardt
nu de consequentie, aan ons ispetl, of aan uw gebrek
kig inzicht op tooneeUgefeded.
/Wanneer gij dus weer eens opbouwende ©ritdék
wült leveren, noem dan de tekortkomingen, en be
gin niet met een persoonlijke iaanv.al' op den onder-
teekenaar van een namens die vereendging ge
plaatst stuk.
U, mijnheer de (Redacteur, dankend voor de plaats-
rulmlte.
D. GERRITSEN.
MEESTER KLOEKE.
(De school tie vroeg verlaten is kwiaadl,
baar, ongeregeld bezoeken is erger.
Wie zijn verstand niet ontwikkelt,
wordt de slaaf of speelpop van anderen.
Weten' jullie 't nog, jullie oudMl eenlingen van
Mee.ster Kloeke, weten jullie 't nog van je „ElERr
REIWlIJS" wegens getrouw schoolbezoek <en goed ge
drag??? (Links stond- de ééne spreuk, rechts stond
de andere op het lint gedurkt, dat het „Eerbewijs"
omslingerde,
Miet| 'opzet raadpleeg dik geen énkel bewijsstuk,
géén 'schoolprijs, géén eerbewijs, gé'en schoülfoto-
grafie,niets,ndetsUit mijn herinnering
wil ik niet jullie praten, dat d© de (taal, die de taal
van. het hart bet meest nabijl komt.
Zelf ben dk er «een v«an «de ouwe garde, den van
die, «die pas voo«r- 't ee«rst op school kwamen, toen
„Meester Kloeke" kwam. Ein voelde je 't In school,
je voelde. U 'aan. Moester, die- je (voooi 't eerst
,^r--oo—oo-sis „roo©" trachtte bij te brengelm, 'er
was een hervormer gekomen, je voélde 't, «er ging
•wat gebeuren in die school, er ging w«at gebeuren
met het ondierwijs. Wat? je wist het (niet, maar
er zJalt wat in de lucht. Op schoolplein hoorde j«e er
van, vhn de grooteren, onderweg van je schooh
kameraden, thuis hoorde je er van'en w&t? nie
mand wist het, maar er zou van 'tloen 'af, wat van
Sc ha gen uitgaan
Zeg, jongens' en maide, weet jullie allemaal, nog,
jullie oudste erdngen van /Meester 'Kloeke", dat je
pks op isCi^io.ol kwam?? -Weelt jullie nog hoe je in de
rats 'zat, als je -gieen griffie hiadit? Weet .jullie inog
hoe je, als 'het griffie, dat je Wél hadft, maar dat op
«den .grond gevallen1 -was, in de (toom van je kous zat
te wurmen, om het weer te pakken te krijgen-?
Ken jullie de Meester nog waar je het eerst bij
kwam ,ylo zitten". Hebben jullie nog „regels" ge
schreven?? wij,, wél' nog, maar, ook wij kwamen
gauw voor „'tafels" en „iderdemiacsbteaii" in aanmer
king. Wat zijn er toch dn die school eien derdemach-
ten gemaakt!!! Want al hield de heer Kloeke niet
van schoolhouden, niemand is ontonlapt aan een
flinke 'dosis derdemaic-hten al's 'strafwerk. Venmieoigl-
yuld'iigeln .leerde je er goed door vond /Meester
Kloeke". Nou, en als /Meester Kloeke" het vond',
dan w&s het zoo. En 'al was het niet .zoo geweest...
hhhnmm... „Meester Kloeke" zou het tóch wel dóór
gelzet hebben, tot het tegendeel bleekIHóéé, want
we heiben géén gemakkelijk en baas gehad aan hem.
Wunt op de Enansche school en ook dtn de boog-
ste 'k.lia's 'noemden1 'Wij! hemi altijd:„de baas", dat
stond gekleed' voor de grootste jongens, we voelden
ons daardoor het „maast" «aan hem staan, het
„naast" a«Ls superlatief, al© overtreffende trap, viain
„n«a" natuurlijk.
Moet .ik in een volgende om mtóschien in 'een daar
op volgende Schlager 'Courant en «nóg een en nóg
een, van) klas 'tot klas eens uit herinnering uit
mi et anders daan uit henimnerimg ons schoolle
ven nog edns uèlgaan? 1
"Uitgever© van' de Scbager het goed) vinden',
ik heb er wat tijd, papier en moeite en pont voor
o-ver.
Jullie1 bent te tellen' bij' honderden, dm Sdhiagen en
omstreken, want moet ik het dn herinnering bron-
gen, diat al heel gauw uit alle omliggende gemeenten
de leerlingen) kwiamen ópzettem om van het onder
wijs aam de Schalger School te profiteerem.
lEin moet ik jullie nog opwekken om vooral: den
lOdeni Januari a-s. blijk te geven van je belangstel
ling' voor „Moéster Kloeke"? Laat wat Van: je hioo-
rem, jullie allemaal, idlie van zij'n omdierri'cht ge-
nóteni, blijft geemi van .alle in gebreke een
teeken 'van leven te sturen naar Haarlem aan den
Schotersingel nummer zóóveel, waar „ónze Meester
Kloeke" woont. En te Haarlem waar zeker dudzanide
■leerlingen len oud-leerlingen wonen en waar niet
in de wereldi lis metdie .eten comité gevormd om den
heer Kloeke te huldigen ter gelegenheid van zijn
zeldizlaam. jubileum!, zijn 50-jariig onder wij zersscha p
.Voorwaar een kranige prestatie, mede een kranig
stuk Levenskunst", de kunst waar het om géét
voor allen, de ware kunst van. leven, die de heer
Kloeke ons zoo overtuigend (heeft trachten bij! «te
brengen..,
(De Secretaris-Penningmeester van dat comité is
de heer J. O. de Bruijn te Haarlem, Dfuvenvoorde-
straat 22.
Zitting van Dinsdag 11 Jttu. 1921.
OPLICHTERIJ?
Do eerste beklaagde vandaag was P. Kos, muzikant,
geboren te Zuidscharwoude en laatstelijk woonachtig in
Harenkarspel. Aan hem was ten laste gelegd, dat hij
een huishoudster uit Koegras, Dina Geerligs genaamd,
zou hebben ongslicht voor een bedrag van f 100, «a
voorts dat, hij een rijwiel van S. Oudt van Noord-
scharwoude had verduisterd.
De eerste getuige was öe 42-jarige Dina Geerligs,
die verklaarde, dat Kos op Zaterdag 23 October jl.
is gekomen te Koegras in het café van G. Schut, waar
zij als huishoudster in betrekking was. Toen heelt Kos
gezegd, wel idee te hebben om dat café te koopen.
Dina legde er den nadruk op, dat zij absoluut hiet over
dat onderwerp ls begonnen. Het was Kos, die dat
begon ter sprake te brengen.
De President vroeg haar nog, of zij soms had ge
legd: ,,'t Spijt mij zoo, dat Schut er uitgaat, au raak
ik mijn betrekking kwijt, heb jij ook zin in de zaak?
Maar Dina gaf te kennen, zulks niet gezegd te heb
ben. Kos was oegonnen er over te spreken en zei, dat
hij de zaak wei zou willen koopen. Hij wilde graag
de voorkeur hebben. Ook had een ander reeds idee,
om de zaak te koopen, maar Kos wou graag eerste
kooper zijn. Ik zei, ga dan er óver spreken, ver
volgde Dina en bekijk den boel. Kos stelde mij
in uitzicht, dat ik bij hem huishoudster zou kunnen
blijven. Maar de centen, dat was wel een., bezwaar
voor hem, zei hij, toen ik hem vertelde dat de koop
som ongeveer f 4500 was.
Hij zei, wij zouden er dan samen inkomen om de
zaak te drijven. Hij had wel f 1100 om er in te
steken en hij had aan den verkoop van een bioscoop
nog f 500 verdiend. Verder had hij een biljart gekocht
voor f 150, hij had biljartballen bij zich en hij bezat
een piano, die ook in de zaak geplaatst kon wordian.
De President: En u zou ook wat geld in de zaak
steken.
Ja. zei Dina, ik hd nog f 1440 en f 210 op een
spaarbankboekje en ik heb gezegd voor het ontbre
kende wel een borg te kunnen krijgen. Kos is vervol
gens gegaan naar G. Laagland Winder, die eiganaiér
is van het café en kwam terug, zeggende 'dat hij 'f 100
moest' storten. Als hij die stortte zou hij de. voorkeur
hebben als kooper, zei hij.
De PresidentEn door al die verhalen, die hij u
deed en doordat hij u zei, dat als hij f 100 stortte^
dat hii dan de voorkeur kreeg om 't café te koopen
door dat alles is u bewogen tot afgifte van de honderd
gulden?
Dina bevestigde dit en zei, dTe f 100 aan Kos te
hebben afgegeven. Maandag 25 October kwam Kos te
rug en toen zei hij, dat 'hii van de heele zaak afzag.
Hij had, zei hij, niet f 100 gestort, omdat er voor
f 100 geen zegel was. Hij had f 25 giestort, daarvoor
was wel een zegel. Ik zei, dat ik de- overige f 75 dan
terug wilde hebben, omdat hij niet f 100 gestort had,
Maar ik kon niets terugkrijgen, toen ik vroeg.
President: Heeft Hij ook gezegd, dat u uw mond
moest houden, dat anders de f 100 verloren wareni
als u daar wel over sprak?
Dina zei, dat hij daarover niet gesproken had.
Beklaagde, het woord verkrijgende, zegt, dat het ab
soluut niet waar is», wat get zegt. Zij is er zelf ovetr
begonnen en ze vond het zoo jammer, dat G. Schut
er uit moest, dan raakte zij haar betrekking kwijt
Ik zei, ik heb wel zin in de zaak, maar ik heb léf
§een geld voor. Maar ik ging er niet eens op in, omdat
c er toch geen geld voor had. Zij zei, er wel wat
geld voor te hebben en ik kon bij haar in "denkost
Ik zei, dat als zij er een paar duizend gulden voor
aanwendde, dat dit genoeg 'zou zijn. De rest kon wel
als hvpotheek. Zij wist niet, wat hypotheek was. Zij
zei, ik moest maar er over spreken. Ik ben er abso
luut niet over 'begonnen, ik heb ook niet van f 1100
van mij gesproken en ook met van f 500, die ik ver
diend haa met verkoop van een bioscoop. Ook heb ik
niet van een piano, of van een biljart en biljartballen
gesproken.
Dina: Ja, hij beeft daarvan wel gesproken. Hij is
er over begonnen.
Beklaagde vervolgt: Zij heeft mij naar Laagland!
Winder gestuurd, omi 't !caré te koopen. Ik zou ,'s Maan
dags terugkomen. Maar ik zei, dat ik niet zoo maar mijn
daghuur kon verzuimen, 't Moest geen malligheid zijn.
Toon heeft zij gezegd, dat ik wed borg er voor kon
krijgen, wel f 300. Daarop heb ik gezegd, dat zoo
veel niet noodig was, f 100 was mij voldoende, maar
ik wilde niet voor mal 'jan gaan. Zij heeft mij die
f 100 gegeven als borg, oat zij zich niet zou terug
trekken en dat ik niet voor mal jan zou komen.
De President wijst er bekl. op, dat die in een zak
boekje een aanteekening heeft gedaan, die op oplich
ting wijst, namelijk, dat bekl. in het zakboekje heeft
gezet, dat Dina Geerligs er mee accoord ging, dat zij,
wanneer zij zich terugtrok, dan die f 100 kwijt zou zijn.
President i U is bij Laagland Winder geweest, be
klaagde?
Kos antwoordde, daar geweest te zijn. De koopsom
voor 't café moest t 4500 zijn. Ik heb niet afgedon
gen, ik wist nog nergens van en Ik had eeen geld.
Op de vraag aas verdetitëgei^ aan Dina, of zij vroe
ger met Boclsums uit Anna Paulowna over de zaak in
onderhandeling is geweeat, antwoordde Dina ontken
nend. .Verder vraagt pleiter, of Dina met C. Boelhouwer
in kennis was 'en ban dezen het voorstel had gedaan
met hem te Alkmaar te gaan samenwonen.
Dina antwoordde, zoodanig voorstel niet te hebben
gedaan. - Boelhouwer had wel geprobeerd, kennis met
naar te krijgen, doch zij had hem steeds van de hand
gewezen.
G. Laagland Winder verklaarde als get., dat Kos wej
bij hem is geweest, 'Zaterdagsavonds om over koopen
van 't café te spreken en get had den indruk in Kos
een serieus kooper te hebben. Wel was Kos achteraf
beschouwd, wat zenuwachtig. Hij zou Maandags te
rugkomen, om verder af te handelen, doch daarvan is
niets gekomen;
De volgende get is Jansie Leeuw, de ega van Laag
land Winder, die bij de bespreking tusschen Kos en
haar man aanwezig was.
Daarna volgt getuige H. Verdries, echtgenoote van
C. Boelhouwer te HarehkarspeJ, waar bekl. in den kost
is geweest Zij verklaart, dat haar man dikwijls heet
laat thuis kwam en dan zinspeelde Kos er op, dat
hij wel wist, waar mijn man was. Ik zei, dat ik dat
wel graag wilde weten. En Kos zei, met' succes thuis
ie zullen komen, als hij, er op uitging. Toen zea ik,
f\ dan en neean een briefje mee van haar, hij wie
ij is. Kos zei mo niet, waar mijn man was. En
toen is Kos Zaterdags 23 October van huis gegaan en
Zondagsmorgens overhandigde hij mij een briefje, onder-
teekena D. Geerligs, waarin deze te kennen gaf, dat
C. Boelhouwer haar met ongepasté handelingen lastig
was gevallen. Ik las dat voor, waar mijn man bij
was en ik zag aan mijn man's gezicht wel, dat 't
waarheid was. Dikwijls heb ik dat briefje spreek
ster legt het aan de rechtbank over gelezen en ik
heb de overtuiging dat Kos het geschreven heeft
Bekl. erkent het briefje te bobben geschreven, doch
Dina Geerligs heeft het onderteekend, zegt. hij.
Dina ontkent dit en zegt, dat Kos het heeft geschre
ven en ook haqr naam heeft geschreven. BoeUioywieir
heb ik steeds van de hand gewezen, zegt Dina.
De President vraagt 'aan get Verdries, of die aan
Kos opdracht heeft gegeven om naar haar zuster te
gaan.
Zij zegt, niet zulk een opdracht te hebben gegeven.
Kds zegt, dat zij hem wel "heeft opgedragen om
naar haar zuster te gaan.
Daarop zegt getuige Ver dries, nogmaals, niet die op
dracht te hebben gegeven en wijst er Kos op, dat zo
het goede wel met neon geprobeérd hebben. Zij "heejft
.wel naar best gedaan, maar haér kostganger wilde niet
naar goeden raad luisteren.
De President zegt, dat de woorden van get indruk
maken en het stempel van waarheid dragen en daar
om heeft Z.E.A. haar laten uitspreken. Zij heeft u geen
last gegeven om naar haar zuster te gaan, zegt Z.E.A.,
ik geloof haar. En u hebt hooft opdracht van get. Ver
dries gehad om naar het café van Schut te gaan. Zij
kende dat café met
Bekl.: Maar ik had in opdracht om naar haar man
té gaan en ik „wist, dat hij daar was.
Vervolgens komt de verduistering van de fiets, die
bekl. in leent ruik of in huur had, van S. Oudt van
Noordscharwoude, in behandeling.
Bekl. zegt, die fiets te hebben geruild tegen een
andere fiets, die iemand, die hij op straat te Alkmaar
tegenkwam, bij zich had. Daarbij heeft Kos eenig geld
toegegeven. Vervolgen» heeft hij de ingeruilde fiets;
weer verruild tegen een rijwiel van P. Akkerman, schil
der te Sint Panera». Deze laatste ruiling geschiedde
met gesloten beurzen.
De President zegt tot bekl. dat die niet mocht ruilen.
Bekl. zegt, dat hij van Oudt Vel mocht ruilen en
dat hij ook de fiets mocht koopen.
Beklaagde's verdediger, Mr. Stap, vindt het Jammer,
dat get. Oudt absent is, want de fiets die nu voor
Oudt disponibel is, ds veel heter dan die, welke Kos
van Oudt in gebruik had.
De zaak wordt tot half vier geschorst, om alsnog
get Oudt te doen verschijnen.
TAMIS IS DE MEDEPLICHTIGE.
Beklaagde Dirk Tames, koopman te Zijpe, thans ge
detineerd in het Huis van Bewarina te Alkmaar, was
nu aan de beurt. Zijn zaakje was enkele weken geleden
geschorst geworden om alsnog den toen niet versche
nen getuige 'Gerrit Makelaar, een Heldersch arbeider,
te hooren.
Gerrit was nu wel present en verklaarde, met G.
v. d. Struis, ook een Heldersch werkman, die_ i.n de
vorige maand wegens veediefstal terecht stond, in Sep
tember jl. bij Tamis te rijn aangeland. Maar Makelaar
was wel ïnet hen in gezelschap geweest, doch had
niet 'aan de besproken diefstal van schapen of van
een koe willen deelnemen en had daaraan ook niet
deelgenomen. Makelaar verklaart aan het drijven van
de door Gerrit v. d. Struis gestolen koe ook niet te
hebben meegedaan. Wel heeft Makelaar Dirk Tamis
inlichtingen omtrent den te plegen veediefstal hooren
geven.
De O.v.J. achtte door dfl afgelegde verklaring van
v. d. Struis, die bevestigd Wordt aoor de verklaring
van Makelaar, bewezen net aan Tamis ten laste ge
legde, nl. het verstrekken van inlichtingen omtrent oen
te plegen veediefstal. De heer 'Officier eóscht© tegen
Tamis 2 jaar gev
Tamis zei daarna, dat Gerrit Makelaar de medeplich
tige is aan den koediefstal.
De President zegt: v. d. Struis is de koedief en u,
Tamis, is de medeplichtige.
Mr. Veltrup,"raadsman, acht het aan Tamis ten laste
gelegde niet bewezen en vraagt vrijspraak voor zijn
cliënt.
'T BLEEF ZOO.
Een Alkmaarsche slager, Jelte Broers, had 3 maanden
gevangenisstraf opgeloopen wegens diefstal van een paar
kilo vet De rechtbank had noc nadere inlichtingen
omtrent beklaagde ingewonnen. De O.v.J. vond geen
aanleiding tot wijziging der straf en requireerde be
krachtiging van net vonnis.
Mr. Rustere, verdediger, die bieden rijn eerste plei
dooi houdt, vraagt in een lang betoog clementief voor
beklaagde.
EEN MOOIE „MOE".
De 23-jarige Jantje Blokker, geboren te Oude Nie-
dorp, en thans als huisvrouw van P. E'. J. Oosterbaan
te Helder woonachtig, had aldaar in September jl., ter
wijl haar man in tndië vertoefde, hare kinderen onver
zorgd achtergelaten.
Zelf was ze toen voor een week naar Amsterdam
gegaan, naar iemand, aan wian ze kennis had. Ze had
alleen ot> den dag van vertrek aan ©en werkmeisje
gevraagd, of die dien middag op hare kinderen won
toezien, 'a Avonds zou „moe weer thuiskomen. Maar
ze bleef een week weg. En de kinderen liepen haveloos
en verwilderd op straat, terwijl er bijna geen voedsel
in huis was. De kinderen werden opgenomen on legen
de moeder, die nu als een deftige dame gekleed voor
de vierschaar verscheen, wierd verbaal opgemaakt Nu
leeft rij weer met haar man samen.
De O.v.J. eischte tegen bekl. 3 maanden gev.
TURF GENOMEN.
De gebroeders Jan en Klaas Slooten van Groot-Scher
mer hadden in October j.1. uit de te Z.- en N.-Schermer
gelegen veenderijen van den heer B. Al te Alkmaar
zich wederrechtelijk omstreeks 1700 turven toegeëigend.
De O.v.J. eisente deswege tegen elk hunner I 15
boete of 15 dagen brommen.
MISHANDELING.
De 27-jarige arbeider Wl Langedijk uit Enkhulzen
heeft aldaar op 4 Nov. j.I. de dienstbode A. Visser
mishandeld, door haar in het aangericht te slaan. Dat
kwam hem nu op een eisch tot f 15 boete of 15 dagen
brommen te staan.
ZOO MAN, ZOO VROUW.
De 53-jarige Trijntje Jordens, huisvrouw W. Lange
dijk te Enkhuizen, heeft aldaar hare eigen 17-jarige
dochter Trijntje mishandeld, door haar in de keel te
knijpen en bovendien een ander meisje, J. Tonkes ge
naamd, beleedigd.
Een en ander bezorgde het vrouwtje een eisch tot
f 30 boete of 30 dagen ae doos in.
MET KLINKERS GEGOOID.
Klaas Wereldsman van Medemblik heeft aldaar op
9 November j.1. met een straatklinker een ruit inge-
timmerd in de woning van een politieagent
Eisch f 25 boete of 25 dagen hechtenis.
BLEEDIGING.
Johannes Beukers van Schooridam was op 21 Nov.
t* h verstoord op rijn buurmeisje Geertie Kroon, de huis-
oudster van Van Loenen en peLeedigcle haar met eeniga
leelijke aantijgingen.
De O.v.J. vorderde een tientje boete of 10 dagen
brommen.
IDEM, IDEM.
Marinus van Weelde, kellner te Helder, heeft aldaar
in den nacht van 24 op 25 Oct j.1. zekeren J. Timman
beleedigd en hoorde deswege een boete van f 10 of
10 dagen hechtenis tegen zich requirceren,
DIE WERD BOOS.
Adrianus Wolfs van Heilo was op Zondagavond 14
November in de woning van B. Morauw aldaar en werd
boos, toen hem werd beduid, dat hij weg moest gaan.
In zijn toorn smeet hij een steen door deN glasruiten.
Het zware projectiel kwam precies in het theeblad te
recht.
De O.v.J. eischte f 25 of 25 dagen, waarna nog schor-
sching dezer zaak werd bepaald tothedm over 14 da
gen, om dan nog een thans wegens ongesteldheid af
wezige getuige te hooren.
LASTIGE BUREN.
Beklaagde Gerrit Waag uit S'chagen was absent Hi)
heeft op 10 Nov. en ook op 13 November den veehouder
Jan Stammes van Chrisjewerf onder Schagen mishandeld,
door dezen met een bos touw te slaan, toen ze elkaar
op den openharen weg passeerden.
Partijen hebben al meermalen kwestie gehad. M. C.
Stammes en Q. M. Stammes, zusters van mish., waren
thans ook' als getuigen present. „De lamiliiQ Stammes
klaagde, al 7 jaren lang door Waag getreiterd te zijn.
Vooral Maria Catharina wees er op, dat het met
vertrouwd was, dat haar broer alleen op den weg is.
De President zei, dat men klachten bij Burgemeester
kan doen of anders bij den Commissaris der Koningin.
Maiia hoopte, dat het nu uit is, andere zal er meer
gebeuren. De O.v.J. eischte f 25 boete of 25 dagen
hechtenis.
ALWEER BELEEDIGING.
De gemeente-veldwachter Ha ster te Heer Hugowaard
was aldaar in den nacht van Zondag 14 op Maandég
15 November in het lokaal van 'A. Rus na afloop eener
zanguitvoering beleedigd geworden door den brieven
besteller S. Meereboer.
De O.v.J. eischte tegen Meereboer f 15 of dagen.
UITGESTELD.
De zaak tegen J. Johannes uit Wieringerwaard, wien
diefstal van schoenen is ten laste gelegd, werd 14 dagen
uitgesteld, daar de eenige getuige hedèn onmogelijk kon
verschijnen.
WE'GAAN WEER VERDER MFT: OPLICHTERIJ?
Daarna hervatting van de zaak contra P. Kos. Getuige
Oudt is niet verschenen. Bekl. Kos ontkent de oplichting
en ook ontkent hij de verduistering aan hem ten laste
gelegd.
De O.v.J. acht de oplichting voor f 100 bewezen en
mocht de rechtbank het daarmee niet eens rijn, dan is
toch de verduistering van die f 100 bewezen, en kan de
rechtbank daarvoor gerust veroordeeling uitspreken. Do
O.v.J. wijst er echter op, in deze zaak niet sterk te staan.
Maar er is toch bewijs genoeg. Ook de verduistering van
het rijwiel van Oudt iacht de heer Officier bewezen.
Z.E.Gestr. eischte maanden gev. tegen bekl. Kos.
Mr. Stap, verdediger, houdt zich overtuigd, dat bekl. zal
moeten worden vrijgesproken.
De O.vJ. zegt trouwens zelf, in deze zaak niet sterk
te staan. De oplichting en verduistering van die f 100
acht pleiter absoluut met bewezen. Voor die twee feiten
zal vrijspraak moeten volgen.
Ook ten opzichte van de verduistering van die fiets
van Oudt concludeert Mr. Stap tot vrijspraak van zijn
cliënt
Na nog eenige re- en dupliek tusschen Officier en
pleiter wordt ae ritting gesloten.
A.s .Dinsdag uitspraken.
Vergadering op Woemisfciag 12 Jamnari 1001, dee
morgens half 10 uur.
Voorzitter die heer Jb. Koster, (buiig,emeeateft
Afwezig de heer fP. Vos.
Voorzitten opent déze eerste vergadering in 1921
met den wemsch, dat helt den Ralad weer zal mogen
gelukken om de belangen der gemeente te bevorde
ren en dat de werkzaamheid van den Raad een
•bevredigend; resultaat mag opletveren.
Voorzitter deelt-xhee, dat 125 wollen 'deken®1 zijn
aangekomen, dat lis 25 minder dan besteld zijn. Mol
tondeken© zijn niet aangekomen. iZiaterdia'g, a.®. zul
len de 'dekens worden «afgelgeven.
De niog in; voorraad' zijnde schoenen zijn nog niet
verkocht. Voorzitter wil ze verkrijgbaar stellen» voor
f 7 per paar.. Spr. acht het beter ze voor tweederde
der waarde te verkoop<eu dlam er straks geheel- mee
te blijven' zitten. Ooik uit andere gemeenten komen
