llititii Nienws-
Mmttitit- Lnihnvllt
YVbensdac 14 September 1921.
Ito. 0889.
UITGEVER® TRAPWAN CO., SCBAGEN.
NIEUWE ABONNÉ's
vau dit blad ontvangen de tot
1 October a.s. nog te verschijnen
nummers Git AT IS.
Raad St. Pancras.
Raad Heerhugowaard.
Dit bind verschijnt viermaul per week -Dinsdag, Woensdag, Donder-
dat' en Zaterdag. Bij inzending tot 's m.Snnr worden Advertentidn
zooveel mogelijk in het eerstnitkomend nnmmer geplaatst.
POSTCHEQUE en GIRODIENST 23380. INT. TELEF. no. 20.
Prijs per 3 maanden f 1.80. Losse nummers 6 cent. ADVERTKN
BTIÉN van 1 tot 5 regels i' 1.10, iedere regel meer 20 ct. (bewijsno
Inbegrepen). Groote lletters worden naar plaatsruimte berekend
DH UITGEVERS.
Vergadering van den Raad deoer gemeente, op
Maandag 12 September, des avonds 7 uur.
Aanweaig alle leden.
iDe voonz.ltter opent met een woord van welkom
,'dö vergadering, waarna de noulen worden gelezen en
onveranderd vastgesteld.
Van B. en W. van AKkmaar ls een schrijven inge
komen in verhand met de warenwet, waaruit blijkt,
dat volgens de voorloopige berekening die kosten voor
detze gemeente c.a. f260 «uilen bedragen. Op de be
groeting is or f26Q voor geraamd, zoodat het vrij
goed geschat is.
Door den voorzitter wordt hierna meegedeeld, dat
het ingezonden stuik mn C. Kloosterboer Jr. aanlei
ding ia geweest 'n aanklacht bij den officier van jus
titie in te dienen. In dat stuk word ik zoodanig in-
mijn kwaliteit van Burgemeester beleedigd, dat ik
het noodzakelijk geacht heb, de beschuldigingen daar
in Juist op die plaats aanhangig te maken.
De heer Slijker zegt, zich over het ingezonden stuk i
ten zeerste verwonderd te hebben.
Voorzitter is het hetzelfde gegaan, temeer waar hij j
zich niet bewust is de aangevallen woorden in de j
laatste raadszitting gesproken te hebben. Klooster
boer is afgegaan op hetraadsverslag in de Lange n-
dijker Courant. Ik weet dat ik de uitdrukkingen, die
in dat verslag gestaan heibben, niet gejbe<zi|gd heb. Mij
zijn woorden in den mond gelegd, die ik niet gespro
ken heb en ik vind het izeer onvoorzichtig van Kloos
terboer om op dat voorloopig verslag af te gaan. Ik
vind me tegenover mijn Burgemeestersambt verplicht
de beschuldigingen aanhangig te maken, waar het
behoort.
Na eenige discussie merkt de voorzitter op, dat be-
leetdiig.ende v drufckingen in hoofdzaak tegenover
hem persoon .jk gericht zijn.
De hr. D. Kloosterboer zou 't beter achten, dat zijn
broer en de Burgemeester hierover eene bespreking
Melden.
'Voorzitter: Ik betreur dat dit hier is voorgevallen.
Ik bejammer bet ontzaglijk. Die verzekering geef ik.
doch de wljize waarop de beschuldigingen zijn ge
schied, gaat te ver. U begrijpt toch, dat ik geen lust
heb naar Kloosterboer te gaan. Het had meer in den
lijn gelegen, dat Kloosterboer gevraagd had of hot
verslag in de Langendijker Juist was. Ik heb abso
luut geen neiging in deze instantie me tot C. Kloos
terboer te wenden om over de zaak te spreken. Te
vens wil ik er hier wel op wijzen, dat ik bij mijn
Inleidend woord absoluut niet het doel gehad hab te
gen C. Kloosterboer op te treden. Niemand hier aan
wezig, zal trouwens die indruk gekregen hebben,
't Is wat te ver gegaan. Ik wensch hier niet als leu
genaar te zitten, dat duld ik niet. We hebben hier al
tijd de zaken eensgezind behandeld. Als dan geschre
ven. wordt van voorbedachte rade en gemeene leugen,
meen ik -daartegenover den weg te moeten bewande
len dion ik bewandeld heb. Ik betreur dat dit heeft
plaats gehad, want de verstandhouding tegenover mij
en KI. is altijd goed geweest. Zelfs de vraag, om hier
even te komen spreken ever de aanhangige protest-
r» tfigaderlng wordt uitgespeeld als een gespannen net.
Do hr. D. Kloosterboer dacht dat 't beter was, dat
het niet gebeurde.
De heer Van Kampen wil C. KI. niet verdedigen,
doch een feit ls, dat vóór de protestvergaderlng de
Baak al voor elkaar was, aoodat het adres ook naar
Ged. Staten zou zijn gegaan, als we er allen geweest
waren. Kloosterboer loopt wel wat met een bord voor
het hoofd, doch -hij dient natuurlijk de eerste te zijn
die komt oim den Burgemeester te spreken. De bedoe
ling van den heer Kloosterboer, raadslid, begrijp ik
zeer goed. Als er een rechtszaak van komt, zijn we
over eon Jaar nog niet van de protestvergadering af.
Al-s Kloosterboer hier komt, kan. het den goeden kant
uitgaan. Het zou jammer zijn, als het een rechtszaak
werd, want dan moet Kloosterboer alleen het les op
zeggen. Hij is niet alleen. Ik hoop, dat Kloosterboer
naar den Burgemeester toekomt. Tweedracht is in
het geheel niet gewenscht, Ik weet zeker, dat ook eon
rechtsizaak niet de volle zin van den Burgemeester
heeft.
Wethouder Duif wijst er ook op, dat het verslag in
de Lange ndijker niet luist was, waarom het op den
weg van den heer KI. ligt, naar hier te komen. Na de
benoeming van een gemeente-ontvanger heeft hij ook
een adres naar Ged. Staten gezonden, waarin leugens
gezegd zijn. Hij heeft daar verzocht de stemming on
geldig te verklaren en dan hem te benoemen
De heer Schuit zegt, de protestvergadering te heb
ben bijgewoond. Hij ls van oordeel, hoe meer er ge-
P^t wordt, hoe verder van huis.
hr. Muurling voelt volkomen de gemoedsbezwa
ren van den voorzitter, doch over een Jaar is de zaak
nog niet aan kant.
Voorzitter: Ik heb nu het gevoelen van verschillen
de raadsleden gelhoord. en wil alleen dit zeggen, dat
m net verloop van die rechtszaak v-eel zal laten afhan
gen van de houding van Kloosterboer.
Ingekomen ig een schrijven van de besturen van
Twiök, Spanbroek, Opmeer, Berkhout en Wijdenes,
waarin gevrraagd wordt adhaesie te betuigen op een
adres, dat aan de afd. Noordiholland van de vereenJ-
ging van Ned. Gemeenten -wordt gezonden, om te ver
krijgen, dat elke aangesloten gemeente een stem heeft
betutgen' °n W0PC^ besloten adhaesie te
*n de vorige vergadering mee-
gdeelde adree, betreffende den Achterweg. B. en W.
wobon dit adres besproken, de verlichting heeft bi]
<We zullen er
wonden geplaatst. Wat do weg betreft, stelden B. en
allereerst het gedeelte te verbeteren, van G.
nn j draai, met spoed daartoe over te gaan
Je stampen met sintels, waarover
TaL ^°Sr, **>hardin8- Hiertoe wordt besloten.
vonHnn^ komt de waag, of de hoofdei, omslag
°Vör WJS» m°et öf dat het over de
blijven. B. en W. hebben hierover
num gedachten laten gaan, de zaak ls In Haarlem be
sproken, doch wij meenen, dat het beter is, deze zaak
zelve te blijven beheeren. Ten eerste is het voor ons
een groot bezwaar, dat de aftrek op f860 zou moeten
worden gebracht, met een kinderaftrek tot 18-jarigen
leeftijd en ten tweede moet alleen over het laatste
Jaar worden aangeslagen, wat in een plaats als deze
met wisselende inkomens niet mogelijk is. Wij zijn
steeds gewoon, en dat is hier ook noodig, dat van
het inkomen over de laatste drie jaar de H.O. gere
geld wordt. Bij 'n slecht tuinhouwjaar zouden de en
kele gegoeden en de vaste inkomens geheel de be
lasting moeten opbrengen.
De heer Kloosterboer merkt op, dat het Rijk toch
meent," dat het den juisten weg i9. Het is ook eerlij
ker om het over een jaar te doen.
Na verdere bespreking wordt met 6—4 stem beslo
ten ontheffing te vragen van de bepaling dat de H.O.
door middel van 100 opcenten door het Rijk geind
(woridt. Art. 1 van de oude verordening wordt In dien
'geest gewijzigd," dat -do heffinlgiverordening »zal gel
dig zijn van 1 Januari 1024 tot 1 Mei 1022, waardoor
dus voor de vier maèunden van 1022 een derde van
den aanslag over 1021 geind zal worden. Dit In ver
band met een nieuwe wetsbepaling.
De verordening op de heffing en invordering, gel
dig tot 1 Mei 1922, zal ter goedkeuring worden opge
zonden.
Op voorstel van B. on W. wordt besloten het onbe
lastbaar inkomen te brengen' van f 500 op f 600 en de
•aftrek voor elk kind van f 40 op f 50 Behouden blijft
de bepaling, dat 5 pet. extra van het bruto Inkomen
wordt afgetrokken, voor hen die niet In de vermo
gensbelasting zijn aangeslagen.
Op voorstel van den heer Duif wordt de leeftijd voor
kinderaftrek gebracht van 13 op 14 jaar. Dit in ver
band met de komende invoering van hert zevende
leerjaar.
De heer Van Kampen kan zich met den aftrek van
f600, vereenigen, omdat de inkomens over het alge
meen Laag worden genomen. Was dat niet zoo, zou
hij het te laag vinden.
Van den heer Van Kampen is een schrijven inge
komen, waarin hij verzocht het w-oord te mogen voe
ren in verband met de ve-eniderij, de turfproductie, en
ide aflevering, wat wordt toegestaan.
Voor een goed overzicht, zegt de heer Van Kam
pen, zou het beter zijn tot December te wachten, doch
Verrschillenlde omstandigheden nopen mij, dat nu'
reeds te doen. De veenderij is begonnen op 11 De-
cemlbér 1920, tengevolge van de werkeloosheid. De
voorloopige werkzaamheden duurden tot 2 Febr. 1921
Tot 27 Augustus is gewerkt om stuk- en baggerturf
te maken, 52 arbeiders hebben er aan gewerkt en het
minste aantal was 14. Zeven zijn er aan het werk ga-
bleven. De totaal uitgaven tot heden bedragen
f8546.06 voor Koedijk en fil0201,72 voor St. Pancras,
totaal f18747,77., waaronder alles begrepen is, ook de
uitgaven .die niet over een jaar kunnen worden ge
nomen. Er is dit jaar ontvangen van de turf f 3120,50.
Bijdragen, die nog ontvangen moeten worden, van
verkochte turf of anderszins kunnen gevoegelijk op
f1000 worden genomen. Er zal nu in ronde •getallen
nog voor c.a. f 15000 turf verkocht moeten worden, om
de uitgaven door de ontvangsten gedekt te krijgen.
(Het is zeker in het belang van alles dat zooveel mo
gelijk turf betrokken wordt, Het vorig Jaar ging het
ze-er goed. De steekturf werd hier verkocht v-oor f6.50
per TOOO. De totaal ontvangsten waren f5500. Toen
werd zelfs in April en Mei nog om turf gevraagd.
Thans ls de turf goedkooper en beter en ze gaat niet
van de h-and. Wat kan daarvan de oorzaak zijn? Er
zijn menschen die de veenderij uit den booze aohten,
omdat daardoor de loonen op peil worden gehouden.
Toch is niet meer betaald dan f20 tot f24, wat toch
niet te hoog te noemen ls. Ook is er gezegd, er wordt
niet hard genoeg gewerkt
Nu de school besproken wordt, wondt ook de veen
derij in het geding gebracht. Ik zou zelfs gezegd heb
ben: als de menschen maar in de veenderij zijn; dat
Ls voldoende, werken komt er niet zoo net op aan,
Misschien is er eenige reiden op sommige werklieden
aanmerking te maken, doch dit mag niet als propa
ganda gebruikt worden tegen de veenderij. Er zijn
ook anderen, die hard werken. Er wordt ook gemeend,
dat de brandstoffen goedkooper worden en het daar
om niet geraden is om turf in voorraad te koopen.
Het feit, dat de gasprijs slechte 2 ct. lager begroot
wondt, zegt daartegen genoeg. Er is geen enkele re
den o-m aan goedkoopere steenkool te denken. Ik zou
gaarne willen, dat de burgers van St. Pancras en Koe
dijk begrepen, dat het hun plicht en hun belang is
de eigen turf te betrekken. Doen ze het nie-t, zal het
op de belasting! drukken en dat meet toch niet noo
dig zijn. Ik heb wel eens gedacht, dat men niet wil
betrekken, omdat het voor werkverschaffing is, doch
hoop niet, dat het waar is. Kloosterboek sprak van
op de lat verkoopen aan arbeiders en kleine bouwers
omdat ze niet direct een partij turg betalen kunnen
Het ls wel een weg, doch het dient in den Raad be
sproken. Het vorig jaar is er f 590 overgehouden, Toen
is ook op crediet verkocht en alles is binnen op een
postje na. We namen persoonlijk de risico op ons.
Wat bij het afsluiten van de rekening niet betaald
was, hebben we er uit eigen zak bijgelegd. Het valt
ont niet mee, dat er actie tegen de veenderij gevoerd
wordt. Als e'lk het maar begreep en ze betrokken wat
steekturf, zou het niet noodig zijn, belasting voor de
turf te betalen. Als alle turf verkocht is, moet er geen
cen-t bijgelegd worden. Een woord van dank aan de
Armvoogd IJ, die er 40000 betrokken heeft voor uitdeo-
llmg. Ik hoop, dat ook de ArmvoogdiJ van Koedijk
dit onder oogen ziet.
Hot vorig Jaar nam het gemeentebestuur ze voor
de scholen, nu meenen ze, het met cokes te moeten
doen, doch do gietcokos uit de kamerovens is daar-
voor niet bijzonder geschikt. De prijs van de bagger
turf ls f12, van de steekturf f6, toch waarlijk niet
hoog. (De handelaren moeten elders f 13.50 voor de
baggerturf geven en dan zijn ze een derde kleiner.)
Ook de neringdoenden houden zich -niet zooals het
behoort, behoudens enkele uitzondering. Zij moeeten
begrijpen, als de werkloozon aan het werk blijven, dit
ooik hun voordeel is. Als alle bakkers en andere ne
ringdoenden dat begrepen,. Het ls niet onze zaak,
doch de zaak van de beide gemeenten.
Ik hoop, dat B. en W. en de raadsleden al het moge
lijke zullen doen in eigen kring in het belang van de
veenderij Anders zullen we het volgend jaar de wer-
keloozen weer voor de deur hebben en werkeloosheid
ia. lang niet altijd hun schuld.
Morgen zullen we eene vergadering bijwonen te
Oudorp, waar de turf ter sprake komt Wij doen al
het mogelijke om afootgebied te krijgen. Do oude
Kloosterboer en Schuit willen ar uittrekken omdat
het hen te machtig wordt. Een woord van dank aan
ben voor hun reusachtigen ijver, Vanaf Januari ko
men ze de meeste dagen 2 maal naar de veenderij. Er
zullen moeilijk anderen te vinden zijn, die zooveel
opofferen. Ik hoop dat ze blijven en dat ik door deze
korte woorden velen heb overtuigd van het belang
van de veenderij, en hoop, dat het hierna goed zal
gaan. Als er werkeloosheid komt, zal het ook geld
kosten.
Over de arbeiders is niet te klagen, Er is behou
dens een enkele uitzondering flink gewerkt.
De voorzitter: Ik wist voor me zelf zeer goed;, wat
er in de veenderij omging. Er is veel wéitk van ad
ministratie en uitvoering aan verbonden. Be heeren
zijn uitstekend op huö plaats en dienen 'te blijven.
Veelal heb ik de vergaderingen, bijgewoond1 en altijd
bleek me de ernst van de zaak, Om tot een oplossing
te komen,,vraagt nu de veeruderljcoimnis-sie de mede
werking. De turf gaat zeer sporadisch en langzaam
af. De prijs van die anth-raciet is nog f 4 a f 5 per mud.
Het is zeer goed, dat deze zaak eens in het openbaar
belicht wordt. Ik hoop, dat het aanleiding -mag zijn,
-dat de aflevering beter wordt. Het op crediet leveren
is reeds meermalen onder oogen gezien, doch er blijft
altijd een gevaarlijke kant aan.
(Hierna gaat de Raad geruimen tijd in comité om
dit punt nader te bespreken, en na heropening wordt
met algemeene stemmen besloten aan de veenderij
commissie in de geheele iveïkoopa&ngelegenfcefcL blan
co mandaat te verleenen, waarvan ze mededeelen een
gepast gebruik te zullen mafcon.
Hierna wordt de vergadering gesloten. 1
Vergadering van den Raad der gemeente Heerhu
gowaard, gehóuden op Maandag den 12den Septem
ber 1921, des namiddags ten 2 uur.
Voorzitter Burgemeester Van Slooten.
Afwezig de heer Wijnker, wethouder.
De voorzitter opent de vergadering, waarna de no-
tuelen worden gelezen en goedgekeurd.
Voorzitter doet mededeeling omtrent de aansluiting
van eenige woningen, staande aan de overzijde van
den Laanderweg. Die perceelen worden aangesloten
bij het Gemeentelijk Electrisch Net. Wat voorloo
pig nog niet geheel was bewerkstelligd in verband
met de omstandigheid dat de telefoongeleiding nog
moest worden veranderd. En dat is nog altijd niet
geschied. Daarom is nu toegestaan, dat de aanslui
ting der perceelen voor electrische verlichting voor
loopig met geïsoleerd draad plaats vindt. En daarmee
is men nu bezig.
Ingekomen: dankbetuiging van de afd. Heerhugo
waard van den Algem. Nederl. Geheelonthoadersbond
voor toegezegde subsidie. Van dezelfde afdeeling van
dit lichaam is ingekomen een adres waarin wordt
verzocht om met kermis tapverbod in te stellen.
Voorzitter zegt dat dit onderwerp al eens in den
Raad is besproken naar aanleiding van een daarover
handelend schrijven. Maar toen is het doodeenvoudig
voor kennisgeving aangenomen.
De heer Met: Maar het adres wat we de vorige
maal in den Raad hebben besproken was toch om
de geheelonthoudersvereniging financieel te steu
nen. En hier geldt het de wensch om een tapverbod
te zien invoeren. Er is dus verschil in de strekking.
De heer Krom: Maar vóór we dit schrijven heb
ben ontvangen, hebben we toch al twee andere
adressen gehad. En wel één om steun aan de ge
heelonthouding en een ander om een tapverbod in
gevoerd te krijgen. Doch laatstgenoemd adres was
niet afkomstig van de afd. Heerhugowaard. Dat was
ingekomen van de federatie Schagen en omstreken
van den Alg. Ned. Geh. Onth.Bond.
De heer Sloothoofd: Waar is nu deze aanvrage
van?
voorzitter: Van de afd. Heerhugowaard. WIJ heb
ben het in het college van B. en W. besproken. Van
meerdere verschillende plaatsen hadden we er reeds
over gelezen. En niet veel moois. Meermalen is het
reeds voorgekomen dat de lui zich daarop daags te
voren van drank voorzien en die dan medenemen
naar zoo'n plaats, waar het tapverbod „werkt".
„Werkt".»» ja,-., maar met weinig succes. Het schijnt
wel, dat, wanneer men de menschen iets verbiedt,
het dan nog meer genoegen inhoudt, om het toch te
doen. Men keert er dat kwaad toch niet mede, al
voert men het tapverbod in. De vorige maal is trou
wens ook reeds afwijzend beschikt. En B. en W. ad-
viseeren nu dan ook om het heele adres maar dood
leuk voor kennisgeving, ter zijde te leggen. Bestuur
der gemeente heeft de vaste overtuiging dat het zeer
wenschelijk mag heeten dat men zich niet aan drank
misbruik te buiten gaat. Maar tevens heerscht bij
B. en W. de stellige meening, dat het resultaat van
invoering van tapverbod nihil zal zijn.
De heer Met dankt voorzitter voor de ten beste ge
geven inlichtingen en verklaart, voor tapverbod te
gevoelen. Maar als ik een voorstel doe tot invoering,
zal dat. denk ik, toch wel geen steun vinden.
Voorzitter: Ik geloof ook werkelijk, dat al voerden
we het verbod in, er toch geen succes mee werd be
haald.
De heer Met wil echter, toch het verloop van som
mige kermissen voor oogen houden. En daarin is
waarachtig voor den gemeenteraad wel aanlei
ding te vinden' om do bestrijding van het drank
misbruik in de hand te werken.
Voorzitter: Wij zijn ook niet ongenegen om het t^
probeeren. Maar B. en W. twijfelen sterk aan de
resultaten. En als je iets doet, gaat het er toch om,
om Je doel te bereiken»
De heer Kostelijk: Maar met loterijdagen wordt
zooiets toch wel toegepast. En zooals hier dan toch
de laatste jaren kermis wordt gehouden, dat mogen
we toch waarachtig ook niet gedogen. Zooals het
nu weer verloopen is met de kermis dat is te ver
gegaan. Of er een oude wrok was, die er een rol
In heeft gespeeld, dat weet ik niet. Maar het ging te
ver.
Voorzitter: Wij vinden het ook niet goed als er te
veel gebeurt. Maar heusch, het tapverbod zal niet
veel geven.
De neer Kostelijk: Was de politie niet bij machte
om de vechtpartij te stuiten? U als hoofd der politie
zal daarnaar toch wel geinformeerd hebben.
Voorzitter: Ja de politie is er om de orde te hand
haven. Nu had met die kermis dit Jaar m hei café
„De Hengstman" het publiek bij de bedoeld© vecht
partij al heel gauw het licht uit ^cdaap. En toen in
het duister met man en macht „aan het werk". Met
stoelen en alle mogelijke dingen werd eg maar PB
losgeslagen. Maar het laat zich best begrijpen dat
het onder zulke omstandigheden voor de politie
toch al zeer moeilijk is om handelend op te treden.
En dat de agenten dan denken: lk Heb liever dat
jelui eerst je eigen hoofd stuk slaat dan het mijne»,
nu. wie zal dat kwalijk nemen? Baarbij behoef je
nog volstrekt niet aan eenig gebrek aan persoonlijken
moed te denken. Eigenlijk moeten de caféhouders
toch ook beter toezien wie zij wel in hunne zaak
toelaten. Daar moeten ze zelf op toezien.
De heer Bloothoofd: Maar in zijn kwaliteit van
caféhouder kan men toch niet altijd zien aan een
vreemdeling die binnen komt, of hij een vechters
baas zal zijn. En, merkwaardig is het maar wéér, te
vens. dat de -politie er doorgaans nooit bij is, als
een vechtpartijtje begint, Wat het gebeurde in het
café De Hengstman van den heer Portegies alhier
betreft, dat was wel een bijzonder geval, D&t is wel
van te voren opgemaakt werk geweest* Maar enfin,
als het hem enkel in den drank heet te zitten en
het kan door tapverbod werkeiijki verholpen wor
den..» welnu, dan ben ik er voor. Ik zelf heb als
caféhouder met de voorjaarskermis aan het Noord
einde geen 5 Liter sterken drank verkocht. En in
De Hengstman is er met de kermis in Juli ook niet
veel sterken drank verkocht geworden.
De heer Kostelijk: Als het geen tasten was in de
broodwinning der caféhouders, dan moesten we
maar beginnen met wat de heer Bloothoofd! voor
stelt.
De heer Bloothoofd: (levendig): Maar ik stel het
niet .voor. Doch ik zeg als het drankmisbruik is,
waar het in zit en indien dat door het invoeren van
een tapverbod zou zijn te verhelpen dan ben k
daar voor* Maar dan mocht ook wel aan het bier
gedacht worden. Ik heb jaren kennis gehad zon-
deri vergunning tot verkoop van sterken drank ook.
Voorzitter: Nu, B. en W. adviseeren, geen tap
verbod in te voeren, omdat we er niet veel mee
zullen bereiken.
Algemeen wordt goedgevonden overeenkomstig dit
advies te besluiten.
Adres van het Hoofdbestuur- van den Bond van
Politiepersoneel in Nederland, waarin wordt aange
geven. dat adressanten het niet eens zijn met het
rapport te dezer zake uitgebracht door de Staats
commissie.
Voorzitter zegt een en ander te hebben doorgele
zen. In het Staatscommissierapport is een meerder-
beid en een minderheid.. Beide hebben het er ov^ij
dat de politie te weinig verdient. Maar ze verschil-
len in den prijs. De meerderheid en ook de minder
heid, spreken van f1800 tot f2800 als salaris. Maar
in wat daar tusschen is verschillen ze dan onder
ling. Er is een memorie van toelichting bijgevoegd.
De heer Krom vindt dat ook wel goed.
De heer Bloothoofd: Maar wat is het doel? En is
het salaris hier niet voldoende?
De heer Krom: Het gaat over het klimmen van
het salaris en over de rangen en zoo. Wij kunnen
het toch niet beoordeelen.
Voorzitter: Er wordt aangestuurd op verbetering
van salaris.
De heer Borst: De temperatuur der salarissen is
zeer verschillend. Dat zie je in de regeling hier.
Voorzitter: De f1350 salaris die onze veldwachter
geniet is ook niet zooveel. Hij heeft er f150 bij voor
kleeding, fiets en bewapening. Doel van het adres
is betere salarieering en misschien ook om de ge
meenteveldwachters van die diverse bijbaantje die
ze er veelal bij waarnemen ontheven te zien, als
mede regeling van arbeid enz. Het adres zegt, het
niet eens te zijn met het Staatscoiümissierapport.
Wil de Raad het rapport nog eerst eens bestudee-
ren, mij goed.
De heer Blooothoofd: Dus Hartog heeft 11350 en
f150 is f1500 totaal.
Voorzitter: Maar hij moet daarvan ook uniform
koopen. En die is niet zoo goedkoop als gewone
kleeding.
De heer Kostelijk: Het doel der Staatscommissie is
dus verdeeling in klassen enz.
Voorzitter: Ja zooiets. En dan is ook de bedoeling
dat de veldwachters niet meer, optreden als veilers,
niet een functie hebben voor 't Witte Kruis enz* En
ook wordt achturige werkdag bedoeld.
De heer Bloothoofd: Hoe lang werkt onze politie?
Voorzitter: Ja, dat hangt er van af. Alle dagen is
er werk, soms druk, soms minder druk» Dat ver
schilt natuurlijk aanmerkelijk de eene dag bij den
andere. Voor het surveilleeren op kermissen krijgt
de politie natuurlijk aparte gratificatie.
De heer Kostelijk: Ik denk dat Haster niet erg
blijde zou zijn als men hem zei, dat hij 8-urigen
werkdag had, maar dat men hem oplegde, te sur
veilleeren zoodanig dat de 8 uur er aan vol waren.
Voorzitter: Ja dan zou het wat erg .^nodel" wor
den.
De heer Kostelijk: Maar we hebben ook onzen
rijksveldwachter Van der Plóeg nog.
Voorzitter: Ja, maar over hem hebben we niets te
zeggen; ik vind de regeling der werkzaamheden voor
de politie zooals die thans bestaat, zoo goed. Maar
het is niet mooi voor een politieman als hij er
allerlei baantjes bij moet waarnemen om aan den
kost te komen.
Algemeen wordt goedgevonden, bet adres nu nog
aan te houden.
Volgt adres; waarin ondetgeteekenden er op wijzen
dat zij in minder gunstige conditie zijn gekomen
met de verlichting van het hulppostkantoor aan het
Noordeinde van den grooten Middenweg, zooals die
verlichting thans is gewijzigd. Eu is een lichtpunt
verplaatst van de oostzijde naar de westzijde, wat
voor adressanten zeer verslecht is.
Voorzitter geeft in overweging om ep de lichtcom-
missie over te hooren.
De heer Bloothoofd zegt: Ik ben er niet tegen,
maar of het nu zoo erg noodig is om het te doen.
Als er bij Arie Groen ook een lantaarn zou komen,
zou ik er meer motief voor vinden. Als we het zoo
maken dat we er meer straatverlichting door krij
gen, dan ben ik er wel voor. Maar overigens is het
niet zoo noodig. Ik vind laat de lichtcommissie het
onderzoeken.
Anderen vinden het ook en daartoe wordt met al
ler goedvinden dan ook besloten.
Voorzitter deelt mede, dat het kohier Hoofdei. Om
slag goedgekeurd van Ged. Staten is teruggekomen.
Van de afd. Noordholland der Vereeniging van Ned.
Gemeenten is afschrift ingekomen van het verzoek
inzake het verkrijgen van gelijkheid van stemge-
rechtigheid in dat lichaam voor kleine en groote ge
meenten zoodanig, dat kleine gemeenten een stem