Aliiieei Nieuws-
Alitïititit- Liifliiillil
8 81 82 23 34 4114203 57 89
Donderdag 9 Februari 1922,
§5ste Jaargang, No, $;-~T
Uitgeversi N.V. v.h. THAPMAN Co, Scfiagen.
Ingezonden Stukken.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
N.V. JJE TWDQEM-f»
""Sa ÏÏS War Ar
N.V. „DE TIJDGEEST*.
SCHA
Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder
dag en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 uur, worden Adver-
tentiën nog zooveel mogelijk in bet eerstuitkomend nummer geplaatst.
POSTREKENINO No. 23330. - INT. TELEF. no. 20.
Prijs per 3 maanden 11.65. Losse nummers 8 cent. ADVERTEN-
TIëN van 1 tot 5 regels 11.10, iedere regel meer 20 cent (bewijsno.
inbegrepen). Gróote letters worden naar plaatsruimte berekend;
Oudkarspel, 7 Februari 1922.
Aan de Redactie der Sohager Courant,
Onder het motto Hi 2 O
Schrijft heer K. B. te B.
Maar weet je wat ik zeggen wou.
Waar bemoeit dat heer zich meel
Ook ik ben wel eens lastig
En neem veel op voor kwaad
Maar is misse/Men zijn zeuren
Een vaderlijke raad?
Dat water In, die ©looien,
Die centen in je aak;
Die stomimens en die sullen,
't Ia treurig cmdsgebaikl
't Is zeker hier 't ibekend geval
Geachte heer K. B.
De beste stuurlui «taan aan wal.
Doe JIJ daar niet aan mee?
Met tirienidelijken dank voor plaatsing,
Br. O
5 Febr. 22.
Mijnheer de Redacteur der iSchager Courant.
iGaarne zag ilk het volgende opgenomen In uw veel
gelezen blad. Er iis ongeveer 2 weken golodon iets
gebeurd, waar wel een© over ie praten is. Veel' wil ik
er niet van zeggen, ,en toch gevoel ik mij verplicht
iets te moeten doen. Er was ml. een avond dat een
z.g.n. feestavond moest zijn, en dat uitging van de
zangvereeniging ite
De aanwezigen hebben zich wel geamuseerd, al
thans enkelen. Maar allen die daar aanwezig zijn
geweest, zullen zich kunnen voorstellen, dat er wel
eens wat gebeurde, waarover sommige aanwezigféjïr'
zich moesten ergeren, op zrijm zachtst uitgedrukt. Ik
izo,u hiervan meer (kunnen zeggen, maar zal dit niet
doen. Maar het is een feit dat aooiets voor zoo'n ver-
eeniiging nooit mooi is, en dat wanneer de vereenl-
gimgl zoo door .zaïl gaan, ze ihaar naann heel gauw zal
verliezen. De vercenaging zal evengoed al moeten op
passen.
En U, mijnheer de Redacteur, dankend voor de ge
noten plaatsruimte. P.
Zitting van Dinsdag, 7 Febr. 1022.
Een vlugge Jan.
De 24-jarige Amsferdamsche kelllner Nicolaas Wil
helmus Veth, thans gedetineerd in het Hu ie van Be
waring, had zich wegen© verduistering, te verant
woorden.
(Hij, heeft in October jl. reeds wegens verduistering
voor de rechtbank alhier terechtgestaan, maar de
zaak is toen geschorst geworden voor nader onder
zoek naar den persoon van beklaagde en naar den
toestand van diens geestvermogens. -Thans werd deze
'zaak opnieuw aan de orde gesteld'. Zooals we des
tijds reeds hebben omschreven, heeft Veth den llden
Mei jl. te den Helder een rijwiel verduisterd ten na-
deele van den /handelaar Mbo,ij aldaar, van wien hij
een karretje in huur had, dat hij verkocht aan ze
keren! G. Makelaar, in plaats van het rijwiel behoor
lijk weer aan den verhuurder terug te bezorgen.
Die beklaagde bekende het hem ten laste gelegde en
de O.v.J. ed'schite tegen hem thans 5 maanden gevan
genisstraf. Beklaagde heeft zich ook elders nog we
gens verduistering te verantwoorden.
Geen 2e klasser.
Kees Kok, 49 jaar .oud, visscher van beroep, gebo
ren en wonende te Egmomd aan Zee, was beschul
digd) van overtreding der plaatselijke belasting van
de plaats zijner inwoning. Aan de.politie had Kees
opgegeven, dat het eent tweede (klasse hond was, die
hij hield. Nu beweerde hij, diat het een isteeds vast
liggende waakhond1 was.
Aan beklaagde wordt onder het oog gebracht, dat
het dan 't beste zou zijn geweest, ais hij den 'hond
als waakhond had aangegeven, dan h«d' hij geen
verdere drukte; gehad.
De heer Officier vorderde f 10 boete, subsidiair 10
dagen 'hechtenis.
Nog een kokin,
NeeDitfje Kok, weduwe van Dirk Groen te Egmomd
aan Zee, had zich aan overtreding der plaatselijke
belasting schuldig gemaakt, daar zij had nagelaten
hare twee. honden bij den ambtenaar der belasting
aan te geven. Zij wist' niet, dat ze de dieren had
moeten aangeven., beweerde ze. Die honden had zij
al een paar jaren en men was nooit bij haar om be
lasting daarvoor geweest, terwijl de dieren eigenlijk
wailen) van haar zoon, die niet meer thuis is.
De eisch tegen'Neeltje was 2 maal tf lG boete of 2
maal 10 dagen hechtenis.
Vergeten hondjes.
Ook Kniertje Wijker, idle weduwe van Maarten Vis
ser te Egmond aam Zee, had gezondigd inzake de
hondenbelasting. Zij had een gele en een zwarte hond
had er geen aangifte van gedaan en hoorde nu 2 boe
ten elk van flO-otf 2 maal '10 dagen hechtenis tegen
zich eischen.
Cornelis Zwart, Willem Zwart,, Willem Kok, Joij
hannes Molenaar, Jacob Prins, Maarten Prins, Engel
Stam en nog een aanital, eveneens Egmondsche be
klaagden, waren niet verschenen en hadden ook al
lemaal „hondenlzaaJbjes" Tegen elk hunner werd f 10
boete of -10 dagen hechtenis gevorderd.
Ouwe schuld en de gevolgen.
In de volgende zaak waren de beklaagden wel ver
schenen. Zij waren tComelis Roosendaal, geboren te
HoogkarspeÜoud 23 jaar eni (thans arbeider te Wer-
vershoof en zijn kameraad, d'e 19-jarige Cornelis
Voerman, veehouder, geboren en wonendie te Wer-
versho'oiL \Ze waren in den vroegen morgen van 17
October jl. in gezelschap van een paar andere Wer-
vershoover boerenjongen® Kees de Vries en Nicolaas
de Wit met koeien naar Medembliik gegaan. Bij den
kastelein, T. J. van Dijk aldaar werd „opgestoken" en
toen men zich behoorlijk verkwikt had, was het
plam, om huiswaarts te trekken. iMaar buiten geko
men kwam R'o-ofzendaaT dm contact met dien 51-jarigen
kastelein Enite van Westen uit Mekker, die hem om
betaling van een oude schuld vroeg en weten wilde
wanneer Kees eens bij hem zou komen om .te betalen.
Roosendaal werd daarover boos en duwde dan ander
achteruit. Emte beweert, zelfs vrij hardhandig door
Roozendaal tegen een hek te zijn gedrukt. Roozen-
daal had hem bovendien me»t de hand tegen het ge-
zidht geslagen en had beleedigende woorden ten aan
zien van Enite zeD'f en .van diens vrouw en dochters
geuit. En verder verklaarde En/te, dat Veerman hem
toen met een koestok had geslagen.
Roosendaal beaamde, dat de ontmoeting op 17 Oc
tober te Medemblik had plaatsgevonden. Enta had
hem toen om geld gemaand, maar die schuld was al
betaald. Ente kwam in dreigende houding op mij toe
en ik heb hem toen wel in de keel gegrepen, maar
miet geslagen. Ook 'heb ik toen niet gescholden.
Veerman ontkende, met een stok n hebben gesla
gen. De 22-jarige spoorwegarbeider Petrus Johannefl
van Westen, naamgenoot, maar geen familielid, van
Ente, verklaarde tie hebben gehoord, dat het over
geld ging
iRoozendaal izei toen, ik betaal!1 't geen tweemaal on
sloeg Enite tegen het gelaat, schold hem uit en belee-
ddgde ook -vrouw en dochters van Etnte. Petrus had
voorts waargenomen, dat Veerman met een stok En
te een klap op den schouder gaf. Beklaagden bestrij
den 'de verklaring van Petrus en vervolgens komt
als getuige op de proppen Enite's vrouw, D lauwer tje
Bakker genaamd. Haar was ovegrebracht, dat Roo
sendaal haar De olijk had uitgemaakt Waarvan zij
ikladhte had gedaan. Zij wij'dde uit over de schuld
die .Roozendaal volgens haar r - g aan haar man
moest betalen. Zij was izelve reeds om dat geld uitge
weest, ook haar zoon, evenizoo haar dochter maar
alles zonder het gewensehte resultaat. Rootzendaal
had toen wel gezegd dat het betaald was door een
jongen uit Edam, maar dat was zoo niet, de schuld
was nog niet afbetaald.
Roozendaal verklaarde nu, dat hij deze vrouw wel
uitgescholden had', maar niet in October, dat was al
in Juli gebeurd.
De 37-lariigie kastelein Theodorus lohann-es van
Dijk te Medemblik, volgde nu als getuige. Bij hem
hadi het gezelschap Wervershoover jongelui een
poosje vertoefd en het was buiten niet ver van bet
café,, dat een en ander voorgevallen wa-s. Het was al
in den namdddiagt zoowat kwartier voor twee. 't Werd
een vechtpartijtje. RoozendaaH duwde Ente tegen een
hek. De kastelein maande 'Roozendaal nog aan om
wijlzer te zijn en' iwel te weten wat 'hij deed1. Getuige
heeft niet gezien dat Ente door beklaagden ds gesla
gen. doch hoorde wel dat vrouw en dochters van Van
Westen door (Roozendaal werden heleedigd. Roozen
daal' erkent, van Westen in die keel te hebben, gehad
en hem achteruit te hebben geduwd1, doch beweert,
geen beleediging te hebben geuit.
Veerman zegt, niet te hebben geslagen.
Ente zegt daarop, niet zeker te weten or Véérman
hem beeft geslagen. Wel weet 'hij met zekerheid', door
Rooizendaa.1 .tegen de wang geslagen te zijn, daarna te
zijn gevallen, waarna Roozendaal hem tegen het hek
diuwdo.
Roozendaal ontkent, geslagen te hebben. En d'e
mishandelde horkent nu niet 'mot zekerheid Veerman
alls degene, die hem met den stok heeft geslagen.
De 20-jarige Cornelis de Vries uit Wervershoof ver
schijnt als getuige decharge en 'heeft gezien dat er
een beetje heibel kwam, toen Ente van Westen aan
Roozendaal om betaling vroeg. Ik had' gemerkt, zegt
get., dat men politie wilde' halen. Voerman keek het
af en heeft niet geslagen, doch poogde Roozendaal
mede te nemen. Dat Roozendaal geslagen heeft, ge
loof ik niet, want ik heb het niet- geizien, maar mo
gelijk is het, doch waarschijnlijk adht ik het niet.
Do tweede getuige decharge is de 18-jarige Ni
colaas de Wilt! uit Weirvershocf. Hij zegt, Veerman
heeft Ente niet geslagen. Ik zelf heb Ente met den
stok_ geslagen en hem 'Uitgescholden. Daar Nloolaaa
in dienstbetrekking is bij Veerman geeft deze verkla
ring wel1 'te dienken en do President vroeg: ..t Is tooh
niet: in wilens iddensst men is, wiens woord men
spreekt?'^
Maar Nicolaas blijft bij zijn beweren volharden. Do
President vindt hem een alles hehalVe flinke getuige
en wijst er op, dat (meineed met gevangenisstraf wordt
gestraft.
Ik heb Ente met den stok geslagen, omdat hij ru
zie had met Kees Roozendaal, die hem in zijn keel
had gepakt en toen kwam ik er bij, izegtt getuige, en
heb ik Ente geslagen.
Ente van Westen blijkt nu niet vast te zijn ie. het
herkennen. Hij -acht het mogelijk, dat het de Wit was,
die hem geslagen en- gescholden heeft.
Een !der rechters onderhoudt nu den mishandelde
hierover. Nu u 't niet goed weet, had' u dat moeten
bedenken, voordat u aan de politie 'verklaring deed.
Nu beschuldigde u een beklaagde, terwijl u 't niet
goed weet of hij de schuldige is.
Petrus van Westen blijft er bij, gezien te hebben,
dot beide beklaagden geslagen heben. Hij heeft dui
delijk gehoord dat d'e beklaagde Roozendaal heeft
heleedigd,. En deze- de Wit heeft Ente niet geslagen.
Do kastelein van Dijk zegt nu ook, dat de Wit niet
aan die mishandeling heeft deelgenomen.
Veerman .zegt nu, dat Petrus van Westen 'liegt. Ik
heb gezien, izegt spr., .dat de Wit sloeg en ik zei nog
jongen^ kom hier, we moeten te melken.
Getuige de Wit blijft er bij, Ente van Westen te
hebben geslaeen.
De heer Officier komt nu aan 't woord' Wat be
treft Roozendaal' staat het wel vast dat die geslagen
heeft. Wat Veerman betreft, is het .een eeniigszins
moeilijk geval. De verklaring van den getuige k de
charge de Wit acht ik een doorgestoken kaart. Dat
de mishandelde niet alles .precies meer weet, is wel
eenigs®i'ns_begrijpelijk, doch zijn aangifte acht ik wat
lichtvaardig. .Ik wil in deze een weg openlaten om
te kunnen) overwegen of strafvervolging tegen getuige
de Wit mogelijk ds en van Veerman die hier nu als
Geklaagde staat, getuigenis onder eede te verkrijgen
omtrent het gebeurde. De zaak is daarvoor belang
rijk genoeg. Als wij dan Veerman als getuige onder
eede hebben, izijn wie verder als thans. Daarom wil
dik nut voor Veermani vrijspraak vragen., maar idie mis
handeling en beleediging d'oor Roozendaal acht ik
bewezen. De eisch luidt ten plofte tegen .Roozendaal
•f60 boete of 60 dogen' hechtenis en voor Veerman
vrijspraak.
PrfajCMlOOO
400 I
900 I
Maandag 6 Februari 1922.
»7808
688 1810 3359 8959
O406 o
too 6158 /583 8893 9310 9/95
1H7119068 (9942
Prifvsn van t SO- slem fsiia.
«1 1880 4978 803210117 12995 1817( 17977 30:»
110 1927 5154 7210297 13155 82 18179 20541
ff 43 71 813510558 77 15220 18225 20064
3018 5325 70 10665 13340 15449 18JOO 20785
3'9 50 50 70 73 80 65 20:8-.
83 2172 73 8218 78 86 86 66 9,
450 70 5493 49 9) 13303 16610 18418
527 2308 6600 8910762 15 27 «02
34 2578 6842 845410844 92 63 66
„S ?)7,J 68 11081 18425 15816 18863
630 29 6043 7411218 13553 '3219005
731 37 63 8533 101360015985 32
oJ? 9403 W11 9® 31 16012 51
87 2940 60 17 W 37 16128 76
8!ü tJS 1,014 00 74 10101
'12 2252 _,4e T9 11763 99 16325 10231
05 8080 «J5 373612034 13818 77 85
65 3634 46 50 76 4216513 19447
1014 3708 7057 69 85 13969 42 78
1216 3939 7174 82 12415 94 16625 1950Ö
,°3 4000 «27 882512529 14055 16711 36
!3fcG 50 44 8933 4714392 58 78
1457 4172 73W SS 9jlïl73 1704? 87
1614 4272 78 9330 12657 14505 17499 19869
78 4319 85 9440 99 14722 17549 83
1702 87 7406 9741 12755 50 72 19905
,JS 4402 7806 8808 93 94 17787 20087
1802 4871 (5 9965 12812 14964 99 20208
1828 10069 98 15128 17809 20338
tator aflosbaar.
0418539
Trekking van 1000 nummer* (en over
staan van Notaris flu MUblË,
Dinsdag 1 Februari 1922.
lus' 74759198 18803
200 1328'4803 14696
ffl0?fi89«7i85<2992 3393
6362 7538 9537 98/8
K)7M 1I302 1X861
«flSyg 15139 15801
1/906 80567
Prffgcfi van 190. elrea nid.
«D 2250 5160 7470100121^5814535 16127 18490
8 2647 98 V 84120Q5 49 16230 18695
SR 3034 5291 7615101B7 12783 14679 16463 18923
88 3170 5469 781068512894 881658019034
248 3268 5691 91 1075212988 89 9719113
58 92 5840 78961081513001 931673819224
65 97 95 7960 ?S 71 14742 16800 42
317 3393 5916 87 481313714901 17041 48
42 345» 6021 623'. 10093 7415010 5519363
60 86 61;Ö SOUfWl m SS 8019653
424 3372 74 83761J47313354 87 17148 19842
34 3627 8201 84?/ 9H3490 991722519990
48 3883 30 8502113881350515113 2920000
802 90 63» 7211650 17X5338 712015a
684 3006 6139 6551 95 86 88 17733 20210
880 27 69 7011735 961539917881 42
1106 4241 0505 8307X1Ï52 13595 16448 8220368
96 4300 44 39 7213717155U 87 20500
1593 54 67 80341 «051382X15®) 17917 2U636
1678 4604 6664 8912183 47 88 76 20802
1761 4737 6725 6450 6513913 15725 18043 41
1836 58 6815 67 93 25 87 48 52
1063 87 56 0565122321401015811 5420046
68 4851 6954 66 fti 72 6918139
2027 4945 7014 75 7114184 159» 18291 7388
45 5018 39 9624 9614290 4218341
2108 53 7225 9879124891430816054 96
2292 5159 7447 90481254014465 16124 18477
Laior aflosbaar.
t 2199 5048 7110 Ö40I 116281395116466 09
2 2238 80 U 7211715 84 7910017
33 2305 4042 32 952211803 99 16631 35
48 0 S0 80 48 2614060 86 54
66 74 5008 63 5011917 0116759 55
194 90 23 7232 77 7914142 69 79
22324333237 799044 79 «3
53 35 51 73O8 0712023 641683010126
64 75 68 38 0618 3787 42 49
98 97 74IO 43 65 20 82 02
2535 5141 33 88 94 7416019 19239
331 33 50 46 9812134 98 4519309
65 2609 74 99 0724 6014327 52 10
80 61 84 7512 35 77 6317020 34
4T9Z797 83 56 591225*1440217100 99
11 2810 ®03 70 80 62 52 1219458
28 46 58 01 fl&16 84 58 25 71
JP5 87 @5 7601 97 83 88 7119503
24 2917 B343 29 ®37 0414516 82 5*
59 25 62 76 4312306 27 9319603
67 39 5432 7733 53 52 3717315 3fl
69 58 57 79 5912445 52 31 19703
601 3052 78 786710028 5214656 36
88 92 5507 7000 651251814770 &4
40 3109 9 85 75 71 1487117403
85 33 30 99101231262814Ö27 57
733 55 88 8112 36 63 29 77
816 56 89 8210
46 03 5630 28
49 3236 96 8327
63 3308 5703 58
77 38 60 840610207
fi21 45 66 24 39
40 96 68
56 3425 5881
75 36 5223
84 69 61
1001 3523 6005
8 32
51 63
84
46 67 30
50 80 43
51 12715 7817514 19815
73 53 87 21 28
6715073 86 95
74 8817765 19978
31 59 7915117 66 81
37 7612815 82 67 89
5510042 65 84 79 92
86 99 9515311 9720007
9310437 129151542017864 46
45 8528 78 45 28 73 52
62 62 10527 51 56 80 86
84 3757 84 801065913007
M21 3829 6117 92 10709 29
23 35 35 97 44
46 3986 6262 8608 10853
74 87 71 21 10907
3236 4001 6338
59 5 55
62 14 74
1344 13 93
45
76
24 14
47
64 81 58
84 89 59
36 95 8711U010 86
60 6416 23 1313200
56
581791020122
60 12 92
3220220
49 25
52 20328
31
4915503
54 14
75 53
90 54
69131311561218074
29 8120419
31 18126 44
34 29 95
78
87
1215728
43 33
49 36 18206
5015845 54
56 68 62
63 89 64
72 91 87
9415901 1833320705
22 69 16
43
45
52
58
82
83
9
34 20501
45 69
70 89
9520601
27
1413 4100 76 8824
35 26 79 32
36 87 98 36
53 4205 6537 74
54 18 40 79
59 35 63 8925
86 66 66 9043
£>40 4313 87 661U14
41 71 6613 79 40
46 83 16 87 57
98 4411 44 83 6013331 4713400 22
1601 41 84 9108 66 58 59 13 46
51 50 88 11 112U 1342016033 16 86
f762 71 5710 23 14 22 35 35 87
1859 4511 21 45 43 97 69 95 94
83 30 37 9229 51 13508 831854320800
1925 73 67 44 73 21 16125 49 19
57 4632 95 49 88 49 3518639 33
62 33 6807 63 8913606 3618764 50
76 43 21 6511357 26 43 99 72
- --- 84 75 54 52 18807 20930
86 79 55 57 8 58
87 11434 13737 70 50 71
90 35 4316223 56 86
Ö29 40 54 73 84
55 45 13813 16351 18917
-- 99 99 22 93 71
61 9424 11607 80 16417 93
64 30 1013950 53 97
94 50 6947
2002 65 49
29 4722 99
34 30 7000
60 34 3
2129 49 21'
52 55
70 82
81 '88
55
Vorige liist stond *85, yervalt; i/C4
mz 1/01)7, 748* m-5. 74/2.
Heibel te Broek.
PoerisLuitsterjg zijn) twee vrouwelijke beklaagden,
die tezamen in de laatste .zaak terechtstaan. .Zij zijn
de 37-jarige Janspe Hedne, vrouw van Arie Bakker
;en haar 17-jarige dochter iLeentje Heine. Zij wonen
te Broek op Langendijk, waar tvl'ak naast hen; het
echtpaar Theodoor van den Berg en Immetje Do ets
woonachtig is. Tusschen de geburen is het een tijd
lang 'n min of meer gespannen verhouding geweest.
En dat liep vast, tperv Jm op Zaterdag 17 December
,aan hare huiselijke heizigheden was, waaronder ook
1 dn de eerste plaats straatscbrobhen behoorde. Er ont-
•srtond ruzie over eenSg vufl' water. Zooals lm zegt,
was zij ai bezig dat beetje water op te dweilen, maai
toch had buurvrouw aanmerking. En toen ik mijn
I ramen in de steeg lappen wiJde, wat al jaren toege-
j staan is, mocht dat niet. Jansje kwam op mij toe.
trok me aan de haren en scheurde mijn hoezei én
Leen/ trok me ook aan de haren en krabde me.
Intussahen is de verhouding nu todh weer beter,
volgens getuige. Beklaagde Jansje zegt, dat lm haar
j uitschold) en hare kleederen verscheurde. En tot sta-
ving van dat beweren toont Jansje een kapotte blou-
1 se. En itoen heb ik bódr natuurlijk ook wat gedaan,
zegt Jans triomfantelijk.
De jeugdige Leende, 'een meer gemoedelijk type,
zegt, dat haar moeder door lm met een dweil werd
aangevallen en/ toen ia Leen er, om moe te helpen
