AIpïkd Biïms-
IDE
LANGE 5 SE HBRAAZ
I
Donderdag 6 April 1922,
6<?ste Jaargang. No. 7005,
Uitgevers i N.V. v.h. TRAPMAN Co., Schagen
Brieven uit Engeland.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Alkmaar.
HYPOTHEKEN.
Dit blad verschijnt viermaal pen week: Dinsdag, Woensdag, Donder
dag en Zaterdag. Bij Inzending tot 's morgens 8 uur, worden Adver-
tentiën nog zooveel mogelijk ln het eerstultkomend nummer geplaatst.
POSTREKENINQ No. 23330. - INT. TELEF. no. 20
Prijs per 8 maandon fl.65. Losse nummers C cent. ADVERTEN-
TlëN van 1 tot 5 regels f 1.10, iedere regel meou 20 cent (bewij9no.
inbegrepen). Groote letters worden naar plaatsruimte berekend.
Heemslede, 1 April 1922.
Een groote plaats. heide en halve kolommen
wordt op het oogennlik in de Londensche binden inge
nomen door mededeclingen over, en beschouwingen naar
aanleiding van, het bezoek van een Franschman aön
Engeland® hoofdstad, het bezoek van Monsieur Coué
van Nancv.
Dit is de tweede visite, die M. Coué aan Londen
brengt. Vier lezingen komt hij ditmaal houden, waarvan
twee in zijn eigen taal. twee in het Engelsch. Die; welke
hij in het Fransch zal geven, zullen waarschijnlijk voor
zijn Engelsche toehoorders wel min of meer begrijpelijk
zijn, in elk geval Vbor diegenen er van, die als soldaat in
Frankrijk zijn geweest. Of zijn Engels ene lezingen daar
entegen wel le volgen zullen zijn voor zijn Engeie&h
pubhek is te betwijfelen. De verslaggever van de Ob-
server, die direct na aankomst van den neer Coué een
onderhoud met hem had, constateert in zijn verslag
daarover, dat hij weinig Engelsch 'verstaat: „M. Coué
understands little Eiiglish". Dc verslaggever bracht den
heer Coué een uitknipsel uit de krant, waarin over hem
gesproken werd, doch moest het eerst m net Fransch
vertalen, vóór bij antwoord kon krijgen. En zooals
we allen weten, is een vreemde taal lozen heel wat
gemakkelijker dan ze te spreken.
Wie en wat is Monsieur Coué? Eerlek gezegd had ik
lot vóór enkele dagen geleden nooit van nem gehoord,
en heel erg verwonderen zou het me mot, aft er onder
mijn lezers sommigen waren, die zijn naam voor de
eerste maal onder de oogen "krijgen. Als ik nu zei.
dat *M. Coué een wonderdokter is, zou ik de waarneia
zeer tekort doen en, zeer nabij komen. Te kort, want
M. Coué is in net geheel geen dokter. Nabij, want hij
geneest honderden zieken, en dat op. wonderbaarlijke
wijze.
Beter gezegd ls M. Coué een wijsgeer. Wie wel eens
philosophie heeft bestudeerd of in boeken er over
heeft gesnuffeld, zal misschien schrikken, en denken
aan verhandelingen, waarbij de bladzijde per honderd
tallen worden gerekend, en waorvnn de lengte omge
keerd evenredig is met de duidelijkheid. Doen de wijs
begeerte van M. Coué ls van een eenvoudiger, en bovenal
van een beknopter soort
Zooels hij zelf zegt: „In werkelijkheid zijn mijn theo
rieën buitengewoon eenvoudig en het is een verkeerd
begrip, wanneer men ze ingewikkeld maakt Ze hebben
geen langen uitleg noodig en lk heb ze zelf teruggebracht
tot een paar bladzijden."
Dit is evenwel geen plaats, om zelfs een paar blad
zijden te wijden aan philosophische levensbeschouwingen;
hetzij van M. Coué of iemand anders. Doch het voor
naamste van die paar bladzijden is samen te vatten in
een paar woorden: „Als onze wil .en onze verbeelding
met elkaar in strijd zijn, wint de verbeelding het altijd.
Iedereen, zegt M. Coué, kan over een smalle plank
loopen, die deel uitmaakt van den vloer. Doch neem
die smalle plank 'er uit en rég ze over een afgrond,
kan dan nog iedereen er over loopen? Kunnen, ja, maar
bijna iedereen verbeeldt zich, dat hij net met
kan en kan het dan ook niet meer. Wie van deze/n
het zou probeeren, zou vallen.
Ik noemde zooeven M. Coué een wonderdokter. Whnt
hii past Zijn levenswijsheid toe bij de genezing van zieken.
Of misschien niet yan zieken, maar yan menschen die
zich verbeelden ziek te zijn.
„Elke gedachte", zegt M. Coué, die onzen geest in
beslag neemt, wordt waarheid voor ons en zal zich
omzetten in daden en werkelijkheid. Als men een zieke
kan doen gelooven, dat hij niet ziek is, verdwijnt. zijn
ziekte. Als men een lijder aan kleptomanie kan doen
gelooven, dat hij niet zal stelen, zal hij niet stelen.
Met het laatste kunnen wij het gemakkelijk eens zijn.
Ook met' het eerste, wnt den zieke betreft? Zeker, doch
alleen dan, wanneer de ziekte een ingebeelde ziekte is.
Elke ziekte waarschijnlijk, die voortvloeit uit „zenuwen."
Maar malaria, of typhus, mazelen of griep? Verlamming
of blindheid 7
We zijn zeer twijfelachtig, of erger dan dat Kleine
kinderen hebben mazelen, ze beelucn zich nu eenmaal
niet in ze te hebben- In elk geval, niet de baby in de
wieg. M. Coué zal, dunkt mij, in een dergelijk geval wei
tamelijk machteloos zijn. Laat iemand, die zich nog
niets inbeeldt, ook niet, dat hij ziek is, eens Inbeelden
dat hij het niet Is.
De lammen en de blinden' Dtaaiblj is meer succes' ie
verwachten. In elk geval, bij hen heeft M. Coue suc
ces gehad. Doch alweer, de lamheid en de blindheid
bestonden niet, ze waren ingebeeld. Of zijn ze misscüien
altijd ingebeeld? Ziehier twee voorbeelden van gene
zingen door M. Coué verricht en door hem zeil ver
teld. We zullen natuurlijk aannemen, dat hij op zijn
Woord te gelooven is.
„Een man kreeg een ongeluk, waarbij hij zijn scnou-
der zoo kneusde, dat hij zijn linkerarm niet op kon hef
fen. Hij kwam naar mij toe. Ik zei hem zijn linkerarm
te heffen. Hij probeerde het, maar kon niet. Ik zei hem
zijn oogen te sluiten en vlug achter elkaar te zeggen: £a
passé, 't gaat weg. Ik boef mets ander meer te vermelden,
dan dat de man na vijftien seconden niet alleen zijn
arm boven zijn hoofd hief, maar ik liet hem mij een slag j
toedienen met zijn vuist Het gebruik van zHa arm
werd hem' met teruggeven, het werd hem alleen maar
geopenbaard.
„Wal ls de verklaring daarvan? De man had 'nderdaao
zijn arm bezeerd) en in het begin was zijn schouder te'
ernstig gekneusd om het opheffen van den arm mogelijk j
te maken. Maar langzamerhand genas de arm, tervvaji!
de man voortging te denken, dat hij hem niet op kou:
heffen. Zijn verbeelding had het resultaat, dat aajn
arm voor hem buiten werking was gesteld, zonder cL'. l
daar langer reden voor bestond. Verrichtte ik ck-.s wi',
wonder? Volstrekt niet. Ik bracht alleen do verbeelding
van den man m het freohte spoor en bij beschouwde
zijn arm toen op de juiste wij2e, als een gezond lichaains-1
deel." 'I
Dit geval klinkt volkomen geloofwaardig, ln werkelijk
heid heb ik juist enkele weken geleden precies hei
zelfde opgemerkt by een neefje van me, die bij het
schaatsenrijden zijn voet verstuikt had?, De dokter
nam hem onder behandeling en genas hem. Doch
toen, volgens de dokter, de voet genezen was, en de
Iongen kon loopen, beweerde de patiënt, dat hij niet
:on loopen. Het neeft zijn moeaer heei wat tijd en
moeite gekost) hem van dat dwaalbegrip, waaraan vrees
voor -pijn natuurlijk ten grondslag lag, af te helpen.
Op het oogenblik beschouwt hij zijn voet aJs gezond,
en dus is hij geoznd.
Het tweede geval, dat lk wou mededeelen, lijkt heel
wat vreemder. Ik geef bet weer in M. Coué's eigen
woorden.
„Een meisje van 23 jaar, dat sinds haar derde jaar
blind was geweest in haar rechter oog, kwam mij raad
plegen. Ik legde mijn hand op haar linkeroog en vroeg,
of zij met haar rechteroog kon zien. Zij antwoordde ont
kennend. Maar enkele minuten later zag zij er mee.
Waarom en hoe? Omdat het oog 'gezond was, doch een
twintigjarige gewoonte, om het voor blind te houden,
gevolg van een doek, dien zij na een val op drie-jarigen
leeftijd een poos er over had moeten dragen, wns oorzaak,
dat de voorwerpen, die werkelijk een indruk maakten op
het netvlies, niet werden overgebracht naar de hersenen.
Dit zijn feiten. Ik verricht geen wonderen» behalve in
dezen zin, dat wonderen normale dingen zijn."
Het lijkt niet onmogelijk, doch neel vreemd, dat
iemand zich werkelijk 20 jaar zou verbeelden niet te
kunnen zien met een gezond oog. Aangenomen dat dit
voor kan komen, geloof ik graag, dat M. Coué in enkele
minuten een genezing bewerkt Maar waarom vertelt
hij ons niet van de gevallen, waarin hij faalde? Mij
dunkt, dat teegnover twee sehezingeu afs hierboven
beschreven, tweehonderd mislukkingen moeten staan,
omdat oog of arm werkelijk] onbruikbaar waren. Tot mijn
spijt kan ik M. Coué's lezingen niet eens bijwonen,
om te hooren of hij hierover ook zou spreken.
Zitting wan Dinsdag 4 April 1922.
Een onlortninige koopman.
De eerste beklaagde van heden had er den brui van om
voor de vierschaar te combareeren.
Luitje Jacob de Raat, zoo heette sinjeur, is trouwens
een zwerver zonder vaste woon- of verblijfplaats in den
lande. Hij werd den 2 Februari J.I. door de politie
te Harénnkarspel op. bedelarij in het openbaar betrapt.
Als „koopwaar" had hij nog een half' dozijntje veters
en enkele velletjes schuurpapier bij zich. De Raat werd
geverbaliseerd en thans werd tegen hem geëischt 12
dagen hechtenis.
Met de zwttp.
De volgende beklaagde, Cornclis Raven, een jong-
mensch uit Grootebroek, moest, terechtstaan wegens mis
handeling van den 17-jarigen Johannes Schilder van
HoogkarspeL Cornelis was m den vroegen morgen van
Zondag 12 Februari koetsier op den kerkwagen van
Johannes Koopman van HoogkarspeL l>e wagen reed
zijn gewonen Zondagsdienst met kerkvolk van Hoog-
karspel naar Westwoud.
Koopman en zijn dikke ega Clara Luken, zaten allebei
naast den koetsier op den bok van het groote rijtuig
en alles ging „als op wieletjes". Totdat men bii de boer
derij van Vriend een melkwagen ontmoette. Die haalde
niet uit, terwijl Kees Raven rechts afhaalde
Raven kreeg toen woorden met Johannes Schipper, die
den melkwagen reed en gaf gezen een slag met ae zweep.
Hiervoor had Raven zich nu te verantwoorden.
Hij beweerde, dat Schipper hem eerst in ae borst
had gegrepen. Daarna haa Kees Raven, om zich te
evrweren, Schipper met de zweep geslagen.
Een boer uit Westwoud had het gevalletje zien plaats
vinden en was van oordeel, dat Schipper geen aanleiding
had gegeven aan beklaagde, om er met de zweep op in
te slaan.
Schipper zegt met z'h melkwagen at stil te hebben
gestaan bij de boerderij van Vriend, toen beklaagde
aan kwam rijden. Beklaagde kon toen toch niet vergen,
dat Schipper reelitsaf zou gaan.
Johannes Koopman en zijn ëga traden als getuigen
h decharge op. Zij' waren van meening dat de schuld
van het voorgevallene bij Schipper zat, die hier goed
was uitgeweken en wiens melkwagen nog niet stilstond,
toen men elkaar wilde passeeren. Clara Luken, de
vrouw van Koopman, zei dat Raven goed rechtsf uit
week en Schipper bad dat ook moeten doen, maar die
week links uit
En hij heeft 3at al meer geflikt en eens is de
politie er al jn gemengd en toen waren er al 8 getuigen
bij mekaar gezochtClara was intusschen dien Zon
dagmorgen met de andere passagiers op weg naar de
kerk en wilde met dat er dan eerst ruzie gemaakt
werd voor men ter kerk ging.
De O.vJ. achtte de aan Raven ten laste gelegde
mishandeling bewezen en eischte tegen dezen f 15 boete
of 15 dagen hechtenis.
Beklaagde zegt, dat Schipper de aanleiding gat tot
het gebeurde.
Een hondenpraatje.
Door het kantongerecht te Schagen was Jani Spaans,
vrachtrijder en jager te Kalverdijk, gem. Harenkar
spel, veroordeeld tot f 12 boete of 6 dageri "hechtenis,
wegens overtreding der jachtwet
Tegen dit vonnis was beklaagde in appèl gekomen, dat
ènu werd behandeld. Het ging er om, oat de hond, waar
mede Spaans op 1 October j.L in het jachtveld jagende
was, als een windhond is aangemerkt geworden, waar
door beklaagde 5n overtreding zou zijn.
Wanneer was aangenomen, dat 'de hond was een
j,staande" of bastaard-hond, dan zou Spaans hem wei
m het 'jachtveld hebben mogen meenemen, zonder in
overtreding te ziin.
Bij de behandeling van het appèl traden een drietal
Beklaagde blijft volhouden bij de verklaring door
hem voor den Kantonrechter afgelegd.
De hond, die beklaagde mede had in 't 'jachtveld,
wordt nu de zaal in gebracht.
De eerste geluige-deskundige treedt op, gedagvaard
zijnde van de zijde van den heer Officier van Justitie.
Deze deskundige is de heer L. B. J. Smelt, redacteur
van „De Nederl. Jager", wonende te Bussum. De heer
Smelt wordt uitgenoodigd den hond in oogenschouw
te nemen en beziet 'het dier. De conclusie van getuige
is, dat we hier hebben een windhond oi lange hond.
Kenmerken: de katvoeten, de diepe borst en de punt
aan den staart.
Mén behoeft volgens getuige niet eens te zijn ecp
kenner op het gebied van honden om te zien, dat dit
een windhond is. Ddt is niet een brak of staande hand.
Deze hond is beslist in staat om zelfstandig een haas
te vangen.
De peer K. Helder, handelsagent te Heer Hugowaard
treedt voor beklaagde op als getuige-deskundige en acht
den hond niet raszuiver, er is ook eenig niet-
windhondenbloed in. Voor acht-tiende misschien voor
negen-tiende heeft deze hond windhondenbloed.
De pootjes zijn goedig de lengte van den staart
vindt getuige met van invloed. Het neusje is fijn, de
borst is best van diepte, maar de buik is veef te weinig
opgetrokken voor een windhond. Hot beest is niet rank
en slank genoeg en een windhond is meer gerekt.
Deze hond behoort mei -tot 'de volbloed-windhonden].
De beer Smelt verkrijgt weder het woord en zegt, dat
het aan geen twijfel onderhevig is of het hier aanwezige
die is een hazenwindhond. Hij heeft er alle kenmerken
van. Het beest zou zelfs in aanmerking komen voor een
tentoonstelling, waar het wel een prijs zou kunnen be
halen.. Deze hond heeft wel fouten, maar een hond
zonder fouten bestaat er niet. Ik ben er van overtuigd, dat
deze hond zelfstandig in staat is om hazen te vangen.
Dc heer Helder wil toegeven de mogelijkheid dat
deze hond zelf een haas vangt.
Aan den heer Helder, die zelf een zuiveren volboed
vrindhond bezit en dat aier had meegenomen, wordt toe
stemming gegeven om het beest in de zaal te brengen.
De mooie gele hond komt nu in de zaal. Hij is iets
grooter als het dier van Spaans.
De. heer Smelt zegt bij vergelijking wei den hond van
Helder te stellen boven die van 'Spaans. Maar toch blijft
spreker er bij, dat de hond van "Spaans zoo zuiver is, dat
hij in aanmerking zou komen voor een prijs op een
tentoonstelling, 't Is een hond met uithoudingsvermogen
dat is hem aan te zien. Zijn staart is nog mooier als die
van den zooeven binnongcbrachten hond. Die mooie
in een sierlijke punt uitloopende staart van den liond van
Spaans is een Engelsche windhond, een Grey-hound.
Beklaagde Spaans zegt, dat zijn hond niet is een
windhond. Deze hond aporteert en staat, met een wind
hond is zulks niet het geval
Een hazewindhond vliegt op het wild af en Te ziet
hem voorloopig niet meer. Deze hond stMt, hij slaat
reuze-vast. Het is geen hazewindhond. Het is een straat
hond, die ik heb gekregen, omdat men niet veel van het
dier verwachtte. Deze hond is niet in staat om zelf
standig een haas te vangen.
Deze hond van den heer Helder kan, evenals de
hond .van mijnheer Stikkel, nog wel êens zoo hard
loopen als.mijn hond, die ik al geruimen tijd heb. Het
beste is er al wat af.
De heer F. van Gelderen, brigadier bij de rijksveld-
wacht te Alkmaar, die zich 'aan hondendressuur wijdt,
wordt nog als getuige deskundige gehoord en is van
meening dat de hond van Spaans meer komt nabij den
windhond als bij een andere 6oort. Deze hond zaï wei
in staat zijn, om zelfstandig wild te bemachtigen.
Beklaagde heeft nog mee een bastaardhond, door zijn
hond genekt, alsmede de afstammeling van beiden, ora
te dienen als bewijs, dat zijn hond niet is een hazenwinü-
hond.
De heer Smelt blijft bij de meening, dat het wei is een
hazewindhond.
De (heer 'Helder vestigde de aandacht 'vom de recht
bank nog op eendge arrestanten van den, Hoogen
Raad. De heer Smeïi meende, dat de hond van
Spaans op een tentoonstelLkug een open, kiasseprijs
zou (kunnen "behalen.
iDe heer Helder beetreedt dit. In open, klasse zal
deze hond geen prijs belkomen.
De heer Smelt wil dat dan toegeven, maar er zijn
zijns iniziiens dan toch klassen, waar de hond een
prijs zou (be/halen.
De OivJ. wijst op het oordeel wan den, deskundige
den heer Smelt, die met beslistheid ia dezen haod
een hajzenwin'dhoinid ziet en Z.E.G-esfcr. vraagt beves
tiging van het vcmniis van de /kantonrechter.
Beklaagde blijift er hij, dat izijn hond goen hezen-
windhónd' da.
TE SCHAGEN, Donderdags in
Hole! Vredelust.
Burger verklaart, door Makelaar beschuldigd te
zijn, een kip van hem te hebben gestolen- Die kip
was niet van Makelaar maar van mij. Ik had die
niet gestolen en ik achtte mij door het woord kip
pendief beleedigd.
Beklaagde zegt, door Burger's echtgenoote vooij
kippendief te zijn uitgemaakt.
Beklaagde toont aan de rechtbank een briefkaart
waar o.m. in staat: aan het kleinste^ kereltje in den
ouden Helder, 't kleinste propje, maar het valschte
ventje. Denk om de kippetjes. Afzender een vriend
die je wel uitspuwen ken.
Getuige Burger zegt, niet de schrijver hiervan te
zijn. Het is een verzinsel van Makelaar, hij is aan
Klaas Boes gelijk.
De President zegt tot getuige dat deze zich moest
schamen zooiets hiér te zeggen en niet zoo moet
doorgaan, ander zal getuige uit de zaal worden ge
zet.
De O. v. Jt eischte tegen Makelaar f 20 of 20 dagen
hèchtenis.
A.s. Dinsdag uitspraken.
In appèl
De veehouder P. D. iR ezelman, geboren te 'Anna
Paulowna, wonende te Schagen, had iin den voor
middag van 23 December jl. aam een melkelijter
melk ^afgeleverd als volle melk, dde> niet voldeed aan
de voorschriften, daarbij gestéld, daar het percen
tage van he>t vetgehalte ite laag was. Daardoor was
Rezelman .in overtreding gekomen en de kanton
rechter had wegens het niet voldoen aan de voorschriften
der verordening beklaagde f 5 boete of 5 dagen hechleins
opgelegd. Waartegen door Rezelman appèl was aangetee-
kend, dat nu werd behandeld. De heer Rezelman zegt:
ik ben als mclkverkooper beschouwd geworden, maar
dat ben ik niet. Ik ben wel leverancier aan den raelkver-
kooper, maar ik lever niet direct aan den verbruiker af.
In de verordening wordt, bedoeld de mdkslijter, die
direct aan den consument levert, maaf niet hij, die aan
den melkslijter de melk levert. De President deelt deze
opvatting met "en-doet tevens uitkomen, dat het hier
een overtreding betreft. Het is hier niet een geval van
vervalsching van melk maar een overtreding, daar de
afgeleverde melk een tc laag vetgehalte had.
De O.vJ. verkreeg het woord en. achtte het kanton-
rechterlijk vonnis juist gewezen. Er zijn voorschriften
gemaakt voor den mclkverkoop en daaronder vallen
ook .menschen als deze beklaagde.
De O.v.J. vroeg bevestiging van het gewezen vonnis.
Hii tippelde, maar niet ver.
Gitjes Schaalje, van beroep timmorman en 54 jaren
oud, is geboren te 's Heer Arendskerke en wrs voor
eenigen, tijd geleden woonachtig te Terneuzen. Later
kwam hij dezen kant uit en belandde m de rijkswerkin
richting te Hoorn. Den 16 Februari j.L kreeg hij het
in zijn hoofd om daaruit weg te loopen. Hij nam zijn
weg door Zwaag waar hii een paar laarzen en ecniöe
kleedingstukken weanam, die een paar aldaar arbeidende
grondwerkers uit Hoorn onder graszoden hadden opge
borgen. Gilles werd weldra als dader in voorarrest gozet
en bekende het ten laste gelegde.
De O.vJ. eischte f 2o boete of 25 dagen hechtenis.
Wat loslippig.
Jacob Makelaar, landman te Helder, had op 20 Ja
nuari i.L wat ongenoegen met zijn buurman den voerman
Gornelis Burger. De oneenigheid was veroorzaakt door
een zoek geraakte kip en Makelaar had toen Burger voor
een kippendief uitgemaakt,
Staatsloterij.
Trekking Tam MaÉdflg 4 lAiptü,
2e Klasse, 2e Lijt
No. 20413 J8000.
No. 18443 41500,
Noa. 7738 19184 14000.
No. 6508 1 400.
Nos. 774 3040 18509 4 200.
Nos. 17365 19712 1100.
Prijzen van 430.
86 .128 252 347 853
595
48
512
965
521:
634 688 765
425
657
070 1006 1025 1028 1045 1115
1178 1215 1228 1333 1514 1539 1579
1587 1645 1730 1735 1771 1812 1884
1902 1903 1940 1966 2048 2101 2128
2192 2199 2293 2345 2392 2400 2467
2543 2384 2600 2613 2692 2718 2761
2766 2077 3090 3091' 3149 3256 3310
3520 3545 3573 8534 8021
3421
3650 3787 3797
3893 3906 4055 4091
4240 4359 4473 4475 4507 4528 4637
4854 4706 4701 4799 4803 4829 4853
4891 5014 9226 5240 EÖ47 5267 5343
5420 5480 5506 5520 5643 568 75781
5806 5965 5975 6085 6202 6288 629Q
6562 6565 6572 6583 6610 8637 66®
6671 6683 6780 6888 6902 6914 6945
8956 7511 7136 7150 7278 7303 7817
7324 7388 7382 7426 7502 752E 7547
7557 7606 7703 7784 7787 7871 7914
7949 7957 7991 8027 8038 8100 8102
8144 8200 8291 8307 8334 8367 8374
8382 8420 8492 8546 8586 8602 8609
8658 8754 8734 8739 8805 8823 8894
9007 9125 9126 0138 9267 9313 9415
9424 9456 9490 9633 9667 9691 9700
9789 9803 9860 9S80 8881 9028
■10022 10071 10077 10091 10213 .10243 10254
10311' 00404 10405 10466 10469 10495 10577
10607 10624 10668 10680 10726 1C733 10840
10935 11052 1/1101 11237 11259 11417 —427
'11585 11602 M7CT7 'lll'SSl 1|1890 11899 11963
11968 12166 12214 12228 12340 .12329 12364
12420 12433 12575 .12585 12590 20063 12B85
/127C8 12765 12S38 12924 129® 13040 13062
(13141 13147 13235 43359 13380 13402 13485
13536 13608 ,13660 13077 13736 13809 13825
43834 13SJ5 13836 13800 13898 13809 13350
13980 14020 14281 44325 14335 1434Ö 14409
14411 14442 14470 14527 14548 14586
14586 14627 14647 14652 14654 14692 ,14887
14919 14990 15042 15090 15121 S5136 15157
15164 15170 15235 15317 15377 JSiOÜ 154C8
15451 15573 15576 15578 15585 15660 15629
15721 15802 15871 15679 15687 15894 160»
16034 16064 16132 16218 16254 16390 16434
16438 16548 16662 16675 16762 16855 16903
16904 16927 16933 16957 16963 18974 16975
17012 17062 17114 17156 17167 17342 17500
17517 17596 17604 17798 17811 17823 17828
17839 17S90 1790S 17913 17938 18018 18098
18157 18189 18349 18370 18392 38410 18457
18480 38481 18591 18603 18605 18610 18658
18002 18672 18731 18746 18761 .18762 ,18802
18811 ,18863 38665 18884 18913 18938 18943
18963 18972 18985 19012 .19047 19081 19087
19091, 19092 19111 '191122 19187 19282 39290
19447 19459 19506 19520 ,19528 .19529 ,19646
19704 19707 19816 19838 19948 19949 19968
19971 19980 20024 20045 20075 20159 20259
20292 20294 20300 20340 20510 20539 20592
20641 20064 20692 20620 20801' 20894 20925
20031 20939 21004 21116 21221 21231 21307
21323 21325 21340 01345 21430 21433 21461
21't90 21545 21553 21562 20608 21617 21630
21706 21792 21796 21864 22155 22211 22228
22246 22325 22356 22366 22409 22414 -578
02637 22640 22674 22680 226S7 22704 22715
22810 22318 22S23 23864 22869 20896 22901
22956 22888
Trekking van Woensdag 5 April.
2e Klasse. 3e Lijst.
No. 16875 f 20.000.
No. 12725 11500
No. 18271 f1000
No. 6180 f 200.
Prijzen van f 30.
8
144
212
292
324
561
602
620
752
776
849
850
894
973
10C6
1145
1182
1212
1231
1447
1572
1603
1627
1665
1671
1043
2020
2049
2134
2148
2277
2283
2341
2370
2376
2416
2436
2449
2450
2755
3048
3068
3136
3141
3284
3389
3438
3512
3575
3®0
3885
3923
3970
3982
4038
4203
4204
4252
42S2
4286
4407
4418
4419
4491
4545
4645
4793
4845
4988
5003
5131
5135
5283
5304
5303
5400
5401
5410
5508
5613
387
7S9
544
847
lidl