Alicneei Nieiws-
SPAANDER 1 Cc., ALKMAAR.
Raad Schagen.
NIEUWE ABONNÉ's
1EERENKLEED1NG
HET WITTE HUIS.
HEEREN- en K1N0ERKLEEDING.
Zatmlng 23 September 1922
65ste Jaargang. No. 7100.
UlttjRVfirsN.V. v.h. TüAPIWAN Co, SchaQGn
EERSTE BLAD.
ontvangt» <le nummers dio nog
tot 1 October u.s. verschijnen,
G li A T I S.
ALKMAAR'S ROEM.
Tabaksfabriek d. R. KEtJSS Alkmaar.
PRIMA STOPPEN ea VOKKESO.
H. S. S&OESK, JOmWK.
SC H A G E R
COURANT.
Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder
dag on Zaterdag. BIJ Inzending tot 's morgens 8 »ur, worden Adver-
tentiiln nog zooveel mogelijk In het eerstultkomend nummer geplaatst.
POSTREKENINO No. 23330. INT. TELEF. no. 20
Prijs per 3 maanden 11.85. Losse nummers 8 cent. ADVERTEN-
TIöN van 1 tot 5 regela 11.10, Iedere regel meet 20 cent (bewljsno.
Inbegrepen). Groote letters worden naar plaatsruimte berekend.
DIT NUMHER BESTAAT DIT VIEB BLADEN.
Vergadering op Donderdag 21 September 1922, des
middags te half 3 uur.
Voorzitter de heer J. Cornelissen, Burgemeester,
secretaris de heer A. C. Roggeveen.
Aanwezig alle leden.
Na opening der vergadering volgt de goedkeuring
der notulen.
De lieer Kunnen legt als loco-secretaris <le ver-
oiHchte eeden af.
Ingekomen is goedkeuring van Ged. Staten van
wijziging verordening op de heffing van plaatselijke
inkomstenbelasting; dito schoolgeldheffing voor het
lager- en vervolgonderwijs en voor cursus Fransche
taal; dito geldJeening f8000 verlenging Schager
sluis; dito verkoop grond aan den heer De Geus; 1
dito 8e suppl. begrooting dienst 1921; dito betalingen
uit den post van onvoorziene uitgaven; dito suppl.
begrooting, dienst 1922.
Is ingekomen verslag over 1921 der Handelswin-
toj avondschool. Alles voor kennisgeving aangeno- j
men.
Van Ged. Staten waren een paar bemerkingen in
gekomen op de verordening op den keuringsdiensi i
\an vee en vleesch. B. en W. stellen voor aan de
ze opmerkingen te voldoen en de verordening in dien
zin te wijzigen.
Goedgevonden
Is ingekomen de bekende brief van Ged. Staten.
naar aanleiding van de salarieering van gemeente- I
ontvangers. B. en W. adviseeren de periodieke ver-1
hoogingen van den titularis in te trekken en bij
vacature de jaarwedde te bepalen op f 1200, zonder
periodieke verhoogingen. B. en W. deelen tevens
moe, dat zij niet weten welke andere werkzaamhe
den, met zijn functie verband houdende, hem nog
zouden zijn op te dragen.
B. en W. merken nog op, dat zij het niet met Ged
Staten eens zijn, waar deze voor den tegenwoordi
ge» titularts de thans geldende jaarwedde wenschen
te handhaven.
Voorzitter deelt nog mede, dat het voor B. en W.
moeilijk is, werkzaamheden te vinden, die door
den gemeente-ontvanger zouden kunnen worden ver
richt. Alleen zijn hem en'kolo werkzaamheden in
verband met de malariabestrijding opgedragen.
De hoer Helder kan zich volkomen met het ad
vies van B. en W. vereenigen, maar vraagt, wanneer
(led. Staten niet tot verlaging van het salaris van
den gemeente-ontvanger overgaan, of er dan van B.
en W. een voorstel bij den Raaid te wachten is,
het salaris te stellen op het bedrag in het advies
genoemd en daarop, desnoods tot in hoogste instan
tie. de goedkeuring op te vragen.
Voorzitter denkt niet, dat een goedkeuring daarop
gemakkelijk is te krijgen. Wanneer de Raad niet
liet door Ged. Staten vastgestelde bedrag op de be-
gmoting plaatst, doen Ged. Staten dat en verplich
ten ons op die manier.
De heer Van Nuland wil toch den door den heer
Helder genoemden weg volgen en meent, dat wan
neer meerdere gemeenten op deze wijze dmng op
Ged. Staten uitoefenen, dit college tenslotte wel ge
volg zal geven aan dien drang. Beroep op de Kroon
zal ook niet voel helpen, ais GecL Staten bet besluit
niet goedkeuren.
De heer Rempt vraagt, of er geen werkzaamhe
den gevonden kunnen worden aan het gasl>edri]f.
Voorzitter antwoordt, dat op de uren, waarop de
ontvanger schrijfwerk voor het gasbedrijf zou kun
nen verrichten, hij op zijn eigen kantoor moet zijn.
liet accountantswerk staat daar buiten. Als er
werk is, zullen B. en W. er zeker rekening mee
houden.
liet advies var. B. en W. wordt daarna algemeen
goedgekeurd
Ged. Staten hadden een paar bemerkingen op de
instructie van den plaatselijken geneesheer. De
lioofdaanmerking betrof de schorsing. Dat schorsen
van ambtenaren kan uit tweeërlei oogpunten geschie
den, nl._ als straf dan wel om de overheid in de ge
legenheid te stellen zich te beraden in hoeverre
plaats gehad hebbende feiten al dan niet tot ontslag
moeten leiden, waarbij het gewenscht kan zijn, den
ambtenaar, hangende dat onderzoek, van het uit
oefenen van zijn functie uit te sluiten. De schorsing
kan hier alleen bedoeld zijn als middel om het
gemeentebestuur ongestoord in de gelegenheid te
stellen informaties in te winnen en daarom dient
het salaris door te gaan.
B. en W. zijn van oordeel dat schorsing volstrekt
niet behoeft te. worden gevolgd door een eervol ont
slag en toch deze schorsing als strafmaatregel kan
worden toegepast, waarom zij den Raad voorstellen
om niet aan het verlangen van Ged. Staten te vol
doen.
Aldus wordt besloten.
Van mej. Dommisse is bericht ingekomen, dat zij
haar benoeming tot onderwijzeres aan de U.L.O.-
school aanneemt. Zij is bereids in functie getreden.
Wordt aangeboden het rapport over de kanalisatie
van Westfriesland, uitgebracht door de Commissie-
Van Aalst. Zal bij de leden circuleeren.
Van de vereeniging voor Landbouwhuishoudonder-
vvijs is een verzoek ingekomen om voor haar hier te
houden cursussen een subsidie te mogen ontvapgen
van 11725. Voor huur van lokalen enz. wordt f900
„ei ugont vangen.
B en W. stellen voor onder de aangegeven vergoe-
,ling voor de schoollokalen de gevraagde subsidie te
erleenen.
Allen voor.
Van den Schager Bestuurdeisbond was ingekomen
een adres om voor een te houden cursus voor vol
wassenen beschikbaar te stellen een verlicht en ver
warmd lokaal en tevens een subsidie te verleenen.
B. en W. zeggen, dat bereids maatregelen zijn ge
nomen om in den komenden winter tot een zooda-
nigen cursus te komen. Het Hoofd der Openbare
School heeft zich bereid verklaard het onderwijs to
geven f2.per lesuur (vorig jaar f2.50) met be
paling dat als er meer dan 20 leerlingen zijn nog
eeri onderwijzer wordt aangesteld en als er onder
de cursisten analphabeten zijn, het aantal les
uren zal moeten worden uitgebreid.
B. en W. stellen voor, daarom dit adres voor ken
nisgeving aan te nemen.
Den heer Rempt, doet het genoegen, dat B. en W.
thans voorstellen bedoeld onderwijs te doen geven,
waar het vorig jaar op de hooge ko6ten is afgestuit.
De heer Helder vraagt, of B. en W. nu ook voor
stellen het onderwijs onder de door den heer Brou
wer gestelde voorwaarden te doen geven. In hun
voorstel staat alleen dat het adres van den Scha
ger Bestuurdersbond worde aangenomen.
Do heer Trapman meent, dat nog steeds wordt
voortgeborduurd op een vorig jaar door den Raad
genomen besluit. Ook toen is reeds met den heer
Brouwer gesproken over de analphabeten. B. en W.
echter hebben geen bezwaar een dergelijk voorstel
te doen.
Besloten wordt, het adres van den Schager Be
stuurdersbond voor kennisgeving aan te nemen en
een cursus van onderwijs aan volwassenen te doen
houden, onder goedkeuring van de door den heer
Brouwer gestelde voorwaarden.
Voorzitter meent, dat den heer Brouwer dank toe
komt voor zijn thans lagere eischen.
Van den heer R. Ileilijgers is een adres ingeko-
nen om zijn werkplaats, die hij aan den Stations
weg heeft gebouwd, zonder vorgunning van B. en
VV. op een stuk grond waarop bouwverbod rust,
daar nog 1 jaar te mogen latèn staan. Adressant
meldt, dat hem dit verzoek door B. en W. is ge
weigerd, tem i jl hij eerst schijnbaar zijn gang kon
gaan. B. en VV. deelen mee, dat adressant inder
tijd een verzoek heeft gedaan om vergunning tot
{Hg* Koopers van een Rijwiel
bij A. en J. PRINS,
Rijwielhandelaars «n -reparateurs,
Heerbnstraat 38, schagen,
worden GRATIS VERZEKERD tegen de gelde
lijke gevolgen van RIJWIEL-ONGEVALLEN
bij de Ongev. Verz. Mij. „Fatum", Den Haag.
Vraagt in 1 i chtingen 1
De heer Hopman merkt op, dat de 'heer Bregman
dus zijn woorden in twijfel trekt.
De heer Bregman vindt het vreemd dat 5 weken
later de boodschap komt dat het gebouw verwij
derd moet worden.
De secretaris deelt mede, dat Ileilijgers den vol
genden dag reeds kwam en zei: wat moet ik nu,
het ding staat er al.
De heer Bregman zegt dat 17 Juli de toezegging
kwam en 21 Augustus kwam de aanzegging om het
gebouv.' te verwijderen.
De heer Trapman wijst er op, dat de heer Breg
man vergeet de mondelinge mededeeling, die adres
sant heeft gehad. Eerst is kameraadschappelijk ge
zegd: bouw om den hoek, daar staat geen bouw
verbod op.
De heer Bregman zegt, dat in het aanbod van
terrein in de Oosterstraat ook eenzelfde bepaling
staat van het ontruimen van het terrein, als B. en
VV. adressant daartoe aanschrijven.
Voorzitter: Dat is logisch, het is een tijdelijke keet
en de Raad zal die toch niet laten staan als hij
het terrein goed kan verkoopen en er een behoor
lijk huis gebouwd zou worden.
De heer Bregman meent, dat adressant er inge
werkt is met bet buren van het perceel.
Voorzitter is van oordeel dat de Raad daarmede
niet heeft te maken.
De heer Bregman meent, dat, waar het gebouw
er nu staat, het niet 7.00 erg is, de toestemming
uit te rekken. Adressant wil zelf bouwgrond zien
aan te koopen.
Voorzitter ontraadt het geven van uitstel, dan wel
eens afstel zou kunnen worden.
De heer Trapman wijst er op dat het hier niet is
een onwillendbeid van B. en VV. tegenover adres
sant, maar het gaat om een door den Raad geno
men besluit, dat door Ged. Staten is goedgekeurd.
En B. en W. hebben dan toch niet de macht om
daarin verandering te brengen. Een dergelijke ver
andering zou bovendien weer naar Ged. Staten om
goedkeuring moeten, dat gaat maar niet tusschen
duim en vinger door. Dat B. en W. adressant ter
wille willen zijn, blijkt wel hieruit dat grond dispo
nibel is gesteld die feitelijk niet disponibel is voor
dit doeE
Print geurige PIJPTABAK gefabriceerd door de
Neemt proet met deze prima kwaliteiten in fraaie verpakking.
VRAAGT ZE UWEN WINKELIER.
GEMAAKT EN NAAR MAAT
('T BETERE GENRE).
het. bouwen van een steenihouwerswerkplaats aan
den Stationsweg. Daarop werd gunstig beschikt,
mits de werkplaats zou worden gebouwd op 't per
ceel Sectie C 466, waarop geen bouwverbod rust, ter
wijl op eerste aanzegging van B. en VV. de werk
plaats moest woruen verwijderd. In afwachting van
deze boschikking liet adressant de werkplaats bou
wen op het perceel grond waarop bouwverbod rust
en werd hij aangeschreven om ae werkplaats voor
1 Noy. to verwijderen. Op zijn verzoek om uitstel
is afwijzend beschikt. Daarna vroeg Heilijger» een
perceeltj0 grond te mogen thuren aan de Oowter-
straot. B. en VV. hebben hierop gunstig beschikt en
intusschcn doet adressant nu hot verzoek om uit
stel aan den Raad.
B. en W. stellen voor, hierop afwijzend te be
schikken. daar het niet opgaat om af te wijken van
het vastgestelde en goedgekeurde uitbreidingsplan.
De heer Helder vraagt tot hoe lang dus adressant
uitstel is gegeven.
Voorzitter: Tot 1 November.
De heer Bregman zegt. dat er is gezondigd
wel door adressant het minst. In de eerste plaats
door den verhuurder van het land die toch wel
wist dat er bouwverbod op het land rustte en door
do gemeente, die toch een teekening heeft gehad,
e\engoed een stuk afgeeft dat. gebouwd mag worden,
terwijl dan later de bouwpolitie komt met de bood
schap dat het gebouwtje moet worden verwijderd.
Waarom is de politie niet eerder met die boodschap
gekomen, zoodoende heeft de man nu weer de kos
ten van verplaatsing.
Voorzitter zegt dat B. en W. verlof tot bouwen
hebben gegeven, maar op een gedeelte terrein waar
op geen bouwverbod rustte. Overigens was spr. met
vacantie en weet hij dus niet geheel hoe de zaak
zich hoeft toegedragen.
De heer Hopman deelt, als loco-burgemeester in
dien tijd, mede, dat de voorstelling die de heer
Bregman bier van de zaak geeft, van a tot z
onjuist is. Op een Maandagmorgen is de timmer
man, die met de uitvoering van dat werk was be
last, bij spr. geweest en heeft gevraagd of alvast met
den bouw mocht worden begonnen. Spr. heeft toen
gezegd er niet tegen te zijn, dat er met de voorbe
reidende maatregelen werd begonnen, maar dat er
's avonds vergadering zou zijn van B. en W. en de
aanvraag dan in behandeling zou komen en een
besluit zou worden genomen. Dien avond heeft spr.
voor bet eerst de teekening onder de oogen gekre
gen en denzelfden avond heeft de opzichter op
dracht gekregen den belanghebbende mededeeling te
doen van het besluit van B. en W. en den volgen
den dag is het schriftelijk antwoord aan adressant
verzonden.
De gebeele voorstelling van de zaak is dus van
a tot z onjuist.
De heer Bregman gelooft toch wel dat het gegaan
is zooals spr. str&ks heelt gezegd.
De heer Helder kan bet voorstel van den heer
Bregman niet steunen. Waar zou men dan tenslotte
belanden. De gemeente moet. eik oogenblik de be
schikking over het terrein kunnen hebben en niet
3 of 0 maanden moeten wachten op adressant, wan
neer daar een huis moet worden gebouwd. Spr. ge-
looit dat het gebouwtje is geplaatst zonder toe
stemming 'en adressant bod dus feitelijk een procea-
verbaal moeten l.ëbbeo.
De heen Van Nulanrt komt op bet onaange
name voor adressant en wil iu dit geval goedkeu
ring hechten aan de afwijking van e*:.».! eerder ge
nomen raadsbesluit en adressant toestaan dat ga-
bouw daar een jaar te hebben. Sr wordt wel meer
een uitzondering gemaakt en dat er dan weer een
brief naar Ged. Staten moet worden gestuurd is
toch zoo erg niet.
Voorzitter: Erg niet, maar het wordt op die ma
nier een janboel. Waarvoor heeft de gemeente dan
een uitbreidingsplan.
De heer Van Nuland zegt dit als een uitzondering
te willen beschouwen. Spr. begrijpt niet, dat adres
sant niet eerder is gewaarschuwd.
De heer Hopman zegt voor de zooveel3te maal er
op te willen wijzen dat er een halve dag is ver-
loopen tusschen de aanvraag en het antwoord van
B. en W.
De heer Roggeveen vraagt wie de eigenaar is van
dat terrein.
Voorzitter zegt van de heeren Rasch, Van Nuland
en Stam.
De heer Roggeveen vraagt of de heer Van Nu
land dan niet wist dat er bouwverbod op dat ter
rein rustte.
De heer Van Ntiland zegt over die zaak geen
woord te willen zeggen.
De heer Overtoom is van oordeel dat wanneer
iemand wil laten bouwen, hij over dergelijke zaken
inlichtingen moet vragen bij bevoegde personen.
De heer Bregman wil dan maar voorloopig uit
stel geven en daarbij de voorwaarde stellen dat
het gebouw op eerste aanzegging van B. en W. moet
worden verplaatst.
De heer Trapman meent dat het voor adressant
weinig geeft. B. en W. kunnen het hem dan morgen
wel aanzeggen. B. en W'. wisten geen betere op
lossing en als de Raad nu over zooiets een heele
discussie moet voeren, weten B. en W. aanstonds niet
meer of zij de besluiten van den Raad al of niet
moeten uitvoeien en handhaven.
De heer Rempt geeft den heer Bregman in over
weging zijn voorstel maar in te trekken, doch de
heer Bregman handhaaft zijn voorstel om In te gaan
op het verzoek van adressant.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen
met 8 tegen 3 stemmen, tegen de heeren Bregman,
Rempt en Van Nuland.
Tot onderwijzers voor het vervolgonderwijs wor
den benoemd de heeren Brouwer, Porte en mej.
Buter.
Aan de orde is benoeming onderwijzeres aan de
openbare lagere school. Onder overlegging van het
rapport van het Hoofd der School en den Inspec
teur, bieden B. en W. de navolgende voordracht aan:
1 mevr. M. P. G. Hasselo-du Crocq te Alkmaar,
2. mej. E. de Boer te Kerkebuurt, 3. mej. A. J. T.
Moorman te Helder.
Nadat de Raad een poosje in comité ia geweest,
wordt mevr. Hasselo-du Crocq met 8 stemmen be
noemd, terwijl 1 stem was uitgebracht op mej. De
Boer en 2 op mej. Moorman.
B. en W. stellen voor om de straat waaraan de
16 middenstandswoningeu worden gebouwd, den
naam te geven van d'Oultremontstraat en den
nieuwen Stationsweg, tot heden bekend onder den
naam van Nieuweweg, voortaan te noemen Spoor
laan.
Voorzitter licht toe dat de eerste naam is uit de
geschiedenis van Schagen, terwijl de naam Nieuwe
weg nogal eens verwarring geeft met den Nieuwen-
weg in Burghorn.
De heer Helder kan zich met beide namen niet
vereenigen. De naam d'Oultremont zullen zeer ve
len niet goed kunnen uitspreken en geeft het niet
anders dan narigheid. Bovendien heeft de heer
d'Oultremont als heer van Schagen niets gedaan
voor Schagen. Hij heeft het slot niet in behoorlijken
staat kunnen onderhouden en heeft tenslotte het
recht tot het voeren van den titel: Heer van Scha
gen, verkocht. Er is dus geen enkele reden om
zijn naam, op de door B. en W. bedoelde wijze te
eeren. Spr. zou de straat b.v. liever willen noemen
Middenstandstraat.
Voorzitter wijst op andere plaatsen waar men ook
vreemde straatnamen heeft, in het spraakgebruik
leert dat wel. Het is voor B. en W. niet gemakkelijk
geweest om een naam te vinden die betrekking had
op de geschiedenis van Schagen.
De heer Trapman zegt dat ook is gedacht aan
Kees da Bock.
Voorzitter vindt den naam Middenstandstraat een
vrij nuchtere naam
De heer Helder zegt dat hij ook bezwaar heeft
tegen den naam Spoorlaan. Liever had spr. gezien
dat B. en W. voorstelden den Nieuwenweg in Burg
horn Burghornweg te noemen of anders om het
hier bedoelde gedeelte ook maar Stationsweg te
noemen. Een laan is het niet, het is een weg met
boomen er langs.
Voorzitter zegt dat verandeiiiig van naam buiten
de kom niet zoo practisch is, omdat daar geen
naambordjes worden aangebracht.
De heer Overtoom heeft ook bezwaar tegen die
vreemde namen. Plattelandsche namen vindt spr.
beter, die vreemde namen is niets voor onze plaats,
men zou er den spot maar mee drijven.
De heer Roggeveen vindt den naam Spoorlaan
wel geschikt, maar die uitheemsche namen niet.
Ook spreker acht dan den naam Kees de Bockstraat
beter.
Voorzitter vindt dan beter Cornelis de Bockstraat.
Het voorstel vaa B. en W. ten opzichte van de
d'Oultremoiitötraat woidi tuet 8 tegen 5 stemmen
verworpen, tegen stemden de heeren Rempt, Over
toom, Koemeester, Van Nu land, Scboorl en Helder.
Besloten wordt de straat Cornelis de Bockstraat
te noemen, hiertegen stemde de heer Koemeester,
die den naam ie ]ang vond.
Zonder hoofdelijke stemming wordt goedkeuring
gehecht aan den naam Spoorlaan.
Wordt aangeboden 4e suppletoire begrooting dienst
1922.
Goedgekeurd.
B. en W. stellen voor de algemeene politieveror
dening te wijzigen wat het los-drijven van vee op
marktdagen betreft. Indertijd is dat reeds op 9 Mei
1917 op verzoek van den lieer Marcus Dinsdag goed
gekeurd, maar de politieverordening is daarmee niet
in overeenstemming gebracht. Daarom stellen B. en
W. voor de politieverordening in dien zin te wijzi
gen, dat het drijven van vee vanaf de markt ge
schiedt in kopp^-s van niet meer dan 20 stuks, mits
n et 4 volwassen geleiders.
Goedgevonden.
B. en W. stellen voor om naar aanleiding van
een ingekomen verzoek om een vischrookerij mid
den in de gemeente op te richten, waarop door B.
en W. afwijzend is beschikt, doch tegen welke be
slissing beroep bij de Kroon is aangeteekend, een
wijziging te brengen in de verordening art. 4 der
Hinderwet en te bepalen dat vischrookerij en opge
richt mogen worden mits buiten den kring van 200
M. buiten den bebouwden kom.
De Gezondheidscommissie berichtte geen bezwaar
te hebben.
Goedgevonden.
B. en W. bieden den Raad aan een verordening
als bedoeld in artikel 5 der Veewet, waarin ver-
n.eld uren der markt, plaats van hot verschillend
aangevoerd vee enz., en tevens ontheffing aan te
vragen van de bepaling dat de markt van den
openbaren weg moet zijn afgescheiden.
De verordening wordt goedgekeurd, terwijl naar
aanleiding van het voorstel tot het vragen van ont
heffing, de Raad in comité gaat, nadat de heer Hel
der den wensch daartoe had te kennen gegeven.
Na heropening wordt besloten de voorgestelde ont
heffing te vragen.
Aangeboden wordt door B. en W. de verordening
tot heffing van keurloon voor slachtvee. Dit keur
loon is: éenhoevige dieren f2.—; rund f2.—; kalf
f0.50; varken f 1.25; schaap f0.50, geit f050. Goed
gekeurd.