Raad Noordscharwoude. ZATERDAG 29 MAART 1924. 67ste Jaargang. No. 7409. staat. Nu de heer Duijves zich als katholiek Taads- L n** I s**. 4* hd op deze wijze uit, blijkt wel dat deze meening i 1 jllllltf'l Tllx zicl1 ook bii d,e katholieken heeft postgevat. •/ljLUyiVa. vJvWl lillit voorzitter hoopt, dat de-heer Duijves heeft inge- zien, dat hij in deze minder voorzichtig met zijn woorden geweest is. Aan het R.K. Kerkbestuur wordt een voorschot van f 3623.24 verstrekt voor het onderwijs van ge middeld 284 kinderen, aan het bestuur van de school met den bijbel f 510.40 voor gemiddeld 40 kinderen. De gemiddelde kosten per leerling waren aan de O.L. school f 15.95. B. en W stellen voor, aan de visschersvereeniging opnieuw voor 5 jaar het vischrccht op dezelfde j Voltallige vergadering van den Raad dezer ge- voorwaarden te verpachten, de pachtsom echter te meente op Vrijdag 28 Maart 1924, des avonds half brengen van f25 op f50 per jaar. B. en W. meenen, acht. dat dit een gepaste verhooging is en daarmee de I Na opening worden de notulen gelezen en onver- belangen van de visscherij voldoende in acht ge- anderd vastgesteld. j nomen worden. Zij meenen er hiermede voldoende 1 Bij de laaste kasopname bij den gemeenteontvan-1 rekening mee gehouden te hebben dat de visschers ger waren kas en boeken in orde. De ontvangsten waren totaal f 109.861.25^, de uit gaven 199.899.91%, alzoo het kasgeld f 9961.34. B. en W. hebben tevens inzage genomen van de boekhouding volgens de nieuwe voorschriften. Alles bleek punctueel in orde. Omtrent de verhuring van gemeenteland op 5 Fe bruari, deelt de voorzitter mede, dat verhuurd is het Zuiddeel van de Vlas, groot 57 Aren, 45 c.A. aan C. niet in rooskleurige omstandigheden verkeeren. De heer Zut meent, dat voor 5 jaar terug ook f50 I gevraagd is, doch ze er toen niet op ingegaan zijn. j Voorzitter: De Raad heeft toen een voorstel van f 50 verworpen. De heer Zut zou, als ze geen f 50 vvenschen te ge ven, het voor f25 willen doen. Voorzitter: B. en W. vermoeden, dat ze het wel willen geven, vooral omdat de pachtbedragen el- Pranger, het Noorddeel groot 57 Aren, 45 c.A. even- ders heel wat hooger zijn. liet is niet het doel van I eens aan C. Pranger. Het Gaaske, groot 1 H.A., 12 B. en W. te halen wat er van te halen is, doch een A., 60 c.A., aan A. de Vet Az. kleine verhooging is billijk. Het grasgewas aan de bermen van de Spoorstraat j De heer Zut: Ais ze kunnen, zullen ze het wel aan T. Kostelijk voor f 5.50. geven. z liet grasgewas achter de O. L. school aan Jb.De heer Kooij wil een breed standpunt innemen i Schuit voor f40. en weer de gelegenheid geven het voor f25 in tel Ingekomen stukken: Be<richt dat mje. Linthout hare huren. De toestand' der visscherij is zeer slecht, benoeming als lid v5n de plaatselijke schoolcommis- j Voorzitter: We willen dat wel, als alle andere sie aanneemt. corporaties het ook doen. Ik geloof echter, dat nu Bericht dat H. Bekker zijn herbenoeming als lid j goed is aan de f50 vast te houden. j van het Burgerlijk Armbestuur aanneemt.. j De -heer Kooij wijst er op, dat de toestand der Bericht dat de heer Gorter zijn benoeming als lid visscherij voor 5 jaar terug er gieter voorstond van de plaatselijke schoolcommissie aanneemt. Dankbetuiging van Nut en Vermaak voor de ver leende subsidie. Dankbetuiging van Excelsior voor éle verleende subsidie. •dan nu. Wethouder Ootjers: De gemeente is geen philan- tropische instelling. Het gaat bovendien niet alleen voor eigen burgers. De hooge pachtsom van Koedijk gingen ze ook geleidelijk op in. Ons bedrag is bil- Goedlceuring van Ged. Staten op de suppletoire .lijik. begrooting dienst 1923. i Wethouder Barten: Het zou belachelijk zijn nu Goedkeuring op de gewijzigde heffingsverordening nog f25 te vragen, waar het op Koedijk f150 is. An- voor plaatselijke inkomstenbelasting. dere gemeenten gaan ook hooger, f50 is zeer billijk. Bericht dat gunstig is beschikt op het verzoek van De hoor De Geus: Het gemeentebelang is er ook nog. den heer K. G. Reinders om tot 1 Januari 1927 te Voorzitter: We hebben een en ander wel degelijk Zuidscharwoude te mogen wonen. overwogen, doch andere gemeenten zijn ook ver- Bericht van B. en W. van Oudkarspel dat van den keuringsdienst de ontvangsten f3933.25 en de uitga ven f3789.98 waren, zood'at het saldo f 143.27 is. Van hetzelfde college het verslag van den keurings dienst. Een circulaire van Ged. Staten waarin verzocht wordt een artikel in de politieverordening op te ne men met betrekking tot het gebruik van slootwater en verder te trachten het daarheen te leiden, dat de privaten van de slooten gaan. Omtrent het eerste deelt de voorzitter mee, dat bepalingen in de politieverordening voorkomen, doch dat B. en W. het gewenscht achten deze te wijzigen zoodanig, dat ze aanpassen bij de Warenwet. Hiertoe wordt besloten. Omtrent het tweede zijn B. en W. het er mee e?ns dat een verbod er toe zou meewerken om besmette lijke ziekten te voorkomen. Het is echter niet mo gelijk om tot uitvoering over te gaan, om de groote kosten voor de bewoners daaruit voortvloeiende. B. ■hoogd. We houden met ons voorstel ook voldoende rekening met hunne belangen. Nadat blijlkt, dat het voorstél-Kooij niet gesteund 1 wordt, wordt het voorstel van B. en W. met alge- meene stemmen aangenomen. Thans komt, aldus de voorzitter, een punt aan de orde, dat niet op de agenda staat, niet daarop ge plaatst kon worden, doch dat evenwel behandeling eischt. Ik hoop niet, dat de Raad hierin aanleiding vindt, het punt aan te houden. De straat is in een meer dan slechten toestand. We sukkelen daar al meer dan twee jaren mee. De verbeteringen die het vorig jaar zijn aangebracht, kunnen we nu weer tevergeefs zoeken. Ook nu wordt weer een gedeelte vernieuwd, waardoor het andere nog ongunstiger i alsteekt. Het is een toestand die we niet langer mo gen bestendigen. De opzichter heeft de zaak opge nomen en de kosten opgemaakt, noodig om tot een behoorlijke straat te komen. Houden we rekening met de gemeentefinanciën, moeten we nog een jaar- en W. stellen daarom voor daarop althans voorloopig Be wachten, doch uitstel zal hier beteekenen meer. niet in te gaan. Aldus besloten. dere kosten. De straat is op verschillende plaatsen j Het R.-K. kerkbestuur vraagt in verband met de 'niet meer dan puin en is niet meer behoorlijk in uitbreiding der school om de benoodigde gelden. orde te maken. Bij het opnemen is gebleken, dat er B. en W. hebben in verband hiermede zich in ver- weinig meer van goed is. Er wordt gerekend dat binding gesteld met het R.-K. kerkbestuur en hebben er ongeveer een derde van de oude steenen weer goedgevonden voor een maand verstreken is, nog- gebruikt kan worden. De kosten van vernieuwing maals een conferentie te hebben, waarna direct tot de Driiikbare^ steejti verwerkt wordt, worden het maken van plannen, begrooting enz. over te gaan. Daarom wordt voorgesteld dit schrijven aan te houden. Daarna kan bepaald worden op welke wijze het crediet verleend zal worden. De heer Duijves: Welke maatregelen denken B. geraamd op f 10542.50. Daarvoor wordt 4354 M2. straat gemaakt en zijn er 226000 nieuwe steenen noodig. j Het is B. en W. niet meegevallen, doch de cijfers i loonen voldoende aan hoe een slechte straat we heb- i ben. B. en W. geven in overweging het plan niet uit te stellen. Ieder kan zich met recht aan den toe- i stand der straat ergeren. Na ernstige bespreking zijn ue neer uuijves: vveiKe maatregelen aenKen ix ci6cn.ii. weopLUüms zij-u en W. te nemen met 1 April? Kunnen dan de leer- B. 'en W. tot het voorsel gekomen en wordt voorge- lingen geplaatst worden? i steld daarvoor een leening aan le gaan van ten! Voorzitter: Deze aangelegenheid is bij het kerkbe- hoogste f 11000, tegen een rente van hoogstens 6 pet. stuur in bestudeering. Ze hopen in de behoefte te a' *e lossen in 20 jaar. kunnen voorzien door het daarstellen van noodlo- j Be beer Zut vraagt, of 20 jaar niet wat lang is. kalen. Voorzitter: Het doel is evengoed elk jaar een be- De heer Duijves vraagt, of de kosten daarvan voor j drag voor herstel uit te trekken. We hebben 20 jaar het kerkbestuur of voor de gemeente komen. j «ünomcn om de aflossing wat milder te maken. Ik j ben het er mee eens, dat de straat het geen 20 jaar Voorzitter: Dit ligt niet op den weg van de ge meente. We kunnen' het betreuren dat de zaak zoo lang i vertraagd is, doch we weten allen dat het komt door I de aarzeling van hoogere autoriteiten. Het is zeer j te betreuren d!at daardoor thans moeilijkheden ont staan. De heer Duijves: Dat vind ik ook. Voorzitter: Nu u dit punt aanroert, wil ik er te vens op wijzen, dat bij buitenstaanders de meening heerscht, dat de traineering de schuld is van het gemeentebestuur. Dit is een absoluut onjuiste aan wrijving. De Raad heeft tot dusverre niets kunnen doen, omdat we absoluut aan banden gelegd wer den door hoogere autoriteiten. Daardoor is een toe stand ontstaan, die meer dan treurig is. De heer Duijves: Ik wil er niet dieper öp ingaan, doch als het voor een openbare school geweest was. zou wel wat meer haast gemaakt zijn, zou wel een andere houding zijn aangenomen. Voorzitter: U drukt u als raadslid niet zakelijk uit zal houden. De lieer Zut dacht, dat het beter was van 15 jaar. Voorzitter: Persoonlijk heb ik daartegen geen be- zwaar, doch liet wordt finantieel moeilijker. De lieer Zut: De straat heeft hier heei wat >te ver- duren. We zijn zoo aan een nieuwe toe eer de oude afgelost is. Wethouder Ootjers: 'Daar is wel kans op. Voorzitter: We hebben daar ook bij .stilgestaan. De heer Ivooij: Met de vernieuwing kan ik me zeer goed vereenigen. Echter 15 jaar lijkt ook mij beter, vooral ook omdat nog heel wat oude steen verwerkt wordt. Het scheelt in de aflossing een paar honderd gulden. Wethouder Barten: f 150. Wethouder Ootjers: We dienen ook rekening te houden met den finantieelen toestand. De heer Duijves vraagt, of het in dagloon uitge voerd of aanbesteed wordt. Voorzitter: Het doel is, het in eigen beheer uit te uit. Het zal goed zijn uw woorden te bewijzen. Het v°eren, zelf de steenen en het zand te koopen is een leelijk verwijt aan uw medeleden. U weet een stratenmaker aan te stellen. Het heeft ook onze zelf wat er geschiedt is. Ik wü het er echter wel bij aandacht gehad, dat de gevaarlijke hekken ach tor- laten. ik voel er niets voor om op zulke nietszeggen- ulJ.?0Z.e* vvorden. Bdn 18 °ok beter zelf de be- den frasen in te gaan. Dit is niet de weg om op aan- i ,ovex e.n stratenmaker te bobben. I Wolhnnrini' Hai-lon. l?n», 1. t u i I gename wijze samen te werken, j Wethouder Barten: Een motief was ook. dat het W IJ/JC OUI1ICI1 tv. HWIttll. De heei* de Geus: Op welke gronden beweert de ocd 19 01,1 ket verkeer docr te laten gaan. Daardoor heer Duijves dat de schuld bij den Raad' is? U kunt j 19 moeilijk. wel wat in den Raad slingeren, doch ik ben een ge- tv,y^eH-Pu<?e+r. JfFs: ^been het arbeidsloon zou heel andere mcening toegedaan. Langendijk één 'S'oedkooper 'Uitkomen. Koopen doen speelt hier een groote rol in. Ik heb nu mijn oordeel gezegd, zegt u nu waarom de Raad het volgens uw meening heeft opgeschort. Ik vind het een krasse uitdrukking. De heer Duijves: Iioogerhand heeft ook tegenge werkt, doch als van dezen kant medewerking geko men was, was misschien eerder tot uitbreiding over gegaan. we toch zelf. Voorzitter doet het genoegen dat de Raad niet af- i wijzend tegenover de zaak blijkt te staan. Het is een ontzettende uitgaaf, doch noodzakelijk. De heer de Geus: Als aflossing in 15 jaar finantieel niet mogelijk is. zal het in 20 jaar moeten. Voorzitter: Mogelijk is het wel, temeer waar elk jaar f2200 van de distributieschuld afgaat. Daar- Voorzitter: U zegt tegengewerkt, doch ik n™ 1y nooit uien indruk gekregen. U had het echter over e .fe,r Barten: el dp ,r.^?to wordt bet straks den Raad en mmdcre uitgaaf van f 4400. De heer Duijves: Als de Raad meer meegewerkt P0,,001* Koob: Wanneer is de distributieschuld af- had, zou de inspecteur ook meer meegewerkt heb- e {r^ilter: Begin 192? Voorzitter: Toén ik hier nog geen voorzitter was, j De heer Kooij: Kan dan de eerste paar jaar niet; was een verzoek ingekomen. Ik was hier nog geen j vvat minder en later wat meer worden afgelost? j maand toen door den minister van onderwijs ge- j Voorzitter vreest dat dit niet goedgekeurd zal wor- antwoord werd, dat deze geen termen aanwezig den. achtte om tot uitbreiding over te gaan. Wie heeft De heer De Geus vermoedt, dat het advies van B. j bier nu afwijzend beschikt? De Raad stond er ge- J en W. voldoende overwogen is en wil zich daarbij I heel buiten, nadien is er bij het college nooit geen i neerleggen. aanvrage geweest. Nadat besloten is het werk uit te voeren, wordt het 1 De heer Duijves: Ik dacht, dat er al meer een voorstel Zut om in 15 jaar af lossen, met 4—3 stem- aanvrage geweest was. nien verworpen, waarmee het voorstel van B. en W. Wethouder Ootjers: Het vorig jaar. aangenomen is. Voorzitter: Dat was bij B. en W. een voorbereiden- 1 Voorzitter spreekt zijn genoegen uit over dit be het) door zal een verhooging van H.O. niet noodig zijn. de bespreking. Ik vind het een leelijk verwijt, heel sluit, onpleizierig. Na deze toelichting, die u misschien Hier is wel gebleken, dat we de handen meer dan niet wist, vrtrouw ik dat ge terug zult komen op vol hebben aan eigen wegen, waardoor wc er ver- hetgeen door u gezegd is. I moedelijk niet spoedig toe zullen overgaan andere j De heer Duijves: We zullen de zaak maar laten wegen te bestrijken, rusten. i De gascommissie stelt voor den prijs van electri-1 Voorzitter: Bent u overtuigd? schen stroom te verlagen van 42 op 40 cent. De heer Duijves: We zullen het maar laten rusten. De heer Kooij vraagt of het niet beter geweest was De heer De Geus: Het gaat er om of de heer Duij- de twee cent in kas te houden voor afschrijving, ves overtuigd is. De publieke opinie uit zich, alsof Spreker vindt het prachtig dat verlaagd kan wor de Raad tegenwerkt. Het blijkt, dat dit terdege be- den, doch we hebben pas 3 cent verlaging gehad. Voorzitter deelt mee, dat reeds extra afgeschreven is, Het voorstel wordt aangenomen. Het tweede voorstel is intrekking van het reductie systeem. Het vori gjaar aldus de voorzitter is dit ingesteld om verloren klanten terug te winnen, doch het heeft, weinig resultaat gehad. Nu blijkt dat de verbeterde economische toestand een hoo ger gasverbruik tengevolge heeft. Als met het reductiesysteem werd doorgegaan, zou, het tot gevolg hebben, dat juist zij die finantieel sterker geworden zijn, van den lageren prijs profi- teeren. De heer Kooij wijst op een hem bekend geval, dat in één maand slechts 1 meter gas verbruikt is. Zoo'n klant, is een knappe strop voor het bedrijf. Voorzitter meent dat daar niets aan te doen is. De heer Kooij zou willen, dat zulke klanten een minimumverbruik moesten garandeeren. Als ik, al dus spreker, fabrikant van gas was, zou ik zulke klanten niet willen hebben. Voorzitter: Ze betalen Win meter gas duur door de meterhuur. De heer Kooij: Bij zulke klanten legt de fabriek geld bij. De heer De Geus zou den opnemer tegelijk willen laten incasseeren. Voorzitter twijfelt aan de mogelijkheid, doch het Iran overwogen worden. liet. voorstel van de gascommissie wordt goedge- kcri B. en W. stellen voor de schoolgeldregeling te her zien, daar sinds de inwerkingtreding gebleken is, dat het schoolgeld ontzettend hoog is. vooral voor de lagere inkomens. De bestaande regeling is: f800—1000 inkomen f2 60: f 1000—1200 f5.20, f 1200-1500 f7 80, f 1500—1S00 f10 40. f1800—2200 f 13. f2200—2600 f 18. f2600—3000 f24. f 3000-3500 f30, f3500 en hooger f30. Voor het vervolgonderwijs respectievelijk fl, fl.50, f2 f2.50. f3. f4 f5, f6. f7. B. en W. stellen nu voor: 8001000 guldon f2.60, 1000—1200 gulden f3, 1200—1400 gulden f3.90, 1400—1600 gulden f5.20. 1600—1800 gulden f6.50, 1800—2000 gulden f8. 2000—2200 f10. 2200—2100 f 12, 2100—2600 f 15, 2600—2800 18, 2SOO—3000 21, 3000—3200 f25, 3200—3400 f30, 3100—3600 f35. 3600—3800 f 10, 3800 -4000 f45. 1000 en hooger 50; Vanaf f 800 moet schoolgeld geheven worden, omda dit een regeling volgens de Rijksinkomsten hel as- ting is. Anders zouden B. en W. met een aanvang van f 1000 gekomen zijn. De reductie bij meer dan één kind kan komen te vervallen, omdat volgons de Rijksinkomstenbelasting reeds een behoorlijke kinderaftrek bestaat. De ontvangsten zullen door 'dit voorstel heel wat minder worden. Voor het vervolgonderwijs zal dan de volgende regeling komen voor de bovengenoemde inkomens, respect. 50 cent, 75 cent, 1, 1.25, 1.50, 2,$ 2.50, 3, 3.50, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 en 11 gulden. De raad gaat zonder bespreking met de voor gestelde regeling accoord. De verordening op de hondenbelasting willen B. en W. zoodanig wijzigen, dat de belasting voor een werkhond gebracht wordt van 75 ets. op 1, en voor een plezierhond van f 1.50 a 3. De heer Jes vindt f3 voor minvermogenden te hoog. Voorzitter deelt mede. dat het doel is. elk voor komend geval afzonderlijk te behandelen, en dus zoo noodig vrijstelling of vermindering te geven. Rondvraag. De heer Ootjers vraagt of geen adres ingekomen is^ in verband met de schooltijden. Voorzitter: Dat is voor B. en W. De heer De Geus: We behooren onze straat wegen behoorlijk in orde te houden en dan hebben we aan onze eigen wegen genoeg. Voorzitter bracht dit straks zoo terloops naar voren. "Niet spoedig ligt het op onzen \*reg onkosten te maken voor we gen buiten onze gemeente; zou het niet wenschclijk zijn, dat er uit do 4 Langendker gemeenten aan drang bij Alkmaar uitgeoefend werd om den Twui- verweg wat te verbeteren. Zqoals in sommige arti keltjes geschreven wordt, lijkt het alsof de ge meentebesturen hun belang niet begrijpen, als ze den Twuiverweg niet helpen verbeteren. Ik acht het gewenscht, van hier uit bij Alkmaar aan te kloppen, om den weg zoodanig te verbeteren, dat ze aan de eischen des tijds voldoet. Als het voor Alkmaar te zwaar is. zou het toch wenschelijk zijn, dat in den Twuiverweg een drietal stations werden aangewezen, waar de auto's elkaar kunnen opwachten. Dat kan met weinig moeite en kosten geschieden. In het passeeren ligt toch het grootste gevaar. Voorzitter: Officieus is me bekend, dat St. Pan- cras Alkmaar al eeriige malen verzocht heeft, doch met weinig resultaat. Nu heeft de Kamer van Koophandel zich dezen weg aangetrokken. Men schijnt bezig te zijn, plannen te maken om daarna om steun bii de andere gemeenten aan te kloppen. De heer De Geus: Is elke gemeente niet vér plicht voor zijn eigen wegen te zorgen. Voorzitter: Wij hebben het "steeds gedaan. Ook wij hebben een stuk weg, dat we gaarne kwijt zouden zijn en waaraan we weinig hebben. Plet ligt absoluut niet op den weg van onze ge meente, om djn Twuiverweg te verbeteren.^ Ik zou hen, die er propaganda voor maken willen vragen, of we dan ook niet zouden moeten steu nen, als St. Pancras het verdere gedeelte ging ver- waarloozen. Kunnen wij aan Oudkarspcl vragen, of ze willen bijdragen voor onze wegen. Plet is toch .eigendom van Alkmaar. Die de lusten heeft, moet ook de lasten dragen. De Kamer van Koop handel vindt het vanzelfsprekend dat we helpen, doch ze hebben het mij nog niet duidelijk kunnen maken. We hebben onze handen vol genoeg aan eigen 'gemeente. De weg in het Gooi waarover ge schreven is, is heel iets anders. Dat is een weg in eigen gemeenten, die ze tezamen willen ver beteren. Ik geef mijn meening voor beter, doch kan het nog niet. anders zien. Toen we den Twuiver weg verlichtten, schreven we aan Alkmaar om de kosten van verlichting te vergoeden. Ze schre ven, dat dit ten laste komt van de gemeente die dicht nabij ligt. Dat zou in dit geval St. Pancras zijn. Do heer Kooij: De Kamer van Koophandel heeft aan Ged. Staten geadresseerd, de Langendijkcr ge meenten te dwingen. Ze hadden dit beter voor Alkmaar kunnen doen. Voorzitter: Ik begrijp het niet, niemand kan toch gedwongen worden, bezit van een andere ge meente te onderhouden. De heer Kooij: De weg is met niet too heel wei nig kosten beter te maken. Hü is altijd verwaar loosd Het zou zijn een premie te stellen op het slecht onderhouden van wegen. Voorzitter: Het is te begrijpen,"dat Alkmaar en en St. Pancras het gaarne dien kant uit wenschen. De heer Jes: Alkmaar heeft voor 409 jaar den weg naar men zegt. voor een gulden gekoeht. Ze had evengoed door Noordscharwoude gekoeht kun nen zijn. Het is een algemeen belang dat dio weg goed is. Alkmaar wil een behoorlijk bedrag voor verbetering bijdragen. We moeten er allen wat aan meebetalen. Plet is een algemeen belang, ook yoor den Langendijk. Voorzitter: Waar is do grens? De heer Jes: Als cr ongelukken gebeuren is Noordscharwoude ook méde verantwoordelijk. Het is een algemeene verkeersweg. De heer De Geus: De vraag is, wiens weg "hot is. Voorzitter vermoedt, dat er nog wel eens op terug gekomen zal moeten worden. Plierna sluiting der vergadering.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Schager Courant | 1924 | | pagina 15