Alicicci Nicits-
Woensdag 2 Juli 1924.
Ullgevers i N.V, v.ö.
Co., Scöaoea
Raad Zuidscharwoude.
Binnenlandsch Nieuws,
SCHA
67ste Jaargang. No. 7460.
Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder
dag en Zaterdag. BIJ inzonding tot 's morgens 8 uur, worden Advor-
tentiön nog zooveel mogelijk in hot oorsluitkomond nummer goplaatst.
POSTREKENING No. 23330
INT. TELEF no. 20
l Prijs por 3 moandon f 1.05. Losse nummora 0 cont. ADVERTEN-
TïöN van 1 tot 5 rogols f 1.10, iodoro rogol moor 20 cont (bowijsno*
inhogropon). Grooto lottors wordon naar plaatsruimto borokond.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Zitting van Maandag 30 Juni 1924.
VOOR DEN POLITIERECHTER.
NIET OP TIJD. x 1#
Eerste beklaagde was Maarten Post, die om haij
twee absent was en toen ter zale aanwezig nad
moeten zijn en die ver over half zes wei op de
blauwe trappen van „Justitia" was te vinden en er
toen geen boodschap meer had. Want z'n zaakje
met gesloten deuren behandeld had gauw ge
noeg z'n beslag, toen er eenmaal aan begonnen
werd. Na heropening van de strafzitting luidde het
vonnis: ten uitvoerlegging wordt gelast van een
.voorw. straf tot een maand gev.
OM MEERDERE INLICHTINGEN.
Den 18den Mei jl. (op Zondag was 't) werd te
Valkkoog, gemeente Sint Maarten, bij het café van
den hoer A. Buik (den vroegeren kastelein uit
Petten) ringsteken op rijwielen gehouden, wat een
gezellig Zondagmiddagje gaf en waarbij de timmer
man O. Wit zich verdienstelijk maakte-, door van
de tamelijk talrijke aeelnemenden met juistheid op
te teekenen, wie prijswinnaars of -winsters waren.
Voorts in het oaté 'n geanimeerd partijtje biljart,
'n dansje, enfin zooals net dan gaat.
Wit laafde zich nogal rijkelijk aan wat des kaste
leins kelder aan goeds opleverde en kreeg nogal wat
snaps. Z'n stemming was zoo overmoedig geworden,
dat hy, na buiten te zijn gezet, weer terug kwam
en binnen wou, hoewel het reeds flink in het "nach
telijk uu* was en de gezelligheid er feitelijk groo-
tendeels Af was, daar het publiek vertrokken was
en lhen slechts met éen bescheiden clubje moe
en hongerig zich nog wat spijzigde,, om weldra
de eenzame thuisreis' af te peddelen. Wit is na
ijverig pogen dan ook ten slotte wederrechtelijk
binnengedrongen en kastelein Buik wordt hierom
trent als get. gehoord. Doch de politierechter acht
zich niet volledig genoeg ingelicht en verdere be
handeling dezer zaak wordt uitgesteld tot Maan
dag 25 Augustus a-s.
OUWE LJLLFDE"ROEST NIET.
De 62-jarige sigarenmaker Kees Akker te Alk
maar was op 5 Mei jl. beschonken en heeft in dien
toestand zijn voormalig kostvrouwtje Kees is
thans overeenkomstig aard en neijring zwervende
bestolen voor 'n bedrag van f2.o0. Maar heb kost-
vrouwtje wist met echt 'vrouwelijke schranderheid
na dien het kostgeld opgevoerd te krijgen tot hoo-
ger tarief, zoodat ze toch nög aan 't langste eind
trok. Ook de behandeling van deze zaak wordt ge
schorst en zal wórden hervat op 25 Augustus a.s.,
om dan de Reclasseering te hooren.
PRINCIPIëELE BEZWAREN.
Volgende beklaagde is Arie Mantel van Sint-Pan-
cras. Hij is absent. Den heer Officier wordtjhet ge
vraagde verstek verleend. Beklaagde was. wegens
Srincipieele bezwaren niet voor den Keuringsraad
er nationale militie verschenen, hoewel hij wel be
hoorlijke oproeping daartoe had ontvangen.
Db heer Officier eischte nu f 25 boete of 25 aagen
hechtenis. De Politierechter vonnisde met f 15 boete
of 15 dagen' hecht.
HAD IE 'T MAAR NIET „DEIN"..
Dan kregen.we Piet Keizer van Wieringen als be
klaagde. Hij is stilletjes op 't eiland gebleven en.
had daar den 10 Mei jL 4 wieders (schapers) ge
gapt van van der Belle en er 3 van kapot gemaakt
en in 't water gegooid. De vierde werd door den
rijksveldwachter in 'Beslag genomen. Piet had 't
„dein" omdat v. d. Belle wat van 'm gezegd had.
En omdat Piet 't „dein" had, daarom gaf de Por
litierechter 'm een vonnisje tot f20 boete of 20 da
gen brommen.
NIET HEEL VRIENDELIJK.
Pieter Oosterbroek, arbeider te Noordscharwoude,
was mede als beklaagde absent en had eveneens op
10 Mei iets aan de hand. Hij fietste
toen 's avonds laat zonder licht en toen rijks
veldwachter de Jeude hem vroeg af te stijgen, en
naam op te geven, was Piet daartoe niet direct
welwllend. Toen voorits De Jeude hem mee wilde
nemen om hem naarden J^irgemeester in diens
kwaliteit van hulp-Officier van Justitie te geleiden,
pleegde Pieter wederspannigheid. Ook beleódigde
hii den politieambtenaar.
Een en ander had een vonnis tot f25 boete of
25 dagen hechtenis tot gevolg.
'N OUWE VETE.
Wilhelmus Lampe van Hoorn was wel present,
maar bleek ongelukkigerwijze' doof. te zijn. Wat de
afwerking dorzaak, waarvoor «ij hier was, nu niet
direct bespoedigde. Hü had den winkelier W. v.
d. Steur, stadgenoot van 'm, belt
crn/VlnTl na Qm in 'f r./vlwn'n/. Mnkw..
met 'n met lijm besmeerd lang stuk balijn had zit
ten morrelen. Hij werd door een kerkbezoeker, J.
Keizer in den arbeid waarin lui ..verdiept" was,
gestoord. Echter niet geheel en al betrapt. De kos-
iijn, werd echter door Keizer ge-
den pastoor met de zaak in kennis. Onderzoek volg
de en het verloop der zaak hier ter zale was, dat
de O.v.J. een maand gev. eischte, dat Mr. de Lange
Junior als pleiter optrad entot vrijspraak, subs.
mildere straf voor zijn gedetineerde cliënt conclu
deerde en dat de Politierechter, die 't laatste
woord had, 3 maanden gev. oplegde, zonder aftrek
van preventief.
Daar kon de ouwe Liegnitzer het voorloopig best
mee doen.
TOCH WAT.
Arie Louwe en Kees Duin, 'n paar jeugdige her-
bergklantjes tut Bergen, hadden daar tegen den
wil van den hospes in een café vertoefd en zich
niet willen verwijderen, zelf niet na behoorlijke
aanzegging, hoewel het toch niet lekker ereaoht.
mag worden er te wezen, wanneer de lui als ze je
„mannen" konden, je de deur uit zouden "smjjten.
Huisvredebreuk was 't nu. Het bleek echter bij het
•etuigenverhoor ook uit 's kasteleins, eigen mond,
at diens aanzegging absoluut niet duidelijk en be
slist was geweest en vrijspraak volgde.
Wegens heleediging van den kastelein werd Duin
echter nog f 5 boete of 5 dagen hechtenis opgelegd.
HANDJES THUIS.
G. F. Vingerhoed te Enkhuizen had alaar den
smid Gerard Bos mishandeld en liep daarmee over
eenkomstig den eisch f 20 boete of 20 dagen hechte:
nis op.
TE VEEL SNAPS.
Maartje Stapel' van Hoogwoud, als bekl. thans
verschenen, heeft ten aanhoore van den 61-jarigen
Jan Lenen uit Winkel, op 26 Mei jL te Hoogwoud
den aldaar wonenden -67-jarigen landman Jaap
de Beurs beleedigd. Wat Maartje nu op f 15 boete
of 15 dagen zitten te staan kwam.
GETART.
Johanna Maria v. d. Mast, huisvrouw van J. B.
Duiberinan te Helder, had aldaar op 17 Mei-jl.
Maria Apoüonia Jansen, huisvrouw J. A. v. <L
Linge beleedigd.
Bekl. gebekt nogal zei dat Apollonia haar
tartte, 't Liep met een vonnisje tot f 10 of 10 dagen
zitten af.
DAT IE ER-' VAN TOLDE.
Krijgen we Kees Tol. Is absent. Hij heeft op 19
Mei te zijneer woonplaats Helder den 16-jari
gen Jan de Leeuw mishandeld zonder dat hiervoor
noemenswaardige aanleiding bestond.
Keesje werd opgeknapt met een vonnis tot f25
boete of 25 dagen Drommen.
IN DRIFT.
Piet Halfweg, een g-roote, krachtige visscher van
Wieringen, had een Heldersche rissch erij - opziener,
die hem eenige opmerking maakte 'over een over
treding bij mosselenvisschen, een aan teekenboekje
uit de hand geslagen. De reusachtige visscher, die
zich pverigens als van een goed slag menschen deed
kennen, werd nadat, hij flink em zonder omwegen
erkenu had, tot de niet zware straï van f 15 boete of
15 dagen zitten veroordeeld.
VOOR 'N TIENTJE TE VEEL GEPRAAT.
Poortsluiter was Guurtje Mooi, huisvrouw Kuiper
te Helder, die aldaar op 10 Mei Alida Boot, echt
genoot» van C. de Zeeuw, had beleedigd.
Een vonnis tot een tientje boete of 10 dagen
brommen was het slot van de zaak en van de
zitting.
Dinsdag Öen eersten JuE geen nieuwe zaken ter
behandeling, doch alleen zitting voor het doen
van uitspraken.
VAN RIJSWIJK'S
Schoenhandel Schoenmakerij
levert altijd waarde voor uw geld.
Prima waterdichte schoenen 16.00.
goeden naam in 't gedrang gebracht door hem te
genover winkelbediende en klanten als niet-crediét-
waardig af te schilderen. Er was tusschen partijen
'n ouwe vete als. ondergrond van deze zaak en na
verhoor van eenige
liedje een straf tot
getuigen was het eind van 't
f15 boete of anders 30 dagen
do doos in.
Z'N ARME HOOI, OOK
Nicolaas Molenkamp, arbeider te Graft, had een
H-jarigen jongen, die op 't grasland met kameraad
jes den boel met ijver plat liep met hot neverir
doel, fc hoofddoel eigenlijk om 'n miniatuur-voet-
j ver was Sreschopt, van 't land te halen
in den arm genomen, en met kracht van zich af ge
slingerd. Het knaapje kwam in een moddersloot
terecht. De groote krachtige Molenkamp haalde
zelve het ventje weer uit hot modderbad, maar
liop wcfons mishandeling toch f 7 boete of 7 dagen
hechtenis op.
NIET BEWEZEN.
Den 43-jarigen visscher Jan Wittebol te Hoorn,
was ten laste gelegd, dat hij wederrechtelijk een
stuk aal-lijn van een anderen visscher zijn want had
stukgesneden en h8t zich daarna had toegeëigend.
i -j na gehouden getuigenverhoor
stuksnyden niet bewezen, maar wel het wederrech
telijk onder zich behouden van het stuk aallijn.
Eisch f 25 of 25 dagen hechtenis.
De Politierechter achtte overtuigend bewijs niet
aanwezig en sprak bekl. vrij.
DRIE MAANDEN VOOR 'N KWARTJE
Vergadering van den Raad dezer gemeente op
Maandag 30 Juni. 's avonds half acht.
Afwezig met kennisgeving de heeren Kramer en
Zeeman.
De voorziter opent met welkom de vergadering.
Opmerkingen op de notulen worden niet naar voren
gebracht.
Van Ged. Staten is goedgekeurd teruggekomen de
gewijzigde politieverordening.
Van den heer Renaud is bericht ingekomen, dat
hij zijne benoeming als hoofd der school aanneemt.
Van den heer Kunnen is bericht ingekomen, dat
hij zijne Benoeming als gemeente-secretaris aan
neemt.
Bij de gedane kasopname op 27 Juni waren kas
en boeken in orde met een saldo van f4095.17>4. Do
ontvangsten waren f73316.03, de uitgaven f69220.85&
Al deze stukken worden voor kennisgeving aange
nomen.
De voorzitter deelt mede, dat binnenkort de ge
meenterekening over 1923 zal gorden aangeboden.
Ofschoon nog geen cijfers genoemd kunnen worden
is het resultaat niet ongunstig te noemen. Vermoe
delijk zal or een saldo zijn van ongeveer f5000. Af-
en overschrijvingen en een suppl. begrooting op de
ze rekening zullen worden opgemaakt.
Van B. en W. van Noordscharwoude is bericht in
gekomen, da-t deze gemeente aan het bijzonder on
derwijs aldaar moet bijdragen f 1751.71.
Het voorstel van de. commissie voor de lichtbe-
drijven om den gasprijs met 1 cent per M3. te ver
lagen wordt met algemeene stemmen aangenomen.
Het tweede voorstel van genoemde commissie
komt hierna aan de orde: het bekende voorstel om
een procedure aan te gaan tegen de N.V. Bouw
stoffen, voorheen P. Messelaar, in verband met de
reeds eerder besproken aanvaring.
De voorzitter doet enkele mededeelingen ter ver
duidelijking en zegt, dat de aanvaring einde Februa
ri of begin Maart heeft plaats gehad. Eerst werd ge
meend dat het een zaak voor Oudkarspel was. doch
al spoedig bleek, dat deze zaak bij de gascommissie
aanhangig gemaakt moest worden.
Bij de lichtbedrijven was ook een verzoek ingeko
men van een particulier, die door hetzelfde ongeval
schade had opgeloopen.
Op het verzoek aan Messelaar. dat het billijk was
om door het 6edrijf geleden schade te vergoeden
werd niet ingegaan. W.el waren ze bereid om de
helft te vergoeden, doch daarmee werd gèen genoe
gen genomen.
De secretaris richtte een schrijven tot 'de vereeni-
ging, Het Risico, waarbij het bedrijf is aangesloten,
doch daarvan kwam bericht, dat geen schade ver
goed kon worden, omdat de schade door derden was
toegebracht.
De raad werd gegeven te procedeeren, zoo geen
vergoeding der schade plaats had. De schade is
door roekeloos varen ontstaan. Eenzelfde feit kan
dagelijks voorkomen, ook aan gemeente-eigendom
men. Wordt dan geen schade 'vergoed, zullen B. en
W. zeker met eenzelfde voorstel komen, al bedraagt
de schade ook slechts enkele guldens. We hebben
eerst getracht op minnelijke wijze de zaak op te
lossen, doch daarvan was geen sprake.
De heer Berkhout stelt twee vragen; ten eerste:
Is het waar, dat de leden van de gascommissie niet
wisten toen ze het besluit tot procedeeren namen,
dat de firma Messelaar de helft der schade wilde
vergoeden? Ten tweede: Is het waar dat als een van
de vijf raden het voorstel, aanneemt tot procedeeren
wordt overgegaan? Beide punten zijn volgens het
verslag in den Raad van St. Pancras naar voren ge
bracht. Ik vraag dus, is het waar, dat de gascom
missie eenzijdig is ingelicht?
Voorzitter: Ik geef u in overweging om niet in te
gaan op hetgeen in de kranten geschreven wordt.
Ik wensch hier de zaak als zaak te behandelen. Ik
kan en zal niet ingaan op wat in de kranten ge
schreven wordt. Ik kan en zal op uwe vragen geen
antwoord geven. Anders begin ik een precedent
voor mezelf te scheppen.
De heer Berkhout: Het spijt me. Ik zou er niet op
ingegaan zijn, als het geen mededeelingen in een
raadszitting betroffen. De tweede vraag dient echter
toch wel beantwoord te worden, omdat bij bevesti-
j ging de behandeling Hier gerust achterwege kan
blijven., daar reeds 2 raden zich er voor hebben
uitgesproken.
Voorzitter: Wat in St. Pancras gezegd is, laat ik
voor dengen e, die het gezegd heeft.
De heer Berkhout: Ik ben toch blij, dat ik het in
bespreking gebracht heb. De lezers zullen er nu een
eigen conclusie uit kunnen trekken.
Wethouder Bekker: Ik ben er van overtuigd, dat
een procedure kans van slagen kan hebben. Kans
zeg ik, want het blijft altijd' een kansberekening. AI
was het echter zeker, dat het gewonnen werd, zou
ik nog tegen procedeeren zijn. Het is goed geld naar
kwaad geld gooien. Het kost, veel meer dan er mee
te winnen is. Temeer ben ik er tegen, omdat de fir
ma zich niet onwillig getoond heeft. Ik heb zelf op
deze wijze eenige malen met advocaten kennis ge
maakt en heb eens een proces gewonnen, wat me
toch nog f 1000 kostte. We doen wijzer om geen pro
cedure aan te gaan. Als particulier zou men er nooit
toe overgaan, omdat het veel geld kost. Voor een
officieel lichaam moet men er dan ook niet toe be-
I sluiten.
Voorzitter: Het is juist, dat we uit koopmansoog-
punt beter doen om niet te procedeeren. Ik ben ook
'geen voorstander van procedeeren, doch er zijn ge-
j vallen, waar men er toe gedwongen wordt.
De heer Du Burck. is eens bijl een advocaat ge-
I weest, waar een plaat aan den wand bevestigd was.
Op die plaat zat een advocaat onder een koe te
melken en daaronder stond: die procedeert om een
koe» geeft een koe toe. Het zal hier net eender kun
nen gaan. Ik ben het niet met u eens, waar u zegt,
dat voor een publiekrechtelijk lichaam anders ge
handeld moet worden, dan men als particulier zou
doen. Te meer waar het hier gaat om een betrekke
lijk klein bedrag moeten we er niet op ingaan.
Laten we de gelden niet terecht laten komen in de
zakken van adcocaten tot schade van beide partijen.
Voorziter: Het gaat niet om het bedrag, maar otn
het recht. Als men A zegt, moeten men ook B zeg
gen. De kosten worden voor den betrokken persoon
die aangesproken wordt, ook veel hooger daïr het
bedrag, waar het om gaat. Waar het onomstootelijk
vast staat, dat roekeloos varen de oorzaak is, geef
ik in overweging aat de raad doet wat des raads is.
De heer Du Burck vraagt, of de schade die aan
particuliere eigendommen toegebracht is, ook door
het bedrijf betaald zouden moeten worden.
Voorzitter antwoordt ontkennend. Die komen op
voor dengeen, die ze veroorzaakt heeft,
i 'De heer Bekker wijst er op, dat het zeker eenige
I honderden guldens zal kosten. De heeren daar zijn
niet zuinig in het grijpen. Als we het belang van de
gemeente behartigen, moeten we niet gaan proce
deeren.
Voorzitter: Als we het belang van de gemeente be
hartigen moeten we de gemeente-eigendommen be-
schermem Ik had gehoopt dat de heeren het konden
inzien. Er is voor de gemeente maar een weg. De
firma heeft gehoopt met haar adresbeweging te be
reiken dat de uitslag ten hare gunste zal worden.
De heer Bekker: Ik zou er nog niet zoo tegen zijn,
als het met den advocaat op een accoordje gegooid
kon worden, zoodat we b.v. voor een bedrag van f25
klaar waren.
j Voorziter: U is zoo'n koopmanl
I De heer Bekker: Ik ben bang voor het koopman
schap daar in Alkmaar.
Voorzitter: We worden gedwongen.
De heer Groen kan voor een groot deel de argu
menten van den voorzitter onderstrepen. We moe
ten niet vergeten dat er dagelijks gelegenheid "is om
gemeente-eigendommen te beschadigen. Er kan een
geweldig precedent uit geschapen worden.
Wethouder Kroon: In de gascommissie voelde ik
er ook al niet veel voor. Ik blijf van hetzelfde ge
voelen. Ach, kan dat nu niet geschikt worden?
Ten slotte wordt met 14 stemmen het voorstel
om te procedeeren verworpen. Alleen de heer Groen
stemt er voor.
Rondvraag.
De heer Berkhout: De vorige vergadering hebt u mijn
heer de voorzitter toegezegd het verstrekken van de
regelingsvoorwaarden iji de gascommissie naar vo
ren te brengen. Is dit geschied, en zoo ja, hoe is dit
verzoek ontvangen?
Voorzitter: Ik heb het niet naar voren gebracht,
doch heb het nader overwogen en kwam tot de
conclusie dat het verstrekken van zoo'n afschrift
uit moet gaan van de gemeente. Ik kan geen vrij
heid vinden dergelijke afschriften te verstrekken.
Van de meest belangrijke dingen worden afschrif
ten gegeven, doch afschriften geven van verordenin
gen is in de practijk ondoenlijk. U kunt er óp de
secretarie ten allen tijde inzage van nemen. Het
reglement heb ik bovendien terloops doorloopen en
er bleek me, dat de inhoud u weinig wijzer zal kun
nen maken. Ik kan er niet toe meewerken. Het is
nuttelooze arbeid.
De heer Berkhout: Het spijt me, te meer waar n
het eerst toegezegd hebt Het is een tamelijk uitge
breid stuk. In dit speciale geval weet ik werkelijk
niet hoeveel rechten de Raad Heeft, daarom, stelde ik
de vragen. Er blijkt, dat do Raad ten opzichte van
dergelijke zaken geheel onkundig moet blijven, ten
zij men steeds gelegenheid heeft inzage ter aecreta-,
rie te nemen. Het spijt me werkelijk, dat we van een
en ander geheel verstoken zijn. Met wat goeden wil
was het wel uit te voeren.
Voorzitter: Dat kan u geen ernst zijn. Het bedoel
de stuk is zeer onbelangrijk. Het grootste deel er
van zondt ge niet eens lezen.
De heer Berkhout: Juist met dit geval weten we de
grens niet.
Voorzitter: U kunt komen kijken wanneer u wilt.
Ik heb zelf ook geen afschriften.
De heer Du Burck: Ik heb gelezen, dat alle ge
meentebesturen een circulaire van Ged. Staten ont
vangen hebben inzake tuberculosebestrijding. Den
kelijk zijn B. en W. van plan om dit stuk bij de be
grooting te behandelen, omdat het betrekking heeft
op de gemeentefinantiën.
Voorzitter: Zooals u zegt, Ged. Staten hebben
voor Sept of Oct opgave gevraagd, juist om het bij
de begrooting te kunnen behandelen. Vooraf zal u
een voorstel bereiken.
De heer Du Burck: Art. 182 van de gemeentewet
zegt, dat jaarlijks in de maand April een berede
neerd verslag' van den toestand der gemeente wordt
uitgebracht. Tot heden heb ik dit niet ontmoet.
Voorzitter: In de practijk gaat het al jaren zoo, dat
het verslag in Juni of Juli verschijnt. De practijk
zal u leeren, dat het verslag niet lezenswaard is. zoo
zelfs, dat de vereeniging van Ned. Gemeenten gead
viseerd heeft, om voor kleine gemeenten een meer
beknopt verslag in te voeren, als het niet geheel
verdwijnen kan.
De heer du Burck: Ik zou in comité graag nog
wat zeggen.
Voorzitter: Waar gaat het over? Dan kan de Raad
oordeelen.
De heer Du Burck: Over een zaak die in comité
behandeld is.
Voorzitter: Kunt u niet zeggen, waarover het gaat?
De heer Du Burck: Ik meende, dat het beter was
van niet, omdat het een comitézaak geldt. Het gaat
over een persoonlijk feit
De Raad vindt goed er de gelegenheid voor te ge
ven.
Hierna sluiting der vergadering.
VERANDERINGEN IN HET SCHOOLTOEZICHT.
Hoewel de nieuwe regeling van het Schooltoezicht
officieel nog niet bekend is, lekt er toch zooveel uit,
da^ men ongeveer weet hoe het in het vervolg we
zen zal.
De Minister heeft het drieledig schooltoezicht be
houden: hoofdinspecteurs, inspecteurs en schoolop
zieners; de laatste evenwel alleen voor het bewaar-
schoolonderwijs en in de groote steden. Overal elders
worden de schoolopzieners afgeschaft, tengevolge
waarvan er een dertigtal met pensioen of wachtgeld
zal gaan. De overige komen in den rang van inspec
teur in kleinere plaatsen, waartoe het aantal Inspec
ties op 57 gebracht wordt. De bureaux worden* opge
heven; de daartoe gekochte perceelen zullen weder
worden verkocht; de ambtenaren komen eveneens op
wachtgeld of pensioen.
De oude en nieuwe inspecteur zullen te hunnen
huize een bureau moeten vestigen, waarvoor het Rijk
hen eenige vergoeding geeft, eveneens voor de ad
ministratiekosten. Zij zullen zich daarvoor van eenige
administratieve hulp moeten voorzien. Maar uiter
aard zal het den inspecteurs die voor de rest zelf
voor hunne administratie moeten zorgen, zoowel als
voor het schoolbezoek en voor de naleving der On
derwijs- en Leerplichtwet, niet mogelijk zij», het
schoolbezoek op den ouden voet te handhaven. Men
hoorde dan ook reeds verluiden dat het tot ééns per
jaar zal worden teruggebracht. Of het nieuwe school-
toezicht in dezen vorm beter dan in den oudeni zal
voldoen, moet de toekomst leeren.
De veranderde regeling zal op 1 Augustus a.s. in
gaan.
DE HAAGSCHE HOUTEN HAM.
Dat houten ding, dat meegeholpen* heeft om Den
Haag naar buiten te karakteriseeren, is nu toch wel
langzamerhand van tafel verdwenen. En leege taart-
doozen zullen ook wel niet meer bezorgd worden.
De arbeidsloonen zijn te hoog. Maar de geest waaruit
deze dingen voortgekomen zijn leeft nog steeds in
het Haagje.
Een dezer dagen kwam bij een bloemist een dame,
met een, bosje rozen in de hand.
Meneer vroeg ze, wat kosten de rozen?
Vijtfien cent, mevrouw.
De dame doet geagiteerd.
Vijftien cent, maar dat is idioot, 'tls idioot. Vijf
tien cent voor een roosje. Ik heb wat roosjes in mijn
tuin geplukt. Maar nou wou ik er een roode bij heb
ben. Geeft u er maar een. En doet u er een pa*-
piertje om. Maar 't is idioot.
Mevrouw, zei de bloemist, en 't was hem aan
te zien dat hij boos werd, mevrouw, weet u wat
idioot is? dat u een bloemist die grijs geworden is
in zijn vak, wilt wijs maken dat dat rozen uit uw
tuin zijn, Die zijn uit Aalsmeer. Die hebt u gekocht
langs de straat en nu komt.u bij mij om een pa
piertje.
Geef u de roos maar, meneer, zei de dame.
En de dame kreeg de roos, maar met een papiertje
zonder firmanaam. (Vaderland.)
V7INKEL.
Zondag hield de Postduifvereeniging „Steeds Ver
der" te Winkel met 11 duiven een wedvlucht vanaf
Maastricht Dit is de laatste vlucht met oude duiven.
De vogels, werden om 8 uur de vrijheid gegeven.
De uitslag was als volgt: 1. eigenaar P. Koenen,
ie.12.31 terug; 2. Th. de Pree 12.39.61: 3. P. Kort 1.236;
4 P. Strobbe 1.4.15, 5. P. Kort 1.40.7 terug.