Alieneei Nisus-
Kegeering en Volk.
Donderdag 6 November 1924.
678te Jaargang. No. 7533.
üiiQBVcrs i IV, v.li. ThaPMan Co., Scbagcn
IEESTI BLAD.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar
Bij Hoest en Verkoudheid
Ingezonden Stukken.
SCHA
Dit blad vorschljnt vioicmaal por woolc: Dinsdag, Woonsdag, Donder
dag on Zatordog. BIJ inzonding tot 's morgens 8 uur, worden Advor-
tontlön nog zoovool mogolljk in hot oocetuJtkomond uumrnou goplaatst.
POSTKtiKtiNINO No. 2333D*. INT. TELEF no. 20
Prijs por B maanden 11.05. Looso nummoro 0 cont. ADVKRTEN-
TIóN van 1 tot 5 rogola fl.10, iodoro cogol moor 20 cont (bowljano.
inbogropon). Grooto lottoro wordon naar plaatsruimte borokoncL
DIT NUMMER BESTAAT UIT TWEE BLADEN
Vervolg.
Mr. Marchant vervolgde zijné rede op do alge-
in eene vergadering der Vrijz—Democraten aldJus:
ütals standpunt was in Februari 1919 hetzelido als
thans, onafhankelijk van stik- en gifgassen.
Maar wat is sedert gebeurd? Aan <10 massa werd
geopenbaard, wat kapitein Maas reeds eenige jaren
had geweten, dat een volgende oorlog goeddeels in
en uit de lucht zou worden gevoerd. Dat uit vlieg
tuigen de landen zouden worden bewerkt, niet al
leen met springmiddelen, maar ook met gifgassen.
Deze nieuwe feiten, zijn tot de massa doorgedron
gen en op het juiste oogenblik lieeft Van Eimbden in
zijn meesterlijke rede, in de Eerste Kamer gehoudon,
het nieuwste materiaal uit het arsenaal van den
Volkenbond aan ons volk voorgebonden en d'aarult
zijn conclusies getrokken. Deze redevoering heeft
door ons volk een rilling doen gaan. Dit heeft Van
Einbden bewerkt en daarvoor zijn wij' hem dank
baar.
Waren soms die gegevens zonder beteekenis? Ge
neraal Snijdei-s en zijn secondanten hebben het ons
willen doen gelooven. En toch: d'e gifgassen hebben
op de menschheid een diepen indruk gemaakt. Waar
om dan toch?
Vooreerst laat men' door de berekeningen van des-
kundigehn' iet langer zijn intuitieven afkeer ver
jagen. En- in de tweede plaats: Men kan- onsy wel
zeggen, dat de aanvaller zich door. het oorlogsrecht
zal gebonden rekenen, maar als het eenmaal
oorlog is, treedt het oorlogsrecht automatisch bui
ten werking. Dat heeft ook de ervaring geleerd: In
de derd'e plaats: Een kind kan begrijpen, dat Fok
ker gelijk had, toen hij ons kwam vertellen, dat de
luchtoorlog de grondwet van het oorlogsrecht ver
nietigt: de combattanten brengen aan de norucom-
battanten geen letsel toe. In de vierde plaats: De
nienschen begrijpen, dat dbor deze wijze van oor
logvoeren bet karakter van den strijd; geheel is ver
anderd.
Dat is het, wat aan d'e menschen de oogen heeft
geopend' door de vreeselijke werkelijkheid. Zij' laten
generaals Snijders en de zijnen praten; neen, zij wil
len hem niet' hoorenl Zij hooren de stem van Briand
in de vergadering van den Volkenbond!: een vol
gende oorlog zal in verschrikking vèr achter zich
laten al wat wiji .tot dusver hebben beleefd. Ala dat
de oorlog is, als d!at onzen kinderen boven het hoofd
hangt, willen wij' d'e eersten zijn om te verklaren:
dat doen wij 'Nederlanders onder geen omstandighe
den onzen vijand aanl Hier eindelijk doet het vol
strekte verbod zich gelden door menschelijkheid' en
moraliteit. Hier is het een vloek, wanneer men God
aanroept om te overtuigen, dat wij Hem dienen door
den oorlog te bezigen als middel tot handhaving van
ons recht.
De militaire deskundigen, die de ontwapening beu
strijden, vervallen in de zonderlingste tegenspraak
van hun eigen stellingen. Zij ontkennen het gezag
van het. recht, voordat het tot oorlogsdaden zal zijn
gekomen en om die te verhinderen, en zij beroepen
zich op dat gezag, wanneer eenmaal de heksenketel
zal te vuur staanl ij|\ii ilMI
Het betoog van de militaire deskundigen weerge
vende, zeide spr.: Dat is de voorlichting der deskundi
gen, die het heter weten dan Edison, die niet des
kundig is en Fokker die alleen van vliegtuigen ver
stand heeft; dan generaal Hamilton, omdat hii bij
oen and'er wapen diende dan kapitein Maas; dan
Briand] en Motta, die maar burgers zijn.
Op deze gegevens meenen zij, dat het NederlanicL
sche volk wel op hun compas in zee zal gaan.
Te voren is er altijd één partij geweest, die van-
den oorlog beter werd, die haar economische posi
tie nog versterkte, haar gebied tegen herhaling bevei
ligde. Thans voor het eorst is gebleken, dht de oor
log tusschen twee machtige partijlen beiden brengt
in het verderf. Dat zelfs d'e vraag is, of de'overwin
naar in gunstiger positie is dan wie het moest af
leggen.
Het pact van den Volkenbond met het protocol van
Genève is niet een. nieuw recht, dat men zal gaan
opleggen aan een weerbarstige menschheid. Dan zou
er niets goeds van zijn te 'wachten. Neen, het is een
symptoom van een nieuwen geest, die zich van de
volkon heeft meester gemaakt en waarhij de rechts
regelen slechts zijn aan te passen. Dezen geept heb
ben wij levendig to houden en aan te kweeken. Tegen
het ipilitaire begrip hebben wij ons te keeren. Deze
overwinning zullen wij niet behalen, wanneerwij, de
kleinen, alles ny maar laten bij' het oude en voort-
werken in'de lijn, die de manuien den krijgsgeschiede
nis als eindeloos getrokken zien door de historie d'er
menschheid.
Do bewering: geen ontwapening óf collectieve
ontwapening van allen, houdt geen steek. De stelling
is slebhts een midd'el om van de ontwapening af te
komen. Wie maar blijft zeggen: ik zal ontwapenen
als iedereen ontwapent, houdt do wereld in de wa
penrusting, zoolang één zich blijft verzetten.
Er is hier te onderscheiden. Zooals do zaken op dit
oogenblik nog staan, is het niet mogelijk te ontwa
penen voor het Britsche Rijk, voor Frankrijk voor
Rusland.
De kleine mogendheden, die tusscheni de beschaaf
de groote iniiggen, verkeeren in' een geheel andere
positie. De militairen willen ons doen gelooven, dat
<ie lijrprmg van Nederland hachetiik is. Het omge
keerde is waar: er is Keen veiliger ItRKin« denk
baar. En indien het ondenkbaremocht Kebeurcn
dan zou opnieuw geheel Europa één heksenketel
tijn freworden.. waarin Nederland met of zonder .het
harmonisch fteheel" zlfner weermacht een speelbal
rou zijn van alle machtigen, als een notedop op de
zee.
Men late zich derhalve door de stelling van dé
onmisbare algemeene wederkeerigheld niet van de
wüshrensr^n.
Wü beschouwden het probleem der ontwapening
buiten het verband van den Volkenbond.
Wo-vneor wit de vraag gaan beantwoorden, wel
ken invloed het protocol van Genève. indien het al
gemeen zal worden aanvaard, Zal hebben op het
vjaagstuk der ontwapening van Nederland, zal ons
vooraf helder voor d'en geest moeten staan, wat de
positie van de landen, inzonderheid] van Nederland,
in dat' verband zal wezen:
lis het apparaat van1 den Volkenbond' tegen den
.aanvaller" in werking, dan zal Nederland verplicht
zijn, zijn gebied open te stellen voor alle anderen,
op den misdadiger na. en met hen mode te werken.
Wie zich dit voorstelt zal al reeds tot de conclusie
zijn gekomen, d'at het onder die omstandigheden niets
uitmaakt, of Nederland daarbij zijni onnoozele oor-
logsweermacht al dan1 niet onder de krachten van de
anderen gaat mengen. Het waarschijnlijkst is. dat
de grooten haar zoo spoedig mogelijk zouden weg
zenden om er niet d!oor te wonden gehinderd.
De positie van Nederland is door den Volkenbond
fundamenteel gewijzigd1. Toch doen de bestrijders van
do ontwapening maar steeds, alsof het nog «juist is
als vroeger,- alsof d'e taak van Nederland niet an
ders zal zijnl dan in 191-4.
De vraag! behandelende, «of de Volkenbond een mili
taire macht van Nederland' zal eischen om mede. te
werken tot de repressie van het lid-misdadiger, en
zoo ja, wat van d*ie macht de organisatie zou moeten
zijn, betoogt spr., dat volgens art. 11 van het proto
col van Genève, ieder aangesloten staat van. zijn
militaire macht geven moet wat -hij heeft en wat hij
geven kan) zonder zich in zijn bijzondere geogTufische
ligging te ontbloeien: De bedoeling is, blijkens den
tekst, van- elk lid' te vragen een maximum af te
staan van wat het ter beschikking heeft. Van een
minimum is geen sprake.
Dit is ook volkomen verstaanbaar; immers de voor
schriften van den Volkenbond gaan niet uit van de
gedachte, dat d'e ledep zich zooveel mogelijk, moeten
wapenen en hebben gewapend, doch omgekeerd, dat
zij zich tot het uiterste minimum moeten beperken.
'Hiermede zijn d'e wetsteksten uitgeput. Er bestaat
dus geen tekst, die ons in onze ontwapening tot op
dit oogenblik belemmert.
Het incidient-Limburg bijl de beraadslaging oever art.
2 van1 dit protocol van Genève besprekende, zeïde
spr., dat dit allerminst beteekent. dat voor Nederland
de verplichting is vastgelegd, dat het oen oorlogs
weermacht moet onderhouden als lid van' den Vol
kenbond. In het 'protocol staat er geen woord van.
En' MacDonald en Herriot hebben in hunüie inleiden
de redevoeringen uitdrukkelijk de vrijheid van de
kleine mogendheden, erkend om zich te ontwapenen
En wat meer zegt: het Duitsche Rijk zal straks lid
zijn van den Volkenbond. Zou men meenen, dat zijn
medeleden dan zullen zeggen: gij zijt thans lid. gij
moet nu weder een oorlogsweermacht opbouwen. Na
tuurlijk nietl Waarom zou Nederland dan niet uit
eigen beweging mogen doen, waartoe het Duitsche
rijk werd gedkvongen.
De positie van een kleine mogendheid al9 Neder
land in den Volkenbond met betrekking tot de hier
besproken voorschriften in deze. dat omtrent zijn
militaire verplichtingen vooralsnog niets té bepaald.
Zie ik goed, dan heeft men totdUsver opzettelijk ver
meden, over-de-ze moeilijke concrete vragen een be
slissing uit té lokken.
Niemand ook in Nederland, die van den Volken
bond heil verwacht, zal er een oogenblik over den
ken om te bevorderen, dat Ned'erland in eenig op
zicht zich zal outtrekken aan eenige verplichting, die
de Volkenbond aan zijn leden oplegt. Ook niet <le
vrijzinnig-democraten.
De vraag echter, cüe hier aan 3e orde is. is een
eeheel andere. Het is deze: Moet Nederland voort
gaan met door te werken aan het oplappen van ziin
bestaande, absoluut ondeugdelijke 'oorlogsweormacht.
mot de doelstelling van een zelfstandige oorlogstaak.
Deze vraag heeft spr. op 20 Februari 1919 ontken.
n'end ^beantwoord en welke ontkennende beantwocr-
thans werd neergelegd in- het partiiorgaan. Ge
steld, dat inde actie tegen den overtreder door den
Volkenbond een bepaalde militaire bijdrage van Ne
derland zou word'en gevorderd, dan staat vast. dat
wat wij thans hgbben, daarvoor niet bruikbaar is en
evenmin bruikbaar te maken, is. Het is echter de
vraag, of ten 6lotte eenigerlei militaire hulp van de
kleinen zou worden verlangd!.*
Hiervan hebben wij bovenal te onthouden, dat
wij ons zouden gaan opblazen tot een groote mo
gendheid. Dit naar aanleiding van de woorden tan
prof. van Eysinga toen hij hier verslag deed o\er
Genève, dat Nederland niet was een mogendheid
van 7. doch een wereldrijk van 57 millioen men
schen
i Men heeft gewezen op onze verantwoordelijkheid.
Wij hebben die zeker te dragen en wij ziin ons daar
van- volkomen bewust. Maar ook op de anderen
drukt de hunne. Wie voor de propaganda van een
oorlogswecrmacht de verantwoordelijkheid wil aan
vaarden, die moet dit weten voor tiohzeïf. Maai* als
ik tusschen deze beid'© verantwoordelijkheden de
kous heb, d'an kies ik de onze.
'Spr. bestreed, ten' slotte dat de strijd voor natio
nale ontwapening zijn grond zou vinden in den
geest van Jan Salie, gemakzucht en genot, en, wekte
ten slotte met een krachtig woord do partijgenooten
op tot eendracht in d'en komenden strijd.
Zitting van Maandag 3 November 1924.
VOOR DEN POLTKIERECHTER.
ANDERE THEE.
In de eerste heden behandelde strafzaak, die te
gen C. Z. te Alkmaar, word door den Politierech
ter tenuitvoerlegging gelast van een aan beklaagde
opgelegd voorwaardelijk vonnis.
EEN ONZUIVERE WEEGSCHAAL.
De tweede zaak gaf ons voortgezette behandeling
van de tegen Salomon Hagenaar uit Amsterdam
loopende strafzaak. Jcort geleden door ons in deze
rubriek- beschreven. Ze betreft het bezigen van
een onzuivere weegschaal op de Zaterdagavond-
tfiarkt te Alkmaar. Tegen bekL wordt een vonnis
tot 1-f dagen gev. voorwaardelijk.
Nu volgt een zaak met gesloten deuren contra
Sijbrand Veenstra pit .Den Helder, die o m zeden
misdrijf had geploegd. Het in openbare zitting
uitgesproken vonnis was 14 dagen gev.
Mijnhardt's Emser~Tabletten 35 et.
Mijobardt'» Salmiak-Tabletten 40 et.
Thermo-Tablefcfcen 45 et.
flnga-Bonbons 60 et.
Bij Apothekers en Drogisten.
SPREKEN IS ZILVER- RELEEDIGEN KOST
EEN TIENTJE.
Cornclia Nanne to Castrioom had haren 68-jari
gen buurman J. Tromp op 8 September verwijten
en. beleedigingen toegevoegd en liep daarmée één
vonnis op tot een tientje boete- of 10 dagen brom
men.
EEN LANGVINGERIG DAGHITJE.
t Pietertje Poldervaart van Harenkarspel, een 20-
jarige dienstbode, onlangs te Sohagen, bii me
vrouw J. P. Hasseloo geb. du Croq in betrekking,
had daar een boekenlegger, een japon en eön
mooie japonkraag .ontvreemd. Te meer was dit te
laken, waar het meisje geld genoeg verdiende én
dus door financieel© zorgen niet tot de daad die nj
in Maart jl. pleegde, werd gedreven. Haar vonnis
was 3 maanden gev. voorwaardelijk7met 2 prooi-
jaren. en betaling van f3.50 in de veroorzaakte
schade.
EEN PECH-DAG.
Vervolgens krijgen we drie beklaagden tegelijk,
allen boerenjongens ,uit Obdam. Zijr zijn genaamd
Petrua de Boer, Johan Doen en Johannes Oorne-
lis Vlaar. Laai^8Tonoemde is niet verschenen. Zij
waren den 4den September jl. belust op wat"8appig
fruit en zetten met een vaartuig koers naan aen
appelen- 'en perenboomgaard van -Johan van derj!
Molen, een 26-jarige boer uit Obdam. Hun buit
bestond echter maar uit enkele harde „groene knar
ren", zooals de jeugd dat onrijpe goedje eigenaar
dig in schooljongenstaal placht te betitelen. Ze
maakten vlug dat ze weer m hun sierlijke jol kwa-
mfen; toen zij onr,aad meenden te bespeuren. En
toen hadden zij de buit nog bij' lange' na niet bin
nen. Alleen eenige onsmakelijke opgeraapte éxém-
plaren -konden zij meevoeren en de vreugde aan
boord van het fregat met grasgroene appelen zal
wel niet groot rijn geweest. Het plukken van „wat
eels", moest eigenlijk nog beginnen, toen zij ge
stoord werden. Het vonnis was beter der moeite
waardig dan de buit en luidde f20 boete of 20
dagen hechtenis elk.
ZEKER EEN GOEDE BOOMGAARD.
Nog een viertal fruitsrtroopers volgden, ook Allen
Obdammers, nl. Petrus Bijpost, Jacob 'de Bdèr,
Anton Look en P. Bakker. Deze jongelui hadden
eveneens met behulp van een bootje op den zélf
den datum en bij aenzelfden Obdammer boer ge
probeerd om heerlijk poft te bemachtigen.. Maar
ook hun buit was gering, daar Zijl wegens werke
lijk of vermeend onraad to gauw been en moesten
maken. Het vonnis was ook hier tegen iedon der
beklaagden f 20 boete of 20 dagen zitten. I i
NLET BEDOELD.
Gerritje Verblauw, de 34-jarige weduwe van C. G.
van Os te Den Helder, had aldaar in den nacht van
13 op 14 September jl. eenige politio-agenten.beléé-
.digende uitdrukkingen toegevoegd.
BekL beweert, .Jat zij de Krenkende woorden wol
heeft geuit, maar ze niet tot de politic had gericht,
maar tegen een ander, met wien haar broei* Willem
oneenighefd had.
Agent Nij hoff beweert echter, dat "de bedoelde
uitdrukkingen wel tegen de politie waren bedoeld.
Beklaagde's vonnis was f15 boete of 15 dagen
hechtenis.
BROMMEN.
Daarna volgdeWillem Verblahw, los arbeider,
oud 25 jaar en wonende to Den Helder/ broeder
van vorige beklaagde. Hij had zioh in den nacht
van 13 op 14 September jl. zoor wedorspannig be
toond tegen do politie-agenten A. Nijhoff, C. van
Brem en en J. Tiesen. Hot was een nogal ernstige
Ivederspannighoid, rukken, trekken, trappen, schop
pen enz.., geen gebrek. En Verblauw kreeg aan ook
een vonnis tot 2 maanden gevangenisstraf.
OPRUIING.
Daarna volgde beklaagde Gerrit 'Wezelman, die
niet verschenen was en ook te Helder woont. Hij
is al eens eerder als beklaagde voor geweest,
evenals Verblauw. Wezelman is een 28-jange traw-
ler-visscher van reusachtige gestalte en enorme
lichaamskracht Hii moest xoiechtetaan wegens op
ruiing van het publiek, toen de politie met W.
Verblauw uit het vorige zaakje bezig was. Tot
handtastelijkheden is deze reus gelukkig niet over
gegaan, vermoedelijk omdat agent Tiesen hem met
een revolver in bedwang hield, nadat Gerrit de
mouwen roods had opgestroopt on du» blijkon liet
dat hij van pl'an tot „meedoen" had. 1 V 1
Wegens opruiing kreeg Gerrit oen vonnis tot f.50
of 50 dagen zitten.
DAT WAS EEN RUMOERIGE NACHT.
Martinus Ilendrikus van Zandwijk oit Don Hel
dor was absent. Hü .heeft een nog blanoo strafre
gister tot heden toe. Ook hij had zioh' moeten ver
antwoorden wegens opruiing van hot publiek tegen
do politie in don nacht van 13 op 14 September, toen
drie politiemannen in Den Helder bezig waren W.
Verblauw to arresteeren. Het vonnis voqr van, Zand
wijk was f '0 boete of 40 dagen zitten.
NOG EEN SLACHTOFFER.
Elizabeth Bruin, een Holderscho sohippersvronw,
had in dien Septombornacht eveneens ae omstan
ders opgruid om zoo mogelijk den arrestant Ver
blauw uit handen van do politie los to rukken. Ook
^REL^EDIGmG8 ^en hechtenis.
C. Mieldijk uit Den Helder, als beklaagde absent,
had aldaar in hot café van Schenkels mej. Geer-
truida Rob een 22-jarigo Heldersohe jonge dame.
beleedigd. Dit was door haar broer, die in dat cafe
aanwezig was, gehoord. Ook de 19-jarige marinier
K. v. d. Horst, had de ongepermitteerde woorden
ten opzichte van Geertruida aangehoord.
Het vonnis voor Mieldijk was f 20 boete of 20 da
gen de doos in.
NOG EEN, ZEDENMISDRIJF.
Met gesloten deuren stond in do laatste zaak* te
recht Gerardus Anthonius Paardehaar, vroeger on
derwijzer te Warhienhuizen, thans wonende te
Haarlem. Het betreft hier een zisdeiimisdrijf.
Zitting van Dinsdag 4 November 1924.
DE HELDERSCHE KERMIS-KWE8TIE.
De eerste beklaagde is Leendort van der Lóöttw,
een ,23-jarige Adjunct-Inspecteur van politie te
Don Helder, die beschuldigd wordt, dat nü oen min
of meer onder invloed van eterken drank verkeeren-
den marinier C. van Leeuwen, aldaar in den
nacht van 11 op 12 Juli jl. zou' hebben mishandeld
door een stevig aankomende slag met don wapen
stok, waardoor de getroffene eerst tegen Trijntje
Tujnstra on vervolgens op straat viel.. Er waren
ene dozijn getuigen gedagvaard. Elf ^ervan waren
opgekomen. Getuige Adriaanso was niet aanwezig.
in den nacht van Vrijdag '11 Juli was hot in de
neld»;rsohe kormiswook en van der Leeuw was
belast met de controle van het Heldersdhe politie
personeel en had straat-surveillanoe.
Er was kermisvreugde in de stad, vooral op het
Westplein, waar nieuwe kermis-attractiee en ver
makelijkheden nog iheer luister aan de kermis bij-
bijzetten.
De marinier tweede klas der Kon. Ned. Marine,
Cornelis van Leeuwen was druk en "had een pófcje
bier op. Maar dronken was hij niet. Bif hem waren
Trijntje Tuinstra en haar man, de korporaal-vlieg-
tuigmaker Hendrik Anthonius Cornelis van der Wel
en nog eenige anderen.. v
Van Leeuwen maakte nogal drukte door met» een
gedeeltelijk gevuld fleeohje bier to zwaaien, mét
anderen te hossen, enz. on de Adjunct gafhem een
duw in den rug en maande aan tot' doorloopen en
maakte zich (in „burger" zijnde), desgevraagd be
kend al9 Adjunct-inpecteur van politie,^ doch liet
op vordering daartoe van van der Wel, niet de pen
ning zien, die het bewijs leverde.
Do achtereenvolgens gehoorde elf getuigen, wa
ren allen van meening, dat er geen ordevorstoringl
was op dat moment. Men was vroolijk, méér niet.
Do Adjunot-inspecteur achtte het 31011 aanstellen
van van Leeuwen wel ordeverstoring en vond in
diens gedragingen tem slotte aanleiding om hem to
arrosteeren. .Een persoon, uit de luchtsdhommel-
schuitjes komende, lrwara er tusschen en trachtte de
arrestatie te beletten. De Adjunct-inspecteur greóp
zijn wapenstok. Trjjnije Tuinstra traohtto nog z*n
arm to vatton en riep: „niet "Slaan", maar -de Ad-
junct-inöpocteur diende van Leeuwen een klap toe
mot den wapenstok, niet echter met het doei don
jongen man te mishandelen. Toch kwam do slag! zoo
terdege raak, dat de getroffene al spoedig het be
wustzijn verloor en neerviel
En togen van der Leeuw werd een strafzaak "aan
hangig gemaakt wegens mishandeling.
Na getuigenverhoor houdt de O.V..J. requisitoir en
wil' de zaak onpartijdig bekijken en komt daarbii tot
de slotsom, dat aan beklaagde f25 bóeto subs. 25
dagen hechtenis moet worden opgelegd, tot welke
straf Z.E..Gestr. requireort.
Mr. Zeil ©maker treedt op als verdediger en
meent te moeten trachten, deze strafal is te licht,
tq voorkomen. Pleiter meent, dat zijn cliënt wel
roden had, zoo op te treden en,erl'is excuus voor 'de
ton laste gdlegde mishandeling. Het ambt van Ad
junct-inspecteur bracht mede, dat hü dien persoon
oen klap moest "geven. Spreker concludeert tot vrij
spraak subsidiair oriTsfag van rechtsvervolging,
waarna nog re- en dupliek Volgt on daarna wordt
het onderzoek gesloten. l,
TEN UITVOERLEGGING VOORWAARDE
LIJK VONNIS.
De tweede zaak wordt met gesloten deureni behan
deld en betreft ten uitvoerlegging van een voor
waardelijk! vonnis contra Joh. P. W. uit Helder.
DE DEUREN DICHT.
De derde en laatste zaak die tegen! K. Koomon
uit den Helder wordt, mot het pogf op de goede
zeden, eveneens met gesloten deurén Dönandéld.
A.s.Dinsdag uitspraken.
Anna Paulowna* 2 Novi '24.
Mijnheer do Redacteur,
Eon kort zinnetje, dat ik aantrof in 'hot Vcrgade-
ringsverslag der Schager Middenstandsvereeniging,
opgenomen In Uw blad van Zaterdag 1 November
jL, geeft mij aanleiding U eenige plaateruimte
te verëöeken.
Bedoeld zinnetje is het volgende: „Medegedeéld
wordt, dat de Handelskamer helaas weer üooi;
de regeering wordt gesubsidi eerd." Ik left
hier don klemtoon op de woorden „helaaswoer
en „g e e u b s i d i e r d" omdat uit deze eerste twee
woorden blijkt, met welke gevoelens van nijd en
kwalijk verbeten woede het nakomen oener contrao-
tueelo verplichting, welke de Regeering zich in
1919 tegenover de Ilandolskamor heeft opgelegd,
door een zéér groot (loei van den Middenstand
wordt aangezien, terwijl het laatste woord door don
Middenstand steeds wordt gebruikt voor een zaak,
die met subsidlo niets, maar dan ook letterlijk
niets heeft uit te staan.
Wat toch is hot geval? Ieder weet, hoe in de 001*
'aren de prijzen van alje verbruiksartikelon go-
'd.soms met sprongen, omhoog liepen. Do vrij*
ww bii de geheele handelswereld gebruikelijkft
methode, om den verkoopsprijs der goederen te rege
len naar den inkoopsprijs van het oogenblik, (d.w.z.
dat do verkoopwaarde van een bepaald artikel
wordt uitgedrukt door marktwaarde plus onkosten
pflus een zeker percentage te behalen winst) le-
verdo toen aan den handel, omdat de prijzen steeds
opliepen, oen voortdurend overmatig winstbodrag
op, dat nog to hooger werd, omdat vele handelaars
teneinde nog maar meer winst to kunnen behalen,
de voorraden kunstmatig ophielden. Het was in
diq {jaren dat de Handelskaraer, door haro voor
radige goederen regelmatig tegen lage winsten aan
de bij haar aangesloten coöperaties af te geven,
deze laateten in de gelegenheid stelde, prijsregö-
Iend to werken, hetgeen dan ook niet alleen aan de
leden dezer coöperaties, maar aan het grooto pu
bliek in het algemeen belangrijke voordeolen hééft
verschaft. v
Toen in 1918 de gewapende oorlog ten einde liep.
werd algemeen een spoedige verlaging der nrijz n
verwacht, aan welke verwachting eentor al vlug
den bodem werd ingeslagen, ornaat de prijzen, in
stede van lager, nog steeas hooger werden, lleü was
toen, dat de Regeering, van verschillende zijden
