AllEltEI BillïS-
Raad Schagen.
Maandag 18 Mei 1925
68flt,« Jaargang. No. 7640.
Vergadering op Vrijdag 15 Mei 1925, des avonds
uur.
Voorzitter de heer J. Cornelissen, burgemeester,
&cretaris de heer A. C. Roggeveen.
Afwezig de heer Timmerman, met kennisgeving
regens ongesteldheid en 1 vacature.
opening der vergadering volgt de aanbieding
er notulen, die onveranderd worden goedgekeurd.
Is ingekomen ccn brief van mevrouw Roos-Breed,
waarin zij meedeelt dat zij bedankt als lid van den
laad en als lid van de commissie der Rijksinkom-,
tenbelasting, cn ovcneens als lid der Schoolcoiarnis-
ie.
Voorzitter zegt, dat het hem spijt dat mevr. Roos-
ireetl vertrokken is en daawioor in dit college ge
mist moet" worden. Spr. gelooft wel, dat alle heeren
r zoo over denken, ook al was zij dan niet een
lolitiek medestandster. Spr. vindt 't te meer jammer,
[at met haai' het eenigste vrouwelijke raadslid is
eengogaan. Wij zullen mevr. Roos-Breed ongetwijfeld
ulssen. '.k hoop dat het haar in hare nieuwe woon-
liaats goed moge gaan.
Van den lieer G. Rempt was een bericht ingeko-
nen dat hij zijn benoeming tot lid van den Raad
liet aanneemt.
Voorzitter zegt, dat a.s. Dinsdag het Hoofdstem-
ureau bijeenkomt ter benoeming van een opvolger.
De heer Overtoom zegt, dat hem is medegedeeld,
at de heer Rempt de stukken reeds geteekend heeft
ngeleverd. Is dat zoo?
Voorzitter antwoordt dat dit inderdaad zoo is, doch
len volgenden dag heeft de heer Rempt die terugge-
aald en bedankt. Ik had wel den wettelijken weg
unncn volgen, dan had de fleer Rempt raadslid ge
leest en weer als zoodanig moeten bedanken. Spr.
tchtte het niet noodig een dergelijken omslachtigen
veg te volgen.
Voorzitter doet daarna de volgende mededeelingen:
Naar aanleiding van de vragen, in de vorige
aadsvcrgadcrüig gesteld door den heer Trapman,
lobben 13. en W. de eer den Raad mede te doelen,
lat het College een onderhoud .heoffc gehad met
iet Hoofd der U.L.O. School en dat der O.L. school;
Hierbij is gebleken, dat gelijk de heer Trapman
lerktc, weliswaar do cursus -een driejarige is,
dat het in de practyk onmogelijk is, in drie
ren voor het volledige U.L.O. diploma klaar te
ien.
arom wordt, zooals op alle U.L.O.-scholen, een
henklasse gevormd. De opzet van de U.L.O.
>1 alhier is geweest, dat alle leerlingen het
ledige U.L.O.-cxamen doen.
lierby wordt erop gewezen, dat dit examen om-
it 4 hoofdvakken en 8 bijvakken. Ook kan examen
raden gedaan in 3 hoofdvakken en 6 of 7 biv
akken, of in vier hoofdvakken met 4—7 bij-
akken, doch in' deze laatste gevallen hoeft hefc
liploma weinig waarde.
Wanneer men hier één taal zou laten vallen,
Keelt dit velo uren, dooh_ deze werkwijze heeft
ier nimmer voorgezeten, in verband waarmede
heer Deenik van oordeel is, dat er beslist 4
aron voor noodig zijn.
Als do kinderen uit de 6e klasse der O.L.
chool komen zijn zij voldoende voorbereid om in
0 klasse van den heer Kleiterp te komen.
Door de wetswijziging is de heer tKleiterp boven-
allig geworden. Bij' de oude wet werden bij 41
jerlingen 4 onderwijzers vergoed, thans eerst bij
1 leerlingen.
Waarneer alle kinderen toegerust waren met goe
b vermogens en er direct met het onderwijs
rerd doorgejakkerd, dan nog zouden slechts en
den na drie jaar het volledig examen kunnen
oen, doch het ia de bedoeling dat ook kinderen
iet middelmatige vermogens het onderwijs kun-
eft volgen.
ff in net onderhavige geval' den boventalligen
nderwyzor aan de U.L.tb-school1 de verplichting
ou kunnen worden opgelegd, eventueel onderwijs
0 geven aan de O.L. school, meent het Ooilege
e mogen betwijfelen, gelet op de omstandigheid,
lat de heer Kleiterp is benoemd als onderwijzer
tan de U.L.O.-school.
Wat betreft do opmerking dat de heer Kleiterp
ian de U.L.O.-school geen voldoende emplooi zou
lebben, wordt medegedeeld, dat het hoofd dier
chool dit ten sterkste ontkent .en heeft medege
ld. dat genoemde onderwijzer geen enkel uur
nbezefc heeft.
Genoemd hoofd toonde dit aan aan de hand van
rooster van werkzaamheden, welke hierbyVordt
"gelegd.
De heer Trapman brengt B. en W. dank voor het
^edige onderzoek, doch al is hij daarvoor dank-
ir. dat sluit niet in, dat hij is voldaan. Spr. is niet
daan over de wijze waarop het onderzoek van wat
freker in de vorige vergadering heeft gevraagd, is
leid. Dal ging meer hierover, om de aangevoerde
'unten te behandelen, niet alleen me} de Hoofden der
faolen. maar met die heeren en met den Inspecteur
at nu is gerapporteerd, zijn opmerkingen, di.e spr.
het college van B. en <YV. zelf reed9 heeft gemaakt,
yat de voorzitter zich wel herinneren zal. Voor spr.
15 do hoofdzaak deze: 't is een feit, dat de 3-jarige
cursus niet in 3 jaar is af te werken; dat zit 'm in
Se voorbereidende klasse. Doch déze vraag doet zich
*°or, cn dat was de feitelijke bedoeling van het in
le vorige zitting gesprokene: is het noodig. voor die
f Klassen vier onderwijskrachten te hebben? 't Was
luist dit geweest wat spr. in de aangevraagde confe-
rjfbe had willen zien behandeld.
Er zijn thans ongeveer in totaal een 50 leerlingen,
flat is gemiddeld 12 a 13 per klas, in de hoogste klas
tv. 6 leerlingen, in de 2e en 3e 12 13, in de jongste
Jas een 20-tal. Het is zeer zeker te begrijpen, dat bij
'we cijfers de vraag wordt gesteld, of 4 leerkrachten
'°°dig zijn. Dit wenschte spr. te zien uitgemaakt
oor bespreking van B. en W. met tor zake kundige
fckmenschen, en spr. verzoekt B. en W., een der-
bespreking alsnog te houden.
De neer Trapman vervolgt, ook wel te weten, dat
onderwijskrachten beter is dan 3, doch de vraag is,
t in de tegenwoordige omstandigheden niet met 3
oo kan, en spr. wijst dan op den finantieelen too-
rnn t n Keinee,}te. waarin straks door ingrijpende
oorstellen voorzien moet worden, zoodat 't zeer ze-
ipr a ^coorloofcl mag heeten, deze zaak ernstig on-
eJaoi ff0ügen te zien- waar er een belangrijk finan-
Fieel oDer mee gemoeid i&
Voorzitter zegt, wel bereid te zijn aan het verzoek Wjke aangelegenheid reeds vroeger in het College
van den heer Trapman te voldoon. is ter sprake geweest en dat hierover correspondentie
De heer Trapman vorvolgt, destijds in het college is gevoerd met den Heer Directeur van het Provin-
van B. en W. ook besproken te hebben het verloop ciaal Waterleidingbedrijf.
van het aantal leerlingen der U.L.O.-school, -het min- Onder overlegging van een brief van genoemden
tier wordnn van het aantal meisjes-leerlingen, door- Directeur deelen Burgemeester en Wethouders mede,
dat het Landbouwhuishoudonderwijs groote concur- dat zij van oordeel zijn, dat de omstandigheden zich
rentie aandoet aan de U.L.O.-school. Spr. herinnert sedert niet hebben gewijzigd, waarom zij voorstellen
voorzitter er aan, dat een conferentie gehouden is in <>P het verzoek afwijzend te beschikken,
deze met den heer G. Nobel, om te trachten, die con- Aldus wordt besloten.
currentie de werêld uit te helpen. Ook dit punt kan
onder 't oog gezien worden. Als 't zóó doorgaat met
het verloopen van het aantal leerlingen der U.L.O.-
Volgt adres van den heer W. Smulders, directie van
de Schager Bioscoop, met verzoek om f 120.subsidie
school, dan zouden we in '1 geval kunnen komen te voor het bezoeken door de scholieren van de film
verkeeren, van twee boventallige onderwijzers.
De wethouder, de heer Gorter, vraagt den
heer
over de bestijging van de Mount Everest.
Naar aanleiding van dit adres stellen Burgemeester
Trapman, of deze bij de aanstelling van den 4en leer- eu Wethouders den Raad voor aan adressant een
kracht zich zelf de door hem nu aan de orde ge- subsidie toe te kennen, groot f 60.—, onder bepaling,
brachte vraag niet heeft gesteld. dat de kinderen der 5e, 6e en 7e klasse van de O. L.
De heer Trapman antwoordt, dat daar een groot School en van de R.K. Parochiale school, zoomede alle
verschil is, toen bij nu vergeleken; toen nl. betaalde kinderen van de U.L.OBchool mei de onderwijzers
het Rijk den 4en leerkracht, thans de gemeente; als vrijen toegang hebben.
het niemendal kost, dan staat men er heel anders te- j Be beer Van Nuland kan met bet voorstel met
genover. Ook was er toen geregeld uitbreiding van meegaan. Er wordt, gewezen op de subsidie indertijd
klassen en aantal leerlingen, nu achteruitgang en fteéteven voor het bezoeken van de Shackleton-film,
verloop. maar nadien is de toestand gewijzigd. De heer Trap-
De heer Gorter begrijpt niet. dat de heer Trapman man heeft al gewezen op» den financieelen toestand
het onderzoek afhankelijk stelt van het bijzijn van der gemeente, we moeten dus spaarzaam zijn. Het
den Inspecteur, als het Hoofd der school zegt, dat do m°8e waaT zl-in> er ®en opvoedkundige waarde
school met minder leerkrachten niet kan beantwoor- a9f* ae?e, f^m m°et worden toegekend, maar wordt
den aan haar doel, dan is dit oordeel voor spr. vol- fit pad betreden, dan krijgen we straks een derge-
doende. Illjk8 ^üvraag van het Theater Royal. Het is een
De heer Trapman zegt, het eigenlijk beter te vin- gevaarlijk pad.
den, thans niet over de zaak zoo hitvoerige debatten De heer TYapman zal ook tegenstemmen. De kinde-
te voeren. Het hoofd'der school zegt echter thans zelf Jen komcI\ genoeg m de bioscoop, ook deze film zul-
niet, dat het met 4 onderwijskrachten pereé moet ge. l01f. ze gaan zien, buitenge gemeente om. Sub-
schieden sidie acht spr. met noodig.
Voorzitter en de heer v. Erp merken op, dat de heer! ©e Jew IIu|berts zou er wel voor zijn, als het
Deenik dit wel gezegd heeft, maar de heer Trapman
antwoordt, dat dit niet in het rapport van B. en W.
staat, hetwelk erkend wordt.
De heer Trapman vervolgt, dat hij, afgescheiden
van de meening van het hoofd der school, graag wil
Nu 't komt van de directie zelf, acht spr. dat Jbet
geven van subsidie niet aangaat.
Den voorzitter spijt het, dat er zooveel tegenstem
men opgaan, dat had hij bij dit voorstel niet ver-
h o oren deïedachte van mbo onde^iissDecialiteit wacht' daar de film ontegenzeggelijk een groote
nooren ue geaaente xan eene onaerwijsspeciaiiieit, nflrijrjii«k„nHiVp waatJa hMft. moor dan pr*n nnni'o
die deze kwestie onbevooroordeeld ziet, Want spr.
kan zich best indenken in het standpunt van -het
aardrijkskundige waarde heeft, meer dan een doofe
landkaart. Vooral van den heer Trapman verbaast
i o j„4 het, spr., waar deze inderdaad zoo'n groot voorstan-
Hoofd, die i leerkrachten liever heeft dan 3 en dat der van sul)sldie TOOr de shackllton-film,
deze derhalve adviseert dat 4 leerkrachten noodig,
n - De heer Gorter begrijpt niet de redeneering van
h worden. den he()r Van Nuian§ 'Jie. zeI( erkent dat erB ecne
zonder te veel schade voor het onderwijs opvoedkundige waarde in de fnm zit. Dan mag deze
Spr zegt, dat hij nu deze zaak in den Baad hrengt, s£bsidie niet afhankelijk worden gesteld vf£ den
X 0n" toestand der gemeentefinancicn.
derwerp ook in B. en W. reeds heb besproken.
Voorzitter wil de gevraagde conferentie wel hou
den. Eén opmerking echter moet voorzitter maken,
het gezegde, dat de heer Kleiterp geen voldoende em
plooi heeft, is gebleken niet waar* te zijn.
Do heer Trapman wenscht daar niet op in te gaan,
De heer Van Nuland zegt, dat zijn hoofdmotief is,
dat er nu twee bioscopen zijn, en dat we ons daar
door met het geven van subsidie voor films op een
gevaarlijk pad begeven.
De heer L. J. Roggeveen zal zijn stem geven aan
het voorstel van B. en W., omdat de film van op-
hij liet dit punt expres onaangeroerd. Zijne inlich- voedkundige waarde is. GeVaar voor meerdere aan
tingen waren van dien aard dat hij zijne opmerking en niet^ daar e]ke aanvrage op ach-
voorloopig met meende te moeten terug nemen. zeif beoordeeid kan worden
Spr. heeft wel gehoord, dat enkele personen het zicht oe beeï Van Nuland: Ja, maar: gelijke monniken,
aangetrokken hebben, maar iets onaangenaams of »ei«,jCe kappen!
ten nadeele van wis ook heeft spr. er in 't minst niet »pot stemming overgaande, werdt het voorstel van
mee bedoeld. g en verworpen met 4 tegen 5 stemmen
Voor stemden de heeren Gorter, Van Erp, Rogge-
De heer Van Erp wil over dit laatste punt het
woord hebben. De heer Trapman heeft hier beweerd: -
Kleiterp wandelt zoo'n beetje rond in de UX.O.-school veen en Bregman; tegen de heeren Van Nuland,
het hoofd der school toont echter aan, dat dit niet i Overtoom, Huiberts, Hopman en p
juist is. Men mag verwachten van iemand, die lan- - ..„w -a w rr.a*
kiakMLrd^ La^S^hÓol haEdwerkonderwli3 aan de OP60"'
Wat de besprekingen over het onderwijs betreft, er LA»ere öcnooi. u
werd gezegd, dat de kinderen der openbare school het1 Naar aanleiding van een mededeeling van het
U.L.O.-onderwijs niet .naar behooren konden volgen. Hoofd deï**0. L. School, dat 2 lesuren per week geen
Gebleken is, dat dit wel het geval is. Zulks is niet handwerkonderwijs kan worden gegeven, omdat
aangenaam voor het Hoofd der Openbare School. De daarvoor geen leerkracht beschikbaar is, stellen Bur-
strekking, die nu de beer Trapman aan het ge-1 gemeester en Wethouders voor, hiervoor een leer-
sprokene geeft, nl. onderzoek of de boventallige on- kracht met bevoegdheid te benoemen, tegen een ver-
derwijskracht is af te voeren, die strekking lag niet gooding van f2 per lesuur en hun College te machti-
in zijn gesprokene ter vorige vergadering. i daarin te voorzien.
De l\eer Trapman: U maakt van mijn woorden heel Voorzitter vraagt, wie over dit voorstel het woord
wat anders, dan ik gezegd heb. Ik heb niet gesproken verlangt. t
van rondwandelen in do U.LjO.-ischool, en nergens Pe hcer zegt» dat het ^dytes tmi B. en
heb ik beweerd, dat de kinderen van .de openbare w- zo° onduidelijk is, dat hij zich onmogelijk een
school door slecht onderwijs als 't ware niet in staat oordeel heeft kunnen vormen. Er staat, dat he
waren, de U.L.O. te volgen. Spr. protesteert daarte-Boofd der School heeft medegedeeld, dat twee les-
gen; ik zal U voorlezen wat ik gezegd heb. uren per week geen onderwijs m handwerken ge-
De heer v. Erp valt den heer Trapman in de rede Eeveh kan worden. Hoe komt dat? dat vind
en zegt, af te gaan op wat in de goedgekeurde no- £eas- t„Ann
tulen, die het gesprokene weergeven, siaat te lezen, Voorzitter zegt, dat dit komt 0 r"
Spr. stoort zich niet (met stemverheffing) wat in de Img. Eén onderwijzeres is zoodoende geheel bezet,
plaatselijke waschlijst gelieft te staan. De notulen, 2 onderwijzeressen geveniedeT'Z uurhandwerken
daar eaat SDr on af er m°eten 6 uren gegeven worden. Als u met deze
De voorzitter hamert en wendt zich tot den heer mededeeling niet tevreden is, ben ik wel bereid het
v. Erp, met het verzoek dergelijke opmerkingen niet raPpo^ va? tv w. nii» Vim want
te gebruiken. Voorzitter verklaart, dat de verslagen heer Trapman. Ik kan t t J
der ^hager Co^ant altijd zeer goed en juist het ik heb Iliets kunnen vinden- Als het rapport bij de
aer öcnager courant aiuja zeer goea en juist nei K A v,.n it ion hm> rfo kwpsi.o
gesprokene weergeven.
De heer Trapman zegt. dat als de heer v. Erp op
dusdanige wijze wil argumenteeren, hij hem als
s'ukken had gelegen, dan kon ik zien, hoe de kwestie
in elkaar zit.
Voorzitter zegt, dat het een rapport is aan B. en
wethouder voortaan zal moeten negeeren en zich zal 3Y*' e.P dat kaP ^^epep^na
wenden tot de beide andere heeren van het college 0 ripplt ni; llit hftt ram>ort de klasse-
onderzocht kan worden maar de mogelijkheid bo
staat, dat het niet zal kunnen, en dan zou spr,
graag willen, dat de Raad B. en VV. nu* machtigde
om tot benoeming van een handworkonderwyzeros
over te gaan. Er wordt nu te weinig handwerk-
onderwüs gegeven, ook wordt er al geen gymna
stiekonderwijs gegeven, bovondien zijn de klas
sen welhaast overbevolkt, daar ^ïogen we wol
terdege rekening mee houden. Het Hoofd der
school zou in de noodzakelijkheid kunnen kornen
den Inspecteur te "waarschuwen dat hij niet in staat
is het leerplan uit te voeren. Slaagt net gevraagde
onderzoek niet, dan duurt 't weor 4 a i6 weken eer
do benoeming kan plaats hebben. Spr. vraagt dus
machtiging tot benoeming, 't is in 't belang van
het onderwijs.
Do heer Trapman wnkst er den Wethouder Van
*Erp op, dat het hoofd der school B. on W. behoort
te wajuschuwen en B. en W. geven kennis aan don
Inspecteur. Zóó is de gang van zaken in dozen. Spr
ziet overigens niet 'in, dat er jsoo'ii groote haast byf
dezo zaak is, oen paar weken, minder Jianikwor
ken is nog direct geen ramp.
Verder wijst de hoer Trapman er deh wethouder
Van Erp op, dat spr. geen voorstel deed, doch
een opmerking maakt, om een oplossing te vindon
die de gemeente geen geld kost. Als ik voorstel-
-len doe, dan kom ik beslagen ten üs, om mijn
standpunt zoo goed mogelijk te verdedigon.
Voorzitter: Inderdaad heeft de heer Trapirrtm
geen voorstel gedaan. Maar wel zou ik naar aanled-
ding van 't gesprokene willen voorstellen, het
voorstel van B. en W. tijdelijk terug te nomen. 'De
heer Van Erp heeft dan oen amendement op mijn
voorstel, iü. dat de Raad B. en W- machtigt tot
benoeming.
De heer Van Erp: Als er dan niet zoo'n haast
bij is, leg ik mij daar bij neer, maar ik Jiad be
grepen, dat spoedige voorziening gowonscht was.
Wat hot. waarschuwen van den Inspecteur be
treft, ik ben daamee niet zoo op do hoogte, maar
de heer Brouwer heeft 't zoo gezegd, dan is da
heer Brouwer niet juist geweest. Ik wil dat dan
wel terugnemen als 't niet juist is.
Voorzitter: Meneer van Erp, handhaaft U uw
amendement?
Do heer Van Erp mompelt iets, waarna met
algemeen goedvinden voorloopig het voorstel vant B.
en W. betreffende benoeming van een leerkracht)
voor handwerkonderwijs, wordt aangehouden tot
het doen van oen nader onderzoek, zooals do heer
Trapman aangaf.
Voorzitter zegt, dat jiu vólgt een treurig onder
werp, nL verhooging. van Hoofdelijken omslag.
Aan de orde is het bepalen van het vermenigvuldi-
gingscijfer voor het belastingjaar 1925'20.
De door B. en W. verstrekte gegevens luiden als
volgt:
Ontvangsten dienst 1924:
7 X f 5500.— f 38500.—
1 X f 2300.— f 2300.—
31 Maart ,lX f 5100.waarvan
geboekt op dienst 1924 f 4367.98
van dagelijksch bestuur, van wie hij een meer fatsoen
lijke behandeling verwacht.
zijn. Voorzitter deelt nu uit het rapport de klasse
Indeeling mede.
De heer Trapman vraagt, of mevr. Hasseloo niet
Voorzitter hamert, blijkbaar geërgerd, dit incident kan rujien met een andere klas welke ook een half
af en gaat voort met do mededeelingen. i mu* vroeger uitgaat.
i De heer Gorter zegt, dat B. en W. het op alle
Van Ged. Staten is goedkeuring ontvangen op de manieren hebben uitgezocht, maar we kwamen nie9
kasgeldleening van f 17000.—. i tot eon oplossing.
Is ingekomen het jaarverslag van het Centraal pe heer Trapman wou juist graag weten, of de
Genootschap voor kinderherstellings- en vacantieko-1 derde onderwijzeres ook niet in eene klas kan, die
lonies; dito Rijkslandbouwwinterschool; dito Kamer een half uur vroeger uitgaat, en dat half uur dan
van Koophandel te Alkmaar; eveneens gemeentever-besteedt voor handwerken. Dan heeft spr. nog deze
slag en verslag Volkshuisvesting. i-vnuig: We hebben aan de UX.O. heel weinig meisjf.s.
Voor kennisgeving aangenomen. 'juffrouw De Vries geeft daar viermaal per week'
handwerkonderwijs. Is 't nu niet mogelijk, de
Is ingekomen het verzoek van het R.K schoolbe- meisjes der U.L.O. allemaal tegelijk les te geven?
stuur, om vergoeding volgens art. 101 lager onder- p0 andere uren zou juffr. De Vries dan wellicht
wijswet. - aan de openbare school kunnen besteden.
Berekend tot een totaal bedrag van f 3291.80, voor De heer Gorter zegt, het is een lastige kwestie met
het openbaar onderwijs uitgegeven, wordt de ge- de UX.O. We hebben besproken, den heer Kleiterp
meentebijdrage voor de R~K. school f 1334.38, waar- eenigc uren voor de Openbare School te bestem-
van 80 pet. als voorschot wordt uitbetaald in 2 ter- j men, maar dat is niet uitvoerbaar, omdat de heer
mijnen, n.1. 28 Mei en 20 October. I Kleiterp voor de UX.O .school benoemd is.%
I De heer Trapman: Wat ik nu bedoel, 'is wat an-
Van Ged. Staten \faren verschillende aanmerkin- ders. Dit betreft juffr. De Vries. Kan dat niet eens
gen ingekomen op de gemeentebegrooting. B. en W. onderzocht worden? Dan spaart de Gemeente de
stellen voor. aan die opmerkingen tegemoet t© ko- extra-kosten uit.
men. Goedgevonden. j Voorzitter: Wat u bedoelt, is niet onderzocht
De heer Gorter gaat nog eens door op de over-
Is ingekomen een adres van de bewoners van Lage-| plaatsing van den heer Kleiterp naar de O. L. Schooi,
dijk om aansluiting van hunne perceelen aan de wa
terleiding.
Naar aanleiding van dit adres deelen Burgemeester
en Wethouders den faad mede, dat de onderwerpe-
waarop voorzitter zegt. dat wat de heer Trapman
bedoelt over 't handwerkonderwijs, geheel iets anders
is, en dat is nog niet onder de oogen gezien.
De heer Van Erp zegt, dat het voorstel-Trapman
f 45167.98
Geboekt dienst 1925: restant uitkeering 31 Maart
f 732.02.
Totaal is dus nu bruto reeds uitgekeerd: f 38500
f 2300 f 5100 f 45900,
Op de kohieren Ink. hel 19241925 is volgens op
gave belastinginspectie tot heden voor gemeentebe
lasting uitgetrokken f 52864.80.
Dus nu voor dienst 1925 nog te ontvangen f 5286-1.80
f 45000 is f 6964, reeds geboekt (zie boven) f 732.02,
totaal f 7696.
Raming dienst 1925 f 76593. Te ontvangen van be
lastingjaar 1924*25 f 7696. Blijft f 68897, wat zou
moeten uitmaken het 2/3 deel van de Gem. Inkom
stenbelasting, belastingjaar 19251920: 2/3 is f 68897,
1/3 is f 3444S.50, totaal f 10334550 zou derhalve de
opbrengst der gemeentelijke Inkomstenbelasting
19251926 moeten zijn.
Vermenigvuldigingscijfer 19241925 was 1.25, op
brengst f 53000.
Thans is noodig te heffen f 103000.—.
B. en W. bieden den Raad bovenstaande gegevens aan
noodig voor de bepaling van 't vermeriigvuldigings-
cyTor voor do Gemeentelijke Inkomstenbelasting-,
belastingjaar 1925—1926.
Hieruit blijkt, dat, uitgaande van do veronder
stelling, dat net belastbaar inkomen geïyk is geble
ren aan dat van hot vorig belastingjaar, oen ver-
menigvuldiging8cyfer van bijna 2.50 noodig zou
zijn om tot een sluitende rekening te komen.
B. en W. zijn echter van oordeel, dat het niet
gewenscht is dit in één jaar to doen, weshalve
zy voorstellen het vermenigvuldigingscnfer voor
het belastingjaar 19251926 vast te stellen op 2.
De heer Bregman (byna niet verstaanbaar cm
•moeilijk te volgen) wenscht het heffingsperoentago
van inkomens van f-5000 en hooger te verhoogon
van 6 pet. tot het maximum 7.15 jnjfc. zooals do
wet toelaat. Dit zal de opbrengst belangrijk ver-
grooton. Spr. zou willen, dat B. en Wi in vfc najaar
met een dergelijk voorstel komen.
De Voorzitter zegt, dat dit iets is van later.zorg.
Nu is het bepalen van het vermenigvuldigingscijfer
aan de orde. Uw voorstel zal ik zoo aanstonds in
6temming brengen.
De heer Van. Nuland zegt, zich te moeten verzetten
tegen het voorstel van B. en W., omdat -hij hot mar-
chandeeren met het vermenigvuldigingscijfer geen-
gezonde politiek acht. Wanneer blijkt, dat een verme
nigvuldigingscijfer van 2.5 noodig is. dient dat ook
geheven te worden en spr. wordt nog door die mee
ning gesterkt, omdaf er in 1925 nog wel tegenvallers
zullen wezen., waarop bij de vaststelling der begroo
ting niet is gerekend, Spr. noemt b.v. de rente en af
lossing van den muziektuin, de uitkeering aan het
Kath. schoolbestuur van f 1300, terwijl op de begroo
ting f 1000 is uitgetrokken, terwijl misschien nog wel
meer van die tegenvallers kunnen voorkomen. En
als dat vermenigvuldigingscijfer van 2.5 nu terugge
bracht wordt tot 2, is dat een zeer belangrijke ver
langing, die volgend jaar. weer verhaald zal moeten
worden. Waarom nu de zaak niet direct goed voor
elkaar gezet, dat is de meest radicale oplossing.
Spr. geeft dan ook in overweging het vermenig
vuldigingscijfer op 25 te bepalen.
De heer Trapman zegt, juist een geheel ander geluid
te willen laten hooren dan de heer Van Nuland. Spr.
zou met het voorstel van B. en W. accoord gaan,
wanneer hij de overtuiging had dat een percentage
van 2 niet was te verlagen. In plaats echter om, als
de heer Van Nuland te adviseeren, het vermenigvul
digingscijfer vast te stellen op 2,5, wil spr. het door
