Algiiiti Bitlis- Ulltjevm i O, v.tn. TRAPMAN Co., Magen EERSTE BLAD. DE STEMBUS. Inge: ">nden Stukken. Arrondissements Rechtbank te Alkmaar. Binnenlandse!» Nieuws. Woensdag 24 Juni 1925 SC H A O E R 68ste Jaargang. No. 7659. CII1AIT. Mrattmit- LulHlU Dit blad vorachljnt vIoEmaal por wook: Dlnndag, Woonnrtaff, Donder- dn® on Zaterdag. Rij inzondlng tot 'o morgéns Q nar, worden Advor- tr,ntiën nog zooveel mogelijk in hol o«n*Mtulil.ui»»niiï Vminmor gO|>lnut:if. POSTrti'-kiANlNa No. 23330. INT. TE! HP no. 20 PrIJo por 3 maanden f 1.05. ï.onoo nnmmora 0 cent. ADVtïttTHN- TïöN van 1 to) regels f 1.10, iéders regel moor cent (béwljitto, inbegrepen). Grooto lotton» worden naar planlsrnlmlo hozekemi DIT NUMMER BESTAAT UIT TWEE BLADEN. Niet geheel losmaken den persoon van den can- didaat van den verkiezingsstrijd'; niet zonder meer het stemmen op de lijst van de partij, dae onze be ginselen vertegenwoordigt, maar wel. degelijk te vens aanwijzen den persoon, die onze beginselen zal dragen, die onze belangen zal behartigen. Dat was in l^et kort wat wij in ons nummer van Zaterdag hebben verdedigd. ■En dit heeft dit groote voordeel, en dat springt o.i. dadelijk in het oog, dat ook de meer speciale be langen,, de beperkte of meer uitgebreide districts- eischen een warm verdediger in de Tweede Kamer kunnen hebben. Wij zien zich steeds méér en meer toespitsen eén strijd tusschen stad en platteland, een strijd die ver keerd is, maar die toch bestaat en die te begrijpen is ook. Wij1 hebben daarmee rekening te houden in dezen zin, dat wij plattelanders goed bedenken dat wij somtijds andere wenschen hebben dan de bewo ners uit de stad en dat bet dringend nopdig is dat speciaal en met nadruk voor deze onze verlangens wordt opgekomen. Wij verdedigen geenszins of bevelen aan het vor men van een plattelandspartij, te veel als men zich dan isoleert, met al de nadeelen daaraan verbonden. Het weinige, dat tot dusver de plattelandspartij (thans alweer gesplitst en verdeeld') in ops parlement en in onze Staten heeft weten tp bereiken, is daar van het duidelijkste 'bewijs. In hnn Isolement ligt in dit geval hnn zwakheicL Maar toch is het zaak dat wij .plattelanders in de partij waarin wij thuis hehooren volgens ons be ginsel, candidaten aanwijzen, personen stemmen, die kenners zijn van het platteland, van zijin eischen en belangen. In onze politieke partij moeten wij'platte landers onzen invloed zoo sterk mogelijk maken, dat is onze plicht. Waarom waken Amsterdam en Rotterdam b.v. er voor, dat op de candidatenlij'sten van verschillende partijen vooraanstaande Amsterdamsche en Rotter- damsche candidaten voorkomen! Waarom ijverde een Handelsblad b.v. met klem van redenen dat de Vrij heidsbond als no. 1 een Amsterdammer plaatste in dien bepalden kieskring, 't Is noodig en gewenscht schrijft dit blad, dat Amsterdam heeft in de Kamer een speciale vertegenwoordiger en wijst naar Rotter dam, waar dat zelfde streven al reeds óp dat oogen- blik tot een feit was omgezet. Welnu, laaf ons provincialen daaruit leeren, dat ook wij' op ons qui vive zijin. Laat ons letten op den persoon dien wij! stemmen. Hij1 zij, vóór alles een onverdlacht drager der Vrijte.-Democratische beginse len, maar daarnaast niet minder een warm pleitbe zorger voor onze meer speciale plattelands belangen. Het is heusch niet noodig dat de landbouwers een landbouwer afvaardigen, de tuinbouwers een tuinbou- -wer, genoeg is het, als het een persoon is, die be wezen heeft, dat hij pal wil staan voor dien land- en tuinbouw, dat hij een Open hart en oog heeft voor wat er in zijn district, om het zoo nog eens uit te drukken, leeft en zich beweegt. En als wij. daarop het oog gericht houden, dan biedt de lijst der Vrijz.-Democraten u in dat. opzicht een paar candidaten die hun sporen in hun wer ken voor het platteland en zijn belangen in alle op zichten hebben verdiend. De conduite-staat van onzen afgevaardigde, Mr. Odd is lang en betrouwbaar. Zijn ijver voor onze platte- landsbelangen is bekend en steeds is hij daar present waar dat platteland zijn werkkracht of initiatief vraagt. Daarnaast noemen wij den heer IX. Kooiman te Pur- me'rend, lid van Ged. Staten van Noordholland, die als echte plattelands Noordhollander onze' provincie op zijn duimpje kent. !De eerste zult ge. als no. 2, de. andere als no. 13 op lijst 22 vinden en het is uit volle overtuiging dat wij u aanraden en opwekken op een van beiden uw stem uit te brengen. Ge zijt den zeker dat ge iemand stemt die Vrijzin nig-Democraat is, maar tevens zich nauw verwant voelt, verknocht is aan het platteland. Daarvoor moet men wakenl Geachte Redactie, *2*^* .on<k*staande klacht omtrent 'het beheer uw Wlennger Gemeentelijke Zeegrasexploitatie in uw veelgelezen blad op te nemen. 7AA<?JJ?r0jnkelijk werd de Exploitatie van. gemaaid tn<£.'h!Li °0r gemeente Wieringen gevoerd door irrA<* 5mSt van 6€ni&e handelaren, die het zee- gemeente opkochten en zelf weder ver- dA hA hunne afnemers. Dit bracht mede, dat \6rkna™LeA i afhankelijk was van de officieele pers der Gemeente. Het bleek, dat een- der Burgemeesters, zelf handelaar in zeegras, geassoci eerd was met een der officieele verkoopers, zoodat1 de toestand zoo bedenkelijk werd dat bet klach ten regende bij de regeering en deze laatste het instituut van officieele verkoopers ophief en de ge meente zelve als verkoopster deed optreden. De ex ploitatie bleef in handen van de gemeente Wierin gen, eenerzijds gróotendeels uit piëteit tegenover het werk van vroegere bestuurderen en anderzijds, ten einde de maaiers niet te doen vallen in handen van meer kapitaalkrachtigen, die hen door gedwongen winkelnering in vroeger dagen uitbuitten. Bovendien kwam men den handel tegemoet door aan het mono polie van de officieele verkoopers der Gemeente een eindj te maken. Zooals begrijpelijk is, hangt de goede functionree- ring van dit bedrijf geheel af van het al of niet onpartijdige van het beheer van het gemeentebestuur. De hoofdzaak is, dat volgens den geest der nieuwe regeling in elk geval Monopolie van wie dan ook is uitgesloten. Wat is thans geschied? Het grootste gedeelte van den oogst 1925 Is opge kocht door die zoons van een der raadsleden. Dit kon geschieden, doordat het tijdstip der bestellingen re gelt den voorrang der levering. Als men nu weet, dat het tijdstip van eerste bestelling wordt bepaald door den Raad, en samen valt met den dag, waarop de Raad zijin beslissing neemt, welken dag niet aan den handel wordt bekend gemaakt, dan is het dui delijk, dat het een klein kunstje is voor een raads lid om de eerste te zijn. De vraag is alleen, of men dan nog kan spreken van een eerlijk en onpartijdig beheer der exploitatie door de gemeente Wieringen. Een dergelijke hande ling, die tengevolge heeft dat handelaren, die meer dan 25 jaren hun zeegras betrekken van de ge meente Wieringen thans geen baalmeer krijgen toegewezen, kan al heel eenvoudig worden voorko men, door een voldoende termijn NA de raad&Vei ya- dwing te bepalen, en hiervan aan alle koopers. die bij; de gemeente besteld hebben in den loop der jaren, bij cfccu&aiiH kennis te geven. Deed men dit, dan. kon men zeggen, dat bij. de bestuurderen van de gemeen te Wieringen het eerlijk streven bestond om tege- j moet te komen aan de eischen van eerlijke koop-! manschap, Thans heeft het er meer van dat OT door dat de leiding der exploitatieis bij, betaalde onderge- i schikte krachten der exploitatie, die niet verant woordelijk zijn voor hun machtswaanzin OF dat het college elementen in zich heeft, die de bevoordeeling van vrienden en kennissen laten gaan VOOR de be^ hartiging van het algemeen belang, zooals wij des tijds ook hebben beleefd. De ernstige kant van deze zaak is echter, dat voor het RIJK de profijten, die de zeegras-exploitatie af werpt. zeer gering zijn, en zeer zeker BIJ OPENBA RE VERPACHTING verdriedubbeld kunnen wor den. Thans is het gevaar van gedwongen winkel nering geheel uitgesloten, en is er geen enkele reden om de exploitatie te laten in handen van een ge meentebestuur dat blijkbaar niet de kracht bezit om ZEiLF en ONPARTIJDIG dezen handel te drijven. Echter is het nog niet te laat misschien. De voor waarden, die iedere kooper van de gemeente moet teekenen, houden in een bepaling, dat de exploitatie alle maatregelen kan treffen in het belang dier ex ploitatie en dat de koopers zich hierbij hebben neer te leggen. Mij dunkt, het onrecht kan nog hersteld worden, door de hoeveelheid der eerste bestelling te verminderen. Het is beter, dat één persoon het door een handigheid verkregen monopolie wordt ontno men, dan dat vele handelaren worden benadeeld. Het wordt anders tijd dat het rijk zich met de zaak bemoeit en aan een dergelijk onderonsje een einde maakt. Met dank voor de plaatsing, Hoogachtend, Een ingezetene, niet-belangbebbende. Een uitgebreide keuze DAMES., HEEREN- EN KINDERSCHOENEN. VAN RIJSWIJK'S Schoenhamdel Schoenmakerij. Prijzen naar kwaliteit zeer billijk. hetwelk hem destijds dreef om voor het algemeen bëiang op te komen, 'thans hem op de bres zali doen staan, om ons te beschermen tegen hande lingen van aannemers, die blijkbaar te kort zijn geschoten in de nakoming van hun oontractueeïie verplichtingen? i In naam van dat rechtvaardigheidsgevoel dient een gestreng onderzoek, zonder aanzien des per- soons gesteld te worden, of in deze zaak de ge- meenteopzichter zijn plicht heeft gedaan, nu hier zijn vaaer een der aannemers was. die geoontron lëerd moest wordep. Er is in den iaatsten tijd te veeT ongerechtigheid bedreven op Wieringen, dat dat wij ingezetenen ook dit kunnen laten passeeren zonder een ernstig woord van protest, inndien mocht blijken, dat hier een plicht was verzaakt. Met dank voor de plaatsing, Hoogachtend» Een belasting betalend ingezetene van Wieringen. Geachte Redactie, Beleefd verzoek ik TJ het navolgende in Uw bl'ad op_ te nemen, in het algemeen belang. Het eiland Wieringen verheugt ziöh in het bezit van een college van B. en W. en een raad, die met het oog op het verkeer en verfraaiing van de gemeente, het wegen vraagstuk heeft ter hand ge nomen en, het moet met alle waardeetring gezegd, er naar streeft hierbij een breed gebaar te maken. (Laatstelijk is de Koningstraat en de Beltstraat vernieuwd en verbreed. Vergis ik mij niet, dan moest volgens het bestek deze vernieuwing plaats hebben met Vel'dovenklmkers. De straat wera aan- genomen door de heeren N. Poel' en S. Blaauboer en voltooid en wie thans dit werk bekijkt, bedroeft zich over de kwaliteit van den steen. Deze steen is zoo broos, dat in den korten tijd tussohen Pinkste- ren en heden de slijtage op het eerste gezicht reeds merkbaar is. Er is in plaats van den voorgeschreven j steen, die hard en duurzaam is, gebruikt ringoven- i «teen, die deze eigenschapppen mist, doch die f-5 tot I f-6 goedkooper is per 1000. Als men dit berekent j over ongeveer 59000 steenen, dan kan men aan- i nemen, dat hier een mooi sommetje mede gemoeid is, ongerekend nog de kosten, welke I later voor herstel of vernieuwing door de gemeente 1 moeten worden gemaakt, tengevolge der ondeugd zaamheid, welke in de duizenden Foopen. j Het merkwaardige echter is, dat de gemeente- j opzichter Poel', een zoon van den aannemer Poel, i dezen steen heeft goedgekeurd. Tevens vernam ik, dat de stratenmakers, die in j elk geval als deskundigen, voor wat betreft het be- oordeelen van straatsteen kunnen beschouwd wor den, van meening zijn, dat binnen twee jaar de straat onbruikbaar zal' zijn. I En nu is mijn vraag: Waarom wordt niet gedaan als vroeger steeds gebruik was? Destijds moest een monster van den te gebruiken i steen ter secretarie gedeponeerd en gekeurd wor den, naar welk monster de levering moest ge schieden. Wij herinneren ons, dat destijds bij het aan leggen van een paarden/pad en nieuwe wegen, de thans wethouder zijnde heer D. Minnes, zeer te recht den gebruikten steen afkeurde en een heftige, ferech tv aardigde actie voerde tegen het beleid van en opzichter Ooumou. Mogen wij belastingbetalers, uit wier zakken de voordeelen der aannemers worden betaald, nu ook verwachten, dat hetzelfde rechtvaardigheidsgevoel, Zitting van Maandag 22 Juni 1925. VIOOR DEN POOTTERECHTER. EEN KANS GEGEVEN. De gedetineerde beklaagde G. Vóórhaar uit Me- demblik, was nummer een en werd heden de behan deling zijner strafzaak een onlangs gepleegde dief stal voorigezet. De heer Wiggers, reclasseeringsambtenaar, werd als getuige gc-hoord en de O.v.J. vorderde tegen be klaagde 6 nuianden gev. Beklaagde's verdediger Mr. Kleene uit Alkmaar, concludeerde dat bet wenschelijk zou zijn om bekl. voorwaardelijke straf op te leggen. Het vonnis was 5 maanden gev. voorwaardelijk, met 2 jaren proeftijd. GEEN VRIENDSCHAP. Vervolgens hadden we voortgezette behandeling der zaak contra G. v. d. Lee uit Medemblik, die op 2 Mei den deurwaarder Theunisz had beleedigd. Er werden nu nog een tweetal getuigen gehoord, die be- leedigende woorden door beklaagde tegen den deur waarder gesproken, hadden gehoord. VAn der Lee kwam er met een tientje boete. subs. 10 dagen hechtenis af. WIE KAATST. Daarna kwam de zaak contra Cornelis Leonardus v. d. Hulst, spoorwegarbeider te Hoogkarspel. aan de orde. Die behelsde het op 2 Mei tusschen Cornelis en diens buurman J. de Groot voorgevallene, dat hierop neerkwam, dat Cornelis bij de toen plaatsheb bende woordwisseling zijn buurman een serie scheld woorden naar het hoofd slingerde. Eén min of meer kostbare liefhebberij, die nu den beklaagde op een tientje boete of 10 dagen brommen kwam te staan. HET WERD ER NIET BEITEiRI OP. Gerardus Bot van Werversboof reeds op den avond van 17, Mei jl. te Bovenkarspel op een rijwiel zonder licht en was dus in overtreding. Door een rijksveld wachter deswege naar zijn naam gevraagd, weigerde hij! dien te noemen, weshalve hij voor den Burge meester werd geleid. Bij bet transport daarheen i lastingmerken, vrijgesproken! cras, J. de Boorder, per fiets in aanrijding met Jan, die meende, dat dit de Boorder's schuld was en die den slagersknecht aanzegde, daarbij dreigond den re volver trekkend, om mede te gaan naar politiebu reau. De Boorder voldeed daaraan niet, maar be gaf zich naar een politiebeambte. Het een ander door bedreiging met geweld te dwingen iets te doen, haal de den wi&sellooper een strafzaakje op den hals, waarin de O.v.J. eischte vernietiging van dezen re volver. en f 50 boete, subs. 50 dagen hechtensi. Het vonnis was f 50 boete of 25 dagen hechtenis met last tot vernietiging van den revolevr. DAT BAAT NIET. Niet verschenen was beklaagde Doede Meester, die den 1 Mei '6 avonds zonder licht op z'n fiets in Grootebroek reed en wien door de politie toen ge last werd af te stappen. Het niet voldoen aan die lastgeving sleepte een vonnis tot f 25 boete of 25 da gen hechtenis na zich. SLECHTS VERDENKING. C. J. Burgering en zijn zoon Leonard, luidjes uit Bergen, hadden zich te verantwoorden wegens mis handeling van den mede aldaar woonachtigen siga renmaker Dirk Oosteling, Dirk werd door Leonard verdacht van te bevriend te zijn met diens huis vrouw. Het was echter verdenking, meer niet. want en daar wees de Politierechter dan ook Leonard met nadruk op er was geen bewijs voor die ver denking en dat werd ook niet bij; de behandeling de zer strafzaak geleverd. De Politierechter, het niet goedkeurende dat beklaagden dezen Oosterling had den mishandeld, wilde nadat de O.v.J. tegen be klaagden elk f 30 of 30 dagen had geëischt reke ning houden met de omstandigheden en legde be klaagden elk 14 dagen gev. voorwaardelijk op. Met 1 jaar proeftijd. RLOPPENl Johannes Last uit Hoorn was niet verschenen en had zich te verantwoorden ter zake dat hij op de Zuiderzee bij Schellinkhout op 2 Mei in een vis- schersbootje den mede te Hoorn wonenden Roelof Wormsbecker had mishandeld door hem op het hoofd te slaan. Het vonnis voor dit feit was overeen komstig den eisch f 20 boete of 20 dagen hechtenia AAN T WOORD. Poortsluiter was Paulina Margaretha Bol, vrouw van A. J. Klauting, te Helder, die aldaar op 14 Md jl. met hare stadgenoote, Jacomina C. de Jager, huis vrouw van Joh. Adriaan de Veer, aan 't woord ge weest yvas. Paulientje had het met een aantal scheldwoorden, die klonken als een klok, zoover geschopt, dat zij in spijt van hare welbespraaktheid de deur uitgecom- plimenteerd werd en.... bovendien nog een straf-' zaakje aan haar hals kreeg. De O.v.J. eischte wegens beleediging tegen Paulien f .15 boete of 15 dagen. ,,'k Vind 't niet erg aardig", liet bekl. zich spijtig ontvallen. Nu mijn dochtertje niet meer bij mevr. de Veer dient, heeft deze in 4 weken tijd haar tweede dienstbode ai en Maar 't was zoo al welletjes en volgde uitspraak van vonnis, dat luidde: f 10 boete of 10 dagen. .prachtig", zeilde praatlustige beklaagde En daarmee waren we aan hot einde vandaag. Morgen geen zaken ter behandeling. Alleen uit spraken. ARRONDISS. RECHTBANK TE ALKMAAR. Uitspraken van 23 Juni 1925. Klaas Ouwehand. Noordwijk, verkoop valsche be- Leendert Ouwehand. als voren, vrijgesproken^ Martin Jansen, Amsterdam (ged.), oplichting. 4 maanden gev. Petrus Wagenaar, zwervend, (ged.), landlooperij, vrijgesproken. Dezelfde, diefstal, 6 maanden gev. J. B. Wit, Alkmaar (ged.), onzedelijke handelingen. 5 maanden gev. A Kossen, Alkmaar, als vopen, 3 maanden gev. G. J. Slenters, Alkmaar, mishandeling, f 30 boete heeft Bot zich echter krachtdadig verzet. Wegens wederspannigheid werd hij nu opgeknapt met een vonnis tot f 40 boete subs. 40 dagen de doos in. OP DE ZWARTTE LIJST. Adrianus Lakeman, een erkende liefhebber van de borrel uit Medemblik, ongehuwd en van beroep tim merman, had zich indronkenschap wederspannig betoond tegen den majoor der rijksveldwacht, D. J. van der Schans, toen die hem wilde opbrengen, èn; om z'n dronkenschap èn omdat sinjeur voor hetof 30 dagen, huis van Burgemeester had staan opscheppen. JanusGethlain Bouton, Piéton in België, (ged.), diefstal heeft er nl. geweldig 't land aan dat hij op de; met braak, 1 jaar gev. „Zwarte Lijst" staat en dat ook maatregelen geno- Dieuwertje Koster, huisvr. Corn. Nap, Schermeer, men zijn dat hij in de naburige dorpen Wervers- diefstal,( vrijgesproken, hoof en Opperdoes geen borrel meer kan bekomen. Zoodoende stond hij voor Burgemeester's woning te BESPOTTING VAN AARDAPPELEN TEGEN DE zwetsen. In voorwaardelijke straf werd voor dezen AARDAPPELZIEKTE. aartsliefhebber van de flesch geen heil gezien. Dei Aangezien op een paar plaatsen de eerste ver- O.v.J. vroeg tegen hem wegens de betoonde weder-1 schijnselen van de aardappelziekte (veroorzaakt spannigheid f 60 boete of 60 dagen de doos in. Hij door de zwam Phytophthora infestans) zijn waarge werd veroordeeld tot f 50 boete of 50 dagen zitten. j nomen, (het eerste op den stengel), verdient het aan beveling de eerste bespuiting van het aardappelloof AL TE KIRAjS. met Bordeauxsche of Bourgondische pap uit te voe- Een ingezetene van Berkhout, de 26-jarige Johan ren, of althans zoodanige maatregelen te nemen, dat Cornelis Weel had ter zijner woonplaats op den j een bespuiting .,oedig uitgevoerd kan worden, avond van 30 April jl. den 27-jarigen Alkmaarschen De bereiding van Bord. pap geschiedt door samen- koopman W. Schuurman, mishandeld, die door het voeging van kopervitriool en versch gebluschte kalk, dorp reed per auto toen Jóhan met paard en bakwa- beide afzonderlijk met water aangemengd, in zooda- gen den dorpsweg langs kwam. De auto voerde wel nige verhouding dat op 100 L. vloeistof aanwezig zijn licht, de bakwagen niet. Weel sloeg bij het passeeren1J4 a 2 K.G. kopervitriool en 1 a 1/3 K.G. kalk., deze brutaalweg met een zweep op de kap van de auto i laatste hoeveelheid als ongebluschte kalk berekend, en Schuurman keerde om en haalde hem weldra in, Bourgondische pap wordt bereid uit 2 K.G. koper- daarbij Weel aanzeggende, dat er klacht zou volgen, vitriool en 1 K.G. watervrije soda (sodex) op 100 L. Bij die gelegenheid heeft Weel toen den automo- water. Een mengsel, van kopervitriool en soda is be- bilist met bet dikke eind van de zweep mishandeld kend onder den naam normaal pappoeder en is di en het slot was nu, dat na verhoor van drie getui- reet voor het gebruik gereed. gen. aan beklaagde, die bleef ontkennen, f 60 boete Tegen het gebruik van dit pappoeder en andere subs. 60 dagen brommen werd opgelegd. j dergelijke producten bestaat geen bezwaar, als zij j de samenstellende deelen slechts in de goede ver- NÏIET VOOR 'HET JUISTE DOEL. i houding bevatten. Ofschoon de bereiding van Bord. De in Broek op Langendijk nog bi| zijn ouders pap iets omslachtiger is, verdient dit middel de voor thuis zijnde wissellooper Jan Maakal, oud 21 jaar, keur, omdat het werkzamer is. en in functie zijnde voor de Nederl. Landbouwbank, Meermalige besproeiing met tusschenruimte van bij de firma de Lange en de Moraaz te Alkmaar, als- twee a drie weken is in verreweg de meeste gevallen mede voor een Zaanlandsche Bahkinstelling, had als noodzakelijk te beschouwen, ten einde ook de met het oog op bet gevaar van berooving met goed- knollen voor aantasting door de ziekte te behoeden, vinden van B. en W. een vergunning aangevraagd Besproeiing bij zeer zonnig of zeer winderig weer tot het mogen dragen van een revolver ter eigen vei- moet worden afgeraden, met het oog op gevaar voor ligheid. En was hem door den Commissaris der Ko- biadbeschadiging. ningin vergunning daartoe verleend. Inlichtingen worden verstrekt door den Planten- Op 23 Mei geraakte een slagersknecht uit St. Pan- ziektenkundigen dienst te Wageningen.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Schager Courant | 1925 | | pagina 1