Nieuwjaarsgroeten
Provinciale Staten KoonMul
Raad Barsingerhorn.
50 CENT (mits niet grooter dan 3 regels)
HTJ WOU OOK BfcOFvmOLLEN TOBBEN.
Jacob Kaandorp van Heilo liad to Limracn op 2
October wat bloembollen gestolen ten nadeel© van J.
van Lierop. Beklaagde rag rijn moeite beloond met
een vonnis tot 12 maanden gev.
POORTSLTJimER. v
Het dozijntje werd volgemaakt door don laatsten
beklaagde vandaag, den heer Jan Koora, autobus
ondernemer te Venhuizen, die zijn collega en plaats
genoot Jacob Baas in den nacht van 15 op 16 Octo
ber heeft mishandeld. Overeenkomstig den eisch was
het vonnis f 25 boete subsidiair 25 dagen de doos in.
Dinsdag 22 December alleen uitspraken, geen nieu
we zaken.
Vergadering van den Raad op Dinsdag 22 Decem
ber 1925, 's middags om 2 uur.
Voorzitter de heer K. Brcebaart Dz., burgemeester,
secretaris de heer P. Bronder.
De heer Schenk is afwezig.
Voorzitter opent de vergadering, waarna de notu
len onder dankzegging 'worden goedgekeurd en vast
gesteld.
Ingekomen zijn;:
De goedkeuring van God. Staten op het raadsbe
sluit van 10 September j.1., waarbij oen perceeltje
grond, voor den bouw van een transformatorhuisje,
ra erfpacht is gegeven.
Het rapport over het afgeloopen jaar, van het
Comité van Burgemeesters en Secretarissen.
Voorzitter stelt voor dit rapport bij de leden ter le
zing rond te zenden. Allen voor.
Van B. on W. der gemeente Winkel een dankbe
tuiging voor de verleende hulp bij den brand bij den
heer Kistemaker, met de brandspuit.
Van het Hoogheemraadschap Hollands Noorder
kwartier een schrijven, waarin er op gewezen wordt,
dat men den weg over den Westfrieschen dijk in de
gemeente Barsingerhorn niet te smal vindt. Men acht
verbreeding niet noodig. Wel zal een grindihok op een
bocht gelegen, worden verwijderd, en zal het bazalt-
slag steeds zoo ver mogelijk achter in de hokken
worden gehóuden. Tot vergrooten van den afstand
der grindhokken zal niet worden overgegaan.
Voor. kennisgeving aangenomen.
Een schrijven van den heer Kistemaker, met het
voorstel over te gaan tot aankoop van een motor
brandspuit on een regèling te treffen voor het optre
den der brandweer bij grensgevallen.
Bij het schrijven is een toelichting, waarin de voor-
deelen van een motorbrandspuit worden aangegeven.
Voorzitter: Dit schrijven is pas ingekomen en nog
niet door B. en W. behandeld, het is beter dit eerst
te doen en net voorstel kan dan de volgende vergade^
•ring besproken worden. Allen zijn hiervoor.
De heer Schenk komt dan ter vergadering.
Overgegaan wordt tot wijziging der gemeentebe
groting, dienst 1926, in verband met het terugzenden
der Begrooting door Ged. Staten, met enkele opmer
kingen. De opmerkingen zullen opgevolgd worden
en de Bcgrooting zal opnieuw opgezonden worden,
nadat eenige administratieve wijzigingen zijn aange
bracht.
De onderwijzerswoningen aan den
openbaren dienst onttrekken.
eigen baas..»
In behandeling komt don het voorstel van B. en W.
do onderwijzerswoningen aan den openbaren dienst te
onttrekken, omdat zij de voorgestelde huurregeling
voor de onderwijzers te kostbaar achten. Zijl atollen
voor de huurwaarde vast te stellen naar eigen inzicht.
Voorzitter: De huur zou worden 10 van het sa
laris, dit wordt een bedrag hooger dan tot nog toe
betaald is en B. en W. stellen daarom voor de huur
voor Barsincerhorn te bepalen op f250, voor Haring
huizon op f 225 en voor Koihorn op f 275. Allen
zijn hier voor.
Van den Pensioenraad is een schrijven ingekomen
dat hem uit het reglement voor het Tehuis voor Ou
den van Dagen alhier, niet blijkt dat de aanstelling
van huismeester en huismeesteres als oen rechtsgel
dige benoeming valt aan te morkon. Dit met het oog
op een eventueel© pensioenaanspraak.
Voorzitter: B. on W. stellen voor deze benoeming'
als nog te doen, met terugwerkende kracht vanaf den
dag van in functie treding.
Allen voor.
Aan de orde is dan de goedkeuring van de begroo-
ting van den Vleeschkeuringsdienst. kring Barsinger
horn, dienst 1926. Deze% sluit in ontvangsten en uit
gaven met f8600.
Aldus goedgekeurd.
Een adres niet aan bet goede adres
In behandeling komt don het voorstel, het gedeelte
van den Hoogenbierenweg, waarop de transformator
inrichting is geplaatst, aan den openbaren dienst te
omtrekken, zulks in verband met de voorwaarde door
God. Staten gesteld, bij de goedkeuring op het in erf
pacht geven.
Voorzitter: Het besluit hiertoe moet uitgelokt wor
den, wil de erfpachtsacte kunnen passeeren bij Ged.
Staten. Allen voor.
In behandeling komt dan een adres van den heer
D. Beers Gz. te Koihorn, met het verzoek te mogen
slijten in het perceel F 96 te Koihorn.
Voorzitter: Dit adres hoort niet bij den Raad, maar
bij B. en W. thuis. B. en W1. hebben evenwel Ihet
recht niet vergunning 'hiertoe te verleenen, omdat
daarvoor de plaats 5000 zielen moet tellen en dat is
nog niet zoo. B. en W. zullen dit wol verder afhan
delen. Allen voor
In behandeling komt dan een adres van 'het Har
moniegezelschap te Koihorn om subsidie.
Voorzitter: Dit adres i9 door B. en W. behandeld,
en zij stellen net als vorig jaar voor, f 50 te geven.
De menschen zijn altijd bereid hun hulp, indien noo
dig, te verleenen, en het is met den finantieelen toe
stand niet rooskleurig, ze hebben nog achterstand.
De heer Kooijman: Hoeveel bedraagt die achter
stand?
Voorzitter: Dat weet ik niet, er is geen rekening
overgelegd, vorig jaar wel. Als de Raad echter de re-
koning wil zien, kan dat natuurlijk gevraagd worden.
De lieer Schenk: Het zou wel wat ver gezocht zijn,
dit te doon, maar het zou toch beter geweest zijn als
men een rekening bijgevoegd had.
De heer Kistemaker vindt, dat indien zoo iets weer
gevraagd mocht worden, in het vervolg een rekening
overgelegd moet worden.
De heer Engel vertrouwt wel, dat de subsidie-aan
vrage gemotiveerd is, al geeft hij toe dat men eigen
lijk verplicht was eën rekening over te leggen.
De subsidie-aanvrage wordt verleend.
De secretaris teekent ook
voor den voorzitter- Flauwe kul
om het adres daarom terzijde te
leggen.
Overgegaan wordt daarna tot behandeling van een
adres van het Bestuur van de afdeeling Koihorn van
den Ned. Bond van Arbeiders in het Landbouw-,
Tuinbouw- en Zuivelbedrijf, om maatregelen te tref
fen in verhand met de te verwachten werkeloosheid.
Er wordt gevraagd: a. Productief werk voor geor
ganiseerde arbeiders; b. het geven van een toeslag
van f 0.50 per dag op de werkloozonuitkeering aan
de georganiseorden on c. het treffen van een steun
regeling voor werkloozen, nadat de uitkeering uit de
werkloozenkas verloopen is.
Voorzitter: Dit adres is door B. en W. behandeld
en zij stellen voor, hot voor kennisgeving aan te ne
men, omdat do onderteekening niet in orde is. Het
blijkt dat de secretaris voor den voorzitter onder-
teekend heeft
In ons blad, dat Donderdag 31 December verschijnt, bestaat ge
legenheid tot hel plaatsen van een Nieuwjaarsgroet aan Be
gunstigers, familie, Vrienden, enz. tegen contante betaling van
Elke regel meer 15 cent.
Opgaven s.v.pl. spoedig aan ons Bureau of aan H.H. Kan
toorhouders en Boekhandelaars. De Uilgevers.
Reclame f.
Huidkwalen rijn dikwijle sseecr hardnekkigTja
"moeten steeds rwichfcm voor do aiitisopriSL^
genestondo eigenschappen van Fosfcer's Zalf f
dardaad een probaat geneesmiddelPer bubef"
Dinsdag werd de vergadering der Prov. g;..
voortgezet onder leiding van jhr. mr. Van Lennec
De voorzitter deelt na opening der vergadering
de, da* de Commissaris der Koningin wegens on»
steldheid deze vergadering niet kan leider. i)? JJ*
steldheid is niet van ernstigen aard. doch op
riisch advies moet de commissaris voorloop!# jjJJi
blijven.
De voorzitter deelt vervolgens mede, dat w
Thomassen schriftelijk eenige vragen wilde «tellon
doch thans, verlof vraagt, deze vragen mondoiii fa'
mogen doen. Zij luiden, of Ged. Staten boreling
mede te deelen of de Zeedijk bij Muiden 740
beschadigd is dat .gevaar voor de omgeving bj
en zoo ja, welke maatregelen Ged. Staten
nomen om het gevaar af te wenden. Spr.
den heer Thomassen verlof te geven tot hetï»''«
dezer vragen aan het einde der vergadering,
wordt besloten.
De voorzitter deelt vervolgens mede. dat
stel inzake de kanaalplannen voor het noordelijk^ 1
van he? vasteland van Noord-Holland zal wojHB
handeld in de ergadering van 2 Febr. Het rapport
Commissie is ingekomen en 'Ged. Staten zuljgj] jj,
middels het antwoord daarop samenstellen. 1
Hierna worden voortgezet de- algemeen©
slagingon over de begrootingen voor 1926. 1
Mr. Boraans geen vazal vai(,
sociaal-democraten.
De heer 'Bomans (R.K.) lid van Ged. Staten,
klaart, alvorens in te gaan op opmerkingen vyj,
gemeenen aard, te willen uitschakelen de pe^ j
•lijke opmerkingen ten opzichte van de leden®;
Ged. Staten. Spr. bedoelt hier in het bijzonder t.'j
waarin wordt gezegd dat, de vertegenwoordig**
Ged. Staten voor den Raad van State mededeel^
zou hebben gedaan die tegengesteld waren aani
geen de voorzitter der Staten hier heeft gezegde-
moet dit ontkennen. Men vergeet dat voor denljH
van State niet hetzelfde onderwerp is behandel
voor de Pr<}v. Staten. Hier ging het over het li
van Ged. om begrooiingen niet goed te keuren t
over de autonomie deT Gemeenten. Het geval H*
lem werd uit het debat uitgeschakeld. Voor den
van State moest echter juist alleen behandeld
den het geval Haarlem zonder dat het algen*
standpunt van Ged. Staten werd besproken. j
Spr. acht het gevaarlijk, waanneer de Staten p
oordeelen over de houding van Ged. tegenover
meentebesturen, en critiek gaan oefenen op
standpunt van Ged. Staten en de houding van
der leden voor den Raad van State. Spr. ontla
dat er eenig verschil tusschen de houding van 4
voorzitter en die van spr. bestaat. Elke advocaat 1
toegeven, dat spr. als verdediger van het starnJpi
van Ged. Staten had af te wachten, wat de vert(|
woordigor van Haarlem zou zeggen, om daarop
antwoorden, en dan een zekere sfeer te schepp
Spr. zegt dat hij naast elkander had te at ellen
loonen, bij de provincie en bij'de gemeenten, enj
welke betaald worden bij particuliere bedrijven.
De heer Mendels heeft gezegd, dat spr. dit niet ht
mogen doen, maar hetzelfde standpunt was in ii
schriftelijke stukken al ingenomen. De opmerkkj
van den heer Ketelaar, dat, spr. volgens de dagblad,
verslagen zou hebben gezegd, dat Ged. Staten p
enkele begrooting zullen goedkeuren waarop at
vacantietoeslag voorkomt, ontkent spr. ten stelljst»
omdat hij dit niet heeft kunnen zeggen. Wel ic\%
Als Ged. Staten zich zouden houden aan de eli
taire van den minister, zouden zij geen enkele
meentebegrooting, waarop een vacantietoeslag v«.
komt, moeten goedkeuren. Het in het debat gebruik!
verslag van een ambtenaar van Haarlem wmj
spr. volkomen, en hij ontkent met eenig woord 1
zijn ingegaan tegen het standpunt van Ged. Statoi
Er zijn, zegt spr.. zeer krasse uitdrukkingen J
bruikt tegen het gansche college van Ged. Stateil
wel door den leider van een groote fractie in 4
Staten, iemand die zelf zeer goed weet. hoe on»
gelijk moeilijk het is. een groot overheidslichaam)
besturen. De heer Polak heeft gezegd, dat bij het d
lege van Ged. Staten de zucht bestaat om gesohilï
met de Prov. Staten op de spits te drijven. Spr.
klaart, dat daarvan niet het minste werkelijkheid
en dat juist bij Ged. Staten een zeer ernstig «tref
voorzit om een goede verstandhouding tusschen 1
college en do Prov. Staten te handhaven. Eir zou Ml
een vechtlust bij Ged. zijn. Dit vindt spr- een^fll
leelijkste dingen in een college.
Spr. zegt. dat, wanneer hij het. college beziet, (j
lach) en vooral wanneer hij zichzelf beziet (hilantel j
er geen grijn van vechtlust is te bespeuren. Hos
het mogelijk, dat men aan dit college kan verwijten
dat het de leden der Staten tart. Wij zouden tart
roept spr. uit, de leden die van verre komen 0
hier rustig te vergaderen I De heer Polak heeft 001
gezegd, dat het college de belangen der provincie vf
kwanselt. Als dat zoo is, hoopt spr. dat het spoed!
1927 zal zijn. opdat het college van Ged. Staten k«
worden herzien. Maar laat de heer Polak dan te
-krachten inspannen, opdat 'hij het duchtig zal kun
nen herzien. (Geroep: „Is dat niet tarten?") Neon,
antwoord slechts op wat de heer Polak gezegd heelt
Spr. verklaart vervolgens, in antwoord op de 0?
•merkingen van don heer Mendels, dat Ged. Stawi
in goede verstandhouding met de Kroon moeteiHfc
ven, en niet circulaires, die aan het college worde
gezonden, kunnen negeeren. De heer Polak heeft 0el
gezegd, dat te hebben verwacht, toen spr. in het op
lage gekozen werd, de gedragslijn van Ged. Stalt:
meer zou gaan in democratische richting. De do
Polak mocht die verwachting niet hebben, want W
in 1983 het accoord werd aangegaan, was niet
kend, dat spr. de aangewezen vertegenwoordiger f
zijn. Ware dit wel bekend geweest, dan had spr. 4*
do vergadering te Amsterdam niet deel genomen. Mfc
gaat in een verkeerde richting, zegt. spr., door te re-
deneeren dat de hoop gekoesterd mocht worden, C
door de verkiezing /van spr. Ged. zouden gaan m M
ciaaLdemocratische richting. Spr. denkt e niet w
een vazal te worden van de sociaal-democraw
(Geroep: „Dat komt nogl")
Mr. Bomans: Dat komt nooit. Spr. gaat hier ver
op in en komt dan tot de feitelijke beschouwen
die gehouden zijn. Spr. komt op tegen de beschul
ging van cynisme bij hot bespreken van het voort
van Ged. over de 48-urige werkweek. ITij herinn
er aan, niet te hebben gepleit voor de 54-urige wei
week, maar haar niet te hebben afgekeurd. Vew
ontkent spr., dat bij' do behandeling van het Ara»
damsche meelbesluit de vertegenwoordiger vap Ai
sterdam niet heusch zou zijn behandeld. Spr. 1»
niets danl of voor de leiding van den voorzitter, vo
wiens bekwame en onpartijdige behandeling van l
ken hij grooten eerbied heeft.
De heer Polak: De voorzitter is niet aangevallen..
De heer Bomans: U hebt de leiding besproken.
De heer Polak: In dit speciale geval wel en dat
ik bewijzen.
Mr. Bomans, voortgaande, bespreekt do houd
vau Ged. Staton tegenover de gemeentebosfiuren
zegt, dat God. niefe bijzonders doen, maar slee
voortgaan op den roods lang ingeslagen w< g, o
men ook in do aJiKÏoro pawdnlcaes' volgt. Watj
kwesèio van. 't gouvernommtsgebouw betreft, o tl
spr., dat daarin iets is, dat beschamend zou j
voor Ged. Staten.
Namens Ged. Staten Jesrt 9pr. ten dlotte de ve»*
j De heor Engel: Dit adres is g>eschreven door den
1 secretaris en die heeft ook voor den voorzitter on-
jdevteekend. Hot is een vergissing.
Voorzitter: Hot stuk is zoo niet van kracht.
I De heer Engel: Maar onder het vorig stuk stond
ook 1 handteekening, dan zouden we alles voor ken
nisgeving moeten aannemen.
Voorzitter: Ze kunnen een nieuw adres insturen,
dan zullen we dat behandelen
De heor Engel: Het is een klein© vergissing en liet
zou flauwe kul zijn bet daarom ter zijde te leggen,
met het vooruitzicht dat we misschien de eerstvol
gende vergadering pas in Februari hebben, dan geeft
het niets meer. Ik val echter de punten persoonlijk
wel in stemming brengen.
Voorzitter: Het besluit van en W. kan niet ge
wijzigd worden, maar als de Raad' de zaak wol be
handelen wil, dan kan dat gebeuren.
De vergadering wil dit doen.
De heer Engel verdedigt dan het voorstel. De ar„
beidersorganisatie wil de ondersteuing van werkeloo-
zen door de gemeenten zooveel mogelijk bevorderen.
Vooral wil zij de georganiseerde arbeiders aan pro
ductief werk geholpen zien Men diont door dit te
doen tevens het algemeen belang, terwijl de finan-
cieele offers niet groot zijn. De georganiseerde arbei
der heeft meer recht op hulp nog, mijns inziens, om
dat hij door het storten van premies de werkeloos
heid al helpt denigen, in dien zin, dat niet dadelijk
bij do armbesturen om steun behoeft te worden aan
geklopt
Door den secretaris worden dan de notulen van de
discussies over diT punt van vorig jaar voorgelezen...
Hieruit blijkt, dat er vorig jaar 14 georganiseerde
werkloozen waren. De toeslag is toen niet verleend,
wel is besloten de werkverschaffing aan de georgani
seerde werkloozen te bevorderen.
De heer Kistemaker: Hoe groot ia de steun, dien de
georganiseerde uit de werkloozenkas ontvangt?
I De heer Engel: f 9.40 per week voor een kostwin-
j ner of gehuwde en f 6 voor een ongehuwde en deze
uitkeering gaat in de 2e week van werkloosheid. Dit
duurt 6 -weken. Hiervoor wordt f 0.30 per week be-
i taald. Ik vind 'het geen bezwaar dat do ongeorgani-
I seerde gesteund wordt, maar we moeten het orgftnl-
seeren bevorderen.
De hoer Kistemaker: En hoeveel betaalt de arbei
der voor de organisatie?
De heer 'Engel: f 0.35 per week.
De heer Kistemaker: Dat wilde ik juist graag we-
ton. Dat wordt dus f 0.65 per week. De georganiseer
de arbeider moet dus f 15.60 per jaar betalen voor
do kas en f 18.20 voor de organisatie. Dat wordt f 33.80
Eh hij ontvangt terug het bedrag dat hij in werkloo
zenkas gestort heeft, plus 100 pet. van rijk en ge
meente. Dat zou dus 2 maal f 15.60 worden of f 31.20.
Dat zou dus 'n nadeelige rogeling voor den georgani
seerde zijn. Ik snap niet hoe dat zit.
De heer Engel: Maar zooals u berekent, is het niet.
Voorzitter: Hoeveel georganiseorden zijn er nu
werkeloos geweest dezon winter?
De secretaris deelt mede, dat er nog slechts 7 geor
ganiseorden waren.
Voorzitter: Ik zou graag willen dat dit getal maar
wat grooter was. Zag men het groote nut van organi
satie maar in. Als ze dan per week f 0.30 afdroegen
dan zouder ze d" eerste 7 weken nietb ij ons komen
om ondersteuning.
De heer Kistemaker: Laat hem dan zelf die i 33.80
ter zijde leggen, dan komt hij er ook.
Voorzitter: 'Maar men doet dat niet. het is veelal
niet mogelijk. En als ze nu. bij hun organisatie iedere
week f 0.30 afdragen, dan kan die organisatie bun
steun verleenen bij werkloosheid, tot een grooter be
drag dan afgedragen is aan premie.
De heer Kistemaker: Het ligt niet op onzen weg
hen te verplichten tot aansluiting.
Voorzitter: Het is geen verplichting.
De heer Engel: Het is een aansporing tot aanslui
ting en deze ligt in die f 0.50 toeslag aan den geor-
ganiseerden arbeider die de gemeente geeft.
De heer Kistemaker: Maar als de gemeente voor
gaat aan den georganiseerde meer te betalen, dan
j is hij toch gedwongen om aan te sluiten
Voorziter: U schijnt het niet te begrijpen.
I De heor Engel: Het kan zelfs voorkomen, dat het
Armbestuur bijv. aan een ongeorganiseerd' gezins
hoofd een ondersteuning geeft die grooter is dan het
bedrag dat hij uit de werkloozenkas zou ontvangon,
dat vind ik niet erg, want hij moet ook leven, maar
als we nu den georganiseerde toeslag geven is dat
een prikkel tot aansluiting voor don ongeorganiseer
de en hoe meer er toetreden hoe grooter wordi de
uitkeering. Het is een soort verzekering tegen werk
loosheid.
De heer Kistemaker: Dat ben ik met u eens, maar
dan mijn berekening, is die abuis?
De heer Engel: Hij betaalt in 't geheel f 33.80 en
kan ontvangen 6 maal f 9.40 of f 56.40. Dus dat wordt
geen verlies voor hem.
De heer Kistemaker: Maar die f 0.35 per week
moeten ook betaald worden en waarvoor?
De heer Burger: Dde f 0.35 blijven er buiten, dat is
iets aparts, dat is voor de organisatie, het gaat 'hier
alleen om do f 0.30 voor de werkloozenkas.
De heer Kistemaker meent nu, dat die f 0.35 dan
verloren geld is, dat moest ook in de werkloozenkas.
Deze toestand deugt niet. Als een georganiseerde nu
toch f 16.20 stort, dan geven rijk en gemeente daar
100 pet. bij aan de werkloozenkas, dU-s samen f 3120.
De georganiseerde betaalt echter ook nog f 18.20 aan
de organisatie, dat wordt dus f 49.40 samen en hij
ontvangt. 6 maal f 9.40 of f 56.40.
Voorzitter: Wat zeggen die cijfers van U nou?
De heer Blaauboer: De 'heer Kistemaker meent dus
dat de organisatie mot te voel gaat strijken.
De heer Kistemaker: Juist.
De heor Engel geeft ter verduidelijking nog eens
een uitvoerige toelichting van de werkloosheidsorga-
nisatio en het ontstaan der werkloozenkas. Men
heeft een werkloozenkas los van de organisatie ge-'
wild, alleen om een voordeeltje te trekken, dit plan
vond steun bij de minst ontwikkelden onder de ar
beiders. Maar zij kunnen zoo iets niet beheeren en
nu is de leiding toch weer bij de organisatie goko-
men. En we moeten die organisatie bij hoor
werk zooveel mogelijk steunem
Voorzitter: Een kas, Jos van de organisatie, gaat
naar den kelder. Men moet organiseeren.
De heer Burger meent, dat de achteruitgang van
het aantal georganiseorden hier, geweten moet wor
den aan het goede steunen door het Armbestuur, al
is dit op zichzelf beschouwd toe te juichen. Men
gdat nu maar vragende heen, en betaalt geen pre
mie; het is zoo gemakkelijk zóó. Die opvatting moet
weg.
De heer Kistemaker spreekt nogmaals uit dat hij
die 35 cent zoo onnoodig vindt, en dat hij organiseeren
afkourt.
Voorzitter: We willen juist organisatie bevorderen,
omdat we dan zelf minder op kosten komen bij
werkeloosheid.
De heer Kistemaker: Ik kan me niet met de idee
I vereenigen dat meii voor werkloozenkas en poii-
tieke propaganda tegelijk moet storten.
Voorzitter: Er is geen sprake van politiek, we
moesten nu maar ophouden.
De heer Engel: De heer Kistemaker komt steeds
terug op die verplichting, ik zeg nogmaals, het is
alleen een aansporing, we willen het voor het be-
lang van den arbeider zelf.
De heer Blaauboer-gaat met den heer Kistemaker
accoord en betreurt het dat men èn voor organisatie
èn voor kas moet betalen. Maar omdat er geen an- j
I dere regeling is en het door het Rijk zoo aangeno-
men is, wil hij wel z'n stem aan het voorstel geven.
Het voorstel komt dan in rondvraag en wordt met
alleen den heer Kistemaker tegen, aangenomen.
Overgegaan wordt tot het doen van eenige benoe- 1
mingen.
Benoeming van een lid van het Algemeen Burger-
lijk Armbestuur.
Periodiek aftredend de heer P Kater. Door B. en i
W. worden aanbevolen: 1. P. Kater, 2. D. Gorter. Do
heer P. Kater wordt met algemeene stemmen her
kozen.
Benoeming van een lid van het Weezen Armbe
stuur. Periodiek aftredend mevr. G. HartmanDe
Graaf. Aanbeveling: 1. Mevr. G. HartmanDe Graaf,
2. mevr. G. Bakker—Vader. Mevr. G. Hartman—De
Graaf wordt met algemeene stemmen herkozen.
Benoeming van een lid der commissie van Toezicht
op het Lager Onderwijs. Aftredend mej. E. Plooi.
Door B. en W. worden aanbevolen: 1. mej. E. Plooi,
2. mej. A. Kant
Mej. Kant wordt met algemeene steramen hekozen.
De opheffing van den tran^en-ct
Schagen-Wognum. Het particu
lier initiatief wil ingrijpen.
In behandeling komt dan een adres van de firma
Keetman en Schoorl te Winkel betreffende autobus-
diensten tusschen Schagen en Hoorn.
Zij wil met het oog op een mogelijke opheffing der
tram SchagenWognum een uitgebreiden autobus-
denst. SchagenHoorn inzeilen en vraajrt voor de
regeling een conferentie aan.
Voorzitter stelt voor dit adres aan te houden, do
tram is er nog, en de zaak tegelenertijd te bohande-
delen. Allen voor.
Do openbare school te Haringhui
zen. Alles zal gedaan worden haar
te behouden.
Overgegaan wordt tot behandeling van een brief
van Gedeputeerde Staten in vërbaEd met de school te
Haringbuizen. Zij vragen of de mogelijkheid bestaat
dat men een aantal van 16 leerlingen kan bereiken
voor instandhouding dor school.
Voorzitter zegt dat B. on W. een conferentie mot
een commissie gehad hobben en dat deze commissie
sterk voor opheffing was. Men kent ons standpunt,
wij willen de school behouden.
Voorzitter: Ik heb zelf oen onderzoek ingesteld en
heb van verschillende ouders de schriftelijke beves
tiging, dat zij bun kinderen tegen 15 Februari van
de scholen in Schagen en Winkel willen halen en
naar Haringhuizen sturen. We kunnen zoo de 16
bereiken. Ik stel den Raad voor alles wat mogelijk
is te doen 'om de school te behouden.
Allen deelen deze overtuiging, men zal trachten d®
school te behouden.
Rondvraag: De heer ^®enk stelt de vraag over de
grintihokken op den Westfrieschendijk.
Voorzitter antwoordt, dat hij z'n vraag in het
schrijven van het Hoogheemraadschap l>eantwoordt
vindt welk schrijven tijdens de afwezigheid van den
heer Schenk reeds.-voorgelezen was. D'e heer Schenk
kaan dit alsnog inzien.
De heer Burger vraagt ook nog iets over het te ver
liggen van het basaïtslag op den weg, welke vraag
eveneens in het bewuste schrijVen beantwoord is.
Straatverlichting, sneeuwoprui-
men, zandstroolen*.
De heer Blaauboer: Hoe komt het dat er zoo'n
stoornis in de straatverlichting is geweest, zal dit
niet meer voorkomen? Het licht heeft 2 3 dagen
gebrand.
Voorzitter: Ik kan niet zeggen, dat dit nooit meer
gebeuren zal, msar het kwam door een klok, die niet
in orde was, dat is nu verholpen.
De hoer Kistemaker vraagt, de politieverordening
wat strenger toe te passen bij sneeuwval. Men is
verplicht de pas gevallen sneeuw op de straatjes
voor de huizen op te ruimen. Dit is in de Oude en
Nieuwe Streek niet gebeurd.
•Voorzitter: In Barsingerhorn is de straat opgeruimd
door de IJsclub, niet door de gemeente. Misschien
dat men het in het- vervolg ook daar kan doen.
De heer Kistemaker: De ijsclub is voor het ijs, niet
i voor het sneeuwruimen.
Voorzitter: Ik zeg u toe. dat B. en W. in het ver
volg zorgen zullen dat de zaak in orde komt.
De heer Kistemaker: Uitstekend, maar bij geringen
I sneeuwval kunnen de menschen toch zelf wel op
ruimen.
De 'heer Smit: In Barsingerhorn is er dadelijk werk
van gemaakt door de ijsclub en we waren van de
sneeuw af Dat is toch toe to juichen.
De heer Engel meent, dat de verordening alleen
geldt bij zwaron sneeuwval.
De heer. Blaauboer meent, dat de menschen zand
moeten strooien.
Voorzitter zegt, dat hij nog wel overleg met de
j Banne zal plegen voor het zandst-rooien bij de brug-
I gen op gladde gedeelten.
Hierna sluit, voorz. de vergadering, waarbij hij do
hoop uitspreekt, dat de samenwerking in 1926 even-
goed mag zijn als in 1925.
