SchagerCourant
Raad Schagen.
1
fl
f
I
II
li
m
Tweede Blad.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
GemeentebegrootingB. en W. stellen voor
f 16.000 belastingverhooging. De Raad komt
door groote bezuinigingen tot geen belasting
verhooging. Aan Wethouder Van Erp elk ver
trouwen en alle samenwerking opgezegd.
'i
II
i|i
I li
|a
lil
ff
Woensdag 15 December 1926.
69ste Jaargang. No. 7964.
Zitting van Maandag 13 December.
VOOR DEN POLITIERECHTER.
OM KERMIS TE HOUDEN.
Joh. Bern. Nleuwbuurt. een 21-jarige jongeling uit
Niouwediep, zat In de laatste Heldersche kermis al
heel slecht in zijn contunten. waarom hij zich op de
volgende. alhoewel onwettige wijze van dat „eeuwige
slijk" wilde voorzien. Hij ging namelijk naar de wo
ning van den palingkoopman J. Karemaker. waar hij
inbrak en een kistje met f 200 wegnam. Lang heelt
hij er niet kermis van gehouden, en toen de politie
hem inrekende, kon de palingkoopman zijn heele
f 200 terugkrijgen.
Deze nachtelijke strooptocht moet Johanne» hoeten
met 2 maanden voorw. gev. mot 2 proefjaren.
DE AANHOUDER WINT.
Men zal zich herinneren, dat langen tijd geleden
Petrus Paulus Büte van Harenkarspel voor verduis
tering van een dekkleed heeft moeten terechtstaan.
De zaak was toen voor nader onderzoek uitgesteld,
maar wordt thans, daar Büte nog steeds volhoudlt, hot
kleed te hebben gekocht, naar de meervoudige ka
mer verwezen.
GOEDKOOP KIPPENVOER.
Gerardus Verduin, een schipper te Akersloot, had
op den 2östen September een partij graan vervoerd
voor een firma te Opmeer. De partij kwam uit Rot
terdam.
Hij moet. heden terecht staan terzake van het ver
duisteren van oen *10 kilo van genoemde partij en het
geen voor de kippetjes van verdachte bestemd was.
Het vertegenwoordigde slechts 'n waarclo van f 5.
Verdachte, die niet' verschenen is, wordt tot f 30
boete of 30 dagen hechtenis veroordeeld. De «isch
was f 50 of 50 dagen.
TE BOOS GEMAAKT.
Sijbrandt Piötor Kuiper van hot eiland Texel, had
zich zoo boos gemaakt op een 9-jorige jongen, Willem
Mooij, die met nog enkele kameraden verdachte had
jnatferoepen .vbiggonvanger", daarbij! doelende op de
cirkelvormige onderdanen van dezen, dat hij den
Jongen oen paar fiksche draaien om zijn ooren had
gegeven, wel wat al to hard' om voor oen gewone
kastijding to kunnen doorgaan.
Hij; moet zijn boosheid dan ook bekoopen met f 15
boete of 15 dagen hechtenis. Do eisoh was fi 10 of 10
dagen.
„SEOVETA".
Wanneer men het tegenover iemand had over
„secreta", dan zou dat beteekenen1 dat hij zijn mondje
dicht moest 'houden. In één woord, dan is 't geheim,
Maar wanneer je 'het woord wat onduidelijk uit
spreekt of je slikt de „a" per ongeluk in, en daarbij
komt. dat je het tot iemand richt, die zorgen moet.
dat 's lands wetten worden nagekomen, dan wordt het
een minder gebruikelijk' woord. Om kort to gaan. een
Nieuwe Niedorper had zich aan het feit. schuldig ge
maakt. Maar latent we de zaak van meet af aan vol
gen.
Verdachte wordt binnengeleid, en neemt plaats op
het „bokkebankje".
De politierechter richt op de gebruikelijke wijze
vragen tot hem, waaruit! blijkt, dat hill Jacob Lango-
reia is. geboren te N. Med'orp en aldaar woonachtig
en voor 46 jaar terug! nog met „roze billetjes" in do
wieg rondspartelde.
Met zachte, nauwelijks hoorbare stem het is op
vallend zoo zacht als sommige men'schen kunnen
praten vertelt verdachte dat hij in den avond van
den öden November in d'e tooneelzaal van de „Prins
Maurits" te Nieuwe Niedorp was. Hij: was nogal
vroolijk, bij, het luidruchtige af. Och. zoo'n enkelen
koer. Maar de politie vond dat het van storenden in
vloed op de gegevén kunst was en dies werd ver
dachte aangeraden zich koest te houden.
En wat er toen verder gebeurd is? Verdachte zegt
erg verbouwereerd te zijtn geweest, zich van geen
kwaad bewust en zich evenmin to herinneren, wat
hij den veldwachter heeft toegevoegd, wel. dat' hij on
vriendelijk tegen' hem geweest is. De veldwachter is
blijkbaar bet'er! van tmemorite eb blijft bij zJijn proces
verbaal volharden.
Uit het -verledien van verdachte blijkt, dat hü zoo
nu en dan te ver over de streep gaat.
De O.v.J. zal het niet als 'n groot misdrijlf aanre
kenen1. doch als waarschuwing wil hij tegen ver
dachte f 10 boete of 10 dagen hechtenis eischen, aan
welk vonnis de politierechter zich refereert
Politierechter tegen verdachte: Heeft U nog iets te
zeggen?
Verdachte: Neen, edelachtbare, maar ik: 'ben hier
nog nooit geweest, kan ik misschien' direct betalen?
Politierechter: Wel zeker, kunt U dat.
Verdachte: Alstublieft.
IWelkom vreemdeling het was het eerste handgeld,
dat wij dien dag ontvingen.
UIT STROOPERSLAND.
Arie Mooij, een 46-jarige Li mm er tuinder moet
wegens beleediging van den bosohwachter Kieft al
daar terecht staan. Mooij had tegen hem gezegd, dat
hij een ieelijke lange slungel was. die met den. rijks
veldwachter de grootste stroopers waren. Ook zou
Kieft te lui zijn om te wrken.
Na het verhoor van Kieflt en nog een getuige blijkt
wel, dat Kieft wat te ver gegaan is. en langs fcidi-
recten weg verdachte voor een dief zou hebben uit
gemaakt.
Hierbij' wijst de O.v.J. dan ook op en met het oog
daarop eischt hij tegen verdachte f 7 boete of 7 da
gen hechtenis, aan welk vonnis de politierechter zich
refereert,
VERVOLG.
Jacobus Simon werd bij dezelfde gelegenheid, ver-
baliseerd! wegens poging tot verduistering van een
tamme, althans niet wildle eend. Jacobus zegt. dat
bij bij het ophalen van zijn eigen eenden' de bewuste
irerk-looze eend die later wel degelijk een merk
bleek te bezitten tusschen de zijne aantrof en dat
zijn oom, verdachte uit de vorige zaak, hem wel naar
Kient zou brengen.
Zijn verdediging sloeg echter allesbehalve goed in
en het resultaat is. dat hij conform den eisch tot f 20
boete of 20 dagen hechtenis wordt' veroordeeld, met
de med'edeeling, dat hij1 voo-rtaan van andermans een
den moet afblijven.
s
ALLES OM ééN' KONIJN.
Moeten' terecht staan een zestal Bergenaren die in
den nacht van 5 op 6 November op het erf van den
heer Bakker aldaar waren. Vier van de vijif staan te
recht wegens huisvredebreuk, terwijl de vijfde ver
oordeeld zal worden terzake diefstal van een konijn
eveneens bij1 Bakker. De huid van het! beestje is ter
terechtzitting aanwezig, hetwelk het zoontje van Bak
ker als het omhulsel herkent van wat eens zifn ko
nijn was.
Tegen elk der vier beklaagden wordt f 15 boete of
15 dagen hechtenis geëisobt, terwijl de konijnenlief
hebber met f 40 of 40 dagen wordt opgeknapt. De uit
spraak luidt tenslotte f 10 of 10 dagen en t 20 of 20
dagen.
UIT ARMOEDE.
Bertus Ger. Jac. Kouwenberg en Hendrik Burger-
ling, beide wonende op de Voormeer te Alkmaar,
moeten terecht staan terzake van diefstal van steen
kool uit de opslagplaats van den kolehhandelaar
Nieuwkamp. welke opslagplaats vlak aan hun wo
ning grenst. Laatstgenoemde verdachte is niet ver
schonen
Uit h«ti -verhoor blijkt, dat verdachte K. in den
muur van rijn kamer een klein <rat ««maakt had.
roodat de steenkool uit de opslagplaat» rtftv Jtamor
ioo kon binnenatroomen. Nieuwkamp was echter <te-
waaxechuwd tra word er, on in tesrenwoorditrheid van
deu rechercheur van ipolltle. Vodder, saxen te de
eteenkool aan den buitonkant takken. Het feit was
dlui voldoende bewezen, hetwelk verdachte letrt, uit
armoede te hebben bedreven.
Naar aanleiding daarvan zal een nader onderzoek
worden lnaesteld en de zaak op den eerstom Maan-
dapt in Januari vervolxd worden.
OVER BN WEER.
Willy Stein, een 19-Jaritte Duitscher van xeboort»,
thans te Venhuizen, had zijn plaatsttenoo t Pieter
Bakker bi) wiem hi] vroeireT had xewerkt. verweten,
dat hii een koolmes zou hebben xestolen. Het een en
ander trebeurde na afloop van de podadienstoefeniniv
in de Roomsch-Kath. kerk. Er waren reeds woorden
aan voorafxexaao, waarbij Bakker aan Stein ver
weten had. dat die reeds een half Jaar In de xevan-
xend» Bezeten1 had. hetwelk voor den laatste natuur
lijk minder prettik was om te hooren, .a waarop
de politierechter Bakker dan ook wees.
Tonslotte wordt Stein conform den eisch tot 15
boete of 5 daxon hechtenis veroordeeld.
Vergadering op Dinsdag 14 December 1926, des
morgens ten 10 uur.
Voorzitter de hoer J. Comolissen, burgemeester,
secretaris de heer A. C. Roggeveen.
Aanwezig alle leden.
Na opening worden de notulen goedgekeurd.
Bij do gister gedane kasopname bij don gemeente
ontvanger bleek in kas to zijn f731-3üX.
Ingekomen stukken.
Ingekomen is eon schrijven van den heer Mr. \V.
C. Bosman, secretaris van de Kanaloncommissie-
Van Aalst, dat tot lid der commissie is benoemd de
heer P. Tra pman.
Een dubbele felicitatie.
Naar aanleiding van dit schrijven merkt do heer
Van Nuland op, dat hij de gemeente hartelijk feli
citeert mot de benoeming van den hoer Trapman
tot lid dier commissie. Spr.'s streven is er altijd
op gericht geweest dat de gemeente contact zou
krijgen met de commissie, wat hij vooral van be
lang c'.hf. nu de commissie zich bezig houdt met
de verdeeling van de gelden. Spr. merkt evenw.el
op dat de heer Trapman niet is benoemd door den
brief die B. en W. naar de Commissie-van Aalst,
doch alleen omdat het vorig lid heeft bedankt, de
heer Trapman jaren lang plaatsvervanger voor den
heer Helder was en het logisch gevolg was dus
dat do heer Trapman thans tot commissielid werd
benoemd. Spr. herhaalt, dat hij zichzelf en de ge
meente met de benoeming feliciteert., doch in hot
belang van do goede zaak meende hij deze opmer
king te moeten maken.
Schrijven van do commissie autobusdienst Wie-
ringen— Schagen, dat do ondernemer de heer Jb.
Bruul, goon gebruik zal maken van de gestelde
garantie.
Volgt rapport gasbedrijf over de drie eerste kwar
talen van liet jaar 1926. Het winstsaldo bedraagt
f5614.60. Do gewono afschrijvingen ten bedrage van
f 33-15.— plus f 1118.53 voor aankoop verschillende
zaken, hebben plaats gehad. Eveneens het rapport
van 't electriciteitsbedrijf, met een verliescijfer van
f 3641.88, met een vaste afschrijving van f5212.30 en
f 2826.25X voor kabelaansluitingen enz. Het verlies
zal in het laatste kwartaal wel worden ingehaald.
Deze stukken worden voor kennisgeving aange
nomen.
Van het P.E.N. is een verzoek ingekomen om een
stukje grond in erfpacht te geven voor het hoog-
spanningsgebouw aan de Dorpen. B. en W. stellen
voor hieraan to voldoen, tegen een jaarlijksche
pachtsom van f5.
Goedgevonden.
Het poortje van Kouseband.
i
Dato 15 September 1925 was van den heer G. Kou
seband alhier, ingekomen een adres met verzoek
om in de steeg naast zijn kantoor een schutting
met poort te plaatsen. Deze steeg wordt sinds jaren
door het personeel der N.V. De Zeeuw gebruikt als
opslagplaats van allerlei vuilnis. Klagen bij den
Burgemeester brengt geen verbetering.
Adressant had met den Burgemeester hierover
een bespreking gehouden en den toestand bekeken.
Het plaatsen van een schutting is toen besproken
cn toen gaf de Burgemeester in overweging dat de
N.V. De Zeeuw een verzoekschrift zou. indienen tot
plaatsing eener schutting. Dit verzoekschrift is door
adressant nog denzelfdén dag opgemaakt, aan de
N.V. De Zeeuw toegezonden, met verzoek het bij
B. en W. in te dienen. Adressant verkeerend in den
waan dat een gunstig antwoord zou komen op dit
verzoek, had 'n schutting bereids doen plaatsen Deze
i9 slechts mot enkele spijkers vastgemaakt, du9 ge
makkelijk te verwijderen en is voorzien van een
deur. Tot adressants groote teleurstelling ontving
hij één dag later van B. en W. een aanschrijving,
dat hij de schutting moest verwijderen, omdat zij er
zonder toestemming was geplaatst, onder bedrei
ging van een proces-verbaal.
Het is adressant niet duidelijk welke beweegrede
nen B. en W. hebben geleid, omdat ook aan de
straatzijde een poort staat met schutting. Adressant
vraagt alsnog eon schutting te mogen plaatsen.
B. en W. adviseeren daarop afwijzend te beschik
ken. uit overweging, dat de in het adres bedoelde
steeg is openbare weg en het niet wel opgaat, dat
een dergelijke weg. al moge deze dan ook ten on
rechte als opslagplaats voor vuil worden gebruikt,
zonder toestemming van Burgemeester en Wethou
ders door een schutting wordt afgesloten.
Bovendien zal in gevallen van brand aan de ach
terzijde van de perceelen in de Nieuwstraat, bedoel
de schutting een ernstige belemmering kunnen zijn
voor een doelmatige opstelling der brandbluschmid-
delen.
De heer Overtoom vraagt naa-r de bedoeling van
het advies van B. en W., want do door B. en W.
gewenschte aanvrage om toestemming is nu toch
van den heer Kouseband ingekomen.
Voorzitter erkent, dat het advies niet goed is ge
redigeerd. Do bedoeling is de toestemming niet te
verleenen, in verband met de belemmering bij even-
tueelen brand. Het ga&t niet op om een schutting
te plaatsen, opdat de vuilnis dan wordt bedekt.
Het is beter dat er voortdurend op wordt toegezien
cn bij overtreding geverbaliseerd wordt.
Do heer Bakker merkt op dat ten aanzien van de
belemmering bij brand de voorwaarde kan worden
gemaakt dat in de schutting worden gemaakt twee-
flinke deuren, terwijl bovendien evengoed toezicht
kan worden uitgeoefend op het neerwerpen van
vuilnis. Met het oog op de zaak die de heer Kouse
band drijft, is het van belang dat zijn cliëntélo geen
oog op dien rommel daar behoeft te werpen.
De heer Trapman kan zich met hot idée-Bakker
vereenigen en heeft vreemd opgegeken van het ad
vies van B. en W. Spr. heeft de wijze waarop B.
on W. deze zaak hebben behandeld, niet bewon
derd, hoewel aan den andoren kant de heer Kous 3-
band niet goed heeft gehandeld door niet eerst de
toestemming van B. en W. af te wachten. Evenwel
proces-verbaal ia opgemaakt, veroordeeling heeft
plaats gehad, dus aan het boleodigd rechtsgevoel
van B. en W. is voldaan, Spr. wil zich dan ook nu
bezig houden met de practischo bezwaren, en meent
dan dat aan die bezwaren kan worden tegemoet
gekomen wanneer een groote doorlaatruimto in de
schutting wordt gemaakt. Spr. herinnert aan den
toestand die lange jaren in die steeg heeft bestaan,
aan hot optreden ook van het vorige college van
B. en W., doch van eenige blijvende verbetering is
nooit iets gekomen. Spr. kan zich. dan ook voor
stellen dat de heer Kouseband er een einde aan wil
hebben.
Voorzitter zegt dat het hier niet betreft het be-
leedigd rechtsgevoel van B. en W., doch alleen de
kwestie dat er eon fout is gemaakt ten aanzien van
de aanschrijving die den heer Kouseband ten aan
zien van een overtreding is geworden. Wat de be
vuiling van de steeg betreft, tweemaal is proces
verbaal opgemaakt, maar het gaat niet op om nu
maar een schutting te plaatsen on dat dan met die
vuiligheid maar doorgegaan kan worden.
De heer Leguit merkt op dat, al is er een poort,
evengoed toezicht gehouden kan worden.
De heer Gorter kan zich wel vereenigen met het,
bemiddelingsvoorstel dat do heer Bakker doot, al!
kan hij do handeling van den heer Kouseband niet
goedkeuren.
De heer Bakker wil evengoed dat de politie krach
tig optreedt als doorgegaan wordt met verontrei
niging.
De heer Gorter stelt een amendement op het voor
stal-Bakker voor, dat de vergunning tot het plaatsen
van de schutting dan aan den hoer Kouseband dan
wordt verleend tot wederopzegging toe.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna gun
stig op het verzoek van den heer Kouseband be
schikt
Rioleering van de Spoorlaan.
Is ingekomen van den heer H. L. Rijnink, on het
bestuur van het Weeshuis alhier, het verzoek om
verbetering te brengen in de afwatering langs de
Spoorlaan.
B. en W. zeggen, dat de belemmering waarschijn
lijk haar oorzaak vond in de aanwezigheid van een
bank in het hoofdriool van de Regentenstraat,
waardoor het peil aan de Spoorlaan 15 c.M. hooger
kwam te liggen dan aan de Laan.
Hierin is voorzien door de putten in de Spoorlaan
onderling in verbinding te brengen met slooten,
die in verbinding staan met de Laansloot, zoodat
daardoor afwatering plaats heeft.
Hierbij wordt opgemerkt, dat verwijdering van
de bank in het riool in.de Regentenstraat niet dan
met groote kosten zal kunnen geschieden.
Voorgesteld wordt adressanten te berichten, dat
in de afwatering bereids is voorzien.
De heer Bakker merkt op, dat als er een bank
is in het riool in de Regentenstraat, deze hoe eer
der hoe beter dient te worden opgeruimd, omdat
anders de kosten nog grootor zullen worden.
Voorzitter wil aan die vingerwijzing gevolg ge
ven, maar dan zal de gemeenteopzichter eerst een
begrooting van kosten dienen te maken.
De heer Gorter meent, dat de toestand toch niet
zoo precair is en dat het wel een paar jaar uitge
steld kan worden.
De heer Bakker kan zich niet voorstellen dat de
verwijdering van een bank zooveel zal kosten, maar
uitstel van een paar jaar zou spr. niet aanbevelen.
De heer Overtoom zou eerst een onderzoek willen
zien ingesteld of er een bank zit. In het advies wordt
gesproken dat de opzichter het waarschijnlijk acht
dat er een bank zit, maar in die 4 ft 5 weken had on
derzocht kunnen worden of die vermoedelijke
waarschijnlijkheid zekerheid is.
De heer Gorter zegt dat de opzichter niet precies
weet de ligging van de oude rioleering.
De heer trapman had ook de vraag willen stel
len of er wel een bank is, al had hij het dan niet
zoo ondeugend willen vragen als de heer Overtoom
Hebben B. en W. de zekerheid dat er een bank is,
dan kunnen ze den Raad een begrooting van kosten
overleggen en dan dient de toestand niet een paar
jaar bestendigd te blijven.
B. cn W. zullen den opzichter opdragen eerst een
onderzoek in te stellen.
Commisslën.
Volgt benoeming leden' van verschillende com-
siën.
Rietbosch: Herkozeö de hoeren Timmerman en
Van Nuland.
Eierenveiling: Herkozen de heeren Van Nuland
en Leguit.
Plaatselijk toezicht Lager Onderwijs: Herkozen de
heer H. Deutekom.
Kasgeldleening.
4 B. en W. stellen voor om een kasgeldleening te
sluiten van f 50.000.tegen een rente van ten hoog- - 1
ste 5 il'ji!«,!-
Goedgevonden.
Electrische kabel.
Burgemeester en Wethouders stellen voor de bo-
vengrondsche olectrische geleiding in de Ooster
straat to vervangen door een ondergrondschen ka
bel. De kosten zullen volgens overgelegde begroo
ting van den Directeur bedragen f605.22. De voldoe
ning kon geschied* uit de gewono middelen- van 't
bedrijf. Opgemerkt wordt, dat mocht worden beslo
ten do leiding aldaar bovengrondsch te laten, het
in elk geval noodig zal zijn oen opstijgpuni to ma
ken aan do paal voor het perceel Berends en Co.,
waarvan de kosten zullen bidragen f 135.—
Do hoer Trapman vindt het logisch dat in de
Oosterstraat een ondergrond schen kabel wordt ge
legd, maar stolt de vraag, hoever do werkzaamhe
den gevorderd zijn met het ondergrondsch maken
van' het net, waartoe door den Raad eerder is be
sloten.
De heer Gorter zegt, dat in de Landbouwstraat
nog een paar perceelen moesten worden aange
sloten. wat Zaterdagmiddag J.l. zou geschieden.
De heer Trapman begrijpt niot. dat de directeur
der lichtbedrijven dan niet is gekomen met enn
voorstel tot algeheel© opruiming van het nog rosteo-
rende bovengrondsch® net on in dat voorateldan do
Oosterstraat op te nemen. Nu en dan oens oen
stukje ondergronds to makon, lijkt spr. eon dur -
wijze van werken. Spr. vraagt zich ook af of het bc- ij]
talen van deze f605.22, uit de gewone middelen wel H
door het bedrijf kan worden geleden, al gelooft hij ij!
ook wel dat het bedrijf dit jaar oen kleine winst zal ij-,]
opleveren. Spr. verwacht dan ook dat het de be- !jjj
doeling van B. en W., is deze kosten op 1927 te -6,'
brengen.
De hear Gorter deelt mede, dat de kabel voor de ,«j
Oosterstraat reeds door den directeur was besteld, H !i
doch B. en W. wilden eerst de toestemming tot de-
zen aanleg van den Baad hebben.
De heer Trapman blijft het beter achten dat de
geheele zaak in 1927 in orde wordt gemaakt en acht ri
betaling uit de gewone middelen te zwaar voor het
bedrijf.
Voorzitter zegt, dat aan de wenschen van den heer
Trapman voldaan kan worden, doch uitvoering van li
het door B. en W. voorgestelde dient nu te geschie- jj
don. Voor het overige gedeelte van de gemeente kan
dan een begrooting worden opgemaakt.
Aldus wordt besloten.
Eierveiling afzonderlijk bedrijf. Jl]
iili
B. en W. stellen voor met ingang van 1 Januari de
eierenveiling in to richten nis afzonderlijk bedrijf.
De hiervoor benoodigde verordening, begrooting, ge
wijzigd reglement, enz., worden aangeboden.
De gemeentobegrooting zal in verband daarmee,
als dit voorstel wordt aangenomen, moeten worden
gewijzigd. Do zekerheid van den directeur wordt be
paald op f 4000.
Voorzitter merkt op dat dit voorstel op verlarigen
van de wethouders later nog bij de stukken is go-
voogd.
De heer Trapman heeft met. groote verbazing dit
stuk aangetroffen en was niet voorbereid op deze
gewichtige zaak. Hoe spr. ook gekeken en gezocht
heeft, tevergeefs heeft hij gezocht naar eenige argu
menten, noch van B. en W. noch van rle commis
sie der eierenveiling, waarom een apart bedrijf ge-
wensclit is. Bij de bijgevoegde begrooting tot een
totaal bedrag van f 2900, is meer dan f 1500 dat uit
gekeerd wordt aan salarissen, zoodat er een heel
klein bedrag overblijft om hot afzonderlijk bedrijf
to oxploiteeren. Spr. kan zelf ook geen argument
vinden, om voor zoo'n minimale geschiedenis een
apart bedrijf in 't leven te roepen, doch waar dit
zou kunnen meebrengen meerdere vrijheid van op
treden van den directeur, vraagt spr of dat wel goed
zou wezen. Laat do veiling nu eens in rust en zoo
mogelijk tot uitbreiding komen. Of uitbreiding mo
gelijk zal zijn, zal de tijd leeren. J&t de cijfers is
eenige vooruitgang te hespeuren, maar toch nog niet
om de groote uitgaven die de gemeente zich heeft
getroost, goed te maken. Het kost de gemeente nog
altijd eenige honderden guldens, doch dit is eon
door den Raad genomen besluit. Als met deze zaak
wordt begonnen een afzonderlijk bedrijf te maken,
zou dat gevolgd kunnen worden met het Rietbosch,
marktbedrijf enz., doch spr. vindt die grootsteed-
sche bewegingen in een, plaats als de onze niet
goed. Laten we de zaken zoo pover, zoo goed mo-
Lijk beheeren en administreeren. En spr. merkt dan
tenslotte op. juist gezien de mentaliteit van den
directeur der eierenveiling, het geven van meerdere
vrijheid niet goed te keuren.
Voorzitter zegt, d'e door den heer Trapman ge
vraagde argumenten niet te kunnen mededeel en, en
dat de wethouders er niet over ontstichft behoeven
te zijn, als hij mededeelt, dat hij het volkomen met
den heer Trapman eens is. Juist om dezelfde reden,
die de heer Trapman hjeeflt genoemd, heeft spr. zijn
stem tegen dit voorstel laten hooren. Spr. ziet in het
vooTsfel een gnoot gevaar.
De heer Van Erp zegt. dat het argument voor de
commissie is geweest, om te kunnen consiateeren. of
het bedrijn winst of verlies oplevert. Zooals het thans
is ingericht is er met geen stok naar te slaan hoeveel
de veiling aan de gemeente kost. Ook spr. wijst op
de verbetering wat den aanvoer betreft, al gelooft hij
niet, dat er van winst afwerpen, sprake zal zijn. De
salarissen van f 1500 hebben- niets te maken met de
begrooting en spr. wijst dan op de vele gemeente
werklieden die bij de veiling werkzaam zijn. Van
eigenmachtig optreden van den directeur behoeft
geen sprake te ziin. Want de verordening zorgt er
voor. dat, die gelegenheid niet bestaat.
Voorzitter zoowel als de heer Trapman merken op.
dat geen aanmerking op de salarissen is gemaakt,
doch de heer Trapman heeft gewezen op het kleine
bedrag dat na aftrek van die Salarissen) overblijlt voor
het zakenfoedrijf. De heer Trapman oordeelt verder,
dat de commissie evengoed kan trachten de veiling
grooter te maken, doch spr. vindt het. verkeerd dat
op de voorgestelde wijze B. en' W. minder toezicht,
minder contact krijgen, de geste van het bedrijf heel
anders zal kunnen worden.
D'e heer aVn Nuland neemt het den heer Trapman
kwalijk, dat deze spreekt over de mentaliteit van den
directeur eni daarmee <fe commissie uitschakelt. Als
er één rem is ten aanzien van den directeur, dan is
het spr.
Voorzitter: Eén noodrem.
De heer Van Nuland: Ja, alleen in het uiterste ge
val.
De heer Van Erp meent, dat als de directeur
dan de eigenschap zou bezitten van mentaliteit, zoo
als de heer Trapman zegt, de commissie nog 'toezicht
houdt.
De heer Gorter ontkent dat B. en W. mindere voe
ling zou hebben als er een eigen bedrijf is. en wijst
bijv. op het gas- en electriciteitsbedrijf.
De heer Trapman: Omdat daar B. en W. juist de
commissie vormen.
Voorzitter merkt dan op. dat aan de commissie een
^crediet van f "1000 is verleend voor aankoop van
verschillende dingen, hoewel door den directeur een
hooger bedrag wals gevtraagd. Is spr. juist ingelicht,
dan is dat bedrag overschreden en spr. heefit. ge
zegd dat als dat weer gebeurt, spr. de mandaten niet
zal teekenen.
De heer Leguit meent, dat als het een apart be-
i' I
f h
I.lrfj
i)
i
;j
li
1'
i<
