ïSffl ptessy? Mteï1OTorMDkom"'t,g I ook Ged. Staten worden ultffenoodted.^om fint Wanneer iï (taat apreker verder, gitegd heb, dat iariW «egt, dit'SSnverbetering.pl ebt aan den on- Kïhoudsnlichtlgo kan worden opgelegd en lk vroeg o» 'Sin aan welk artikel men teeachrBft dat dit wel het jlval Is, ikreeg lk ten antwoord Dat hlu gaan eollaga gahondan wordt. r wc. vtt' Dat was geen antwoord en lk houdt^vol. dat on voor 1 laar' k tul. 3 vu 1 dM« ...hmvlisDltcht geen verbeterlngspllcht beteekent Ik vor"'Pto® lkonjulet hen, dooh met den dooddoanar dat hier geen college gehouden wordt la men gele. er niet al. n iu I reeg, 'an de en be. f teute Welke weet ik niet. 'Dat is ndet meegedeeld. Het is aan d« waardigheid van den raad te veel gedaan, al» we accoord Raan met dit besluit. Voorrltter: Er is door den heer Zeeman heel wat aewird. dat b®tr0kking heeft op de Recomhinewde voraadèrinR. Toch meen lk te kunnen zeRRen, dat de taak daar een zeer wettig verloop Het ie zeer zeker de moreel* taak van de belang- hJhhnnde gemeenten. Ook ten opzichte van het SÏLntenvervoer. dat veelal met auto's plaata heeft, het van veel belanR flinke verbindingswegen te Dit alleen moet ons reeds iets waard lijn. Moet'de wek dan zoo blijven hanRen? 'Het beslu tn de gecombineerde verRaderinR is onjuist neerR i nat dient herzien te wotden. Ik hoop dan ook jrbete. f dat het besluit niet in stemming komt. lk heb gele- een en iblieke »t dus- eentn annt rtellisf Jg v«. e. sofc geva vwft gehad. Al is dan ook de leRRer der weRen niet voel| nagezien, toch weten we dat de weR niet van kom* ii en daarom alleen moeten we eil de K»i geen oent roor geven. De opzet is toch niet zoo mooi geweest om ons in. i de zaak te betrekken. De weg is wol verwaarloosd en Ijvll zijn niet verplicht de bennen in orde te maken. De heer Kramer kan zich voor het grootste deel nsluiten bij wat door den heer Zeeman RezeRd is. we nu de brief van Ged. Staten Keiezen hebben, fee we voor de Recombineerde verRaderinR niet ter dage hebben Rehad, blijkt dat deze op 16 Decem- „r geschreven is. We hadden' dus daarvan in de vo- ige vergaderiniR reeds kennis kunnen krilRen. Het schrijven moet er toen reeds geweest zijn. Éln het schrijven wordt er op Rewezen, dat wat ge- lan. is. verband houdt met hetgeen voor enkele ja- n terug over deze zaak te doen is Reweest. Als men i de Kamer van Koophandel verwijt geen overleg na8feet de gemeentebesturen gepleegd] te hebben, ligt de dat v jhuid voor een groot deel bij de gemeentebesturen wo |f_ p0 vergadering is toen niet bezocht geworden. ,.odat de afwezigen zelve de gelegenheid verwaar- ene osd hebben. Een verwijt aan B. en W. de K I" in ai m mo ülde Als B. en' W. toen de zaak aangepakt hadden, zou dl gelegenheid geweest zijn over de zaak te praten, /egèr u ^aat nlet aan om te zeggen, dat de Kamer kond»'11 Koophandel buiten haar boekje gegaan ls. In m i<i 11 brlef van Ged- Staten is een en ander duidelijk ischreven. Op de gecombineerd^ veirgadermg is t Pasluit van B. en W. voorgelezen eni nabij nle- ntidfi#ni is stenograaf, zoodat het voor de aanwezigen Iet mogeH1K was een luist fcizicht. in het voorstel te t &clpen en op de juiste wijze te onderschrijven Nu is «.mor wel gelegenheid, toen niet. Het was toen n officieuse vergadering, Nu is deze officieel. Ik conser# dan ook mede voor om het daargenomen besluit mer aijor kennisgeving aan te nemen en in behandeling nemen de brief van Ged. Staten. Ik hoop dat we algemeen kunnen besluiten ons in verbinding te len met Ged. Staten, om zoo mogelijk een goede ilng in deze zaak te krijgen. Het is door ieen de voorzitter zelve erkend, dat zoo spoedig >lljk de toestand verbeterd dient te worden. We in, dat Alkmaar het niet alleen doet, St. Panera» het niet doen en Ged. Staten kunnen eni mogen niet doen. gezien de samenstelling van het eigen 'ennet. ie alle Langendijker gemeenten het afwijzen, ge- irt er niets. Als redelijke menschen moeten we "ihten dit te voorkomen. Het behoort wel heel erg onze huishouding. De gemeentenaren zijn ons 'gtttn en ze moeten zich met gerustheid aan de Igt ciiutobui kunnen toevertrouwen. Het is wel degelijk -an IM xwk van eigen huishouding, ook al zal dat dan vegeafat kosten en zijn we het niet wettelijk verplicht, iben putto zou ik zien dat geen besluit genomen werd, over4°ch het gestuurd wordt in de richting, zooals door Staten wordt aangegeven, de richting van over- Ik voorzie dit. Als we er afwijzend tegenover n. tal er wel iets gebeuren. Dan kon het wel ge ren, dat .n te i dragen kreeg. de Langendljk de geheele kosten, weg Hit gevoelen leeft reeds voor het plaatsen van e entol en het ls resds vrij zeker, dat Ged. Staten toestem ming zullen geven deze te plaatsen. hél r, kun£®n we allen op een briefje onze rekening i ij e moeten ons °P het b®8t® standpunt BRn' belang is hier veel te groot om op een Fff manier het groote risico op ons te nemen. Ke®rpu Burck: Ik heb al meermalen veronder- l?'uum zaak d0DdffePraat en doodgeschreven t Blijkt me nu dat ik voor den zooveelsten keer pen. ien opzichte van de Kamer van Koophandel W spreker zich af hoe het mogelijk is dat men »jur zoodanig kon uiten, waar de feiten zoo te- l r nullen echter den brief van ^mométu J1?l0t °^der oogen gehad hebben en als zoo- aB(]S n J dl,e uitingen te verklaren. Het besluit van vc'.WIF'8 Bl?0g op hetgeen Ged. Staten ln hun n he- »d ggp™ hebben. Spreker leest den brief van hoven^kt i? voor en wijst er op, dat daar de Indruk lt verWeft in\ rich hereld verklaard venflk08te2 bü te dragen- T®n opzichte van iv«*rd fekep S v,an de. Kamer van Koophandel merkt e^Tmeta luul te kunne" hegrijpen, dat men daar fatsb "Wfenaarlnv&JhB;™ met hetgeen de heer I eïo wR? GemSJl f?ez0wl h^0ft' »Preker dat art. 17fth spreekt over gemeentewegen en hnflm a cyver het houden ln bruikbaarheid, ïtlng I. i t10 hebben op de toelichting van het TiS* St pinl ln !erband met de W0gen. spreker, Hl heeft te ior?en dat de weg in bruik- vbD hit d bu''1 °P de gecombineerde vergede- aenSllft U .*?.reker reed' 3Me«d' dat de voor- ha,tut ui J- r* vemeente wel en niet moet doen. ïSrhl HmSS ?ltgav8 van ,38(X> T00r krankzinnigen tuchl Ve?u,'. ,men we nlet da' 1» overeenkometi. g hrflbeVan1 J?' «emeente wefen niet moet ,ultK8LV8 v&n ,38(X> voor krankzii ""Cl Da autonomie dei gemeenten. i te W in"!?.1]0111'! d8r K™eenten komt hier bovendien en !'i aan ran?' Al8 nu Ged- Staten komen om en t te taeten, breng ik hulde au hen die zeg- weo Houdt al uw schendende hand. Ala we moeililjkheid krijgen met de Inning der belasting, gaan we ook niet aan Alkmaar vragen om de belasting van do daar wonende renteniers. De kwestie, zoo gaat spreker verder, is niet meer, hoe veel moet het kosten, maar Langendljk moet or bij. Volgens het vroegere plan wilde Alkmaar f52000 bij dragen. Nu koet 't heele plan f50000, dus minder dan Alkmaar toen wilde geven en toch moeten de Lan gendijker gemeenten bijdragen. We moeten zeggen: blijf af van ons zelfbeschikkingsrecht. Dan wijst spreker op do Alkmaarsche Bcholen, waarvan Alkmaar het profijt trekt en wij o<m er van te profiteeron, eerst al hooge kosten van vervoer moeten betalen en dan de kosten van verblijf te Alkmaar. Alkmaar moest zeggen: We zullen Zuid- scharwoude helpen in hun kosten van de Kromme- brug en de hekken. De kosten voor ons om in Alk maar te komen zijn voldoende groot. Ook de verdee ling is niet in orde. Men vraagt van Alkmaar 13 cent en van ons 16 cent per inwoner. Het hoofdpunt voor mij is echter, dat we moeten opkomen voor onze autonomie. Al is de wet nog zoo slecht, toch zal ik hem helpen uitvoeren. We moeten de toestanden ne- nemen zooals we die hebben. Na deze ietwat heftig uitgesproken rode krijgt d« heer Groen het woord, die zegt het wat kalmer te zullen aanleggen. Het spijt me, aldus spreker, dat in de gecombineerde vergadering gezegd is, dat we maar moeten slikken. Mij heeft het besluit niet over rompeld. Nu zijn echter alle punten en komma's over wogen kunnen worden; de zaak is in den breede be sproken en ik onderstreep het geheele betoog van den heer du Burck. Ik wil echter de kwestie alleen bezien uit een oogpunt van billijkheid. De weg waar over het gaat is 1000 meter. Van wie de weg is, be hoeven we ons niet af te vragen; het is echter slecht9 een klein gedeelte van den verkeersweg naar Alk maar. Elke onderhoudsplichtige heeft de wettelijke en moreele plicht de wegen in bruikbaren toestand te houden. Als Zuidscharwoude de wegen niet goed onderhoudt en we zouden dan vragen aan andere gemeenten om steun, zouden we zeer zeker nul op rekest krijgen. Het is onbillijk, dat we geprest wor den om bij te dragen aan een gedeelte weg dat niet van ons is. Als de tol komt is het onreoht ten top gestegen. Ik passeer de weg zeer veel en ook mijn Jongen. Mijn eigen belang zou dus zijn mede te helpen. Hier zit ik echter in het algemeen belang en dan ga ik er niet mee accoord. Met genoegen heb ik den brief van den burgemeester van Heerhugowaard gelezen, waar deze op het onvoldoende onderhoud wees. De autobussen hebben de bermen niet weggespoeld en de weg zelve schijnt zelfs zeer hard te zijn. Als Alk maar slechts een deel van het groote bedrag dat ze mogelijk wil geven, beschikbaar stelde, kreeg ze een goed bruikbare weg. Het is niet juist wat gezegd is, dat de weg 3 meter is en evenmin is het juist dat geen twee bussen elkaar kunnen passeeren. Dit be treft slechts enkele plaatsen. Als de bermen goed onderhouden waren, zou het passeeren zeer goed mo gelijk zijn. Moeten wij nu door Ged. Staten gedwon gen worden mee te helpen, deze in orde te maken? Wethouder Bekker: Vroeger kon men achter de boomen omloopen en nu kan er geen kraai achterom. Dat Alkmaar zich niet van zijn taak gekweten heeft, is de schuld van St. Pancras. De heer Dijkhuizen: Waarom is niet aan Ged. Sta- net gevraagd om de aangeboden toelichting. Nu zijn we op de gecombineerde vergadering eenzijdig in gelicht. Niemand zal beweren, dat Alkmaar de wet telijke plicht heeft den weg te verbeteren. Daar wordt altijd weer op gewezen, doch doar zijn wo het allen over eens. De vraag is alleen of er wat meer gevoeld wordt er iets aan to doen en of den Langen dljk er 15 cent per inwoner voor over heeft om vei lig te kunnen reizen. Het leven der menschen is mij meer waard dan 15 cent per inwoner. De tegenwoordige weg is veel gevaarlijker dan de vroegei e. Als we niet meewerken, blijft de toestand nog langer bestendigd. Eir wordt gezegd dat we on ze wegen goed onderhouden., doch dat doet Alkmaar toch ook. De Twuijverweg is toch geen weg die bij Alkmaar behoort. Het gedeelte Oudorp wordt meer malen aangehaald, doch dit is een ander geval. Die ligt in de gemeente Oudorp. Als de Twuijverweg aan Alkmaar grensde zouden ze er niet aan denken steun van de Langepdijkier gemeenten te vragen. Uit principe geen cent is er gezegd, doch tk wil nlt principe de menschen niet laten verdrinken. In het Nut is een lering gehouden over den toe komststaat over 500 jaar. We zijn daar nog zeer ver v&n af. Het eigen belang ls nog veel te sterk als de menschen zelfs voor de veilighied geen 15 cent over hebben. De voorz.: De heer Kramer spreekt over een tol. Als raadslid zeg ik het is onze weg niet, dus uit dien hoofde mogen we er niet aan betalen. Dan nog lie ver die krasse maatregel, hoewel ik in de verste verte niet denk, dat GwL Staten dit zullen toestaan. Het onthaal van de burgemeesters zij God. Staten ia niet zoodanig geweest, dat ze er morgen graag weer naar toe zouden gaan. De burgemeesters zijn bij Ged. Staten zeer onheusch behandeld. De heer Dijkhuizen: Maar ze kwamen ook voor een geheel andere zaak. De voorzitter zsegt ,de heilige overtuiging te hebben, dat de weg door St. Pancras en Alkmaar in orde ge maakt ral worden. De heer Zeeman zegt, dat er ten opzichte van het gedane onderhoud dooi* Alkmaar geen vinger tus- ischen te krijgen is. Ebn nadere omschrijving van het onderhoud bestaat nergens. De eischen die vooi* dezen weg noodig zijn, kunnon aan Alkmaar alleen niet pogelegd worden. Op 't wegenplan staat de weg aangegeven als een tertiaire weg. Z'e wordt als een weg van geheel plaatselijk belang beschouwd. Om te bewijzen dat Alkmaar meehelpt als het noodig is, wijst epMker op den Middenweg in Heerhugowaard, die geseel door Alkmaar bestaat is. Voorzitter: Heeft Alkmaar dat gedaan ln het be lang van de Waard? De heer Zeeman: De Waard kon het toen niet be talen en het was een Alkmaar» belang dat de weg in orde was. Het algemeen belang ging hier gepaard met rijn gemeentebelang. Alkmaar is geen eigena resse van den weg, doch ie kocht alleen de ettinge. Zooiets gebeurde meer. Het hoogheemraadschap heeft een stuk dijk dn on derhoud .waarop de man die dien dijk in gebruik heeft, een hypotheek genomen heeft op de opbrengst daarvan. Het ls hier het recht op de opbrengst. De artikelen UI en 179 slaan eit absoluut niet op. Men kan Alkmaar en St. Pancras niet dwingen. D* vooriittw: W* tullen kijken. Opmerkingen: Kijken, zoolang de toestand nog slechter wordt. Waarom, zoo zegt de heer Zeeman, betalen we aan de politieschool te Hilversum, als het hier voor som migen een principe geldt. Het gaat blerom echter niet Doch om gekrenkte eer. Wie 2ttjn, aUdtta da hoor Zeeman, bevoogd, Mi; to dragen, het ie ©on kwestie van veel bellang. Vol doend© ie gebleken, dat het spoortje nieb komt mdat d© correepondont die der gelijke berichten laaoeert, nu eens uit den hoek gekomen was, met de bewïïzien dat het spoortje jvel zal' komen. Ik hoop, dat alsnog overgegaan wordt am van G-edi. öbabén de toegesproken hand te vatten. Als wb het voorstel' zwart op wit gehad hadden, zouden er zeer zeker in 'da vergadering: meer voorstanders geweest ziju na een voorstel om in het onderhoud niet bij te dragon. We moeten trachten een gecombineerde vergadering te krijgen met de betrokken ooileges mede aanwezig en dan met een voorstel ter tal el te komen om het onder- ^houd aan Alkmaar to laten. We moeten liet voor stel voor kennisgevingi aannemen en alsnog beeluiba jbot [nader overleg. Voorzitter: We zijn zeer wettig als we het stand punt van B. en W. handhaven. Alkmaar hoedt vol- 'jdoende bewezen ©iganareislso tö jdijn, door to hef fen voor heb Üuggoii van de gasbuizen en voor de huizon, idie daar eon overpad naar don weg* hebbes De hear Du Burctk noemt den heer Zeeman in consequent waar hij zegt. dat niemand weet, waar in da onderhoudsplicht bestaat en dan later zegt fiat in de vergadering eon lonjuist besluit genomen is De heer Zeeman merkt op, dat hier een jnisver- sand gewekt wordt. De heer Du Burck: Alkmaar is oigenaar van den weg. Als door onze houding eon' tol zou komen, moeten we er zéker nieb op ingaan. Als er ^oordoe- len waren, zou Alkmaar wel een andere houding aannemen. Die heer Bakker zegt, dat met do opheffing van het Broedeertjo >de B. en W.'s naar Alkmaar geweest rijn, om te 'brachten dat het spoortje er bleef. De Burgemeester antwoordde toen, dab de menschen toch in Alkmaar komen. 'Laten zo dan nu pok de lasten van de gevolgen van de autobus maar dragen Voorzitter: Do webhouders van Alkmaar achbion het de moeite niet eens waard, dat onderhoud bij Ite wonen. De heer Groen bespreekt de consequentie jen wijst er op, dat de Twuijverwog nieb heb eenige slecht© gedeelte is. Wo 'Zullen Zeer epoodig ook ©en verzoek van Oudorp kunnen verwachten. Als Oudorp 'n beroep deed, zou ik dat b©tür ontvangen, daar we dan ©en gemeente of banne hadden die dó kosten moeilijk konden dragen. Uit deze heele z.t&k bUjicb echter de dwong. Bij mh is heb een kwestie van eer en ongerijmdheid. Voor de wegenbelasting zalr door den Langendijk duizenden moeten worden bijgedragen. Langs hot Z uidsohurwiauider pad hebben meer menschen te wa tor gelogen dan aan den Twuijverwog. We zijn mot onze verbeteringen nog lang niet ver genoeg. De heer Kramer zegt, dat hetgeen de neer Du Burck over de Kamer van Koophandel naar voren gebrcht heeft, niet volkomen juist is. Hij licht in dit verband de geschiedenis toe van de behandeling van het vroegere voorstel on bewijst daarmee, dat zeer zeker het plan van toen te duur bovonden is en oen commissie in het léven zou worden geroepen om een goedkooper plan te bosprokon. Op Üie vergadering was zelfs een meerderheid uit Zuid scharwoude aanwezig ©n het besluit werd daar mot algemeen o stemmen genomen. Jlot was oen offici euze bijieenkooraHb. Later in don raad was do stem ming anders, ln dit opzicht is heb schrijven van Led. Staten zeer juist gesteld. Spreker Jcan zioli bovendien niet voorstellen dat de ing*onieur niet %olkomen ingelicht was. In iedon geval was de Com- Ijmissaris der Koningin wel goed op dc hoogte, go- t ui ge het gesprek destijds bij een bezoek. De Kamer van Koophandel is in geen onkeüf opzicht buiten haar boekje gegaan. Ook spreker wil het onderhoud £r buiten laten, doch gaat overigens met het. voor stel1 van Ged. Staten mee. Er moot 'iets gebeuren. Alkmaar ls niet verplicht. Wij ook niet,.. Duor go- ziumenljjk overlég moet hier de oplossing gevon den worden. Niet hard (tegen hard. Spreker richt eon woord van dank tot de Kamer van .Kioiophainjdel,' Voor hetgeen zo ln dozio zaak ge daan hebben. Van hen karn] althans niet gezegd wor den, dat ze ier belang "bij hebben. We moeten ons op het standpunt van heb algemeen belang stellen. Voor die enkele centen per inwoner kan ik do .in gezetenen niet aan levensgevaar bloot stellen. Op den Twuijverwog is hot meeste levensgevaar aan wezig. Heb is' wettig en noodig bij te dragen, in het algemeen belang van de gemenntenaren. Er is over het spoortje gesproken, doch zou -Zuidsohar- woude bereid gewoest zijn in de garantie van het Broeker spoortje bij te springen. Voorzitter: Daar waren wo nog 1'ang niet aan toe. De heer Kramer: Ik kan me de houding van B, en W. niet verklaren. Het een is met liet ander in strijd. Na nog enkele besprekingen komt heb voorstal van B. ton W. stemming ion wordt met 43 stem men aangenomen, zoodat. geen bijdrage verleend zul worden, liegen het voorstel stommen de Iieeren Zeeman, Dijkhuizen en Kramer. De hoor Zeeman wil nu al-nog overleg met de andere belanghebbenden en Ged. Staten, dooh tot een voorstel komt het niet. De concessieaanvragen. Do heer Kramer bospreekt do oonoessde-aanvra ge tvoor een autodienst door do Nod. Spoorwegen. Hij «belt voor eonzolfda besluit te nemen ala 'to Noordscharwouide genomen is en ^joo aan den bo- staanden autebusidienst steun te verleenan. Voorzitter zegt, dat officieel; nog niots ingeko men is, doch na het inkomen dor «tukken spoedige behnmdéhng door B. en W. Zal plaats hebben. Do heer Zeeman verdedigt hot voorstolLKramic® en wijst op de wensohelijkheid, hier partij te stellen. Voorzitter: Ik had verwacht, dat ©en voorstel zou komen en heb daarom; mijn üiioht opgestoken, Spreker leest daarop een verklaring voor, dat het niet op den weg van den raad ligt, ongevraagd ad- haesie te betuigen on hot bovendien gewonschb is, dat ©ion voorstel' tot' het geven van ad nes aan God. Staten van B. on W. uitgaat. Persoonlijk heb ik er niets togen, aan de firma Kok enz. djo voorkeur te geven. Do heer Zeeman wijst op den haast, dien ge maakt moet worden., omdat de conoewio-aanvraga van do firma 18 dezer in behandeling komt. Nadat de heer Zeeman nogmaals voorlezing vraagt van het aan dén Voorzitter verstrekte nd- 'Vies, leest de secretaris een inmiddels gehaald ver zoek van Noordsoharwoude voor, waarin gevraagd wordt, hetzelfde to doen wat Zn gedaan hebben, terwij1! tevens het daargenomen bedluib nader om schreven is. De heer Dn Burok gaat er mee ooooord, dat de dienst van. de firma als voorbeeld voor anderen gesteld kan worden, dooh vreest dat do raad zich op gevaarlijk terrein gaat begeven. Hjj aoht het boter te schrijven, dat het don Raad gewensoht voorkomt, dat oen bestaande dienst niet ten achter wordt gesteld, omdat heb een particuliere dienst 'is. Het is hier ©an moeilijke kwestie, dat het ,een goed© onderneming is, dooh de vraag is, of daarom een zekere bescherming moet worden gegeven. Een, andore dienst zal zeker niet slechter worden, om dat er toch ook de keuring is. Verder vraagt spre ker of we er wel zeker van zyn, niet te zullen! worden uitgebuit als alle -mogelijkheid op con currentie weg is. Over de tarieven hebben we wei nig to zeggen. Concurrentie is om lage tarieven te krijgen, goed. Spreker zag liever de vrijheid voor iedereen. De heer Groen voelt een beetje voor dé rode- npermg van d©n heer l>u Burck, doch zegt daarmee niet er mee aoooord te gaan. ,Wjj willén, aldus spreker, nHon, dat de concessie aan Kok en Tuin man komt. Jleb zou (daarom beter zijn, te schrij ven een, verzoek om die oomeesisie aan Kok' en Tuin man niet te onthouden. Wo hebben dan geen andore onderinoming te noemen. De hoer Kramer: Het gaat 'hier tussühen twee ven éen oamceseio komt er zeker. Die heer Dijkhuizen geloot niet; dat Ged. Pta- ten er voel notitie van zullen nemen. Hji voelt ook fceel voor de vrijheid, doch acht den bestaanden dienst hier zoo tip-top in orde, dab er alles voor is, dat de concessie aan de firma gegeven wordt. Hij zou wilTen echrnten, met dc toevoeging zoolas^ er geen gegronde klachten komen. De hoer Bokker vraagt of het niet voor ©enige jaren kan. De heer Kramer meent dat oonoessiw altijd deUik gegeven worden. De heer Du Burck is in het algemeen geen groot voorstander van het particulier bedrijf, doch riet ze liever meer in handen van offioiealé lichamen1. Hij wil' daarom gelijk recht voor allen. Het voor stel komt bovendien zoo plotseling op, dlab hij !het lever 3 dagen zou uitstellen. Do heer Zeeman merkt op, dat er weinig tijd! ie en vraagt den f Voorzitter ot die er wel zeker van is, dat voor dit punt een Vergadering belegd zal' warden. We hangen af van den gezandheidstoe» stand van den Burgemeester en van tón willekeur. Ilij acht het zeer gevaarlijk op de idéé van don heer Du Burek door te gaan. Er is voor 80 pat. kans dat die vergadering niet doorgaat. Voorzitter: Als de Burgemeester weet, dén ge- heelen raad achter zioh tq hebben, zal een zoodanige Vergadering zoor zeker gehouden worden. Bij onge steldheid is er een plaatsvervanger. De heer Zeeman meent (niet. dat het noodig is voor een aparte vergadering tijd en kosten te geven. Ook hij is voor vrijheid, dooh dit is in heb aubobusbe- drijf veél'al oorzaak, dat dé bussen in desolaten toe stand konum to vérkeeren. We weten nu wat we hebben en kennen wél ons gevoelen. Het komt niet onvoorbereid. Waarom dan extra kosten en extra tijdP De heer Groen is het met den heer Zeeman eens. We kunnen ons uitspreken voor dezen dienst in de eerste plaats. Ten slotte wordt met algomeene stemmen beslo ten aan Ged. Staten te verzoeken aan den be^ta1 in den d'enst in die eerste plaats concessie te verl'eenen. De heer Dijkhuizen spreekt er nog zijn genoegen over uit, dat de vergadering om 8 uur [uitge schreven i» on houdt zich ook verder aanbevolen. Met dank voor de aangename bespreking Kluit de voorzitter hierna de vergadering.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Schager Courant | 1927 | | pagina 7