Atelier NIESTADT
Uit het Hart van Holland.
Binnenlandsch Nieuws.
Tweede Kamer.
BEMALING WAAL EN BURG.
Naar ons wordt meegedeeld, is het besluit der Prov.
Staten van Noordholland, waarbij de bemaling yan
den polder Waal en Burg met vastgestelde bijdragen
van andere polders op Texel is geregeld, eindelijk
Koninklijk goedgekeurd bij besluit van 17 Februari
j.1.
Het besluit der Prov. Staten dateert reeds van 18
Maart 1926, maar hiertegen waren door verschillende
polders bezwaren ingebracht.
OUDESLUIS.
Voor den heer Jn. Silver te Oudesluis, zal aldaar
een woonhuis worden gebouwd op de plaats vanjdhet
oude, naast het pakhuis. Architect is de heer Ghr.
Dekker tc Schagen.
OUDESLUIS.
Naar wij vernemen is het woonhuis, staande op de
Smidsbuurt alhier, bewoond door den heer Ouden
dijk, en behoorende aan den heer J. van Wachen-
dorf van Rijn te Hippolytushoef, door verkoop over
gegaan aan den heer D. Pool alhier.
OUDESLUIS.
Naar wij van terzijde vernemen, heeft alhier op
initiatief van eenige heeren van *t Zand, in het lokaal
van den heer Langendijk, een vergadering piaats ge
had, uitsluitend voor genooaigden, met een propa
gandist van den Vrijheidsbond als spreker. Het doel
dezer bijeenkomst was, naar men ons mededeelde, om
in onze gemeente een kiesvereeniging van den Vrij
heidsbond op te richten, en tevens om den heer C.
Hooij te overtuigen, dat hij wegens zijn politieke over
tuiging paste in de gelederen van den Vrijheidsbond.
Naar wij verder vernemen is beider streven goed
geslaagd, er is n.1. in beginsel eene zoodanige kies
vereeniging opgericht, met een voorloopig bestuur,
Den heer De Visser moet ik waarlijk dankbaar
zijn. Hij heeft den tegonstanders van het ontwape
ningsvoorstel door zijn groote, althans lange rede
voering, vele diensten bewezen, maar mij in het bij
zonder heeft b3) het gemakkelijk gemaakt, mis
schien wel te gemakkelijk. Hij heeft mij in een ge
wichtig opzicht en voor een goed deel „Het gras
voor de voeten weggemaaid", zooals de geliefkoosde
beeldspraak in de 19e eeuw luidde, telkens als
iemand na lang peinzen 'n pracht-ontwerp meen
de gevonden te hebben om een tafelrede over te hou
den en hij bemerkte, dat een andere „Schwerenoe-
ter" even slim als hij was geweest en hetzelfde on
derwerp al gekozen had, terwijl zijn eigen hersens
het moeilijke werk, om iets te vinden, niet opnieuw
aandurfden. Ook mij is dus het gras voor de voeten
weggemaaid en ik doe als zij, die ik mij aanmatig
to critisoeren: Ik tracht op het afgemaaide veld
toch nog te maaien 1 Maar ik doe het in de hoop dat
men zal toegeven, dat de heer L. L. H. de Visser,
niet te verwarren met de vele andere Visschersch,
die ons parlement rijk is, dat de heer Lou de Visser,
de eenige, de beroemde, nog wel een enkel halmpje
voor mij heeft laten staan. Zoodra, toen ik veraam
van het initiatief-voorstel van do socialistische frac-
tio tot afschaffing van ons leger, dacht ik: „Kan dat
nu zoo maar?" Zeker kan ieder Tweede Kamerlid
en dus ook een groep van Kamerleden een wets
voorstel indienen, en als de Tweede Kamer hot aan
neemt, de Eerste Kamer haar voorbeeld volgt en de
Koningin het goedkeurt, is het voorstel een wet ge
worden, maaraan één beperking is de wetge
vende macht toch gebonden: aan de Grondwet!
Een wetsvoorstel, hetzij van de regeering, hetzij
van een volksvertegenwoordiger, behoort in over
eenstemming te zijn met de Grondwet. Zeer zeker
kan ook de grondwet worden veranderd, maar dat
gaq,t tocli op andere wijze dan de invoering of wij
ziging van een gewone wet. Dat is alles beschreven
in de grondwet zelve en zouden er geen bizondere
bepalingen bestaan voor grondwetswijziging dan
bestond er geen grondwet, immers, dan ware deze
gelijk aan de gewone wetten. Zoo heeft men des
tijds de grondwet moeten wijzigen om het den wet
gever mogelijk te maken den vrouwen het kiesrecht
te geven. Immers er stond in de oude grondwet, dat
kiezers konden zijn „mannelijke Nederlanders, die"
enz. Ds.t eene woordje „mannelijke" was de slag
boom, waarvoor alle Nederlandsche vrouwen, die
het kiesrecht begeerden, halt moesten maken. .Wel
waren er 3limme menschen ,die „manlijk" wilden
nemen in de beteokenis van „kloek", zoodat dit bij
voeglijk naamwoord niet meer aanduidde tot welk
geslacht men behoorde, maar dat vond de meerder
heid toch al te leep. Ook deinsde men terug voor de
moeilijkheid uit te maken, wie van de manlijke en
vrouwlijke liefhebbers voor het kiesrecht „kloek"
genoeg was. Daarom moest men wel rekennig houden
met wat duidelijk zwart op wit in de grondwet te
lezen stond en eerst toen deze, wat de kiesrechtpa
ragraaf aangaat, behoorlijk was veranderd, kon de
gewone wetgever de kieswet gaan veranderen in
den gewenschten geest. Ja nog veel sterker. Tak
van Poortvliet en het geheele ministerie, waarvan
hij deel uitmaakte, trad af omdat men meende, dat
zijn wetsvoorstel, waarbij nagenoeg alle mannen
stemrecht word gegeven, zoo niet met de letter, dan
toch met den geest van de grondwet in strijd was
en een heel nieuw ministerie (van Houten) moest
in 1896 een geheel nieuwe kieswet'maken, die de
grondwet zoowel naar letter als naar geest eer
biedigde.
En nu neemt men heel kalm, en alsof'het zoo be
hoort, eon wetsvoorstel in behandeling, waartegen
de grondwet zich zoo beslist mogelijk verzët. Let wel;
bij de kieèwet gold het eerst maar een strijd tegen
den geest van de grondwet, terwijl zeer velen vol
strekt- niet toegaven, dat die strijdigheid bestond,
zooals het altijd gaat, wanneer strijd wordt ge
voerd, niet tegen de letter van een geschreven do
cument, maar tegen den „geest". En later, toen het
de invoering van vrouwenkiesrecht gold, was er al
léén maar strijd met één woord van de grondwet,
het lastige woordje manlijke"1.
Met de ontwapening is het nog Keel wat érger.
^De grondwet wijdt een heel hoofdstuk aan de
landsverdediging, schrijft die zoo- gebiedend moge
lijk voor, een groot aantal regelingen worden ge
troffen voor de defensie zoowel voor die te water
als voor die te land. Wat de „geest" van de grond
wet in deze, wil, is zoo volstrekt duidelijk, dat nie
mand het in zijn hoofd krijgt te betoogen, dat alge-
heele afschaffing van leger on vloot in den geest
van do grondwet kan liggen, zoo min als van do
letter waarvan er zooveel honderdtallen aan verdedi
ging des lands als aan eon der voornaamste van
fcijn belangen en ongevoer den voornaamston plicht
van zijn burgers worden gewijd. Dat de afschaffing
van leger en vloot in overeenstemming zou zijn met
de grondwet, wordt door geen verstandig mensch
beweerd. Immers wel willen de socialisten, die het
voorstel doen, een klein troepje gewapende mannen
behouden voor grenswacht, politiedienst, onz. maar
zeer uitdrukkelijk verklaren zij, dat dit troepje
geen leger is, geen legertje, geen verdediging des
Is de ontwapening in strijd met de
Grondwet.
lands beoogt. Zij noemen hun voorstel dan ook geen
„vermindering" of „verkleining" van de weermacht,
maar „ontwapening". Daarmee maken zij propa
ganda, dat is voor hen en hun volgelingen de beko
ring ervan. Wordt hun voorstel aangenomen, dan
zoo zeggen zij met den grootsten nadruk en on
verholen trots wordt ons/land niet meer verde
digd. In strijd dus met de grondwet, welke die ver
dediging voorschrijft!
Hierop nu had ik ter gelegenheid van den aan
vang der debatten over het ontwapeningsvoorstel
willen wijzen. Geen van de andere Kamerleden, geen
van de Kamerleden, die de verdediging des lands
wel willen, heeft de minste poging gedaan, om de
behandeling in openb.fitting, zelfs de behandeling in
de afdeelingen te stuiten op grond van strijd met de
constitutie, met d,e grondwet, die elk Kamerlid heeft
bezworen trouw te zullen zijn. Is dat niet merk
waardig? Is dat geen merkwaardig symptoom van
de verslapping van alle beginselen, van allen ernst
in het staatkundig leven van onzen tijd? Men voe-
re mij niet tegemoet, dat men er aan hechtte, elke
meening haar goede kans te geven, haar recht op
verdediging en verbreiding. Die kans, dat recht, zou
het beginsel van de ontwapening niet ontnomen
zijn, wanneer de behandeling van het voorstel in de
Kamer ware gestuit. In ons land is Gode zij dank,
vrijheid van drukpers, vrijheid van het gesèhreven
zoowel als. van het gesproken woord. Overal kan
men op gepaste en desnoods op ongepaste wijze pro
paganda maken voor do ontwapening. Niets be
hoeft in d8n weg te worden golegd aan de pogingen
tot winnen van aanhangers voor de gedachte der
weerloosheid en zelfs in de Kamer had men dit
kunnen doen, wanneer het slechts geschied ware in
den vorm van een voorstel tot grondwetsherziening
welke het hoofdstuk van de defensie betreft. Dan
zouden de debatten ook op veel breeder en princi-
pieeler grondslag, zijn gevoerd en zou het Neder-
landsche volk beter begrepen hebben, wat hier ge
beuren gaat, althans wat velen wenschen, wat ge
beuren gaat.
Men heeft dit niet gedaan. Men heeft heel kalm
een wetsvoorstel ingediend in flagranten strijd met
de grondwet zonder zich om die grondwet en haar
voorschrift te bekommeren en de Kamer heeft het
toegelaten! Ziedaar wat ik had willen opmerken en
ziedaar, waartoe ik mij had bepaald ook als de
heer Lou de Visser zijn rede niet had uitgesproken.
Maar wat doet hij? Hij doet wat van hem te ver
wachten was en spreekt een redevoering uit waar
in hij ten eerste de sociaal-democraten uitscheldt
volgens voorschrift, in Rusland gegeven, maar
waarin hij ten tweede eenige malen verklaart, dat
hij, Lou de Visser, de gewelddadige omwenteling
wil, de omwenteling gewapenderhand, het verraad,
hot zich meester maken van het gezag op de oude
wijze: door de wettige dragers van het gezag over
hoop te steken en zich met behulp van kruit on
lood meester te maken van hun plaatsen. Toen ge
schiedde het, dat eenige Kamerleden hem toeriepen,
dat hij toch de grondwet had bezworen. Welnu, de
heor Lou de Visser zocht geen uitvluchten, draaide
er niet om heen, maar verklaarde met ophef en"
trots, dat hij wel is waar die eeden had afgelegd,
doch er zich geen óogenblik aan storen zou.
De geïnterrumpeerd hebbende Kamerleden zwe
gen perplex, naar men mag aannemen. Ook mag
het interrumpeeren niet te lang worden voortgezet.
De voorzitter zou tusschenbeide komen en er aan
herinneren, dat de heer de Visser en hij alleen aan
het woord isZeker, maar wat zullen zij verder
doen? Wat kunnen zij doen, die immers reeds toe
lieten, dat. la barbe van de grondwet een wetsvoor
stel in allen vorm wordt behandeld, dat zonder grove
schonding van de grondwet nooit kan worden aan-,
genomen? I
Mij heeft de heer de Visser het dus wel gemakke
lijk gemaakt. Anders en beter dan de socialisten
heeft hij verklaard, meineedig te zijn en te willen
zijn. Rest dus nog alleen te vragen, of men ook te
genover dezen nieuwen toestand, den toestand, dat
een volksvertegenwoordiger iets zweert, maar ver
volgens zegt, dat hij zal handelen, als badde hij
niet gezworen, volkomen werkeloos zal blijven?
Men bedenke, dat het hier niet alleen geldt liet
uitbrengen van een stem, iets, dat geen gevolgen
heeft zoolang de meerderheid haar stem niet in g/-
lijken geest uitbrengt, maar er zijn tal van moge
lijkheden voor een enkelen volksvertegenwoordiger
die ,aan eed en plicht geen waarde hecht, om zijn
vaderland zonder hulp van anderen te verra
den. Om maar iets te noemen. De gewichtigste za
ken, het buitenlandsch beleid, onze betrekkingen
met andere mogendheden aangaande, worden be
handeld in geheime zitting, in het vertrouwen dus,
dat de Kamerleden de zaak, waarvan de geheimhou
ding in het hoogste belang des lands is, ook wer
kelijk geheim houden zullen. Tal van documenten,
waarvan het geheim om dezelfde reden moet wbrdan
bewaard worden niettemin ter inzage gegeven aan
de Kamerleden. Ook aan den heer de Visser, die
niet hecht aan een eed en die niet hecht aan het
belang van zijn land. Zal men werkeloos blijven?
waarvan de heer Hooij ook lid is geworden.
De andeee bstuursleden zijn de heeren J. Raat. C.
Tiel K. Zeeman W. Jimmins Hz,
AARTSWOUD.
Aan alles komt eon eind, zoo ook aan de gezelli
ge bijeenkomsten van het Onderling Nut cn Genoe
gen. Woensdagavond werd de laatste bflocnkomst in
dit seizoen gehouden.
Do lezing werd vervuld door den heer Jac. Louw.
die hiervoor had gekozen: Het hoofd van de fami
lie. De vaste bijdrage werd vervuld door Mej. Silver
Kind. met als titel: Stalboef. Was het eerste meer aan
den komischen kant. het laatst© was diepe ernst.
Beide stukken werden goed vertolkt en ontvingen een
welverdiend applaus.
Daarna gaf Mej. Jonge janDammes: Een droom
van de Koepoortsweg. Na de pauze gal' de heer J.
Koeten een Westüriesche schets, met het opschrift
De noodlottige vaif centen, door J. de Vries Az. Mej.
Korver—Bras: Linden Teun. de heer P. Mienis: Toch
bloemen voor moedor. Mej. SohekkermanKoomen:
Salomo^ oodeel .eveneens een Westfriesche schets
door Jaap. de heer Jlx Bos: Barendje Bobbel, Mej.
Van ScheijenGroot: Een moeder, de heer L. Kor
ver: Satan Bat bier. de heer H. van Scheijen: Buiten
leven. Mej. KoetenWiggens: Er in g8lcopen en tot
slot de heer K. Bakker: Manus de Windzak.
Verschillende liederen werden ter afwisseling ge
zongen. Het was een goed geslaagden avond en
voorzitter dankte alle aanwezigen voor de medewer
king en hoopte dat de vereeniging in bloei mc^e
toenemen en sloot deze laatste 'bijeenkomst.
LANGENDIJK.
We vernemen, dat ook hier plannen; in bewer
king zijn, om door Tuinbouwvereeniging een l>rui-
venkas voor gemeenschappelijke rekening-te laten
bouwen.
ST. PANCRAS.
De &fd. Sb. Panoras ^an de S.D-A-iP, sbolder
vooi'knopig' candidaat voor den gemeenteraad de
heeren K. Lek, aite*., A. Bobaldük en M. Deutekom
ZUIDSCKARWOUDE.
Door notaris Kroon alhier, werden verkocht voor
de erven van de Wed. en erven van K. Dirkmaab,
een akkar bouwland te Broek, 'an een te Zuk^
Scharwoude, samen grapt 14 snees, voor de som
van f 930.De heer J,. O. Koiiwen tg Broidk
werd kooipar.
ZUIDSCKARWOUDE.
We vernemen dab heb burgerwooailiuis, vroeger
bewoond door Wülen den heer R. Lu ifring, bij on-
derhandschen 'verkoop in eigendom is overgegaan
aan dan heer Swagar te Noordspharwoude.
LANGENDIJK.
Als edn groote bijzonderheid kan worden mee
gedeeld, dat aan die Broeker veiling] deze week
een mooie partij bloemkool werd aangevoerd en
geteeld op don kou dan grond- Zij bracht 21 oent
per s buk op.
ANNA PAULOWNA.
In deZo gemleenbe aial op 10 Kaart 1927, n.m. 3
uur, in school I t<o Kleinosluis, op 11 Maant 1927,
aum. 4 uur, in school II to Breezand on op U
Maart n.m. 3.30 uur, in sohood III te Oo9fcpolder,
gelegenheid worden gegeven tot heb ondergaan van
'de vaoednatie begon de pokken.
ANNA FAULOWNA.
Blijkens de bijgewerkte flegdsberrs van mobofrrij-
tuigem, opgemaakt ingevolge de bestaande bepa-1
lhngon betreffende de vordering van motorvoer
tuigen in geval van oorlog of oorlogsgevaar, rijn
5» deze gemeente aanwezig 46 perscmanaiufcoi g,
(waarvan 25 merk „Ford")) 40 vrachtauto's (waar^
van 39 merk „Fora") an U tractors (waarvan 8
merk „Fordson".)
-PETTEN.
Koninklijk besluit van 4 Februari 1927 rijn
jekerurd de besluiten tot invoering van een
.tingheffing van 100 opcenten op de hoofdJ
som deir Rüksiiikoms tenbelasring en van flen plaat'
seltf'ke inkomstenbelasting met een voor a-lle aan
slagen gelijk heffingspercentage van 6 van het
belastbaar inkomen.
Deze heffing bleak^ noodig te rifn voon* het her
stel van den fina ncieölem toestand der gemeente
ten werd voorgesteld door Ggduputeerden Staten
der provincie.
DeZe vorderingen zullen voor het eerst toera*
past worden over het belastingjaar 1926—1937.
OUDESLUIS.
Wegens bedanken van den heer Voorhuijzen als
zoodanig, is de heer A. J. Hoogvorst directeur gewor
den van de alhier bestaande Gemengde Zangvereeni-
ging-
te SCHAGEN,
FOTOGRAFEERT ALLES,
overal en ten allen tijde. Jt
Een rumoerige Kamerzitting naar aan
leiding van de rede van Mr. Marchant,
die zioh voor het ontwapeningsvoorstel
van de Soc.-Dem. uitspreekt.
Bij de bohandeling van het ontwapeningsvoorstel
der sociaal-democraten kan het zoo af een toe ru
moerig toegaan. Maar zooals het er bij de laatste zit
ting tijdens de redevoering van den leider der vrij
zinnig-democratische fractie, Mr. Marchant, is toege-
gegaan, was nog niet eerder voorgekomen.
Mr. Marchant begon zijn rede met het constateeren
van het feit, dat de opzet is mislukt om het ontwa-
peningsontwerp voor te stellen als een stuk socialis
tische propaganda, dat om propagandistische rede
nen eenige maanden voor de Kamerverkiezingen van
1925 zou zijn ingediend.
De standpunten der a.r. en c.h., die zich beroepen
op het zonde-dogma, en die der communisten, die
steunen op het dogma van den klassenstrijd, zijn vol
gens spr. een anachronisme en zullen leiden tot ver
sterking van het militairisme.
Uitvoerig bestreed de vrijzinnig-democratische lei
der de argumenten der tegenstanders. Zoo gaat het
beroep op de preventieve werking van een leger
macht absoluut niet op, want de verdediging bestaat
niet alleen hierin, om een eventueclen vijand te ver
hinderen het land te betreden, maar ook in den aan
val! Ook de verklaring, dat het leger goed zal worden,
zooals do M. v. O. bij de jongste begrooting reide,
kon de heer Marchant niet beamen, want geaurendo
zijn 27-jarig Kamerlidmaatschap heeft hij vaak der
gelijke verklaringen van ministers vernomen. Voor
een klein land i3 het onmogelijk om een doelmatige
weermacht, onze neutraliteit tijdens den groo-
ten wereldoorlog niet had geschonden,
de tegenstanders uit het oog verloren, dat do gewij
zigde oorlogsvoering en de internationale gedachte
een geweldige omwenteling hebben teweeggebracht.
Toen Mr. Marchant beweerde, dat Duitschland om
geheel andere redenen, dan uit respect voor onze
>cn 0 /V
efde Ot
.Daarna stond de heer Boon v.b.) togen spreker
wien hij er aan herinnerde, dat deze ju 't „Gemeifij
best" had geschreven, dat de programpunten in 'M
regeeringsprogram tot uiting moeten komen en dj;
wanneer deze voorwaarde niet vervuld is, men
de
tot de regeering moet toetreden.
Fel ging de heer Marchant tegen de intorrupijM i
van dc hoeren Boon cn De Visser in, wien hij vi
weet, niets van de politiek te begrijpen. une 50-J
Onder gejoel riep de heer Boon: U hoeft niet v< erdenk
daan aan hetgeen u zelf geschreven heeft, toen u Hun
de regeering geroepen wérd!
Na een critiek op de z.i. verkeerde conclusie v«
mr. Veraart, zeide mr. Marchant aan het slot van f®enhu
zijn 23/2-urige rede, dat de v.d.-fractie voor het on', jooK
wapeningsvoorstel zal stemmen, omdat zij er toe !---
bijdragen, ons volk voor ondergang te behoeden.
Intusschen verheelde de leider der v.d. niet geen»,
lei illusie te koesteren, dat het ontwerp zal worden e-rJje o
weermacht, onze neutraliteit niet had geacht
riep generaal Duymaer van Twist uit, act do"
Marchant zelf niet geloofde, wat hij zeide, waaropl
heftige woordenwisseling ontstond tUBschen de fo
ren Duymaer van Twist en Ketelaar, die met!
van andere afgevaardigden rond den heer Marchï a>
geschaard stonden. Onder groot rumoer en hamen
klop gesticuleerden en praatten beide heeren te®
elkaar. Eindolijk slaagde da voorzitter er in om w» d8rt
stilte te krijgen. MAR
„Gaat u toch zitten", riep de voorzitter onder
joel en luid gelach tot den heer Duymaer, die <M GERAl
aan mokkend gevolg gaf. apen.
Het. volgend lid, waarmee Mr. Marchant het a» jterdan
den stok kroeg, was do communist De Visser, die <l* lüksvol
heer Marchant verweet, dat. hij niets over Pnt\yJ
pening in zijn program had opgenomen, toen bij ah >OC<
kabinetsformateur was aangesteld.
25-
lunne 15
ing te 1"
Nu
in ov
dheid
Va<
We
lizei
irt 19
aangenomen, hetgeen te wijten is aan het feit, dat dj
democratie nog niet zoo ver gevorderd is.
Het betoog van den volgenden spreker, den soci
alist Van Zadelhoff, verwekte niet minder rumoer,
Vooral do communist De Visser trok tegen hem U
velde en schreeuwde hem toe, dat hij een „lasteraar'
was en een „schandaal" en al zoo meer, welke intef
rupties echter alle door den voorzitter meedoogen-r
I009 werden weggehamerd. stilte tc
Zeer uitvoerig betoogde de heer Van Zadelboü, Hunne
dat zij, die den oorlog niet willen bestrijden, inedi si
schuldig staan aan toekomstige oorlogen en dat k*
wapening tot oorlog leidt. iord-Scr
Daarna kwam weer eens een tegenstander van het rsoo*
voorstel aan het woord, namelijk de heer Boon (v.b.),
Deze liberale afgevaardigde wees op tal van buftè )GOCX
landsehe socialisten, die lijnrecht tegenover het stand
punt der Nederlandsche soc.-dem. staan. Daarjj Den 16
haalde hij mannen aan uit het kabinet van Macfy ieWe Kin
nald en van Van der Velde aan, welke laatste i hr, Oom
dezer dagen juist had voorgesteld om de Belgisdj p,
oorlogsbegrooting met 19 mlllioen francs te vcrl#
gen.
Eenzijdige ontwapening trekt den oorlog aan, a
zette mr. Boon uiteen, die verder verklaarde, d(
de veiligheidswaarborgen, door het verdrag van L
carno voor de mogendheden, die daarbij niet zij:
betrokken, eerder verkleind dan vergroot zijn.
Voortgaande bespreekt de. heer Boon in do zit
ting van Vrijdag, de oorlogskansen, wolke ir
toekomst voor Europa zijn weggelegd daarbij wij
zende op hetgeen in de sociaal-democratische pen
wordt toegegeven, dat een nieuwe Europeesche oor
log geen denkbeeldig gevaar is. Dit gevaar dreigt d. Woi
vooral van Rusland en Italië.
Spr. herinnert er voorts aan, dat toen neutral!-
t-oiisschending dreigde, de sociaal-democraten op- CSOOi
kwamen togen den eisch der communisten tot do- J
mobilisatie, aangezien toegeven daaraan tot gevolg
zou hebben, dat de strijd op ons gebied zou worden
voortgézet. Spr. bestrijdt den boor Marchant met
betrekking tot het verschil tusschen diens program
van beginselen en dions ontwerp-regeeringsprogram
van 1925.
Spr. wijst op het voortdurend veranderen van 1 oud
standpunt der vrijzinnig-democraten ten aanziei
van de ontwapening. Prof. van Ernbden ecide
Zwolle, dat hij niet in een kabinet zitting zou in
men, tenzij bet nationale ontwapening, op zijn pro
gram zou hebben. Toch hield het compromispro
gram van den heer Marchant geen ontwapening in,
Een land, dat zich niet verdedigen kan ia tot cn- jen
dergang gedoemd. er, Bt
Het laatste gedeelte van de rede van den heor noedc
Boop kenmerkte zich door een twee- of beter gezegd n
twistgesprek tusschen hem en den heer Marchant,
waarin de laatste door zijn bekende rake zetten
geert duimbreed toegaf.
Mej. Suze Groeneweg (s. d.) schotst, als echta oucj
vrouw, daarna de ellende van den oorlog, speciaal
die er voor de vrouwen uit voortvloeit. Deze heb- j
ben dan ook begrepen dat voor hen bij de ontwape
ning, welke volgens spr. door het optreden der vrouj lagen,
wen een feit zal worden, een speciale taak is weg- ygen
gelegd. Nederland moet met zijn bevolking, die in
hart en nieren anti-militairistisch i9, aan Europ» den o
eén voorbeeld geven geliei
De heer Braat, (P.b.) beschouwde aanvankelijk iwd- e
bet voorstel meer als reclame, waarin bij versterkt
wordt door de woorden der socialisten, die de pee- UIIv
paganda zullen voortzetten. Overigens spreekt bi
zich uit voor vermindering van de militaire lasten den ou
waarbij hij ook nog kans ziet zijn veelbereden stok- aandei
paardje, den zomertijd, te betrekken. Meden:
De bewering van verschillende loden, dat de so
cialisten het ontwapeningsvoorstel hebben ingediem
alleen als reclame voor de komende verkiezingsds
gen, doet den heer Kleerekooper (a.d.) voorbeeldo
aanhalen van de tegenpartijen, waarin deze voo:
stellen deden, alleen ten gerieve van eigen part{ 1[g
Een katholiek minister, aldus spr.. heeft eens
Zondagswet ingediend, waarvan hij wist, dat zfl
eigen partijgenooten het niet wenschten; het "-v
niets dan een vriendelijk gebaar jegens de protfc vaQ
tantsche bondgenooten.
De heer Kleerekoper constateerde verder,
waar socialisten regeeren of geregeerd hebben, dl f
sporen van hun anti-militarisme zijn te vinden, ter
wijl nergens de sporen zijn aan te. treffen van ac
tie van do tegenstanders, om te komen tot interna
tionale ontwapening.
Het zonde-raotief aanvaardde de heer Kleereko
per natuurlijk niet. Met eon hartstochtelijke perora
tie op den afschuw van den oorlog, die de wereld
haagt tot een bloedige hel en om do aarde W
bloeiende welvaart te brengen door ontwapening,
eindigde deze spreker. Iha^oi
De heer Resten (s.g.p.) had het meer consequent
van de socialisten gevonden, indien zij algeheel© onv tor d(
wapening hadden voorgesteld. iet-
JDe leider der C.-H.-partij, dr. De Visser, acbtw jei. q
het erbarmelijk; dat er lieden zijn, d.ie zich verzetten n2er
om wapenen te dragen ter verdediging van hot va
derland, doch de heer De Visser had zich er over
verbaasd dat de heer v. d. Heide de vraag had kun;
nen en durven stellen: „Waarom volgt gij nic: vj
Christus?" Want uit het Nieuwe Testament i'
geen woord of tekst aan te voeren, waaruit een pk1' l.6rnie
srmec
Iten di
voor
hoorl
erme.
ccn d
Mar
onze;
j<
G
dooi kan worden ontleend voor ontwapening.
den 1
[steil:
ux, h!
van
üi&ni
Verschillende aanhalingen uit den bijbel, als nri- f^de
del voor do verdediging van het ontwapeningsvoor
stel, door de socialisten, gebruikt, worden door
weerlegd.
Aan het slot van zijn rede, die in alle stilte wera
aangehoord, vroeg de heer De Visser of nog njev
steeds de mogelijkheid van een herhaling van 191*
bestaat, een jaar dat nog niet zoo lang voorbij A
toen mr. Troelstra het bekende woord sprak, d»
do nationale gedachton de nationale geschillen over-
heerschen. Wanneer onverhoopt weer ec-n oorlof
mocht uitbreken, dan mag Nederland niet. weerlooj
zijn. Daarom kon de heer De Visser, hoezeer hij «co
pacifist gevoelde, niet met het ontwapeningsvoorsu»
medegaan.
Komende Dinsdag zal de heer K ter Laan (s
als eerste onderteekenaar van het voorstel, dit laa»"
ste verdedigen.
ierme
r de -
trvon
geli
Wej. d
Herin
