Alterttiiit-
Verkiezing Hoogheemraadschap
Mhollands Noorderkwartier.
)e Winter komt.
Eerste Blad.
r3berioiclit8 Leidscha Wollen-, Watten- en Satinet-Dekens.
rt ö4 „WOLSA" Dekens
Ingezonden Stukken.
Binnenlandsch Nieuws.
STER-TABAK
DE ZUIDERZEEWERKEN.
Het vervoer bij de Nederlandsche
Spoorwegen.
Kt Kadi»
I», Ultii
HoiprdÖ
peet», Alt
Jechlfiche
.0. Mefr
t/u.
LTSU8 Vï
Leider
Stadfc
liet voj.
i dansa®
is van h
het
Zaterdag 29 October 1927.
SCHAEER
70ste Jaargaog No. 8143.
COURANT,
EU
rt door
blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder-
en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 uur, vorden Adver-
nti5n nog zooveel mogelijk in het eorstuitkomend nummer geplaatst.
Uitgevers: N.V. v.h. TRAPMAN Co., Schagen.
POSTREKENING No. 23330. INT. TELEF. No. 20.
Prijs per 8 maanden fl.65. Losse nummers 0 cont. ADVERTEN-
TïöN van 1 tot 5 regels f 1.10, iedere regel moor 20 cent (bowljano.
inbegrepen). Groote lettors worden naar plaatsruimte borekond»
Met med
n Joh. dj
dit nummer bestaat uit zes bladen.
het
al te Bei
Continet
i prograj
it de Cii
Ontvangen een groote keuze in
IETS NIEUWS,
vervangen de donzen Dekens.
Wilt U warm slapen, laat dan uw
Bedden en Matrassen bijvullen en
opnieuw opmaken door de
Beeldenfabriek M. Klercq,
Spoorstraat 32-34 HELDER Tel. 206,
tsgenover Stalhouderij TH1JSSEN.
im. 7 a
nsté.
sté.
erdenki
Ds. Vi
en
erdenkici
er K;
naai
Aan
de Redactie van de Schager Courant
Mijnheer de Redacteur,
_Van bevriende zijde ontving ik heden een uitknip-
tuit de Schager Courant van 22 October 1.1., bevat
te een ingezonden stuk „Verkiezing Hoogheem-
któchap Noordhollands Noordenkwartier" van Ve-
Veen ^aar aanleiding van dat stuk verzoek ik beleefd
aatsing van het volgende:
In de eerste plaats, Vcritas: Waarom toch dien
huilnaam? Waarom, nu gij u tot voorlichter van de
tra dezer courant opwerpt, niet door onderteeke-
g op u genomen de persoonlijke verantwoordelijk-
ad. Vooi ;1(i voor een stuk, dat naast veel goeds, evenveel zoo
iet meer verkeerds, onwaars, bevat? een men-
ïling, waardoor gij m.i. als een zeer onbetrouwbaar
lorlichter aan te merken zijt.
Het feit, dat door de groote laksheid der zich noe-
neutralen de politieke partijen genoodzaakt
jiren hun werk van 1921 nu in 1927 voort te zetten,
wij eens. Ook dat er in principe niets tegen te
ggen valt, dat zij in deze omstandigheden de leb
der verkiezing in handen namen,
laar nu komt het verschil: Gij beweert, streng te
oetcn afkeuren de wijze, waarop dat is geschied.
l daarentegen, dat de gevolgde werkwijze volkomen
113031 torrect is geweest
'230-r3 laat mij', om de lezers van dit blad juist te doen
1090, Wdeelen, onopgesmukt meedeelen, hoe de candidaat-
f2i etdling in den Vrijzinnig-Democratischen Bond heeft
f 27—Jjilaate gehad.
Vooraf wil ik Veritas nog zeggen, dat ik hem uit-
big«£ drukkingen als: Stemvee; ja-knikkers; politieke
ireotaiachten; grootmagnatcn uit onze politieke we
reld; met pathos op de politieke borst slaan; machts
wellust, die den heerén naar het politieke hoofd stijgt;
^■a. niet volgen zal, omdat die mij toeschijnen een
li'kant sausje, waarmee hij zijn en anderer maaltij-
meent te moeten kruiden, terwijl ik nu eenmaal
prikkelende kruiderijen, die tong en pen onnoo-
scherp maken, een afkeer heb.
En nu ter zake. In 1921 besloten de politieke par-
!*n,na waterschapsvereenigingen te hebben gehoord,
leiding der eerste verkiezing voor het Hoogheem-
"Ischap op zich te nemen. Na het hij de verkiezing
lalde succes en de wijze, waarop de compromis-
ïdidaten zich gedurende 6 jaar in het College van
5 van hun taak gekweten hebben, lag het voor de
I. dat er over gedacht werd, mede door het ont-
tèn van een andere organisatie, om wat in 1921
■fletioo goede gevolgen begonnen was, in 1927 voort
*e «tten.
Op een midden Juli gehouden Bestuursvergadering
|«er Federatie, waar noch het bestuurslid uit Scha-
i» nooh dat uit Helder tegenwoordig was, werd be
ten de voorbereidende werkzaamheden aan den
!r D. Kooiman en mij op te dragen. Tevens werd be-
5000 KfFt!(! teSen October een federatievergadering uit te
»n 67® 5®j)ven, waarin de candidaatstelling voor de ver-
KiMin-g plaats zou hebben.
Door de zomervacantie kon de eerste vergadering
f 210-[3n.'verteg6nwoordigers der politieke partijen eerst
f *2(31e AWstus gehouden worden, welker vergadering
l por lÓ" Xvolge had, dat het compromis op denzelfden
2100 KÏ' l^dslag als dat van 1921 tot stand kwam en waar-
8 o.a. verkregen werd, dat de V-D.B. in elk der
kiesdistricten met 1 candiadat H.J. en 1 candi'daat
m f 8,40, uit zou komen.
ge Ie kool behoorlijke convoceering werden de afdeelin-
itte koolea ter federatie-vergadering opgeroepen.
13,00, er voldoende tijd en gelegenheid tot voorbe
ur. 200fl lldm? der candidaatstelling in de afdeelingen was,
>ol, BlOfl 'aP hieruit blijken, dat o.a. de afd. Edam, Alkmaar
ff, Deefl'n Gastricum voorbereidende vergaderignon beleg-
°.n aan de candidaatstelling deelnamen,
in de op 1 October gehouden federatie-vergadering
—60 ptf ar °-a'de afdeelingen Scha/gen en Helder niet le
per JO® "^oordig waren, werden na ern&lige besprekingen
,80—4,^ Li?eren Schipper te Purmerend, J. Best Nz. te
Bn f 7$ b°ut en G. v. d. Sluijs te Schagorbrug als can-
f 1,5(H v i611 H.I. en J. J. de Boer te Assendelft, P. Pluis-
tüboones oz. te X. Niedorp en P. J. Waiboer Jz. te Anna
P** Nft«vJrnoa- als cand- L p- aangewezen.
f a Sinterklaas, noch Zwarte Piet hebben de
mvoetr
r 1-1,1!
g. i<
varl
kw. 71
'3—76
surprises klaargemaakt enz., en neergeschreven, wie
er lid zouden worden van het Bestuur van het Hoog
heemraadschap; mJoar op de gebruikelijke wijze
heeft de candidaatstelling, in de afdeelingen voorbe
reid, plaats gehad. Van het betreurenswaardig feit,
dat er afdeelingen zijn, die hun rechten niet gebrui
ken, bun plichten niet nakomen, kan men moeilijk
het federatiebestuur een verwijt maken.
Ten slotte nog d.e zaak, die mij persoonlijk betreft.
Niet in een vergadering te Alkmaar en evenmin
ergens anders heb ik, op welke wijze ook gezegd,
dat de V.-D.-partij haar leden verbood, mee te doen
aan een actie, die buiten het compromis staat.
Ik zelf schat mijn persoonlijke vrijheid binnen
het raam der partijbeginsèlen te hoog om mij,
door wien ook, te laten voorschrijven, wat ik te
denken, te doen of te laten heb. Wie als Bestuurslid
van de federatie een der partijleden iets zou gebieden
of verbieden, zou zich m.i. belachelijk maken.
Dat sluit echter niet uit, dat ik ook inzake par
tijdiscipline een bepaalde meening heb en wel
deze: Wanneer een partijbesluit op reglementaire
wijze is tot stand gekomen, mag van een partijge
noot, ook indien deze aan de vaststelling van dat be
sluit niet heeft meegewerkt, verwacht worden, dat
hij zijn medewerking zal onthouden aan anderen,
die de uitvoering van het partijbesluit bemoeilijken.
In dïe geest heb ik dan ook gesproken en ge
schreven.
Met dank voor de plaatsing,
Hoogachtend,
F. j. AUKES,
Voorzitter VuD. Kamerkieskring-federatie
Helder.
BaLkum, 27 October 1927.
P.S. Als Secretaris van het Compromis-Comité
mag ik hier nog wel aan toevoegen, dat de Vrijheids
bond het Comité machtigt te melden:
1. Bij den Vrijheidsbond hebben partijleiders geen
leiding gehad bij de keuze der candidaten. Dit is
vastgesteld in de kiesvereenigingen.
2. Was op 27 Aug. de baan volkomen vrij om de
zaak aan te vatte®, omldat anderen dit nog niet dan
plaatselijk hadden gedaan (Beemster en Purmer). Er
viel geen buit te verdeelen, doch doch door te gaan
op de vroegere verhoudingen.
3. Is er geen bezwaar, dat partijlooze menschen,
menschen van hun nagatieve kleur candidaat stel
len, mits ze dat niet doen als protest tegen anderen,
die politiek wel ingedeeld zijn.
4. Was bij den Vrijheidsbond absoluut uiteeslo-
ten, dat niet-kiezers de keus der candidaten hebben
beinvloed.
M. de R.,
In het nummer der Schager Crt. van Dinsdag en
Woensdag, waarvan ik met belangstelling kennis nam,
namen een drietal ingezonden stukken stelling tegen
hetgeen door mij, Veritas, is geschreven. En in dit
nummer is het de heer Au'kes, die dat nog eens
heel breed overdoet. U was zoo vriendelijk, M. de R.,
om dit schrijven des heeren Aukes mij even ter inzage
te geven, waarvoor mijn dank. Ik kan nu in één ant
woord mijn standpunt tegenover dat der verschil
lende inzenders nog eens uiteenzetten.
Er komt verzet uit de twee verschillende (kampen
en waar ik mij gekeerd had tegen beiden, is dat als
vanzelfsprekend.
Ik ontmoet hier, M. de R., eensklaps het (heele be
stuur van de A'lgemeene Kiesvereeniging voor het
het Hoogheemraadschap Noordhollands Noorderkwar
tier. Dat is wel wat eigenaardigi Immers, toen ik mijn
artikel schreef, bestond dit bestuur nog niet eens, is
zelfs ongeveer 14 dagen later gekomen, dus heb ik
nooit iets aan het adres van dit bestuur kunnen be
weren. En was het dan ook alleen aan het adres
der heeren Breebaart en Du Burck, dat ik iets heb
gezegd. Ik begrijp, dat de onderteekening van het ant
woord aan mij moest klinken. Welnu, dat deed het
dan ook.
Ik lees nu, dat deze heeren zeggen: wij moesten
wel zoo laat met onze actie beginnen. Waar zouden
anders, als wij drie jaar geleden begonnen waren, de
drommen belangstellenden zijn gebleven, om zich
bij ons aan te sluiten. Zeker, maar mag ik nu vra
gen: waar zijn dan nu die drommen belangstellenden,
toen U thans begon enkele dagen voor de can
didaatstelling? Eerst 20, later 40 menschen op een
vergadering is toch geen getal, dat zelfs op een heel
klein drommetje lijkt. En uw heele actie, candidaat
stelling, entz., is ook niet zoo, dat zij genoemd kan wor
den als te zijn voortgesproten van onder af uit de
belanghebbenden. U heeft er van moeten maken, wat
er nog van te maken was, omdat U te laat be
gonnen was.
Ja, maar zegt U, wij hadden dat politieke com
promis niet kunnen voorspellen. Wel, wel! En 6 jaar
geleden dan, in 1921, toen wasser toch ook een com
promis en zou U daaruit en uit het toen door dat
compromis behaalde succes niet hebben kunnen voor
spellen, dat er in 1927 weer zooiets zou komen, als er
geen andere organisatie was? Weest toch niet zoo
naïef, heeren! U moet toch zelf voelen, dat zulk een
redeneering toch al te onbenullig klinkt. Hadt 3 jaar
geleden een actie opgezet U hadt de groote kans ge
had, dat. het politieke compromis van de baan was
geraakt, omdat die heeren politiekers dan wel zelf
hadden gevoeld, dat hun doel: geen stemming niet
zou te bereiken zijn geweest Dat er een politiek com
promis is gekomen, is mede uw eigen schuld.
En dat ik U zou hebben verweten, dat U aan poli
tiek doet, in het algemeen gesproken dan, hoe komt
U erbij? Ik heb alleen gezegd tot de heeren Breebaart
en Du Burck, dat zij zelf nog te veel dagelijks in de
politieke brouwketel roeren, om nu zoo'n scherpe af
keuring te mogen uiten over politiek, en dat het hou
den van de Democratische Parij buiten het compromis
mede aanleiding is geweest tot hun optreden bij deze
Hoogheemraadsche yS-verkiezing.
En dat houd ik staande.
o
En daar is van katholieke zijde de heer Van Nu-
land gekomen, die in een bloemrijk stukje betoogt,
dat bij zijn partij alles piekfijn in orde is.
M. de R., als antiwoord hierop laat ik liever het
roomsch-kathol ieke orgaan „Het Noordhollandsch
Dagblad" aan het woord, die geen besliste uitspraak
meer durft te doen, of deze candidaatstelling met het
oog op de kosten nog verwerpelijk is. Dat blad erkent
ronduit, dat Mr. D. Breebaart in zijn betoog meerdere
argumenten pro-verkiezing naar voren heeft gehaald,
weLke vooral formeel het houden van een veririezing
zeer sterk bepleiten. En, luister vooral naar de vol
gende uitspraak van datzelfde blad:
„Zoo zal het compromis-bestuur zich b.v.
„nooit kunnen beschouwen als gekozen door
„de daartoe gerechtigde (kiezers."
Mij dunkt, een oordeel, M. de R., volkomen in de
lijn van datgene, wat door mij is betoogd.
Dat dit roomsch-katiholieke blad even later over
stag gaat, en de compromis-candidaten als het ware
steun belooft, komt, omdat de „Breebaartianen", zoo
als het R.K blad de nieuwe heeren noemt, hun op
roep, om mee te komen vergaderen, niet in het N.-H,
Dagblad hebben geplaatst, dus de Katholieken „één
zijdig en hooghartig" buiten hun actie hebben gela
ten.
Hadden de „Breebaartianen" dat niet gedaan, dan
zou ook het R.K. Noordhollandsch Dagblad blijkbaar
wel genegen zijn geweest om front te maken tegen
het politiek compromis op grond van zijn boven
staand, door mij aangehaalde, meening.
Verder commentaar acht ik hier overbodig.
o
In het ingezondens des heeren Kooiman is het hoofd-
betoog: dat hij niet gespeeld heeft voor Sinterklaas»
En hij verklaart dat, met de hand op het hart, naar
eer en geweten. En hij doet een beroep op de eerlijk
heid van „Veritas", omdat hij diens stijl denkt te her
kennen en hean dus meent te kennen, om die aan
tijging te herroepen. Mijn beste mijnheer Kooiman,
gissen doet missen; en wat die Sinterklaas-benaming
en de uitwerking van dat heele beeld betreft, heb
ik dat alleen te baat genomen, om goed mijn meening
en opvatting te laten uitkomen namelijk, dat hier de
kiezers buiten het geding zijn gehouden.
En dat is ook zool
En nu kom ik meteen op den heer Aukes
Er is voor uw partij, voor de Vrijzinnig-Democratische,
een federatievergadering belegd op 1 October. En op
den oproepbrief staat vermeld: Verslag van de afge
vaardigden van de aan het politiek compromis deel
nemende partijen en de candidaatstelling. Maar zon
der meer en zonder ©enige toelichting. Geen enkele
uwer kiesvereenigingen kon weten, wat dit beteeken-
de. Geen enkele uwer kiesvereenigingen was ooit ge
vraagd of dit compromis wèl of niet gewenscht was.
Tot dit compromis, dus tot het voorkomen van stem
men is besloten zonder de kiesvereenigingen te ken
nen, tot dit compromis is besloten door de kopstuk
ken der politieke partijen. En toen U, heeren, die op
roepbrief voor de federatie-vergadering rondzond, was
uw politiek compromis immers een feit en was
daarvan aan de pers mededeeling gedaan en gepu
bliceerd, voor dat de federatievergadering was gehou
den.
Wat zin had het toen nog, om uw kiesvereenigingen,
die door U van niets op de hoogte waren gebracht, te
laten vergaderen? Over wat? Over wie?
Maar, zegt de heer Aukes, te Edam, te Alkmaar,
te Castricum hebben de kiesvereenigingen toch wel
vergaderd. Ja, dat hale je de drommel! Op elk dier
vergaderingen was toch zeker wel aanwezig een lid
van het federatie-bestuur en kon zoodoende vertellen,
wat het compromis heteekende, wat zij zelf mee had
den helpen bekokstoven. Maar de rest uwer kiesver
eenigingen had niet zulke voorlichters, bleef gespeend
van de meest eenvoudige voorlichting uwerzijds, wist
niets en hoorde niets. En toch zegt de heer Aukes
was alles heelemaal in den haak.
Ja, ziet U, M. de R., zoo is.mijn oordeel niet en
blijf ik bij mijn eerste uitspraak: enkelen hebben hier
gedaan, wat de kiezers, leden der kiesvereenigingeca,
hadden behooren te doen. De heer Kooiman kon, zoo
als hij zelf meedeelt, den heer Schippers aanbevelen,
anderen op die federatie-vergadering de candidaten
Van der Sluijs, Pluister etc. Maar dat recht kom'
niet alleen toe aan den enkeling, aan het bestuurs
lid der federatie, dat recht komt toe aan elk kies-
vereenigingslid.
En dat er algemeen gevoeld wordt, dat te veel
binnenskamers „gesmoesd" is, wijst wel uit de candi-
datuur van den heer Verstegen in het district Helder.
Niet de eerste de beste in de S.D.A.P. neemt hij,
ondanks het politiek compromis, waarbij ook zijn
partij is aangesloten, een candidatuur aan tegenover
zijn eigen partijgenoot, Zeeman, en den grooten Wes
terhof. Hoe rijmt zich dat tezamen met de zoo alge
meen bekende en door U, mijnheer Aukes, zoo voor
gestane partij-discipline? Hier is het alweer een uiting
van verzet tegen het reeds eerder door mij aangehaal
de: bij U, over U, maar zonder U beslissen wij, partij
magnaten, over uw 'belangen.
En zoo is dan ook mijn beeld van Sinterklaas Kooi
man en Zwarte Piet Leesberg, etc. (want juist deze
laatste toevoeging heb ik met overleg in mijn eerste
artikel er achter gevoegd, en mag dus maar niet wor
den weggelaten) naar mijn oordeel volkomen juist
gekozen, duidelijk en scherp als het de werkelijke
situatie weergaf.
De heer Aukes rijgt enkele klinkende uitdrukkin
gen aaneen, die ik in mijn schrijven van j.1. Zaterdag
zoo hier en daar heb gebruikt. Zeker, zoo achter
elkaar, is het een niet onaardige bloemlezing. Maar de
vraag is hier alleen, waren die benamingen verdiend.
En in de bovenstaande uiteenzetting, M. de R., meen
i'k nogmaals te hebben aangetoond, dat, hoe onom
wonden dan ook uitgesproken, mijn veroordeeling dub
bel en dwars verdiend was.
Miinheer Aukes, de waarheid klinkt veelal niet aan-
oenaaml
VERITAS.
ST. MAARTEN.
Op iniatief van enkele ingezetenen was verleden
week ten huize „Rust en Lust", alhier, een openbare
vergadering uitgeschreven met 't doel om ook hier
een „Nut" te stichten. Het gevolg hiervan is, dat mien
tot stichten is kunnen overgaan en een 36-tal per
sonen zich als lid bebben opgegeven.
A.s. Maandag zal de eerste bepreking plaats vin
den om te komen tot een plan, of program voor den
eersten nutsavond in dit seizoen.
VCtA>
Vrijwillig conservatiefdat zfjn zij, (He zich jaar in
jaar uit toeleggen op het produceeren van pijptabak,
eóó onoVeröoffen van kwaliteit én zóó gelijkmatig
«tu> samenstelling dat ROODE-STER weihaaat bel
woordje „tabak" zal bebben vervangen.
Vrijwillig conservatief zijn ook tij, die Jaar in
Jaar uit STER-TABAK rooken omdat de ervaring
hun geleerd heeft dat er geen betere tabak bestaat
VrQwlllig conservatief deze richting werd door
fabrikant en rookere geschapen en krijgt dagelijks
nieuwe aanhangen.
ay. cX THEODORUS MEMEUER Go-hj» a RSak
Of
ErkvntJ de beste
Aanleg Boezemmeerdijk tusschen Anna Panlowna
en Wielingen.
De dlrectetusgeneraal der Zuiderzeewerken heeft on
derhands aan de „Maatschappij tot Aanneming van
Zuiderzeewerken (M.A.Z.) gevestigd Anna Paulowna",
opgedragen bestek Z.W. 41 „Aanleg Boezemmeerdijk
tusschen Anna Paulowha en Wisringen." De kosten be
dragen ongeveer 3 millioen.
De M. A. Z. is gevormd1 door de n.v. Maatschappij
Nederland tot het Aannemen van werken, directie (nee-
ren Volker, gevestigd te Bussem, en de firma Joh.
Kraayeveld te Sliedrecht. I
Ten einde tegemoet te komen aan bezwaren van
den handel betreffende het door onbevoegden ken
nis nemen vab. adressen van bestelgoederen, hebben
de Nederlandsche Spoorwegen bepaald, dat, met af
wijking van het bepaalde in artikel 43, lid 1, van het
Bestelgoederentariefe toegestaan kan worden, dat
elk collo bestelgoed wordt voorzien van een stevige
label, welke gestoken is in een gesloten enveloppe.
Op de label moeten de aanduidingen zijn aange
bracht, vermeld in genoemd lid 1, terwijl op de en
veloppe slecht het station van bestemming en de
merken en nummers- moeten voorkomen, welke ook
in de adreskaart zijn vermeld. Op liet station van
bestemming moet het betrokken persoieel dan de
enveloppe verwijderen, zoodat de label zichtbaar
wordt.
anna paulowna.
Onder de vergunninghouders hier ter plaaatse is een
actie gaande, met de bedoeling, een adres aan den Raad
te riahten, inzake vermakelijIdieidsbelasting en vergun
ningsrecht. Ze z\jn namelijk van oordeel, dat de ge
meente Anna Paulowna, wat betreft het heffen van ver
gunningsrecht en het heffen van belasting op openbare
vermakelijkheden, ver aan de spits staat, vergeleken
bij omliggende gemeenten. En tot dat oordeel zijn ze
gekomen, na informatie op verschillende andere plaat
sen. Zoo is bijvoorbeeld het vergunningsrecht te Wie-
ringerwaard, volgens de door hen bekomen inlichtingen,
voor de Hoofd-gelegenheid f 87.50, terwijl het voor
„Veerburg" en Jb. Borst (Breezand) f 137,50, voor de
firma Neuvel zelfs f 162.50 bedraagt. De andere gele
genheden te Wieringerwaard betalen alle f 25, welk
bedrag slechts de kleinste vergunningszaak te Anna
Paulowna moet opbrengen. Te Barsingerhorn bedraagt
voor eiken vergunninghouder het vergunningsrecht f 25;
te Winkel voor de grootste zaken f 75, voor de klei
nere f 25; te Sint Maarten voor de hoofd-inrichting
f 35, voor de drie andere gelegenheden aldaar f 25; te
Nieuwe Niedorp f 25; te Callantsoog voor elke zaak
f 25, en in de gemeente Zijpe f 10 per 60 gulden huur
waarde. j
Wat de belasting op openbare vermakelijkheden be
treft, te Anna Paulowna bedraagt deze 20 te Nieu
we Niedorp daarentegen 10 evenals te Barsinger
horn en Winkel; te Sint Maarten f 3 per dag; te Cal
lantsoog 20 doch voor bal alleen (dus zonder uit
voering) f 6; in de gemeente Zijpe f 5 per dag en voor
bal 8 van het vergunningsrecht, terwijl te Wierin
gerwaard voor publieke vermakelijkheden heelemaal
niets behoeft te worden betaald.
De vergunninghouders in onze gemeente nu zouden
het heffen van vergunningsrecht hier ter plaatse gaar
ne meer in overeenstemming zien gebracht met de ge
woonten van naburige gemeenten en willen zich daar
om tot den Raad wenden met, het verzoek, dit met 50
te verlagen, en de belasting op operudare vermakelijk
heden van 20 te brengen op 10
NIEUWE NIEDORP.
Van de banne Nieuwe Niedorp hadden de Volgende
verkiezingen plaats: In de plaats van lid' van het be
stuur van den heer K. de Moor te Alkmaar, die be
dankt heeft, is gekozen de heer D. van der Stok; voor
de vacature van wijlen den heer G. Floor is als Hoofd
ingeland gekozen, de heer S. Kat, terwijl de heer A.
Vethman als Hoofdingeland is herkozen.