Alterttiiit- Verkiezing Hoogheemraadschap Mhollands Noorderkwartier. )e Winter komt. Eerste Blad. r3berioiclit8 Leidscha Wollen-, Watten- en Satinet-Dekens. rt ö4 „WOLSA" Dekens Ingezonden Stukken. Binnenlandsch Nieuws. STER-TABAK DE ZUIDERZEEWERKEN. Het vervoer bij de Nederlandsche Spoorwegen. Kt Kadi» I», Ultii HoiprdÖ peet», Alt Jechlfiche .0. Mefr t/u. LTSU8 Vï Leider Stadfc liet voj. i dansa® is van h het Zaterdag 29 October 1927. SCHAEER 70ste Jaargaog No. 8143. COURANT, EU rt door blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder- en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 uur, vorden Adver- nti5n nog zooveel mogelijk in het eorstuitkomend nummer geplaatst. Uitgevers: N.V. v.h. TRAPMAN Co., Schagen. POSTREKENING No. 23330. INT. TELEF. No. 20. Prijs per 8 maanden fl.65. Losse nummers 0 cont. ADVERTEN- TïöN van 1 tot 5 regels f 1.10, iedere regel moor 20 cent (bowljano. inbegrepen). Groote lettors worden naar plaatsruimte borekond» Met med n Joh. dj dit nummer bestaat uit zes bladen. het al te Bei Continet i prograj it de Cii Ontvangen een groote keuze in IETS NIEUWS, vervangen de donzen Dekens. Wilt U warm slapen, laat dan uw Bedden en Matrassen bijvullen en opnieuw opmaken door de Beeldenfabriek M. Klercq, Spoorstraat 32-34 HELDER Tel. 206, tsgenover Stalhouderij TH1JSSEN. im. 7 a nsté. sté. erdenki Ds. Vi en erdenkici er K; naai Aan de Redactie van de Schager Courant Mijnheer de Redacteur, _Van bevriende zijde ontving ik heden een uitknip- tuit de Schager Courant van 22 October 1.1., bevat te een ingezonden stuk „Verkiezing Hoogheem- któchap Noordhollands Noordenkwartier" van Ve- Veen ^aar aanleiding van dat stuk verzoek ik beleefd aatsing van het volgende: In de eerste plaats, Vcritas: Waarom toch dien huilnaam? Waarom, nu gij u tot voorlichter van de tra dezer courant opwerpt, niet door onderteeke- g op u genomen de persoonlijke verantwoordelijk- ad. Vooi ;1(i voor een stuk, dat naast veel goeds, evenveel zoo iet meer verkeerds, onwaars, bevat? een men- ïling, waardoor gij m.i. als een zeer onbetrouwbaar lorlichter aan te merken zijt. Het feit, dat door de groote laksheid der zich noe- neutralen de politieke partijen genoodzaakt jiren hun werk van 1921 nu in 1927 voort te zetten, wij eens. Ook dat er in principe niets tegen te ggen valt, dat zij in deze omstandigheden de leb der verkiezing in handen namen, laar nu komt het verschil: Gij beweert, streng te oetcn afkeuren de wijze, waarop dat is geschied. l daarentegen, dat de gevolgde werkwijze volkomen 113031 torrect is geweest '230-r3 laat mij', om de lezers van dit blad juist te doen 1090, Wdeelen, onopgesmukt meedeelen, hoe de candidaat- f2i etdling in den Vrijzinnig-Democratischen Bond heeft f 27—Jjilaate gehad. Vooraf wil ik Veritas nog zeggen, dat ik hem uit- big«£ drukkingen als: Stemvee; ja-knikkers; politieke ireotaiachten; grootmagnatcn uit onze politieke we reld; met pathos op de politieke borst slaan; machts wellust, die den heerén naar het politieke hoofd stijgt; ^■a. niet volgen zal, omdat die mij toeschijnen een li'kant sausje, waarmee hij zijn en anderer maaltij- meent te moeten kruiden, terwijl ik nu eenmaal prikkelende kruiderijen, die tong en pen onnoo- scherp maken, een afkeer heb. En nu ter zake. In 1921 besloten de politieke par- !*n,na waterschapsvereenigingen te hebben gehoord, leiding der eerste verkiezing voor het Hoogheem- "Ischap op zich te nemen. Na het hij de verkiezing lalde succes en de wijze, waarop de compromis- ïdidaten zich gedurende 6 jaar in het College van 5 van hun taak gekweten hebben, lag het voor de I. dat er over gedacht werd, mede door het ont- tèn van een andere organisatie, om wat in 1921 ■fletioo goede gevolgen begonnen was, in 1927 voort *e «tten. Op een midden Juli gehouden Bestuursvergadering |«er Federatie, waar noch het bestuurslid uit Scha- i» nooh dat uit Helder tegenwoordig was, werd be ten de voorbereidende werkzaamheden aan den !r D. Kooiman en mij op te dragen. Tevens werd be- 5000 KfFt!(! teSen October een federatievergadering uit te »n 67® 5®j)ven, waarin de candidaatstelling voor de ver- KiMin-g plaats zou hebben. Door de zomervacantie kon de eerste vergadering f 210-[3n.'verteg6nwoordigers der politieke partijen eerst f *2(31e AWstus gehouden worden, welker vergadering l por lÓ" Xvolge had, dat het compromis op denzelfden 2100 KÏ' l^dslag als dat van 1921 tot stand kwam en waar- 8 o.a. verkregen werd, dat de V-D.B. in elk der kiesdistricten met 1 candiadat H.J. en 1 candi'daat m f 8,40, uit zou komen. ge Ie kool behoorlijke convoceering werden de afdeelin- itte koolea ter federatie-vergadering opgeroepen. 13,00, er voldoende tijd en gelegenheid tot voorbe ur. 200fl lldm? der candidaatstelling in de afdeelingen was, >ol, BlOfl 'aP hieruit blijken, dat o.a. de afd. Edam, Alkmaar ff, Deefl'n Gastricum voorbereidende vergaderignon beleg- °.n aan de candidaatstelling deelnamen, in de op 1 October gehouden federatie-vergadering —60 ptf ar °-a'de afdeelingen Scha/gen en Helder niet le per JO® "^oordig waren, werden na ern&lige besprekingen ,80—4,^ Li?eren Schipper te Purmerend, J. Best Nz. te Bn f 7$ b°ut en G. v. d. Sluijs te Schagorbrug als can- f 1,5(H v i611 H.I. en J. J. de Boer te Assendelft, P. Pluis- tüboones oz. te X. Niedorp en P. J. Waiboer Jz. te Anna P** Nft«vJrnoa- als cand- L p- aangewezen. f a Sinterklaas, noch Zwarte Piet hebben de mvoetr r 1-1,1! g. i< varl kw. 71 '3—76 surprises klaargemaakt enz., en neergeschreven, wie er lid zouden worden van het Bestuur van het Hoog heemraadschap; mJoar op de gebruikelijke wijze heeft de candidaatstelling, in de afdeelingen voorbe reid, plaats gehad. Van het betreurenswaardig feit, dat er afdeelingen zijn, die hun rechten niet gebrui ken, bun plichten niet nakomen, kan men moeilijk het federatiebestuur een verwijt maken. Ten slotte nog d.e zaak, die mij persoonlijk betreft. Niet in een vergadering te Alkmaar en evenmin ergens anders heb ik, op welke wijze ook gezegd, dat de V.-D.-partij haar leden verbood, mee te doen aan een actie, die buiten het compromis staat. Ik zelf schat mijn persoonlijke vrijheid binnen het raam der partijbeginsèlen te hoog om mij, door wien ook, te laten voorschrijven, wat ik te denken, te doen of te laten heb. Wie als Bestuurslid van de federatie een der partijleden iets zou gebieden of verbieden, zou zich m.i. belachelijk maken. Dat sluit echter niet uit, dat ik ook inzake par tijdiscipline een bepaalde meening heb en wel deze: Wanneer een partijbesluit op reglementaire wijze is tot stand gekomen, mag van een partijge noot, ook indien deze aan de vaststelling van dat be sluit niet heeft meegewerkt, verwacht worden, dat hij zijn medewerking zal onthouden aan anderen, die de uitvoering van het partijbesluit bemoeilijken. In dïe geest heb ik dan ook gesproken en ge schreven. Met dank voor de plaatsing, Hoogachtend, F. j. AUKES, Voorzitter VuD. Kamerkieskring-federatie Helder. BaLkum, 27 October 1927. P.S. Als Secretaris van het Compromis-Comité mag ik hier nog wel aan toevoegen, dat de Vrijheids bond het Comité machtigt te melden: 1. Bij den Vrijheidsbond hebben partijleiders geen leiding gehad bij de keuze der candidaten. Dit is vastgesteld in de kiesvereenigingen. 2. Was op 27 Aug. de baan volkomen vrij om de zaak aan te vatte®, omldat anderen dit nog niet dan plaatselijk hadden gedaan (Beemster en Purmer). Er viel geen buit te verdeelen, doch doch door te gaan op de vroegere verhoudingen. 3. Is er geen bezwaar, dat partijlooze menschen, menschen van hun nagatieve kleur candidaat stel len, mits ze dat niet doen als protest tegen anderen, die politiek wel ingedeeld zijn. 4. Was bij den Vrijheidsbond absoluut uiteeslo- ten, dat niet-kiezers de keus der candidaten hebben beinvloed. M. de R., In het nummer der Schager Crt. van Dinsdag en Woensdag, waarvan ik met belangstelling kennis nam, namen een drietal ingezonden stukken stelling tegen hetgeen door mij, Veritas, is geschreven. En in dit nummer is het de heer Au'kes, die dat nog eens heel breed overdoet. U was zoo vriendelijk, M. de R., om dit schrijven des heeren Aukes mij even ter inzage te geven, waarvoor mijn dank. Ik kan nu in één ant woord mijn standpunt tegenover dat der verschil lende inzenders nog eens uiteenzetten. Er komt verzet uit de twee verschillende (kampen en waar ik mij gekeerd had tegen beiden, is dat als vanzelfsprekend. Ik ontmoet hier, M. de R., eensklaps het (heele be stuur van de A'lgemeene Kiesvereeniging voor het het Hoogheemraadschap Noordhollands Noorderkwar tier. Dat is wel wat eigenaardigi Immers, toen ik mijn artikel schreef, bestond dit bestuur nog niet eens, is zelfs ongeveer 14 dagen later gekomen, dus heb ik nooit iets aan het adres van dit bestuur kunnen be weren. En was het dan ook alleen aan het adres der heeren Breebaart en Du Burck, dat ik iets heb gezegd. Ik begrijp, dat de onderteekening van het ant woord aan mij moest klinken. Welnu, dat deed het dan ook. Ik lees nu, dat deze heeren zeggen: wij moesten wel zoo laat met onze actie beginnen. Waar zouden anders, als wij drie jaar geleden begonnen waren, de drommen belangstellenden zijn gebleven, om zich bij ons aan te sluiten. Zeker, maar mag ik nu vra gen: waar zijn dan nu die drommen belangstellenden, toen U thans begon enkele dagen voor de can didaatstelling? Eerst 20, later 40 menschen op een vergadering is toch geen getal, dat zelfs op een heel klein drommetje lijkt. En uw heele actie, candidaat stelling, entz., is ook niet zoo, dat zij genoemd kan wor den als te zijn voortgesproten van onder af uit de belanghebbenden. U heeft er van moeten maken, wat er nog van te maken was, omdat U te laat be gonnen was. Ja, maar zegt U, wij hadden dat politieke com promis niet kunnen voorspellen. Wel, wel! En 6 jaar geleden dan, in 1921, toen wasser toch ook een com promis en zou U daaruit en uit het toen door dat compromis behaalde succes niet hebben kunnen voor spellen, dat er in 1927 weer zooiets zou komen, als er geen andere organisatie was? Weest toch niet zoo naïef, heeren! U moet toch zelf voelen, dat zulk een redeneering toch al te onbenullig klinkt. Hadt 3 jaar geleden een actie opgezet U hadt de groote kans ge had, dat. het politieke compromis van de baan was geraakt, omdat die heeren politiekers dan wel zelf hadden gevoeld, dat hun doel: geen stemming niet zou te bereiken zijn geweest Dat er een politiek com promis is gekomen, is mede uw eigen schuld. En dat ik U zou hebben verweten, dat U aan poli tiek doet, in het algemeen gesproken dan, hoe komt U erbij? Ik heb alleen gezegd tot de heeren Breebaart en Du Burck, dat zij zelf nog te veel dagelijks in de politieke brouwketel roeren, om nu zoo'n scherpe af keuring te mogen uiten over politiek, en dat het hou den van de Democratische Parij buiten het compromis mede aanleiding is geweest tot hun optreden bij deze Hoogheemraadsche yS-verkiezing. En dat houd ik staande. o En daar is van katholieke zijde de heer Van Nu- land gekomen, die in een bloemrijk stukje betoogt, dat bij zijn partij alles piekfijn in orde is. M. de R., als antiwoord hierop laat ik liever het roomsch-kathol ieke orgaan „Het Noordhollandsch Dagblad" aan het woord, die geen besliste uitspraak meer durft te doen, of deze candidaatstelling met het oog op de kosten nog verwerpelijk is. Dat blad erkent ronduit, dat Mr. D. Breebaart in zijn betoog meerdere argumenten pro-verkiezing naar voren heeft gehaald, weLke vooral formeel het houden van een veririezing zeer sterk bepleiten. En, luister vooral naar de vol gende uitspraak van datzelfde blad: „Zoo zal het compromis-bestuur zich b.v. „nooit kunnen beschouwen als gekozen door „de daartoe gerechtigde (kiezers." Mij dunkt, een oordeel, M. de R., volkomen in de lijn van datgene, wat door mij is betoogd. Dat dit roomsch-katiholieke blad even later over stag gaat, en de compromis-candidaten als het ware steun belooft, komt, omdat de „Breebaartianen", zoo als het R.K blad de nieuwe heeren noemt, hun op roep, om mee te komen vergaderen, niet in het N.-H, Dagblad hebben geplaatst, dus de Katholieken „één zijdig en hooghartig" buiten hun actie hebben gela ten. Hadden de „Breebaartianen" dat niet gedaan, dan zou ook het R.K. Noordhollandsch Dagblad blijkbaar wel genegen zijn geweest om front te maken tegen het politiek compromis op grond van zijn boven staand, door mij aangehaalde, meening. Verder commentaar acht ik hier overbodig. o In het ingezondens des heeren Kooiman is het hoofd- betoog: dat hij niet gespeeld heeft voor Sinterklaas» En hij verklaart dat, met de hand op het hart, naar eer en geweten. En hij doet een beroep op de eerlijk heid van „Veritas", omdat hij diens stijl denkt te her kennen en hean dus meent te kennen, om die aan tijging te herroepen. Mijn beste mijnheer Kooiman, gissen doet missen; en wat die Sinterklaas-benaming en de uitwerking van dat heele beeld betreft, heb ik dat alleen te baat genomen, om goed mijn meening en opvatting te laten uitkomen namelijk, dat hier de kiezers buiten het geding zijn gehouden. En dat is ook zool En nu kom ik meteen op den heer Aukes Er is voor uw partij, voor de Vrijzinnig-Democratische, een federatievergadering belegd op 1 October. En op den oproepbrief staat vermeld: Verslag van de afge vaardigden van de aan het politiek compromis deel nemende partijen en de candidaatstelling. Maar zon der meer en zonder ©enige toelichting. Geen enkele uwer kiesvereenigingen kon weten, wat dit beteeken- de. Geen enkele uwer kiesvereenigingen was ooit ge vraagd of dit compromis wèl of niet gewenscht was. Tot dit compromis, dus tot het voorkomen van stem men is besloten zonder de kiesvereenigingen te ken nen, tot dit compromis is besloten door de kopstuk ken der politieke partijen. En toen U, heeren, die op roepbrief voor de federatie-vergadering rondzond, was uw politiek compromis immers een feit en was daarvan aan de pers mededeeling gedaan en gepu bliceerd, voor dat de federatievergadering was gehou den. Wat zin had het toen nog, om uw kiesvereenigingen, die door U van niets op de hoogte waren gebracht, te laten vergaderen? Over wat? Over wie? Maar, zegt de heer Aukes, te Edam, te Alkmaar, te Castricum hebben de kiesvereenigingen toch wel vergaderd. Ja, dat hale je de drommel! Op elk dier vergaderingen was toch zeker wel aanwezig een lid van het federatie-bestuur en kon zoodoende vertellen, wat het compromis heteekende, wat zij zelf mee had den helpen bekokstoven. Maar de rest uwer kiesver eenigingen had niet zulke voorlichters, bleef gespeend van de meest eenvoudige voorlichting uwerzijds, wist niets en hoorde niets. En toch zegt de heer Aukes was alles heelemaal in den haak. Ja, ziet U, M. de R., zoo is.mijn oordeel niet en blijf ik bij mijn eerste uitspraak: enkelen hebben hier gedaan, wat de kiezers, leden der kiesvereenigingeca, hadden behooren te doen. De heer Kooiman kon, zoo als hij zelf meedeelt, den heer Schippers aanbevelen, anderen op die federatie-vergadering de candidaten Van der Sluijs, Pluister etc. Maar dat recht kom' niet alleen toe aan den enkeling, aan het bestuurs lid der federatie, dat recht komt toe aan elk kies- vereenigingslid. En dat er algemeen gevoeld wordt, dat te veel binnenskamers „gesmoesd" is, wijst wel uit de candi- datuur van den heer Verstegen in het district Helder. Niet de eerste de beste in de S.D.A.P. neemt hij, ondanks het politiek compromis, waarbij ook zijn partij is aangesloten, een candidatuur aan tegenover zijn eigen partijgenoot, Zeeman, en den grooten Wes terhof. Hoe rijmt zich dat tezamen met de zoo alge meen bekende en door U, mijnheer Aukes, zoo voor gestane partij-discipline? Hier is het alweer een uiting van verzet tegen het reeds eerder door mij aangehaal de: bij U, over U, maar zonder U beslissen wij, partij magnaten, over uw 'belangen. En zoo is dan ook mijn beeld van Sinterklaas Kooi man en Zwarte Piet Leesberg, etc. (want juist deze laatste toevoeging heb ik met overleg in mijn eerste artikel er achter gevoegd, en mag dus maar niet wor den weggelaten) naar mijn oordeel volkomen juist gekozen, duidelijk en scherp als het de werkelijke situatie weergaf. De heer Aukes rijgt enkele klinkende uitdrukkin gen aaneen, die ik in mijn schrijven van j.1. Zaterdag zoo hier en daar heb gebruikt. Zeker, zoo achter elkaar, is het een niet onaardige bloemlezing. Maar de vraag is hier alleen, waren die benamingen verdiend. En in de bovenstaande uiteenzetting, M. de R., meen i'k nogmaals te hebben aangetoond, dat, hoe onom wonden dan ook uitgesproken, mijn veroordeeling dub bel en dwars verdiend was. Miinheer Aukes, de waarheid klinkt veelal niet aan- oenaaml VERITAS. ST. MAARTEN. Op iniatief van enkele ingezetenen was verleden week ten huize „Rust en Lust", alhier, een openbare vergadering uitgeschreven met 't doel om ook hier een „Nut" te stichten. Het gevolg hiervan is, dat mien tot stichten is kunnen overgaan en een 36-tal per sonen zich als lid bebben opgegeven. A.s. Maandag zal de eerste bepreking plaats vin den om te komen tot een plan, of program voor den eersten nutsavond in dit seizoen. VCtA> Vrijwillig conservatiefdat zfjn zij, (He zich jaar in jaar uit toeleggen op het produceeren van pijptabak, eóó onoVeröoffen van kwaliteit én zóó gelijkmatig «tu> samenstelling dat ROODE-STER weihaaat bel woordje „tabak" zal bebben vervangen. Vrijwillig conservatief zijn ook tij, die Jaar in Jaar uit STER-TABAK rooken omdat de ervaring hun geleerd heeft dat er geen betere tabak bestaat VrQwlllig conservatief deze richting werd door fabrikant en rookere geschapen en krijgt dagelijks nieuwe aanhangen. ay. cX THEODORUS MEMEUER Go-hj» a RSak Of ErkvntJ de beste Aanleg Boezemmeerdijk tusschen Anna Panlowna en Wielingen. De dlrectetusgeneraal der Zuiderzeewerken heeft on derhands aan de „Maatschappij tot Aanneming van Zuiderzeewerken (M.A.Z.) gevestigd Anna Paulowna", opgedragen bestek Z.W. 41 „Aanleg Boezemmeerdijk tusschen Anna Paulowha en Wisringen." De kosten be dragen ongeveer 3 millioen. De M. A. Z. is gevormd1 door de n.v. Maatschappij Nederland tot het Aannemen van werken, directie (nee- ren Volker, gevestigd te Bussem, en de firma Joh. Kraayeveld te Sliedrecht. I Ten einde tegemoet te komen aan bezwaren van den handel betreffende het door onbevoegden ken nis nemen vab. adressen van bestelgoederen, hebben de Nederlandsche Spoorwegen bepaald, dat, met af wijking van het bepaalde in artikel 43, lid 1, van het Bestelgoederentariefe toegestaan kan worden, dat elk collo bestelgoed wordt voorzien van een stevige label, welke gestoken is in een gesloten enveloppe. Op de label moeten de aanduidingen zijn aange bracht, vermeld in genoemd lid 1, terwijl op de en veloppe slecht het station van bestemming en de merken en nummers- moeten voorkomen, welke ook in de adreskaart zijn vermeld. Op liet station van bestemming moet het betrokken persoieel dan de enveloppe verwijderen, zoodat de label zichtbaar wordt. anna paulowna. Onder de vergunninghouders hier ter plaaatse is een actie gaande, met de bedoeling, een adres aan den Raad te riahten, inzake vermakelijIdieidsbelasting en vergun ningsrecht. Ze z\jn namelijk van oordeel, dat de ge meente Anna Paulowna, wat betreft het heffen van ver gunningsrecht en het heffen van belasting op openbare vermakelijkheden, ver aan de spits staat, vergeleken bij omliggende gemeenten. En tot dat oordeel zijn ze gekomen, na informatie op verschillende andere plaat sen. Zoo is bijvoorbeeld het vergunningsrecht te Wie- ringerwaard, volgens de door hen bekomen inlichtingen, voor de Hoofd-gelegenheid f 87.50, terwijl het voor „Veerburg" en Jb. Borst (Breezand) f 137,50, voor de firma Neuvel zelfs f 162.50 bedraagt. De andere gele genheden te Wieringerwaard betalen alle f 25, welk bedrag slechts de kleinste vergunningszaak te Anna Paulowna moet opbrengen. Te Barsingerhorn bedraagt voor eiken vergunninghouder het vergunningsrecht f 25; te Winkel voor de grootste zaken f 75, voor de klei nere f 25; te Sint Maarten voor de hoofd-inrichting f 35, voor de drie andere gelegenheden aldaar f 25; te Nieuwe Niedorp f 25; te Callantsoog voor elke zaak f 25, en in de gemeente Zijpe f 10 per 60 gulden huur waarde. j Wat de belasting op openbare vermakelijkheden be treft, te Anna Paulowna bedraagt deze 20 te Nieu we Niedorp daarentegen 10 evenals te Barsinger horn en Winkel; te Sint Maarten f 3 per dag; te Cal lantsoog 20 doch voor bal alleen (dus zonder uit voering) f 6; in de gemeente Zijpe f 5 per dag en voor bal 8 van het vergunningsrecht, terwijl te Wierin gerwaard voor publieke vermakelijkheden heelemaal niets behoeft te worden betaald. De vergunninghouders in onze gemeente nu zouden het heffen van vergunningsrecht hier ter plaatse gaar ne meer in overeenstemming zien gebracht met de ge woonten van naburige gemeenten en willen zich daar om tot den Raad wenden met, het verzoek, dit met 50 te verlagen, en de belasting op operudare vermakelijk heden van 20 te brengen op 10 NIEUWE NIEDORP. Van de banne Nieuwe Niedorp hadden de Volgende verkiezingen plaats: In de plaats van lid' van het be stuur van den heer K. de Moor te Alkmaar, die be dankt heeft, is gekozen de heer D. van der Stok; voor de vacature van wijlen den heer G. Floor is als Hoofd ingeland gekozen, de heer S. Kat, terwijl de heer A. Vethman als Hoofdingeland is herkozen.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Schager Courant | 1927 | | pagina 1