SchagerCourant
RAAD HEERHUGOWAARD
Zaterdag 5 November 1927
70ste Jaargang. No. 8147.
Vergadering van den Raad op Vrijdag 4 Novem
ber 1927, des middags 3 uur.
Voorzitter de heer W. van Slooten, burgemeester,
tevens secretaris.
Afwezig, wegens ongesteldheid, de heer Mienis.
Na opening volgt lezing der notulen, die onveran
derd worden vastgesteld.
Ingekomen stukken.
Ingekomen is een adres, waarin er op wordt ge
wezen, dat de straatlantaarn tegenover de kaasfa-
briek „Vita Nova" tegenwoordig niet meer brandt
en wat toch wel gewenscht wordt geoordeeld.
De Voorzitter licht toe, dat vroeger daar wel een
lamp was, maar die is weggenomen, omdat een
paar palen verder een lamp was.
De heer Wuis zegt, dat het daar een dicht be
volkt punt is, voor het perceel van den heer Wijn-
ker is ook een lantaarn en 2 palen er van af weer
een ander.
De Voorzitter, schertsend: Ja, vroeger plaatsten
we lantaarns bij die personen, die ons 't liefst wa
ren, tegenwoordig is dat anders, alle menschen zijn
nu lief.
De heer Tromp weet niet, of het op dat punt
zooveel ongunstigeris en of met het oog op de sluis
licht noodig is.
De heer Quant oordeelt van wel.
Met 7 tegen 3 stemmen wordt besloten er weer
een lantaarn te plaatsen, tegen stemden de heeren
Borst, Tromp en Krom.
Door de afdeeling L.T.B. Noord wordt voor haar
te houden cursus in bedrijfscontrole een subsidie
van f 30 gevraagd, als vergoeding in de kosten van
een verlicht en verwarmd lokaal.
Uit de besprekingen blijkt wel, dat bij het adres
een zeer povere toelichting is, maar waar de cur
sus een avond in de week wordt gehouden, oordee-
len B. en W. een subsidie van f20 voldoende, ter
wijl ook nog gewezen wordt op onvoldoende toe
lichting, wat betreft het te heffen cursusgeld.
In verband met het aantal cursusavonden vindt
Kostelijk het voorstel van B. en W. ruimschoots vol
doende, in vergelijking met de subsidie voor den
tuinbouwcursus.
De heer Tromp verdedigt de aanvrage en wijs
daarbij op het feit, dat de gemeente de vruchten
plukt van deze cursussen.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen met
6 tegen 4 stemmen, tegen stemden de heeren Borst,
Tromp, Quant en Groenland.
Voor den te houden tuinbouwcursus vragen de af
deeling L.T.B. Noord en „Nieuw Leven" eene ver
goeding van f 50 voor verlichting en verwarming
van een lokaal.
B. en W. zouden een subsidie van f 40 willen toe
staan en wijzen op de mededeeling van een onder
wijzer, dat f40 voldoende is. De kosten voor deze
cursussen \yorden steeds hooger.
De heer Kostelijk wijst er op, dat op de begroo
ting deze f50 reeds is uitgetrokken. Of het voor
f40 kan, spr. weet het. niet., maar spr. zou dit jaar
de f50 willen toestaan, en dan volgend jaar het be
stuur er mee in kennis willen stellen.
De heer Tromp wijst er op, dat het lokaal toch
ook weer in goeden toestand meot worden gebracht,
om den volgenden dag weer in gebruik te kunnen
nemen. Spr. wijst ook hier op het groote nut van
die cursussen en op den provincialen steun.
Met 8 tegen 2 stemmen wordt de gevraagde sub
sidie van f50 verleend., tegen stemden de beide
wethouders.
Verzoeken om aansluiting aan het electrisch net,
van bewoners van den Holleweg, Berkmeer en
Veenhuizen zullen in handen gesteld worden om
advies van de Lichtcommissie.
Aan de muzikvereeniging „Hugo" wordt weder
om een jaarlijksche toelage verleend van f75.
Een verzoek van den keuringsveearts om zijn tij
delijke aanstelling om te zetten in een vaste aan
stelling, wordt om advies gesteld in handen van B.
en W.
Uitbreidingen van het electrisch net.
In verband met de besprekingen in de vorige ver
gaderingen over uitbreiding van het electrisch
hoogspanningsnet wordt medegedeeld dat de exploi
tatierekening voor de uitbreiding gevraagd door J.
Klaver, een batig saldo aangeeft van f20.54, van die
van P. Kostelijk Pz. en anderen een batig saldo van
f44.10 en de aanvraag van P. B. Weel en anderen
een batig saldo van f72.93. Op deze 3 bijbouwen
bedraagt de exploitatierest dus totaal f 137.48, zoo
dat deze gedeelten allen zoo ongeveer behoorlijk
rendabel zijn te noemen, behalve mogelijk, dat ten
langen leste de meteropnemer haast niet in staat
zal zijn door de uitgestrektheid van het net, de hem
opgedragen werkzaamheden uit te voeren. Waar
bij het tegenwoordige tarief de zaak rendabel is,
wordt door B. en W. voorgesteld de uitbreiding
goed te keuren. Het benoodigde kapitaal, ongeveer
f7500, te vinden uit eene geldleening.
De heer Kostelijk vraagt enkele inlichtingen.
De heer Krom vindt de aanvrage van Klaver nog
de meest riskante.
De heer Kostelijk verwacht van de twee andere
uitbreidingen in de toekomst nog meer aansluiting
en waar de heer Klaver blijkbaar voor de aanslui
ting zooveel over heeft, is er voor den Raad geen
reden om de aansluiting te weigeren.
De Voorzitter wijst er op, dat de Raad ook altijd
op het standpunt heeft gestaan, dat als de uitbouw
rendabel is, dan toe te staan.
De heer Tromp gaat met het voorstel van B. en
W. accoord. maar op winst rekent spr. niet direct,
want dergelijke aanvragen worden direct weer ge
volgd door aanvragen om straatverlichting. En als
dergelijke hoeken nu voor het bedrijf winst afwer
pen, dan zal er in de kom heel wat winst gemaakt
worden.
De Voorzitter oordeelt, dat de onderhavige gedeel
ten niet geschikt zijn voor straatverlichting, maar
bovendien, dat is van latere zorg.
Met algemeene stemm'en wordt overeenkomstig
het voorstel van B. en W. besloten.
Goedgevonden wordt het werk weer in eigen be
heer uit te voeren en dan zal begonnen worden
aan het Zuideind, omdat daar palen disponibel zijn.
Wat de twee andere wijken betreft, bij loting wordt
uitgemaakt, dat eerst de Groenedijk, dus aanvrage-
Weel, zal worden geholpen.
Verhuring bij inschrijving.
B. en W. vragen en verkrijgen machtiging tot
verhuur bij inschrijving van het grasgewas van
het sportveld. Het perceel was verhuurd aan C.
Groot Gz. voor f56 per jaar, maar het wordt eer
lijker geoordeeld, dat iedereen in de gelegenheid
wordt gesteld tot huren. De verhuring zal geschie
den voor den tijd van 3 jaren.
B. en W. verkrijgen voorts machtiging tot onder-
handsche verhuring van de perceeltjes grond, thans
verhuurd aan G. Boekenstein. P. de Groot, S. On-
neweer en Jn. Pancras. Rekenings-voorschriften
maken het noodig dat deze machtiging aan B. en
W .wordt verleend.
Vervolgens wordt aan de orde gesteld een voor
stel van B. en W. tot verhooging van den pensioen-
gronslag van Dr. Spierings en voorts tot vaststel-
bug van diens grondslag als schoolarts. B. en W.
stellen voor dit laatste te bepalen op f 350.
De heer Kostelijk vraagt, inlichtingen over de re
sultaten van het onderzoek dat B. en W. zoudfcn
instellen.
De Voorzitter deelt mede. dat Dr. Spierings vroe
ger de armenpraktijk te Hensbroek heeft waarge
nomen en nu gevraagd heeft zijn pensioengrondslag
daarvoor te verhoogen. Spr. herinnert eraan, dat op
de ambtenaren 8 pet. pensioenbijdrage wordt ver
haald. Blijkens deskundige adviezen is het zeer
goed mogelijk, aan het verlangen van Dr. Spierings
te voldoen en kan met hem een overeenkomst wor
den aangegaan, waarbij hij zich verplicht de kosten
van deze vehooging van pensioengrondslag aan de
gemeente terug te betalen. Wat de vaststelling van
den grondslag als schoolarts betreft, dit is een losse
betrekking geweest, doch die wordt 'later als vaste
aangemerkt en waar we hier niet zitten om de wet
te ontduiken, dient die grondslag vastgesteld te
worden.
De heer Kostelijk vraagt nog of de verhooging
van den pensioengrondslag (Hensbroek) geen nadee-
•Idge gevolgen voor de gemeente kan hebben,
iDe Voorzitter antwoordt ontkennend,, bij .2 des
kundige personen is geinformeerd.
Het voorstel van B. en W. wordt zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
Vastgesteld wordt een supp'letoi.re begrooting,
dienst 9217.
1
Aanvulling reglement Burgerlijk Arm
bestuur.
Door den Voorzitter wordt medegedeeld, dat door
den Minister van Binnenlandsche Zaken een cir
culaire is gezonden aan de Commissarissen van de
Koningin, waarin er op wordt gewezen, dat in re
glementen van Armbesturen enz. geen bepaling
voorkomt, dat bij uitbesteding van personen uit een
geneeskundige schriftelijke verklaring blijkt, dat de
gezondheidstoestand zoowel van de verpleegde als
van de verplegers geen gevaar oplevert.
Algemeen wordt goedgevonden een dergelijke be
paling in het reglement van het Burgerlijk Arm
bestuur op te nemen.
Obligatie no. 11, groot f 800. van de geldleening
ad f; 2(4000 wordt vervolgens uitgeloot.
De palen van het electrisch bedrijf.
I
De agenda is afgewerkt, maar de heer Tromp
herinnert aan het voorstel van de Lichtcommissie
om voor rekening van het bedrijf te nemen de pa
len op de erven van de diverse aangeslotenen, die
verder dan 30 of 40 meter van het net wonen. Per
aangeslotene zou .dit dan gaan tot een maximum
van 2 palen.
De minderheid van B. en W. de heer Wijnker, wil
op dit voorstel van de Lichtcommissie ingaan, de
meerderheid evenwel oordeelt dat een paal hoog
stens f 10 kost en er geen reden is om die aangeslo
tenen van deze kosten te ontlasten. Zij merken ver
der op, dat ten aanzien van den aankoop der pa
len geen advies of goedkeuring van het gemeente
bestuur is gevraagd, bijna nimmer gekyaniseerde
palen zijn gebruikt en dus binnenkort al die palen
vernieuwd imoeten worden.
De heer Tromp zegt, dat het toenmalig lid der
lichtcommissie. dat dit voorstel deed hier niet aan
wezig is en spr. daarom het voorstel zal verdedigen
Spr. erkent dat het bedrijf geen philantropische ver-
eeniging is, maar we krijgen steeds meer uitbrei
ding, met als gevolg dat voor een paar aansluitin
gen soms heel wat palen noodig zijn. Omdat die pa
len langs den weg staan, zijn ze voor rekening van
het bedrijf, terwijl voor een aansluiting van iemand
die niet aan het net zit, de palen voor rekening van
den aanvrager zijn. Spr. wijst ook op het gevaar die
minder goede palen opleveren. Voor het bedrijf
acht spr. het. voorstel geen bezwaar; binnenkort zul
len de palen achter de hoornen moeten worden ge
plaatst, vele palen zullen dan niet herplaatst kun
nen worden en die zijn dan zeer goed te gebrui
ken voor het doel. dat het voorstel beoogt. Spr.
wijst ook nog op een aansluiting die indertijd op een
landpad tot stand is gekomen en waarvan de palen
ook door het bedrijf zijn betaald.
De heer Krom is tegen het voorstel, omdat iede
re aangeslotene van de voorwaarden afwist. Wat
dat landpad betreft, die zaak was in een geheel
andere conditie, liet gebeurde toen in den 'licht-
nood'. Bij aanneming van het voorstel worden ook
oiensch enbegunstigd, die het wel kunnen betalen.
Ook de Voorzitter is tegen het voorstel en wijst
erop, dat de verafwonende aangeslotenen wel spar
ren voor hun net gebruikten. Aan Klaver is dan
ook geschreven behoorlijke palen te gebruiken. Spr.
merkt nog op. dat de Commissie alleen kan advi-
seeren. Dezer dagen zal spr. naar Haarlem gaan en
vragen of we voor het plaatsen van de palen achter
de hoornen misschien een bijdrage kunnen krijgen.
Als men van die palen er voor een klein prijsje wil
overnemen, bestaat wellicht die gelegenheid wel.
De heer Kostelijk wijst er op. dat het niet ver
antwoord is, dat door particulieren gedeelten net
worden aangelegd, die niet in overeenstemming zijn
met de hoedanigheid van het gemeentelijk net. Aan
redelijke eischen zullen die gedeelten dienen te vol
doen. Spr. wijst erop, dat indien op het voorstel
wordt ingegaan de exploitatierekening van uithou
wen in gevaar wordt gebracht.
De heer Quant zegt, dat het de bedoeling is, dat
bij eersten aanleg de palen voor rekening van den
aanvrager komen, en dat de aangeslotenen thans
allen voordeel opleveren voor het bedrijf.
De heer Pool is voor het .voorstel, en wijst er op,
dat het niet gemotiveerd is zulke palen als er bijv.
aan den Hasselaarsweg door een particulier zijn
gebruikt.
De Voorzitter zegt, dat zoo iemand dan moet wor
den aangeschreven. In andere gemeenten leest men
nog eens van verlaging van stroomprijs, maar als
liet bedrijf dergelijke dingen gaat doen, zullen we
hier nooit eens kunnen verlagen.
Met 7 tegen 3 stemmen wordt het voorstel van de
Lichtcommissie aangenomen, tegen stemden de
heeren Wuis, Krom en Kostelijk.
Moet de gemeente of de burgemeester-
secretaris betalen?
De heer Kostelijk had op de agende verwacht een
voorstel betreffende het verleenen van een gratifi
catie aan den onbezoldigden ambtenaar ter secre
tarie, waarover in de vorige vergadering is .ge
sproken.
Zoowel uit bet gesprokene door den Voor
zitter, als door den lieer Krom blijkt, dat B. en W.
van oordeel waren, dat geen advies zou worden
uitgebracht, maar dat het punt was aangehouden
opdat ieder lid over dit punt nog eens zou kunnen
nadenken.
De heer Van Langen meent, dat het niet op den
weg ligt van de gemeente om den onbezoldigden
ambtenaar een gratificatie te geven. Het tractement
van burgemeester-secretaris is hoog genoeg en als
de ambtenaar tekort verdient, ligt liet op den weg
van den burgemeester hem verhooging te geven.
Als ambtenaar van den Burgerlijken Stand krijgt
hij een vergoeding van de gemeente en zoo lang is
hij nog niet in functie.
De Voorzitter zegt van 8 jaar en in dien tijd heb
ben B. en W. hem benoemd als ambtenaar zonder
bezoldiging. Het zou voor hem. plezierig wezen als
hem wat werd toegekend. Omdat spr. er zelf bij be
trokken is zal hij er niet veel van zeggen, maar het
geven van een gratificatie is wel aan te bevelen.
De heer Krom hoort spreken over onbezoldigd
ambtenaar, maar in de 8 jaren die spr. wethouder
is, is die benoeming niet gebeurd.
De Voorzitter zegt, dat de heer Krom abuis is
en spr. zal hem het besluit wel eens voorlezen.
De heer Krom wijst er dan verder op, dat het
ambt van burgemeester en secretaris hier blijkbaar
niet den geheelen persoon verlangt, want de burge
meester-secretaris neemt nog andere betrekkingen
ook waar. Spr. beschouwt den heer den Hartigh
als hulp van den secretaris en als hij dan tekort
verdient, is dat een kwestie tusschen hem en den
secretaris.
De heer Kostelijk oordeelt, dat hier voldoende
wordt geapprecieerd, dat de burgemeester-secretaris
andere werkzaamheden verricht en spr. is meer
malen gebleken, dat men den burgemeester in die
andere betrekkingen niet gaarne zou missen. Spr.
oordeelt, dat het secretariaat niet voldoende ge
steund zou worden, indien volstaan werd met een
len ambtenaar ter secretarie en wijst er op, dat men
zich hij afwezigheid van den burgemeester steeds
wendt tot den heer den Hartigh. Spr. wil niet zeg
gen, dat de burgemester, in zijn plichten tekort
schiet, maar wijst er op, hoe het zou moeten indien
den Hartigh er niet was op momenten waarop de
burgemeester uit hoofde van zijn ambt elders moet
wezen.
De heer Groenland is er tegen dat de heer den
Hartigh een gratificatie uit de gemeentekas ont
vangt. Als hij op de secretarie zat voor de gemeene
zou spr. er voor wezen, maar nu is hij niet in
dienst van de gemeente.
De voorzitter zegt, dat het struikelblok hier is, dat
spr. ook dijkgraaf is, maar spr. wijst er op dat hij voor
dat ambt niet zooveel afwezig is, als den Hartigh hier
zit. Er is hier veel meer werk dan spr., platgesproken,
in dit oDzicht tekort zooi schieten. Spr. noemt dan ge
meenten als Anna Paulowna, Castricum, Assendelft,
waar 3 a 4 ambtenaren zijn. Vaak wordt hier 's avonds
nog een bundeltje werk mee naar huis genomen. Spr.
zou het toekennen van een gratificatie beschouwen
als een bewijs van waardeering voor het goede werk.
Als <spr. een maand ziek werd, zou de gemeente ook
voor hulp moeten 'betalen.
De heer Kostelijk wijst er nog op dat als de bur
gemeester met 14 dagen verlof ging of bij ongesteld
heid de zaken ter secretarie er niet onder zouden lij
den.
Het voorstel-Kostelijk om een gratificatie te geven
van f300, wordt met 7 tegen 3 stemmen verworpen,
vóór stemden de heeren Pool, Wuis en Kostelijk.
Eeni voorstel-Quant om een gratificatie van f 150 te
verleenen, omdat als eenmaal zoo'n gratificatie is
toegekend, ze wel ieder jaar zal terugkomen, wordt
verworpen met 6 tegen 4 stemmen, vóór stemden de
heeren Wuis, Quant, Kostelijk en Van Langen.
Hierna voLgt sluiting.
