praktijken moet met alle ten dienste staande mid
delen paal en perk worden gesteld. Wij vertegenwoor
digen hier het gezag en hebben zorg te dragen in de
eerste plaats voor de belangen onzer gemeente en bij
de beoordeeling dezer zaak daarop het oog te houden.
De directeur is nu een geknakt man, wiens positie is
geschokt
Spr. is van oordeel dat niet alleen in de gaswereld
maar ook in andere overheids- en wellicht particu
liere bedrijven, en spr. noemt het waterleidingbedrijf,
electriciteitsbedrijf en aanstonds de vernietigingsin-
richting, de kans op deze verkeerde praktijken groot
is. Daar zijn ook vertrouwensmannen met goede sa
larissen, die men vertrouwt en moet «kunnen vertrou
wen. En dat alles moet zuiver gehouden blijven van
deze verkeerdheden en daaraan moeten wij meewer
ken en is het spr. met het oog op deze groote alge
meens belangen niet mogelijk, met de voorstellen van
de gascommissie mee te gaan en is naar zijn oordeel
de gasdirecteur niet te handhaven.
Is alles nu bekend?
De heer Kamp herinnert er aan, wat hij in de laat
ste vergaderingen der gascommissie ook al heeft ge
zegd, dat hij er niet zeker van is, dat nu alles be
kend is. Spreker heeft niet de overtuiging dat de
directeur nog niet meer bedragen ontvangen heeft.
Het bevreemdt spr. zóó, dat de heer Meijer zicih niets,
meer herinnert van de bedragen die hij heeft ontvan
gen. Spr. kent de heer Meijer nu al jaren en heeft
hem steeds een accuraat man gevonden, die zich al
les van zijn bedrijf herinnerde, alles steeds wist te
vindenen nu eensklaps in deze zaak herinnert
hij zich niets. En de bedragen zijn toch wel zoo be
langrijk, dat men die kan onthouden. In den beginne
heette het dat de directeur niets had ontvangen van
de leveranciers, later werd dat anders en ook de be
dragen die genoemd worden, loopen zeeruiteen. De di
recteur spreekt van f500 wat meer of minder. Visser
en Meijer zijn naar de firma Wilson geweest en toen
was hei hoogstens f 300, bij de justitie werd het f 790.
En als, wat helaas niet is gebeurd, door de Justitie bij
de firma Mabeg de 'boeken in beslag waren ge
nomen, hoe zou dan de uitslag van het van die firma
gekregen bedrag dan zijn geweest? Spr. herhaalt,
Meijer is steeds accuraat geweest, nooit slordig, hoe
kan nu ineens in deze zaak alles vergeten zijn. Spr.
kan en heeft dat den heer Meijer ook Zondag gezegd,
dat alles niet gelooven.
Hoe staat bet met do kolenlevexantie?
De heer Honingh zegt, als Jong raadslid, die nog
niet veel van de gaszaken weet, eensklaps voor een
ernstig vraagstuk gezet te worden. De gaslucht is
door het heele land opgewaaid en spr. is het er vol
komen mee eens, dat dit kwaad met wortel en tak
moet worden uitgeroeid. Spr. heeft den heer Meijer
bij zich gehad en heeft wel de overtuiging, dat hij
waarheid spreekt Toch noemt ook spr. het twijfel
achtige cijfers en heeft dat ook gezegd. Dat is be
labberd en men krijgt als raadslid een akelig gevoel,
dat men er niet alles van te weten komt Spr. zal toch
met het rapport mee gaan, maar doet toch de perti
nente vraag: hoe staat het met de kolenleveranties, is
daar ook iets van corruptie bekend?
Nog meer onwaarschijnlijkheden.
De heer Kamp wil aan het door hem gesprokene
nog wat toevoegen. De directeur heeft gezegd, dat
na de uitbreiding van de Moerbeek niets door hem
van leveranciers ontvangen is dan f150. Spr. me
moreert dat de Moerbeek-uitbreiding dateert van 27
October 1923 en het laatst ontvangen bedrag van
f300 is van 17 Oct. 1925., terwijl een bedrag van
f130 op 13 Januari 1923 ook niet op de Moerbeek
van toepassing is. Spr. noemt al het meegedeelde
van den directeur over de cijfers der ontvangen be
dragen zeer twijfelachtig.
a—n deugdelijks gashouder?
De heer Brugman legt er den nadruk op, dat ln
de gift van f3000 voor hem niet de zwaartekracht
ligt in het ontvangen van dit bedrag, maar dat de
directeur hierdoor elke controle op de leveranties
mist, omdat hem de handen door deze gift gebon
den zijn. En spr. deelt mee, hoe hem1 in een ge
sprek door een monteur, die de gashouders moest
nazien, is meegedeeld, ongeveer 4 jaar geleden, dat
het jamm)er was dot de groote gashouder heel wat
slechter was gemaakt dan de kleine. Spr. kan na
tuurlijk niet beoordeelen of deze bewering juist is,
maar na zulke handelingen van den directeur geeft
zulk een med©deeling veel te denken.
De heer Honingh is het met den heer Brugman
eens, dat in het aan banden leggen van den direc
teur door deze giften het zwaartepunt ligt. Door
zulke handelingen wordt hem het zwijgen opge
legd, maar spr. oordeelt, dat van de 100 er 90 pre
cies hetzelfde zouden hebben gedaan en oordeelt
dat zulke dingen in Waterleidingsbedrijf, Electri
citeitsbedrijf ook voorkomen en hoe hooger de amb
tenaar, hoe grooter het kwaad.
Deze directeur steekt verre boven an
deren alt
Voorzitter meent, dat men niet uit het oog mag
verliezen het verloop van deze zaak. Naar spr.'s
oordeel staat het verloop van deze zaak tegenover
vele andere gemeenten zeer gunstig. Onze directeur
had direct den moed om het gebeurde kenbaar te
maken. Ik keur het gebeurde scherp af, maar ver
gelijk alleen de houding van onzen directeur met
die van andere directeuren en dan steekt de onze
daar verre boven uit. En wij moeten pogen om met
ons alen de zaak weer in het reine te trachten te
brengen.
Ik kan gerust zeggen dat het onze bedoeling is
om den man te redden. En dan moeten de heeren
wel bedenken, dat als er één directeur is geweest
die zich deze zaak heeft aangetrokken, het de onze
is geweest, En als er één directeur is geweeBt die
Jfestraft is voor wat hüjl heeft misdreven, net de onze
s geweest. Want in de SHi maand dat deze kwestie
al loopt, Is de straf voor hem al streng genoeg ge
weest. En is het alleen nog onze plicht om de ge
meente zoo goed mogelijk finantieel te dekken en
die bedoeling vindt u in het rapport der gascom
missie.
De heer Honingh vraagt nogmaals naar het ko-
lenonderzoek.
Voorzitter: Al wat wij weten ligt in het rapport,
verder ls ons niets bekend. Wat korting op kolen
betreft, daar etaat onze directeur tot nu toe bulten.
De heer Brugman vraagt enkele inlichtingen over
de nieuwe instruotie.
Voorzitter zegt, dat de beide Raden een concept
ontvangen en dit kunnen bespreken.
De heer Spaans zegt, met het rapport der gascom
missie te zullen meegaan. Spr. oordeelt, dat de gas
directeur in zijn houding ln deze kwestie gunstig
afsteekt bij anderen. Of alles nu precies bekend is,
spr. oordeelt dat dit moeilijk ls na te gaan. De di
recteur is de kluts kwijt en spr. oordeelt, dat de
kwestie nu lang genoeg heeft geduurd en afgewlk-
keld moet worden.
Hoe bII dat met Oentnf
De heer Kriek wil nog even terug komen op de
genoten bedragen door den directeur. Hoe groot zijn
die bedragen eigenlijk? Wij weten 't niet en spr. wijst
op de firma Gautsz. Bijl de Justitie staat ook deze
directeur veremld, dat hij bedragen van die fir
ma heeft genoten. De directeur zegt van niet. Het wil
er bij spr. niet in, dat bij de Justitie oniuisCe remo
vens zouden zijn, omdat deze uit de boeken zijn ge
trokken. De directeur ia in deze erg vergeetachtig
en van al de verschillende bedragen weet hij mets.
Het is of men zich maar liefst van de zaak wil af
maken en zooveel mogelijk in het duister wil laten.
De heer Spaans en ook voorzitter zeggen dat de
houding van onzen directeur verre boven die van
anderen uitsteekt. Maar dat is onwaar. De directeur
is met uit eigen beweging bijl de gascommissie ge
komen om zijn fout kenbaar te maken. In de le
plaats niet direct, want toen u, M. de V., hem er
naar vroeg, werd alles ontkend. Alleen toen zeker
iemand in den lande aan het corruptieboompje be
gon te schudden, en dan deze en dan weer gene viel
is de directeur ongerust geworden, dat ook hij van
het hoomlpje zou worden geschud en heeft hij uit
vrees de zaak aan het rollen gebracht. Alleen dat hij
uit eigen beweging het geld heeft gestort en direct
kan hem boven anderen doen uitsteken. Dat de di
recteur het moeilijk heeft gehad de laatste maanden,
is wel waai-, aar dit heeft hij geheel aan eigen ver
keerde handelingen te wijten en zal hij ook zelf heb
ben te dragen. Maar ook voor de leden, die jaren
lang in de gascommissie hebben gezeten, was het
alles behalve aangenaam. Ook spr. was 8 jaar lid
en had steeds het volste vertrouwen in den direc
teur en nu blijkt het door zijn ergerlijke praktijken,
dat dit geheel misplaatst is. En spr. wil over het
handhaven van den directeur geen uitspraak doen
of eerst moet hij weten of zijn voorstel, dat ook de
rente hem zal worden opgelegd, terug te betalen,
wordt aangenomen.
De heer Brugman sluit zich bij den heer Kriek aan
en meent dat de omstandigheden den directeur tot
bekentenis hebben gedwongen. Men hoeft hem daar
voor geen pluim op den hoed te geven.
De heer Meurs zegt ook, dat hij in de jaren dat hij
lid der gascommissie was, het volste vertrouwen in
den directeur had en spr. vindt het na deze hou
ding van den directeur, zeer moeilijk hem Je hand
haven. Spr. sluit zich volkomen aan bij het voor
stel KriekDekker, om ook de rente te verhalen.
De heer Kamp maakt, voor ons onverstaanbaar,
een opmerking tot den voorzitter, wat deze er toe
brengt te verklaren, dat als blijkt dat er nog meer
verkeerde feiten zijn, als door den directeur is erkend,
spr. dan vierkant tegenover den directeur zal staan.
De heer Honingh: dat is ook mijn standpunt
De heer Kriek wil 5 rente berekenen, maar dan
rente op rente, dus het eerste jaar f 150 rente, bere
kend van f 3000, volgend jaar 5 van f 3150 en dan
zoo verder.
De heer Meurs zegt dat voor den bewusten ketel
een leeninfc is aangegaan tegen 6V2 en dat procent
wil spr. vasthouden, daar wanneer de f3000 in de
kas van de gasfabriek was gekomen, van deze f 3000
geen rente betaald had behoeven te worden.
Als de 2 3000 in de kas der gasfabriek was
gestort
Voorzitter maakt er op attent, dat deze f 3000, als
de directeur ze had geweigerd, nooit in do gasfabriek-
kas was gekomen, dus de fabriek nooit het rentebe
drag zou hebben kunnen verminderen.
De heer Kamp zegt ook de rente niet te willen ver
halen. De gemeente had geen nadeel, omdat het nooit
het geld had gekregen.
De heer Dekker zegt, dat dit niet juist is. Als de
directeur deze f3000 in plaats van in eigen zak te
steken, in de kas van het gasbedrijf had gestort, had
wel degelijk de leening niet f 60.000 maar f 57.000 be
dragen en leed de gemeente door de verkeerde hande
ling van mijnheer Meijer schade, zoowel in kapitaal
als rente.
Na nog eenig gepraat komen wij aan de stemming.
Wat most het eerst ln stemming?
Voorzitter wil eerst in stemming brengen punt 1
der gascommissie-voorstellen. De heer Brugman wil
eerst stemmen over het handhaven van den directeur.
Spr. kan anders niet stemmen en naar spr.'s oordeel
is dit van de verste strekking. Voorzitter is van ander
oordeel en handhaaft eerst stemming over punt 1 dar
gascommissie, n.1.:
1. De gemeenten Nieuwe Niedorp en Winkel aan
vaarden de 3000 gulden en storten deze in de kas
der Gemeenschappelijke gasfabriek om nader aan
te wenden ter versterking van het reservefonds of
wel ter extra aflossingen van geldleeningen, en als
toevoeging als punt 2 het voorstel-Kriek over de te
verhalen rente van 5 pet. rente op rente van de
door den gasdirecteur ontvangen gelden.
De stemming begint en de heer Brugman zegt
blanco.
Voorzitter zegt, dat dit niet kan, anders moet de
heer Brugman de vergadering maar even verlaten.
Waar de heer Brugman dit blijkbaar onaange
naam vindt, wordt goedgevonden dat hij1 blijft zit
ten, maar blanco stemt.
Het voorstel wordt aangenomen toet al de andere
heeren voor.
Het voorstel-Kriek wordt aangenomen met de
heeren Kamp en Spaans tegen en weer de heer
Brugman blanco.
Uit protest gaan de heertn Kriek en
Meurs heem
i
De Voorzitter wil verder gaan met stemimen, maar
de beer Kriek ziet bezwaar daarin, omdat als door
Nieuwe Niedorp een ander besluit wordt genomen
en aanstonds ln de gezamenlijke raadsvergadering
een besluit wordt genomen, dat de rente niet zal
worden verhaald, apr. niet zal kunnen stemmen
voor handhaving van den directeur.
Voorzitter zegt, dat dan het voorstel moet worden
gedaan, de. verdere behandeling te schorsen, daar
als eenmaal handhaving van den directeur door
belde raden la aangenomen, daarop later geen ver
haal meer la.
De heer Kriek stelt daarop voor, schorsing der
verdere behandeling.
Voorzitter merkt op, dat de heer Kriek dua voor
ongeveer 11000 voor den directeur zijn betrekking
te koop stelt.
De heer Kriek ontkent dat pertinent. Spr. wil
hier volkomen verhaal der genoten gelden ln de
eerste plaats.
In stemming gebracht, verklaren de heeren Meurs
en Kriek zich alleen voor aanhouden der verdere
punten. De andere heeren zUa voor afhandeling.
En uit protest verlaton de heeren Meurs en Kriek
de vergadering. ZIJ willen blijkbaar deze kweetle
niet verder mee behandelen.
Den heer Kamp spijt het, dat de beer Kriek van
de zaak een geldkwestie maakt, dit ls het voor spr.
niet. Spr. ls het te doen om de waarheid en niet of
de directeur niet alles zal betalen: ja of neen.
In stemming komt nu, na een paar korte opmer
kingen: De Directeur wordt gehandhaafd, echter
gebonden aan nieuw te maken lnstructldn.
Dit wordt aangenomen met de heeren Kamp,
Honlgh en Spaans voor en ds heeren Dekker en
Brugman tegen.
De belde punten:
In de Instructie zal worden vastgelegd zoodanige
omschrijving, dat gevallen als deze niet meer kun
nen voorkomen en slis afwijking, speciaal wat be
treft aanvaarding van giften of geachenksn, direct
ontslag tengevolge zal hebben, en
Deze besluiten staan los van de behandeling van
eventueel later ln te stellen Justltloneele handelin
gen of onderzoekingen.
worden met algemeene stemmen aangenomen.
D'e heeren Meurs en Krielt komen weer te ver
gadering.
IT)a mnHvrma1 IavaW nlaJ# nr> aruvlat
