Raad Oudkarspel.
D
tot grrtn na tm vnfcvkHt ad 1Wff roor «ra ont
wikkelingscursus, aangenomen.
De gemeente-begroeting wordt vervolgens voorloo-
pig vastgesteld tot een bedrag van f $133.64, voor
den gewonen dienst ,f 265.87 voor den kapitaaladienst
en f6757.60 aan „onvoorzien".
In overeenstemming met het advies van B. en W.
wordt afwlj'zend beschikt op een eubsidie-aanvrage
ad f10 door het Historisch Genootschap „Oud-West
friesland", omdat geoordeeld wordt, dat Noordschar-
woude geen belang heeft bij de historie van West-
friesland.
De gascommissievergaderingen voortaan
openbaar.
Bij de rondvraag zegt de heer De Geus naar aan
leiding van het passeeren van tiet rapport der gaa-
commissie, dat al meermalen de wenschelijkheid is
uitgesproken, dat de gascommiesievergaderingen
openbaar zijn. Na het geharrewar van den laatsten.
tijd komt spr. nog meer tot de conclusie dat dit ge-
wenscht is.
■De Voorzitter vraagt, of dit voorstel van den heer
De Geus wordt ondersteund, op welke vraag de hoe
ren Broersen en Kwadijk bevestigend antwoorden.
De Voorzitter stelt dan voor, dat over <üfc voorstel
B. en W. in de volgende vergadering prae-advies
zullen uitbrengen.
Aldus wordt besloten.
Hierna sluiting.
Dé Raad dezer gemeente vergaderde Dinsdag
avond te 7 uur, onder voorzitterschap van den Édel-
achtbaren Heer Wijnveldt
Aanwezig de heeren: B. Brommer, P. Kostelijk, J.
Kroon, P. Groen, Jb. de Boer en H. Bakker.
Afwezig wegens ziekte: wethouder Pa&riberg.
Opening.
De Voorzitter opent de vergadering met welkom
aan de leden en pers. Hij' deelt miede, dat wethouder
Faarlberg wegens ziekte verhinderd is deze verga
dering bij te wonen-
Vaststelling notulen van de vergadering van 28
September 1928. Deze worden zonder op- of aanmer
kingen goedgekeurd.
Mededeelingen.
Die Voorzitter doet de navolgende mededeelingen:
a. dat de kolf clubs „Onder Vrienden'' en. „Volhar
ding" hun welgemeenden dank betuigen voor de be
schikbaarstelling van twee kunstvoorwerpen voor
den gehouden nationalen kolfwedstrijd;
b. de Minister van Onderwijs, enz. termen aanwe
zig acht tot toepassing van het 5e lid van art. 55 der
Lag. Onderwijswet 1920, zoo dat de Raad een onder
wijzer kan benoemen buiten de lijst van wachtgel
ders om.
De Voorzitter wenscht de gemeente met deze be»-
slissing van den Minister van harte geluk, daar de
keuze nu geheel vrij! is. De gunstige 'beslissing is
hieraan toe te schrijven, dat het leerplan eisohfc een
titularis met bevoegdheid Handenarbeid en bevoegdr
heid lichamelijke ofening, Lag. Onderwijswet 1920.
c. De Commissaris der Koningin voornemens is
Maandag a.e. voorm. llü uur een kort bezoek aan de
gemleente te brengen.. Indien noodzakelijk, zal de
Commissaris op het gemeentehuis zijn te spreken
voor die ingezetenen voor wie het moeilijk is de ge
wone audiënties te Haarlem of Amsterdam te bezoe
ken en die persoonlijk hun belangen aan hem zou
den willen voordragen. In dat geval dient men zich
tevoren ten gemeentehuize te doen. inschrijven.
<L Ged. Staten hebben goedgekeurd het raadsbe
sluit tot onderhandsche verhuur van een gemeente
woning aan Hi Roos.
e. Dat van den leider van het vervolgonderwijs de
mededeeling is ontvangen dat dit onderwijs thans
wordt gevolgd door 14 leerLingen.
Dat van mej. de Wed. E. Slooves-Kos een dank
betuiging is ingekomen voor de toekenning van toe
slag op haar pensioen.
De mededeelingen worden voor kennisgeving aan
genomen.
Ingekomen stukken.
Rapport van het bestuur van de commissie van bei-
heer der lichtbedrijven, inzake de vermeende gas-
corruptie en de genoten 5 voor uitbreidingen.
De Voorzitter zegt, dat alle leden een rapport heb
ben ontvangen, hetwelk in de commissievergadering
met bijna algemeene stemmen is aangenomen. De
Raad heeft het dus aan te nemen of te verwerpen.
De Voorzitter geeft het eerst het woord aan den
heer Bakker.
De heer Bakker heeft alle waardeering voor het
werk van de gascommissie. Hij heeft met belang
stelling het rapport gelezen, doch kan er zich niet
miede vereenigen. De wijze waarop het onderzoek
door de commissie heeft plaats gehad vindt bij hem
geen bevrediging. Er zijn aan 67 firma's brieven
geschreven, waarvan 65 antwoorden zijn binnen ge
komen dat geen steekpenningen zijn verstrekt, ter
wijl 2 andere de verklaring, niets anders dan voor
den bevoegden rechter willen afleggen. Aan die ver
klaringen hebben wij niet genoeg. Dat die firma's
deze verklaringen hebben afgegeven, is nog al na
tuurlijk, heel gewoon, en niets bijzonders, want als
zij dit niet hadden gedaan, zouden ziji laag gehan
deld hebben, want de oorzaak van de corruptie is
toch in de eerste plaats bij de firma's te zoeken. ZÜj
zijn er de schuld van dat de corruptie zulk een om
vang heeft aangenomen.
Verschillende hebben hun boeken vernietigd, ter
wijl de boeken van de firma Klünnen niet zijn na
gekeken. Het onderzoek bevredigt hem niet. Dat de
directeur de 5 rechtens heeft genoten, wil hij, niet
aannemen. Hij1 meent dat de directeur deze 5 on
rechtmatig heeft ontvangen. Van de kamerovens be
stonden geen bestekken, dus die 5 heeft daarin
niet gestaan. Hij; meent niet dat het de bedoeling van
de gas commissie ie geweest, bij den bouw der kamer
ovens aan den directeur 5 uit te keeren. Mocht
dit wel de bedoeling van de vroegere gascommissie
zijn geweest, dan zijn de raden beet genomen, want
dat had zij de raden moeten mededeelen. Bij de toen
malige salarisverhooging van den directeur, is er
niet over gesproken, dat de directeur van uitbreidin
gen 5 kreeg. Wanneer dit wel zoo zou zijn geweest,
zouden de raden niet tot verhooging van het salaris
hebben besloten. Er wordt in het verslag nu wel ge
zegd, dat de notulen niet uitgebreid werden gehou
den en hierover niets is vermeld, doch dat is geen
motief, zulk een besluit had in de raden behandeld
moeten worden. Als de gemeenteraden dergelijke
handelingen van de commissie niet behoeft goed te
keuren, kan de commissie op den duur wel gaan
doen wat zij wiL Al zou het in vroegere bestekken
gestaan hebben, dat de directeur 5 genieten
mocht, van uitbreidingen, dan nog betwijfelt hij de
rechtmatgiheid van deze 5 van de kamerovens.
Volgen© zijn meening, behoort onder uitbreiding te
worden verstaan, uitbreiding van het gasverbruik
door het uitbreiden van het buizennet, doch de aan
bouw van de kamerovens was geen uitbreiding, doch
verbetering.
Spreker hoopt, dat hot rapport verwor
pen wordt
De heer Koetelijk wil er alet veel v*i zeggen. Het
Mippeaet epoeekt vooy zich mU. De coma», heeft desaaJc
goed genoeg onderzocht Volgen» zijn nwening gaat
de dire<^eur vrij uit, ook volgens den Officier van
Justitie. Men heeft zich hij dit rapport neer te leg
gen. Men kan or lang over praten, doch we komen
toch niets verder. Over de 5 heeft hij don indruk
gekregen, dat deze terecht is genoten. Dat deze 5
nog niet is ingetrokken beschouwt hij als een ver
zuim van de commissie.
Bij het bouwen der kamerovens zal het wel niet de
bedoeling zijn geweest deze 5 uit te keeren. Er
wordt nu wel gezegd, dat de directeur deze niet mag
hebben, doch anderen meenen weer van wel. We
kunnen het niet bewijizen. Sproker heeft er in de
commissievergadering voor gestemd en zal het thans
ook weer doen.
De heer De Boer kan zich evenmin met het advies
van de commissie vereenigen. Door den heer Koste
lijk is zoo juist opgemerkt, dat de directeur eerst
ontkende de 5 genoten te hebben, later zei hij
weer van wel, Zoo kan er nog wel meer zijn. Als er
iets is moet men met open deuren handelen. Hij was
er een vorige vergadering voor, dat de klad op den
rug van den directeur wordt weggenomen. Als we nu
het rapport aannemen, bereiken we niets, de men-
schen gelooven het toch niet. Als we den brief van
den directeur lezen, heeft hij aan de kamerovens veel
werk gehad.
Spreker vraagt of de directeur daartoe wel in
staat was, in verband met zijn overige werkzaamihe-
dem Zijn deze dan door een ander waargenomen?
Hij vindt (het jammer dat de notulen destijds niet uit
gebreider werden gehouden. Dat is een verzuim ge
weest van de commissie, want die 'had daarop moe
ten letten. Van de kamerovens schijnen geen be
stekken tezijn. Hoe is dit mogelijk?
De beer Groen is het grootendeels met de vorige
sprekers eens. Hoe stond het oorspronkelijk omschre
ven: Directeur of Directie en wat verstaat men daar
onder? Als er bestekken zijn, valt er niet veel over
te zeggen.
Wethouder Kroon heeft in de gascommissie voor het
rapport gestemd. De 'kleine commissie, d-w-z. het be
stuur, bestaat uit alle voorzitters van de gemeentera
den. Deze hebben veel werk aan het rapport gehad
en de zaak goed onderzocht. Om deze reden kan hij
zich volkomen met bet rapport vereenigen. Tegen
over die 5 van uitbreidingen, staan we allen
vreemd. Toch vertelde het lid van de commissie, de
heer Van Kampen, in een vergadering, dat indertijd
Spreker zal voortaan geen enkele rekening der
lichtbedrijven meer goed keuren, dan nadat hij per
soonlijk. die rekeningen heeft onderzocht en wel om
dat er bedragen op voorkomen, waarmede hij zich
niet kan vereenigen. Hij wil aan hot besluit van
den Raad een motie verbinden, waarbij uitgesproken
wordt, dat de directeur die 5 terug stort. Wij mo
gen niet zeggen, dat een ander onderzoek teveel kost
els we 'n onderzoek instellen langs rechtelijken weg.
Wij hebben al meer iets in rechten gevorderd. Laten
\vij_ dit dan ook desnoods op deze manier terug vor
deren.
Hij hoopt dat de commissieleden, die voor bet rap
port hebben gestemd, om een eind aan de zaak te ma
ken, 'hierop zullen terug komen en tegen het rapport
zullen stemmen. Spreker vraagt wie de kosten van
•het rechtskundig advies van den directeur moet be
talen.
De heer Kostelijk meent, dat de heer 'Bakker dus
zinspeelt op een gerechtelijke uitspraak. (Hij is daar
ook wel voor, doch 'het kost veel geld en het helpt!
toch niets. Omdat hij het geheele onderzoek heeft.
medegemaakt, geeft hij den Raad in overweging het
rapport aan te nemen, want 'hij heeft voor zich de
overtuiging dat de 5 terecht is genoten en er niets
aan te doen is.
De 'heer Groen kan zich met bet rapport niet ver
eenigen. Als er iets onrechtmatig is genoten, moet
het teruggestort, worden.
De Voorzitter zegt-, dat de heer Bakker zich wei
zal berinneren, dat indertijd in dezen Raad is be-'
sloten, den beschuldiger te hooren. Dat is in de com
missie besproken en bet resultaat van deze besprekin
gen was, dat aan Van der Stel een brief werd ge
schreven. Het antwoord op dien brief was echter zoo
vaag, dat we er niets aan hadden. Juist het ant
woord van Van der Stel was de oorzaak, dat hij niet
meer werd gehoord..
Voor wiens rekening de kosten van 'het rechtskun
dig advies voor den directeur zal komen, weet de
voorzitter niet. Daarover ia in de commissie niet ge
sproken. In elk geval, zal de Raad hierover later te
beslissen krijgen, indien de commissie van oordeel is,
•dat deze voor rekening zijn van het bedrijf. Volgens
de meening van den voorzitter kan het niet bewezen
worden dat die 5 ten onréchte is genoten. Dat ia
een stuk historie geworden. In meerdere bestekken is
vermeld, dat de 5 uitgekeerd moest worden aan
den directeur. Van een onderhandsche gunning is
Jaarweden ambtenares en bedienden ter
secretarie.
gemeente.
Jaarwedde ambtenaar ter secretarie.
erartttfi
H Vo
j werd opgemerkt, dat deze uitkeering nog al tamelijlk geen bestek. De directeur heeft toch niet stil geze-
1 groot was, waarop de toenmalige voorzitter antwoord- ten tijdens den 'bouw der kamerovens. Als we mee-
de, dat het niet alle dagen voorkwam dat de direc
teur zulk een extraatje kreeg. Het was dus bekend,
Dat er geen bestekken bestaan van de kamerovens,
komt, omdat de bouw onderhands is gegund aan de
firma Klunnen. De onderbouw stond onder 'het toe
zicht van Oosterlee en de directeur zorgde voor den
nen dat die 5 terug gestort moet worden, moeten
we alles terug vorderen, vanaf 1914, doch niet enkel
van de kamerovens.
Spreker ontraadt de heeren het voorstel van den
(heer Bakker aan te nemen. 'Een rechterlijke uitspraak
kost veel geld. De zaak tis niet op te lossen.
bovenbouw en grondstoffen. 'Dat hij daarvoor iets heb-1 Als we niet aarvtoonen kunnen, dat het ten onrech'e
ben moest, kan hij zich begrijpen, doch dat dit zoo- js genoten, mogen we het niet terugvorderen. Hij
veel moest zijn, vindt hij toch eigenaardig. Dat de bur- hoopt dat 't rapport wordt aangenomen, niet omdat
gemeester van 'Noordscharwoude een minderheids-1 we er dan af zijn, doch omdat het volgens zijn mee-
nota stuurt, vindt hij niet goed'. Als (het zoo door-ning vaststaat dat er niets aan is te doen.
gaat 'krijgen we 'geen einde. Spreker stelt vertrou- j Hierna verkrijgt de heer Bakker in derden termijn
■wen in de kleine commissie. j het woord.
De Voorzitter kan niet hegrijpen dat (het onderzoek; De heer Bakker wil niet terugvorderen vanaf 1914,
niet is geschied zooals het 'behoort. Het heeft urenenkel van de kamerovens, want dat is volgens hem
arbeid gekost. Als de wijze van het onderzoek den geen uitbreiding, doch verbetering van bet bedrijf,
heer Bakker niet voldoet, laat hij dan maar zeggen Na nog enkele besprekingen brengt de Voorzitter
hoe het wel moet gebeuren. Wat we konden doen, heb- het rapport in stemming.
hen we gedaan. Alle boeken, van jaren terug, hebben Het rapport wordt verworpen met 4 tegen 2 stem-
we gecontroleerd. Het liep over meer dan 200 leveran- men (van de heeren Kroon en Kostelijk),
ciers, dus moest er een norm gesteld worden, hij
welke firma's een onderzoek ingesteld zou worden.IV. Voorstellen van Burgemeester en W8thou-
Wij hebben toen genomen f 300, omdat bij zulk een ders, betreffende:
bedrag wellicht nog steekpenningen worden ver- 1- Het verzoek van de Tuinbouwvereemgmg ;,De
strekt. Alle leveranciers boven de f 300 zijn dus aan- Eendracht" om een verlicht en verwarmd schoollo-
geschreven en allen hebben verklaard geen steekpen- kaal voor het geven van onderwijs in tuinbouw en
ningen te hebben uitgekeerd. Twee er van van wilden tumbouwboekbouden beschikbaar te stellen,
de verklaring slechts afleggen voor den bevoegden De Voorzitter herinnert er aan, dat dit verzoen in
rechter. Andere middelen stonden ons niet ten dienste -de vorige vergadering in handen van B. en W. is
Van de minderheidsnota wil hij niet veel zeggen, gesteld om prae-advies. B. en W. stellen nu voor aan
De burgemeester v. Noord- en Zuidscharwoude heeft 't verzoek te voldoen. Maandagsavonds, Dinsdags- en
zich aan de werkzaamheden van het onderaoek ontr Donderdagsavonds wordt er vervolgonderwijs gege-
trokken. Die kan wel critiek uitoefenen, doch als er ven, en zou er dus voor den Tuinbouwcursus slechts
een onderzoek ingesteld moet worden, komt 'hij niet den Woensdag- en Vrijdagavond beschikbaar blijven,
lop de vergadering. Als spreker wederom een onder- We kunnen dus enkel het gymnastieklokaal be
zoek zou moeten instellen, zou er geen anderen weg schikbaar stellen, doch hierin zijn geen tafels. Wan-
i bewandeld kunnen worden, 't Salaris van den direc- neer nu de Tumbouwvereeniging voor haar rekening
teur moet niet gekoppeld worden aan die genoten eenige tafels aanschaft, is de zaak m orde.
15 De verhooging, van dit salaris heeft plaats ge- B. en W. stellen voor, tot wederopzegging het ge
had net als andere salarisverhoogingen, omreden de bruik van het lokaal toe te staan. Aldus wordt be-
1 evensstandaard gestegen was. Aan de rechtmatigheid sloten,
van de genoten 5 heeft men niet te twijfelen. Als
men niet bewijzen kan, dat deze ten onrechte is ge
noten, kan men ze toch zeker niet terugvorderen.
De geheele stelling van den steller der minderheids-
De heer Bakker herinnert eraan, dat het vorige Jaar
f 300 la uitgetrokken voor .een ambtenaar ter Bocrotarit,
Do heer Spanjaart heeft in den loop van dit jaar zlja
diploma behaald, dus als de burgemeester afwezig Ji,
kan al het werk doorgaan; hij ie 21 jaar, on daarom
gaat het niet aan dien jongen voor f 300 to laten loo-
pon. H y wil dat bedrag brengen op f 600. Dit 5s nog
tekort voor lomand met diploma. Hij meent, dat de fl-
nancleele toéstand der gemeente zich er niet tegen var.
zet deze jaarwedde te vërhoogen tot f 60.
De heer de Boer onedrsteunt dit voorstel. Hij kan zich
volkomen vereenigen met hetgeen de heer Bakker heeft
gezegd. Het vorige jaar had ky reeds hooger willen
gaan, nu de financieele toestand va nde gemeente bctei
is geworden, kan hij met het voorstel van den heer
Bakker meegaan.
De heer Kostelijk is niet voor deze verhooging. Wij
hebben hier een goeden secretaris en om nu uit mede
lijden een salarisverhooging te geven, acht hij niet juist
Als wij zoo doorgaan, kan hij later wel zeggen: „Ik hel)
het hier zoo best, dat ik hier maar moest blijven." Wij
behoeven aan onzen secretaris geen secretaris meer tos
te voegen.
Den heer Groen ia het bekend dat Spanjaart een loon
verdient, wat nergens op lijkt. Het is misschien nog
voor korten tijd, dat hij hier is, laten wij hem daarom
verhooging geven. We kunnen hem toch niet voor f 300
laten loopen. Als we nu beslissen dat het enkel voor
Spanjaart is, kunnen we later weer zien. Hij is het wel
met den heer Kostelijk eens, dat we het met minder
kunnen doen.
De heer Kostelijk zegt, het niet op zijn verantwoor
ding te durven nemen, deze verhooging te geven, doch
kan de heer Kostelijk het dan wel verantwoorden, den
jongen voor f 300 te laten loopen
De heer Kroon zegt het vorige jaar tegen een bedrag
van f 300 te zijn geweest. Door B. en W. is toén voo»
gesteld hem te benoemen op f 200, om den secretaris te
verlichten. Wij hebben toen dat bedrag beschouwd als
een bijdrage. De heer Bakker stelt nü wel voor van f 600,
doch dat is hem wel iets te hoog. Hij stelt daarom voor
de jaarwedde te verhoogen tot f 500.
P,e Voorzitter zegt, dat dit voorstel B .on W. verrast
B. en W. hebben niet met dit voorstel willen komen, l
gezien de besprekingen, welke het vorige jaar over een rflnn
bedrag van f 300 zijn gehouden, hoewel het steeds d
gewoonte is, een ambtenaar die het diploma heeft be-
haald, verhooging van salaris te geven. Spr. juicht dit
voorstel toe.
Het verheugt hem, dat de raad thans de noodzakelijk-
heid van een ambtenaar gaat inzien, en hij hoopt, dat, i
zoo Spanjaart weg mocht gaan, de raad nog op het-
zelfde standpunt zal staan. Deze gemeente moet voor
hem als het ware een tusschenstation zijn, want een hoog)
salaris kan deze gemeente toch niet geven.
De heer Groen ondersteunt het voorstel van wethou
der Kroon.
Wethouder Kroon zegt, dat B. en W. indertijd met,
het voorstel kwamen, om Spanjaart te benoemen op
f 200 zooalang deze hier was. Nu er over verhooging!
wordt gesproken, geldt deze natuurlijk ook alleen voor
Spanjaart.
De Voorzitter brengt het voorstel van de heeren Bak
ker en De Boer in stemming, hetwelk alleen met de
stemmen van de voorstellers voor, wordt verworpen.
Het voorstel van wethouder Kroon, en ondersteund;
door den heer Groen, wordt met 5 tegen 1 stem aan
genomen. De heer Kostelijk stemde tegen.
Presentiegeld leden stembureau. De heer Bakker Kgr0(
vindt f 50 op dezen post uitgetrokken te hoog. We heb
ben toch maar éen verkiezing.
De Voorziter zegt, dat. het bedrag wel wat hoog is,
doch dit komt het 'batig saldo ten goede.
Jft
lerkoi
ïlem*
pgstai
gen<
87, hei
draag
pg val
n hee
orstell
'Jtol
TVö<
entei
ta I'
rerbc
biet
loolge
«r Ba
ddregi
geld zot
Isgei
•orden.
De Vc
&W
SnB.<
Ideerd
kJtar
no|
zal
na eer
toolg«
itrent
soh
Berm
rootl:
irhoi
nd is,
•d. 0
ultzl
ng g'
doo
•teil
Hlerni
nsf, i
MTo
e Vc
(«in
11 CC
be
ma i
onfc
f21
igroi
èt
r.
chts
K.H
lonst
w
angi
kap
laf
var
Bevolkingsregister en huisnummering. Op dezen noei
post staat f 10 vermeld. De heer Bakker vraagt of heti
geen aanbeveling verdient, de hulsnummers te vervan
gen door nummerplaatjos.
De Voorzitter zeg, dat de huizen opnieuw zuilen won-Veen
den genummerd met de volgende volkstelling. Dan kanfe 3.
ook aandacht geschonken worden aan de nummerplaat- uj de
gest
eken
Bei
jes.
temu
its h
ima
Ve
GEMEENTEBEGROOTING.
De Voorzitter merkt op, dat de begrooting ter visie
nota kan verdwijnen, omdat bij alleen die 5 van heeft gelegen en volgens afspraak niet inieer zal wor
de kameroven© wil terugvorderen en niet die van ^en voorgelezen. Gaarne geeft liij de gelegenheid al-
vroegere uitbreidingen. Men ikan dat toch niet gaan ffemeene beschou wingen te houden,
splitsen. Het een ol 'het ander. Terug vorderen, zoo Ovor de begrooUng valt met veel te zeggen. Alles is
ja, dan alles, doch niet van de 'kaïnerovens alleen. z0° nauwkeurig mogelijk geraamd. Als hoofdelijke
Dit is het eigenaardige in de .minderheidsnota. omlslag wordt geraamd een bedrag van f23000. Dit
is wel hoog, doch bij de vaststelling van het verpie-
Over deze mmdedheidsnota wil hij niet veel zeggen. nxgvuldigmgscijfer in Mei 1929 kunnen we dezen
Persoonlijk heeft hij er ook een ontvangen, doch de J*t na(fer Bonder de zien.
Raad met, wel de raadsleden. Hu zou dus bespreking Da h6er Bakker zagt dat het in g^e gemeDnten
achterwege kunnen laten, doch om niet van dom- gewoonte is algemeene beschouwingen te houden.
perspolitiek beschuldigd te worden, zooals indertijd keeft' zin, omdat daar meer politieke par-
werd gezegd, wil hij zelf deze nota naar voren bren- ^jjen zyn> jn (jeze gemeenten zijn die niet zoo ver
gen. Hierin wordt gezed, dat toezicht inet gelhouden tegenwoordigd. Toch wil hij eenige opmerkingen
■is. De directeur toont aan dat dit wel zoo is. maken. Het spijt hem dat wethouder Piaarlherg niet
Deze minderheidsnota is een groot gebaar, hetwelk |n is deze vergadering bij te wonen. Hij hoopt
geen effect sorteert. Men kan de zaak met scheiden. dat de behandeling v,an de volgende begrooting
A-lle 5 mtkeenngen terugstorten, vanaf 1914, of ^eer Paarlberg wederom tegenwoordig zal zijn.
niets; niet alleen van de kamerovens. j Q^j^e zxm bij zien, dat de gemeente vooruit ging,
Dat er geen bestekken zijn van de kamerovens is echter niet het geval. De omliggende gemeen
waar, doch deze konden er ook met zijn, want 'het len !gaan jn zielenaantal vooruit, deze gemeente ech-
werk is onderhands gegund aan de firma Klunnen, ^er achteruit. Overal wordt veel gebouwd, doch bouw
de eenigste firma, die de kamerovens maken kan. Dit terreinen ontbreken in deze gemeente. Alles is reeds
was ook bekend bij den steller der minderheidsnota hebouwid, zoodat het wel gewenscht is, dat B. en W.
Spreker 'kaatst het ontbreken der bestekken terug aan paraat te dezer zake blijven, B. en W. hebben inder-
den burgemeester van Noord- en Zuidscharwoude, die toegezegd een onderzoek in te zullen stellen naar
destijds zelf voorzitter was en dus zelf daarop had ^en toestand van diverse woningen. Spreker vraagt
moeten letten. Men kan niet aantoonen dat de 5 /o 0f dit rapport tegemoet kan worden gezien. Het
onrechtvaardig is genoten. Spreker hoopt dat de leden W0I.j£volk van de werkgevers in de gemeente woont
met de commissie mee zullen gaan en het rapport ejders, en daarom was het wel gewenscht dat wij
zullen aannemen, dan komt er aan deze onverkwik- hier meer woningen hadden. We hebben hier geen
kelijke geschiedenis een einde. groot industrieelen, zooals Philips, b.v., anders zou
De heer Bakker zegt, 'liever het woord „dompers- er wellicht geen gebrek aan woningen zijn. Het par-
poliek" in deze vergaderingen niet meer te ticulier initiatief blijft in gebreke. Spreker brengt
hooren. Indertijd is dat woord wel eens gebruikt, doch ook de. Spoorstraat wederom ter sprake en vraagt of
later zijn de woorden van hem en zijn partijgenoot B. en W. daaraan reeds hun aandacht hebben ge
weer ingetrokken. De Voorzitter heeft gezegd, van schonken.
hem te "willen vernemen, 'hoe het onderzoek dan wèl De Voorzitter zegt, dat wanneer B. en W. van oordeel
moet gebeuren, welnu, zegt spreker, indertijd hébben zijn, dat een zaak gereed ls voor behandeling *n de
wij voorgesteld om Vaii der Stel, den beschuldiger te raadsvergaderingen, geschiedt dit steeds. Hieruit mag
hooren. Laat die man dan nu komen. Als iemand niet worden afgeleid, dat als er niets medegedeeld
toch beschuldigd wordt, hoort, men toch den beschul- wordt, dat er dan ook niets ondernomen wordt Het
diger en hij onwaarheid van die beschuldiging, stelt komt ook wel eens voor, dat men niet altijd het ge-
men toch een aanklacht in tegen den beschuldiger? i wenschte resultaat bereikt De woningbouw heeft zeer
Dat het justitioneel onderzoek niet verder isgegaan,zeker de aandacht van B. en W. Eenigen tijd geleden
is buiten de schuld van de commissie. Aan die brieven ia door het bestuur van de bouwvereeniging een con-
van de leveranciers hecht hij geen waarde, die zou- ferentie met B. en W. aangevraagd, welke door B. en
den niet anders durven verklaren. 'De directeur-heeft W. is toegestaan. Het resultaat van dit onderhoud was,
eerst gezegd die 5 niet ontvangen te hebben, later dat een lid van het college en een lid van de bouwver-
zegt hij weer van weL Nu mag het lid der commis- eeniglng naar een landeigenaar zijn geweest om te
sie niet goed gedaan hebben, door de nota op deze spreken over den aankoop van bouwterrein, doch deze
manier in te zenden, doch er zijn ook menschen ge- besprekingen hebben geenerlei resultaat opgeleverd. B.
weest die om andere redenen, voor 'het rapport heb- en W. blijven echter diligent. Wat betreft de Spoor
den gestemd. Zij wilden n.i. een einde hebben aan straat, daarin wordt ook gewerkt. Een oplossing zal er
deze beweging en bovendien waren er wel die van wel komen, al is het dan langs een anderen weg, dan
meening waren, dat de burgemeester van 'Noord- en welke de raad zich heeft gedacht. Het onderzoek in-
Zuidscharwoude eigenlijk wel gelijk (had, doch 'hem zake de volkshuisvesting heeft nog niet plaats gehad,
geen gelijk wilden geven. omdat het College niet volledig is.
Hij kan absoluut niet met het rapport meegaan. De De heer Bakker dankt B. en W. voor de uitgebreide
voorzitter heeft gezegd, dat burgemeester Van Speng- toelichting, welke bij de begrooting is'gevoegd.
Ier, bij het bouwen van de kamerovens voorzitter Hy vraagt waarom de post „Abonnement op Staats-
was, doch dat is niet juist, de 'heer Slot was destijds blad ®n andere dagbladen" van f 75 op f 100 is gebracht,
voorzitter, doch die zal het wel over het hoofd gezien De Voorzitter zegt, dat dit i» gebeurd, omdat het vo-
hebbeo. rif* jeu meer Ie uitgegeven.
Onderhoud havens, vaarten en sluizen.
De heer Kostelijk vraagt waarom dit bedrag met f 400
is verhoogd.
De Voorzitter antwoordt, dat een gedeelte van een
kademuur bij de sluis vernieuwd dient te worden.
Gratificatiën aan rijks- en gemeentepolitie.
De heer Groen meent, dat de tegenwoordige rijksveld
wachter in ongunstiger conditie verkeert, dan de vroe
gere rijksveldwachters. Thans is op dezen post f 50 uit
getrokken, vroeger f 100, terwijl nog weer daarvoor, de
rijksveldwachter recht had op een gemeentewoning.
Deze gemeentewoning wordt thans door een particulier
bewoond, hetgeen toch niet in overeenstemming is met
de bedöeling, waarmede die woning werd gebouwd. Hij
zou gaarne zien, dat hierin verandering kwam. Het be
hoeft niet direct te gebeuren. Wellicht dat de heer Kroon
op vreedzame manier uit de woning wil gaan. Die wo
ning is bestemd voor den rijksveldwachter.
De heer Groen zou de huur op willen zeggen.
I De heer Brommer ondersteunt dit voorstel.
Wethouder Kroon zegt, dat indertijd een rijksveld
wachter in die woning heeft gewoond, doch dat ging
niet best. Toen is besloten de woning te verhuren. De
bewoner is iemand op leeftijd, zoodat hy die huur liever
niet zou willen opzeggen. Hy zou f 50 hoogere gratifi
catie willen geven.
De heer Kostelijk is het met den heer Groen eens,
dat het eigenlijk een verkeerden toestand is. Die woning
ls gebouwd voor den rijksveldwachter. Hij is er wel
voor, dat het den kant uitgaat zooals de heer Groen dat
wil, doch hij wil Kroon de woning laten bewonen.
De heer De Boer is van dezelfde meening als de heer
Kostelijk. Hij vindt het ook niet juist. De tegenwoordige
rijksveldwachter is toch' feitelijk de dupe geworden van
geschillen tusschen den vorlgen veldwachter en den
rijksveldwachter kan niet in elke woning gaan wonen
en moet aan den weg wonen. Hij verwoont thans f 6
hetgeen veel te duur is.
De heer Bakker zegt, dat deze gemeente indertijd om
een rijksveldwachter heeft gewaagd en op zich heeft
genomen, voor een woning te zullen zorgen. Eerst ^(j(
woonde hij er in, later niet meer, zoodat er toen werd
besloten f 100 tegemoetkoming in de huishuur te ver-
leenen. Weer later ls er besloten dit bedrag met f M
te verminderen, als gevolg waarvan dé raad van Noord-
I scharwoude ook f 50 minder ging uittrekken.
De "Voorzitter zegt het voorstel van den heer Groen h
zeer onsympathiek te vinden. Hij zou zijn stem er niet g
graag aan willen geven.
De heer Groen trekt zijn voorstel in, waarna wordt 11
besloten aan den rijksveldwachter f 100 gratificatie to
verleenen, ter tegemoetkoming in de huishuur.
I De heer Bakker vraagt verder het woord over de ge*
meentereinïging. Op dezen post is f 25 uitgetrokken. B.
en W. staan nog op het standpunt, dat de menschen
het vuil zelf naar het Vrouwenlandje moeten brengen,
hetgeen niet altijd gebeurt, zoodat de slooten veel wor
den vervuild. Het doet hem genoegen, dat B. en W. op
de .begrooting f 400 hebben uitgetrokken voor het aan
schaffen van nieuwe schoolbanken.
In de vorige vergadering is op het verzoek van hot
Historisch Genootschap „Oud-Westfriesland" om sub
sidie afwijzend beschikt. Thans stelt de heer Bakker
voor, f 10 uit te trekken, als subsidie voor hetgeen onze
voorouders ons hebben nagelaten. Dit voorstel wordt
niet gesteund, zoodat het geen punt van beraadslaging &1'(
kan uitmaken.
Kosten verpleging arme krankzinnigen.
De heer Bakker vindt dezen post te hoog geraamd.
De Voorzitter zegt, dat met eventueele nieuwe geval*
len rekening dient te worden gehouden.
De heer Kostelijk vindt eveneens dit bedrag van f 2900
wel wat hoog.
Besloten wordt, aa nog «enige toelichting van d*°
ni(
V<
v
dj
h ee
den
woi
jfae
llng
e be
orsti
Ie V.
lede
di
lop
Ia
<5
hf
li
k
lat
De
