RAAD VAN SCHAGEN.
s1 tn 7anT18 x° m°8r- ,ditxrsssr^rsr ssk
des
Spr. heeft aan den notaris gevraagd, dit per brief te
willen bevestigen en spr. leest nu een gedeelte van
'n brief van den notaris voor, waarin deze mededeelt
dat hij aan den heer Schoorl de koopakte had ge
vraagd, deze niet thuis was, zijn verzoek later had
herhaald, en daarna de acte van den heer Schoorl
had ontvangen. Spr. constateert dus, dat én de heer
Bakker èn de heer Schoorl, pertinente leugens ver
tellen en nu mag de heer Schoorl zitten grijnzen,
maar dat is zijn gewoonte leugens te vertellen en spr.
horhaalt wat de burgemeester van Barsingerhorn
heeft gezegd, de heer Schoorl heeft spr.'s vertrouwen
verloren.
De Voorzitter geeft in overweging de zaak als ge
ëindigd te boschouwen.
De heer Bakker zegt, dat de heer Van Nuland altijd
geheele stukken van gesprekken van enkele leden ge- spreekt van leugen en onwaarheid, maar spr. acht
heel weggelaten zijn. Spr. noemt dat stumperig en den tijd gekomen om daarmee to staken. Viermaal
jvlndt dat de verslaggever in de leer moet gaan bij heeft spr. deze zaak in den Raad ter sprake gebracht,
den verslaggever van de Schager Courant. Nu de ver- tweemaal in openbare vergadering en tweemaal in
comitévergadoring en spr. hoeft dat op een fatsoen
lijke manier gedaan. Spr. wijst er op dat elders deze
zakon in een ommedraai voor elkaar zijn en spr.
noemt het betreurenswaardig, dat een raadslid, dat
zich nog wei voor deze zaak spant, haar zelve zoo
traineert. Spr. zegt dat het woord „leugon" voor do
laatste maal door den heer Van Nuland moet zijn ge-
Ce Voorzitter: En u zegt dat hij in de leer moet bezigd, want anders zal spr. hem met gèlijken munt
gaan bij den verslaggever van de Schager Courant! betalen.
De 'heer Bakker: Ik bedoel bij zijn collega van de 'De heer Leguit verwondert zich toch eenigszina over
Alkmaarsche Courant. het schrijven van notaris Van den Bergh, want toen
Do Voorzitter oordeelt, dat dit hier niet ter sprake spr. met don hoer Schoorl na de laatste vergadering
behoeft te komen. Het gaat alleen over de notulen. bij den notaris is geweest, heeft deze toch gezegd
De heer Van Erp: Ik dacht dat de heer Bakker ons van den heer Van Nuland geen stukken te hebben
wat nieuws zou vertellen. ontvangen. Spr. is toen den volgenden dag naar do
secretarie gegaan om de stukken en had nu gehoopt
Zffadodeellngan. dat er over deze zaak niet meer was gesproken,
Ook de Voorzitter betreurt het dat deze discussies
Voorzitter deolt moo: worden gevoerd, die zoo'n persoonlijk cachot dragon.
1, Wat betreft do overneming der landbouwhuis-' Do heer Schoorl herinnert er den heer Van Nulanil
houdschool door do gemeente, heeft uw voorzitter in aan» dat spr. hem naar de koopaete heeft govraagd,
zijn kwaliteit van gedelegeerde, een onderhoud mot maar de heer Van Nuland antwoordde dat hij nu
den heer Nobel gehad vóór den aanvang vaii de ver- naar de Zijpe moest. Spr. heeft hem gevraagd of hij
gadering der school op 15 December j.1. De heer Nobel or niet voor zou kunnen zorgen het eigendomsbewijs
zeide daarbij, dat die kwestie zou worden behandeld van Snaas te krijgen, en na 3 weken heeft spr. het
in de eerstvolgende bestuursvergadering. Uw voorzit- toen zelf bij Snaas vandaan gehaald. Bij deze opmer-
ter had daarna een onderhoud met het lid van uw ^«8 zal spr. het verder laten. Spr. heeft nooit be-
OOllege, den heer J. Willemse, die hem er op wees, weerd dat de notaris aan den heer Van Nuland om
dat de heer Nobel toch zelf eigenaar van het school- de stukken heeft gevraagd.
gebouw was, zoodat de vraag in kwestie met hem: zeer heftigen toon ontkent de heer Van Nuland
persoonlijk afgehandeld kon worden. Uw voorzitter en ze£t dat de heer 'Schoorl hier, in Barsingerhorn
meende zich toen schriftelijk tot den heer Nobel mot en.in «eerhugowaard leugens vertelt, hij noemt hot
het verzoek om deze gemeente het eerst recht van misselijk.
I Vergadering op Donderdag 3 Januari 1929,
'avonds ten 7 uur
Voorzitter de heer J. Cornehssen, burgemeester,
secretaris de heer A. C. Roggeveen.
Aanwezig alle leden.
Na opening der vergadering volgt de mededeeling,
dat de notulen nog niet gereed zijn.
We krijgen een lesje.
pc heer Bakker zegt, dat de notuleering van de ver-
slagen altijd zeer juist plaats vindt en wijst erop dat,
terwijl de verslaggevers van het vorige college niet
tiéaiukken ter inzage kregen, dit van het tegenwoor
dige college wel het geval is. En nu heeft het spre
kers bevreemding gewekt, dat in het laatste verslag
llheele stukken van gesprekken van enkele leden ge-
Ipcl weggelaten zijn. Spr. noemt dat stumperig en
jrindt dat de verslaggever in de leer moet gaan bij
fien verslaggever van de Schager Courant. Nu de ver
slaggevers immers alle stukken ter inzage krijgen,
dienen zij ook de beleefdheid tegenover de raadsleden
in acht te nemen, ze zoo coulant mogelijk to behan
delen.
De Voorzitter vraagt welke courant de heer Bak
ker dan bedoelt.
De heer Bakker: De Schager Courant.
overneming der school te verleenen, zoodra deze op
f 9000.- staat.
OpBezen brief kwam het volgende antwoord in:
In antwoord op uw verzoek over de overname
van de school door de Gemeente Schagen, mold
ik U dat ik ten aanzien hiervan geen enkele toe
zegging kan doen en ook niet wensch te doen,
omdat ik alleen hulp verleend heb om de Ver
eeniging voor moeilijkheden te behoeden. Wan
neer do school te zijner tijd eigendom der Ver-
eëniging wordt,, moet zij daarover de vrije be
schikking hebben en niet door toezeggingen van
mij gebonden zijn.
Wanneer ik dit zou doen, zou door mij in strijd
met de eerlijke bedoeling gehandeld worden.
Hoogachtend,
Uw Dw.,
G. NOBEL.
)*n He-r J. CORNELISSEN,
Schagen.
2. B. en W. .hebben een verzoek gericht tot den
hoerP. Meurs Pzn., alhier, om de heg, loopende langs
cijn perceel aan den Loeterdijk, te doen verwijderen
Of zoodanig te doen snoeien, dat het uitzicht daardoor
niot wordt belemmerd,
Op dit verzoek kwam tot heden nog geen ant
woord in.
Een hoogstaand debat Sluiting van de
discussie.
3. Naar aanleiding van de kwestie Landarbeiders-
wt, deelen B. en W. .het navolgende mede:
Dit voorjaar hoeft het bestuur der stichting inge-
roige de Landarbeiderswet. op zich genomen de aan
vrage Bakker om een plaatsje, te behandelen. Fei-
jpk had gezorgd moeten worden., dat op don datum,
jffiarop via het bestuur der stichting hot geld voor
fthd en huis betaald werd, koop- en hypotheekakten
toddon kunnen gepasseerd worden. Meermalen is
vanwege B. en W. onderzocht of de betreffende akten
•eeds waren gereed gemaakt. Steeds bleek echter dat
iïeraan nog niets was gedaan. Op een desbetreffende
vraag, deelde de notaris den heer Schoorl mee, dat hij
ien heer Van Nüland om de gegevens had gevraagd,
Joch die nog steeds niet had gekregen. Of werkelijk
loor den notaris om die gegevens is gevraagd, is
jan 11. en W. niet bekend. Eênigen tijd daarna heeft
lo heer Schoorl het eigendomsbewijs van den vorigen
dgonaur van den grond gehaald en naar den notaris
gebracht.
Na het. gesprokene in do vorige raadsvergadering,
«jn op voorstel van den hoer Leguit, de beide wet
houders naar den notaris gegaan en bleek, dat deze
log absoluut geen gegevens had voor de hypotheek-
ikte.
u on W. zijn van meening, dat het de taak van het
bestuur der stichting was, te zorgen dat de notaris
tijQiger de benoodigde gegevens had ontvangon en
«pU dit bestuur dus met meer voortvarendheid do
belangen der gemeente had moeten behartigen.
ingewonnon informatie is gebleken, dat thans
transport heeft plaats gehad en hypotheekakto
*00 snoedig mogelijk zal worden gepasseerd, nadat
Koopakte van hypotheekkantoor zal zijn terug ont
vangen.
Den heer Van Nuland was het bekend dat B. en
w. van oordeel waren dat over deze zaak geen me-
meer aan den Raad zouden worden ge-
aaan. Spr. heeft toen echter een bezoek aan den
Burgemeester gebracht en hem erop gewezen, dat
J'J over deze zaak thans niet het zwijgen zou kunnen
«Waren, Spr. heeft dat gedaan als een beleefdheid
jagenover den burgemeester. De heer Bakker heeft
5J,?0:.fljwü nogal hoog van den toren geblazen, zei
Si» i J moü was en dat hij een brief naar den
kt>» Z(?u schrïjven. Het is spreker ochter geble-
sJJ' Jjf*. ntot Bakker, maar zijn zoon den brief aan
nifflvr heeft geteekend en hoewel dit van wei-
gjg Dotoekenis is, wijst spr. toch op de zinsnede dat
hit ¥8endcr van den brief schrijft dat hij meermalen
Van Nuland op afdoening heeft aange-
maar zonder het gewenschte resultaat. Het
kor feit dat noch de zoon» noch de heer Bak*
alleen v j spr' op a'doenin« heeft aangedrongen,
hppfriu ?r den aanvang van de Novembervergadering
hot i er Bakker er zijn spijt over uitgedrukt, dat
herl iJL i g, duurdei hij vond dat nu wel niet zoo
was i zaak maar vóór 1 Januari afgehandeld
nistor 5Lzeg dat dlls *n het schrijven aan den mi-
In fio tü Pcrimente leugen wordt gebezigd,
dat Au e2e,Plaats merkt de heer Van Nuland op,
lor cm Schoorl gezegd heeft, dat de notaris aan
Un snK n gevraagd zou hebben, maar noch
Mn mh ïu den voorzitter der commissie noch
der andere bestuursleden» is dat gevraagd-
De Voorzitter drukt er zijn spijt over uit dat het
nieuwe jaar met dergelijke dlscusslën wordt ingezet
en stelt voor de discussiën over dit onderwerp to sta
ken.
Met algemeone stemmen wordt hiertoe besloten.
Ingekomen slakken.
Ged. Staten hebben goedgekeurd het raadsbesluit
tot wijziging van do begrooting 1928.
iMoj. De Graaf dankt voor hare salarisverhooglng.
Hot laatste proces-verbaal van kasopname bij den
gemeente-ontvangor wees aan, dat in kas was f 4529.91
Do heer W. Bant had bericht gezonden, dat hij zijn
benoeming tot onderwijzer aanneemt; idem van me
vrouw Roggeveen—Ploeger aanneming, lid School
commissie.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Volgt verzoek van de Kon. Ned. Politiehondvereeni-
ging om toetreding der gemeente als begunstigster.
iB. on W. stellen don Raad voor dit verzoek buiten
behandeling te laten, als zijnde op ongezegeld papier
gesteld.
Aldus wordt besloten.
Volgt verzoek van B. en W. van IJsselmondo, om
instemming te betuigen aan eon adres betreffende de
toepassing van art. 122a der Gemeentewet.
iB. en W. stellon den Raad voor op het adres af
wijzend te beschikken, aangezien de onderwerpelijke
aangelegenheid voor onze gemeente van geen belang
is.
Wordt goedgevonden.
De Schager IJsclub verzoekt gedurende het seizoen
19281929 50 restitutie van de uit te betalen ar
beidsloon en.
B. en W. stellen voor aan dit verzoek to voldoen,
tot een maximum van f150.-— en oordeelen dat
voortaan een dergelijk vorzoek vóór 1 September
dient te worden ingezonden.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt
besloten.
Het vastrecht-stroomtarief voor eiectriciteit
Aan de orde is hot adres dor Middenstandsvoreeni
ging tot invooring van een vast recht stroomtarlef
voor eiectriciteit en wel van 19 cent voor vast recht
en een stroom-prijs van 8 cent per K.W.U. Het vast
recht te berekenen naar het stroomverleden over de
laatste 3 jaren.
In de toelichting dezer vereeniging lezen wij
Reeds geruimen tijd heeft het Vast Recht-tarie!
voor de levering van electrischen stroom, een punt
van drukke bespreking in onze vereeniging uitge
maakt. Na deskundige voorlichting, moenen wij U met
volle overtuiging te mooton verzoeken tot invoering
daarvan over te gaan.
Hoewel wij do stroomprijsverlaging tot 27 cent per
K.W.U. van vorig jaar zeer op prijs stellon, is het ge
bruik van verschillende electrischo apparaten als stof
zuigers, strijkijzers, broodroostors, straalkachels,
waterverwarming, onz., bij dozen stroomprijs bijna
onmogelijk, hot wordt voel te duur en het aanschaf
fen van dergelijke apparaten blijft achterwege. Wordt
nu het voatr.echt-tarïof ingevoerd en meerdere stroom
tegen 8 cent per K.W.U. berekend, verwachten wij
bij dien prijs eon groote toename van stroomverbruik,
hoofdzakelijk over dag on wij moenen dat hot olec-
trisch 'bedrijf hier groot voordeel zal hebben.
Door het vastrecht-tarief te berekenen naar het
stroomverloden over het gomiddolde gebruik van de
laatste 3 jaren, meonen wij do meest billijke regeling
te zien en hierdoor kan do gemeente ook geen schade
hebben. Billijk achten wij het, zooals ook gebruikelijk,
dat bij hen die reeds electrische apparaten of stof
zuigers, strijkijzers onz. in gebruik hebben, een klein
gedeelte van hot stroomverleden door deskundigen te
berekenen, wordt afgetrokken.
Het vastrecht-tarief zouden wij niet verplichtend
willen stellen, maar alleen voor hen die dat wen-
schen en desnoods bij wijze van proef, voorloopig
voor één jaar en wel op de volgende Voorwaarden:
De stroomprijs 8 cents per K.W.U., wordt van den
tegenwoordigen stroomprijs, 27 cents, afgetrokken,
zoodat het vastrecht-tarief wordt 19 cent per K.W.U.
Is het gemiddelde stroomverbruik dus 500 K.W.U. per
jaar, betaalt de vastrecht-tariefnemer 500 y 19 cent
is f95 vast recht, te verdoelen oVer 12 maanden en
voor den geleverden stroom wordt 8 cents per K.W.U.
betaald.
Met het oog op de goede finantieele resultaten bij
het P.E.N. en de algemeone aandrang op stroomprijs
verlaging en de door het P.E.N. in uitzicht gestelde
verlaging van stroomprijs en de reclame voor de elec
trische apparaten door het P.E.N., is het oa. een ver
etandige politiek van een gemeentebestuur, om zich dan 0000 y 19 cent li 11*0.—, zoodat het eiehatte
bij dit algemeone streven aan te sluiten. Bovendien nadeel met de 10 KW. hoogere belasting kom top
zal de a.s. wettelijke winkelsluiting ongetwijfeld van f2040. De winst op den meerderen verkochten stroom
invloed zijn op het stroomverbruik in de lichturen bedraagt bij 8 cent K.W.U.-prijs slechts 4 cent, zoodat
en zoodoende schade aan het bedrijf berokkenen. Door noodig Is een meerdere stroomafname van 204000:4 is
het invoeren van het vastrecht-tarief en het gebruik 51000 K.W.U. of bij de geheele tegenwoordige stroom-
van electrische^ apparaten in de hand te werken, zal afname vergeleken 51000 6000 45000 K.W.U. meer,
zijnde 41 Va Vo van de geheele lichtstroomafname 1927.
Een dergelijke toename van den stroomverkoop dur
ven B. en W. volstrekt niet schatten. Zij meenen dus
dat een proefneming op basis van de in het verzoek
schrift genoemde tarieven niet zal kunnen plaats heb
ben.
d. Het onder deze letter genoemde voordeel behoeft
geen bespreking.
deze schade zéker te niet gedaan worden.
iNaèr aanleiding van dit adres en do daarbij be-
hoorende toelichting, deelen B. en W. den Raad hol
volgende mede:
In verband met de reeds eerder toegezegde over
brenging in kabel van de resteorende godcolton bo-
vongrondsch net in do kom der gemeente, waarvan
bij de begrootingen 1929 voorgesteld wordt de kosten
in 2 jaar af te schrijven, zal er vermoedelijk vóór
- Ofschoon nu B. en W. bij herhaling moeten wijzen
1931 geen sprake kunnen zijn voor het toestaan aan op het gevaar, dat ook bij Iets hoogere tarieven, voor
stroomverbruikers van faciliteiten, die ton nadoelo het bedrijf verbonden is aan het door lage tarieven
van de inkomsten van hot bedrijf zouden strekken.aanmoedigen van het gebruik van alle apparaten en
Het invoeren van een vastrecht-tarief zal dus slechts ür speciaal nog de aandacht op moeten vestigen dat
op zoodanige basis kunnen plaats hebben, als waarop ook weer volgens de meening van meerdere de-skun-
met eenigen grond kan worden verwacht dat de na- digen, de uitkomsten van een proefjaar eigenlijk niets
doelen zullen worden goed gemaakt door de voordoe- j zeggen, omdat de hoofdzaak in deze kwestie de maxi-
len -daarvan voor het bedrijf. Nu kunnen ook de beste 1 male belasting, eenvoudig afhangt van het toevallig
deskundigen op dit gebied do gevolgen der invoering ingeschakeld worden tijdens do lichturen van meer-
van een vastrocht-tarief niot, of slechts bij benade- dere apparaten tegelijk, -meent het college van B. en
ring berekenen. De ervaring ten deze is nog W. toch te moeten voorstellen een proef met vast-
jseor jong, do uitkomsten wat de hoofdfactoren maxi- rocht-tarief te nemen.. Zij stellen daarom den Raad
male bolasting on toename stroomverbruik betreft, to voor bij wijze van proef in 1929 bij het oloctriciteits-
zeer uiteenloopend, dan dat men zich in deze op- bedrijf vast recht in te voeren aldus:
zichton aan voorspellingen, zou kunnen wagen. In de a. Voor 1929 hebben de lichtstroomafnemors het
28 laagspanningsgebieden waar het P.E.N. in 1927 op recht naar keuze hei tegenwoordig enkelvoudig tarief
vastrecht-tarief den stroom aan huis leverde, vari- of een vastrecht-tarief te nemen,
eerde het gemiddelde aantal afgenomen K.W.U. per 'b. Voor eiken lichtstroomafnemer, die het vast-
aansluiting en per gebied van 79 tot 548 en de ge-recht-tarief wensebt, wordt het stroomverleden bere-
middelde inkomsten per K.W.U. en per gebied van kend naar het gemiddelde der stroomafname over de
18.3 cent tot 31.3 cent. Toch had het P.E.N. in al dio jaren 1926, 1927 en 1928. Voor afnemers die nog geen
gebieden het uniforme vastrechttarief: 25 cent vast- drie jaren zijn aangesloten en vastrecht-tarief wen-
recht voor het stroomverleden, plus 10 cent voor I schen, wordt het stroomverleden berekend over don
elke K-W.U.
1 duur der aansluiting. Voor nieuwe aansluitingen
wordt voor vastrecht-tarief het jaarlijksch lichtstroom-
Bij invoering van een vastrechttarief ais gevraagd, verbruik geschat door B. en \v.
zijn de te verwachten gevolgen: i Dit stroomverleden wordt voor eiken stroomafne-
a. Vorhooglng der maximale belasting. |cner, dio thans reeds huishoudelijke electrische appa-
b. Verlies voor het bedrijf wegens aftrek voor nu raten in gebruik heeft, verminderd met een aantal
reeds in gebruik zijnde apparaten. K.W.U.» hetwelk 10 van de totale lichtstroom-
c. Winst wegens meerdere, stroomafname; d. het afname over 1928 niet overschrijdt. Deze aftrok wordt
voordeel voor het bedrijf dat de inning van de door B. en W. voor elk geval afzonderlijk vastgesteld,
tegenwoordige jaarinkomsten ineer gelijk over 12 Het daarna resteerende aantal K.W.U. wordt tot
maanden wordt verdeeld, terwijl thans tegenover on- een 5-tal naar boven afgerond.
geveer gelijkblijvende maandeliiksche uitgaven, de in-1 c. Op het volgens b gevonden aantal K.W.U., wordt
komsten zeer onregelmatig vloeien en vooral in de toegepast een vast recht van 17 cent per K.W.U.
maanden Mei tot en met September gering zijn. I Het dus gevonden bedrag wordt aan den afnemer in
I rekening gebracht, in 12 maandelijksche termijnen
Alvorens over te gaan tot bespreking van de op- Het dóór den meteropnemer geconstateerde verbruik
gesomde na- en voordeelen, wenschen B. en W. een over een afgeloopen -maand, wordt aan den afnemer in
paar opmerkingen te maken.
Allereerst moeten zij meedeelen, dat enkele geraad
pleegde deskundigen eenvoudig verklaren, dat or
voor een gemoontelijk electriciteitsbcdrijf niet aan in
voering van eon vastrecht-tarief met een K.W.U.-Driis
var fi 1 ft i t t-. T r
rekening gebracht 10 cent per K.W.U.
Onvoldoende tijd voor bestudeering.
De hoor Gorter stelt voor, dit adres aan te houden
van 8 of 10 cent te donken valt. Do gevolgen wat do eerstvolgonde vergadering. Spr. wijst er op,
maximale bolasting betreft, zijn zoo onberekenbaar, ^at (1-e invoering van een vastrechttarief veratrak-
dat zulk een invoering het geheele bedrijf op losse kende gevolgen voor het bedrijf zal hebben en acht
schroeven zet. het daarom noodig dat de raadsleden het behoorlijk
Met de opmerking in de Toelichting dat verwacht hunnen onderzoeken. Vanaf verleden week Donder-
wordt: een groote toename van stroomverbruik, dag hebben de stukken gecirculeerd en 7 dagen
hoofdzakelijk over dag, raken adressanten voor 11 raadsleden, dat is niet voldoende om zich
de kern van de kwestie. Maar er zijn apparaten die een 00rdeal te kunnen vormen. De gevolgen van een
men in hot huishouden niet hoofdzakelijk over'da* der&elUh» ingrijpende verandering zijn niet to over-
gobruikt, doch wel degelijk ook tijdens de lichturen zien' we Rebben cijfers noodig en die komen in het
b.v. straalkachels on electrischo haarden. Aan to ne- raPP0*'t- niet voor.
•men dat in onze geheele gemeente eens 10 straal- De Voorzitt«r z®8t, dat uitstel moeilijk gaat, om-
kachels,tegelijk zullen worden ingeschakeld tijdens dat i18 proef over, B8n .vt>1 Ja,ar d'?nt te
de luchluron, is zeker geen dwaze voronderstc ling. wïdo£ en ^8 zaSk,ve? V00rb8rel'ii!1» behoeft.
Deze 10 straalkachels kunnen echter een verhooging °e,~h8er Van ,Nuf"d 80*08'» J881 ,v,00r bet voor
van de maximale belasting met 5 K.W. veroorzaken® Pank z) ,de vriendelijkheid van den s»-
welko aan het bedrijf zullen kosten 5 v f »0- cretari» beeft spr. Zaterdagavond hot rapport ont-
f450.-; ook al branden deze straalkachols slechts I"88/ do,?r butselljke omstandigheden was
een kwartier lang. acneis siecnts 8pr> met jn de gelegenheid het rapport te bestudee-
Eloctrischp hnnrH«r> ren- sPr* zou vergelijkingen willen maken met ge
waarde van f8 tot fflO vpmnrtnir^ h h meenten waar een dergelijk tarief wordt toegepast
GOO tot 3600 watt rnifw Z?Van on w^8t er °P' da* grondbedrijf de ïaals-
Z dc? maximale belasting'van SrÏÏt"n rftPPm thU'8 d<™
kost^pV l'dVy°(0anake - TLdaarmBd8 aan bet bedrijf De heer Willemse heeft wel den tijd gehad het
Rpn piiir«in „nêiri,» i' 4 rapport te bestudeeren en spr. wijst er op, dat waar
stmnmnriU l „t f gü, t>ewe8rt' dat onz" hcht- B. en W. zoo somber zoo donker de zaak Inzien, spr.
i g daar°P no# een va8t" rich er niet aan durft wagen op het adres in te
'echttanef te baseeren en raadt aan deze van 27 cent gaan. Spr. wil nader aangeven wat B. en W. in hun
op 30 cent te mengen, met garantie voor de vastrecht- rapport zeggen, maar de Voorzitter merkt op, dat
tariefafnemers, dat hun gemiddelde prijs per K.W.U. het thans alleen gaat over de vraag of het adres
niet boven 27 cent komt. aangehouden zal worden of niet.
Waar dit voor de anderen een teruggang is, vinden De heer Willemse is het finaal eens met den heer
B. en vv. dit niet wenschelijk. Gorter. B. en W. deelen in hun rapport mede dat
intussen en mag in dit verband wel opgemerkt wor- de deskundigen het niet weten en wat moet de
den, dat ook in 1928 het P.E.N. in zijn vastrecht laag- raad dan. Het is een zaak die het bedrijf tot in de
spanningsgobieden nog den stroom levert tegen een. hartaders aanpakt on spr. meent, dat B, en W. clan
vast recht van 25 cent en een K.W. U.-prijs van 10 cent, eerst eens moéten informeeren bij de ingezetenen
wat dus voor den stroom van het stroomverleclen over het verbruik en een. staatje over de voordeelen
neerkomt op 35 cent, tegen in ona bedrijf 27 ceut. dient te worden overgelegd. Ondanks de sombere
Waar elke K.W.-bolastinig meer ona f90.kost, heb- toelichting willen. B. en W. toch voor een jaar de
ben B. en W. niet de illusie dat een vastrecht van proef nemen, maar spr. vindt het dan zoo riskant,
19 cent en een K.W.U.-prijs van 8 cent bij ona mogelijk da-t Hij. er voor terugdeinst.
zou zijn. Do heer Van Erp zogt, dat In het rapport geen vol-
4 -doende cijfers worden medegedeeld. Hij vraagt voor
Bespreken wij nu de straks genoemde na- en voor- de volgende vergadering dan een opgaaf van den
deelen. stand van het bedrijf, opdat de leden eon berekening
Uit (Het voorgaande zal wel gebleken zijn, dat hunnen maken. Spr. is voorts wel voor voortvarend-
voor de te verwachten vorhooging der maximale be- heid> maar vanmiddag bemerkte hij aan de fabriek
hasting het noemen van cijfers eigenlijk niet moge- dat men re°ds bezig was een copio te maken van
lijk is, in ieder geval zeer gevaarlijk is. Rekening to (le nieuwe regeling voor de lichtstroom-
houden met een toename van 10 K.W.-belasting lijkt verbruikers en dus reeds van de ver-
echter 'geenszins overdreven. Dat zau voor het bedrijf onderstelling werd uitgegaan dat het voorstel van
op 10 y f90.— f900.— komen te staan. en d001* den raacl was aangenomen. Dat kan
b. Bij opname huis aan huis is gebleken, dat mo- koaton voor het bedrijf veroorzaken en onnoodig
menteel van de meer gebruikelijke electrische appa- werk voor het Personeel. Het was een afschrift van
raten in onze gemeente de volgende aantallen in ge- de hand van den heer Scho°ri en spr. weot niet of
bruik zijn. 4 'kachels, 21 straalkachels, 295 strijkijzers, dlKva!ï het. geheele college van B. en W. uitging.
144 stofzuigers, 2 broodroosters, 1 haardroger 15 ven- 0 Voorzltter d0elt mede. dat als het voorstel
tilators, 2 comforen, 12 theelichten, 10 waschmachi- ^ordt aan8en°m?n> z°o spoedig mogelijk maatroge-
nea. moeten worden genomen en nu was reeds 6én
Ten kantore van het P.E.N. te Bloemendnal bleek, Lxlmpi?ar g8'?,pt' om al8 h8j v?"rs'°] wa» «angeno-
dat in de praktijk de aftrek voor reeds in gebruik na8r de" drukker te zonden,
zijnde huishoudelijke apparaten neerkomt op onge- een u6 V?8?' wat 0r °P tegen ie om
veer 10 procent van het gemiddeld gebruik over de pff£ed8,n 88n a(druk van h8t, rappor' te l8n-
Si?.^aajraaerch^i Z^roT.A&T ^^«5
onze gemeente blijkbaar nog in het geheel geen huis- wfar ^^^mzUter^p^e^k^ van eeTpïool *vun 11
tale iaarih hRnhtstmnmvArhrnür wpiVT h0t u°" maanden> merkt 8Pr- °P d&t 11 maanden hier niet
tale jaailijksche lichtstroomverbruik wel te hoog zijn beteekent 11/12 van do nrnaf want dp majmd Ja^.
en een schatting van ongeveer 6000 K.W.U. wel vol- nuari Is een ^langr'L^and
.1 in Verschillende stemmen gaan op dat die maand
Deze aftrek zal het bedrijf per jaar koston als ons t0oh niet zoo heel veel afwijkt met die van Fe-
straks te formuleereni voorstel wordt aangenomen, bruari en nadat dan nog op spoedige toezending
van het rapport ls aangedrongen wordt overeen-
kostprijs van don ingokochten stroom ls komstig het voorstel-Gorter, deze zaak aangehouden
inclusief transformator- en netverliezen ongeveer aan tot de volgende vergadering
te nemen op 4 cent. Bij een K.W.U.-prijs van 10 cent.
wordt dus op de boven 't stroomverleden af to nemon
stroom een winst gemaakt van 6 cent per K.W.U. Om
de geschatte nadeelen van f 900 plus f 1020 goed ge
maakt te zien, is dus noodig een meerdere stroom-'
afname van 192.000 gedeeld door 6 cent is 32000
K.W.U. of bij de geheele tegenwoordige stroomafname
gelijk aan 24 vim de geheele lichtstroomafname wjjSi
over 1D21B. en W. stellen voor daarop afwijzend te beschik-
B. en meenen dat er vol eenig optimisme noo- ken. aangezien het college het nut van aan derge-
dig is voor de veronderstelling, dat de invoering van iuké benoemina niet inziet
vean T^mêrnL'2 .8»ri.I10d°angr00te v8rmeerderln« De heer Willemse verkrijgt het woord om het ver-
stroomafname zal lelden. zoek nader toe te lichten en deze doelt mede, de toe-
lichting op schrift te hebben gesteld, om dit straks
Op basis van de tarieven door adressanten voor aan den 'verslaggever der Schager Courant te kun-
vastrecht en K.W.U.-prijs gevraagd, wordt de uit- nen verstrekken. Er komen nogal wat cijfer» in voo*
komst natuurlijk veel ongunstiger. Het verlies wegens en de heer Willemse acht blijkbaar, wat h|J over deze
aftrok van reed» in gebruik zijnde apparaten wordt zaak nog he«ft te zeggen, van zooveel waarde, dat
De sociaal-democraten en het Land-
bouwhnishoudonderwijs. Een débat dat
niet langer moer geduld wordt.
Volgt verzook van de raadsleden J. Willemse en
K. Bakker, om eon tweeden gedelegeerde der gemeen-
