SchagerCourant
ITALIANO
Tweede Blad.
geneeskrachtig
en lekker!
Woensdag 27 Maart 1929.
72ste Jaargang. No. 8432.
veldwachters wordt verlaagd, als hJJ niet meer be
reid is het bodeschap waar te nemen.
B. en W. stellen nu voor het salaris van de veld
wachters met f100 te verhoogen en dat van de bo
den met 1100 te verlagen, maar zonder er eenige be
paling aan te verbinden.
De beer Doorn vraagt, of de veldwachters bereid
zijn het bodeschap voor f 50 waar te nemen, waarop
Voorzitter antwoordt, dat ze het wilden doen voor
f50.—.
De heer Van der Sluijs vraagt, of de Voorzitter een
bode voor f100 zou kunnen krijgen.
De Voorzitter antwoordt ontkennend, maar kan zich
niet voorstellen dat de veldwachters voor het bode
schap zullen bedanken.
Ook de heer HoolJ verwacht dit niet
De heer Hoogland wil de salarieering maar onver- j
anderd laten.
1_J De heer Doorn was er vorig maal reeds tegen om I
VJÜ1 aM WilP den pensioenraad door een achterdeurtje bij den
v'IAJS.J& neus to nemen, mnar kan zich nu met het voorstel'
V vuu B. on W. veroenigon.
Vergadering van don Baad op Dinsdag 20 Maart j De heer Nannis oordeelt, dat du Hularleering van
1020, des morgens 10 uur. de veldwachters hier ongunstig afsteekt bij die in
Voorzitter de heer J. de Mbor, burgemeester, secre- andere gemeenten en spr. is dan ook voor het.voor-
taris de heer J. A. de Boer. stel van B. en W.
De Voorzitter deelt mede, dat de heer Jimmink ver- Met 9 tegen 1 stem, die van den heer Hoogland,
hinderd is, wegens drukke bezigheden, de vergadering j wordt het voorstel van B. en W. aangenomen,
bij te wonen. Voor een aanbouwtje aan zijn woning vraagt de
De notulen van de vergaderingen van 29 Januari en heer C. Zeeman, Schagerbrug, ontheffing van art. 23
2 Februari worden goedgekeurd. aer Bouwvereeniging. Wordt goedgevonden.
Mededeelingen en ingekomen stukken.Door den heer A. Olie wordt eervol ontslag ge-
Voor engros bij: Fa. J. F. v. Lieshout, Alkmaar.
De heer Dignum is bang dat de zaak verkeerd uit
komt. Ze gooien maar met groote bedragen en spr.
denkt dat er ook na deze raming nog wel een tarief je
- - bij zal komen. Spr. kan zich tenminste niet met het
i vraagd als hoofd der o. 1. school te St. Maartensbrug, verzoek vereenigen.
Goedgekeurd is het raadsbesluit tot verkoop van Nadat dit ontslag met algemeene stemmen is ver- De heer Raat zegt, dat de commissie zich aan de
het schoolgebouw c.a. met onderwijzerswoning te leend, wijst de heer Van der Sluijs er op, dat de heer rara.ing van f 125.000 zal dienen te houden.
Oudesluis. Olie 20 jaren lang zijn diensten aan het onderwijs pe heer Doorn kan niet zooveel gevaar in het toe-
Door Mlej. E. de Haan is door benoeming elders niet j heeft gegeven en hem daarvoor een woord van waar
aangenomen hare benoeming tot gemeente-vroed-1 deering toekomt, zoowel wat betreft het gewone on-
vrouw. derwijs als het landbouwonderwijs. Spr. is over-
Het verslag der wijkverpleging over 1928 en het ver- j tuigd, uit naam van de landbouwende bevolking die
slag der Kamer van Koophandel te Alkmaar zullen de vruchten van het onderwijs plukt, te spreken als
circuleeren. hij den heer Olie een woord van dank brengt.
Ingokomen is het verslag van den Vleeschkeurings- j D,e Voorzitter sluit zich bij deze woorden aan. De
dienst kring Barsingerhorn, over 1928. t heer Olio is steeds een uitstekend onderwijzer ge-
Door den Inspecteur der Directe Belastingen te Alk- weest.
maar werd medegedeeld, dat de opbrengst der ge- Op de vraag van den heer Van der Sluijs of hij 1
staan van het verzoek zien. Met het oog op de in
richting te Midwoud oordeelt men het gewenaeht.
Spr. zou het zelf niet kunnen betalen, maar er zijn
10 gemeenten voor en waarom zou de zaak dan niet
goed ondernomen worden?
De heer Dignum heeft gehoord, dat het den vee
houders rondom Midwoud verschrikkelijk tegenvalt
wat ze ontvangen.
De heer Doorn daarentegen wijst op de ervaring
met het abattoir en heeft veel veerhouders gehoord,
zneendelijke inkomstenbelasting nader geraamd is op mag verwachten dat de ontslagbrief dan in dezen j die"ontzettend blij met de inrichting zullen zijn.
f57000. De oorspronkelijke raminig was f40000. geest zal worden aangevuld, antwoordt de Voorzitter De heer HooiJ zegt, dat aan de commissie die de
Ged. Staten zonden bericht dat de nieuwe regeling j bevestigend. zaak van alle kanten heeft bekeken, alle lof toe
der jaarwedden van burgemeesters, secretarissen en Door B. en Wr wordt voorgesteld om den heer C. I komt en nu zal moeten blijken dat we vertrouwen
ontvangers verschoven is tot 1 Januari 1930. 'van den Beidt, hoofd der school te Burgerbrug, met jn de commissie stellen. Wij kunnen het toch niet
De V'ereeniging van Burgemeesters en Secretaris- ingang van 1 Mei a.s. over te plaatsen naar St. Maar- beoordeelen, maar de commissie is met ernst bezig
sen in het kanton Schagen heeft het plan wederom tensbrug, behoudens goedkeuring van den Minister
als voorheen een nachtveiligheidsdienst in het leven van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen.
te roepen en vraagt daarvoor medewerking en steun.Nadat de openbare vergadering een poosje i3 ge-
Door verschillende leden worden inlichtingen ge-schorst en weer heropend, wordt dit voorstel met
vraagd over de regeling, waarbij gewezen werd op de algemeene stemmen aangenomen,
inbraken bij de burgemeesters en door den heer Het kohier der belasting op de honden wordt voor
Doorn de noodzakelijkheid van don dienst niet werd bet dienstjaar 1929 vastgesteld op 1503.50.
ingezien. I Goedgekeurd wordt de bekende aanvulling van de itav
Het resultaat van de be^prekinig was echter, dat Verordening op de keuring van waren in deze ge- plaatsvervanger betreft, deze zal gelden tot het tijd-
met algemeene stemmen werd besloten, zoowel de meente, stip waarop de nieuwe raad door vereeniging van
medewerking als een bijdrage te verleennen. Op de aanvrage van de R.K. schoolbesturen te j de gemeenten Zijpe en Petten in functie treedt.
Door B. en W. wordt medegedeeld, dat tot tijdelijk 't Zand en Burgerbrug om voorschot op de gemeen- Tot vertegenwoordiger wordt met algemeene stem-
administrateur van het G.E.B. is benoemd de heer J. telijke vergoeding, overeenkomstig art. 101 der L. O.- man benoemd de heer Jb. de Moor: voor plaatsver-
P. Goelema, le ambtenaar ter secretarie. wet 1920, voor het dienstjaar 1929, wordt gunstig be-
De heer Doorn wijst er op, dat de heer Goelema niet gehikt en wel voor 't Zand tot oen bedrag van
voldoende in de zaak zit en vraagt of B. on W. de fi75&.98, voor Burgerbrug van f400.
verantwoordelijkheid op zich nemen.
De Voorzitter deelt mede, dat het toezicht meer dan De nieuwe schoolwoning te Oudesluis en
voldoende door den accountant, den heer Oosterbeek de huur er van.
plaais heeft. Deze komt thans ^en keer meer en bo-1
vendien is het een tijdelijke regeling. De onderbande-1 b. en w. stellen voor, tot onderhandsche verhu
lingen met het P.E.N. zijn in dat stadium dat spoedig ring van de nieuw gebouwde woning te Oudesluis
een beslissing genomen zal kunnen worden of het aan het hoofd der O. L. school aldaar., tegen een
bedrijf aan de provincie overgedaan zal worden of j huurprijs van f400 per jaar.
niet. De heer Hoogland vraagt, of overleg is gepleegd
De heer Doorn heeft in een juridisch verslag gele- met het hoofd der school,
zen, dat de accountant niet door de wet beschermd I j)e Voorzitter zegt er wel eens met hem over te
wordt en vraagt of het niet noodzakelijk is de con- j hebben gesproken, en de heer Jippes vond de huur
trole door het Verificatiébureau van de Vereen, vanwat hoog. Maar gezien wat het gebouw kost, en zoo-
Ned.Gemeenten te doen uitoefenen, opdat het ge- J ajs de woning is vinden B. en W. f 400 niet te hoog.
meentebestuur de verantwoordelijkheid niet meer j De heer Hoogland meent, dat een dergelijk reken-
draagt, sommetje niet gemaakte behoort te worden.
De heer Raat wijst er op, dat in overleg met^den De Voorzitter zegt, dat er juist de billijkheid uit
blijkt.
De heer Hoogland wil de huur op f300 bepalen.
Het is een groot gebouw, maar het hoofd der school
heeft er niet om gevraagd.
Ook de heer Dorn vindt het niet gerechtvaardigd,
den heer Jippes f400 af te nemen. Spr. meent niet
dat de school te grootsch is opgezet. Het was onze
wensch dat het hoofd der school naast de school
heer Oosterbeek de kas is overgenomen en de heer
Goelema verder onder onmiddellijk toezicht van B.
en W. is.
ye heer Doorn meent, dat noch van B. en W., noch
van den heer Goelema mag worden verwacht, de
zaak voldoende te kunnen controleeren en op wie is
het dan te verhalen als er wat gebeurt? Spr. herin
nert aan wat te Heerhugowaard is gebeurd.
en dienen wij haar 't vertrouwen waardig te keuren.
Om op de praatjes van buitenom af te gaan is alles
behalve raadzaam, gewoonlijk loopt dat in 9 van de
10 gevallen verkeerd af.
Met algemeene stemmen wordt de verhoogde ra
ming toegestaan, de heer Dignum met de opmer
king „noodgedwongen".
Wat de verkiezing van den vertegenwoordiger en
vanger was bij eerste stemming de uitslag: P. Hoed
jes 1, J. Raat 4, C. Ilooij 1, G. van der Sluijs 1, Hoog
land 2 stemmen. Bij 2e stemming P. Hoedjes 1, J.
Raat 5, G. van der Sluijs 3. De heer Raat is dus be
noemd en neemt de benoeming aan.
Niet tevreden over de werkverschaffing.
Bij de rondvraag voert de heer NannlB het woord
naar aanleiding van het raadsbesluit ten aanzien van
de steunregeling. Spr. was over dat besluit zeer voldaan,
maar nadien is er iets gebeurd dat niet zoo mooi was.
Spr. heeft vernomen dat het Dag. Bestuur van den pol
der B. en W. tot een conferentie hadden uitgenoodigd,
en B. en W. aan die uitnoodlging gevolg hebben gege
ven, en toen door het polderbestuur is voorgesteld om
30 a 40 menschen op de wegen te werk te stellen. Op die
voorstellen zijn B. en W. ingegaan en nu vraagt spr.
of B. en W. op de hoogte waren van de voorwaarden
van het polderbesluit. Zijn B. en W. overtuigd dat wat
zij hebben gedaan in overeenstemming was met het be
sluit dat door den Raad was genomen?
De Voorzitter zegt dat in de vergadering van B. en
W. een verzoek van het polderbestuur inkwam om een
conferentie. Spr. wist eerst niet waarom het ging. maar
het bleek dan dat de heer P. de Boer het plaatsen van
werkloozen op de wegen had ter sprake gebracht. De
hr. Raat was niet aanwezig en de hr. Hoedjes en spr., en
Dijkgraaf en Heemraden hebben toen geconfereerd. De
Dijkgraaf deelde mede, dat als het wenschelijk was het
De heer Van der Sluijs zegt, dat de heer Swarthof kwam te wonen. Spr. wijst er op, dat de heer Jippes
tot don laats ten dag, dat nij er too in staat was, de Hg ^9 jaren het onderwijs op meer dan goede wijze
zoak keurig in orde had en hem komt daarvoor nog heeft gediend en spr. kan niet goedvinden dat hem
een compliment toe. Overigens is de heer Oosterbeek 1 nu fjQQ m6er wordt afgenomen dan voor de woning Plaatseu van werkloozen op de wegen zou worden toe-
niet de eerste de beste, hij zit speciaal nogal in de te Schagerbrug. I gestaan. Spr: had toen het idee dat de kosten dan door
gemeentebedrijven en spr. geöft in overweging-dat de qd deze gronden is ook do heer Nannis tegen hei polder en gemeente gezamenlijk zouden worden betaald,
accountant dan iedere maand komi ccntroleeren. En - voorstel van B. en W.. i maar de Düksraaf deelde mede dat dit moeilijk zou
kennende de accuratesse van den heer Goelema, m9de De heer Dignum oordeelt dat als de hoeren tegen gaan- Ofscho°n ®pr. teleurgesteld was dat de polder niet
overwegende dat het een tijdelijke regeling is, kan deze huur van f400 zijn, het dan wenschelijk is de de kosten zou meedragen, toch meende spr. dat het
spr. met de regeling accoord gaan. woningen minder grootsch op te zetten, want het goed "waB dat de menschen te werk werden gesteld en
De Voorzitter zegt, dat ongeveer Mei de beslissing komt hem voor dat het op deze wijze geldsmijterij ®pr- had S&dacht dat d® arbeiders dat zelf ook goedge-
over eventueele overdracht van het P.E.N. zal vallen. wordt jmi een huur van f400 wordt er reeds een vonden zouden hebben. Het was toch beter dat eenig
B. en W. deelen mede, dat zij besloten hebben, deel beele 'tegemoetkoming gegeven. Productief werk werd gedaan, en spr. heeft dan ook
te nemen aan de gemeenschappelijke aanbesteding De heer Hooij meent, dat als f400 huur wordt ont-|geen ogenblik. geaarzeld op het voorstel in te gaan.
van schoolbehoeften en leermiddelen. vangen, niemand zal kunnen zeggen, dat dit denEen stem vana 1 de tribune: Maar niet voor 25% et
Door het R.K. schoolbestuur te Burgerbrug wordt heer Jippes te duur wordt berekend. jper uur-
verzocht om gelden voor de aanschaffing van leermid- De heer Van der Sluijs wijst er op, dat de heer De Voorzitter raadt dezen bezoeker aan te zwijgen en
delen te willen beschikbaar stellen en wel in ver- jippe3 ig jaar lang in een woning heeft gewoond on- ,yerv°tet zijn meiedeellngen door te zeggen, dat het
band met de> a.a. invoering van het 7e leerjaar. Het der den dijkj en v00r hetzelfde bedrag als de andere aern ten 2eer9t® heeft verbaasd, dat er zooveel oppositie
verzoek wordt aangehouden tot de volgende vergade- hoofden van scholen. Onder de toen geldende uni- k,wam. Spr. moet erkennen, dat hij nog .steeds meent
ring, opdat B. en W:. overleg kunnen plegen met het f0rme regeling heeft de heer Jippes altijd geleden, j dat de regeling goed was.
hoofd der school.- 1 de huur was veel te hoog en daaxom wil spr. nu niet I ^aeer Nannis: Was U met de voorwaarden bekend?
In verband met een door den heer Van der Sluijs verder gaan dan f300 huur. 1 De Voorzitter zegt dat er niet beslist een tijd was be-
gesteldo vraag wordt medegedeeld dat in 1927 door (jje heer Hooij weerspreekt het oordeel van den P^d, maar spr. meent, dat de heer Hoedjes had gezegd,
het Burgerlijk Armbestuur aan het R.Iv Armbestuur ^eer yan der gluijs, dat de heer Jippes een heele rij van 7 uur' en later heeft sPr- den polderbaas gesproken
is uitgekeerd f 3141.96 en bovendien f196 ten behoeve van jaren f25o huur zou hebben betaald. Eerst was en toen is gezegd van 35 cent per uur, en dan 40 uur
van R.K. armen. de huur in het salaris begrepen, later is dat door per week-
\an de afdeeling „Oudesluis van den JNed. Bond Wijzigingen in de pensioenwet veranderd in f200 en! De heer Nannis merkt dan verder op dat hij gedacht
yan Arbeiders in het Landbouw-, Tuinbouw- en Zui- zeer k0rte jaren geleden op f250. kad dat de raad deze zaak gekend zou zijn en dat Za~
velbedrijf is het verzoek ingekomen om over te gaan j keer yan der Sluijs zegt, dat de heer Jippes i terdagsmidags de arbeiders de mededeeling kregen dat
tot invoering van een steunregeling voor georgani-door zijn mjnder goede woning toch geleden heeft j 26 's Maandags op den weg moesten werken. Des Zater-
seerde werkloozen. onder de uniforme regeling. dagsmiddags kwamen ze bij spr. vertellen dat ze 5% dag
Waar een dergelijk verzoek in de vorige vergade j pe heer Doorn meent, dat uit het voorstel van B. van 6 tot 6 moesten werken en spr. verklaart hen in het
ring is behandeld, stellen B. en W. voor het adres en y/- weinig waardeering spreekt voor het werk openhaar toen geadviseerd te hebben, doe het niet Spr.
voor kennisgeving aan te nemen. vatl den heer Jippes. vertelt van de verdere regeling dat de arbeiders 1600
De heer Nannis deelt mede, dat vorig maal de zaak De heer Raat komt hier tegen op. Unaniem willen meter uit elkaar moesten werken, dat 's avonds het
ter afdoening in handen is gesteld van B. en W., jj eri y de huur op f 400 bepalen. De woning is ge- werk zou worden opgenomen en zij die niet aan de
maar hij niet erg gerust was en daarom een confe- heel ten genoege van den bewoner in orde gemaakt eischen voldeden, weggestuurd zouden worden. Tien ja-
rentio met B. en W. had gehad. Er is geen uitspraak en aan de hand van de kosten is de huur laag. B.ren lanS is getracht met het polderbestuur overeenstem-
gedaan en nadien is het adres ingezonden. Op 3 vra- en nemen wel degelijk eep billijk standpunt in, ming te verkrijgen, inzake do werkverschaffing en wat
gen zijn B. en W. ingegaan, .op vraag 4, zelfde too- maar er moet toch eenige huur tegenover het mooie i overal ls gelukt, faalde hier. Thans wilde het polder.be-
slag voor uitgetrokkenen, niet, maar omdat alle ge- hezit zijn. i stuur wel 3040 menschen op de wegen, maar zonder
organiseerden thans aan 't werk zijn, legt spr. zich p)e heer Doorn zou daar biets van zeggen, als het ide minste bijdrage en spr. wijst er op dat als de polder
bij het voorstel yan B. en W. neer. een nieuw schoolhoofd betrof. jmaar per man f 4 toeslag op de f 14 van de gemeente
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt j£et voorstel van B. en W. wordt in stemming ge- had gegeven dit den polder per week f 150 zou hebben
ri tU" ■xt 1. bracht en de stemmten staken, tegen stemden de hee- gekost en dit de volle instemming van de arbeiders zou
ue heer van der Sluijs informeert nog naar het ren Nannis, De Boer, Doorn, Hoogland en Van der hebben gehad. Onze steunregeling had een prachtigen
aantal sollicitanten voor gemeent8-vroedvrouw en giujj3. I indruk gemaakt en spr. is het er mee eens dat produc-
uit de mededeelingen van den Voorzitter blijkt dat De heer Hoogland vraagt of geen bemiddelings-1 tief werk gewenscht ls, maar dan niet onder deze voor-
erni.eljy^® öproeping heeft gebracht 1 sollici- voorstel kan worden gedaan, maar in de volgende waarden,
ï^ii.ln 1"llchtmgen zijn ingewonnen over een der 3 vergadering zal het voorstel van B. en W. opnieuw I De Voorzitter merkt op, dat het niet opgaat verder
sollicitanten van de eerste oproeping. Bericht is nog jn stemming worden gebracht. over het polderbestuur te spreken. Spr. heeft gezegd, dat
et ïnigekomen. Tot een bedrag van f2272.75 wordt de gemeente- hij teleurgesteld was. dat de polder geen bijdrage gaf,
up^i Maart bleek bij den gemeente-ontvanger in begrooting, dienst 1928, gewijzigd. 'maar daar blijft het verder bij. De quaestie is hier of
as te zijn f 3~73.71, op de postrekening f 1693.10 en De heer Van der Sluijs verlaat, wegens huiselijke B. en W. goed hebben gedaan, ja dan neen. Laten we
n Coo.p- Zuivelbank f 2640.87. omstandigheden de vergadering. - wat spr. niet direct beaêmt, - maar laten we 'n oogen-
yers'a?en van de Commissie tot Wering van Keuringsdienst Barsingerhorn. blik aannemen, dat B. en W. e enfoutje-hebben begaan,
cnooiverzuim te Sint Maartensbrug en Schager-1 in behandeling komt het schrijven van de Commis- dan nog hadden de arbeiders zooveel waardeering voor
ug zullen circuleeren. sie van Uitvoering van den Keuringsdienst van Vee de steunregeling moeten hebben dat se een foutje over
uit een schrijven van Ged. Staten bleek, dat dit en Vleesch in den kring Barsingerhorn dd. 9 Fe-,het hoofd hadden moeten zien.
W«rige bemer.kin8°n ha(1 °P do begrooting bruari 1929, houdende verzoek: I Voo/ts merkt spr. op dat het een raadsbesluit was,
ifln a unnen er met meo acco°rd gaan, dat de lo. te willen goedkeuren, dat het geraamde bedrag dat B. en W. hadden uit te voeren en dat niet voor al
jaarwedde ^an de veldwachters wordt verhoogd en der stichtingskosten van een centrale noodslacht- dergelijke dingen een vergadering worden belegd,
uax van de boden verlaagd, in den vorm waartoe door plaatsen verwerkingsinrichting, aanvankelijk ge- De heer Doorn noenr: het een storm in een glas wa»
:aa<1 besloten. Als de raad meent, dat het raamd op 1104.000—, wordt verhoogd met ten hoog- ter en brengt hulde aan het Inzicht van B. en W. en
vorhcLI veldwachter te loag is, moet hij hot Ste f21.000.—; den heer De Boer ala lid van het polderbestuur voor
i iiQarsVi.fi* i m-aaf Ded. Staten keuren niet goed om 2e. te willen overgaan tot nieuwe verkiezing van het doen van deze stappen. Het zou goed gewroet oEijn,
ae en de verlaging verband te den vertegenwoordiger en plaatsvervanger van de als de polder ook. 50 pet van de kosten had gedragen,
gg door te bepalen dat de jaarwedde van de gemeente. Maar spr. zegt dat de winter lang genoeg waa geweest,
de meneohen waren wel ultgeruurt est gezien het hier go-
nomen besluit hadden de menschen aan het werk moe
ten gaan. Want spr. wijst erop, dat ze de vorige 2 we
ken ook f 14 hadden gehad, zoodat ze dus voor 1 week
werken niet f 14 maar f 42 hadden gekregen, en r.e zou
den van dat werken geen bochel hebben gekregen.
De heer Hooij zegt dat het goed is, dat over deze
zaak het volle licht schijnt. Bij spr. is de heer De Boer
gekomen, omdat het de burgerij aanstoot gaf, dat de
werkloozen zonder te iwerken deze uitkeering ontvingen
en er misschien gelegenheid was, de menschen te werk
te stellen. Spr. stond buiten de vorige raadsvergadering,
kon dus zijn mond open doen. maar spr. had te eer
biedigen het genomen raadsbesluit en ook wat B. en W.
deden ten aanzien van da steunverleening behoef-
tigen. Maar hij had er ook rekening mee te houden,
dat B. en W. in conflict zouden komen met de bur
gerij. Want het gaf aanstoot, dat er op deze wijze,
waarbij er waren die bijna f 20 ontvingen*, geholpen
'werd. Dat er op de wegen werd gewerkt, was niet in
hot belang van den polder, maar in het belang van
do gemeente, en spr. herinnert er aan hoe door de
minder goede wogon een kind doodgereden la. Het wiu»
dus niet alleen de p'loht yan de arbolders tegenover
de burgerij, maar ook tegenover de menschen, om bij te
dragen aan de veiligheid van het veriteer. Wat de ver
wachting van 50 pCt. bijdrage betreft, spr. wijst er op,
dat de polder gebonden is aan de begrooting, we moeten
binnen de perken, blijven en wij kunnen niet betalen als
het. eindcijfer va.n het boekjaar nog niet bekend is.
Dijkgraaf en Heemraden en ook B. en W. hebben met
de beste bedoeling de regeling getroffen. Als de ar
beiders het werk hadden gedaan, was wellicht op deze
wijze voor den volgenden winter eeni betere positie,
naar betere omstandigheden verkregen. B. en W. heb
ben de beste bedoeling gehad en ook de heer De Boer
die recht wilde houden, dat wat uit den haak ging.
De heer Nannis wijst opnieuw .op de pogingen' die
zijn gedaan om met den polder een regeling te treffen.
Wat de raad besloot, was ook buiten de begrooting en
spr. vraagt of het den dijkgraaf geen f 150 per week
waard is, dat 30 a 40 man op de wegen werken.
De Voorzitter zegt, dat het polderbestuur bulten deze
zaak staat.
De heer Nannis zegt als arbeider te voelen: wat hier
is gebeurd en wil zich uitspreken. Dat er 40 uren voor
f 14 werd gewerkt, daar gaat spr. mee accoord, maar
dat een lichaam als de polder niet wenscht bij te dra
gen in de kosten, vindt spr. niet goed.
De Voorzitter sluit de besprekingen.
De her De Boer evenwel wenscht nog mede te dee
len, dat hij als particulier met een lid van het Burg.
Armbestuur over de steunregeling heeft gesproken.
Spr. was dankbaar over het raadsbesluit, als er werk
loozen zijn en geen werk, dan moeten de menschen
zonder te werken geholpen worden, want armoe lijden'
mag volstrekt niet. Maar toen viel de dool in en kon
aan de wegen wordt gewerkt Bij het polderbestuur
heeft toen spr. in overweging gegeven, dat een con
ferentie tusschen Polderbestuur en Gemeentebestuur
zou plaats hebben. Er is toen een kleine fout gemaakt
of het door B. en W. was, of door het Dag. Bestuur
van den polder, maar we dienen dankbaar te zijn voor
het besluit.
Do heer Nannis vraagt welke kleine fout
Do Voorzitter-' zegt dat hier niet verder op Ingegaan
wordt
Een betallngsquaestie.
De heer Doorn informeert naar de afrekening van
de gestichte nieuwe openbare school te Oudesluis. Het
ls spr. gebleken, dat zonder er den architect ln te kery-
nep, de laatste termijnbetaling heeft plaats gehad, hoo-
wel er nog de noodige stelposten zijn en anderzijds bijv.
het tereln voor lichamelijke oefening e.d, nog niet
afgewerkt is.
De Voorzitter zegt, dat dit geheel tegen zijn zin is
gebeurd. Spr. zegt dat de uitbetaling van de laatste
termijn nooit had moeten plaats hebben en dat dit
gedaan is zonder overleg met den architect, heeft spr.
buitengewoon tegengestaan en spr. heeft dan ook ver
klaard, dat wat er ook moge gebeuren, met de school
te Schagerbrug zal dit zich niet herhalen, daar zal spr.
krachtig tegen op komen. Spr. vindt het een klap in
het gezicht van den architect, die al het mogelijke
heeft gedaan om een goede uitvoering .van het werk te
krijgen en wien* alle lof toekomt Spr. wijst er dan
verder op, dat het schoolplein niet klaar is, het terrein
van de lichamelijke oeff/iingen nog niet en niet tegen
staande dit rijn de wethouders ervoor den termijn uit
te betalen. Spr. vindt dat tegenover den architeot on
gemotiveerd en zegt dat de aannemer reeds tegen den
architect gezegd zou hebben, niets mer met hem noo-
dig te hebben.
De heer Doorn zegt. 10-tallen werkjes te hebben uit
gevoerd, maar geen betaling volgde als niet een cer
tificaat van oplevering van den architect werd overge
legd. En 3pr. heeft in de vorige vergadering nog ge
vraagd naar een simpel werkje en toen heeft de heer
Raat gezegd, dat als Tuin een bewijs van den opzichter
overlegde, dan kon hij zijn geld krijgen. En spr. begrijpt
niet hoe men nu klakkeloos kan uitbetalen. Spr. vraagt
of de wethouders er de consequentie van aanvaarden.
Spr. wil voldoende inzage van de afwikkeling van de
zaak.
De heer Raat zal niet diep op de ing-nnn Het Is
voor hem een principieele zaak. De school is 4 Februari
met goedvinden door den heer Dekker, in gebruik geno
men. Behalve dat er dan nog wat kleine werkjes in
orde moesten worden gemaakt, was de school klaar, en
als de school in gebruik wordt genomen behoort rij te
worden betaald. Spr. wijst er op dat het een afleverings
termijn was, niet den onderhoudsterznijn, en nog
8 pet. onbetaald is gebleven.
De heer Doorn wijst er op, dat het usance ls dat de
principaal terreinen, en gebouwen in gebruik Van ne
men, en spr. acht het geen goeden gang van zaken,
zooals door de wethouders is gedaan.
De heer Hooij vindt het ook een beetje voorbarig te
betalen zonder de verklaring van den architect.
De Voorzitter zegt dat de geheele kwestie hem niet
sympathiek is. Achter den rug van den architect en den
burgemeester hebben de wethouders gecorrespondeerd
met den aannemer en spr. is daar buitengewoon slecht
over te spreken. Dat gaat niet op, terwijl spr. met den
aannemer telefoneert, dat hij klachten of verzoeken per
brief aan den burgemeester of aan B. en W. kan zen
den. En dan gaat het niet aan om in een particulier
schrijven de zaken buiten den architect te bedisselen.
Spr. is overtuigd, dat de architect al het mogelijke heeft
gedaan om in het belang der gemeente werkzaam te
zijn, maar wat de wethouders hebben gedaan, strijdt te
gen alles ln.
De heer Raat zegt, dat dit later wel zal blijken. Er
is niets achterbaksch gehouden, wat er geschreven is,
is op het raadhuis gebracht.
De Voorzitter zegt dat er over den architect heen-
geloopen is.
De heer Raat ortkent dit. De wethouders meenden,
dat de school 4 Januari reeds in gebruik kon worden
genomen, de architect is daartegen ingegaan. Het was
echter een groot gemeentebelang en toen is de 5e ter
mijn uitbetaald geworden.
De heer Hooij maakt tot den, heer Raat de opmen-
klag, dat hij zich aan den architect moet houden.
De heer Doorn denkt dat de heer Raat er veel last
mee zal krijgen. Als de aannemer de rest niet wil
maken, is er niets aan. te doen.
De heer Raat zegt dat de aannemer nog veel meer te
goed is. Spr. wijst er op, dat de aannemer ia een. jonge
man en al mag de architect dan zeggen dat het een
aap is, het is eenl jongen die wat aandurft en die een
mooi werk heeft uitgevoerd. En spr. kan zoo iemand
als wethouder niet slecht behandelen.
De heer Doorn heeft er respect voor, dat de aanne
mer ten aanzien van de voorschotten zoo tegemoet iM
gekorrien, maar deze uitbetaling had niet buiten den
architect moeten geschieden. Aanstonds zal de aanne
mer er bij de haren uit Umuidenj bij getrokken moeten
