Schager Courant
Raad Oudkarpel.
uni.
Zaterdag 1 Juni 1929.
72ste Jaargang. No. 8467
GROOTE BELASTINGVERLAGING. HET VER
MENIGVULDIGEN GCIJFER MET 0.35 OM LAAG.
Vrijdagavond te half acht kwam de Raad dezer ge
meente in voltallige vergadering bijeen onder voor
zitterschap van den Edelachtbaren heer A. J. Wijn-
toerg; tevens secretaris.
Opening.
De Voorzitter opent de vergadering met het ge
bruikelijke welkom aan leden en pers.
Hierna worden de notulen van de vergadering van
6 Mei ongewijzigd goedgekeurd.
Mededeelingen.
De Voorzitter deelt mede, dat van de N.V. Spoor
lijn Station-Dorp Noordscharwoude bericht is inge
komen, dat over 1928 een dividend zal worden uitge
keerd van 4Vfe
dat tot tijdelijk onderwijzeres is benoemd mej.
Joh. van Hei-werden te 'Haarlem.
Blijft deze onderwijzeres tot 1 Jan. 1930 alhier
werkzaam, dan zal de gemeente over dat tijdvak
moeten uitlceeren f731.58.
Aangenomen voor kennisgeving.
Ingekomen stokken.
Adres van het bestuur van de voetbalvereeniging
D.T.S. alhier van den 20en April 1929, houdende vér-
zoek haar met een bijdrage van f 1000.te willen
steunen in de kosten van vergrooting van haar speel
terrein.
De Voorzitter merkt op, dat het bedrag der bijdrage
welke van de gemeente wordt gevraagd, wel afwijkt
van hetgeen gewoonlijk als subsidie wordt gevraagd.
Een uitgave van f 1000.ineens bij wijze van sub
sidie aan een vereeniging uit te keeren, is niet mis.
De heeren zullen dan ook wel kunnen begrijpen, dat
B. en W. het adres van alle kanten hebben bekeken
en niet zoo dadelijk gereed waren met hun voorstel
aan den gemeenteraad. Teneinde zich een goed oor
deel te kunnen vormen, heeft het college geconfe
reerd met den voorzitter van D.T.S. Met dezen is de
inhoud van het adres besproken en liet hij duidelijk
uitkomen, dat de vereeniging zonder dezen finan-
cieelen steun niet aan hare verplichtingen tegenover
den Ned. Voetbalbond, ten opzichte van de grootte
van het speelterrein, zal kunnen voldoen, wat tem
gevolge zal hebben, dat de vereeniging niet in dien
bond zal kunnen uitkomen. Zeer mooie wedstrijden,
welke veel belangstelling zullen trekken, zullen ge
mist worden, wat ook niet in het belang der gemeente
zal zijn, met het oog op de vermakelijkheidsbelasting.
De voorzitter van D.T.S. wees nog op het groote be
lang voor een gemeente een goed ingericht sport
terrein te bezitten, hetwelk voor allerlei doeleinden
kan worden gebruikt. Zooals de heeren wel weten
profiteert nu al geregeld de vereeniging V.V.V.V.V.
van dit terrein en is het ook wel gebruikt voor gym
nastiekoefeningen en athletiek. Zooals de leden be
kend is wordt op de school geleidelijk aan de licha
melijke oefening doorgevoerd, een nieuw gymnastiek
lokaal, aan de eischen daarvoor gesteld voldoende, is
reeds sinds October 1927 in gebruik. In 1936 moet aan
elke school de lichamelijke oefening zijn geregeld,
waartoe ook noodig zal zijn een speelterrein, voldoen
de aan flinke afmetingen. Het terrein van D.T.S.
zal, na vergrooting, zeer zeker aan die eischen vol
doen. Ons college is gebleken, dat het bestuur der
vereeniging er geen bezwaar tegen zal hebben, wan
neer de schoolgaande jeugd, onder leiding van het
onderwijzend personeel, op dat terrein zal oefenen.
De gemeente zal daardoor in staat worden gesteld
het onderwijs in lichamelijke oefening in zijn gehee-
len omvang te kunnen regelen. Het aanleggen van
zulk een terrein en het onderhoud daarvan zou van
de gemeente zeker groote financieele offers vragen.
Voorts moet bij de overweging van het verzoek ook
nog in het oog worden gehouden, dat van iederen
wedstrijd de gemeente vermakelijkheidsbelasting ont
vangt. Vanaf de in werking treding dezer verorde
ning heeft de gemeente van D.T.S. ontvangen over
1927 f 56.87, over 1928 f 38.31 en over 1929 tot heden
f 10.85; dit laatste bedrag is nog zeer weinig, omdat
de competitiewedstrijden eerst met September
aanvangen. Uit het medegedeelde blijkt dus wel, zegt
spreker, dat het hebben van een goed sportterrein
voor onze gemeente van algemeen belang zal zijn. En
omdat B. en W. daarvan ten volle overtuigd zijn, ko
men zij met het voorstel om D.T.S. de gevraagde bij
drage te verleenen.
Het doet den heer Kostelijk een genoegen dat het
college van B. en W. er aldus over denkt. Spreker
heeft echter niet op het oog het belang van D.T.S.,
want dan komen we in conflict met andere veieeni
gingen, doch op het mooie terrein wat we dan krij
gen, dat voor' verschillende doeleinden gebruikt kan
worden. Hij meent dat de vermakelijkheidsbelasting
wel f 100 zal opbrengen, indien het terrein vergroot is.
De heer Zaagman wijst op de drukte op den ver
keersweg en het gevaar dat daardoor ontstaat voor
de kinderen. Spreker heeft zoo nu en dan wel eens
vernomen, en meermalen is hem dit gebleken, dat te
genwoordig de kinderen reeds vaak spelen op het
voetbalterrein, waardoor ze dus niet meer aan het
gevaar van het verkeer zij nblootgesteld. Ook uit dit
oogpunt bezien is hij voor het voorstel van B. en W.
De heer De Boer laat zich kennen als voorstander
van het voorstel. Hij is het eens met den heer Zaag
man. Spreker vraagt nog of het D.T.S.-bestuur er
niets aan zou kunnen doen, dat daar door de kinde
ren geoefend kan worden. Op straat wordt tegen
woordig ook wel eens gevoetbald en dat kan de poli
tie toch alles niet keeren.
De heer Groen begrijpt wel, dat het noodig is, dat
de vereeniging met dit verzoek komt. Ze zal het zelf
wel niet kunnen betalen. Vooral om de argumenten,
die de voorzitter naar voren heeft gebracht, meent
hij dat er niets tegen is om de gevraagde subsidie
te geven. Spreker vindt dat er veel goeds in zit, ook
voor de gemeente.
De Voorzitter zegt den heer Kostelijk, dat bij B. en
W. niet uitsluitend het D.T.S. belang naar voren is
gekomen, want de belangen van de gemeente en
D.T.S. loopen parallel. Dienen we door deze subsidie
de belangen van D.T.S., dan tevens die der gemeente.
We kunnen nog zien, zegt spreker, wat we voor de
jeugd kunnen bereiken. Als B. en W. er geen ge
meentebelang in hadden gezien, zouden ze niet met
dit voorstel gekomen zijn.
De heer Groen vraagt nog of de gemeente, als zij
subsidie geeft, nog rechten heeft.
De voorzitter antwoordt hierop, dat aan het verlee
nen der subsidie natuurlijk voorwaarden worden ver
bonden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna gunstig
op het verzoek beschikt.
De Voorzitter dankt den raad voor zijn ruim stand
punt. Hij gelooft dat dit lofwaardig besluit in het be
lang der gemeente zal zijn.
Van de tuinbouwvereeniging „De Eendracht" was
een adres ingekomen, van den volgenden inhoud:
Aan den raad der gemeente Oudkarspel.
Edelachtbare Heeren,
Toen het raadsverslag van 22 Mei 1928 in de cou
rant verscheen waren vele tuinders niet bepaald vol
daan over de besprekingen en over het genomen be
sluit betreffende het vaststellen van het vermenig-
vuldigingscijfer der gemeentelijke inkomstenbelas
ting.
Velen van de tuinders hadden een goed jaar gehad
wat hen te pas kwam, daar het voorgaande jaar
slecht was geweest en er voor velen en groote
achterstand was in te halen en wanneer men dan nog
een extra groot bedrag aan belasting moet betalen,
dan blijft er van het goede jaar niet veel over. Hier
uit blijkt duidelijk dat de sterke progressieve belas
ting voor de tuinders een zeer dure belasting is, juist
doordat hun inkomen zoo bijzonder wissel va lig is.
Wanneer wij van enkele raadsleden hooren, dat zij
een kleine reserve wenschen te vormen en het goede
jaar van de tuinders daar een goede gelegenheid voor
vinden, dan wordt het die tuinders wel een beetje
eng om het hart, te meer nog doordat de cijfers door
het raadslid De Boer genoemd geheel in den wind
worden geslagen, hoewel het onomstootelijk* vast
staat dat het bedrag hetwelk de tuinbouwvereeni
ging „De Eendracht" ontvangt, van den Noorder-
marktbond, een zuivere weregave is van het inkomen
der tuinders. Niemand kan bezwaar hebben tegen
het vormen van eenige reservekapitaal, maar als met
betrouwbare cijfers een reserve wordt voorspeld van
f8000 (wat blijkt nog wel meer te zullen zijn), dan is
het verklaarbaar dat de tuinders over het gesprokene
en over het besluit niet erg gesticht zijn. Het kan de
bedoeling van onzen raad niet zijn op deze manier
door te gaan.
Het is het afgeloopen jaar duidelijk gebleken, dat
de cijfers door De Boer genoemd betrouwbaar zijn,
daarom vragen ondergeteekenden aan den raad in
het vervolg de volle aandacht aan die cijfers te wil
len schenken, daar die leiddraad kunnen zijn voor een
zoo billijk mogelijke en gelijkmatige belasting, te
meer daar een flink gedeelte van de belasting in onze
gemeente door tuinders wordt opgebracht.
Het zou voor een gemeente als de onze van groot
belang zijn als we een aanslag hadden over 3 jaar,
maar daar dit niet gemakkelijk schijnt, om uit te
voeren, moet het tegenwoordige stelsel zoo worden
toegepast, namelijk de begrooting zooveel mogelijk
sluitend te maken, juist omdat een deel der inge
zetenen een wisselvallig inkomen hebben, is dit zoo
gewenscht.
Hopende in deze de volle medewerking van den
raad.
Namens het bestuur der tuinb.ver. „De Eendracht
Jb. DE BOER, Voorzitter.
A. TIMMERMAN, Secretaris.
Oudkarspel, 21 Mei 1929.
Zal behandeld worden bij het volgende punt dei-
agenda.
Voorstellen van Burgemeester en Wethouders betref
fende: 1. vaststelling vermenigvuldigingscijfer voor het
belastingjaar 1929—'30. De Voorzitter merkt op, dat de
leden het voorstel van B. en W. hebben ontvangen.
Dit voorstel luidt als volgt:
Vaststelling vermenigvuldigingscyfer voor 1929-'30.
Oudkarspel, 24 Mei 1929.
Aan den gemeenteraad.
Zooals Uw vergadering bekend zal zijn moet telken
jare het vermenigvuldigingscijfer voor de Inkomstenbe
lasting worden vastgesteld, teneinde de opbrengst zoo
nauwkeurig mogelijk te ramen, op grond van de bedra
gen in vorige belastingjaren ontvangen.
Hieromtrent heeft de voorzitter van ons college over-
1 eg gepleegd met den Inspecteur der Directe belastin
gen te Alkmaar.
Deze heeft ons de navolgende gegevens verstrekt:
Dienstjaar 1927-'28, verm.cijfer 1.25, geraamd f 18.000, op
brengst f 20106; dienstjaar 1928'29, verm.cijfer 1.25;
geraamd f 23.000, opbrengst f 34.000.
Volgens de gemeentebegrooting voor 1929 moet aan
inkomstenbelasting worden opgebracht f 23.000, dus
hetzelfde bedrag als in 1928, waarvoor het- vermenig
vuldigingscijfer thans moet worden vastgesteld.
Bij een vermenigvuldigingscijfer van 1.25 werd over
het dienstjaar 1928'29 een opbrengst verkregen! van
f 34.000.Gaat men nu van de veronderstelling uit, dat
de financieele uitkomsten in het tuinbouwbedrijf niet
minder zijn dan in 1927, dan zou bij gelijke toestanden
over het belastingjaar 1929'1930 bij een vermenigvuldi
gingscijfer van 1.25 wederom een opbrengst aam gemeen
telijke inkomstenbelasting verwacht kunnen worden van
rond f 34.000.Handhaving van de factor op 1.25 is
dus niet noodig en zal tot verlaging kunnen worden
overgegaan. Het is nu maar de vraag, hoeveel moet de
factor worden verlaagd. De meeningen kunnen hierom
trent uiteenloopen. By de beantwoording dezer vraag
dient men echter in het oog te houden, dat zooveel mo
gelijk stabiliteit van den factor wordt betracht.
Een zoo sterke daling van het vermenigvuldigingscijfer
waardoor het mogelijk zou zijn, dat het benoodigde be
drag aan inkomsenibelasting niet zou worden ontvangen,
en dus de gemaakte reserve over 1928 onmiddellijk zou
moeten worden aangesproken, zal geen uwer verlangen.
Het zal uwe vergadering nog versch in het geheugen
liggen, dat één der vorige dienstjaren een batig saldo op
leverde, dank zy de uitkeering van den winst uit de
lichtbedrijven.
Daarenboven moet ook rekening worden gehouden
bij verlaging van den factor met een minder gunstigen
toestand in het tuinbouwbedrijf en veehoudersbedrijf.
zoodat zoo dezen toestand onverhoopt zich mocht voor
doen de factor belangrijk zou moeten stijgen.
Een dergelijke wijze van financieren kan niet anders
dan bij de belastingbetalers ontevredenheid wekken.
Ook dient rekening te worden gehouden met het aan
deel van de gemeente in de kwade posten, welk bedrag
absoluut niet is te ramen, dit hangt af van het aantal
reclames, welke zijn toegewezen, oninbaar verklaarde
posten enz.
Lettende op het vorenstaande meent ons college de
verlaging niet verder te moeten doorvoeren dan tot O.f
alzoo 0.35 lager dan in 1928 en bieden wij U het na
volgende concept-besluit ter behandeling en vaststelling
aan.
Burgemeester en wethouders van Oudkarspel,
De Wethouder, De Burgemeseter,
J. KROON. A. J. WIJNVELDT.
De raad der gemeente Oudkarspel;
Gezien de voordracht van B. en W. van 24 Mei 1929;
Gelet op artikel 6, 2e lid der Verordening op de heffing
van een plaatselijke inkomstenbelasting in deze gemeen
te; besluit:
het vermenigvuldigingscijfer, als bedoeld in artikel 6,
2e lid van bovenvermelde verordening voor het belasting
jaar 192930 te bepalen op 0.9.
De heer de Boer denkt terug aan de besprekingen in
het vorige jaar over dit punt gehouden, toen spreker ver
laging bepleitte en toen alleen stond. De opbrengst heeft
aangetoond, dat de cijfers, welke hij destijds noemde niet
op losse schroeven gegrondvest waren en zijn bewaar
heid geworden. Spr. vraagt hoe hoog de opbrengst ge
raamd wordt bij een factor van 0.9.
Als we met 0.9 nog boven het benoodigde bedrag ko
men, zou spreker terug willen gaan tot 0.8. Dit cijfer
vindt hij ruim voldoende. Hij heeft de zekerheid, dat de
inkomens wel 10 pet. hooger zullen zijn van de tuinders
dan het vorge jaar.
Wethouder Bakker had verwacht dat de heer de Boer
het adres zou bespreken. Hij vindt dit adres ongelukkig
gekozen, omdat daarin tot uiting komt de bedoeling van
B. en W. om de tuinbouwers nu eens goed te plukken.
Dit is de bedoeling van het college nimmer geweest.
Hij bepleit een vermenigvuldigingscijfer van 0.9 en
wijst in dit verband op groote uitgaven, welke gedaan
zijn en nog in de lucht hangen. Verder wil hij er op wij
zen, dat de belasting niet uitsluitend door tuinbouwers
wordt opgebracht.
De heer de Boer zegt, dat de bedoeling van het adres
niet is, zooals de heer Bakker dat uitlegt. Hij wilde en
kel den raad een riem onder het hart steken, om toch
vooral te letten op de cijfers, welke spreker kan noemen
De Voorzitter zegt, dat het college zich heeft laten
leiden door cijfers van den Inspecteur. Er is overwogen
of 0.9, toch tenslotte is besloten voor te stellen 0.9.
Benoodigd is f 23000, en daar de toestand vrijwel het
zelfde is gebleven zal de opbrengst dan vermoedelijk zijn
24000. Verder hebben B. en W. uitdrukkelijk overwo
gen, dat op deze 2 goede jaren een slecht jaar kan vol
gen, waardoor vele tuinbouwers niet zouden zijn aange
slagen en het vermenigvuldigingscijfer sterk omhoog
zou moeten worden gebracht. Om dit laatste te voorko
men, kunnen we beslist niet lager gaan dan 0.9.
Spreker wil de vereeniging het recht natuurlijk niet
ontzeggen om dit verzoek in te dienen, want iedereen
heeft het recht, maar aanvechtbaar is het adres vol
gens hem zeer zeker.
Als de leden meenen, dat met 0.8 kan worden volstaan,
dan moeten zij de verantwoording maar op zich nemen;
en W. schuiven die dan van zich af. B. en W. mee
nen dat het 0.9 moet zijn.
De heer Kostelijk vindt ook, dat het vermenigvuldi
gingscijfer niet steeds moet schommelen. Het is al eens
.5 geweest en ook 1.25. Door deze schommelingen kre
gen we last met Ged. Staten, meent hij, Bovendien za
ten we toen steeds zonder geldmiddelen en is toen het
verleden jaar niet gezegd: Laten we die bouwers maar
eens plukken, maar het was noodig. Spreker had ver
wacht dat B. en W. 1 hadden voorgesteld.
De heer Zaagman heeft in het adres eenige zinsseden
gelezen, welke hem eigenaardig voorkomen. Er staat in,
dat enkele leden een reserve willen vormen enz. Hij wil
verklaren dat hij niet tot die leden behoorde. Verder
laat men het uitkomen, alsof de tuinbouwers zoowat alle
belasting betalen en dit is hem meermalen gebleken niet
het geval te zijn.
Wethouder Kroon wijst er op, dat het moeilijk werk
is een vermenigvuldigingscijfer vast te stellen. Het is
een greep in de lucht. Men dient ook rekening te houden
met de kwade posten. In het adres wordt gezegd, dat
tuinbouwers de meeste belasting opbrengen, doch dat
moet hij ontkennen, in slechte jaren betalen de men-
schen met vaste inkomens het meeste. In de B. en W.-
vergadering was de burgemeester voor 1, doch tenslotte
werd algemeen goedgevonden, 0.9 voor te stellen.
De heer Groen kan zich heel goed met B. en W. ver
eenigen. We moeten niet de factor zoo stellen, dat er
precies genoeg binnen komt, want dan moeten we met
een slecht jaar weer omhoog.
De heer De Boer had wel verwacht dat het adres
aangevallen zou worden, doch de tuinders achten zich
verongelijkt, aldus spreker, door de sterke progressie.
In de slechte jaren raken de menschen op achter, dat
blijkt ook uit de cijfers der Boerenleenbanken.
Na nog een kleine bespreking, wordt z.h.s. besloten
de factor te bepalen op 0.9.
Wijziging begrooting 1928.
Eenige posten, welke waren overschreden, dienen te
worden verhoogd en een en ander administratief te
worden geregeld.
Overeenkomstig vastgesteld.
Rondvraag.
De heer Bakker bepleit het aanbrengen van rasters
voor de aanplakborden. Eenigen tijd geleden werd een
aanplakbiljet aangeplakt en daags daarna was het er
al weer afgescheurd. Vooral in het Zuideinde is dit een
veel voorkomend kwaad.
De Voorzitter zegt, dat de rasters stuk worden ge
trokken, vereischen daarom telkens reparatie en zijn bo
vendien lastig. Daarom zijn ze verleden jaar verwij
derd.
Besloten wordt in B. en W.-vergadering de opruiming
te bespreken.
De heer Kostelijk informeert hoelang de Twuijver-
weg nog afggesloten is.
De Voorzitter zegt, dat de weg officieel afgesloten is.
doch de wagens gaan er nog langs, zoo lang de werk
zaamheden er geen hinder van ondervinden. 1 Augustus
moet de weg echter gereed zijn.
De heer Groen klaagt over de woonwagens bij de
Roskambrug, gemeente Heerhugowaard. Zou daaraan
niets te doen zijn? Er staan er nu 5, de vorige week ook,
dan weer eens 7, enz. Dit is niet aangenaam.
Spreker zou een verzoek aan Heerhugowaard willen
richten, om die standplaats op te heffen.
De Voorzitter zegt deze toestand reeds meermalen met
de politie te hebben besproken, doch hij kan er niets
aan doen. Het is eenmaal gemeente Heerhugowaard.
Besloten wordt een verzoek tot Heerhugowaard te
richten.
Alvorens tot sluiting over te gaan, herinnert de voor
zitter aan de opening van het nieuwe Stadsziekenhuis
te Alkmaar. Als subsidieerende gemeente zijn B. en W.
uitgenoodigd de opening bij te wonen en zijn daarover
vol lof. Het is een prachtig gebouw. De ligging is prach
tig. Hij brengt hulde aan het gemeentebestuur van Alk
maar en aan de commissie die voor de totstandkoming
geijverd heeft. Hij twijfelt er niet aan of dit gebouw zal
goede diensten bewijzen aan de lijdende menschheid.
Hierna sluiting.
VERTEN-
(bewijsno.
berekend.
et bestuur
graaf en
eg met de
iit laatste
s gehoord
en polder
iders over
tmd, maar
ng in het
omen; al-
het recht
hoofdin
de molen-
»g nu ook
ening met
ken is of
edkeuring
De dijk-
;ct toe te
mededee-
en waar
len, komt
geschon-
nwerking
espreking
mede te
rnn Dijk
en, maar
al nu we
kampen
er duren,
ons maar
ïen reke-
emraden.
jn mede-
wist nu
ooi, maar
besloten,
bemaling
de baan
baan is.
oordelijk-
een uit-
a dat de
anden is
er kwam
»p haar
slingerde
e in een
;nd met
bewust
betoove-
a visioen
haar de
eloof, de
;rend op
te troos-
behoefte
heiligen
dan zij
Iden de
„Ik heb
Vvery
ield de
iü dacht
d in de
1 een
2rte!
tem der
/an vol-
ie heeft
cht het
it hun
d glim-
•ouw in
en jon-
