geneesten. vetfiaa de -futiel
en W. den Raad voer de gevraagde gelden beschik
baar te stellen en hiervoor een geldlecning te slui
ten tegen een koers van 100 en een rente van hoog
stens 5 mot een afsluitprovisie van hoogstens 1
De bedragen die door het R.K. Schoolbestuur wor
den gevraagd, zijn te zamen f30G7.40.
De heer Bakker informeert of ook eigenaren van
achter liggende landerijen over dit pad gaan en of
dm niet in de kosten kunnen bijdragen.
Uit de volgende discussie blijkt wel, dat achter
liggende eigenaren vrij overpad hebben en dus moe-
lijk eenig verhaal kan worden toegepast, terwijl ook
het minder logische van verhaal wordt uitgesproken.
Met algemecne stemmen wordt het voorstel van
B. cn W. aangenomen.
Aankoop bouwterrein van het grondbe*
drijf.
De volgende aanvragen tot aankoop van grond op
het Heerenbosch zijn ingekomen: A. Bakker 198 M2.
a f5.75; C. Blaauboer216 M2. voor f 1000; W. Kweldam
190 M2. a f7.—; Wed. Zwaag 280 M2. f7.50; G. An-
neveldt 207 M2. a f7.—; W. Gorter 305 M2. a f7.—; C.
de Moor 1000 M2 a f5.50 en Prov. Waterleidingbe
drijf 1000 M2. a f5.—.
B. en W. stellen voor de gevraagde gronden voor
do aangegeven prijzen te verkoopen.
De heer Overtoom wil de aanvrage van het P. W.
Bedrijf gelijktijdig behandelen met het uitbreidings
plan en vraagt inlichtingen over het verschil in prijs
der verschillende terreinen. Er zijn gedeelten van f5
en van f5.50 en daar vlak naast weer van f7.dat
verschil kan hij zich niet verklaren.
Voorzitter verzoekt den heer Schoorl, hierover in
lichtingen te verstrekken, waarop deze zegt, daar
niet op te willen ingaan. In 't algemeen speelt de
grootte wel eenigszins een rol. Overigens was hij
voornemens cr bij de rondvraag op terug te willen
komen.
De heer Overtoom verklaart zich natuurlijkerwijs
niet voldaan met rlit, antwoord en zal zich dus ver
zetten tegen dadelijke behandeling der aanvragen
van 't nieuwe gedeelte.
Wat Voorzitter zich kan voorstellen, nu de heer
Schoorl geen inlichtingen verstrekt.
De heer Overtoom vraagt, waar de perceelen van
Kweldam en van Anneveldt liggen. Als hem dit op
de tcckening is aangewezen, wil hij ook die aanvra
gen aanhouden.
V'oorzitter wil de aanvragen afhandelen en begrijpt
niet het bezwaar van den heer Schoorl om de ge
vraagde opheldering te geven. (Tot den heer Schoorl):
Wenscht u dan comité'?
De heer Schoorl: Of ik nu juist de aangewezen per
soon ben om toelichting tc geven, staat bij mij niet
vast. Wel ben ik cr sterk voor om de aanvragen in
stemming tc brengen.
De heer Gorter kan zich niet vereenigen met den
gang van zaken bij het verkoopen van perceelen
grond. Hij geeft een uiteenzetting hoe het zich heeft
toegedragen met zijn eigen aanvrage om een perceel
bouwterrein. Hij vervoegde zich daartoe tot den admi
nistrateur van het grondbedrijf en deed na overleg
met dezen een aanvraag voor hetzelfde perceel, dat nu
de wed. Zwaag vraagt, cn heeft daarop een bod gedaan
van fG.50.
De heer Lcguit: fG.25.
De heer Gorter: Ook goed. Mijn aanvraag kwam 29
October bij B. cn W. Nu wil het geval, dat mijn voor
nomen tor oore komt van den heer J. Schenk, en die
is gaan praten naar B. en W. en is mij mijn per
ceel afgesnoept. Spr. vindt het zeer verkeerd, om ter
wijl mijn bod hier ligt, cn bekend is, nog gelegenheid
te geven een zelfde aanvraag te doen, natuurlijk te
gen een hooger bod. Spr. vindt het verkeerd, dat de
wethouder op dergelijke wijze in grond handelt, dat
zijn joden-manieren. Ën daarom moet er een alge-
meene regeling komen, aan den administrateur moe
ten alle aanvragen worden gedaan en is er een offi-
rieole aanvraag bij B. en W. ingekomen, moet dit on
middellijk aan hem worden medegedeeld. Kr is nu
alle gelegenheid voor gescharrel, wie het hoogste bod
•doet.
De heer Leguit zegt, dat het aanbod van Gorter
inkwam; toen het ter tafel kwam, deelde de heer
Schoorl mede, dat dit niet ging, omdat er al een
gegadigde, was voor dit perceel. De heer Schenk heeft
een hooger bod gedaan.
De heer Gorter: Omdat mijn bod bekend was.
De heer Leguit: Maar niet aan Schenk.
De heer Gorter: Dat laat ik in 't midden.
De heer Schoorl zegt nu, dat het met het. perceel
wed. Zwaag geheel anders is gegaan dan hier voor
gesteld wordt. Zaterdag te voren had ik een bod
gekregen van f 7.50 van de wed. Zwaag, maar zij wilde
er nog over spreken met haar kinderen. Ik heb daar
op gezegd, dat zij vóór Dinsdagmorgen moest beslis
sen en dat is gebeurd. Toen Gorters aanvraag kwam,
heb ik gezégd: dat gaat niet, het perceel is tot Dins
dag in handen van een ander. Het sprak vanzelf dat
liet perceel werd toegewezen aan de wed. Zwaag.
De heer Van Erp heeft nu gehoord de uiteenzetting
van de boeren Gorter en Schoorl, en die lezingen zijn
heel anders. Dat is natuurlijk en spr. denkt er het
zijne van. Iiij vraagt: maar wie is de administrateur
van het grondbedrijf?
Voorzitter: de hoor Rezelman.
De heer Van Erp: Dan is het volkomen ad-rem,
dat Gorter met zijn aanvraag bij den administrateur
komt, cn als de wethouder dan een perceel in han
den heeft gegeven, rtioet den administrateur gezegd
worden, dat het niet meer vrij is.
De heer Schoorl: Dat heb ik gedaan, oZndagmorgen.
l)e heer Van Erp: Dan zou dat een verzuim van den
administrateur zijn. Mijn meening is echter, dat de
wethouder niet in dc gelegenheid moet zijn, grond in
handen tc geven. U moet niet handelen mot den grond,
da! Is do zaak van den administrateur.
Voorzitter zegt. dat hij heeft voorgesteld, met den
verkrop dor terreinen een neutraal standpunt in acht
te nemen. Alle aanvragen komen bij den administra
teur, worden in volgorde genummerd, cn de admi
nistrateur maakt ze aanhangig bij B. cn W. En dat
voorstel is aangenomen.
I)o heer Van Erp: En dan zou ik allen, die een
terreintje willen koopen, nog toeroepen, doe uw aan
vraag 5 minuten vóór de vergadering van B. en W.
De heer Van Rijswijk informeert of er een begroo
ting is van het bouwplan. (Hij wordt ingelicht, dat
de kosten bekend zijn.) Spr. dacht dan, dat er een
eenheidsprijs was bepaald por bouwterrein. Wel voor
een gunstig terrein wat meer, cn voor een ongun
stige plaats wat minder, maar, vraagt hij, loopen de
prijzen parallel met den kostprijs?
Voorzitter licht toe. hoe B. cn W. tot hunne verschil
lende prijzen zijn gekomen.
Dc heer Van Rijswijk wijst op de stukken bouw
terrein, die wel enkele jaren zullen blijven liggen.
Dekken dc prijzen van de eerste verkoopen wel de
kosten van die laatste terreinen? 't Klinkt naar bui
ten zoo eigenaardig, dat verschil in prijzen.
Voorzitter zegt, dat op zijn voorstel do perceelen
geprijsd zijn door B. cn W., al naar meer of minder
gunstige ligging enz. De Raad heeft echter altijd de
beslissing en kan er van afwijken.
I)e hoer Gorter vraagt of het niet beter is. dat de
Raad die prijzen vaststelt. Nu moeten do gegadigden
altijd wachten op do goedkeuring van den Raad en
ze kunnen niet met bouwen beginnen.
De heer De Vries meent, dat niet alleen behoeft tc
gelden, de ligging dor perceelen, ook mag z.i. wel in
aanmerking worden genomen of we gesteld zijn op
behoud of vestiging van zaken. Moeten we daarvoor
eens een offer brongen, dan vindt spr. dat niet erg.
De heer Schoorl zegt dat 't verkoopen van bouw
terrein een kwestie van handel is. Het zijn geen too-
verballen of zuurstalen, die tegen eenheidsprijzen
worden verkocht, maar het is handel. Spr. heeft dus
bezwaar tegen vaste prijzen. Dc prijzen die B. en W.
hebben bedongen, dekken over 't algemeen de kostep.
Als we den grond voor 't Waterleidingbedrijf uit
schakelen» (dit bedrijf is voor de gemeente van veel
belang en is wel een offer waard) is er zelfs wel winst
gemaakt.
De heer Bakker begrijpt aan de redeneering van
den heer van Rijswijk, dat we eigenlijk met het ver
schil in prijs op den goeden weg zijn. Een vaste prijs
is onmogelijk. Spr. juicht het toe, dat het Waterlei
dingbedrijf hier bouwt, 6 a 7 arbeiders verdienen
daa reen flink loon en dat moet van gunstigen in
vloed zijn op de loonen van andere arbeiders.
De heer v. Rijswijk wil volstrekt niet bouwterrein
verkoopen voor een eenheidsprijs, als zuurstaven,
maar zijn bedoeling is voor den indruk naar buiten
niet zoo groote verschillen te hebben. Overigens
vindt spr. het niet erg als er wat geld bij moet, want
de uitbreiding is een gemeentebelang.
De heer v. Erp kondigt een voorstel aan .ten doel
hebende dat gescharrel met de bouwterreinen te
voorkomen. Ik wil dat geschutter niet hebben. Spr.
meent, dat het de positie van wethouder der ge
meente Schagcn onwaardig is, zooals de heer
Schoorl handelt in bouwterrein.
Voorzitter brengt vervolgens de ingekomen aan-
viagen in stemming:
A. Bakker, aangenomen.
C. Blaauboer aangenomen, nadat de heer C. Kooij
de opmerking heefi gemaakt, dat dit perceel
ligt vlak tegenover dat van den heer Rezelman, die
echter f 5.heeft betaalt. De heer Blaauboer be
taalt minder.
Aanvraag W. J. Kweldam wordt aangehouden, op
voorstel van den heer Overtoom, tot na punt 6 (nieu
we straat en bouwrijp maken tweede gedeelte Hee
renbosch).. De heeren Schoorl en Kooij waren hier
tegen.
Aanvraag Wed. Zwaag goedgekeurd.
Aanvrage G. Anneveldt, C. de Moor en Waterlei
dingbedrijf aangehouden als voren.
Biljarten.
Van de Biljartvereeniging II. N. is een verzoek in
gekomen tot beschikbaarstelling van een prijs.
Naar aanleiding van dit verzoek stellen B. cn W.
den Raad voor een zilveren of verguld zilveren me
daille beschikbaar te stellen voor den prijs van ten
hoogste f 15.—.
Aangenomen, waarvoor de heer Van Erp als bestuurs
lid van de Biljartvereen. H.N. dank zegt.
R.K. cursus schoolvrije jeugd.
Volgt verzoek van het R.K. Schoolbestuur om eene
bijdrage voor den cursus voor schoolvrije'jeugd.
B. en W. stellen, onder overlegging van een opgave
van leerlingen, den Raad voor, de gevraagde bijdrage
te verleenen. Er is f 256 mee gemoeid.
Het aantal leerlingen is 7 meisjes en 5 jongens.
De heer De Vries heeft vernomen, dat zich voor den
cursus in handwerken der openbare school slechts 2 meis
jes hebben opgegeven, zoodat die cursus niet doorgaat.
Hij wil daarom vragen of die 2 meisjes den Katholieken
cursus mogen bezoeken.
Voorzitter zal dit bespreken.
Belasting op de openbare vermakelijkheden.
Verschillende zaalhouders hebben een adres inge
zonden om verlaging van de belasting op de publieke
vermakelijkheden. Adressanten wijzen er op, dat deze
belasting indertijd is verhoogd van 10 op 15 Even
eens is het oppervlaktetarief verhoogd. En nu de ge-
meentefinantiën verbeterd zijn, vragen zij weder een
belasting van 10
Naar aanleiding van dit adres merken B. en W. op,
dat de bewering van adressanten als zou de toestand
der gemeentefinauciën belangrijk zijn verbeterd se
dert de verhooging der belasting, niet opgaat, gelet
op de in de naaste toekomst te verwachten groote
uitgaven.
Ook de bewering, dat de verhooging der belasting
belangrijk zwaardere lasten heeft gelegd op de bedrij
ven van adressanten, is naar het oordeel van het Col
lege niet juist, gelet op de omstandigheden, dat de be
lasting door de zaalhouders wordt gelegd op de en-
tréeprijzen, waardoor deze door het uitgaande pu
bliek wordt betaald.
De meening, dat de verhooging der belasting van
ongunstigen invloed zou zijn op het bezoek, wordt ge
logenstraft door het feit, dat meerdere malen en ook
nog zeer onlangs is gebleken, dat de voornaamste za
ken alhier niet groot genoeg zijn om de opgekomen
bezoekers te bevatten,
Op grond van een en ander stellen B. en W. voor,
op het verzoek afwijzend te beschikken.
De heer Van Erp spreekt er zijn verwondering over
uit, dat B. en W. dit prae-advies uit/brengen, 3 Jaar ge
leden werd ons voorstel tot verhooging dier belasting
uit dien hoek bestreden, en 't was Voorzitter die ons
toevoegde, dat wij de kip' die de gouden eieren leg
de wilden slachten. Ook Wethouder Leguit bestreed
ons voorstel, dat wy echter deden, omdat de stand der
financiën het eischte. Nu echter het heffingspercentage
voor de plaatselijke belasting van 2 pet. op 1.75 pet.
verlaagd kon worden, nu vraag ik mij af, of het nog wel
gemotiveerd is, de verhooging te handhaven. Spr. be
antwoord die vraag ontkennend en is wel genegen de
belasting weer te verlagen, 't Was destijds van B. en
W. een noodmaatregel; de aanleiding daartoe is nu ver
dwenen.
Voorzitter: Met andere woorden:* wij zijn allebei om
gedraaid (Gelach). Voorzitter betwijfelt echter, of hij 3
jaar geleden tegenstander was van de verhooging van
10 op 15 pet. Wel heeft hij zich verzet tegen een ver
hooging tot 20 pet en daarbij kwam de kip met de
gouden eieren te pas.
Nu heeft de ondervinding van 3 jaar geleerd, dat
de belastingverhooging geen schade heeft gedaan, de
zaken zijn veelal stampvol; spr. was eenigszins verbaasd
ln 't adres te lezen, dat de belastingverlaging ten goede
moet komen aan het bezoek, want voller dan vol kunnen
de lokaliteiten toch niet Wat den financieelen toestand
betreft, de begrooting zal uitwijzen, dat die toestand niet
zoo gunstig is. B. en W. hebben erg moeten besnoeien,
om belastingverhooging te ontgaan, welke .zij in ieder
geval wilden voorkomen.
De heer Gorter herinnert eraan, dat de bestrijding
van hun voorstel tot verhooging der vermakelijkheids
belasting was gebaseerd op de vrees, dat ze schade zou
doen aan 't bezoek. De feiten hebben deze vrees gelo
genstraft, zoodat spr. dan ook blijft op zijn standpunt
van 15 pet
De heer Van Nuland was voorstander van de verhoo
ging. Er is gezegd, dat deze belasting er eene ls, die
lachend wordt opgebracht en dat is inderdaad zoo. Spr.
wy'st dan opde belangrijke bate die de belasting op
brengt 't wordt dit jaar ver boven de f 6000. Terwijl de
zaken evengoed vol zijn en zij dus geen schade lijden.
De heer Van Ryswijk vraagt, of de aanleiding tot de
belastingverhooging verdwenen is. Als de tekorten er
niet meer zijn, zou spr. zoo vrij zijn er anders over
te denken.
De Voorzitter wijst erop dat de begrooting uitwijst
dat de uitgaven de ontvangsten dreigen te -overtreffen
Hij kan niet vinden, dat de gemeente er financieel zoo
goed voorstaat
De heer van Rijswijk zegt, dat zijn vraag bedoelt of
het motief, dat destijds gold voor de verhooging, thans
nog bestaat
De heer Gorter meent dat als de 5 pet. eraf gaat
de Hoofdelijke Omslag verhoogd moet worden.
De heer De Vries meent, dat 5 pet. meer of minder
op de entreeprijzen niemand zal weerhouden de uitvoe
ringen te bezoeken.
De heer Leguit, hoewel destijds tot de bestrijders be-
hoorende, verklaart dat hij wegens den minder gunsti
gen toestand der financiën thans blijmoedig heeft voor
gestemd voor het gehouden der hoogere belasting.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen. De
heer Van Erp stemde tegen, de heer Van Rijswijk blanco.
Benoeming onderwijzers cursus school
vrije jeugd.
B. cn W. stellen den Raad, overeenkomstig het ad
vies van het Hoofd der O. L. School, voor, over te
gaan tot benoeming van het navolgende onderwij
zend personeel voor den cursus bovengenoemd:
Hoofd de heer D. Brouwer; onderwijzers de heeren
K. Beunder en W. Hiemstra.
Ten opzichte van het onderwijs in de handwerken
stellen B. en W. voor, gelet op het geringe aantal
meisjes, hetwelk aan den cursus deelneemt, dit on
derwijs niet te doen geven.
Met de opmerking van den heer De Vries zal reke
ning worden gehouden.
Pensioenbijdrage boventallige onderwij
zers.
Onderwijzers betalen 3 voor eigen pensioen, 5
voor weduwen- en vveezenpensioen; daar deze rege
ling tot dusver niet van toepassing was op boven
tallige onderwijzers en dus een ongelijke verhouding
daardoor ontstond, stellen B. cn W. voor, ook deze
percentages op de boventallige onderwijzers te ver
halen.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
goedgekeurd.
Wijziging uitbreidingsplan en bouwrijp
maken van een tweede gedeelte der Hec-
renbcschgronden.
B. en W. stellen voor, om bouwrijp te maken de
straat aansluitende aan de Heorenboschstraat bij de
torentjes, in de richting Laan tot de Laansloot bij
het perceel Kerkmeer.
Dat nieuwe gedeelte te bestraten, rioleeren, beer
putten maken, trottoirs, enz. enz. De kosten worden
begroot op f34000, waarvan af, vermei .t de toelich
ting, 35G0 M2, straatwerk broeder dan 9 M., voor ge-
rneenterelicning, wordt dan f30 440.-.
De aankoopprijs van den grond inclusief slooten
bedraagt f21954.het bouwrijpmaken is begroot op
f 30440, is te zamen f 52394.
De totale oppervlakte is 15543 M2. Voor plantsoen
gaat er af 1052 M2., voor straten 4826 M2., niet te dem
pen sloot 525 M2., te zamen 6403 M2. Er blijft over
9140 M. bouwrijpe grond, zoodat 1 M2. bouwrijpe
grond kost f 5.73.
In verband met deze voorstellen moet het reeds
vroeger vastgestelde uitbreidingsplan wat worden ge
wijzigd. Voor een en ander verwijzen wij naar een.
elders in dit blad voorkomende teekening betreffen
de een en ander.
De raad begeeft zich in comité om den gemeente
opzichter in de gelegenheid te stellen inlichtingen te
verstrekken.
Deze commissievergadering duurt een uur, en na
heropening stelt de lieer Van Erp voor, om aan het
voorstel van B. en W. te verbinden het voorstel om
óf de Laansloot te dempen, óf door het maken van
een brug of dam een rechtstroeksch verkeer te krij
gen vanuit de Landbouwstraat met het nieuw te ma
ken gedeelte in het Heerenbosch. Voor een goede ver
keersregeling acht spr. dat noodzakelijk en spr.
wijst op de mogelijkheid om het dan te verkrijgen
terrein aan te wenden voor parkeerterrein van auto's
cn verwacht dan dat het geheele werk zal worden
aanbesteed, gezien de resultaten die met het leggen
van de nieuwe straat zijn verkregen. Spr. acht het
zeer noodig, dat door de politie streng wordt toege
zien op het neerzetten van de auto's.
De heer De Vries moet er zich ten sterkste tegen
verzetten als een dergelijk voorstel, met zeer vér
strekkende gevolgen, zoo klakkeloos in behandeling
wordt genomen. Er zal opnieuw een groot bedrag
mee gemoeid zijn en spr. vindt het beter dat dit
nieuwe voorstel in handen van B. en W. wordt ge
steld om prae-advies.
De Voorzitter deelt mede, dat wat de heer Van Erp
voorstelt, in hooge mate de aandacht van B. en W.
heeft. Het gaat niet aan, dat al het verkeer over den
dam voor het perceel Van Huit gaat, maar B. en W.
waren niet van plan om deze kwestie reeds in deze
vergadering te brengen. Spr. geeft den heer Van Erp
in overweging zijn voorstel in te trekken en het tot
de volgende of een daarop volgende vergadering uit
te stellen.
De heer Van Erp acht het beter, deze plannen nu
maar direct onder de oogen te zien, want anders
wordt het eene werk in orde gemaakt en zal daarna
weer in het hart der gemeente gereden worden voor
het dempen van de Laansloot. Spr. dacht niet dat het
zoo moeilijk was voor den gemeente-opzichter een
berekening te maken. Maar spr. kan zich er ook bij
jeerleggen dat de raad in principe een besluit neemt
en dat B. en W. in de volgende vergadering met een
plan komen.
De heer Bakker kan er niet aan meewerken om
au al zonder eenige kostenberekening, aan dit voor-
stel-Van Erp zijn stem te geven. Wel ziet spr. graag
vastgelegd dat in de eerstvolgende vergadering door
B. en W. een kostenberekening wordt overgelegd.
De heer Van Nuland gelooft niet, dat de heer Van
Erp dadelijk een definitieve beslissing wil, maar hij
zal een beginselbesluit wenschen. Spr. heeft eenig
bezwaar tegen uitstel tot de volgende vergadering,
omdat de vorige vergadering 14 of 15 Sept. werd ge
houden, dus 2 maanden geleden. Spr. wil het geheele
pian doen uitvoeren, acht het een mooi object voor
werkverschaffing en ziet in het voorstel-Van Erp
niet zooveel kwaad. Als nu eerst de wijziging van
het uitbreidingsplan naar Ged. Staten ter goedkeu
ring wordt gezonden, kan de raad over 14 dagen een
definitieve beslissing nemen over het voorstel-Van
Erp.
De heer De Vries wijst nog eens op de portée van
hot voorstel, het zal de gemeente weer duizenden
kosten en het is niet goed dat dit voorstel er maar
doorgejakkerd wordt. Spr. wijst op den schoolbouw
die do gemeente straks krijgt en een en ander brengt
mede de noodzakelijkheid om de gelden voorzichtig
te besteden.
De heer Van Erp zegt, dat als dit het eenigste argu
ment is, de finantiën, de gemeenschap kan getuigen
dat hij geen gelduitgever is. Maar spr. acht het de
juiste manier wanneer het geheele plan wordt uit
gevoerd, het eene zit aan het andere vast.
De heer Gorter zegt, dat hij. niet met het betoog
van den heer De Vries kan meegaan. Als het plan
van B. en W. wordt aangenomen, kan de toestand
niet bestendigd blijven, dat het verkeer langs de
Stille Laan blijft gaan. Ook het huis van Wed.
Hoogland zal moeten verdwijnen, wat ook ettelijke
duizenden zal kosten, maar of we, ook wat den
schoolbouw betreft, die uitgaven over 1, 2 of 3 jaar
krijgen of nu, maakt weinig vei schil.
De heer Schoorl wijst op de inconsekwentie, dat
vroeger meermalen de Raad een of ander voorstel
verschoof, omdat er geen nauwkeurige berekening van
kosten werd overgelegd. Op verschillende manieren
zal de verbinding met het Heerenbosch tot stand ge
bracht kunnen worden en waar de Raad de draag
wijdte van hqt voorstelVan Erp niet kent, zal moei
lijk een principieele beslissing zijn te nemen. Spr.
geeft in overweging het aan B. en W. over te laten
om in de volgende vergadering met-verschillende voor
stellen te komen.
Do heer Overtoom zegt dat aan de door B. en W.
voorgestelde uitbreiding noodwendig verbonden is het
maken van een uitweg. Spr. kan goedvinden dat B.
en W. den Raad volgend maal de berekeningen in
verschillende détails voorleggen en dan kan het ge.
heel-e werk gelijk worden aanbesteed.
Spr. brengt dan in bespreking het plan van B. en
W. en verklaart er zich tegen, dat een gedeelte van
de straatbreedte voor rekening van de gemeente komt
In het uitbreidingsplan is de breedte eenmaal op 12
toeter bepaald en als een particulier de straat zou
moeten aanleggen, zou ook van hem gevorderd wor
den, de breedte op 12 metr te maken. Spr. noemt
een geval, waarbij 15 jaar geleden ook van een com
binatie gevorderd werd, de verlenging van een 8 H
breede straat op 10 M. te brengen. Ook hier dient de
geheele straatbreedte voor rekening van de exploi-
tatie van het bedrijf te komen. Spr. ziet niet in, waar
om of een of ander gedeelte voor rekening van de ge.
meento wordt gebracht. Dordt de exploitatie daar
door duurder, dan moet men daar rond voor uitko
men.
De unfaire kwaliteit der straatstcenen,
Spr. heeft reeds eerder het verzoek tot B. en W.
gericht, om te breken met de gewoonte straatsteenen
te gebruiken van unfaire kwaliteit. Het is niet de
eerste keer dat spr. er op wijst, dat materiaal van de
best mogelijke kwaliteit dient te worden aangekocht
De prijs van den steen geeft de kwaliteit aan, vracht
lossen, enz., is in prijs hetzelfde, maar de koopprijs
komt aan de kwaliteit ten goede. De later aangevoer
de stcenen waren van nog mindere kwaliteit dan de
eerste, waar spr. al aanmerking op heeft gemaakt.
De heer Schoorl zegt, dat gelijk uitvoeren van het
werk bij hem geen bezwaar oplevert, als we tenmin
ste tijdig met een cn ander klaar zijn. Dat de straat
breedte gedeeltelijk voor rekening van de gemeente
komt, dat is geen novum die B. en W. hebben uitge
dacht, maar iets dat in veel plaatsen toepassing
vindt. Als een straat door algemeene verkeerseischen
een meerdere breedte moet hebben, is daar een be
langrijk bedrag voor de gemeente aan verbonden en
is het niet billijk, om die meerdere kosten om te
slaan over een klein complex van gebouwen. Men
kan wel zeggen dat het grondbedrijf zich anders
niet dekt, maar dat zou komen doordat men alles
op het grondbedrijf legt.
Dc heer De Vries zegt, dat dit ook geldt voor di
plantsoenen.
De heer Van Rijswijk wil met het bestraten van d
verste straat wachten totdat een bouwterrein aan di
straat is verkocht. Een exploitatie-rekening kan even
goed worden opgezet, want de kosten per M2. straa
zijn wel bekend.
De heer Schoorl meent dat men dan geen goed af
gerond geheel krijgt, en moeilijk een goede complet
berekening is te maken. B. en W. meenen, dat het nie
mag worden verkrummeld, over een maand kan er we
terein zijn aangekocht
De heer Van Rijswijk blijft van meening, dat de g&
meente met die bestrating, kostende ongeveer f 500Ü,
niet vooruit behoeft te loopen.
De heer Gorter zegt dat men in grootere plaatsen de[
straten en plantsoenen voor rekening der gemeentel
mag nemen, by ons is dat niet nccdig. En dat betreft}
by spr. ook de bloemenperkjes. Toen eenmaal het besluie
tot aankoop van het Heerenbosch was genomen, diendö
berekend te worden, hoeveel aan grond, straten en
plantsoen betaald zou moeten worden en naar die be
rekening diende de kostprijs te worden vastgesteld. Hel!
drukt dus niet op de eene straat maar op het heel#
plan.
De Voorzitter oordeelt dat het voorstel nu voldoende
is besproken en wil tot stemming overgaan. De heef
Van Erp evenwel stelt opnieuw de vraag of ook heï
straatwerk zal worden aanbesteed, gezien de mindert
goede resultaten, die nu door de gemeente zijn verkregen!
De heer Overtoom vraagt of B. en W. zich reedsl
hebben verstaan met den heer Kerkmeer, nu diens per-f
ceel aan den harden weg zal komen.
De Voorzitter antwoordt ontkennend, maar het is wel
de bedoeling van B. en W.
De amendementen.
Allereerst zullen nu in stemming worden gebracht d«
diverse amendementen. Allereerst de wenschelijkheid om
tevens tot demping van de Laansloot over te gaan.
De heer Van Erp zegt dat als B. en W. zeggen ln d«
eerstvolgende vergadering met een plan te zullen komen,
alles gelijk te doen uitvoeren, dan kan spr. zich daal
wel mee vereenigen.
De heer Van Nuland dringt in dat geval op spoed
aan en vraagt ter bespreking van dit onderwerp een
aparte vergadering, omdat de agenda met de behan
deling der gemeentebegrooting overbelast is.
Het voorstel-Van Erp is dus vervallen.
De heer Overtoom stelt voor de meerdere straatbreedti
ten laste van het grondbedrijf te brengen. Dit voorste!
wordt verworpen met 65 stemmen, voor stemden dl
heeren Overtoom, Van Nuland, Van Erp, Gorter ei
Van Ryswijk
Het voorstel-Gorter om zoowel den grond voor plant
soenen als de aanlegkosten ervan voor rekening vai
het grondbedrijf te doen zijn, wordt verworpen me
7 tegen 4 stemmen, voor stemden de heeren Van Nu
land, Gorter, Van Erp en Van Rijswijk.
Door den heer Van Ryswijk wordt geen voorstel ge
daan om de verste straat nog niet te bestraten.
Het voorstel van B. en W. wordt vervolgens aange
nomen met 10 tegen 1 stem, die van den heer Overtoom
De heer Van Erp stelt dan nog voor de werken in hui
geheel aan te besteden.
De heer Leguit oordeelt dat dit dan beter in de vol
gende vergadering besproken 'kan worden.
De heer Van Erp vindt dat goed.
Aan de orde komen vervolgens de verzoeken tot aaa
koop van bouwterrein.
Goedgekeurd worden de verkoop aan W. Kweldam
190 M2. a f 7, aan G. Anneveldt, 207 M2. a f7. aan W. F
Gorter 305 M2. a f 7.
Bij de aanvrage van den heer C. de Moor voor 100
M2. a f 5.50 vraagt de heer Overtoom welke bijzonder
redenen er zijn, om dit terrein, dat vlak naast de ander
terreinen ligt, zooveel goedkooper te verkoopen.
De Voorzitter vraagt of de heer Schoorl op die vras
wil antwoorden. Nu is de tijd toch wel gekomen, oo?
deelt spr.
Een scheldpartij in optlma forma. Ecs
motie die later wordt ingetrokken. Schor
sing van de openbare vergadering.
De heer Schoorl begint dan met erop te wijzen, d»-
men getracht heeft zyn geste in een minder goed dag
licht te stellen, maar spr. ls dat wel gewoon en zal il
er zich niet aan storen. Spr. wijst dan op de zeer gun
stlge resultaten wat den grondverkoop in het Heeren
bosch betreft, nu niet, zooals was gedacht ln 1929 vooi
f 2900 aan grond was verkocht, doch reeds voor f 30.WX
Toen tot aankoop van het Heeenbosch werd voorgestel
daarbij warm gesteund door de V.D. raadsleden, die del
SDA.P.-fractie en den vertegenwoordiger van den Vifl
heidsbond, toen heeft de Plaatselijk Belang-fractie ge«*!
middel ongebruikt gelaten om dien aankoop tegen tl'
gaan en hebben zij hun pogingen daartoe eigenlijk tot
in het dwaze voortgezet. Maar nu door de exploltatMj
van het Heerenlbosch een belangrijke ontwikkeling»;
periode zich heeft ingeluid, nu is de crltlek verstomd eo
wordt die dwaze oppositie, waarbij men zoo'n misselijk
figuur heeft geslagen, vergeten. Spr. wijst er op dat
de goede resultaten met het ln exploitatie brengen van
het Heerenbosch voor het overgroote deel aan hem is M
danken en dat hij er trotsch op Is het grondbedrijf flio*
op dreef te hebben geholpen. En als een der moolsti
transacties noemt spr. dan die waarbij aan den heer C
de Moor 1000 M2. zou worden verkocht Maar het wal
het raadslid Gorter die om een zoet winstje te maken!
op het moment, dat toen met vry'wel 100 pet zeker}
