De ijverige Arbeidsinspectie.
voor wol onmisbaar
Vee of eenden op andermans grond.
Vclksgerecht le Dirkshoin.
De Leerplichtwet.
HET LIEP TOCH NOG ANDERS AF DAN WE
DACHTEN.
De 29-jar!ge vrachtrijder D. uit Anna Paulowna had
in den avond van den 29sten Maart een auto Matthls
aangereden van den heer J. v. Zandwijk, eveneens
een vrachtrijder uit den Polder. Het gebeurde op den
Stoom we 2. Grootvader Geel, die door Van Zandwijk werd
thuisgebracht, zou juist uitstappen, toen verdachte met
zijn auto passeerde met het noodlottige gevolg, dat het
portier werd aangereden en een deuk kreeg, alsmede
het ruit stuk sprong. Dit zon echter nog niet alles zijn,
want later bleek de auto niet te willen starten.
Verdachte bekent, maar wil de schadevergoeding ad
f 50 slechts voor een deel betalen, omdat volgens hem
eerst later door Van Zandwijk werd gezegd dat de motor
niet meer wilde starten, terwijl op den bewusten avond,
de auto niets mankeerde dan aan het portier en ruit.
Van den schoonvader van v. Zandwijk, slager Schenk
krijgen wij een goed overzichtelijk verhaal van het ge
beurde, waar alleen de koffie nog maar bij ontbrak om
het als een buitengewoon amusement te kunnen be
schouwen, en waarin hij vertelde, dat D. gezegd had, dat
ze moesten hun gang maar gaan, met de boel in orde
te laten maken. Dit stemde den kantonrechter alles be
halve vergevingsgezind tegenover verdachte, maar dit
veranderde wel wat, toen deze, na de uitspraak van de
ambtenaar, zijnde f 40 of 40 dagen met toewijzing van
de civiele vordering ad f 50. verklaarde, dat voor den
dag van de aanrijding de Matthis ook al eens van die
kuren had vertoond, om niet te willen starten, hetgeen
de eigenaar moest bekennen.
Toen zei de kantonrechter er genoeg van te weten
en hij bepaalde de straf op f 20 of 20 dagen, en bracht
de civiele vordering terug op f 30.
Loffelijk gedrag van den arbeider, die niet
op een uurtje keek.
De aannemer W. F. D. te Zijpe staat terecht terzake
overtreding van de Arbeidswet. Hij had twee van zijn
arbeiders in de maand Juli J.l. 9 uur, althans langer dan
8'.4 uur, per dag laten werken.
Verdachte bekent omorawonden, dat zulks gebeurd is.
Zij waren aan het „betonnen" en dan kan men niet op
houden, tenminste het niet op een kwartiertje afpassen
Ock de beide bewuste arbeiders geven spontaan toe
dat ze wat langer werkten, waartegen ze absoluut geen
bezwaar hadden. „Wij nemen dat zoo nauw niet" meen
de de eene, terwijl de ander niet eens wist, „hoe lang
of hij wel mocht of moest werken." Gelukkig dat onze
ijverige arbeidsinspectie den laatste uit zijn droom heeft
geholpen. Stel U voor, dat de man zijn leven lang ver
stoken bleef van de zegeningen, die onze Arbeidswet
biedt!
De kantonrechter weet er niet anders op te antwoor
den, dan dat hij het zeer 1 o ff e 1 ij k van de arbeiders
vindt dat ze niet op een half uurtje hebben gekeken.
Dat bewijst tenminste dat zij nog liefde voor hun werk
bezitten en wat voor hun patroon over hebben. Maar
de wetgever voelt dat nu eenmaal anders...
De ambtenaar van het O. M ls blijkbaar al evenmin
enthousiast over dezen ijver der Arbeidsinspectie. Hij
kan zich niet begrijpen dat van dergelijke futllictelten
zooveel werk gemaakt wordt, En bovendien geschiedde
het werk in de open lucht, dus een reden temeer, om
er niet zoo zwaar aan te tillen. Inmiddels is het straf
bare feit gepleegd, maar spr. zal dit alles van invloed
doen zijn op de strafmaat en eischt 15 keer f 1 boete
of 15 keer 1 dag hechtenis. De kantonrechter verlaagd
dit nog tot 15 keer f 0.50.
Iets later moet D. nogmaals terechtstaan voor over
treding Arbeidswet Ook hier had de betrokken arbeider
geen bezwaar gemaakt, hetgeen natuurlijk alleen van
invloed kan zijn op de strafmaat.
Conform de eisch wordt verdachte tot 9 keer f 3 boete
of 9 keer 3 dagen hechtenis veroordeeld.
J. V., die bij den aanleg van een duiker op het werk
geen Arbeidslijst had „opgehangen" bij het als van
zelf sprekend niet aanwezig hebben van een keet op
een dergelijk werk, zouden we wel eens willen weten,
waar dat „ophangen" moest plaats vinden?? wordt
tot f 2 boete of 2 dagen hechtenis veroordeeld.
Ook al een half uurtje te lang gewerkt.
P. de R., timmerman te St. Maarten had bij den bouw
van een boerderij, waar zeer veel haast bij was, omdat
do toekomstige bewoners tot zoo lang een alles behalve
geriefelijke woning hadden, twee van zijn menschen ook
al een half uurtje te lang laten werken, hetgeen door
verdachte volmondig wordt toegegeven. Dit was in de
imaand Juli geschied, maar het eigenaardige van dit
geval was, dat verdachte overwerkvergunniing ge
vraagd had, doch de toestemming hiervoor kwam eerst
den i9den Augustus. Met deze mosterd na den maaltijd
was de heer De R. natuurlijk allerminst geholpen en
ofschoon de ambtenaar, van het O. M. dit ook wel in
ziet moet hij verdachte toch schuldig achten en tegen
heiu clschen 21 keer f 2 boete of 21 keer 2 dagen hech
tenis.
De uitspraak luidt 21 keer f 1 of 21 keer 1 dag, als
mede f 4 of 4 dagen voor het niet aanwezig hebben
van 06n Arbeidslijst op het werk, een bepaling, waar
mede verdachte niet op de hoogte was.
derzoak. van den brief van Mevrouw Langenbach; als
zij uit de getuigenverklaringen hoorde dat Bobbie von
Matrel de sporen van de mishandeling van den Consul-
Generaal bij diens vrouw gezien had, zou zij zonder
cen!ge aarzeling het schuldig uitspreken. Dat sprak een
voud!"? vanzelf!
HOOFDSTUK XXI.
De juffrouw is met meneer Probst ln de donkere
kantor aan het werk, mevrouw Langenbach.
- Doet juffrouw von Matrei al lang aan het fotogra
feeren?
Neen. ze Is er van de week pas mee begonnen, maar
wat ze fotografeert weet lk niet, want ik heb nog nooit
foto's van haar gezien.
Van de week pas? Maar zoo gauw leer je toch niet
fotografeeren
Eerst was de juffrouw altijd alleen aan het werk,
maar nu helpt meneer Probst haar altijd.
Zoo, wie is dat?
Een fotograaf.
Wil je juffrouw von Matrei zeggen dat ik er ben,
ik zal hier wel even wachten.
Ja zeker, mevrouw.
Het dienstmeisje ging weg en Kltty Langenbach in
haar eenvoudige rouwkleeren, ging in een gemakkeiy-
ken stoel zitten, ze vroeg zich af wat voor reden Else
kon hebben om een fotografisch atelier in te richten;
Kitty had gedacht dat het Jonge meisje voor niets be
langstelling zou hebben dan voor de mogelijkheid om
haar broer te helpen.
De deur ging open en Else kwam de kamer binnen; ze
had een witte werkjas aan. Ze ging op Kltty toe. die
opgestaan was en haar tegemoet kwam.
Neemt u me niet kwalijk dat ik U zoolang liet
wachten.
O. dat hindert niets, maar ik geloof dat ik U stoor.
Ik breng mijn dagen ln ledigheid door. Ik zou zoo graag
willen helpen, want de eene dag na de andere gaat voor
bij.
Ik hoorde van het meisje van Uw liefhebberij in
fotografeeren. U bent zeker druk bezig, te oordeelen
naar Uw werkjas?
Ja, ik was ln de donkere kamer aan het werk.
Dat hoorde lk. Mag lk vragen of u dat doet met
het doel om Bobbie er door te helpen?
Else wachtte even met haar antwoord; toen wees zij
haar bezoekster een stoel en zei:
Gaat u zitten; U bent toch zeker niet van plan
Normaalondergoed, kousen, handschoenen
enz. enz., wascht men in lauwwarm Perailsop.
Luchtig heen en weer slaan en naspoelen
in lauwwarm water. Zoo wordt deze wasch
op de beste manier gereinigd. Gekleurde
wol wascht men koud! Wol niet wringen,
maar uitdrukken! Ter opfrissching van
de kleuren doet men in het spoelwater
een scheut blanke azijn. Men legt het wollen
goed op een schoone witte doek te drogen.
F.^nig Importeur E. Ostermai
Persil
fit Co's Handel Mij.. Amsterdam Fabrikante: Henkei Cie. A. G., Düsseldor/ I
Er minder gsed afgekomen.
De niet verschenen D., eigenaar van de Maalderij in
de Zijpe, komt er niet zoo genadig af. De arbeiders Wit-
tebol en Wijn halen de boel wat door elkaar.
Het slot is een boete van 10 keer f 3 of 10 keer 3 da
gen. De eisch was 10 keer f 4 of 10 keer 4 dagen.
De „kwekkles" staan voor niets.
De 21-jarige veehouder Gerrlt M. te Schagen had zijn
eendjes niet vastgehouden, zoodat deze de gelegenheid
kregen zich te goed te doen aan de jonge erwtjes op
het houwtje van den heer Krabman. Deze laatste, die
daar allerminst op gesteld was, had zijn oogst op een
hoop gezet, met gaas er omheen. Maar de „kwekkies"
stonden blijkbaar voor niets, want op een avond, het
was nog zomer, den 13den Augustus, dat Krabman naar
zijn bouw ging, kwam hij tot de onstellende ontdekking,
dat moeder eend met 10 pullen binnen het gaas bezig
waren de malsche erwtjes te verorberen. De kleintjes
wier geweten blijkbaar niet heelemaal zuiver was
zetten het op een loopen, maar moeder eend kon zoo
gauw niet wegkomen en werd door Krabman gegrepen,
die er mee naar M. ging. Krabman's collega, de post-
besteller Anneveldt, had het een en ander gezien.
M.'s bewering hedenmorgen, dat hij toestemming had
om zijn eenden te laten zwemmen, had al heel weinig
succes en de kantonrechter veroordeelde hem tot f 6
boete of 6 dagen hechtenis, met toewijzing van de ci
viele vordering voor schadevergoeding ad f 3.
De eisch was f 10 of 10 dagen.
Een pink uit passagieren.
Gerrlt Joh. J., veehouder te Barslngerhorn had een
koe laten loopen op het land van Lambertus Brugman,
een 62-jarlgen landbouwer.
Het was een pink, meneer de kantonrechter, verbeter
de verdachte, ofschoon dit natuurlijk weinig aan de zaak
afdeed.
Brugman zegt, dat de pink een bongel achter zich
aansleepte en wel eenige malen in zijn tuin was geweest.
Hij eischte deswege een schadevergoeding van J. van
f 30.—.
Nic. Klaver had de pink gezien, maar over de aange
richte schade weet hij weinig te vertellen, hetgeen de
kantonrechter niet van hem meevalt
Inmiddels brengt de heer Schenk van de Tin In deze
uitredding, die de schade taxeerde op f 4.hetgeen den
kantonrechter toch wel wat begrijpelijker voorkomt
Inmiddels meent de ambtenaar van het O. M. dat ver
dachte ondanks alle pogingen in het werk gesteld heeft
om te verhinderen dat de pink door sloot ging, zooals
het verbinden door middel van een bongel aan een an
dere koe, maar het touw was gebroken. Maar spr. be
grijpt het wel, het is weer zoo'n zaakje met een onder
grond, gevolg van minder goede verstandhouding. De
heftige woorden tusschen verdachte en aanklager, die
hierop volgen, bewijzen dit wel.
Verdachte wordt dan veroordeeld tot f 8 of 8 dagen
eri toewijzing van de civiele vordering ad f 8. De kan
tonrechter maakt van alles 5.
Nog meer passagiers onder de huisdieren.
Paarden voor Carré.
Van de gebroeders Gl. in den polder Koegras onder
Callantsoog schijnt het vee ook veel te gevoelen voor
een uitstapje. Eerst een koe van Jan Gl., die den weg
wat was opgestapt, wat verdachte niet kon ontkennen
en waarvoor hij f 3 boete of 3 dagen hechtenis oploopt,
De eisch was f 5 of 5 dagen.
Daarna stond hij nogmaals terecht, nu voor een veu
len. dat ln het tarweveld van Arie Bellis had geloopen,
De laatste meent dat het hem nergens anders in. zit,
dan dat de afscheidingen niet goed onderhouden wor
den.
De eisch tot schadeverogeding wordt blijkbaar verge
ten, zoodat Gl. er met een boete van f 6 of 6 dagen hech
tenis afkomt. De eisch was f 8 of 8 dagen.
Nu krijgen we Corn. Gl., Van dezen was het een paard
zoo gauw weer weg te gaan?
Ik ben alleen gekomen omdat lk zoo angstig was
en zoo ongeduldig; ik kan eenvoudig geen rust vinden.
We kunnen toch niets overhaast doen, lieve me
vrouw...
Noemt U mij toch niet zoo; ik wilde het TJ den
vorigen keer al vragen, maar lk was bang dat U mij
niet vergeven kon dat lk zooveel ellende over Uw broer
en U heb gebracht, maar nu we hetzelfde verlangen
hebben, n.1. om hem te helpen, wil lk U vragen of U mij
niet als Uw vriendin wilt beschouwen?
Graag, hier heb Je mijn hand, Kitty. Ik ben blij
jou als vriendin te hebben, want een vriendin heb lk
op het oogenblik wel noodig.
Toen ze dit zei kwam er een ernstige trek op het ge
zicht van Else. Haar gedachten waren bij Ernst Friesen,
van wiens liefde zij vrijwillig afstand had gedaan. Dat
offer was haar wel zwaar gevallen en ze vond het een
troostende gedachte om de vrouw van wie Bobbie zoo
veel hield, uls vriendin te hebben.
Kltty trok haar hartelijk naar zich toe en gaf haar
een kus.
Ja, Je hebt gelijk, we moeten niets overijlds doen.
Maar nu moet je mij ook rechtstreeks antwoord geven:
heb je met die geheimzinnige fotografische experimen
ten een of ander doel?
Ja.
Wat dan? Ik kan me niet voorstellen op welke
manier je hem daarmee helpen kunt.
Kltty, lk durf voorloopig nog niets te zeggen; niet
voordat ik zelf volkomen overtuigd ben. Maar als mijn
proeven slagen, zul Je de eerste zijn die het hoort
Dat moet je me beloven, want dan zal de last die
mij drukt, een klein beetje lichter worden. Ik kan je
niet zeggen hoeveel rustiger ik al geworden ben nadat
Jij bij me bent
O, neen, je moet me geen complimentjes maken!
Maar zo uje mij nog een paar vragen willen beant
woorden?
Natuurlijk!
Wie bracht op dien avond bij Helnecke het ge
sprek op vingerafdrukken?
Mijn overleden man.
Was het nadat jij met Bobbie gesproken had?
Ja.
Weet je ook of jullie afgeluisterd zijn?
Dat weet ik niet
Wat gebeurde er met die vellenpapier waarop de
vingerafdrukken gemaakt waren?
Mijn man had ze in zijn zak gestogt, bij vergi»-
dat blijkbaar het land van Bellis beter vond om er zijn
ontbijt en middagmaal te zoeken. Bellis is er nu wat
vlugger bij en vraagt f 10 schadevergoeding.
Verdachte zegt dat het niet zoo erg geweest ls. Zijn
paard had hij juist „afgewend". Het veulen liep op een
stuk land dat aan de andere zijde van het land van
Bellis lag, en wanneer moeder en kind elkaar dan hoor
den, dan stond de eerste voor niets. Slooten van 4 meter
breed werden met gemak genomen.
Kantonrechter: Man. dat paard moet je aan Carré
verkoopen! Overigens kon hij zich best voorstellen dat
deze familie-relaties aanleiding tot Iets dergelijks gaven,
maar hij meende Gl. toch te moeten waarschuwen, dat
zooiets niet langer kon.
De ambtenaar eischt f 8 of 8 dagen, en toewijzing van
f 6 schadevergoeding.
De uitspraak luidde f 6 of 6 dagen en f 4 schadever
goeding, waarmee we voor dezen dag dé laatste zaak in
dit genre hebben gehad.
HET SCHEPNET.
De Visscherij-wet schijnt niet ln alle punten even dui
delijk te zijn hetgeen wel bleek dezen morgen uit het
meenlngsverschil tusschen den ambtenaar en den heer
De Vries, een Amsterdamschen visch-specialiteit, die
voor twee broeders van de edele hengelsport als gevol
machtigde optrad. Het ging hier over het bij zich heb
ben van een schepnet, (om gevangen visch mee op te
scheppen), hetgeen volgens de heer de Vries die In
middels in de wetgeving op dit gebied goed thuis bleek
te zijn absoluut was toegestaan, terwijl de ambtenaar
het betreffende artikel anders uitlegde. Bovendien wa
ren de verbaliseerde hengelaars op de plek (de Scha-
ger Sloot te Harenkarspel) waar ze het verbaal hadden
opgeloopen, maar de heer De Vries was er als de kip
pen bij om op te merken, dat dit niet ten laste gelegd
was.
De uitspraak in deze min of meer princlpieele kwes
tie werd bepaald op heden over 14 dagen.
GEEN GROOT MISDRIJF.
Gerard de B., magazijnbediende te Schagen, had niet
geplakt of kon zijn rentekaart niet toonen of iets der
gelijks, maar in ieder geval had hy iets niet gedaan,
wat hij volgens de Invalldieteitswet w e 1 had moeten
doen, waarbij je natuuriyk aan het kortste eind trekt,
al was het ditmaal geen groot misdrijf, zooals de kan
tonrechter opmerkte, die verdachte toch nog tot f 4 of
4 dagen veroordeelde. De eisch was f 8 of 8 dagen.
Een geweldenaar door burgers ln de kast.
gestopt. Hulde van den ambtenaar en den
kantonrechter voor deze doortastende man
nen.
Dirkshom heeft onlangs ook zyn „Volksgerecht" ge
had; zoo zouden we het tenminste kunnen noemen.
Daar woonde, of beter heeft gewoond, een berucht per
soon, een Thijs D„ een geweldenaar, zooals de kanton
rechter opmerkte. Het was nu Zondag, den 18 den Au
gustus, zooals de eerste getuige Jb. Adr. Levendig ver
telde. Tegen den avond kwam verdachte, die vandaag
wijseiijk weggebleven ls. dronken thuis; hij had boven
dien nog fleschjes bier in zyn zak. Thuisgekomen,
gooide hij eerst zijn schoonvader de deur uit (zijn vrouw
ls reeds gestorven) en toen is hij met zijn kind naar bui
ten gekomen, dat hy dreigde te zullen verdrinken. Ten
minste hij maakte daartoe aanstalten. Getuige heeft dat
trachten te verhinderen en is naar den veldwachter ge
gaan, maar die was niet aanwezig. Van diens vrouw
heeft hij de sleutel van de provoost gekregen, en te
vens de toestemming van hoogere autoriteiten, dat ze
hun gang maar moesten gaan. Toen de „geweldenaar"
daarop terugkeerde heeft men hem gezameiyk achter
slot en grendel gezet.
Kantonrechter: Flink gehandeld!
Getuige Cornelis Smit die naast verdachte woonde,
heeft het een en ander reeds vanaf den vroegen mor
gen meegemaakt De diggelen hadden toon reeds den
weg door de deur naar buiten gevonden en 's avonds
sing zeker en den volgenden dag heeft hy ze weer aan
Martin Heinecke teruggebracht.
Wie heeft gezegd op welke manier de vingerafdruk
ken gemaakt moesten worden?
Ook myn man.
Zijn die vellen papier by Heinecke gebleven?
Ja, de commissaris heeft ze daar in beslag genomen.
Dus die papieren zijn behalve bij je man en Hei
necke, bij niemand geweest?
Voor zoover ik weet niet.
Weet je ook of Heinecke aan fotografeeren doet?
Ik heb er nooit over gehoord en hij praat altijd
nog al veel over zijn liefhebberijen.
En je man?
Nou en of! Er is een keurig-ingericht atelier by
ons thuis en hij verstond de kunst uitstekend. Hy heeft
met verscheidene foto's zelfs prijzen gekregen. Hy deea
het werkelijk artistiek:
Mag ik eens in dat atelier rondneuzen?
Natuurlijk. Dan moet je me maar gauw een bezoek
komen brengen. Maar waarom vraag je dat allemaal?
Geduld! Vraag me verloopig niets. Vertel me maar
liever of je Iets nieuws hebt?
Neen! Alleen dat de volgende week by den notaris
het testament geopend wordt.
Je erft natuuriyk alles.
Ik weet het niet.
Had hij nog familieleden?
Neen! Ik heb er tenminste nooit van gehoord; hy
sprak nooit over zijn jeugd of familie; ik geloof dat
hy heelemaal alleen stond. Enkele minuten later nam
Kitty afscheid van haar nieuwe vriendin. Else Het
haar uit en ze gaven elkaar nog eens de hand.
Zul je niet vergeten mij te laten deelen ln je
vreugde als je iets nieuws hebt?
Ik beloof het je, hoor.
Toen Else alleen was bleef ze een oogenblik pein
zend staan.
Daarna richtte zij zich op.
En toch geloof lk zeker dat ik op den goeden weg
ben!, zei ze in zichzelf.
Vlug ging ze naar het vertrek dat ze als donkere
kamer had ingericht Toen ze de deur gesloten had,
wendde ze zich tot een langen, mageren man die in de
kamer stond, den fotograaf, die zich juist over een
platte schaal boog waarin hij een plaat heen en weer
schoof.
Is het gelukt?
Natuuriyk, dat heb ik u toch ook wel gezegd. Van
had verdachte zijn zoontje loopende naar Nieuwe Nle-
dorp gestuurd. Voorts komt zijn lezing van het geval
met die van Levendig overeen.
Tenslotte heeft men met vier man de woesteling, die
nu in Alkmaar woont, weten te overweldigen.
De ambtenaar merkte terecht op, dat verdachte danig
„de beest had uitgehangen" en een woord van lof aan de
burgers, die tenslotte Ingrepen, is hier zeker op zijn
plaats. Hij eischt een geldboete van f 15 of 15 dagen.
Na de verzekering van getuigen, dat verdachte in
geen geval over voldoende „looddeelen" beschikt, ver
oordeelt de kantonrechter hem tot f 12 of 12 dagen. Niet
bepaalt een hooge straf, maar het is nu eenmaal van
dien aard, dat de wet geen hoogere oplegt.
De Leerplichtwet eischt maandelijks de noodige slacht
offers en ook nu weer zyn er verscheidene overtredin
gen te berechten.
De eerste is de tuinbouwer P. K. te Oudkarspel, die
zijn 12-jarig zoontje, heeft thuisgehouden, om hem in
zyn bedryf te gebruiken, zooals dat in het landbouw
bedrijf is toegestaan.
Niettemin werd hem later een proces-verbaal aan
gedaan omdat hij zyn zoontje had thuisgehouden, maar
dit schijnt een verzuim van den onderwijzer te zijn ge
weest
Van dit geval moet de kantonrechter haring of kuit
hebben, dus zullen we 19 December het een en ander
vervolgen.
De nlet-verschenen verdachten, N., H., A. Sp. en C. R.
worden resp. tot f 12 of 12 dagen, f 5 of 5 dagen, f 5
of 5 dagen en f 6 of 6 dagen veroordeeld.
Voor Simon W., die ook al niet verscheen meent zyn
vrouw op te kunnen treden, maar zij ls niet door dezen
gemachtigd, dus ook In dit geval f'5 of 5 dagen.
L. C. v. W., te zype, had zyn zoon van 13 jaar van
den zomer thuisgehouden. De jongen kon ln de bollen
f 4 boven de kost verdienen, en daar had moeder de
vrouw wel ooren naar, wat de kantonrechter best kon
begrijpen, maar we zijn nu eenmaal tegenwoordig op het
welzijn der menschen uit meent Zijne Edelachtbare, en
ook op dat van de kinderen. Het slot is f 4 of 4 dagen
De eisch was f 8 of 8 dagen.
KNALPOT DICHT.
De 19-jarlge landbouwerszoon, Corn. B. te Schagen had
op zijn motor met open knalpot gereden. Nergens voor
noodig. meent de ambtenaar. Allemaal maar branie,
f 4 of 4 dagen.
BURENGERUCHT EN BALDADIGHEID.
Een drietal Oudkarspelaars, Arie P., Piet K., en Jaap
W., maken thans hun opwachting terzake van het ver
oorzaken van burengerucht en het uithalen van balda
digheid by de familie Schoon te Harenkarspel in den
avond van den 14den September. Verdachten trachten
eerst de schyn te wekken alsof ze het gedaan hadden
uit goedheid tegenover Piet Schoon, die beschonken
zou zyn geweest en niet thuis mocht komen. Maar later
bleek, dat Piet al lekkertjes onder de wol lag.
Eerst scheen hun verhaal nogal ingang te vinden
by den kantonrechter, maar tenslotte kwam de aap toch
uit de mouw, De heeren konden de draad niet te best
meer vasthouden, zoodat de ambtenaar genoeg termen
aanwezig achtte om tegen leder f 15 boete of 15 dagen
hechtenis te elschen. De uitspraak luidde f 8 of 8 dagen.
Moderne verslering met haverdoppen.
Een zekere Van Str. meende met haverdoppen het pas
geverfde hek van Gerrlt Jonker te Harenkarspel een
beetje te moeten opsieren, waarvan deze allerminst
gediend bleek, hetgeen wel eenigszins begrijpelijk ls.
Verdachte, die niet verschenen ls, heeft echter voor
de politie pertinent ontkend, maar Geertje Tijm, en haar
zustr hebben het wel degeiyk gezien. Den 19den De
cember zullen we nu ook het zusje hooren.
daag krygen we het wel klaar.
Werkelyk?
Zeker. Het ls ook heelemaal niet zoo moeilijk en
morgen kunt u dan net zooveel afdrukken krygen als
u hebben wlit.
Als dat werkelyk gebeurt?...
Dat kan toch iedere fotograaf die een beetje idee
van zijn zaak heeft?
Dan... dan zou lk een heel eind op weg naar mijn
doel zyn. Laat u mij maar eens kijken.
HOOFDSTUK XXII.
Die dame heeft mij dit kaartje gegeven en gezegd
dat zy u voor een dringende aangelegenheid wenscht
te spreken.
Met deze woorden overhandigde de portier doctor
Friesen een klein visitekaartje. Toen deze een vluchtige
blik erop geworpen had, sprong hy opgewonden op e»
riep:
Laat die dame onmiddeliyk binnenkomen!
Doctor Friesen keek nog eens naar het kaartje.
Else von Matrei! Ze had zich laten aandienen, zij
kwam nu by hem. Was dat een goed teeken?
Else!
Zy kwam de kamer binnen. Hij haastte zich naar haar
toe en strekte de belde handen uit.
Ernst! klonk het bevend.
Else, dus jij komt bij me? Wat mag ik daaruit op
maken
Niets Ernst! Tot nog toe is toch nog alles het
zelfde. In de oogen van de wereld ls Bobbie altyd nog
de moordenaar!
Het was duidelijk te zien dat de ontmoeting voor
belden pijnlijk was en dat het Ernst Friesen moeilijk
viel om over zijn eigen hoop en verlangen te moeten
zwygen. Hy haalde moedeloos de schouders op.
Dat ls hard, maar laat ik Je tenminste zeggen...
Ze viel hem in de rede, alsof ze bang was dat ze ln
de verleiding zou komen om zwak te worden.
Neen. Dat moet Je niet doen. Ik heb mij alles al
voorgehouden wat je my zou kunnen zeggen, maar ik
ben gekomen omdat Ik hulp noodig heb, omdat ik alleen
niet verder kan komen.
Betreft het hulp aan Bobbie?
Ja!
Weet je alles?
Wordt vervolgd.