zond ere voorwaarden zullen worden bedongen.
De heer Gorter weet dat ook niet, maar het la toch
mogelijk.
De heer Schoorl zegt dat door het stellen van deze
voorwaarden door den heer Van der Bergh een raads
besluit noodig is. Ook spr. zijn geen bezwaren van an
dere belanghebbenden bekend, maar als die werkelijk
bezwaar mochten hebben, dan kunnen die in een vol
gende vergadering behandeld worden. Daarvoor behoeft
dit voorstel niet te worden aangehouden. Spr. raadt dan
deze zaak af te handelen.
De Voorzitter kan niet alles In het openbaar zeggen,
maar spr. ontraadt aanhouden van het voorstel.
De heer Gorter acht het toch niet de gewone gang van
zaken dat een besluit wordt genomen, indien alle belang
hebbenden nog niet bereid zijn do volmacht te onder
teekenen.
De heer Schoorl wijst op de mogelijkheid dat de an
dere belanghebbenden geen bezwaren hebben en in dat
geval kan de zaak als nu het voorstel wordt aange
nomen doorgang hebben.
De heer Gorter merkt op dat te voren ook niet be
kend •was dat de heer Van der Bergh bezwaren had.
De Voorzitter zegt van wel, wat de los- en laadplaats
betreft.
De heer Van Erp is, nu hij den heer Gorter heeft ge
hoord, wel een beetje huiverig om zijn stem voor het
voorstel van B. en W. uit te brengen. Het is niet uit
gesloten dat de andere belanghebbenden met bepalingen
aankomen.
De heer Gorter deelt mede, dat er bij de belangheb
benden een brief is rondgegaan, en daarom is de vol
macht nog wel niet door allen geteekend.
De heer Overtoom vraagt of B. en W. van plan zyn
die door den heer Van den Bergh gestelde voorwaarden
ook op do andere porceelen toe te passen. Als dat het
geval is heeft spr. geen bezwaar het voorstel Van B.
en W. aan te nemen. Spr. is als belanghebbende en be
woner van de Stille Laan niets bekend van een brief.
De heer Gorter: Dan moet u maar eens vragen aan
den heer Boeije en Mevrouw van den Bosch.
De Voorzitter geeft dan in overweging om de door don
heer Van den Bergh gestelde voorwaarden voor alle per-
ceelen van toepassing to verklaren.
De heer Gorter heeft dan zoo'n bezwaar niet meer.
De heer Overtoom zou het niet goed vinden de door
den heer Van den Bergh gestelde voorwaarden alleen
voor dien te doen gelden.
De heer Leguit zegt dat dit ook niet de bedoeling van
B. en W. is geweest.
De heer Overtoom meent dat het er maar om gaat
dat het vastgelegd wordt
Met algemeene stemmen wordt besloten het voorstel
van B. en W. aan te nemen en de door den heer Van
den Bergh gestelde voorwaarden, voor alle perceelen te
doen gelden.
De raad gaat in comité ter behandeling van reclames
hondenbelasting en daarna wordt gepauseerd.
Na de pauze kwam in behandeling do
Gemeentebegrooting.
De bcgrootingscommissie, bestaande uit de heeren
Kooij, Bakker en De Vries, rapporteerde, dat de heer
De Vries door ongesteldheid verhinderd was aan het
onderzoek deel te nemen en dat ze slechts 2 opmer
kingen had, n.1. dat ondanks de toezegging dat te ge
legener tijd een voorstel zou worden gedaan tot ver
bouw van het voormalig waaggebouw met politiebu
reau, er nog geen post op de begrooting is uitge
trokken. De commissie dringt er op aan, ten spoe
digste een voorstel bij den raad in te dienen.
In de tweed plaats vraagt do commissie of een be
drag van f (100 voor teerbehandeling van den Stations
weg voldoende wordt geacht voor een doelmatige teer
behandeling. De commissie dringt aan op een goede
en oordeelkundige uitvoering van het werk.
13. en W. antwoorden, dat het eerstgenoemde punt
niet aan hui? aandacht was ontgaan, doch waar in de
naaste toekomst zooveel gevraagd wordt van de fi-
nantiën der gemeente, achten zij den tijd nog niet
gekomen om met voorstellen te komen
Met uitgetrokken bedrag voor de teorbehandeling
wordt door B. en W. voldoende geacht. Het is de be
doeling do behandeling te doen geschieden zooals met
liet proefvak is geschied. 13. en \V zullen hunne aan
dacht op een goede en oordeelkundige uitvoering van
het werk gevestigd houden.
Op de vraag van den Voorzitter of iemand alge
meene beschouwingen wenscht te houden, antwoordt
niemand, alleen vroeg de heer Gorter naar den heer
Willemse.
In behandeling komt dus het rapporteer begro
tingscommissie waarbij de heer v. Krp te kennen geeft
dat hij met de opmerking der commissie over waag
gebouw en politiebureau eens is. En waar deze kwes
tie nauw in verband staat met andere dingen, die
spr. hier niet in 't openbaar zal noemen, wenscht spr
in de volgende vergadering een voorstel van B. en
W.
Ook de heer Gorter staat aan de zijde van de com
missie en wijst op do toezegging van B. en \V. dat ze
de noodige stappen zouden doen en op den onhoud-
baren toestand.
De heer Van Nuland herinnert aan het vroeger ge
dane voorstel oni den luifel of te breken, een voorstel
dat gevolgd is door het voorstel van spr. om het ge
bouwtje afdoende tc verbeteren. B. en W. hebben
beloofd met een voorstel te zullen komen, dat is ach
terwege gebleven en spr. is er niet meer over begon
nen, omdat als spr. en de zijnen iets voorstellen, het
reeds door den man is bekokstoofd en het wordt
afgewezen.
De Voorzitter: Nou, nou, dan kunnen we het anders
om ook wel zeggen.
De heer Van Nuland zegt dat het toch in den re*
gel gebeurt. Waar 13. en W. op den finantieelen toe
stand der gemeente wijzen, wijst spr. op de nieuwe
regeling tusachen rijk en gemeenten, en oordeelt spr.
dat dc toekomst niet zoo duister behoeft te worden
ingezien. Vooral niet waar het een klein bedrag be
treft
De heer Gorter meent tusschen dc regels van het
antwoord van B. en W. te kunnen lezen, dat B.
en W. een berekening van kosten hebben laten ma
ken.
Een waarschuwend woord van den bur
gemeester.
De Voorzitter zegt dat B. en W. er over hebben ge
praat en antwoordt voorts, dat dc nieuwe finantieele
regeling in 1931 in werking treedt. Spr. raadt aan
«leze verandering van politicbureau nog een jaar uit
te stellen. Het is wel een heel somber perspectief,
maar spreker moet zeggen dat de Baad tegenwoordig
heel royaal is, terwijl niemand boter dan B. en W.
het weten, dat de finantieele toestand der gemeente
niet zoo rooskleurig is. Er worden groote uitgaven
gedaan, er wordt maar gezegd dat perceel en dat ner-
ccel aan te koopen, en dat te dempen, maar dat loopt
zachtjes aan in de duizenden. Spr. noemt verder do
kanalen, de wegenaanleg, het rijk dringt aan op het
bouwen van een ontvangerskantoor, aangedrongen
wordt op een gebouw van consultatiebureau. Alle
maal dingen waaraan we niet zullen ontsnappen,
maar spr. begrijpt niet dat dan zoo op deze zaak
wordt aangedrongen, zoo urgent is ze niet. Het politie
bureau is wel geen ideale toestand, maar het is toch
al verbeterd.
De heer Gorter zegt, dat hij de staat van leeningen
heeft ingezien en er zeer weinig inproductieve lee
ningen ten laste der gemeente zijn.
De Voorzitter zegt nog zeer onvolledig te zijn ge
weest, en noemt, in de naaste toekomst het bouwen
van een nieuwe school, op de a.s. salarisverhooging
van burgemeester, secretaris en ontvanger, met de
nog belangrijke nasleep opheffing pensioenbijdragen.
Spr. ziet niet in boe dat straks allemaal betaald
moet wo-don.
De heer Van Erp meent dat daarom nog niet moet
wachten het maken van een behoorlijke entrée naar
ons politiebureau.
De Voorzitter zegt dat de heeren het dan zelf maar
moeten weten. Als hoofd van de politie kent hij toch
den toestand. Laat men als men oordeelt dat de
plaats van het politiebureau onvoldoende wordt aan
gewezen, een bord of een transparant aanbrengen.
Nog dezer dagen heeft spr. de maten gezien van ge
bouw voor de consultatiebureaux en de opzichter oor
deelde dat dit wel niet onder de flO.OOO zou kosten.
Do heer Gorter vraagt of ons dien bouw dan wordt
opgelegd.
De Voorzitter: Neen, maar dat zal wel noodzakelijk
wezen.
De heer Van Erp zegt, dat de verhooging van sala
ris van burgemeester, secretaris en ontvanger niet
onzen wcnsch is, laat men dus hier niet klagen, maar
naar boven.
De heer Schoorl zegt, dat B. en W. meermalen de
verbetering van het gebouwtje hebben besproken,
maar oordeelen dat we er niet met een kleinigheid
af zijn. Er zal meer bij komen en dan is beter het
straks royaal in orde te maken.
De heer Bakker deelt mede, dat de heer Berkhou
wer had geklaagd over het los zijn van den luifel en
de commissie oordeelde dat verandering moest wor
den aangebracht. Spr. vraagt of het niet mogelijk is
dat de luifel verdwijnt en de deuren een kleine ver
betering ondergaan. Op deze wijze is het geen aan
zien.
De heer Van Nuland heeft liever dat B. en W. tot
opdracht krijgen met teekening en voorstel bij den
Raad to komen. Blijkt het ons te kostbaar, dan be
sluiten we anders.
De heer Gorter vraagt, of de bedoeling van de com
missie is geweest het goed in orde te maken. De argu
menten van B. en W. noemt spr. een vogelverschrik
ker. Ben paar honderd gulden verprutsen, daar voelt
spr. niet voor.
De heer Leguit vindt ook beter, een afdoende ver
betering aan te brengen.
De heer Gorter meent, dat B. en W. ook van de
omstandigheden op de hoogte waren toen de heer
Van Nuland zijn voorstel deed.
De Voorzitter zegt, dat er daarna verschillende uit
gaven zijn gekomen die toen niet waren te voorzien,
als salarisverhooging.
De heer Gorter wijst er op, dat geen geld voor de
kanalen werd beschikbaar gesteld, als de raad niet
oordeelde dat de gemeente ervan zou profiteeren. De
draagkracht der ingezetenen zal er dus door verhoo-
gen. Maar als het afwachten verband houdt met even-
tueele andere plannen, dan zal spr er zich bij neer
leggen.
De heer Van Nuland stelt voor, B. en W. op te dra
gen met teekening en voorstel te komen.
De heer Van Erp amendeert dit met de wensch dat
dit dan in de eerstvolgende vergadering zal gebeu
ren.
De Voorzitter evenwel wijst op het ontzaggelijke
werk dat B. en W. tegenwoordig hebben te verrichten
en spr. wijst er op, dat deze zaak niet urgent is en
het dus gekheid is te verlangen dat B. en W. in de
volgende vergadering, half Januari, met een voorstel
zullen komen. Spr. zal daartoe niet medewerken, cn
stelt voor, dat het onderwerp voor B. en W. een punt
van onderzoek zal uitmaken.
Aldus wordt besloten.
Wat de teerbehandeling van den Stationsweg be
treft, zegt de heer Bakker, den indruk te hebben ge
kregen, dat voor f600 geen oordeelkundige uitvoering
kan plaats hebben er. waar spr. wil dat het goed ge
beurt, wil spr. den post verhoogen en brengen op
f900. Van het gedeelte dat bij café Visser is gedaan,
is weinig overgebleven.
De heer Van Nuland heeft gezien, dat van het plan
de Spoorlaan is afgeknepen. Wel moet men respect
hebben voor een weg waar een raadslid aan woont,
maar het is toch niet aardig tegenover de menschen
van de Spoorlaan. Spr. wil dus het plan uitbreiden
met Stationsplein en Spoorlaan en waar het werk in
't hartje van den zomer dient te worden gedaan, wil
spr. een onderzoek van kosten.
De heer Bakker wil, ter wille van de gemeentefi-
nantiën, volstaan met Stationsweg.
De heer Gorter wijst weer op de uitvoering als in
polder Het Koegrns en meent dat de kosten dan niet
zoo hoog zullen zijn cn verwacht dat voor de f 900
dan Stationsweg, Stationsplein en Spoorlaan gedaan
kunnen worden. Het schijnt dat het teer van onze
gasfabriek voor dat doel te zwaar is.
De Voorzitter zegt, dat Wieringerwaard het toch
ook gebruikt.
De heer Bakker deelt mede, dat voldoende teer en
flinke hoeveelheid split moet worden gebruikt. Spr.
kan zich met het idéé van den heer Gorter, dat de
opzichter een kijkje neemt in Koegras, best vereeni
gen.
De heer Schoorl wijst er op dat bij het proefstukje
bij Visser niet tot zijn recht kwam, omdat er vocht
onder de teerlaag kan komen. Als de behandeling
over dc geheele breedte wordt toegepast, verwacht
spr. dat de weg in goeden staat van onderhoud zal
komen. Dat B. en W. voorstellen alleen den Stations
weg to doen, is geen beleefdheid tegenover een raads
lid, dat zou een beetje kinderachtig zijn, maar omdat
aan den Stationsweg de meeste menschen wonen. Om
het werk in tweeën te doen heeft het voordeel, dat
men eerst de uitkomsten der behandeling kan zien
en bovendien er moet een ruime hoeveelheid split
opgebracht worden, een hoeveelheid, waarvan later
een gedeelte overbodig is en dus voor hot tweede ge
deelte gebruikt kan worden. Spr. meent dat de op
zichter op de hoogte is van het werk in Koegras.
De heer Gorter zegt dat het wel in bespreking is ge
weest, maar de opzichter het verder met het opvol
gend college van B. en W. zou bespreken.
De heer Van Erp meent dat wel gebleken is dat de
proef een fiasco is geweest en wie waarborgt dan
spr. dat het nu wel goed geschied. Spr. is niet over
tuigd van behoorlijke deskundige uitvoering; het is
gebleken dat men dergelijke wegenonderhoud in Scha-
gen nog niet kent en spr. wil dus een kostenbereke
ning van het geheele stuk, met een deskundige op
gave over hoeveelheid teer en split.
De heer Leguit heeft ook altijd betwijfeld of wat de
opzichter wil doen uitvoeren, wel een afdoende ver
betering is. Spr. denkt dat dc kosten dan wel 2 a 3
gulden per meter zouden bedragen en dan was het
beter alles in eens te doen en een lecning te slui
ten.
De heer Van Erp begrijpt dan niet dat de heer
Leguit er zich mee vereenigt, dat f 600 wordt uitge
trokken.
De heer Leguit zegt dat hij zich heeft gehouden
aan de opgave van den opzichter, een weg maken die
stofvrij is, niet die onderhoud-vrij is.
Het voorstel-Bakker f900 uit te trekken voor Sta
tionsweg, wordt in stemming gebracht. De stemmen
staken 5—5, tegen de heeren Van Erp, Overtoom, Van
Rijswijk, Van Nuland en Gorter, zoodnt het punt tot
de volgende vergadering wordt aangehouden.
De hoer Van Erp verwondert zich over de uitge
brachte stem door den heer Leguit, doch deze merkt
op dat hij voor het voorstel-Bakker stemt, omdat er
geen ander voorstel was.
De heer Van Erp zegt, dat het weer is als van mor
gen, men verandert maar weer van meening.
De heer Schoorl merkt nog op, dat dergelijk werk
op 2 wijzen kan worden uitgevoerd; op de wijze als
de rijkswegen worden gedaan en zooals in Koegras,
en Wieringerwaard. Spr. meent dat de laatste wijze
voor ons voldoende is, vooral omdat deze weg niet als
primaire weg is bedoeld. Spr. heeft voor het voorstel-
Bakker gestemd omdat het iets meer ruimte biedt.
EierenveiUng.
De begrooting EierenveiUng wordt goedgekeurd.
Grondbedrijf.
De heer Van Nuland Informeert hoe B. en W. staan
tegenover de huurders van de tuintjes in het Hee
renbosch, krijgen deze schadeloosstelling?
De heer Schoorl ze'gt, dat B. en W. de gronden
waarvan zij denken dat ze 't eerst voor verkoop in
aanmerking komen, niet meer zullen verhuren. Pre
cies is dat nog niet voor elkaar.
Voorzitter herinnert dat ook reeds schadeloosstel
ling is gegeven.
De heer Van Nuland zegt, dat de post huur dezer
tuintjes te hoog is geraamd.
De heer Schoorl oordeelt, dat hiermee voldoende
rekening is gehouden.
Op een informatie des heeren Gorter wordt mee
gedeeld, dat er briefjes zijn rondgezonden aan de
huurders en de antwoorden als ze zijn ingekomen,
door B. en W. zullen worden behandeld.
De heer Gorter informeert naar de f 1600, uitgetrok
ken voor verkoop van grond door het Grondbedrijf
aan de gemeente.
De heer Schoorl zegt, dat het betreft het plantsoen
tusschcn de perceelen Bleker en Kcrkmeer, berekend
tegen den kostprijs plus overschrijfkosten.
De heer Gorter zegt het verkeerd te achten zulke
bedragen te leggen op de gemeenterekening. Er zijn
naar spr.'s oordeel heel wat urgenter dingen die men
in de gemeente noodig heeft en waarvoor dit geld
was tc gebruiken. Spr. achtte het beter de grond duur
der te verkoopeu, inpla'ats dit de gemeente te laten
betalen.
De heer Schoorl zegt dat dit mogelijk zou zijn als
men vaste grondprijzen had, dan kon men er zooveel
dubbeltjes opleggen. Maar nu wordt reeds een grond
prijs bedongen zoo hoog mogelijk. En bovendien ge
niet de geheele gemeenschap van die plantsoenen.
Men ziet elders hetzelfde gebeuren.
De heer Gorter handhaaft zijn standpunt.
De heer Van Erp vraagt naar het salaris van den
Administrateur; wordt dit verhoogd?
Voorzitter: Verdubbeld, eenvoudig omdat er meer
werk is.
De heer Van Erp vraagt of als hij daar zijn stem
aan geeft, of dan de administrateur de eenigste is,
waar grond te koop is.
Voorzitter: Ja, maar ik weet niet wat achter mijn
rug gebeurd.
De heer Van Erp: Wij moeten een burgemeester
hebben achter wiens rug niets gebeurd.
Voorzitter: Ik heb geen oogen in mijn rug.
De heer Van Erp: Maar U kon wel eens omkijken.
Spr. is voor hooger salaris, daar de verantwoordelijk
heid grooter is.
Voorzitter zegt, er niets aan te kunnen doen als
het anders gebeurd met den grondverkoop dan nu is
vastgesteld. Als de opziehter hier komt met een effen
gezicht en zegt, die en die wil grond koopen, weet ik
niet of dat van een wethouder afkomstig is.
De heer Van Erp: U moet uitzoeken hoe dat stuk
gespeeld wordt.
Voorzitter: Dat is juist de kunst en dat moet u mij
maar eens leeren
De heer Van Lrp: Dat kan.
De heet Bakker beredeneert in den breede het ge-
wcnschte dat raadsleden hun best doen als zij een
gegadigde voor grond hebben om dit den admini
strateur kenbaar te maliën. Spr. vraagt, of daar nu
ook. een eind aan moet komen.
De heer Van Eip kent maar één goede weg, dat Is
dat de menschen zich vervoegen bij den administra
teur. Raadsleden en wethouders moeten niet bij ge
gadigden aan de bel hangen om grond te verkoopen.
Voorzitter zegt, dat de regeling nu zóó is dat de
aanvragen bij den administateur binnenkomen en
die ze nummert en zoo komen ze in de vergadering
van B en W
De heer Van Rijswijk acht er niets op tegen dat de
raadsleden reflectanten bij den administrateur aan
brengen.
De heer Schoorl zegt, dat de heeren nu toch gerust
kunnen zijn. De aanvragen stroomen bij den admini
strateur binnen en de tafel ligt hier vol met num
mers.
De heer Van Erp zegt, dat de wethouder hier nu
demonstreert dat er 't geheel geen aanvragen zijn.
Maar dat is de schuld van de heeren zelf. De men
schen weten nu dat de grond is te krijgen voor f3 en
wachten hun tijd af. Dat heb je ervan als iedereen
voor makelaar speelt
Voorzitter zegt, dat over de bogrooting zal worden
gestemd. Het wordt wat lastig, want wij zitten hier
vijf tegen vijf.
De heer Van Erp: Dat moest niet zoo zijn.
Voorzitter: Dat ben ik met u eens.
De heer Van Erp: Juist, maar het is u toch olijk-
baar wel bekend.
De heer Overtoom zegt dat als hij voor de begroo
ting stemt, dit niet wil zeggen, dat hij die f 1600
voor plantsoen goedkeurt.
Voorzitter zal dan deze post in stemming brengen.
Tegen de heeren Van Erp, Gorter, Van Rijswijk,
Overtoom en Van Nuland.
De stemmen staken, aangehouden tot de volgende
vergadering.
Gasbedrijf.
De heer Van Nuland houdt een pleidooi voor gas-
prijsverlaging met 1 cent Het bedrijf staat op ge
zonde boenen en spr. becijfert uit deze begrooting,
ondergebracht onder allerlei punten, oen winstcijfer
van f7496.40. Uit de cijfers van 1928 blijkt dat voor
f 42572.21 aan gas is verkocht. B. en W. berekonen
nu f 40.000, terwijl de post aankoop materialen is ver
hoogd van f16205 in 1928, op f 18.000 v. 1930. Wat in 1928
aan M3. gas is verkocht, mag gezien de uitbreiding
der gemeente en de stijging van het gasverbruik, ook
minstens voor 1930 worden aangenomen en toch
schatten B. en W. het op f40.000, tegen f42500 voor
1928. Een verminderde gasprijs van 1 cent geeft een
verlaging van ongeveer f3800, een bedrag dat deze
begrooting alleszins kan lijden.
De heer Schoorl wijst op het feit, dat met 1 Jan.
1929 het gas met 1 cc.it is verlaagd, dus de conclusie
die uit 1928 is getrokken, is niet juist, men moet eerst
rekening houden met deze verlaging van 1 cent.
Dan heeft het bedrijf aanstonds het verlies van de
pensioenbijdrage.
Wat de onderhoudskosten betreft, dit is door den
directeur geraamd.
De kolen zijn bovendien f 1.50 duurder, zegt de heer
Leguit
Do heer Van Nuland zegt, dat het college voor een
heel jaar kolen heeft gekocht op contract en niet on-
voordeelig. En de pensioensbijdrage zal hoogstens
kosten f665.10. De begrooting is zoo ruim dat ook nog
best i9 te dragen het verschil van de prijsverlaging
voor 1929. In 1928 is f2562 meer verkocht dan nu
wordt geraamd, ook toen waren er voor een deel van
het jaar dure kolen.
De heer Van Erp acht het toch gevaarlijk om nu
direct te beslissen, laat B. en W. het eens nagaan
en dan in Januari met hun cijfers komen.
De heer Schoorl meent dat van de cijfers van 1928
f3800 moet worden afgetrokken voor lager gasprijs.
Wat de heer Van Erp wil, acht spr. best mogelijk.
Aldus wordt besloten, nadat ook de heer Van Nu
land zich hiermee accoord had verklaard.
Na een informatie blijkt, dat het loon van den leer
ling-fitter niet f3.—, maar f5.— bedraagt.
De heer Van Erp heeft daartegen geen bezwaar,
maar hoopt dat door den betrokkene zal worden be
grepen dat hij geen recht heeft op een vaste aan
stelling als hij 18 of 19 jaar is. Op deze wijze worden
er maar weer te veel werklieden gefokt aan de fa
briek. Er is voldoende personeel en dat is wel geble
ken toen Keesman op non-actief kwam, zonder be
zwaar van de gemeentekas. Dat geld is door de ge
meente verdiend.
Voorzitter zegt, dat nu wel blijkt, nu er één ziek is,
dat er te weinig personeel is. Men zit met de handen
in het haar. De jongen moet toch een behoorlijk loon
hebben en of hij een vaste aanstelling krijgt hangt
af of er een vacature komt in de toekomst.
De heer Bakker zegt, dat het wel is gebleken, nu
Keesman weg is, dat er te kort personeel is. Wat vroe
ger het bedrijf zelf deed, moet nu worden uitbesteed.
En nu Burger ziek is, is de toestand precair. Van der
Ben werkt dag en nacht. En de uitbreiding door
Zwaag gemaakt, kan wat de huisaansluitingen be
treft, niet worden afgemaakt door ons eigen perso
neel. Dat staat stop. En dat hier geëischt wordt van
een. technisch ambtenaar dat hij ook grond uitgraaft,
komt nergens voor. Spr. acht het zeer misplaatst, ge
zien de ijver waarmee b.v. v. d. Ben zich aan het be
drijf geeft, nog steeds te spieken van te veel perso
neel.
Voorzitter meent, dat wij nu maar ophouden moe
ten, het is een stokpaardje van den heer Van Erp.
Hij zegt het meer uit aardigheid.
De heer Van Erp: In geenen deel uit aardigheid.
Dat geld van Keesman is verdiend door de gemeente.
En dat het werk wordt uitbesteed acht spr niet zoo
verkeerd. In den regel is dat goedkooper. En wat de
ziekte van Burger betreft, als een andere werkman
ziek is moet men ook raad schaffen.
Na nog eenig gepraat wordt de begrooting van het
gasbedrijf in stemming gebracht. Ook hierover sta
ken de stemmen. Tegen de heeren: Van Erp, Over
toom, v. Rijswijk, Van Nuland en Gorter.
Electrlciteltsbedrijf.
De heer Van Nuland vraagt naar de resultaten
van het vastrecht. Verder vindt spr. de meterhuur te
hoog. De huur ia f4.80, de aanschafwaarde der me
ters ruim geschat f 10. Levensduur 10 jaar, alleen om
de 5 jaar eenige controle. Het bedrijf is eveneens ge
zond. Geraamde winst in verschillende posten f9000.
Spr. meent dat die hooge winsten niet steeds voor
hooge reserveeringen behoeven te worden gebruikt,
maar ten goede moeten komen aan de gebruikers.
De heer Schoorl zegt, dat het vastrecht een hooger
gebruik ten gevolge heeft gehad. Maar ook hoogere
maximale belasting door aanschaffing huishoude
lijke apparaten, wat door het meerder verbruik
wordt goedgemaakt B. en W. willen daarom voor
1930 met het vastrecht verdei gaan en dan over de
heel linie. Het vastrecht dan te brengen van 10 op
8 cent.
De meterhuur is in verschillende plaatsen hooger
dan hier. En ambtenaren van het P.E.N. hebben spr.
gezegd, er niet aan te denken de huur die daar 50
cent per maand is, te verlagen. Deze huur vormt een
vaste bijdrage voor ben die zoo weinig gebruiken,
dat zij het bedrijf anders verlies zouden brengen. Op
deze wijze betalen zij wat zij kosten.
Spr. wijst ook op het komen van de 2e transfor
mator die f 1000 ongeveer huur zal kosten. Dan nog
de pensioensbijdrage Het salaris van den directeur
is verhoogd, dus men zij voorzichtig.
De heer Van Nuland acht het onbillijk dat zij die
genoeg stroom gebruiken een hooge meterhuur moe
ien betalen voor de enkele personen die te kort ge
bruiken. Pak deze enkele menschen dan apart. Spr.
wil voorzichtig zijn en stelt voor de meterhuur te
brengen van 40 op 35 cent per maand.
De heer Van Erp heeft reeds herhaaldelijk verla
ging van meterhuur bepleit, maar 5 cent is hem te
laag, spr stelt voor 10 cent. De pensioensbijdrage
waarmee nu steeds gegoocheld wordt, is er nog niet
en het zal te bezien staan of ze er dit jaar komt. Spr.
informeert naai dn motieven om het salaris van den
riirecteur te verhoogen.
Voorzitter: t Is te laag, el is in den loop der jaren
veel meer werk gekomen.
De heer Van Erp herinnert aan de geruchtmakende
zaak, waarbij de gasdirecteur financieele straf is ge
seven En op het prae-advies van B. en W. stond
toen reeds dat de directeur verhooging in uitzicht
werd gesteld. Dat prae-advies heeft op spr. steeds den
indruk gemaakt dat als het salaris verhoogd werd,
B. en W dachten dat dè zaak wel zou doodbloeden.
Zoolang als spr. deel uitmaakt van den Raad zal hij
tegen dat onrecht strijden, spr. zal zijn stem geven
aan deze verhooging, maar het spijt spr. dat B. en'
W. niet durven uitkomen voor hun ware motieven.
De directeur krijgt een nieuw huis, hooger sakiris,
welilcht zal de schuldafdoening nog verdwijnen, wat
spr. hoopt
Maar spr. acht dit niet de juist weg.
Spr. zegt hoe ccn wethouder in een particulier ge
sprek met den directeur gezegd heeft, dat zaakje met
de finantieele strop maar te laten zwemmen, er komt
straks hooger salaris. Spr. had het heel wat reëeler
geoordeeld, als anders was gehandeld.
Spr. behandelt vervolgens de vraag of thans niet
het oogenblik daar is om te bespreken: zullen wij ons
Gem. Bedrijf aan het P.E.N. overdoen?
Het is thans een goed winstgevend bedrijf. En aan-
rtonds is het contract afgeloopen tusschcn Gemeente
en de P.E.N. En dan kondon ons wel eens heel andere
voorwaarden gesteld worden, die ons bpdrijf minder
rcntcgevend maakten en daarmee het gevolg, dat ons
bedrijf bij eventueelc overname dan ook minder
waard werd. Schagen heeft bovendien geld noodig en
!*pr. acht het daarom gcwenscht dat B. en W. komen
met de voorwaarden waarop de P.E.N. het bedrijf
wil overnemen. Of dit zal gebeuren of niet, daarin
staat de Raad volkomen vrij om te beslissen.
De heer Bakker meent dat er van compensatie der
wtraf van den gasdirecteur niet moet worden gesproken.
We hebben hem bij ons gehad, hij heeft
gezegd dat hij met zijn salaris er niet
kon komen en waar spreker blijkt dat het sa
laris er niet kon komen en waar spr. blijkt dat het sa
laris lager is dan in de omgeving, dan kan spr. met sa
larisverhooging accoord gaan. Spr. meent dat een bil
lijke straf is opgelegd, maar de zaken moeten van de
personen worden onderschelden.
De Voorzitter stelt zich op het zelfde standpunt, de
straf is rechtvaardig geweest, maar daarom moet het
loon niet te laag wezen. In het voorstel van B. en W.
moet niet een soort compensatie worden gezien.
De heer Van Nuland zegt dat Schagen den directeur
het allerlaagst bezoldigt en spr. had verwacht, dat B.
en W. reeds eerder met een voorstel tot verhooging zou
den komen. In het belang van het bedrijf moet een be
hoorlijk salaris worden gegeven en spr. had het redelij
ker en royaler gevonden als B. en W. hadden voorge
steld het salaris met ingang van 1 Januari te doen in
gaan. De directeur houdt zich niet aan een S-urendag
en hoewel men over den persoon van meerling kan ver
schillen, voor zijn arbeidsprestatie kan men respect heb
ben.
De Voorzitter zegt dat het nu gaat over de begrooting
voor 1930. Een idee als door den heer Van Nuland aan
de hand gedaan, zou dan in de volgende vergadering
aan de orde moeten komen.
De heer Van Nuland vraagt voorts, of er naar de nieu
we directeurswoning een behoorlijke straat komt en of
de woning uit de reserven van het gasbedrijf zal worden
betaald of voor de helft uit gas- en voor de andere helft
uit electriciteitsbedrijf.
De heer Schoorl acht verlaging van meterhuur niet
gewenscht, maarblijft liever in de richting van lagere
tarieven gaan. De methode-Van Nuland geeft een ta
melijke administratieve rompslomp. De betaling van de
directeurswoning kan 't gemakkelijkst uit de reserves
van het gasbedrijf.
De heer Bakker verklaart dat hij, na de toezegging,
dat zoo mogelijk, tot verdere tariefsverlaging zal wor
den overgegaan, met het voorstel van B. en W. accoord
gaat
De heer Van Erp prefereert verlaging van meterhuur
omdat deze meer de kleine menschen ten goede komt
dan wanneer een algeheele verlaging van de tarieven
plaats vindt
Het voorstel-Van Erp, de meterhuur met 10 cent te
verlagen, wordt verworpen, voor de heeren Van Erp,
KoolJ en Gorter. Het voorstel-Van Nuland meterhuur
verlaging met 5 cent, wordt wegens staking van stem
men aangehouden; voor stemden de heeren Lookman,!
Bakker, Gorter, Van Erp en Van Nuland.
De heer Van Nuland wijst op de eigenaardige houding'
van den heer KooU, die voor het voorstel-Van Erp stemt
maar tegen het meer voorzichtige voorstel-Van Nuland.
De Voorzitter oordeelt dat de heer Kooij dat zelf moet
weten.
