AllElttl NitllS-
VANQQSfNAMlWE*
A/e/sy'est -s
Uitgevers: N.V. v.h. TRAPMAN Co., Schagen.
Eerste Blad.
Een tegenstelling.
Geschorst om zijn
vredespropaganda.
En toch beweegt zij zich!
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Donderdag 20 Maart 1930.
SCHAG
73ste Jaargang No. 8632
Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder
dag en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 uur, worden Adver-
tentiën nog zooveel mogelijk in^taet eerstuitkomend nummer geplaatst.
POSTREKENING No. 23330. INT. TELEF. No. 20.
Prijs per 3 maanden fl.65. Losse nummers 6 cent. ADVERTEN-
TIcN van 1 tot 5 regels f 1.10, iedere regel meer 20 cont (bcwijsno.
inbegrepen) Grootere letters worden naar plaatsruimte berekend.
DIT NUMMER BESTAAT UIT TWEE BLADEN.
De volkeren, die lid van den Volkenbond zijn, be
steden aan die instelling gezamenlijk 1 millioen
pond sterling per jaar.
Dat is wat zij ten koste leggen aan hun werk voor
den vrede.
Aldus liet zich dezer dagen een lid van het Mi
nisterie MacDonald uit.
En hij voegde er aan toe:
Voor de oorlogen, die het vroeger heeft gevoerd en
voor den oorlog, die komen gaat, als het vredes
werk niet slaagt, betaalt Engeland alleen
1 millioen pond per dag!
Ook dit zal niet in staat zijn om alle oogen te ope-'
nen, om alle gewetens te wekken.
Toch is het oorlogsgevaar het ergste wat de
menschheid bedreigt.
De voorbereiding verslindt de welvaart der vol
keren.
De oorlog zelf stort hen in een afgrond van ellen
de, van geestelijke en zedelijke verwildering, waar
tegen jarenlange prediking van Naastenliefde mach
teloos staat.
Er is maar één uitweg:
Oorlog aan den oorlog.
Weg met alle geweld.
Vrede door recht.
In ons artikel „Kerk en Vrede" van 5 Maart
jl. namen we een en ander over uit „De Blijde We
reld", omtrent den onderwijzer F. Schurei van de
christelijke school te Lemmer. Dezen voorstander
van Ontwapening en van Staatspensioen is door zijn
schoolbestuur de eisch gesteld, dat hij zich in en
buiten de school onthouden zal van propaganda voor
ontwapening en dienstweigering en dat hij alles zal
vermijden, wat in de harten en hoofden der kinde
ren het overheidsgezag naar Gereformeerde opvattin
gen zou kunnen ondermijnen.
Thans wordt gemeld, dat de heer Schurer gewei
gerd heeft een dergelijke verklaring te teekenen en
dat hij deswege is geschorst, terwijl hem tegelijk ont
slag is aangezegd tegen 1 Mei a.s.
Tegen deze behandeling gaat de heer Schurer in
beroep bij den Schoolraad, waar hij verdedigd zal
worden door Mr. Pollema uit Leeuwarden en door
Ds. Buskes van Oosterend op Texel.
Ieder die iets voelt voor gewetensvrijheid, moet
met levendige belangstelling de uitspraak van den
Schoolraad tegemoet zien.
Wat het Lemmersche schoolbestuur heeft bestaan,
lijkt ons niet anders dan ketter jager ij, zooals men
die in de twintigste eeuw in bet „vrije" Nederland
niet zou verwachten
Gaan we vooruit of gaan we niet vooruit?
Wordt de wereld er beter op of niet?
Er zijn menschen, die geen vooruitgang willen
zien. Hun ideaal ligt in vervlogen tijden en zij heb
ben geen woorden genoeg om te misprijzen wat de
groei der menschheid ons heeft gebracht.
Anderen vinden het goed zooals het nu is, doch wil
len van verdere ontwikkeling, van voortgaande evo
lutie niet weien Daarvan vernachten zij niets dan
onheil en principieel verschillen zij van de eerstge-
noemden niet. Het eenige onderscheid is dit, dat
de een zich vastklampt aan wat reeds in het verle
den ligt en de ander aan wat aanstonds tot dat
zelfde, doch nog niet zoo oude verleden zal gaan be-
hooren.
O.i. hebben beide groepen het mis.
Wij zien vooruitgang en kunnen geen enkele re
den vinden, waarom die groei naar hooger nu juist
bij ons in dit tijdsgewricht zou stoppen.
Men moet toch wel stekeblind zijn of niet willen
kien, om te kunnen beweren, dat wij thans zouden
leven in de beste der werelden en dat wij menschep.,
gezamenlijk en ieder persoonlijk, niet zouden kun
nen stijgen op een hooger geestelijk en zedelijk peil.
Aan een voortgezette ontwikkeling der techniek
twijfelt niemand. We beleven wonderen, dag en dag,
en het verbaast ons niet eens meer. We verwachten
nieuwe te zien en dat op dit gebied het woord on
mogelijk niet meer wordt gebruikt, vinden we van
zelfsprekend. Wij hebben het immers beleefd, niet
eens, doch meerdere malen:
Wat vandaag nog onmogelijk heette, was mor
gen nuchtere werkelijkheid geworden.
Evenwel: uit den aanhef van ons artikel heeft de
lezer kunnen opmaken, dat we het niet willen heb
ben over de wonderen der techniek en over haar
onbegrensde mogelijkheden. Wij hebben het oog op
ander gebied en constateeren ook daar een wonder-
baarlijken groei.
De ouderen onder ons geven dat onvoorwaardelijk
toe. Wij zijn als mensch gegroeid, niet maar licha
melijk alleen, doch ook geestelijk, ook moreel.
Wij zijn ons onze waarde als mensch bewust ge
worden en durven eischen te stellen aan het leven,
die onze ouders voor uitingen van duivelschen hoog
moed zouden hebben uitgekreten.
Stel U voor, dat 50 jaar geleden een arbeider, een
boer, een ambachtsman, een huisvrouw de stelling
had durven verdedigen:
Ook ik heb recht op vacantie!
De verbaasde wereld zou gevreesd hebben, dat de
hemel ging instorten.
Toch is dat dwaze idéé geboren geworden. Het is
niet alleen geboren, het is in leven gebleven, het
leeft nog en geen macht ter wereld, die het uitroeit.
Neen, volkomen ingeburgerd is het nog lang niet,
maar burgerrecht heeft het stellig en wint het hoe
langer hoe meer.
Natuurlijk zijn we er nog niet allen mee verzoend.
Een nieuwe goede machine verovert gauwer haar
plaats dan een nieuwe goede gedachte, maar ook
deze krijgt haar plaats in de zon, al duurt het langer.
Er is vrij wat leelijks te zeggen van zoo'n moder
nen eisch. Al wat nieuw en vreemd is wordt nu een
maal beschimpt, doch wat goed en waar is in zich
zelf, houdt men met booze en beleedigende woorden
niet terug.
De aarde draait alle verzet ten spijt
En de mensch wordt steeds meer mensch, meer
eischend, omdat hij voelt voor hooger en zwaarder
plichten te staan.
Doch hierover nader aan de hand van enkele
nuchtere cijfers.
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
Zitting vaji Dinsdag 18 Maart 1930.
Uitspraken van 11 Maart
Jacob, en Corn. K., Zuidscharwoude, mishandeling,
ieder f 20 boete of 20 dagen.
Joh. Fr. Ph. S., Warmenhuizen, verduistering in dienst
der Posterijen, nader onderzoek gelast van de schulden
van verdachte.
Mart K., Anna Paulowna, hooger beroep overtreding
Motor- en Rijwielwet vonnis vernietigd, f 30 boete of
30 dagen.
Jan van W., Den Helder, gedetineerd, zedenmisdrijf,
2 jaar gev.
Willem P. Urk, (Zitting 4 Maart), visitatieweigering
f 50 boete of 50 dagen hechtenis.
ADIEU, WIJ MOETEN, ELKANDER GROETEN.
Alvorens het geheim der uitspraken was onthuld en
een nieuwe zittingsrol in de justitieele kunstspel-piano
was ingestoken, werd mr. Muller, lid van het edel
achtbaar college, die benoemd was in gelijke functie
bij de rechtbank te Amsterdam, welke benoeming zoo
wel magistraal als financieel een vooruitgang kon ge
noemd worden, nog eens hartelijk en waardeerend toege
sproken door den fung. president, mr. Ledeboer en den
substituut-officier mr. v. d, Feen de Lille, die beiden
met zeer veel appreciatie de 14-jarige loopbaan van de
zen rechter, sinds 1922 ook aangesteld als politierechter,
herdachten en hem in zijn verdere ambtsvervulling al
wat goed en zegenrijk was, van harte toewenschten.
Natuurlijk bleef de gehuldigde ambtgenoot niet in ge
breke, zijn hartelijken dank te betuigen voor de on
dervonden sympathie en ontvangen vriendelijke wen
schen.
DE BACIL DIE HUISELIJK GELUK EN WELVAART
BREEKT, WORDT DOOR DRANKMISBRUIK
GEKWEEKT!
Reeds 23 jaar was de 43-jarige Nicolaas W. te Den
Helder bij de firma Grünwald als koetsier en bedienaar
van de petroleum-tankwagen in betrekking geweest en
hij genoot zoowel bij de patroons als de klanten het
volste vertrouwen. Er werd zelfs niet aan gedacht, op
zijn handelingen eenige controle uit te oefenen en men
liet hem volkomen vrijheid.
Misschien werd zoo nu en dan wel eens besproken,
hoe luisterrijk het 25-jarlg jubileum van Nicolaas trouwe
dienstvervulling zou worden gevierd met feestklanken,
bloemenhulde en de gebruikelijke enveloppe, doch helaas,
eensklaps werd de illusie wreed verstoord en verbleekte
het aureool van dienstijver en eerlijkheid, dat om de
slapen van den getrouwen dienaar zweefde. De firma
kwam eensklaps tot de droevige ontdekking, dat de
trouwe knecht hen sinds eenige jaren schandelijk had
bod ragen, door het vervalschen van afleveringsbriefjes,
waardoor het hem mogBltfk werd een ertet onbelangrijk
bedrag van iedere leverantie aan de winkeliers ïn eigen
zak te steken. En dat niet om aan zijn huisgezin meer
dere welvaart te verschaffen, doch in hoofdzaak om aan
zijn dranklust te voldoen en met zijn valsehe vrienden
goede sier te maken. Natuurlijk was de trouwe dienaar
van zijn voetstuk getuimeld. Ontslag volgde en heden
stond de man terecht wegens valschheid in geschrifte-
met gebruikmaking daarvan, waardoor geldelijk nadeel
voor de firma Grunwald was ontstaan. De omstandig
heid, dat de door hem bediende winkeliers een vermin
dering van provisie constateerden, omdat de koetsier
steeds op zijn volgbriefjes mindet- opgaf dan geleverd
werd, was oorzaak, dat zijn knoeierijen aan het daglicht
kwamen. Hoewel te laat, zag de man nu wel in, hoe
schandelijk hij het in hem gestelde vertrouwen had mis
bruikt en trachtte hij door aansluiting bij het Leger des
Heils, geheelonthoudersvereniging en een rouwmoedige
erkentenis op de zitting van zijn goeden wil tot verbe
tering blijk te geven. Het is hem inmiddels weer gelukt,
tijdelijk althans, tegen een redelijke bezoldiging, weer
aan 't werk te komen. De reclasseering bleek hem wel
genegen en adviseerde een voorwaardelijke straf, welk
advies door den officier, hoe geraffineerd hij ook de
handelingen van verdachte noemde, werd overgenomen,
met gevolg dat 10 maanden voorwaardelijk met 3 proef
jaren en strenge bijzondere voorwaarden werd gerequi-
reerd.
ONAANGENAAM MOTOR-AVONTUUR VAN EEN
PLATTELANDSWETHOUDER.
Op 18 October bevond de heer E. Wit, veehouder en
lid van het gemeentebestuur van Berkhout, zich op den
Hoetverweg onder Egmond-Binnen op zijn motorrijwiel
en zag zich genoodzaakt, door het roekeloos rijden van
'n hem tegemoet rijdenden vrachtauto en die voorbij reed
zonder voldoende rekening te houden met den motor
rijder, met zijn motor den grasberm op te rijden, waar
door de motor omsloeg en de heer Wit in een haag
en tegen een hek terecht kwam. Met behulp van den
heer A. Gul, die zich op de door Rijer W. voorbijgereden
vrachtauto bevond, werd de heer Wit uit zijn benarde
positie verlost Tegen den heer Rijer W., die was door
gereden zonder zich verder om het gebeurde te bekom
meren, werd echter op aangifte van den omver geraak
ten wethouder een strafvervolging ter zake overtreding
artikel 22 motor- en rijwielwet ingesteld en stond ge
zegde heer W. terecht voor den Kantonrechter, die h*m
echter, nadat de zaak tweemaal was behandeld, van het
ten laste gelegde vrijsprak.
De ambtenaar kwam evenwel in hooger beroep, welk
hooger beroep heden werd behandeld. De heer W., in
persoon aanwezig, werd alstoen als raadsman en verde
diger bijgestaan door mr. R. Heeg, advocaat en procu
reur te 's-Gravenhage.
Evenals in eerste instantie, werd door den heer R. W.
ten stelligste ontkend, dat hij door zijn roekeloos rijden
de oorzaak zou zijn geweest van het ongeval, den heer
Wit overkomen. Deze was, naar het oordeel van ver
dachte, daarvan zelf de schuld. De officier evenwel be
toogde in een uitvoerig requisitoir, noch de voorstelling
van verdachte, noch het vrijsprekend vonnis van den
Kantonrechter te kunnen aanvaarden en requireerde hij,
met vernietiging van bedoeld vonnis, f 50 boete of 50 dg.
Het pleidooi van inr. Heeg, die goheel in den lijn van
de door W afgelegde verklaring, trachtte aan te toonen,
dat het aan zijn cliënt ten laste gelegde niet wettig, en
overtuigend kon worden bewezen, weshalve het gewezen
vonnis diende te worden bekrachtigd, kon in de meening
van den officier geen verandering brengen en werd ge
persisteerd bij bet genomen requisitoir.
Een mooie fluweelzachte huid en geen pukkeltjes,
ruwe of roode plekjes, als U 's avonds -
een weinig Purol goed in de huid weg-
wrljft. Er staat toch wel een doosje 4
Purol cp Uw waschtafel
Dooi JO 60*d 90 cc. Tube 80 r» BH Apoth *n Dro[)tjte
HET MOEST WEER BUIGEN OF BARSTEN.
Op 2 September van het vorige jaar. des avonds om
trent het zevende uur, spoedde mej. Boon, 'n waardige
winkelierster zich per rijwiel naar het ziekenhuis, om
haar echtvriend, die daarin was opgenomen, een bezoek
te brengen. Op de Keizersbrug gekomen, zag het voor
zichtige vrouwtje een vrachtauto naderen en steeg zij
bedachtzaam af, ten einde dit vehikel te laten pas-
seeren. Terwijl ze echter met de fiets aan de hand,
rustig bij de brugleuning afwachtte, drong zich een
motorrijder met de woestheid, die dergelijke sportbeoefe
naars gewoonlijk kenmerkt, tusschen de auto en het
rijwiel van moeder Boon, met gevolg dat dit karretje
een schade van f 4 bekwam. De motorrijder werd naar
aanleiding van deze aanrijding voor den kantonrechter
gedaagd en door dezen magistraat veroordeeld tot f 50
boete of 50 dagen. Vermoedelijk legde de veroordeelde
zl9h bij dit vonnis niet neer, althans werd de zaak nu
nog eens ln hooger beroep behandeld, doch de appellant
zelf was niet aanwezig. Gerequlreerd werd bevestiging
van het vonnis, terwijl de aanvraag tot schadevergoe
ding ad f 4 niet kon worden behandeld, wegens de ont
stentenis van den heer Boon, die bijstand had moeten
verleenen.
DEN JUISTEN TIJD TOT VERTREK NIET IN
ACHT GENOMEN.
De heer Sljbold P., autobus-chauffeur in dienst van
de autobusdienst AlkmaarHaarlem en wonende te
Heiloo, had ln den avond van 23 Nov. volgens dienst
regeling ten 9 uur precies vanaf den Nleuwlandersingel
te Alkmaar, standplaats aldaar van voormelde bussen,
moeten vertrekken. Hij vertrok echter pas ten 9.10, het
welk werd opgemerkt door den heer C. de Brugge, on
dernemer van den concurreerenden dienst Alkmaar—
Limmen, die ten 9.10 moest vertrekken.
Aangifte werd gedaan, daar de verschillende onderne
mers elkander scherp controleeren en de „nalatige'*
chauffeur door den kantonrechter veroordeeld tot f 7
toete of 7 dagen. De heer P. evenwel, die de schuld,
van de onregelmatigheid toeschreef aan een pas inge-
voende nieuwe dienstregeling, nam met dit vonnis geen
genoegen en kwam in hooger beroep. Echter niet met
succes tot dusver, aangezien door den Officier bevesti
ging van het gewezen vonnis werd gerequireerd.
34 MAAL OP DE ZONDAARSBANK GEZETEN.
De heer Ellerman, die te Alkmaar in de Hekelstraat
een dubbele zaak heeft, merkte vanuit een dier zaken
op 15 Januari op, dat een persoon, die oogensdhijnlijk
niets bfj zich had, de andere zaak binnenging en eenigo
oogeoWikken later met een pakje onder den arm, dl©
winkel weer verliet. Hij kreeg argwaan en liep den be
zoeker na, doch deze bleek inmiddels verdwenen te zijn.
Des avonda echter werd de heer E. op het politiebureau
op^bqdei en bleek het dat zich aldaar een niet geheel
tfucfat r persoon had aangemeld om nachtverblijf, di©
tn Vvazit van velschillend® stukken toiletzeep bleek te
zijn, dia "redelijk niet noodlg had ln de hotels,
alwaar hty was te logeeren. De zeep werd door
heer 'JL «>.i n eigeaéem herkend, niet eehter de
doos, evenetrns 'tij den man aangetroffen. Dl® scheen hij
intusschen weer geruiid te hebben. De zeepliefhebber
werd ha verzekerde bewaring genomen en weldra kwam
men tot de wetenschap, dat hij was de 61-jarige zwerver
Johannes v. d. M., reeds 34 maal veroordeeld. De laatst©
maal door de rechtbank te Haarlem tot 3 maanden ge
vangenisstraf. Heden stond v. d. M., een klein kaalhoof-
bljfeonder bespraakt mannetje, terecht, beweeren-
de, ri&t h<J zich den diefstal niet kon herinneren, omdat
hij ft! bs-jhonken tecsttnd verkeerde. De drank was zijn
ongeluk. isfrfet» 3 jaren had hij gewerkt en met ne
gotie geve&t en was het hem gelukt uit de handen van
den strafrechter te blijven.
Had de heer Officier aanvankelijk- gemeend een zware
straf te moeten eischen, de omstandigheid dat verdach
te de laatste jaren goed had opgepast, bracht wijziging
in dit voornemen en zou de officier zich bepalen tot
een eisch, strekkende tot 6 maanden gev.
De verdediger, mr. D. Sluis, toonde zich evenwel bij
zonder ingenomen met zijn niet bepaald voordeeligen
cliënt en noemde hem bijzonder eerlijk en openhartig.
Verdediger was er dan ook werkelijk van overtuigd, dat
alleen het drankmisbruik hem aanzette tot het plegen
van vermogensdelicten en pleiter betwijfelde zelfs, of
hier het opzet der wederrechtelijke toeëigening wel be
wezen was. Pleiter wilde daarvan echter geen middel
maken, doch wel zou hij gaarne hebben gezien, dat ver
dachte ter beschikking der regeering zou worden gesteld
om te worden geplaatst in het psychopaten-asyl ter af
wachting van een psychiatrisch onderzoek. Een voor
waardelijke veroordeeling, door verdachte gevraagd,
achtte pleiter voor dezen man ondoelmatig.
De officier, van meening met verdediger verschillen
de wat betreft het opzet, verklaarde in zijn repliek ab
soluut geen bezwaar te hebben tegen een psychiatrisch
onderzoek. Nadat verdachte nog met rappe tong een.
en ander tot eigen verdediging had afgerateld, werd de
behandeling gesloten en de uitspraak evenals in andere
zaken, bepaald op 1 April e.k.