BEKENDMAKING.
Voorkoming van brand door hooibroei.
Plaatselijk Nieuws.
De heer Overtoom acht het verkeerd, dat B. en W.
nu pas mei dit voorstel komen aandragen en meent
dat men de kosten van de architectuur van den heer
Dekker niet kent. Men spreekt hier van 5 en 8
Maar spr. is gezegd, dat 5 er voor staat, maar dat
daarover is te prater. Maar spr. meent, dat de raad
had mogen verwachten, dat B. en W. onderzoek had
den gedaan r.aar de eischen des heeren Dekker
zij toch hadden kunnen weten, dat daarnaar hier zou
worden gevraagd. Maar het is net als atijd, B. en
\V. weten niemendal. Spr. heeft verder bezwaar om
de architectuur van de nieuwe school aan den
gemeente-opzichter op te dragen, omdat dit zijn
persoon zal eischen dag en nacht. En dat mogen wij
van geen enkel onzer ambtenaren eischer:. Van ze
kere zijde hier komt men er steeds tegen op de be
ambten en werklieden te lang te laten werken. Wel
nu, dat geldt ook voor onzen opzichter. Wij moeten
ook in dit opzicht de werkeloosheid niet in de har.d
werken. En dat het iets meer zal kosten. Goed. Maar
hoeveel? Dat juist wordt ons onthouden.
De heer Van Erp bepleit het hoogst wenschelijke
van de opdracht aan pen arhitect, die van
scholenbouw verstand heeft. Er» dan nog het ver
schil van een paar duizend gulden niet den door
slag geven. B. en W. en de raad zijn niet verant
woord als daar aanstonds een gebouw staat, dat
duizenden kost en het heeft groote gebreken. Als on
ze gemeente-opzichter het architectuur krijgt( zal hij
den geheeler. dag bij den bouw moeten zijn en zal
geen tijd hebben voor zijn werkelijk werk als op
zichter der gemeente. En als dat nu wel kan, wat
doet de man dan nu? Spr. kan zich dat alles niet
voorstellen.
Inplaats van direct naar dit kleine finantieele ver
schil te kijken, hadden B. en W. moeten onderzoe
ken, wie scholen bouwen en met namer; van bekende
mannen bij den raad moeten komen.
Voorzitter meent, dat het dar» nog duurder zou zijn
geweest.
De heer Van Erp: Daarover was te praten.
De heer De Vries vraagt, of de 5 nu vast staat,
of niet voor den architect Dekker?
Voorzitter weet dat niet meer, het was verleden
jaar.
De heer Overtoom: In de zitting van 25 Juli 1929
deelde u mee, dat er een ingezetene bij u was ge
weest.
De heer Schoorl zegt, dat gesproken is van 8
elders, de heer Dekker zou 5 nemen en er was te
praten over samenwerking van hem met den opzich
ter. Spr. veroordeelt dat gescharrel met procenten.
Men doet zijn werk en goed en daarmee is het uit.
Wij hebben een beambte dio volkomen bevoegd is,
spr. wijst op de IJ.L.O.-school en op het voorloopig
plan en die moeten wij het opdragen. De inspecteur
toonde zich ook zeer tevreden over de gemaakte
plannen. Wel waren er enkele opmerkingen, maar
dat is altijd zoo. Spr. is er vat.' overtuigd, dat op deze
grondteekening met de allernieuwste snufjes op
schoolbouwgebied rekening is gehouden. Als wij een
eigen werkkracht hebben, moeten wij die gebruiken.
En om bij dezen cn genen architect tevragen, acht
spr. verkeerd, men moet met architecten voorzichtig
zijn. Als 'zij even een teekening maken komt er een
geduchte rekening.
Spr. acht het verkeerd eenige duizenden* te veel uit
te geven, het is niet noodig en gezien de a.s. groote
en onafwijsbare uitgaven voor de gemeente van wer
ken die spr. hoopt dat spoedig zullen komen, moet de
raad voorzichtig zijn met zijn uitgaven.
De heer Van Nuland gunt het den gemeente-opzich
ter gaarne de nieuwe schooi te bouwen Maa»* wat wij
hier steeds over het werk van den opzichter hooren,
is hij met werk overladen En als hij de school
bouwt zou zijn ander werk daaronder moeten lijden,
of er zal voor hem een andere hulpkracht moeten
komen. Spr. wijst op het werk op het kerknof inder
tijd, daar was het ook het geval.
Spr. meent, dat de heer Rezelman voor deze op
dracht geen tijd heeft.
De heer Van Êrp zegt, dat de heer Schoorl sprak
dat hij niet hield van dat gescharrel met procenten
en dat het werk goed gedaan moest worden en daar
mee uit. Welnu, in deze gemeente en ook nog kilo
meters daarbuiten, is de heer Schoorl wel de laatste
die zulke woorden mag bezigen. En dat architecten
niet zijn te vertrouwen, welnu, er zijn ook nog wel
andere menschen die je onmogelijk kan vertrouwen.
Sjr. vecht voor een goeden architect, omdat hij niet
de risico wil loopen voor een school die niet aan de
eischen voldoet. Spr. meent dat B. en W. hadden be
lmoren te zorgen voor een goede voorlichting en
onderhandeld hadden met architecten.
De heer Bakker meent dat een le klasse architect
niet steeds op het werk is, Rezelman daarentegen kan
er telkens komen, een groot voordeel. Bovendien is
spr. meegedeeld, dat Rezelman volkomen in staat is
om plannen voor een school te ontwerpen. En lettend
op de gemeentefinantiën, zal spr. voor het voorstel van
B. en W. stemmen.
De heer Gorter verbaast zich dat er steeds over de
finantiën wordt gesproken. Maar spr. is er zeker van
dat een kundig architect geedkooper zal bouwen dan
een minder deskundige. Dus, zegt spr., staat het vol-
>trckt nog niet vast. dat met het werk aan Rezelman
te geven, men de gemeentefinantiën dient. De plan
nen voor een nieuwe school moeten niet vanuit de
hoeken komen. Men moet niet kijken en zelfdoen, dat
loeren.
De heer Leguit wijst er op, dat Rezelman verschil
lende inlichtingen heeft ingewonnen en scholen heeft
bezocht.
De heer Gorter toont zich zeer ontstemd over de
wijze waarop B. en W. den Raad hebben in slaap
gesust.
Dc heer Van Rijswijk gunt het werk graag aan den
opzichter. Maar spr. meent dat het werk v. d. gemeen
te-opzichter den geheclcn persoon eisoht cn meent dat
hij te veel werk heeft om nog de nieuwe school erbij
te kunnen bouwen. Het kostenverschil mag op zulk
een gebouw niet den doorslag geven. En als dc ge
meente-opzichter te overbelast wordt, gaat dat ten
koste van zijn andere werk.
Verder merkt spr. op, dat do teekening die van den
gemeente-opzichter bij de stukken lag voor de nieuwe
school, geen potlood krabbeltje was zooals indertijd is
beweerd. Het was een teekening waarop dagen cn we
ken is gewerkt. Kn spr. keurt l.et af dat van dat alles
don Raad niets is gezegd.
Voorzitter: liet was toen een krabbeltje, nu is het
een uitgebreide teekening geworden.
Dc hoer Van Rijswijk veroordeelt het dat alles bui-
ton den Raad omgaat.
Do hoer Van Erp: Dus dc Inspecteur is in zijn bc-
oordeeling voor deze nieuwe school geheel afgegaan
op een potloodkrabbeltje?
De heer Schoorl: Een keurige potloodteekening.
De hoer Van Erp: Je voelt zeker wel dat ik er niks
van celoof.
Het voorstel van B. en W. in stemming gebracht,
wordt het aangenomen met 6 tegen«5 stemmen. Togen
de hoeren Gorter, Van Erp. Overtoom, Van Rijswijk
cn Van Nuland.
De heer Overtoom: Dat hebben ze 'm Dinsdagavond
geleverd.
De bouw van een woning bij het kantoor
voor de Rijksbelastingen.
Naar aanleiding van het besluit, genomen in de
voorlaatste raadsvergadering, hebben B. en W. de
eer over te leggen een teekening met opgaven van
kosten voor den houw van een woning bij het te
bouwen kantoor voor de Rijksbelastingen.
Hieruit blijkt, dat de bouw van het huis met in
begrip van het kantoor een bedrag zal vorderen van
f 13100.respectievelijk f 13400.zonder den noodi-
gen grond, waarvan het bedrag op pl.m. f2200.—
wordt gesteld, n.1. 390 M2. tegen f5.50 per M2.
De bouwkosten van het kantoor alleen, zonder den
grond, zijn geraamd op f6200.—
B. cn W. meenen te moeten ontraden tot den bouw
van de woning te besluiten, uit overweging, dat het
allerminst zeker is, dat een dergelijke woning, welke
een huur zal moeten opbrengen van f 640.per jaar,
bij voortduring verhuurd zal worden, waardoor de
gemeente een tamelijk groot risico op zich neemt, te
meer, waar aan een woning voor een dergelijk amb
tenaar alhier geen behoefte bestaat, gelet op de om
standigheid, dat hij voor veel lageren prijs een mid
denstandswoning zal kunnen huren, hetgeen thans
ook door den tcgenwoordigen ontvanger wordt ge
daan en zijn opvolger deze zelfde woning zul kunnen
betrekken.
Op grond hiervan stellen B. cn W. voor, niet tot
den houw als hoven omschreven te besluiten.
De heer Van Erp zegt. zijn meening le handhaven.
Maar spr. heeft geen lust meer om op deze wijze te
gen dc voorsteliep van B. en W. op te komen. Dat is
hier toch doelloos. Snr. doet hier zijn plicht volgens
eer en geweten en nu is het onhoudbaar om van te
voren reeds te weten liet nooit te winnen, hoe vast
of het ook staat dat men gelijk heeft en dat reeds
meermalen is bewezen. Om nog langer op een der
gelijke wijze door de meerderheid van den Raad te
worden behandeld, bedankt spr. Spr. is niet in staat
om de belangen der gemeente Schagen tc dienen. En
de raadsmeerderheid hier laadt een grooto verant
woordelijkheid op zich door haar systeem van wer
ken, waarmee zij elke vrije beschikking in dezen
Raad onmogelijk maakt. Dat is een unfaire politiek.
En er is straks gezegd dat deze woorden hier niet
meer gehoord mogen worden, maar gedaan wordt er
toch anders.
De heer Van Nuland zal zijn* argumenten van de
vorige zitting niet herhalen. Spr. heeft echter gezien
het huis en de kantoorlokalen van den gasdirecteur
en die hebben hem zeer voldaan en doen dat ook den
betrokken ambtenaar. Dat complex kost f 1)000, wet
houder Schoorl zegt f 10.000. En ondanks dat de ma
terialen niet hooger in prijs zijn geworden, ja zelfs
lager, komen B. en W. nu met een globale opgaaf
van f13600 en f2200 grond, samen f15600.—.
liet heeft hij spr. don indruk gewekt, dat men wat
het geraamde bedrag betreft., er vluchtig overheen
is gegaan, teneinde den raad af te schrikken van
het wèl bouwen der woning. Spr trekt dan odk de
cijfers zeer in twijfel en in verband met de kosten
van de woning van den gasdirecteur, denkt hij dat
het bedrag wel met eenige duizenden naar beneden
kan. En spr. wijst er op, dat er aar. den ande»en kant
van de tafel wel is gezegd, dat er gebrek was aan
woningen, als in de Cornelis Bokstraat. Welnu, hier
is een mogelijkheid om er een op de openbare markt
te krijgen.
De heer Gorter zal er niet veel van zeggen, omdat
hij van oordeel is, dat het voor doovemans ooren is.
Spr. begrijpt niet, dat B. en W. er zich zoo ban'g
voor maken, dat de woning niet verhuurd zal worden,
terwijl in het lleerenbosch toch woningen van f7500
k f8000 komen. Waarom zou een ambtenaar met een
zeer behoorlijk salaris de woning niet betrekken en
waarom zou, als de ontvanger de woning niet be
trekt, de woning dan niet aan een ander kunnen
worden verhuurd? Spr. is nog altijd bang, dat het
rijk na. de 10 huurjaren het kantoor zal overbrengen
naar het kar.'tongerechtsgehouw en wijst op het be
danken van den kantonrechter en de moeite om een
nieuwen kantonrechter hier geplaatst te krijgen.
De heer Bakker zal er zijn stem niet aan geven,
om voor dergelijke titularissen een kostbaar gebouw
te plaatsen. Arbeidswor.ingen kunnen er niet wor
den gebouwd.
De heer Gorter: Nou moet je dat hooren.
De Voorzitter hamert.
De heer De Vries achtte het ook beter, dat naast
het kontoor de woning werd gebouwd, maar de cij
fers in het voorstel van B. en W. genoemd, schrik
ken hem terug.
De heer Gorter: Wat denkt U dan voor particulieren
in het Heerenbosch te kunnen zetten.
De heer Van Erp, tot den heer Gorter: Spaar je
de moeite!
De heer Gorter zegt, dat ook de heer De Vries ge
stemd heeft voor het bouwrijp maken van het llee
renbosch, maar hoe moet het dan bebouwd worden?
De heer Schoorl wil de sprekers beantwoorden, doch
de heorer; Van Nuland en Van Erp vragen overge
slagen te worden, waarop de Voorzitter weer ha
mert en op een rustig debat aandringt
De heer Schoorl zegt dan ook, het recht te heb
ben het woord te voeren en in een uitvoerig betoog
merkt hij op, dat de kostprijs van de gasdirecteura-
woning, met inbegrip van den grondprijs, weinig
minder zal zijn, dat in die woning een tamelijk be
scheiden kantoor is, terwijl voor den ontvanger kan
toor en gebouw afzonderlijk moeten blijven. En spr.
deelt dan mede, dat door het traineeren van de plan
nen een poos groot gevaar heeft bestaar.", dat dit ont
vangerskantoor de neus der gemeente voorbij was
gegaan, want dat een titularis spr. heeft medege
deeld, dat het niet veel heeft gescheeld of het kan
toor zou te Nieuwe Niedorp komen, alleen omdat de
raad de plannen zoo getraineerd had
De heer Gorter: En dat geloofde U direct. Dat heeft
mijnheer Hartkamp mij ook verteld.
De heer Schoorl ontken; dat deze het hem heeft
gezegd en dat doet er ook niet toe. Het is onwaar dat
aan dezer» kant van de tafel gezegd zou zijn dat er
gebrek was aan woningen als in de Corn. Bokstraat,
spr. heeft gezegd, dat er gebrek was aan huizen met
een lager huurtype. Spr. is zelfs zeer har.g dat de wo-
ning van f 12 niet aan den ontvanger zal worden
verhuurd, als deze een woning kan krijgen van f8.
De Voorzitter vindt het vreemd, dat een ambtenaar
kan zegger; dat de raad de plannen heeft getrai
neerd. Noch B. en W., noch de raad hebben dat ge
daan, maar de rijksautoriteiten in Den Haag zelf.
De heer Gorter: Ze zullen het niet in hun hoofd
krijgen om het kantoor te Nieuwe Niedorp te stich
ten. En spr. begrijpt dan niet hoe de heer Schoorl
zoo enthousiast heeft kunr.en zijn waar het 't be
bouwen van het Ileerepbosch betrof.
De heer Schoorl zegt, van niet voor ambtenaren.
De heer Van Rijswijk heeft, gezien het groote prijs
verschil, nu niet zoo'n groote haast om tot het bou
wen van een woning over te gaar;. Spr. behoort niet
tot de z.g. meerderheid of tot z.g. blokken, maar
vindt het secuurder eerst de kat uit den hoorn te kij
ken.
De heer Van Erp: De huizen zijn hier ook niet zoo
goedkoop.
De heer Van Rijswijk zegt, dat hij hier niet zit om
iemand in zijn zwakke zij te taster: of om onaardig
te zijn.
De heer Overtoom zegt, geen voorstander van het
aanbouwen van een woning te zijn geweest, maar spr
kan zich niet onttrekken aan hel vermoeien, dat dit
plan te duur is opgezet en niet noodig is geweest.
Als het idéé had voorgezeten om wat te bouwen te
gen zoo laag mogelijken prijs, dan zou er wel een
ander object uit de pen van den'opzichter zijn ver
schenen.
De heer Van Nuland: Dat is het oordeel van een
bouwkundige.
De heer Van Rijswijk zegt. dat als dat groote ver
schil teruggebracht kan worden, hij weer een andere
kijk op de zaak zou hebben. Spr. tippelt echter niet
door dik en dun.
De Voorzitter zegt, dat nu toch niet langer ge
wacht kan worden en brengt het voorstel van B. en
W. in stemming. Het wordt aangenomen met 8 tegen
2 stemmen, die van de heeren Gorter cn Van Erp;
de heer Van Nuland stemde blanco.
Een tijdelijke geldleenlng.
B. en W. stellen den Raad voor een tijdelijke geld-
leening te sluiten tot een bedrag van ten hoogste
f 16000.—, ter voldoening van de kosten, vallende op
den verbouw der II.K. Parochiale Bijzondere school,
aanschaffing van meubelen en leermiddelen, zoomede
aanleg van waterleiding en bestrating van het toe
gangspad naar de school, aflosbaar vóór 31 December
1880.
Wanneer de juiste bedragen van een cn ander be
kend zullen zijn, za! deze leening in een vaste leening
kunnen worden omgezet.
Voorgesteld wordt de leening te sluiten a pari, te
gen een rente van ten hoogste 4% met een pro
visie van ten hoogste
Op de vraag van den heer Gorter of het niet vei
liger is de rente op ten hoogste 5 te stellen, wordt
geantwoord dat een tijdelijke geldleening wel voor
ter. hoogste 4?-«» zal zijn te plaatsen
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel
van B. en W. aangenomen.
De rondvraag.
De heer Van Erp begint met er zijn spijt over uit te
drukken, dat hij de vergadering van de N.V. Spoor-
(Tram-)weg Schagen—Van Ewijcksluis niet heeft kun
nen hijwonen. Spr. heeft de agenda van den Voorzit
ter ontvangen, maar een ieder zal begrijpen, dat hij,
met het oog op zijn werkzaamheden, moeilijk een ver
gadering op Zaterdag van kermis kan bijwonen. Spr.
heeft echter tot het uiterste oogenblik getracht er
heen te gaan, maar het spijt hem, dat hij niet de
wellevendheid in acht. heeft genomen om bericht van
verhindering te zenden.
Vuilnis ophalen in de buitenwijken.
De heer Van Erp verzoekt het college van B. en W.
eens in overweging te willen nemen of eenige malen
per jaar de vuilnis in de buitenwijken opgehaald kan
worden. Door enkele personen is dat spr. gevraagd.
De heer Schoorl meent dnt in ieder geval een. proef
genomen zou kunnen worden.
Dc heer Van Erp heeft nog een zeer belangrijke
quaestie le bespreken, maar zal dat in comité doen.
Den burgemeester wordt ernstige plichts
verzaking verweten.
Dc heer Bakker zegt dat een gedeelte van de ge
meente finantieel is getroffen gworden door het nood
weer en dat den Voorzitter was verzocht zitting te
willen nemen in het comité tot steunverleening. Zon
der do wethouders er in tc kennen, heeft dc Voor
zitter een paar taxateurs aangewezen om de schade
op te nemen, die personen hebben getaxeerd, doch
de burgers begonnen ongerust te worden en hebben
zich om inlichtingen tot don "Voorzitter gewend. En
toen bleek dat l', mijnheer de Voorzitter, als com
missielid had bedankt, in verband met het feit dat
de heer Trapman in d~t comité zat en U niet samen
'met den heer Trapman zitting in'dat comité wilde
hebben. Maar, zoo vervolgt de heer Bakker, niet de
heer Trapman behoefde steun, doch uw burgers be
hoefden steun. Eén of twee wethouders zijn toen
naar dc vergadering te Dirkshorn geweest, doch de
stukken omtrent de schade waren bij den burge
meester. De wethouder had ze niet en is er nog ge
tracht, vanaf Dirkshorn, om contact te krijgen, doch
dat gelukte niet. Thans dus staan uw burgers, dank
zij uw weigering tot medewerking, in hun hemd. Spr.
noemt dut een ernstige plichtsverzaking als burge
meester en zou als burgemeester niet den heer Trap
man dc eer hebben gegund, tic belangen zijner bur
gers te dienen. Het spijt spr. dat. de Voorzitter in deze
zoo nalatig is geweest. Spr. wijst op de slechte be-
drijfsuitkomsten vorig jaar' en nu deze natuurramp.
Als de burgemeester het niet alleen had afgekund,
zouden de wethouders en anders de geheele Raad
hem wel ter zijde hebben gestaan. Spr. hoopt en ver
wacht, dat de wethouders hun uiterste best zullen
doen, nog te redden, wat te redden ts en dat anders
de heer Trapman het bit op de kiezen neemt.
De Voorzitter zegt dat de heer Bakker zich op zoo'n
toon uitdrukt en in zijn woorden zooveel onjuistheden
wemelen, dat hij er niet op zal antwoorden.
De heer Van Rijswijk wil ook over de getroffenen
spreken, maar dan in een anderen geest. De men-
schcn zijn dermate getroffen, dat bij spr. de vraag is
gerezen of het niet op den weg der gemeente ligt, de
menschen schadeloos te stellen. Zou het voor de ge
meente zoo'n ramp zijn een duit in 't. zakje te gooien.
Wij mogen wel blij wezen niet door de ramp getrof
fen te zijn en daarom willen helpen.
Den heer Leguit is het ook niet aangenaam dat de
Voorzitter heeft bedankt en spr. vraagt of de Voor
zitter dat bedanken niet wil intrekken. Spr. is te
Dirkshorn geweest, maar het was Voorzitter bekend,
dat spr. niet lang kon blijven. Spr. gelooft niet dat
het gevolg zal zijn, dat Schagen buiten de steunrege
ling valt. Spr. heeft nog getracht met mijnheer Veen-
stra in verbinding te komen, maar die was uit. Spr.
denkt dat de heer Bakker zich een beetje tc.onge
rust maakt.
De Voorzitter herhaalt, dat als de heer Bakker zich
op een dergelijke wijze uit en hem n standje maakt,
hem van ernstige plichtsverzaking beschuldigt, hij er
niet op wenscht te antwoorden, temeer waar zooveel
onjuistheden worden gesproken. Wel is het juist dat
spr. niet mot een dergeUjkcn mijnheer in een com
missie wil zitten. Maar voor de rest is hetgeen ge
zegd is zoo onjuist en pakt de heer Bakker op een
dergelijke wijze uit, dat spr. er niet op in wenscht te
gaan.
De heer Bakker zegt, dat hij het dan op kalmer toon
zal doen, maar als arbeider, van menschen die door
het noodweer zijn getroffen, wordt men er over aan
gesproken en men laat zich er smalend over uit. De
gemeente wordt er door in discredict gebracht, terwijl
de burgemeester hier zoo'n goede daad had kunnen
verrichten. En daar wordt men beu van. Spr. zegt.
niet zijn inlichtingen tc hebben van de wethouders
of van andere nersonen, maar van menschen dio bij
de ramp zijn betrokken.
De heer Van Erp verbaast er zich over, dat de Voor
zitter nu zoo'n aanval, den heer Bakker nog van
antwoord dient. Bakker stelt t blijkbaar op hoogen
prijs op te komen voor de belangen zijner kleine me-
demenschen, maar naar spr. s meening mist Bak
ker daartoe het recht, want hij heeft het zweet en
het bloed der arbeiders verkocht aan zijn vriend
Schoorl. De redenen waarom Voorzitter heeft bedankt
als lid der commissie zal spr. niet beoordeelen, al
spijt 't hem dat Voorzitter zijn medewerking niet
verleent. Toch hoopt spr., dat Voorzitter het voor de
menschen die schade leder;, in de goede richting zal
helpen leiden.
Voorzitter zegt, dat het wellicht tot verkeerde ge-
volgtrekikngen aanleiding zou geven, als hij niet
eenige toelichting gaf. De Burgemeester van Haren-
karspel noodigde mij uit taxateurs aan te wijzen
voor de schade in deze gemeente geleden. Dat heb
.k onmiddellijk gedaan, met den bode ber. ik in de
auto gaan zitien en na veel moeite gelukte het mij
twee taxateurs bereid ie vinden. Van de geleden
jchade zijn de lijsten bij mij ingeleverd, een afschrift
daarvan heeft de Burgemeestei van Harenkarspel op
ziji. verzoek bereikt, alleen waren ze nog niet uitgc
tekend. Spr. ziet niet in. in welk opzicht hij in ge
breke is gebleven, alleen is hij niet op de vergadering
geweest. Wel ben ik daarover opgebeld, doch de
lijsten lagen op de secretarie, waren niet nagerekend,
enz. Wat voor schade kunnen de menschen daar r.u
van hebben? Er zijn menschen bij mij geweest met
klachten klachten blijven trouwens nooit uit
doch ik heb ze verwezen naar Ir. Veenstra.
De heer Bakker: Wanneer U niet bedankt hadt, had
U de belangen uwer burgers kunnen behartigen, dat
was uw plicht geweest. Nu waren de lijsten van Scha
gen niet present, de menschen maken zich daar onge
rust over.
De heer v. Nuland: U moet niet alle schuld op den
Burgemeester schuiven, ook uw vriend Schoorl was in
verzuim.
De heer Schoorl zegt op de le vergadering aanwezig
t-> zijn geweest, maar deze bewuste vergadering, was hij
beslist verhinderd. Er kunnen omstandigheden zijn, en
de heer v. Erp moet dit kunnen exuseeren. want die moet
al heel zwaarwichtige redenen hebben gehad om weg
te blijven van de vergadering der Wieringcrwaarder
Tram, waar velen zijn komst hadden verwacht.
Ik heb 't Voorzitter gezegd, 't niet juist te vinden,
dat hij als lid der Commissie bedankte, plicht moest in
dit geval gaan boven persoonlijke gevoelens.
(Voorzitter interrumpeert dat ook de heer Schoorl had
willen bedanken, waarop de heer v. Erp roept: een han
deltje!) De heer Schoorl vervolgt: ik achtte tenslotte
mijn plicht hooger dan mijn persoonlijke gevoelens.
Vervolgens ontraadt de heer Schoorl het voorstel van
den heer v. Rijswijk, 't is beter daarmede te wachten.
Er zal, meent spr. toch wel een beroep worden gedaan op
den steun van gemeenten en corperaties.
De heer v. Rijswijk handhaaft échter zijn voorstel, de
gedupeerden hebben meer aan daadwerkelijken steun
dan aan persoonlijke uitbuiting, Spr. wil dat de Raad
zich zal uitspreken voor steun, cn hij zou 't dieptreurig
achten als hij den menschen dit onthield.
De heer v. Nuland meent dat er geen bezwaar is in
principe te besluiten dat de Raad financieel wil steunen
De heer v. Rijswijk is voorzichtig genoeg, geen bedrag
te noemen. Daarom kan de Raad wel een beginselbe
sluit nemen.
De heer v. Rijswijk wil 't niet forceeren, maar wil
dien menschen laten weten, dat de Gemeente Schagen
zich interesseert voor de gedupeerden.
Met algemeen stemmen wordt in beginsel tot fi-
nancieelen steun besloten.
De heer Lookman vraagt aan de Noordzijde van de
Regentenstraat boomen te planten. De bewoners heb
ben last van de zon.
Voorzitter zegt dat vroeger alle boomen in de Regen
tenstraat zijn gerooid, omdat 't er zoo somber was. B.
en W. zullen een begrooting maken.
De heer Lookman vraagt wanneer de Stationsweg
stofvrij wordt gemaakt.
Voorzitter deelt mee, dat 't wachten is op een teer-
ketel, die zou geleend worden van den Polder Wieringer-
waard, maar is nu niet disponibel. Nu zal gevraagd
worden die van den Polder Het Koegras.
De heer Lookman dringt op spoed aan.
De heer De Vries vraagt voorziening van het toegangs
straatje aan de Stille Laanzijde van de loopbrug. Ook
de draagbaik wordt gevaarlijk.
Voorzitter noteert het.
Dan vraagt de heer De Vries naar den befaamden brief
over het weigeren der contributie van de Vereen, van
Burgemeesters en Secretarissen in 't Kanton Schagen.
Hebben B. en W. geschreven, en welk antwoord is er
gekomen?
Voorzitter zegt dat B. en W. hebben geschreven prijs
te stellen op een onderhoud. Antwoord is nog niet ge
komen.
De heer De Vries vraagt of er al meer bekend is over
het instituut Schoolartsen? Maakt die zaak vorderingen?
Hier zltter we maar steeds zonder eenig artsentoe-
zicht op de school.
Voorzitter geeft inlichtingen over den stand van de
zaak. Schagen heeft alle medewerking toegezegd. Is er
bezwaar tegen een groot district, dan is Schagen ook
bereid mede te werken aan de vorming van twee klei
nere districten.
De heer De Vries dringt nog aan of Schagen nog po
gingen kan doen tot bespoediging, doch dit acht Voor
zitter niet den goeden weg.
We zullen dus maar weer wat wachten, zegt de heer
De Vries.
Hierna niemand meer iets voor de rondvraag heb
bende, gaat de Raad in comité, over de "grondkwestie
met den heer Berkhouwer en naar wy vermoeden, even
eens over de grondkwestie met den heer C. de Moor, bei
de zaken die de burgerij natuurlijk niets, niemendal aan
gaan.
Burgemeester en Wethouders van Schagen;
Gezien een rondzendbrief van den heer Commissaris
der Koningin in dit gewest van 17 Augustus 1927, le afd.
Nr. 44/14535;
Gelet op het groote belang, dat er in de eerste plaats
voor de landbouwers zelf is gelegen in het voorkomen
van het uitbreken van brand, tengevolge van het broeien
van het hooi,
VESTIGEN DE AANDACHT
der ingezetenen op artikel 158 der Algemeene Politiever
ordening voor die gemeente, luidende:
Houders van hooi, stroo en andere lichtontvlambare
stoffen zijn verplicht van ieder ondekt gevaar van. branjl.
door broeiing of eenige andere oorzaak ontstaan, onver
wijld! kennis te geven aan den Burgemeester en tevens
aan de daartoe vanwege de gemeente aangestelde hooi-
stekers, die steeds tot onderzoek daarvan moeten worden
toegelaten.
Zij zijn verplicht op last van den Burgemeester of van
de hooistekers de bedreigde voorwerpen terstond van de
plaats te verwijderen en verder al datgene aan te wen
den wat hem door of vanwege den Burgemeester of de
hooistekers wordt bevolen.
Schagen, 2 Juli 1930.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
J. CORNELISSEN.
De Secretaris,
ROGGEVEEN.
WAT ZAL ER NU GEBEUREN?
Het Bestuur onzer Middenstar.dsvereeniging ver
zoekt ons het volgend bericht le plaatsen:
„De vergadering van het bestuur der Schager Han
deldrijvende- en Industrieele Middcnstandsverecni-
ging besloot, naar aanleiding van een schrijven van
de „Hanze", dat de benoemde Winkelweekcommis-
sie definitief zal zijr; ontbonden. Wat zal er nu ge
beuren?"
Ja juist, wat zal er nu gebeuren? Wij willen toch
niet hopen dat, nu de Hanze niet klaar kan komen
met een drietal leden voor de Winkelweekcommis
sie. dat nu allen maar bij de pakken gaan neer
zitten.
Schagen's winkelweek is steeds een succesweek
geweest cn vooral de feesten van vorig jaar liggen
r.og te scherp in aller herinnering om niet weer te
verlangen naar zulke dagen die vol reclame en pro
paganda waren voor Schagen en Schagen's winkel
stand.
Wie neemt er nu eens het initiatief om toch te ko
men tot het houden van een schitterende winkel
week??
N.O.G.
Donderdagavond vergaderde de afd. Schagen van het
N.O.G. alhier in haar gewone lokaal, onder leiding van
haar tweeden voorzitter, den heer M. Visser te Scha-
gen.
Een tiental leden woonde de vergadering bij, die v.n.1.
belegd was voor de benoeming van afgevaardigden naar
de algemeene vergadering. Op de in Juni uitgeschreven
bijeenkomst was dit niet geschied. Deze toch was uitge
schreven op dien bcruchten onweersdag en bleek dien
tengevolge letterlijk verregend.
Tot afgevaardigde werd gekozen de heer Brouwer te
Schagen, tot diens plaatsvervanger de heer v. d. Beidt
te St. Maartensbrug; beiden namen hunne benoeming
aan.
Ancienniteitshalve werd tot afgevaardigde aangewezen
mej. Harder te Schagen, tot haar opvolgster Mej. Water
tor te Schagen of Mej. M. Wiegel te Kolhorn.
De behandeling van den beschrijvingsbrief gaf weinig
aanleiding tot uitvoerige besprekingen.
De afgevaardigde kon den geest der afdeeling beluis
teren en met zijn bijna geheel vrij mandaat in dien
geest desgewenscht zijn stem uitbrengen over de verschil
lende voorstellen.
