Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Het gestolen luchtballonnetje
De geschiedenis van twee deugnieten.
Es
De tufiootf
Behandeling van. de begrootingen der gemeente,
van. het Burgerlijk Armbestuur eu van de LichLbe-
drijven voor het dienstjaar 1932.
Hierbij worden tevens behandeld de adressen van:
a. Centraal Archief en Inlichtingenbureau Am
sterdam om aansluiting der gemeente bij dit bureau;
b. Prov. N.H. Brandweerhond om aansluiting van
deze gemeente bij dezen bond;
c. Wed. J. Schagen te Alkmaar om een toeslag
op haar pensioen;
(L Vereen. Vakonderwijs in Westfrieslaud om
subsidie.
e. N.LI. Vereen, het Witte Kruis, om subsidie
voor de ontsmettingsinrichlingen;
f. Aid. Langendijk van het Centraal Genootschap
voor Kinderherstellings- en Vacantiekolonies om sub
sidie.
B. en \V. stellen voor op aL deze verzoeken gunstig
te beschikken. De benoodigde bijdragen zijn op de
begrooting uitgetrokken.
De heer Vau der Molen vraagt aanteckcnig van
zij» stem tegen de subsidies aan de burgerwacht en
vi'jjwilligen landstorm.
De begrooting van het gasbedrijf sluit voor den ge
wonen dienst in ontvangsten en uitgaven met
f102.000. voor den kapitaaldienst niet f22.474.- Het
electriach bedrijf voor den gewonen dienst met
f HM» 14; kapitanlsdienst f5445.
De begrooting van ltet burg. Armbestuur sluit in
ontvangsten en uitgaven iu*t 13136.09. Do gemeente-
hegrooting met een totaal in ontvangsten en uitgaven
van f81344 voor den gewonen dienst, voor den kapi
taalsdie nst 125162.50.
Door de commissie van onderzoek wordt een ver
slag uitgebracht over hei onderzoek der begrootingen.
Allereerst wordt overgegaan tot het onderzoek van
do begrootingen der lichtbedrijven. De directeur is
mede aanwezig, die een uiteenzetting geeft vau de
voornaamste posten. Gesproken wordt daarbij over
de nieuw in te voeren tarieven, als vastrecht en
voordoHiger rtubbeharief. Verschillende vragen wor
den tot genoegen beantwoord.
f>e begrootingen geven tot geen op- of aanmerkin
gen aanleiding.
Voorts wordt onderzocht de begrooting van het
Burg. Armbestuur. Daarbij blijkr dat wegens land-
hmrr aanzienlijk minder zal ontvangen worden. De
posten voor steun verleen ing zijn ongeveer gelijk ge
raamd als verleden jaar. I>e poet „Onvoorzien" is
echter lager. Van de gemeente wordt een subsidie
verwacht van f750, inplnats van 1250. zooals voor
1931.
Algemeen wordt opgemerkt dat deze begrooting
niet veel speling overlaat, wat in dezen tijd toch wel
gewenscht wordt geacht. Overigens geeft deze begroo-
ting der gemeente. De Secretaris geeft daarbij een
ting tot geen op- of aanmerkingen aanleiding.
Tenslotte wordt post voor post nagegaan de be
grooting der gemeente. De Secretaris geeft daarbij
een uiteenzetting van de nieuwe belastingregeling.
Bij de behandeling der posten worden alle ge
vraagde inlichtingen verstrekt. De volgende opmer
kingen en bedenkingen worden gemankt.
Bij den pist „Kosten van plaatsen en onderhoud
van waarschuwingsborden en wegwijzers" merkt een
der leden op, dat de borden betreffende het plaat
sen van rij- en voertuigen aan de Westzijde van de
straat niet voldoende opvallen. Hij zou daarin gaarne
verbetering zien aangebracht.
Bij den post „Kosten van plaatsen en onderhoud
Vrij willigen Landstorm" merkt een der leden op,
dat hij dezen post niet bewondert in dezen tijd van
malaise. Hij zou het betei vinden dat dit geld voor
liefdadige doeleinden werd besteed.
Een ander lid wil dezen post ook gaarne geschrapt
zien. Hij meent, dat deze instituten niet den steuu
van de overheid verdienen.
T>e overige leden zijn echter van oordeel dat het
toejuichting verdient, dat de overheid dergelijke
instituten steunt. Zij achten het behoud van dezen
post noodzakelijk.
De algemeene indruk der leden is. dat deze begroo
ting niet ruim is vau opzet en dat de uiterste zuinig
heid betracht dient le worden, mode met het oog op
de uitgaven, die wellicht gedaan moeten worden
ten behoeve van de steunregeling aan de werkloozen.
Beantwoording door
Wethouders.
Burgemeester en
In verband met bovenstaande deelen B. en W. het
volgende mee:
le. Betreffende de begrootiug vau het Burg. Arm
bestuur is het Dag. Bestuur ook van meen ing. dat
deze niet veel speling toelaat Echter moet uiet wor
den vergeten, dat het Armbestuur niet tot taak
heeft de verzorging van de crisiswe.rkloozen, doch
hoofdzakelijk de verzorging van de gewone armlas
tigen, die niet door Diaconie of familie geholpen
worden. Wel staat te voorzien, dat de armlastigheid
eerder toe- dan afneemt. En de bedoeling is dat de
beperkte middelen niet mogen leiden tot een minder
goede verzorging van de armen. Later kan dan be
oordeeld worden of wellicht een grootere bijdrage
van de gemeente noodzakelijk is.
2e. B. en W. zijn van oordeel dat do post uitge
trokken >or Burgerwacht en Landstorm, ten volle
gehandhaafd moet Wuvtn. Deze instituten bedoelen
toch vrijwilligeu steun te bie Jen aan 't wettig gezag
ia tijden van revolutie en kunnen uit dien hoofde
aanspraak maken op een tegemoetkomende houding
van de overheid.
3e. Wat den algemeeneu indruk fier leden be
treft. rneenon B. en W.. flat deze juist is Niet dan na
toepassing van bezuinigingen konden B. en W. deze
begrooting sluitend krijgen. Dit vindt haar oorzaak
in do gewijzigde belastingregeling en tien slechten
economist-hen toestand. Iteeds bfj bet indienen van
rie nieuwe bc I astingv erordeningen hebben B. en W.
er den nadruk op gelegd, dat niet kon gezegd worden
dat deze voorstellen voldoende zouden zijn, doch
dat later wanneer betreffende de werking zekerheid
was bekomen, beoordeeld zou moeten worden of wel
licht andere belastingbronnen dienden aangeboord
te worden. Feit is dat voor de meeste inkomens, in
elk geval voor de gezinnen met kinderen de gemeen-
triijkH belasting door de nieuwe regeling verlaagd is.
Hoogere opceutenheffing op de fondsl>elasting was
niet mogelijk zonder ook de opcenten op de grondbe-
lastmig gebouwde eigendommen te verhoogen. Gaar
ne zou dit voorkomen worden. Echter kan nu nog
niet beoordeeld worden of inderdaad verhooging
noodig zal blijken. Dit hangt af van de extra uitga
ven. die de komend« winter zal vragen en ook
van de opbrengst van de belastingen, waarover om
streeks Maart 1982 eenige zekerheid bestaat.
B. en W. hebben dan ook het. plan alsdan den finan-
cieelen toestand der gemeente nader onder de oogen
te zien. Het is dan de tijd voor nadere vaststelling
van de veronlcning tot heffing van opcenten op de
ge m ee n tc fo nd s hel a s t i rug.
De begroot ingen worden aangenomen, zoo ook alle
gevraagde subsidies verleend. Hierna sluiting.
VOOR WW pni.TTiKRrnmrn
26 October.
VELE SCHERPE DOORNEN OP HAAR LEVENS
PAD.
Mej. Barbara K„ 'n gehuwde bewoonster van de Rijp's
•nte-straat. genaamd de Rechte, staat op permanenten
voet van oorlog met haar buurgenoote mej. Rooselaar.
welke dame echter de aanvallen van Barbara steeds
handig pareert via den Politierechter, met het onaan
gename gevolg, dat gemelde juffrouw Barbara reeds
tweemaal tot geldboete werd veroordeeld. Nu schijnt
echter deze veroordeelde momenteel niet h* staat te
rjjn, zelf op het nominaal appèl te kunnen verschijnen,
althans was zij belde malen afwezig en werd bij ver
stek veroordeeld.
Die absentie bleek evenwel niet het bewijs te leve
ren, dat mej. Barbara accoord ging met die veroordee
lingen was zfj heden tegen beide vonnissen in verzet
gekomen.
Op grond van haar ongesteldheid waren de hesren
magistraten b|j uitzondering bereid de beide zaken tot
anbepaalden datum uit te stellen.
Volgens verklaring van mej. Rooselaar mankeerde de
opposante absoluut niets en was *ij dezer dagen nog
ter bruiloft geweest.
Op de genomen beslissing werd echter door den po
litierechter niet terug gekomen.
Quod scripts - scriptee. zei eenmaal wijlen Pilatus.
HET IS TE BETWIJFELEN OF DE KENNIS
MAKING WEDERZIJDSCH WEL MEEVIEL.
Op 21 Augustus had de 18-jarige arbeidèr Hendrikus
Theodorus KL. ingeschreven als burger der gemeente
Alkmaar, door een of andere bijzondere omstandigheid
dc speciale aandacht getrokken van de Alkmaarache
politie, die een wijdlooplge conferentie met deze auto
riteiten noodig maakte en was hem als anti-chaaibro
aangewezen een arreatantenlokaal. Het scheen evenwel,
dat de jongeman deze regeling niet op hoogen prijs
stelde cn had hij zich bij wijze van oontra-prest'atie
gedurende dit antichambreeren bezig gehouden met van
de salontafel een poot af te breken en de mollige
springmatraa, ten dienste van benevelde óén-nachts-
logées. wraakzuchtig te beschadigen, zoodat de gemeente
een schade van 8 gulden werd berokkend, wat door den
wethouder van financiën met tranen in de oogen werd
geconstateerd.
'n Dergelijk roekeloos vandalisme mocht natuurlijk
niet ongestraft blijven en werd dus volgens de regelen
der kunst, tegen den bedrijver procee-verbaal opge
maakt en de heer K-, den tusschenkomst van den heer
Officier op 1!» October voor den Politierechter gecon
voceerd. Hij baarde echter alstoen den Politierechter
zeer veel teleurstelling, door lichtvaardig aan de toch
met zooveel klem gestelde dagvaarding geen gehoor te
geven. Zijn afwezigheid wekte echter de belangstelling
van onzen politierechter en de interessante persoonlijk
heid van den introducé des te sterker op en werd de
behandeling der zaak geschorst met bevel, dat daze
behandeling alléén zou worden hervat in tegenwoordig
heid van den gedaagde en wel op heden 26 October.
De heer T. Th. KI. was thans in gezelschap van den
verbalisant gearriveerd en verklaarde, niet te hebben
geweten, dat hij in persoon moest verschijnen. Overigens
ekende hij de feiten, doch verklaarde den druivendief
stal, waarvan hij werd verdacht, niet gepleegd te heb
ben. Daardoor was hij overstuur geraakt.
Zfjn antecedenten, waaromtrent we maar niet in de
tails zullen treden, waren niet bepaald schitterend te
noemen. Het onderosek werd voorts geschorst tot 30 No
vember, teneinde den heer Wlggers gelegenheid te ge
ven, een nader onderzoek in te stellen.
NIET OP ZIJN PLAATS IN DIT DUFFE LAND VAN
BONTJEKKERS EN GEBREIDE BORSTROKKEN.
De timmerman Joh T., laatstelijk wonende te Aker
sloot. wiens tijdelijk adres thans Is de strafgevangenis
te Haarlem, is een jongcnensch. dat in een koud en
vochtig klimaat cn in 'n land van bewoners van ouder
wetsche zedelijkheidsbegrippen absoluut niet thuis hoort.
Zijn plaats is meer het zwoele zuiden, bij zonnebadera
en rauwkostknagers. Maar zooals hij zich hier vertoont
op onderscheidene plaatsen in een paradijsachtig cos.
tuum, dat meer schrik en afkeer dan bewondering
wekt. eindigt zijn propaganda geregeld in het huls ian
bewaring of strafgevangenis. Meermalen staat hfj voor
zijn zonderlinge manie terecht en ook op deze zitting
had de politierechter zijn gewaardeerde aandacht te
concentreeren op dezen wonderlijken cliënt, wiens pro
ces. waarbij «Is getuigen waren uitgenoodigd mej. N. J.
C. Smit, Dr. Hoeneveld en de heer H. J. Wiggers, a:s
gewoonlijk met gesloten deuren, buiten het gewoel der
wereld en der baliekluivers werd behandeld. Verdere
bijzonderheden, waarnaar trouwens niemand nieuwsgie
rig zal zijn, ontbreken en wij eindigen dus met een
BETROF HET HIER EEN MISVERSTAND. OF DE
WERKZAAMHEID VAN EEN NIEUW LID DER
ROEIVEREENIGING
Op de zitting van 12 October maakte zijn «ntrée-de-
salon de 31-jarige heer Hendrik A., thans kelner te
Amsterdam en voor eenigen tijd als zoodanig werkzaam
In „de Rustende Jager", door de talrijke zomercüëntcMe
meer vriendecnappelgk getutoyeerd als „Rus" te Bor
gen. En zulks tengevolge na te noemen financieele on
regelmatigheid. Op 12 Juli zou namelijk gemelde heer
A. van z|jn patroon, den heer Diesfeldt een bedrag
hebben ontvangen van f 20, met de opdracht dit geld
ter hand te te stellen aan den „Rus-begunstiger", den
heer Visser, wegens te veel betaalde consumptie. Het
scheen evenwel, dat de kelner niet de noodige zorg had
besteed aan de uitvoering dezer lastgeving, met het
voor hem minder aangename gevolg, dat de Officier
hem ais verdacht van verduistering voor den Politie
rechter requireerde.
Het geïncrimineerde feit werd alstoen door den kelner
pertinent ontkend. Het was absoluut niet zijn bedoeilng
geweest, zich dit bedrag wederrechtelijk toe te eigenen,
en hij had het geld behoorlijk aan den heer Diesfeldt
teruggegeven. De zaak kon niet tot klaarheid worden
gebracht, mede omdat maar liefst twee met den heer
Diesfeldt opgeroepen getuigen, de heeren Koek en Burk-
sen. de vrijheid hadden genomen, niet te verschijnen,
zoodat het noodig werd geacht in het belang eener
goede justitie, de zaak tot hoden aan te houden.
De heer Burksen, kelner te Amsterdam, was opnieuw
niet present en gaf dus blijk van een standvastig ka
rakter. welke olgenschap hem in dit geval geld kan
koeten, daar er alweer acte werd verleend van de nlet-
verschijning. Gelukkig verscheen hij ditmaal nog tijdig
ter plaatse.
Getuige G. W. Koch, echtgenoote van den heer Visser
te Haarlem, was nu aanwezig en zal van haar afwezig
heid de vorige maal, van den ambtenaar bij het kan
tongerecht wel meer nieuws hooren.
Deze dame wist zich te herinneren, dat haar echt
genoot destijds had afgerekend met kelner no. 4 en
ten bankbiljet van f 25 in betaling had gegeven, terwijl
hy een verteering had gemaakt van plus minus f 6,
doch het te veel gegeven gold door omstandigheden niet
terug ontvangen had. Voorts wist mevrouw Visser te
vertellen, dat haar man over deze kwestie uit Haar
lem had getelefoneerd, met den verdachte.
Het getuigenverhoor in 't algemeen pakte niet uit
In het voordeel van den kelner no. 4. Wel kon de heer
Diesfeldt verklaren, het bewuste geld vóór ecnlge weken
van verdachte te hebben ontvangen.
Door den heer Officier, dien het geval evenmin opti
mistisch observeerde, werd gevorderd tegen verdachte,
tot dusver nimmer veroordeeld, f 35 boete of 35 dagen.
Vonnis f 25 boete of 25 dagen.
WEER 'N CAFé-RELLETJE OP TEXEL.
De niet ter zitting aanwezige heeren polderjongens
Jannes B. en Jb. BI. hadden op 2 Juli in het café van
den heer Van der Kooi) te Cocksdorp weer in niet
geringe mate de peentjes opgeschept, door zich met
geweid te verzetten tegen den rijksveldwachter de Jong.
die hen met nog eenige andere levenmakers van het
zelfde genre, op verzoek van den caféhouder uit de lo-
oalltcit wilde verwijderen. Onder hen bevond sich ook ds
bekende Oebele de Jong. dezer dagen veroordeeld tot
gevangenisstraf wegens ernstige mishandeling.
Al deze kerels gedroegen zich zeer lastig en onbe
schaamd en maakten het de pensiongasten geducht
lastig, zoodat de caféhouder liever hun hielen dan hun
teenen zag. Ook zag hij zich gaarne verschoond van
het door bedoelde heeren uitgebulkte gezang, dat meer
kannibaaisch dan harmonisch kon worden genoemd.
Officier verzocht aanhouding tot 9 November. Conform
besloten. De heeren verdachten moeten dan No'.ens
volens zelf verschijnen.
EEN GEDROSCHTE BOERENKNECHT.
Voortgezet werd de zaak tegen Hendrik de J., voor
heen landarbeider in dienst van den heer D. de Graaf
te Koegraa, die de kuiten had genomen en op 7 öap-
tember wegens landlooperij terecht had gestaan. Da
verdachte had zich ook in een ander arrondissement
aan strafbare feiten schuldig gemaakt en diende dus
heel noodig van de straat te worden genomen. Volgens
den heer Wiggers kon deze tippelaar worden gedepor
teerd naar de zegenrijke kolonie „Het Hooge Land",
waar menige niksnuter tot een bruikbaar mensch
werd vervormd. Do Officier requireerde 3 dagen hech
tenis en I jaar opzending voorw. met 3 proefjaren. Uit
spraak: overeenkomstig requisitoir.
DE BOOKMAKER OP DE RACEBAAN TE
CASTRICUM.
Op 6 Augustus werd te Castricum een draverij geor
ganiseerd in grooten stijl en was daar ook aanwezig
dc heer Hendrik Louis B., 'n 39-jarig koopman uit de
Residentie, in kwaliteit van bookmaker, gaf hij den
bollenkweeker Frans uit Warmenhulzen, waar men
ook op de hoogte is van zijn tijd. gelegenheid tot wed
den. in ambtstaai genaamd „hazardspel" en streek ge
melde heer Frans 4 gulden zoete winst op, terwijl de
heer B. voor zijn moeite van den brigadier Talsma
met een proces-verbaal „gelukkig" werd gemaakt. De
bookmaker stond heden terecht en tegen hem werd ge
vorderd f 75 boete of 75 dagen. Vonnis f 25 boete of
25 dagen, benevens 2 maanden gev. voorwaardelijk met
3 proefjaren. De veroordeelde bleek nog niet eens vol
daan!
NOG MEER HARDDRAVERIJ-NIEUWS.
Op 6 Augustus gebeurden er te Castricum nog meer
opzienbarende voorvallen dan de arrestatie van een
Haagschen bookmaker en werd er ook in de Dorps
straat flink geknokt, waarbij zekeren mijnheer G. J.
B.. handelsreiziger te Amsterdam, zich onderscheidde,
door een heer. met name H. Beets. een renbaanbezoeker
uit Midden-Beemster, eon gevoeligon tik op zijn frisch
gekleurd aangelaat toe te dienen. De heer B., thans
wegens een gepleegde overtreding in het huis van be
waring vertoevende, stond heden ter zake deze mis
handeling terecht. Hij was zelf ook geslagen en tim
merde er toen zelf eveneens lustig op los.
Tegen den heer B-. reeds voor diverse delicten in
aan alcohol ontleende zenuwachtigheid gepleegd, ver
oordeeld, werd gerequlreerd f 30 boete of 30 dagen.
Vonnis f 25 boete of 25 dagen.
DRONKEN EN WE D ERSP ANNIGE HELD ER-
BEZOEKER.
De heer J. Kobus, agent van politie, te Den Heider,
kwam op 16 Augustus in contact met een in kennelijken
staat verkeerend wandelaar, met name Joh. A., bloe
mist te Velzen. Bij het gebruikelijke transport maakte
gemelde heer A- zich aan ©en ernstig verzet schuldig
Tegen verdacht© werd geëischt f 25 boete of 25 dagen.
Vonnis f 20 boete of 30 dagen.
EEN AMBTENAAR IN DE UITOEFENING VAN ZIJN
BEDIENING BELEMMERD. EEN KOSTBARE
LEFS UITING.
Een ander heerschap, dat niet kon verdragen de on
waardige behandeling, zijn vriend A. uit de vorige '.aak
aangedaan, meende niet neutraal te kunnen blijven en
spande alle krachten in, teneinde hem uit de handen
van agent Kobus te verlossen. Een oagewensohte in
menging. dl© hem nu óók in aanraking bracht met den
strafrechter.
Tegen dezen ambtsuitoefeningsbelemmeraar, zekeren
heer Jan v. d St, autogeenlasser te Velsen. werd ge
vorderd f 60 boete of 60 dagen. Hij was reeds eenmaal
te Haarlem ter zake wederspannigheld veroordeeld,
wat in zijn nadeel werd uitgespeeld. Uitspraak f 40 boste
of 40 dagen.
NOG ZOO N RIDDER ZONDER VREES OF BLAAM.
Ook de fabrieksarbeider Renier G. uit Velzen nam het
krachtdadig op voor zijn hlervoren gemelde iandgenoo-
ten gedurende het relletje op 16 Augustus. Het gelukte
hem zijn vriend Jan v. d. St., die eveneens door
Kobus was beetgepakt, met geweld uit dler.s greep
bevrijden, zoodat Kobus geen kans meer kreeg, zjjD
restant te deponeeren.
Elsch f 30 boete of 30 dagen. Vonnis vrijspraak.
EINDELIJK EEN DAME VOOR HET VOETLICHT
Mej. Anna Maria H., 'n gehuwde bewoonster van fc>
Ooievaarsnest, gemeente Oudorp, en gevestigd ic
Kievitsstraat, bracht eenige variatie in het eentoo:^
programma door haar verschijning voor den pol!tiert<;
ter, teneinde terecht te staan wegens mishandeling
den jcxngeh. Huijbers, dien zijn op 27 Augustus met t.
kinderschopje had gekastijd. Een en ander als eet'
van een kinderruzie, aan vele ouders welbekend, q
vorderd werd f 7 boete of 7 dagen. Vonnis confo
EEN STALEMMER ALS STRIJDMIDDEL
GEBEZIGD.
De 34-jarige landbouwer Simon R. te Wieringen, n
in de gelegenheid gesteld zijn zitvlak in aanrakinglj
brengen met het veelbesproken zondaarsbankje, J
aanleiding van het feit, dat hij op 26 Augustus den j|
tulge N. P. Kooij met een reuze-stalemmer op zijn
had geslagen. De heer R. was gepikeerd omdat 1
zich interesseerde voor de aardsche bezittingen van^
ontslagen knecht van verdachte. Volgens laatstger
hadden Kooij en gcmelden knecht, met name Crn_
hem aangevallen. Deze omzetting van het gebeui
werd echter om 't hardst door Kooij en Cruson q
kend. Ook de kaasmaker Bras had gezien, dat
dacht® met Kooij bezig was. Bij de politie staat
dachte als een driftkop en vechtersbaas bekend.
Gevorderd werd f 25 boete of 25 dagen. Uitsp»
f 30 boete of 30 dagen. Veroordeelde is reeds i
malen om zijn ioshandigheld gestraft.
NACHTELIJKE BEELDSTORMERS.
De hcoren Joh. Nic O. en Jitse de B-, hadden in|
nacht van 21 op 22 Augustus te Enkhulzen geweldig
beest gespeeld en onder meer een ijzeren stoep
behoorendo hij het dooi; den heer E. v. Wagtendonkij
woonde perceel hadden losgerukt. Voorts had dc
verdachte er nog extra een schepje opgedaan, door^
heeren Meijknicht cn de Hart eveneens los te
Ingevolge deze nachtelijke krachttoeren werd hed«
gen de thans onzichtbaar gebleven helden gevori
tegen O. f 20 boete of 20 dagen cn tegen de B. (jl
boete of 30 dagen. Uitspraak conform eisch met scbiHEBiV!
vergoeding aan de heeren Meijknicht en de Hart
MAGNETISCHE VINGEREN.
De heer A. Adema, los werkman te Den Helder, J
geen aangename ondervindingen van zijn mede-1
ganger in het volkslogement. Karei Ger. F., die hu
26 Juli had ontlast van een bankbiljet van f lij
gulden, en 'n gouden horloge met koord
schuifringen. De heer F. ging met. dien rijken i
gepeuterd uit de reiskist van Adema. er van door»
Groot-Mokum. alwaar hij horloge met toebehoomi
leende voor f 4 bij de stadsbank van Oome Janl
zake diefstal werd Kareltje, een krasse recidivist
oordeeld tot 2 maanden, overeenkomstig requisitoï
HET VERBROKEN DEURSLOT (SPANNEND
DETECTIVE-ROMAN.
De heer Willem N„ niet verschenen, had op 2T1
wederrechtelijk met zooveel geweld tegen de cleurjj
het door den heer Voorthuijzen op de Slulskade te ir
op Langendijk bewoonde perceel getrapt, dat
werd verbroken. Deze ruwe koolstreekbewoner
niet aanwezig om de reden van die gewelddaad a
toe te lichten, doch volgens mej. N. Oly, de echtf-^
van den heer Voorthuizen was hij boos. omdat hijij
de dat hij d r eenige bewoonsters van de Sliq
werd uitgelachen.
Eisch f 20 boeten of 20 dagen. Vonnis confon
DE LUSTIGE SCHELDBROEDER.
In den laten avond van 15 Aug. werd de ordel
der Vijzelaar te Medemblik in niet geringe mate
digd door een diverse collectie tegen hem uitgeM
scheldwoorden door den 28-jarigen arbeider JacobT
Opperdoes. Het optreden van dezen Opperdoezer to<
blnatie met eenige andere nachtzwaluwen gaf dez|
v
sili
geen
Tloiaal
[de rege
"jken.
bq1<
rjfcnme
gereleveerde resultaat. Requisitoir f 25 boete of 8
gen. Vonnis f 20 boete of 20 dagen.
Veroordeelde had op "n tientje gerekend. Hoe
de plank toch mis kan slaan!
der con
lebben g
L
tronder i
k?eerii
Of
209.
Aan een tafeltje werd plaats genomen
Wim voelde zich als een meneer.
Hij deed alsof hij het zoo gewoon wu.
Al was het ook de eerste keer.
Met het eene been over t ander®,
Voelde hij zich zeer op zijn gemak.
Hij dacht: Ik bestel ijs voor een kwart)*
Al heb lk slechts twee „dubbies" i» *Ün 1
210.
Ook de Pieterskerk zag de jongen,
Aan een mooi, reusachtig plein.
Waaromheen prachtige vleugels,
In het midden een fontein.
Wie had, dacht Plm weer, kunnen droomen,
Dat ik Rome eens zou zien.
En dan nog wel hangend aan een stokje,
Dc meest gekke vliegmachien
f (natie
pp.ositi
derspa
Jelyk
MA
5 «ij
He, doe
zeer
'ikbaai
keft
larir
U%ëve
f'-flin o
J-Jfraag
[fciiien
het
P>f!i ik
'hsop
K de reg
1®anner
-i in pre<
J hel on
acen der
1 wijn pc
wvond,
11 echittï
«P om ti
"rien. ki
Wg6 i
«langen
•orden c
ons ügj
J*«vatli
'meerder
«hien is
J*leo die
de s
Jwialo
macht
'wren
""Iers Titn
tat d«
n,
Joict d«
SMra»
noodzai
T.1.'
L
«Hes Zie
waar all
boodtari
f «Wjten b
lï, pro
tfu over;
"««ld tt|
Ü*'1
ioopt
