SchagerCourant
Raad Sint Maarten.
sES
frisobmi
Tweede Blad.
Woensdag 23 December 1931.
74ste Jaargang. No. 8991
ïn
Vergadering van den Raad op Dinsdag 22 December
1931, des morgens half 10.
Voorzitter de heer A. Klerk, burgemeester, tevens
secretaris.
Afie leden zijn aanwezig.
Na opening volgt vaststelling der notulen.
a.
(U
flfi
!U
'II
fü
.'üf
H
H
X
rketr-
;a
lil
Ingekomen stukken en mededeelingen.
De volgende stukken kwamen in:
a- dat de gemeenterekening over 1930, door Ged.
Staten is goedgekeurd;
b. een dankbetuiging van den heer G. C. Sloof voor
lijn toegekende verhooging der jaarwedde als ambtc-
ter secretarie dezer gemeente;
f c. een voordracht over de verbreiding der iepen-
ilekte door de Iepenspintkever en de bestrijding van
dit insect in de praktijk;
d. een verslag der vergadering van den Vleesch-
keuringsdienst, Kring Barsingerhorn, op 5 November
JJ-
Ten aanzien van de aan de raadsleden toegezonden
begrooting van dezen dienst informeert de heer Breed
oaar den post f 1000 aan onkosten.
De Voorzitter zal ernaar informeeren.
De heer Van Drunen vraagt of nu ook de misstanden
ijjn opgeheven. Spr. noemt een geval waarbij de direo-
teur bij de keuring van een paard alvast een vriend-
slager meenam. Spr. zegt dat het niet zal gebeuren,
maar het kan dat de beste stukken aan den vriend-
slager komen en de lellen en vellen aan den noodslager.
De Voorzitter raadt den heer Van Drunen aan, #>eret
de zaken nauwkeurig te onderzoeken.
Voorts merkt spr. op, dat we hier een raadszitting
hebben en geen vergadering van den Vleesehkeurings-
dienst.
De heer Van Drunen zegt dat het medenemen van
een vriend-slager positief waar Is.
De Voorzitter raadt aan, dat de heer Van Drunen
zijn opmerkingen die hij op 't schrift heeft, aan den
afgevaardigde geeft.
De heer Van Drunen zegt dit toe.
e. een brief van Mej. J. C. J. Overbeek, hoofd der
school te Eenigenburg. naar aanleiding van het besluit
van den Raad dato 10 October JJ., inzake de vergoeding
voor het te geven ontwikkelingsonderwijs, bij minder
deelname dan het minimum voor haar school is bepaald
Mej. Overbeek zal op de gestelde voorwaarden het
onderwijs geven, maar wijst erop dat de voorwaarden
dezelfde zijn of er 4 of meer leerlingen zijn. Als ten aan
zien van een klein aantal leerlingen een offer moet
worden gedragen, dient de gemeenschap dat te doen.
De Vootz. wijst er op, dat alleen aan Mej. Overbeek
is geviaagd, of zij het onderwijs tegen die voorwaarde
wil geven.
f. bet besluit van Ged. Staten dezer provincie, naar
aanleiding van het adres van de heeren S. H. J. van
Dnincn en P. Breed, leden van den Raad dezer ge
meente, inzake hun beewaar, wegens opdraging aan den
beer P. de Geus, alhier, van den verbouw van het Oude
Raadhuis, welke persoon tevens belast is met het toe-
ziebt op de naleving van de bepalingen der Woningwet
er. der Bouw- en Woningverordening, aan adressanten te
kennen gevende, dat voor het verleenen van de door
hen gevraagde tusschenkomst geen termen zijn gevon
den.
De heer Breed vraagt of het mogelijk is dat het
•dvies dat B. en W. aan Ged. Staten hebben gegeven,
wordt medegedeeld.
De Voorzitter acht dit niet noodig.
De heer Breed wijst erop dat het niet speciaal den
Wbouw van het Oude Raadhuis betrof, maar over 't
Wm gemeen het gemeentewerk.
De Voorzitter zegt dat daar ook op is gewezen.
UI lil Pi 1,eer Drmiejv vraagt of er nog meerdere ge-
flllMili meenten in Noordholland zijn waar zooiets gebeurt. Om
geen argwaan te wekken aoht spr. het gewenscht dat
IMBERi *el a^v'ea wordt gelezen.
lopt Oflj Spr' heeft een secretaris gesproken van een gemeen-
ioiiw i' 14 met 30-000 zaelen en deze achtte de combinatie cok
mtoelaatbaar.
De Voorzitter begrijpt dit niet want in meerdere ge-
iKbb Meenten geschiedt het en de Inspecteur van de Volks-
leondheid oordeelde ook dat geen enkel wetsartikel
een belet
D« heer Van Drunen kent den burgemeester reeds 15
ij gedt ^rtn en weet wel dat Qls het nl©t gewonnen mag
_J*orden het ook niet gebeurt.
De heer Stoop komt er tegenop dat hier alleen den
»n van den burgemeester wordt genoemd. Spr.
nert aan de besprekingen in den raad en G#d.
iten zullen niet de beslissing nemen op het advies
B. en W., doch gebaseerd op de wet Ged. Staten
sn In de combinatie geen bezwaar, tenzij er wat op
persoon zou te zeggen vallen en dat zal wel niet
luren.
De heer Van Drunen acht het onmogelijk dat iemand
wicht houdt op zijn eigen werk.
De heer Glas begrijpt niet waarom de heeren Van
«oen en Breed deze zaak zoo uitspinnen. Gedurende
Jaar ls de Geus met lof werkzaam geweest en nim-
,er heeft een lid van den raad eenige opmerking ge-
®akt Spr. vraagt dan feiten te willen noemen.
De heer Van Drunen noemt 168 nieuwe steenen in
huls van Schermerhorn en de boet in 't Rijpje 3taat
dicht aan den weg.
De heer Breed wijst er op dat als het een anderen
innan betrof, spr. evengoed de aanmerking zou
I ,*r"*en- Het mag dan schijnen, dat het een persoonlijke
L 61 P'wtie ls, maar bij spr. is 't dat in geen geval.
#1 j|_De heer Glas: Het schijnt toch wel. Als spr. voorzitter
13 zou hij de discusslën sluiten.
De heer Blom vraagt of het misplaatst ls, als de
IIIIIfT***4 mededeellng krijgt van het door B. en W. ver
gif rr
[\|U| Dc Voorzitter acht dit niet noodig, In het advies ls
****ezen op de besprekingen in den raad. De zaak is nu
[eloopen
t dat bij de gehouden kasverificatie op 14 dezer, de
"vangsten bedroegen f 59555.78, de uitgaven f 57918-32.
batig saldo f 1637.46;
b- den brief, verzonden aan den Minister van Bin-
Wandache Zaken en Landbouw, omtrent den toestand
L.E onze gemeente in verband met de crisis in den tuin-
ïw, met antwoord daarop verkregen;
E Idem van dien verzonden aan Ged. Staten dezer
l'^rincie. waarbij de meening wordt gevraagd of op
1/n K** gemeente de crisiswerkloosheid van toepassing
Igeoordeeld en het antwoord daarop, dat zooals
II I I»1 de OInichrcven omstandigheden kan worden aange-
1■Sbtten, <jeze hier heerecht
welke
tande
rof
Sc»
if
:h»,
Dc steun aan den tuinbouw-
-Cer Glaa herinnert aan de rentelooze credicten
In- "^'000 en de garantie van de gemeente ad 30 pet.
IkÜ! me»n. tut i j aders daadwerkelijken steun be-
^ven en geen sta. chutd. Daar tegenover wijst spr.
op den steun aar dc biettnhouwers van f 14.000000.
De Voorzitter wijst erop dat alles al ls behandeld ln
de Tweede Kamer.
Dc heer Breed zou toch een adres aan de regeering
willen zenden, waarin wordt medegedeeld dat steun noo
dig ls en geen credieten.
De heer Glas zou de voorwaarde t.a.v. de gemeentelijke
garantie wel willen aanvaarden en overleg plegen met
de omliggende gemeenten.
De Voorzitter acht dien tijd nog niet gekomen, het is
beter te wachten tot de regeling afkomt
De heer Van Drunen denkt dat van de garantie dio
door de gemeente gesteld moet worden, niets meer »erug
zal komen, en spr. zou dat te garandeeren bedrag dan
maar voor het verleenen van steun willen aanwenden
en dan de hulp van de regeering afwijzen.
De heer Gootjes protesteert tegen deze stelling. Spr.
herinnert aan de credietverleenlng van 1922. wijst op de
wisselvalligheid van het bedrijf en op de actie der orga
nisaties om de rentelooze voorschotten op langen termijn.
30 Jaar, te verkrijgen. In dien tijd kan er heel wat ge
beuren. Ook spr. vindt het bedrag van f 700.000 te gering
cn achtte een garantie door de gemeente van 10 pot
meer gewenscht Ook voor de regeorlng is het een zeer
moeilijk kwestie. De steun aan den bietenbouw is heel
anders, wat met de eene hand daar wordt gegeven, wordt
met de andere hand weer genomen, in den vorm van
accijnzen op de suiker. Spr. had graag gezien dat do
tuinbouw met f 2.000.000 was geetcund.
De heer Glas herinnert aan wat in den mobilisatietijd
is gebeurd en we krijgen dan ook in deze raadszitting
precies dezelfde besprekingen te hooren. die we al zoo
dikwijls in de tuinbouwvergaderingen hebben aange
hoord en medegedeeld.
De heer Stoop zegt dat de minister heeft medegedeeld
nog eens te zullen kijken of het bedrag van f 700.000 ver
meerderd kan worden. Als van hoogerhand zal blijken
dat de steun per H.A. zoo gering is, zal er wel een an
dere regeling moeten komen. Laten we vooral overleg
plegen met de omliggende gemeenten. Er was z.i. wel
oen regeling te treffen, waardoor het geheeie Ned. volk
den tuinbouw hielp. De gezamenlijke gemeenten zouden
kunnen aandringen op meerderen steun. De gemeenten
zullen niet voor 30 pet. borg moeten zijn. maar het be
drag fourneeren en dat is heel wat moeilijker. Van de
regeling is evenwel nog niets bekend.
De Voorziter gelooft ook dat het beter is de regeling
af te wachten en daarna kunnen do gemeenten en bloc
dc regeling bespreken en een standpunt innemen.
De heer Van Drunen zegt dat het allemaal zoo lang
duurt, en de heer Breed acht dat ook een groot bezwaar.
Voor den tuinbouw is het eenlgstc redmiddel steun.
Straks zullen do menschen zonder licht en water zitten.
De heer Stoop oordeelt dat juist 't vlugst wordt gewerkt,
als de gemeenten één lijn trekken.
De heer Glas ls den laatsten tijd ontevreden geweest
ove r de houding van de leiders der tuinbouworganisa-
De heeren Wit en Gootjes vinden het te lang duren om
de regeling af te wachten, een oordeel dat door den
heer Glas wordt ondersteund, er op wijzende, dat de
Kamer tot 9 Februari naar huis is.
De Voorzitter zegt dat een besluit door de Kamer ls
genomen en spr. verwacht dat de regeling vandaag of
morgen zal afkomen.
De heer Van Drunen zegt dat op een protest dan toch
geen antwoord vóór 9 Februari zal komen.
De heer Breed zou de regeling wel willen afwachten,
als de gemeente dan maar in bepaalde gevallen mocht
steunen, opdat de menschen niet op het Armbestuur
worden aangewezen.
De heer Van Drunen vraagt of de gemeente dan niet
50 pet van de garantie voor steunen zou kunnen bo-
stemmen.
De Voorzitter gelooft niet dat dit aan de hand van
de regeeringsregeling veroorloofd zaJ zijn.
De heer Van Drunen zou dan evenals Koedijk ook
maar eens stout willen zijn en morgen den dag met het
verleenen van steun willen beginnen.
De heer Gootjes meent dat wat nu besproken wordt,
tot de steunregeling behoort wat straks zal worden be
sproken.
Het resultaat van de besprekingen is tenslotte dat be
sloten wordt zoo spoedig mogelijk de gemeenten behoo-
rende tot het ressort van den Vierbond tot een gecombi
neerde vergadering uit te noodigen.
J. Een brief van B. en W. van Alkmaar, waarbij wordt
bericht, dat de bijdrage dezer gemeente in de kosten van
het Centraal Ziekenhuis aldaar voor onze gemeente over
1930 bedraagt het maximum van f 100. Deze mededee
llng wordt voor kennisgeving aangenomen.
Ingekomen is een adres van de Schager Middenstands-
ver een iging, hetwelk in een vorige vergadering was aan
gehouden, voor nadere inlichtingen en waarbij wordt ge
vraagd voor de te houden cursus tot opleiding van win
kelpersoneel.
B. en W advisereen, nu geen enkele leerling uit deze
gemeente daarvan dezen winter gebruik maakt, alsnog
geen bijdrage te verleenen. Aldus wordt besloten.
Een verzoek van den Noordhollandschen Provincialen
Brandweerbond, om als lid van dien bond toe te treden,
tegen een contributie van f 4 in het jaar.
B. en W. zün van meening, nu dc raad in zijn verga
dering van 25 Augustus j.u. heeft besloten met samen
werking van andere gemeenten, onderlinge hulp bij
brand te verleenen. waarvoor een regeling in die verga
dering is overgelegd, zich daarbij voor eerst te bepalen
en stellen dan ook voor niet als lid toe te treden.
Overeenkomstig dit voorstel wordt besloten.
De waterleiding ln nlet-rendabele gebieden.
Verder kwam in het bekende verzoek van Hpcndam
over de herziening van de regeling voor de aansluiting
aan het P.W.N. In de z.g. nlet-rendabele gebieden.
B. en W. merken in hun prae-advies op dat het wei
mooi zou zijn, alle woningen aan de waterleiding aan te
sluiten, maar het waterverbruik zou daardoor voor de
massa der ingezetenen te kostbaar worden.
B. en W. meenen dan ook dat men vooreerst zich dient
te bepalen tot het bereikbare, n.1. om de lasten der voor
ziening daarvan voor de gemeente en hare ingezetenen,
zooals b.v. voor het Rijpje, dragelijker te maken en stel
len dan ook den raad voor, zich daaromtrent tot de
Ged. Staten onzer provincie te wenden, met verzoek dat
in ernstige overweging te willen nemen en een voorstel
daarover aan de Provinciale Staten te doen. De ge
meente moet voor bedoelde aansluiting f 300 betalen.
De heer Van Drunen zou zoowel het een als het ander
willen doen. Een gezamenlijke actie voor wat Ilpendam
beoogt zal meer succes hebben.
De Voorzitter wijst op het verschil van Inzicht in de
zen bij de gemeenten; er was b.v. een gemeente die de
tegenwoordige regeling niet zoo slecht oordeelde. Spr.
vindt het ook niet goed al die adressen waarop adhae-
siebctuiging wordt gevraagd.
Dc heer Stoop acht dc aansluiting ln gewone omstan
digheden niet zoo bezwaarlijk, maar ln dezen crisistijd
wordt het wat anders. In het aan de Staten te richten
schrijven kan z.i. op den crisis worden gewezen en daar
om een afwijkende regeling worden gevraagd. Als de
abonné's niet kunen betalen, zal de gemeente moeten
betalen.
Conform het voorstel van B. en W. wordt besloten.
De salarissen van burgemeesters, secreta
rissen en ontvangers.
Aan dc orde komen de bekende verzoeken van de ge
meenten Noordscharwoude. Oterleek en dat van de af-
deeling Noordholland van den Ned. Bond van Gem. amb
tenaren
Over dezo adressen brengen B. en W. geen prae-ad
vies uit
De heer Glas deelt mede. dat hij doy ongesteldheid
de vergadering van B. en W. niet heeft bezocht Spr. zal
nu zijn oordeel er over zeggen. HU wijst er op dat we
leven in een tijd van bezuiniging. Wat onze gemeente
betreft is er wel rede voor om met het adres van Noord
scharwoude mee te gaan, van het salaris van den bur
gemeester en secretaris kan wel een percentage al, en
ook wat den gemeenteontvanger betreft
De heer Blom begrijpt nu de mededeellng waarom B.
en W. geen advies hebben uitgebracht Spr. ondorschrljft
wat de heer Glas heeft gezegd.
Do Voorzitter deelt mede dat de heer Wit oordeelde
dat als Ged. Staten het tijdstip van verlaging gekomen
achten, zii er wel mede zullen komen, een oordeel dat
spr onderschreef
De heer Wit vult deze mededeeling nog aan dat we
feitelijk verplicht waren om adhaeste te betuigen, omdat
do raad de vroegere actie van Harenkarspel heeft ge
steund.
De heer Stoop zegt dat dus de heer Wit twee mee
ningen had. Spr. oordeelt het wel gemotiveerd dat ee.nl-
ge verlaging plaats vindt, en dat de betrokken ambte
naren dat wel zullen aanvullen. Aan den anderen kant
is er de berekening voor de gemeentefondsbelasting. zoo
dat het voor de gemeente een zeer klein verschil zal uit
maken
Toegelicht wordt dat de al of niet vermindering van
deze salarissen geen invloed heeft op de uitkeerlng uit
de gemeentefondsbelasting.
De heer Stoop gevoelt dan wel. uit het oogpunt van be
zuiniging. voor eenige verlaging. Het is alleen maar de
vraag of de minister door middel van het kortingswetje
niet verder zal gaan.
De heer Breed ls in principe tegen de verlaging van
salarissen, maar wil een eventueele wijziging van Ged.
Staten afwachten.
De heer Van Drunen vraagt of de tegenwoordige rege
ling niet op advies van B. en W. tot stand ls gekomen.
De Voorzitter zegt dat de regeling van hoogerhand is
gekomen.
De heer Van Drunen zegt ook tegen salarisverlaging
te zijn.
De heer Gootjes wil adhaeste betuigen op het adres
van Noordscharwoude en wel met het oog op de daling
van de levensonderhoudskosten.
Do VoorzïtteT verwacht wel dat een andere regeling
zal komen. Overigens merkt spr. op dat do raad blijk
baar nu het salaris in verband met den algemeenen toe
stand wil bepalen. Spr. wijst er echter op dat spr. be
gonnen b» met een salaris van f 1200 en als om verhoo
ging werd aangeklopt, men aan doovemansooren klopte,
en geoordeeld werd dat de tijd minder gunstig zou kun
nen worden. Toen zijn ln 1918 Ged. Staten met een ver
hooging gekomen.
De heeren Stooo en Breed zouden wel om herziening
der salarissen willen vragen, zonder een bepaald per
centage te noemen.
De heer Van Drunen is tegen zulke verlaging, do toe
stand wordt op die wüze steeds slechter gemaakt.
Dc heer Stoop merkt nog op dat al op herziening
wordt aangedrongen, geen adhaesie op het verzoek van
Noordscharwoude wordt betuigd en daarop lettende zal
spr. zijn stem niet aan het verzoek van Noordscharwoude
geven.
Onze meening kunnen we In petto houden. Als de re
geering 3 pet. kort, kan de gemeente die korting ver
halen.
De heer Van Drunen: En het gevolg is dat dc gemeen-
sohap het bedrag minder ontvangt.
De heer Blom wijst op de salarisverhooging ln 1928.
toen de kosten van het salarisonderhoud niet hooger
waren, terwijl het werk van den gemeenteontvanger ver
minderde.
Het adres van Noordscharwoude wordt In stemming
gebracht, het wordt aangenomen met 4 tegen 3 stem
men, tegen de heeren Van Drunen. Breed en Stoop.
Het adres van Oterleek wordt voor kennisgeving aan
genomen. nadat de heer Glas had medegedeeld, de
ambtenaren graag het pensioen te gunnen en als Neder
lander hoopte hetzelfde voorrecht te zullen genieten, n.1.
pensioen op den ouden dag.
Gewijzigd wordt de begrooting der gemeente over den
dienst 1931, tot een bedrag van f 2902.03.
B. en W. leggen over de 3-jaarlijksche afrekening met
de bijzondere scholen dezer gemeente n.1. over do Jaren
1928, 1929 en 1930, waaruit blijkt, dat door het Bestuur
der school met den Bijbel te Stroet over 1930 aan de
gemeente moet worden gerestitueerd f 790-99. wegens
teveel genoten over bovengenoemde jaren. tgr*ijl
het Bestuur van de R.K. school te Rijpje nog over
1930 moet worden bijbetaald f 15163, wegens te weinig
genoten over gemelde jaren.
De vergoeding voor het vakonderwijs over het Jaar
1930 bedraagt voor de R.K. school f 96.03 terwyi aan
voorschot ls ontvangen f 140 waardoor teveel Is ont
vangen f 43.97.
B. en W. stellen voor deze afrekening als zoodanig
vast te stellen.
Aldus wordt besloten.
Besloten wordt tot wijziging van de Bouw- en Wo
ningverordening, waarbij vastgelegd wordt het be-
roepsrecht van den Raad op besluiten van B. en W.
Voorzitter zegt dat dit een noodbepaling is, daar de
verordening over 2 jaar moet worden herzien.
Naar aanleiding van een opmerking van Ged. Sta
ten, wordt door B. en W. voorgesteld de begrooting
voor den dienst 1932 te wijzigen.
Het bedrag der kwade posten door B. en W. voor
pro memorie geraamd, wordt door den Inspecteur op-
gogeven op f 2664.12 en moet de begrooting daarmee
iri overeenstemming gebracht worden. Allen voor.
Redactie pachtprijs bouwland.
B. en W. stellen voor aan de huurders van het ge-
meonteland een reductie te verleenen van 25 mits
de huur vóór den len Mei 1932 is voldaan.
De heer Breed meent dat voor hen die kool hebben,
met Mei de kans groot is dat zij evenmin hun pacht
kunnen betalen als nu met Kerstmis. Spr. wil voor de
huurders niet de kans zien verloren gaan op pacht-
reductie.
De heer Van Drunen ziet in het voorstel van B.
en W. een zekeren drang om te betalen, dat is wel
goed, maar spr. wil toch de kans open laten.
Voorzitter meent dat over die gevallen straks tegen
Mei nog wel eens gesproken kan worden.
Het voorstel van B. en W. wordt met algemeene
stemmen aangenomen.
Ingekomen is een verzoek, met overlegging der re
kening, van de Gymnastiekvereniging W'.I.K. te
Stroet, om haar weder, evenals in het vorige jaar,
een subsidie te willen verleenen.
B. en W. stellen voor deze voor 1931 opnieuw te be
palen op 125.—.
Allen voor.
De werkloosheidsvoorziening.
In verband met de werkloosheidsvoorziening wordt
voorgesteld, aan de polderbesturen, die zich bereid
hebben verklaard eonig productief werk to verschaf
fen, voor de daaraan gestelde werkloozen, een bij
drage in de kosten door de gemeente te verleenen van
50
De heer Van Drunen zegt, dat in de bijeenkomst die
is geweest, niet is gesproken over het uitbetalen van
de Kerstdagen.
Voorzitter zegt, dat er een ingekomen stuk is van dc
arbeiders, werkzaam hij de werkverschaffing, waarin
verzocht wordt de christelijke Zondagen uit te betalen
en voor het dure onderhoud der laarzen f 1.— per
week per man.
Voorzitter meent dat wat het eerste verzoek betreft,
dit kan worden ingewilligd.
De heer Breed zegt dat de menschen deze 2 dagen
loon niet kunnen missen. De Zondagen geven niet
minder, eerder meer gezinsuitgaven. Als dc Polder
niet betaalt, wil spr. alles voor de gemeente nemen.
De heer Stoop meent, dat gezien het ruime stand
punt dat de polderbesturen innamen, er alle kans is
dat zij met dit voorstel meegaan, er is reeds over ge
sproken, on> met regendagen etc. alle soepelheid toe
te passen.
De heer Blom is van meening dat bij het Bannebe-
stuur van St. Maarten geen bezwaar zal bestaan.
Met algemeene stemmen wordt dit deel van het ver
zoek toegestaan.
Wat de f 1 per week en per man voor laarzen
en handwerk betreft, zegt de heer Breed menschen
bij zich te hebben gehad, die hem hun laarzen heb
ben laten zien. En er is geen twijfel of deze laarzen
Geel 30ct.
Groen 35et.
Rood 40ct"
per Vi pond
jen
Tabak f
m
lijden door het werk dat de menschen hebben, zeer
veel. Glas. scherven, enz. zitten er in de siooten dia
uitgesloot moeten worden en de menschen bezeeren
daar hun laarzen in.
Spr. noemt een voorbeeld van iemand, dio f20 nad
uitgegeven voor nieuwf laarzen en handwerk en nu
al weer reparatie had. Dat is van het loon niet te
betAlen.
De heer Stoop is het over het algemeen er niet mee
oens, om, als de menschen slootwerk doen, vergoe
ding voor laarzen enz. te geven. Dat is niet noodig.
Maar nu in dit speciale geval is spr. er wel voor de
menschen hebben te veel schade aan hun laarzen.
Spr. wijst ook nog op do gehouden besprekingen en
den toeslag voor groote gezinnen, die in uitzicht is
gesteld.
De heer Van Drunen acht deze toeslag voor laar
zen hoog noodig. juist door den aard van het werk.
De menschen die in de sloot staan achter de huizen
hebben groote slijtage. De menschen die op den wal
blijven niet. Spr. wil dezen steun voor de slooters.
De heer Gootjes acht het niet gewenscht. Het loon
is behoorlijk en daarbij is met alles rekening geLOU>
den. Er is lang en breed genoeg over gepraat.
De heer Glas kan zich met de vergoeding vereent*
gen. maar onder de bepaling, zoolang de aard van
het werk het vereischt.
Voorzitter zegt, dat de loonregeling hier is f 15.60
per week. terwijl te Harenkarspel f 2.25 per dag is
f 13.50. plus een toeslag per kind van fl vanaf 2
kinderen tot een maximum van 6. Spr. meent dal de
regeling hier in St. Maarten toch goed is.
De heer Van Drunen vraagt, waarom of Voorzitter
dat zegt. Wij moeten in deze niet kijken naar onze
minderen, maar wel naar onze meerderen.
De heer Stoop is er voorstander van om de groote
gezinnen tegemoet te komen en beredeneert dat in
St. Maarten, voor kleine gezinnen met 2 kinderen
de regeling beter is dan te Harenkarspel, de groote
gezinnen ontvangen hier minder.
Voorzitter zegt, dat B. en W. hebben besproken om
50 cent toeslag te geven per kind. te beginnen met 3
kinderen, tot een maximum van 6 kinderen. Dan
krijgt hier een gezin met 2 kinderen f 15.60, met 6
kinderen f 17.00, te Horenkarspel f 13.50 en f 17.50. Dan
is het hier toch beter.
De heer Broed erkent, dat en de menschen zijn nier
ook tevreden over de regeling en spr. meent dat Ha
renkarspel niet zoo n mooi figuur maakt, maar juist
omdat de regeling hier goed is. wil spr. er ook niet
aan tornen.
De heer Stoop, die het idéé van B. en W. niet ken
de. acht dit een uitstekend voorstel en betuigt daar
mee zijn instemming. Dit is beter dan een aparte rege
ling voor de laarzen etc.
De heer Breed ls voor toeslag per kind. maar wil
dan 50 cent per kind. met het le kind te beginnen.
Daarin is dan in zekeren zin de vergoeding voor het
laarzenonderhoud opgenomon.
De heer Van Drunen wil er 40 cent per kind van
maken, als het te hoog wordt.
Voorzitter meent, dat men met een gezin met 2 kin
deren heel wat goedkooper leeft dan met 6 kinderen
en dat men die verhouding, die ook geldt bij de al
gemeene steunregeling, niet moet loslaten.
De heer Glas wijst er op dat de vertegenwoordiger*
der S.D.A.P. verklaard hebben, dat men tevreden is
met deze regeling en spr. meent dat men het daarbij
dan ook moet laten. Men hoort tegenwoordig niet zoo
veel dat. men tevreden is, nu dat zoo is, laten wij
dan tevreden zijn, dat men met ons tevreden is. Spr.
meent dat met deze regeling de winter is door te ko
men.
Na nog eenige discussie, maakt de heer Glas een
voorstel om f0.50 per kind te geven, met het 3e kind
te beginnen en het maximum van 6 kinderen. Het
loon dan te bepalen op f 15.60 per week.
Dit voorstel wordt met algemeene stemmen aan
genomen.
Deze regeling krijgt terugwerkende kracht.
Benoemingen.
Aan de orde worden gesteld de volgende benoemin
gen:
a. Van een lid der Commissie van Schooltoezicht,
wegens vertrek van den heer A. de Vries, waarvoor
worden aanbevolen door de Commissie: No. 1. J. H.
Wolters, alhier; en no. 2. J. C J. Overbeek te Eenigen
burg.
De heer Wolters benoemd mot 7 stemmen.
b. Van een lid van genoemde Commissie, wegens
periodieke aftreding en niet herkiesbaar, van den
neer A. P. Blaauw, waarvoor worden aanbevolen: No.
1. P. de Geus en no. 2. J. BijposL
De heer De Geus benoemd met 7 stemmen.
c. Van een armvoogd, wegens periodieke aftreding
van den heer Jb. Strooper. Het Armbestuur beveelt
aan: No. 1. Jb. Strooper, no. 2. Jb. Schoorl.
De heer Jb. Strooper benoemd met 7 stemmen.
Een mooi cadeaa.
Voorzitter zegt, dat hij voor dat de sloopershanden
dat onmogelijk maakten, een foto heeft laten maken
van het oude Raadhuis. Spreker voelde veel voor dat
oude gebouw, omdat hij een groot deel van zijn leven
daar heeft gewerkt Spr. wil deze foto aan de ge
meente cadeau doen en verzoekt aan den Raad daar
voor een plaatsje in de Raadzaal.
Onder algemeene hartelijke instemming wordt dit
cadeau aanvaard en de heer Glas bedankt zoowel na
mens dc wethouders als namens den Raad den burge
meester hartelijk voor deze zoo aangename verras
sing. Spr. twijfelt niet of inen zal er allen gaarne mee
instemmen om het in de Raadzaal op te hangen. Spr.
uit de wcnsch, dat Voorzitter nog jaren in volle ge
zondheid er hier naar zal mogen kijken. (Applaus.)
De foto, vervaardigd door den heer Veugcr van
St. Maartensbrug, wordt nu bekeken en algemeen is
men van oordeel dat het een mooi stuk werk is.
Rondvraag.
Do heer Van Drunen informeert naar een jongen
die boven den leerplichtigen leeftijd is, en v. s va
der had gevraagd om hein te Eenigenburg hooi
te mogen houden, echter zonder dat er sc.. ,jgeld
voor moest worden betaald. Dit scheen niet te kun
nen. Spr. vraagt inlichtingen.
Voorzitter zegt, dat noch Hoofd der School (de juf
frouw), noch spr. eenig bezwaar hïbben gemaakt en
daar de betrokkene bij de juffrouw de tuin spitte, was
spr. van mecning dat tusschen dezen alles was be
sproken.
De heer Van Drunen oordeelt dat bij de werkver-
scballing ook een regeling moot worden getroffen
