Raad Wieringen.
\oor de vrijgezellen. Spr. kan dat straks in comité nog
besproken, maar brengt thans reeds een speciaal ge
val onder do aandacht nl. van 'n weduwe, wiens eens
zoon steeds verplicht wordt voor het gezin to zorgen
en daaraan zijn hcele weekloon te offeren. De andero
heeft geen werk. Als men zoo iemand maar eens 3 da
gen werk gaf,zoodat het kostgeld kon worden ver
diend.
De heer Breed meent eveneens dat het noodig is dat
zulke jongelui hun kostgeld kunnen verdienen. En
spr. noemt, oen huisgezin, waar de vader jarenlang
voor zijn jongens heeft moeten werken, totdat ze dat
zelf konden, maar nu de jongens werkeloos zijn,
weer voor zc kan zorgen. Pc man is bovendien nog
ongesteld.
Voorzitter wijst er op dat werkeloozen werk wordt
gegeven om het gezin voor ondergang to behoeden.
En om nu vader en 2 jongens, (dit is het geval in het
gezin waarover men het had), aan het werk te zetten,
zou tot gevolg hebben dat in dat gezin S Y 115.60
werd verdiend, terwijl andere gezinnen met f 15.60 toe
moeten. Dat zou heel scheove verhoudingen geven.
Bovendien hadden die jongens, die den geheelen zo
mer f25.— hebben verdiend, genoeg kunnen sparen
oni nu voor zichzelf te kunnen zorgen. Het gaat maar
niet aan om op de gemeente te parasiteeron. Boven
dien zouden de menschen die de belasting voor den
werkloozenstcun moeten opbrengen, zoodoende in
heel wat slechtere positie zijn dan zulke werkloozen.
Spr. meent dat die jongelui voor zichzelf hebben te
zorgen. Bovcndion zijn ze trekkers en ontvangen nog
13 weken hun steun. De een is thans aan het groen-
tenventen. Spr. meent dat het goed zal zijn hierop te
letten en niet verder to gaan. Snr. uit ook nog zijn
teleurstelling er over dat het wel spoedig heet: Bur
gemeester wil dit niet, en Ml dat niet, maar spr-
meent, dat er hier voor de menschen behoorlijk
wordt gezorgd en het is dan niet prettig voor spr.
om dan nog op den koop toe uitgescholden te wor
den.
De heer Breed acht dat ook niet goed, maar spr.
vraagt dan om, zooals in dit geval nu de vader ziek
is, een ander uit het gezin aan het werk te stellen.
Dit wordt algemeen goedgevonden
De heer Van Druncn wil, dat Hoofden van Scho
len en de doktoren verzocht wordt van gezinnen waar
dat noodig blijkt, mededeeling te doen 't zij den Bur
gemeester of elders, wat er alzoo in dat gezin ont-
breokL Spr. meent, dat er in sommige gezinnen
wordt geloden en wil zonder die menschen naar het
Armbestuur to verwijzen, waar zij moeto nvragen, on
gevraagd de hulp die noodig is, in den vorm van
wat kleeren, etc, zenden.
Voorzitter wijst er op, dat in deze hot Armbestuur
het aangewezen lichaam is De gemeente mag in
deze niet helpen. Spr. is genegen Hoofden van scho
len en doktoren aan te schrijven. Dit wordt goedge
vonden, terwijl de heer Stoop voor bespreking in co
mité is.
De heer Van Drunen wijst er nog op, dat er in het
Armenhuis dit jaar 6 personen zijn gestorven. Vijf
der doodkisten zijn door 1 vakman gemaakt, 1 door 'n
ander. Spr. wil in deze een billijke verdeeling ouder
de 4 vak menschen in de gemeente. Spr. noemt nog
een onderhoudscijfer voor het Armbestuur van f 1400
waarvan door enkele vakmenschen f390 is verwerkt.
En spr. vraagt nu naar die andere f 1000. Spr. kan
het niet beoordeelen, omdat hem inzage dier begroo
ting is geweigerd, maar die cijfers geven spr. te
denken.
De heer Wit, voorzitter Armbestuur, zegt, dat er
niets tegen is het werk te verdeelen.
De heer Glas verzoekt 's middags te vergaderen. De
raad zat nu van half 10 uur tot half 2 uur en dan
nog een comitévergadering.
Voorzitter zegt, dat het uitschrijven der vergade
ring aan hem is. Spr. zal het verzoek overwegen.
Hierna sluiting.
Vergadering van den Raad op Dinsdag 22 December
1931, des middags 2 uur.
Voorzitter de heer L. C. Kolff, burgemeester;
waarnemend secretaris de heer Maaskant.
Alle leden zijn aanwezig.
De Voorzitter opent de vergadering en stelt aan de
orde:
Ingekomen stukken.
Ingekomen zijn de volgende stukken: een dnnkhi»
tuiging voor de deelneming bij bet ovtfHjdol) van wij
len den heer A. Zomerdijk; van God. .''e'en verda-
glngsbesluiten betreffendo raadsbesluiten tot aanwij
zing \an takken van dienst, tot asnllCO van grond
voor verbreeding van do Klioftstraat; te! aankoop van
grond voor uitbreiding van het schoolplein te Wester-
land; goedkeuring der raadsbesluiten tot verhuring
van perceel Beltstraat 2 aan den heer A. Bergsma en
tot verkoop van grond voor spoorwegaanleg; idem
van het geldlteningsbesluit (f25000 kasgeld); van B.
on W. de maandstaat der Zeegras-exploitatie over Oc-
tober; verkocht zijn in die maand 730 pakken van
50 K.G.: jaarverslagen van het correspondentschap
der arbeidsbemiddeling over 1930 en van de Advies
commissie voor Bouwontwerpen, enz. over 1929 en
1930; van de gemeentebesturen van Noordschanvoude
en Oterleek de bekende adressen inzake salarisverla
gingen van burgemeesters, secretarissen en ontvan
gers en het contra-adres van de afd. Noordholland
van de Ver. van Ncd. Gem. Naar aanleiding van de
laatste stukken schrijven B. en W., dat naar hun mee-
ntng do tijd nog niet gekomen is om deze salarissen
niet 5 (ontvanger 10 te verlagen. Zij stellen
daarom voor geen adhaesic tc betuigen.
De heer Jn. Lont meent toch dat in deze tijdsom
standigheden de salarissen flink hoog zijn. Er zijn
veel menschen die geen of woinig inkomen hebben
en de vermindering van do kosten van het levenson
derhoud komt hen die een flink salaris hebben, ten
goede. Voor adhnesiebetuiging is z.i. we! reden, de
ambtenaren worden goed beschermd; tegen crisis of
oorlog worden ze beschermd.
De Voorzitter leest het adres van de afd. Noord
holland van den Ned. Bond van Gemeenteambtena
ren.
De lieer J. Lont liccft niet de bedoeling tot salaris
verlaging over te gaan, maar spr. wijst op den nood
De Voorzitter meent, dat wat den nood betreft, Wie-
ringen nogal een gunstige uitzondering maakt.
Den lieer M. Kooij frappeert 't het meest, dat pre
cies van onderaf wordt begonnen, do ontvanger 10
Als spr. het zou hebben to beoordeelen zou spr. met
den hoogst bezoldigden met 10 beginnen.
De heer P. Kooij: Juist, goed bekeken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel van B. en W. besloten.
Van den Baad van Ilpendam het verzoek om
adhaesie-betuiging aan het adres aan Prov. Staten in
zake de herziening van de regeling voor aansluiting
der niet-reiidabele gebieden aan de waterleiding. B.
en W. schrijven, dat inderdaad de regeling van de
gemeenten thans niet onbelangrijke financicele offers
vraagt, doch dat ook do provincie op deze gebieden
vrij groote verliezen lijdt. Zij kunnen moeilijk beoor
deelen in hoeverre er aanleiding is om de verhouding
der bijdragen te herzien, doch mccncn, dat deze zaak
behoort tc worden behandeld door de afd. Noordhol
land van de Ver. van Ned. Gemeenten.
Aldus wordt besloten.
Naar aanleiding van de afwijzing in de vorige ver
gadering van de verzoeken om liuurvermindering,
hebben thans do gymnastickvcreeniging Wieringen
rn de afd. Wieringen van de J.V.C. subsidieverzoeken
ingediend tot bedragen, gelijkstaande met de ge
vraagde huurverraindering. B. en W. achten voor in
williging der verzoeken in den nieuwen vorm wel
aanleiding aanwezig. Betreffende het verzoek van de
J.V.C. schrijven zij, dat de vcrceniging nuttig werk
verricht, terwijl het groot aantal leden het bewijs is
van dc lc\cns\atbaarheid. De leden zijn voornamelijk
afkomstig uit arbeidersgezinnen en kunnen niet veel
aan contributie betalen, zoodat, als de gemeente geen
steun verleent, de vcrceniging genoodzaakt zou zijn,
haar werk te beëindigen. Dit zou werkelijk te betreu
ren zijn. Voorgesteld wordt daarom een subsidie te
vcrleencn, gelijk aan de lokaalhuur, tot een maxi
mum-bedrag van f 100.—.
Ook do gymnastiekvereeniging doet nuttig werk en
Is financieel niet zeer krachtig, wat in de eerste
plaats komt door de hoogc uitgaven aan salaris van
den leider, afbetaling op toestellen enz., terwijl onder
de leden veel kinderen voorkomen, die slechts wei
nig contributie betalen. Wat de vereeniging eehtcr
vraagt, zou neerkomen op een huurbetaling van f20
per jaar. wat wel wat gering wordt geacht, daar de
vcrceniging ook de beschikking over de toestellen der
gemeente heeft. Voorgesteld wordt daarom een sub
sidie, gelijk aan dc lokaalhuur, verminderd met f75.
Wordt goedgevonden.
Ten aanzien van het J.V.C. merkt de heer P. Kooij
op, dat uitbreiding door het groot aantal leden wel-
dru noodzakelijk zal zijn, n.1. tc Westerland en in dat
geval zou spr. de subsidie met f 25.willen vorhoo-
gcn. Is de uitbreiding niet noodig, dan zou die meer
dere f 25.kunnen vervallen.
Algemeen wordt dit goed gevonden.
Van den heer P. de Vries, voorheen secretaris der
zangverecniging ..De Stem des Volks", mededeeling,
dat deze vereeniging is opgeheven, tevens verzoek om
dc verschuldigde lokaalhuur tc willen verminderen,
cn wel tot een bedrag au f 10.—. Voorgesteld wordt
om dit verzoek in te willigon.
Allen voor.
Van den heer G. Lont Jz., Dam, een verzoek om de
watervoorziening op den Dam in behandeling te ne
men.
De heer P. Kooij zegt dat gebleken is dat Lont wel
wilde aansluiten, hier is een misverstand en ook J.
Kooij, die wat langzaam leeft, wil ook aansluiting.
In \erband hiermee verdient het aanbeveling nog
eens onder dc oogen te zien of aansluiting van Dam
mogelijk is.
Dc Voorzitter zegt dat het de vraag is of aanslui
ting mogelijk is, wanneer er ziel» twee voor aanslui
ting aangeven. De heer J. Kooij heeft nu goedgevon
den, dat de leiding door zijn land wordt gelegd. Een
nieuwe berekening zal dus noodig zijn.
De hoer P. Kooij dringt op spoed aan.
Do heer M. Kooij wijst er op dat bezuiden dc spoor
lijn ook een 12-tal perceelen is aan tc sluiten, daar
roepen ze ook om water.
De heer Lont vraagt of de menschen niet zijn ge
vraagd.
Dc Voorzitter antwoordt bevestigend, maar de men
schen denken er nu blijkbaar anders over. Het beste
is dat opnieuw een berekening door het PAV.N. wordt
gemaakt.
Dc heer Doves acht dat gewenseht, want er is een
noodtoestand.
De heer M. Kooij wijst ook op de wenschelijkheid
van aansluiting van de Lage Haukes en den Nieu
wen weg.
Ook Normer zou dan in aanmerking komen, zegt de
heer Oden cn de heer Bosker noemt ook Boven-Elft.
Een noodslachtkwestie en een motie die er
uit voortvloeit.
Van den heer P. Veerdig te Westerland is een
schrijven ingekomen, waarin deze mededeelt, dat
door hem een paard was verloren en het cadavcr
naar do noodslachtplaats van B. Kraan was ge
bracht. Daar deze als noodslachter niet veel vertrou
wen heeft, was door adressant het toezicht opgedra
gen aan zijn broer cn vader. Toen adressant er latei-
zelf weer bij was, werd door B. Kraan getracht hem
weg te krijgen en toen dat een oogenblik het geval
was, hoorde adressant een gebom. Adressant heeft la
ter gevraagd of hij alle vlocsch had, waarop een bc
vestigend antwoord werd ontvangen. Toen Kraan
zelf weg was, heeft adressant met Jb. Kuut Pz. een
onderzoek op den zolder ingesteld en werden op den
zolder 2 stukken vleesch gevonden. Adressant schrijft
dat dit een tegenvaller voor Kraan was en hij stelt
nu do vraag of de noodslachtplaats bij Kraan moet
blijven. Noodig is een inrichting waar men rustig
zijn vleesch kan laten en tegen vergoeding van f 150
is adressant bereid een goede gelegenheid te maken.
Vele boeren willen hun vee niet naar den tegenwoor
digen noodslachtplaats brengen, omdat ze er niets
voor krijgen en adressant noemt het een groot schan
daal dat er vleesch uit de noodslachtplaats verdwijnt.
De Voorzitter zegt, dat hij den heer Kraan bij zien
heeft laten komen en deze vertelde dat Veerdig
graag een noodslachtplaats wilde hebben. Het had op
den weg van Veerdig gelegen om aan hem te vra
gen of die stukken vleesch waren gestolen of hoe
ze boven waren gekomen. Het kon ook best zijn dat
de helpers van Veerdig de stukken boven haddei:
gebracht. Kraan ontkent datgene wat hier geschre
ven staat.
De heer Lub vraagt zich af of liet op den weg van
B. en W. of den raad ligt dergelijke toestanden te
tolereeren. Het is een instelling die onder con
trole staat van het gemeentebestuur en jn het adres
wordt onomwonden gesproken over diefstal. Spr.
acht het noodig een onderzoek te doen instellen en
stelt daarom een motie voor, n.1.:
De raad dezer gemeente, gehoord het schrijven
van P. Veerdig van 26 October 1931, inzake de nood
slachtplaats beheerd door B. Kraan.
van oordeel dat in dat schrijven onomwonden ge
sproken wordt over diefstal van de aan eigenaren
van ingebrachte dieren behoorend vleesch.
van oordeel dat deze instelling staat onder con
trole van het gemeentebestuur,
van oordeel dat dergelijke toestanden niet besten
digd mogen blijven,
draagt B. en W. op ter plaatse een uauwkeurig
onderzoek in te stellen of to doen instellen, van het
resultaat van dit onderzoek den raad op de hoogte
te stellen en naar bevind van zaken te handelen.
De Voorzitter vraagt, of met dit onderzoek bedoeld
is dit speciale gpval of een onderzoek in 't alge
meen. Dit zaakjo is onderzocht, maar diefstal valt
niet te bewijzen.
De heer Lub vraagt door wie het onderzoek is ge
daan.
De Voorzitter zegt van door de politie.
De heer Lub dacht, dat de justitie moest beoordee
len of diefstal te bewijzen is.
De Voorzitter wijst er op, dat de politie rnoet begin
nen met het opmaken van proces-verbaal en er viel
in dit geval niets te bewijzen.
Do heer P. Kooij wijst er op, dat algemeen wel be
kend is, dat de zaken daar niet in orde zijn, Kraan
heeft niet het vertrouwen en laten we dus nu niei
jengelen, maar laten we de zaak aanpakken. Laat de
gemeente desnoods zelf oen gebouwtje bouwen.
Spr. wijst er op, dat Veerdig zelfs iemand noemt die
erbij geweest is en dan moet die persoon ook liegen.
De Voorzitter zegt daarom aan den heer Lub ge
vraagd to hebben of een onderzoek in het algemeen
wordt verlangd of speciaal voor dit geval.
De heer Lub zegt van ook dit geval. Sp:\ vindt het
vreemd, dat door Kraan dan geen aanklacht tegen
Veerdig wordt ingediend. Spr. acht het noodig dat
deze zaak goed wordt onderzocht.
De Voorzitter zegt, dat deze zaak goed ls onder
zocht.
De heer P. Kooij vraagt, of de Voorzitter ook Kuit
gehoord heeft en waar dat niet het geval is, oordeelt
spr. dat dan de zaak ook niet goed onderzocht is.
Do lieer J. Lont denkt, dat de motie van den heer
Lub niet veel zal helpen, maar spr. is het ermee
een9, dat mataregele getroffen moeten worden, b.v.
dat berging op zolder niet meer mogelijk is.
De Voorzitter wijst op de mogelijkheid dat er be
neden geen ruimte meer is.
De heer Lont meent, dat dit de kwestie niet kan
zijn. Dan moet de gemeente maar een gebouwtje
plaatsen, zoo erg is het ook niet
De heer P. Kooij wijst er op, dat de motie aan het
slot vermeldt, naar bevind van zaken te handelen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aan
genomen.
Aanschalfing begraaftoestel.
In navolging van andere gemeenten, stellen B. en
W. voor over te gaan tot aanschaffing van een San
ders Iiegraaftoestel voor de gemeente-begraafplaatsen.
De aanschaffingskosten bedragen f 175.—.
Aan de besturen der beide Hervormde gemeenten
alhier hebben B. en W. gevraagd of zij eventueel voor
ter aardebestellingen op hunne begraafplaatsen even
eens van het toestel gebruik zouden wenschen te ma
ken, tegen vergoeding van f 1.— per begraving. Van
het kerkbestuur te Ilippolytushoef werd reeds een be
vestigend antwoord ontvangen. B. en W. geven den
Raad in overweging tot het in gebruik geven van het
toestel op dezen voet machtiging te verleenen.
Wordt goedgevonden.
Wijziging jaarwedde keurmeester Zee-
grasexpioitatic.
Nu binnenkort moet worden overgegaan tot benoe
ming van een nieuwen keurmeester der Zeegras-ex
ploitatie, hebben B. en W. zich afgevraagd of er ook
aanleiding bestaat om de jaarwedde van dezen amb
tenaar te herzien. Zooals bekend mag worden ge
acht, is het salaris sedert 1920 voor den toenmalige»
titularis, den heer A. Zomerdijk verhoogd en nadc
vastgesteld op f 1200 per jaar. Deze verhooging moe.
echter vermoedelijk meer als een persoonlijke beloo
ning worden beschouwd voor den langdurigen dienst
van den heer Zomerdijk. Nu deze reden niet meer
aanwezig is, achten B. on W. wel termen aanwezig
om de bozoldiging te herzien en. meer te brengen in
verhouding tot dc daarvoor te presteeren diensten.
Zij willen hierbij gaarne toegeven, dat de taak van
den keurmeester der Zeegras-exploitatie niet altijd
even gemakkelijk is, daar hij, wil hij de belangen
van liet bedrijf niet uit het oog verliezen, somtijds
in botsing komt met die van de maaiers. Anderzijds
heeft hij echter aan zijn werkzaamheden voor de Zee
gras-exploitatie lang geen dagtaak; alleen misschien
in het drukst van het seizoen.
B. en W. achten dan ook een jaarwedde van f800
voldoende en stellen voor, met ingang van den da
tum van infunctietreding van den niouwen functio
naris de jaarwedde van den keurmeester der Zeegras-
exploitatie nader op dit bedrag vast te stellen.
De heer P. Kooij vraagt, wat aanleiding is geweest
om het salaris van f 12C0 op f8C0 te brengen. Is dat
van de maaiers zelf gekomen?
Do Voorzitter beantwoordt deze vraag ontkennend.
De heer P. Kooij wijst er op, dat het hier een func
tie is die door de maaiers tot de laatste cent zelf
wordt betaald. Het is geen gemakkelijke taak en
waar ed wiermaaiers «elf een goed loon hebben, is
spr. niet voor het voorstel.
De heer M. Kooij acht het wel mogelijk dat het
voor f800 kan gebeuren, maar de functionaris moet
niet niet broodzorg te kampen hebben. Het maakt spr.
veel uit door wien het ambt wordt vervuld.
De Voorzitter vindt het niet goed als gelet wordt
op andere inkomsten, hot moet geen klaplooperij
worden.
De heer M. Kooij zegt, dat het een bijbaantje is,
maar de man komt in aanraking met een wiermaaier
enz., spr. zal er niet dieper op ingaan.
De heer Tijsen deelt mede, dat D.E.T.V. f800 sa
laris voldoende achtte.
De heer Lub wijst op het minder prettige van het
baantje, de heer P. Kooij wil het op f 1200 laten
De heer M. Kooij wil het salaris op 11000 bepa
len, met welk voorstel de heer L. Lont zich ver-
eenigt.
liet voorstel-P. Kooij, f 1200 wordt verworpen met
6 tegen 4 stemmen, voor de heeren P. Kooij, Oden,
Lub en Bosker, de heer Kaan stemde blanco.
Het voorstel-M. Kooij f 1000, wordt aangenomen
met algemeen stemmen, alleen de heer Kaan stem
de weer blanco.
Voorziening in de behoefte aan kasgeld.
B. en W. stellen voor de bij de Coöperatieve Boe
renleenbank alhier opgenomen kasgeldleening van
f25000 nu 1 Janauri te verlengen, op dezelfde voor
waarden, waarop de thans loopende kasgeldleening
ls aangegaan, af te lossen vóór of op 15 Mei 1932.
Wordt goedgevonden.
Onbewoonbaarverklaring perceel Stroeër-
weg 12/14.
De aandacht van B. en W. is gevestigd op den
slechten toestand, waarin het perceel Stroeörweg
i2/l-4, laatstelijk bewoond door het gezin van C. Ve
ling, zich bevindt. Ook deze laatste bewoner heeft
zich hierover met een klacht gewend, zoowel tot B.
en W., als tot de Gezondheidscommissie te Schagen.
Na een ingeteld onderzoek is de Gezondheidscommis
sie tot de conclusie gekomen, dat het gebouw voor
bewoning volkomen ongeschikt is en ook niet in be
hoorlijk bewoonbaren staat kan worden gebracht. Het
lekt vrijwel overal en levert bovendien door zijn
bouwvalligheid gevaar op voor eventueele nieuwe be
woners.
B. en W. kunnen de conclusie van de commissie
geheel onderschrijven. In verband hiermede doen zij
liet voorstel, het perceel onbewoonbaar te verklaren.
Aangezien het perceel thans niet bewoond wordt,
behoeft geen datum van ontruiming der woning te
worden bepaald.
Allen voor.
Bijdrage in het te verwaohten verlies op
de exploitatie van den destractor te
Schagen.
B. en W. deelen mede, dat de Raad in zijn vorige
vergadering heeft besloten over 1932 oen bijdrage,
groot f200 te verleenen in het te verwachten verlies
op de exploitatie van den destructor te Schagen, of
naar evenredigheid zooveel meer of minder als het
verlies hooger of lager zal bodragen dan f6000.
Dit besluit was genomen in overeenstemming met
net deswege, van do Commissie van Uitvoering in den
vleeshckeuringskring Barstngerhorn ontvangen ver
zoek. Uit later gevoerde correspondentie is echter ge
bleken, dat niet bedoeld was alleen een bijdrage te
ontvangen voor 1932, maar ook voor de daarop vol
gende 4 jaren. Het gemeentebestuur van Den Helder,
welke gemeente met Anna Paulowna cn Wieringen
den kring Den Helder vormt, heeft dan ook reeds
een besluit In dien geest genomen. Het heeft daaraan
evenwel de voorwaarde verbonden, dat de verleende
bijdrage (voor die gemeente groot f600), als maximum
zal gelden. Een dergelijke bepaling achten B. en W
ook voor deze gemeente van belang, zoodat zij voor
stellen het besluit van G November jl. in zooverre tc
wijzigen, dat bepaald wordt, dat, indien dit noodig
moch blijken, in het verlies op de exploitatie van den
destructor te Schagen, gedurende de eerstvolgende 5
jaren, to beginnen met 1932. door deze gemeente een
bijdrage zal worden verleend tot een maximum be
drag van f200 of naar evenredigheid zooveel minder,
als het verlies lager zal zijn dan fGOOO.
Goedgevonden.
Verkoop bouwterrein.
Van den heer S. Zomerdijk te Den Gever is een
aanvraag ingekomen om van de grmeom-3 te mogen
koopen van het bouwterrein aldaar de perceelen 4
en 5, gelegen aan dc Zuidzijde van de nieuwe straat,
terwijl hij nog in huur wenscht te ontvang»
ceel 6, met recht van'optie.
Het is B. en W. niet duidelijk, waarom
Zomerdijk do voorkeur geeft aan do perceeiea u-
5 en waarom hij niet liever wenscht te koop**
perceelen 3 en 4, welke aansluiten aan hei, aan V
heeren Kaan en Verfaille verkochte opsiHstPrr.'1
In ieder geval is do verkoop van het ten*
zooals de heer Zomerdijk die
vraagt, voor de gemeente minder gewenseht. Zij t»
zou bij inwilliging van diens verzoek in het
blijven van perceel 3. gelegen tusschen genoernj?
slagterrein en het te bouwen café van den ht-eri j
merdijk, zoodat het niet waarschijnlijk is. dat zijb j
voor spoedig een gegadigde zou vinden.
Tegen 't tijdelijk verhuren van het, aan het ay.
koopen terrein grenzende perceel hebben B. eji
geen bezwaar. Zij zijn er echter niet voor aan des»
Zomerdijk voor dit perceel een recht van op4,j
verleenen. Wil deze op het perceel rechten doeaJ
den, dan ligt het op zijn weg het aan te koopen. w
de gemeente is het niet wcnschelijk zich in dii3
zicht aan banden te leggen.
Mitsdien stellen B. cn W. voor aan den het-1
Zomerdijk te verkoopen de perceelen 3 cn 4 £J
genoemd van het bouwterrein te Den Oever, icz»
groot 336 M2. tegen don prijs van f 3.25 per M2. ena
hem tot wederopzegging te verhuren perceel 5, g,
168 M2., tegen een huurprijs van f*20 per jaar, inj'
de 1 Januari a.s. De kosten van den verkoop
den grond komen voor rekening van deri lcoopet
De heer Zomerdijk heeft bericht dat hij de wrj
len 3 en 4 wil koopen en zonder optio do perci*
5 en 6 wil huren.
Conform het voorstel van B. en W. wordt besl*
Tegemoetkoming kosten van vervoer h
linrjen der bijzondere lagere school leg*
polytushoef.
Achteraf is gebleken, dat in de besluiten van 6)
vember J.I., waarbij is geregeld de tegemoetkomb|
e kosten van vervoer van leerlingen der bijzon^
agere school te Hippolytuslioef, een vergissing
komt. Hierin is nl. vermeld, dat de tcgemoctkominRi
berekend worden naar de kosten van vervoer m
het tijdvak van 1 Juli tot en met 31 December lfc
terwijl dit moet zijn het tijdvak van 1 November]
en met 31 December 1931, als zijnde bepaald, dat da
besluiten op 1 November 1931 in werking treden.
B. en W. stellen daarom voor bovengenoemde i
sluiten in dien zin te wijzigen.
Aldus wordt besloten.
Heffing en invoerdering van opcenten (f
de gomeentefondsbelasting.
De verordening, regelende de heffing van opeen»
op de gemeentefondsbelasting is goedgekeurd Ut
Mei 1932, zoodat deze thans opnieuw ter goedla
ring behoort te worden ingezonden.
In verband hiermede stellen B. en W. voor een V
sluit te nemen tot vaststelling van een soortgel^a
verordening tot heffing van opcenten op de geny»
tefondsbelastinig als de thans beslaande, als»)
van een verordening op de invordering dier opeen»,
soortgelijk als de thans gekiende.
Goedgevonden.
Controle administratie van den geaio
ontvanger.
Het Centraal Bureeu voor verificatie van X»Ji*
landsche Gemeenten, door welk bureau de reïtóz
der Zeegrasexploitatie reeds zal worden
ieerd, vestigde de aandacht van B. en W. opdue-
schelijkheid om ook de administratie van èa
meente-ontvanger onder haar toezicht te br-c;-..
Ook B. on W. komt een regelmatige controle tuft
administratie van een aan de gemeente rekapfe
tig ambtenaar door, ook tegenover het dag
bestuur der gemeente onafhankeljjk staarde M» I
digen, zeer gewenseht voor. Een goede detk&i I
controle beoogt niet alleen voorkoming vau'ï.v,
doch ook een zoo goed mogelijke adminiJpA
behoefte daaraan wordt door steeds meer gae*
besturen gevoeld, hetgeen moge blijken uitlafc,
dat het bureau thans reeds meer dan 210 gtxz
ontvangers controleert. B. en W. hebben daarocw
geïnformeerd, hoeveel de kosten van een regeWfp
driemaandelijksche controle van den gemen»-»
vanger alhier zullen bedragen. Met inbegrip Mè
controle van de gemeenterekening zullen ito»»
moedelijk een bedrag van f 180 per jaar niei w
schrijden. Hoewel dit op zichzelf een niet ontóx?
rijke uitgave is, meenen B. en W. toch ie na«s
ndviseeren, te besluiten de controle van de ais»
stratie van den ontvanger aan genoemd burnM
te dragen, gezien het groote belang, dat zij ais
goede deskundige controle hechten.
Zonder discussie goedgevonden.
De begrooting der zecgrasexploitatle. -0'
hier de verkiezngstrijd.
Aan de orde komt de vaststelling der begrooting
de zeegrasexploitatie voor den dienst 19311932.
Op de vraag van den Voorzitter of iemand a!gc-
beschouwingen wenscht to houden, zegt de heer Oda
Het zij mij vergund eenige algemeenc beschouwisps
mogen houden. Bij de verkiezingen voor den gjnwtó
raad dit jaar gehouden, is ons Soc. Dem. door den is
B. J. Gelder van Amsterdam verweten, dat wij vee:
zeegras-exploitatie niets hébben gedaan. Alles wal
aldus de heer Gelder. Hij begint met te zeggec.
wijlen de heeren Oöreen en Zomerdijk de wier®»
uit het moeras hebben gehaald; dit kan ik bert c:
schrijven. Het is nu ongeveer 35 jaar geleden, ix
gemeente Wieringen, de wierwaarden pachtte vu
rijk voor f 9270 per jaar, onder voorwaarde dat
maaiers moest worden uitbetaald f 4.50 per 1M
goed en zuiver gedroogd zeegras en hiervoor aul
maaiers tijdens het aan den wal brengen f 1
geld moest worden uitgekeerd. Dit ging tot 1913
geld, doch toen kwamen de maaiers in verzet o*T
uitbetaalde loon en wenschten f 1 per 100 KG.
Daar het toenmalige gemecntcbeestuur onder
van burgemeester Peereboom hier geen zin ln
door de maaiers besloten tot staken. Toen is
het SD.-raadslid De Vries gezegd, dat als de
eele toestand het toelaat, geef die menschen dao<
cr bij. Doch hot Dag. Bestuur wilde er niet vac
doch op aandrang van p.g. De Vries en door J
moctkomlng der koopers is het tot stand gcki
werd toen reeds door De Vries voorgesteld
maaiers aandeel in de winst te geven, doch
nog ver to zoeken. Het bedrijf ging zoo door I
veer 1920, toen de ovenredige vertcgcnwoordiW
ln de gemeenteraden werd ingevoerd cn talrijb|
gezichtspunten over deze zaak aan do orde Je
werd ln die dagen besloten de vrijo verkoop
ren, de pacht werd betaald naar verhouding,
gemaaid en per 100 K.G. betaald. Dc prijzen
zeegras gingen omhoog en toen het Soc. DcaJ
voorstelde om de winst uit te keeren aan de'
werd dit met behulp der meerderheid van den
genomen en na goedkeuring door Ged.
voor het loopende seizoen uitbetaald. Waar
Gelder zich wel heeft laten hooren als h3ndeli
als concurrent, want in dien tijd probeerde
Gelder, om zelf de wierwaarden te pachter,
de maaiers geen voordeel zou zijn gei
waarschijnlijk een groote strop, is in al die
bekend, dat ooit dc heer Gelder iets beeft
bloei van de zeegras-exploitatie. Dus alles
noemde heer heeft geschreven in het Vrijt
kiezlngsblaadjc Is bluf. Inmiddels is de cxr'J
medewerking der soc. democraten in bloei
en hopen wij dat in de volgende Jaren er
schers en voor de gemeente deze zaak csdtfl
leiding mag voortbestaan, alhoewel dcor ét
der Zuiderzee, die bedrijf .ernstig wordt
slot wil ik nog even memoreeren. dat het
Soc. Dem. cm de rente der zcegrazexplol*
ten in het vlrjchersfonds, tot steun van ci
dit met behulp van de visscheïscaodidatetj
worpen.
II
|en
Gag
htef
van
talg
burg
voor
te zi
men
de u
iK li
Wi
artlk
de Zi
voon
trad
tteld
laten
au di
len h
Zoo V
de be
■l
Ja,
Ifeiee
ahta
feiten
Vis*
tel ov
♦r is
de rc!
Wat
die b.
ppcem
ot me
War
Maai
kcait
*lg«m
U l
*ijn at
taz te
Müaai
De r
v. i
dus hu
fco. (t-
niet
Kcr vr
de Zuli
