SchagerCourant
TUINBOUWVEREENIGING
„DE TOEKOMST".
Scherpe afkeuring uitgesproken over de
handelwijze van den Burgemeester.
Met 36 tegen 10 stemmen
als eerelid geroyeerd.
Dinsdag 22 Maart 1932.
75ste Jaargang. No. 9041
Zü I D SCHAB WO ÜDE.
Dc tutnbouv\-vereeni.Ring De Toekomst vergaderde
Maandagavond ten lokale van den heer P. de Geus.
De Voorzitter deelt mee. dat hij door het bestuur als
voorzitter Is gekozen en als zoodanig de vergadering zal
leiden. Hij opent deze .vergadering met gemengde gevoe
lens. omdat er op de agenda een voorstel voorkomt, dat
zeker ondoordacht als zoodanig is ingediend. Hij hoopt,
dat men vanavond, nog tot andere gedachten zal ko
men. We beleven wel ernstige tijden, maar laten we
niet iets doen. waarvan we later berouw zouden hebben.
Hij hoopt op korte en zakelijke besprekingen, opdat deze
vergadering tot het einde kan worden geleid. De aan
wezigen en de pers worden welkom geheeten.
Daarna leest de secretaris de notulen van de vorige
bijeenkomst voor, die ongewijzigd worden vastgesteld.
Voorzitter deelt mee. dat H.M. de Koningin heden
morgen een bezoek aan de veiling heeft gebracht, om
den toestand op te nemen. Van verschillende zijden heeft
Zij inlichtingen verkregen, en het is Haar streven, om
te trachten den nood te lenigen. Dat de landsvrouwe de
moeite heeft genomen, om hierheen te komen en mee
te leven met de noodlijdende tuinbouwers, is een woord
van hartelijken dank waard.
Verder wordt er aan herinnerd dat meermalen de
wenschelijkheid is bepleit, om hier meer witvleezige
aardappelen te verbouwen. De meeste kans van slagen
wordt verkregen als men aardappelen krijgt voor ex
port. De secretaris heeft adressen voor poters van Wilde
Duc, waardoor thans een partij aanwezig is.
Medegedeeld werd het besluit van den Vierbond met
betrekking tot het verbouwen van witte kool, op contract
We moeten trachten, zelf de fabrieken van witte kool
van zuurkool te voorzien.
Van den heer Hazeloop werd een schrijven voorgele
zen, waarin werd meegedeeld dat een commissie zal
trachten om een moratorium voor betaling van hypo
theekaflossingen en renten te verkrijgen.
De Voorzitter licht verder eenige posten der rekening
toe, welke geruststellend zijn.
De heer Keppel vraagt naar de kosten van politie,
wat door den voorzitter wordt beantwoord.
De heer Kramer bepleit een losstaan der groenten-
veiling van de bollen/veiling, omdat de verbouwers van
groenten niet verantwoordelijk moeten zijn voor de fi-
nantieele nadeelen der 'bloembollenveiling. Ook de heer
C. Kliffen is daarover niet tevreden.
De heer C. de Boer wijst er op, dat de bloembollenvei
ling een onderneming is van de L.G.C., zoodat de resul
taten van de bloembollenveiling zich moeten weerspie
gelen in de exploitatierekening van de L.G.C. Een even
tueel tekort moet uit de kas der L.G.C. worden betaald
Den Voorzitter valt het mee, dat de L.G.C. een cre-
diet .van f 100.000 had, om daaruit 75 pet. als voorschot
aan de bloembollenkweekers te kunnen voldoen. Dit is
gedaan om de menschen, die het bitter noodig hadden,
te helpen. De gebouwen der veiling zijn tot meerdere
zekerheid ondergezet. Dit is een besluit geweest van de
Alg. Verg..
Op verzoek werd over de rekening gestemd. Er ver
klaarden zich 32 stemmen tegen en 12 voor.
Aangenomen werd de aigemeene vergadering het vol
gend jaar te Ursem te houden.
Meegedeeld werd nog dat sinds 15 Febr. 958 wagons
stapelproducten zyn verkocht, zoodat er nog 904 over
moeten zijn.
Daarna 'ging men over tot de behandeling van den
beschrijvingsbrief der alg. verg.
Het bestuursvoorstel om ten hoogste 1/20 pet. van den
omzet beschikbaar to stellen voor reclame, werd. aan
genomen.
De machtiging aan het 'bestuur om tot fondsvorming
over te gaan, als door het Prov. Bestuur daarvoor met
een omlijnd voorstel wordt gekomen en het provinciaal
wordt uitgevoerd, daarvoor beschikbaar te stellen ten
hoogste 1 pet. van den omzet, waarmee het veilingsper
centage dan verhoogd moet worden, werd aangenomen.
Het punt: vaststelling van het al of niet geven van de
subsidie aan de Westfriesche kanalisatie, door nietaan-
vaarden van een onzer voorwaarden door Ged. Staten,
lokte nog wat 'besprekingen uit. Goedgevonden werd,
om het L.G.C.-bestuur te verzoeken, of het rechtens mo
gelijk is, dat toezegging als niet gedaan te beschouwen.
Aangenomen werd het Bestuursvoorstel om het 1/10
pet. vergoeding voor de contante betaling te handhaven,
werd verworpen.
Het Bestuur stelt voor, dat voor de Alg. Verg. alleen
die voorstellen op de agenda worden geplaatst, betref
fende ons belang als veilingvereen. Aangenomen.
De'Statutenwijziging werd aangenomen.
Het voorstel van De West te Koedijk, om de Pers
toegang te verleenen en uit te noodigen tot de bestuurs-
verg. der L.G.C., werd aangenomen met 36 voor en 8
tegen.
Het volgendevoorstel was: De West stelt voor den
veilingleider te ontslaan en geen ander in zijn plaats
te benoemen, maar zoo noodig den voorzitter, ketir-
meester of veilingmeester in zijn plaats te laten treden
en hierdoor onvermijdelijke wijziging in het huishoude
lijk reglement van de L.G.C. aan te brengen en het be
stuur op te dragen het reglement van de Langendijker
Groentenveiling ook dienovereenkomstig te wijzigen.
Aangenomen.
De vereen. De Toekomst te St. Pancras stelt voor
de salarissen door de Alg. Verg. te laten vaststellen en
het veilingspercentage te laten bepalen. Dit werd voor
kennisgeving aangenomen.
Ten aanzien van het voorstel van De Toekomst te
Zuidscharwoude om' er bij den Minister op aan te drin
gen, om, indien er een tuinbouwschool wordt gesticht,
dit niet zal zijn een christelijke doch een neutrale school
werd met het prae-advies meegegaan.
Groentecultuur te Broek op Langendijk wilde de pre
sentiegelden van f 3 op f 2 brengen. Aangenomen in
overeenstemming met prae-advies L.G.C.-Bestuur.
„Hugowaard" te Hugowaard stelt voor om aan de
regeering te verzoeken de toepassing van de Landbouw-
uitvoerwet op pootaardapeplen in werking te doen
treden het volgend jaar. De vergadering ging mee met
het prae-advies van het Bestuur om de leden op te
wekken, hun aardappels te laten keuren.
Van „De Zuid" te St. Pancras was dit voorstel:
De R.K. tuinbouwvereen. „De Zuid" te St. Pancras
stelt voor, dat de L.G.C. stappen doet bij de regeering
om te komen tot een uitvoerverbod van alle soorten
koolzaad. Het bestuur gaf een afwijzend prae-advies,
omdat dezen maatregel toch geen doel zou treffen. Met
dit prae-advies vereenigde de vergadering zich.
Het volgende punt is: royement eerelid.
De voorzitter zegt, dat hij hierop doelde, toen hij in
zijn openingswoord sprak over een daad, waarvan men
berouw zou kunnen hebben. Dit punt is op aandringen
van de minderheid van het Bestuur op de agenda ge
plaatst; de meerderheid vond dit geen zaak, om dit
als punt van behandeling op de vergadering te bren
gen, doch eenvoudig als ingekomen stuk. De meerder
heid heeft zich echter bij de minderheid neergelegd.
Voorzitter geeft d'e voorstellers in overweging, dit in te
trekken. Hij herinnert aan den oprichting van den,
Neutralen Bond, waaraan hij ook heeft meegewerkt en
die ten doel heeft, gunstiger resultaten te krijgen door
een andere organisatie van den tuinbouw. Deze kwestie
is er een van den. N.B. Daar is iets ondervonden, wat de
menschen niet aanstaat en nu komen ze er mee in De
Toekomst, waar het niet op zijn plaats is. De grief is er
een van den N.B., zoodat het niet aangaat, die in De
Toekomst te brengen. Als de N.B. teleurstellingen onder
vindt, moet ze die in eigen organisatie opknappen. Het
zou hetzelfde zijn, als men b.v. in het Fanfarecorps den
burgemeester zou willen royeeren, als hij daar eerelid
was. Dit voorstel moet ernstig ontraden worden.
De heer J. Klingeier komt er tegen op, dat dit voor
stel wordt gebrandmerkt als een van den N. B. en
hij ontzegt den voorzitter het recht om dit te beweren.
U kunt dit niet bewijzen, zegt spr.
De heer P. de Geus Jnz'. als eerste onderteekenaar
zegt. het geen aangename taak te vinden, dit voorstel
te moeten verdedigen. Hij komt er mei klem tegen
op, als de Voorziter dit voorstel als ondoordacht qua-
iiticeert. Hij wil er den nadruk op leggen dat het
totaal los staat van den N. B. Toen de burgemeester
twee afgevaardigden van tuinders op zoo n wijze be
handelde, om ze niet eens te woord te staan, kwam
bij spr. de gedachte op: „verdient zoo'n man nog lan
ger, eere-lid van een tuinbouwvereeniging te zijn?"
De aanleiding tot dit voorstel is voldoenae bekend
Toen afgevaardigden van noodlijdende tuinbouwers
een onderhoud verzochten aan den burgemeester en
een kleine toelichting wilden geven op de gedane ver
zoeken, weigerde deze met die menschen te spreken.
Dat was een klap in het gezicht van alle tuinders.
Spr. vergelijkt de bemoeiingen en de welwillendheid
van den burgemeester van Koedijk met de handel
wijze van onzen burgemeester en verwijst naar het
bezoek dezen morgen van H. M. de Koningin, die zeil
de noodlijdende tuinbouwers komt opzoeken, om hun
nooden ie peilen. De handelwijze van den burge
meester verdient scherpe afkeuring. Een eere-lid moet
verdiensten hebben. Hier doet zich juist het tegen
gestelde voor: in plaats van met de tuinders mee te
werken, werkt hij ze tegen. Van het fanfarecorps
is hij eere-lid geworden, omdat hij daar verdiensten
had, hier niet. Ter vermijding van rancunemaatre
gelen verzoekt hij ten slotte, niet de namen te publi-
ceeren van de onderteekenaars van dit voorstel.
De heer A. Svvart sluit zich bij het gesprokene aan.
De heer Jb. Kramer wijst er den voorzitter op,
dat de voorstanders in het Bestuur niet den minsten
invloed hebben uitgeoefend op het Bestuur om het
punt op de agenda te plaatsen. Maar zij hebben het
als vanzelfsprekend en noodzakelijk geacht, dat een
voorstel van 25 leden als zoodanig zou worden behan
deld. Zij meenen ook, dat een burgervader, die de
noodzakelijkheid niet inziet, om op een beleefd ver
zoek een onderhoud te hebben, maar dit op hooghar
tige wijze afwijst, geen eerelid mag zijn van een or
ganisatie van tuinders. Alle maatregelen, om ver
zachting te brengen in het lot van tuinbouwers, zijn
door hem tegengewerkt. Spr. wijst in dit verband
nog op de laatste raadsvergadering, waar de burge
meester nota bene op de tuinbouwers een beroep
deed, om toch de loonen der arbeiders niet te verla
gen. Waar moeten zij het van betalen, als zij in hun
pogingen om den tuinbouw te helpen, nog door hem
worden tegengewerkt. Hij ze#t wel, medelijden met de
tuinders te hebben, maar van zulk medelijden gaan
alle tuinders dood. Wat is Zuidscharwoude als steun
aan de tuinbouwers wordt gegeven, is een schamele
f 1.50 per snees. z
Er is geen enkel motief, om hem nog langer als
eerelid te handhaven, zoodat spr. met genoegen en
volle overtuiging zijn stem aan royementsvoorstel zal
geven.
De heer W. Muller zegt, in antwoord aan den heer
De Geus, dat vanmorgen verschillende zaken met
H. M. de Koningin zijn besproken en dat ook Zij er
van overtuigd was, dat, als niet meer middelen tot
steun afkomen, den nood der tuinders niet is gele
nigd.
De Voorzitter zegt, dat hij niets in het Reglement
kan vinden, waaraan het recht ontleend kan worden,
hem als eerelid te royeeren. Het voorstel is een uit
vloeisel van de teleurstelling, door den N. B. onder
vonden, en hij vraagt, wat de burgemeester nu heeft
gedaan om hem als eerelid van De Toekomst te
royeeren?
De heer T. Kliffen vraagt, wat dan toch De Toe
komst is.
De heer J. Klingeier stelt vast, dat de vergadering
het volle recht heeft, om den burgemeester als eerelid
te bedanken. Waar staat het, dat zij dit recht niet zou
hebben?
De Voorzitter wil waarschuwen tegen dezen uiter
sten maatregel.
De heer Verkroost bestrijdt den Voorzitter in zijn
opvatting van de beteekenis van het Reglement, als
zou men niet tot royement gerechtigd zijn.
Voorzitter zegt, dat men met dit voorstel zich zelf
blameert.
De heer De Geus komt daar heftig tegen op.
Ten slotte wordt overgegaan tot stemming met ge
sloten 'briefjes, die tot uitslag heeft, dat 36 stemmen
zich vóór royement uitspraken, 10 tegen en 1 blanco.
Bij de rondvraag werden nog verschillende zaken
besproken, doch daar de voornaamste later nog aan
de orde zullen worden gesteld, kunnen we deze ge
voegelijk tot dit tijdstip uitstellen.
Met dank aan de aanwezigen, w.o. de Pers, werd de
vergadering gesloten.
