Raad Sint Pancras.
Uit onze omgeving.
kundigen een onderzoek ingesteld naar de capaciteit
van de remmen en bevonden, dat deze niet
voldoende functionneerden. Ter zake overtr. artikel 14
motor- en rijwielreglement stond de chauffeur dan ook
terecht op 19 Februari, bij welke gelegenheid de heer
Ambtenaar f 40 boete of 40 dagen vorderde.
Verdachte werd verdedigd door mr. C. A. de Groot,
welke jurist sterken, rwijfel koesterde omtrent het
wettig en overtuigend geleverde bewijs en aan de hand
van de bekende stelling: In dubio pro reo, vrijspraak
concludeerde.
Op 11 Maart sprak de Kantonrechter den verdachte
vrij, van welk vonnis de Ambtenaar in hooger beroep
kwam, hetwelk heden werd behandeld.
Heden waren gedagvaard 5 getuigen a charge en was
door verdediger opgeroepen de heer Witte, ten voordee
le van den verdachte. Het treurig geval is overigens
al voldoende bekend, dus zou het tegenover de door
dezen zwaren slag getroffen ouders onkiesch zijn,
daarover opnieuw weer uit te wijden.
Evenals in eerste instantie gaf appellant toe, dat de
remmen sterker hadden moeten werken, doch de weg
was eenigszins vochtig, waardoor de wielen meer
doorgleden. Hij had sterk geremd met hand en voet-
rem. Wat het verhoor der diverse getuigen betreft, zij
hier kortelings gereleveerd, dat mej. T. Hanevoort het
knarsen van remmen had gehoord. Een ander voer
tuig had zij niet gezien, wel dat het kind bij het over
steken van de straat, werd aangereden.
Geuige-deskundige A. Dam had met de Citroën rem
proeven genomen op den Westerweg en bevonden dat
de remmen niet correct werkten. Evenals bij eerste
behandeling werd deze getuige door verdediger uit
voerig uitgevraagd omtrent remmen en remsporen.
Inspecteur Stienstra had na het ongeluk het rem
spoor gemeten en legde dienaangaande verklaringen af.
De weg was droog, later begon het te motregenen. In
de Juliana v. Stolberglaan had de inspecteur appellant
remproeven doen nemen, welke proeven, gelet op het
resultaat, de deskundige Dam niet ongunstig noemde.
De heer C. de Geus, patroon van appellant, deelde
mede dat naar zijn meening de remmen van het rij
tuig goed waren, doch na het ongeval gerekt bleken.
De heer H. Duits had remmen hooren knarsen, an
ders niets. Tenslotte de heer J. Witte, garagehouder,
die proeven had genomen met de Citroën en nu zijn
bevindingen aan de rechtbank mededeelde. De remmen
waren niet vet, maar de remkabels wel gerekt. Ver
moedelijk als gevolg van het krachtige remmen van den
sterken chauffeur.
De heer Officier, na eindelooze besprekingen het
woord verkrijgende, releveerde melke eischen art. 14 mo
tor- en rijwielwet aan de remmen stelt en was de
meening toegedaan, dat de remmen van de bewuste
auto niet aan de voorwaarden voldeden. Spreker wees
op de veel strenger eischen* die in Engeland gesteld
worden. De Officier was het ten slotte niet eens met
den vrijsprekenden heer kantonrechter en vorderde
f 20 boete of 20 dagen.
Mr. de Groot hield opnieuw zijn gloedvol en uit
voerig pleidooi, hebbende de conclusie, dat in tegen
stelling met de opvatting van den heer Officier, de
remmen wèl in orde waren tijdens het ongeval en dat'
derhalve het vrijsprekend vonnis van den Kantonrech
ter zal moetan worden bevestigd, ook omdat gerechten
twijfel bestaat aan het bewijs, die in het voordeel van
den verdachte moet gelden.
Eenige re- en dupliek. Uitspraak a.s. week.
Sluiting.
Vergadering van den Raad dezer gemeente op
Woensdag 26 October 1932, des namiddags ten 3 uur.
Voorzitter de heer J. Kroonenburg, burgemeester,
tevens secretaris.
Alle leden waren aanwezig.
De Voorzitter opende de vergadering met een
woord van welkom.
De notulen, welke hierna worden voorgelezen, wor
den zonder op- of aanmerkingen goedgekeurd en
vastgesteld.
Ingekomen stukken.
Van Ged. Staten is goedgekeurd ingekomen het
raadsbesluit tot overdrage van den Bovenweg aan het
Hoogheemraadschap, met de bepaling dat van de bij
drage van den Polder 40 door de gemeente wordt
betaald.
De goedgekeurde gemeenterekening over 1930.
Van den Minister van Onderwijs, Kunsten en We
tenschappen was bericht ingekomen, dat te weinig
is ontvangen aan bijdrage in de salarissen der on
derwijzers over 1930, een bedrag van f 69.—, welk be
drag intusschen is overgemaakt.
Van het. Prov. Bestuur is bericht ingekomen betref
fende de tijdelijke salarisverlaging van burgemeester,
secretaris en ontvanger, welke met ingang van 1 Jan.
1933 6 zal bedragen. De eerste f 1000.— komen hier
niet voor in aanmerking.
Bij de gehouden kasopname bij den gemeenteont
vanger op 24 September 1932, bleek in kas te zijn een
bedrag van f 1204.71, waarvan f77.03 op de Giro is
geplaatst, wat volgens de boeken in orde is.
Ingekomen is het jaarverslag over 1931 van het
Centraal Archief en Inlichtingenbureau.
Verder het jaarverslag over 19311932 van de
Volksuniversiteit te Alkmaar, met het programma
van de cursussen 19321933.
Van de Commissie van Beheer van de Lichtbedrij-
ven was het door dat college vastgestelde Ambtena
renreglement ingekomen.
Van den Minister van Binn. Zaken was bericht in
gekomen dat de steunregeling voor de werklooze tuin-
bouwarbeiders is geldig verklaard tot 5 November.
De steunverleening aan het baggeren wordt tot 26
November a.s. verleend. In alle steunregelingen
wordt door het Rijk 25 vergoed.
In de bijdrage van de tuinders in de kosten van
het baggeren wordt door den Minister de wijziging
aangebracht, dat dit 40 van de loonen moet zijn,
inplaats van het voordien geldende van 55
Op de vraag van den heer Snel hoe het zit met het
baggeren, antwoordde de voorzitter dat dit een rare
regeling is. De een mag om de andere week bag
geren, een ander twee weken met een wachtweek,
enz. Er wordt rekening mee gehouden, dat het gezins
inkomen niet meer dan f 20.per week zal bedragen.
Van den Minister was verder bericht gekomen, dat
vanaf 30 October a.s. aan de stempelende werkloozen
een brandstoffenbon mag worden verstrekt van f 1.
De Rijksbijdrage zal evenhoog zijn als voor de andere
steunregelingen.
Ook was bericht ingekomen dat een partij onge
mengde margarine beschikbaar was gesteld voor
werkloozen en armlastigen, die 3 maanden steun
hadden gehad. Verstrekt wordt y4 K.G. per hoofd en
per week, terwijl alleen gezinnen met 5 of meer kin
deren er voor in aanmerking komen.
Bovengenoemde ingekomen stukken werden alle
voor kennisgeving aangenomen.
Overdracht Twuijverweg aan Hoogheem
raadschap.
Voorzitter deelde mede, dat een rapport is ontvan
gen cn stelde namens B. en W. voor, hierop in te
gaan. De weg zou 6 M. breed worden. Het rijvlak
wordt van 5 op 4.50 M. teruggebracht en aan eiken
kant 0.75 M. geasphalteerd voor fietspad. In 1933 zou
reeds voor f 1200.moeten worden bestraat. Na zes
jaar moet de weg geheel worden bestraat, waarvan
de kosten f2000— zullen zijn. Later zou de weg wor
den zooals nu in de gemeente. De kosten zullen per
jaar f 900.— bedragen, voor deze gemeente y4 gedeel
te is f 225.—. Gezien de manier waarop het lichaam
hare wegen onderhoudt, is het aan te bevelen, dat
deze weg wordt overgedragen. De Langendijker ge
meenten hebben een afschrift ontvangen van het
rapport met een schrijven of zij zich hiermee kunnen
vereenigen.
De heer Koelemeij yroeg of men den weg niet zelf
kan onderhouden voor dit bedrag.
Voorzitter zeide dat dit misschien wel kan, doch
men is dan toch aangewezen op deskundigen en is
het beter vertrouwd bij het Hoogheemraadschap, dan
bij ons. Uit het rapport blijkt, dat er veel aan den
weg te doen zal zijn. Gezien een en ander denkt spr.
op deze manier beter af te zijn.
De heer C. Duijf vroeg of het schoeiingswerk ook
voor het Hoogheemraadschap is, waarop Voorzitter
bevestigend antwoordt.
De heer Duijf kan zich er dan mee vereenigen.
Voorzitter deelde mede, dat om de uitkeering van
f550— uit het Wegenfonds te behouden, het noodig
is, dat men bij een groot lichaam gaat. Men wil de
wegen centraliseeren.
De heer Muurling deelde mede, dat ook de Mira-
kelenbrug er onder valt.
De heer Koelemeij vond het meer een dwang van
Ged. Staten.
De heer Lek had niet over het Wegenfonds gedacht.
Cpr. denkt dat het beter is aan het Hoogheemraad
schap.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen met
algemeene stemman.
De Van de Vijzellaan wordt verhard.
Voorzitter wees op den slechten toestand van de
Van de Viizellaan. Spr. heeft advies gevraagd aan
den Ingenieur van het Hoogheemraadschap. We heb
ben hier de wals .iOg van het Hoogheemraadschap.
Als. wij voor zacht puin zorgen, zal het weinig kosten.
De hoofdopzichter dacht dat het voor minder dan f 230
kon worden in rde gemaakt. B. en W. vragen mach
tiging om dit te doen. Ook is men in bespreking over
den Benedenweg. als dat voor elkaar komt, kunnen
ze dan dit voorjaar worden geasphalteerd..
De heer Snel wilde den weg direct asphalteeren,
doch Voorzitter antwoordde, dat de kosten zeer hoog
zullen zijn, n.1. f3.— per M2..
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen.
Van den heer M. A. Grijs was een verzoek ingeko
men odi toeslag te mogen ontvangen in de kosten
van vervoer naar de Zuiderzeewerken en wel een
bedrag van f 12 per maand, wat ook door Oudorp
werd gegeven.
Alvorens een voorstel te doen, hebben B. en W.
een opgave van het verdiende loon gevraagd. Er
werkt echter nog een ingezetene in.de Wieringer-
meer en men zou een precedent scheppen, waarom
B. en W. adviseeren afwijzend op dit verzoek te be
schikken.
De heer Koelemeij vroeg, of de man niet meer zal
kosten, als hij het niet vol kan houden daar.
De Voorzitter wees er op, dat als hij in de gemeen
te terugkomt en onder de steunregeling valt, hij maar
op f9 per week rekenen kan, terwijl hij met bagge
ren ruim f 16 kan verdienen
De Voorzitter weet niet wat de kosten van vervoer
zijn.
De heer Lek zou toch wat willen geven, omdat hij
daar is gebleven, al was het de helft.
Voorzitter wees er op, dat de kosten steeds zijn ver
goed, doch men moet ook rekening houden met de
steunregelingen, enz.
De heer Snel stelde voor om den man een vat ben
zine cadeau te geven. Dan rijdt hij den heelen win
ter. Een ander wordt een ket in de hand gestopt.
De heer Van Kampen'deelde mede, dat de üeeren
samen de auto hebben gekocht. De menschen uit
Oudorp krijgen wei vergoeding
Het voorstel van B. en W. werd met 4 tegen 3 stem
men aangenomen. De heeren Koeiemeij, Snel en Lek
stemden tegen.
Van de commissie voor den „Legwedstrijd Beem-
sterwas een verzoek ingekomen een subsidie te mo
gen ontvangen van f5 voor 1933.
B. en W. stellen voor, dit toe te staan, waartoe men
besloot.
De heer M. Duijf wilde eigenlijk liever een beetje
bezuinigen.
De heer Lek zag het als een algemeen belang en
was er voor dat de subsidie werd verleend.
Van de Commissie voor de Malariabestrijding door
de bevolking in Noordholiand was een verzoek in
gekomen, om een subsidie te mogen ontvangen van
1 cent per inwoner. Wordt toegestaan.
Geen bijdrage aan het gadenkteeken op
den afsluitdijk der Zuiderzee,
Van het Comité tot oprichting van een gedenktee-
ken op den afsluitdijk der Zuiderzee was een verzoek
om subsidie ingekomen. Gevraagd wordt geen be
paald bedrag.
B. en W. stelden voor, hierop niet in te gaan, daar
het zoo ver buiten het bereik ligt. Aldus besloten.
Schadevergoeding door afsluiting Bo
venweg.
Van den heer D. Minnesma was een verzoek inge
komen, een tegemoetkoming te mogen ontvangen
van f 15 per week voor door de vernieuwing van den
Bovenweg geleden schade in zijn bedrijf van garage
houder.
B. en W moesten toegeven, dat deze zaak schade
heeft geleden. Het is een zaak voor doorgaand ver
keer en stellen daarom voor om f5 per week, in to
taal f 40 te geven.
De heer Lek merkte op, dit er nog meer zouden
komen. Dat weet spr. zeker. Door dien nieuwen weg
zal het in de toekomst wel verbeteren voor den aan
vrager.
De Voorzitter deelde mede, dat B en W. geen an-'
der bedrijf hebben kunnen vinden dat schade zou
lijden. Deze man moet er geheel van leven, terwijl
het voor de anderen een bijzaak is.
De heer M. Duijf denkt dat de aanvrager er indi
rect voordeel van zal hebben, door den nieuwen weg.
Het ligt niet op onzen weg om schadevergoeding te
geven.
De heer Snel is voor een vergoeding.
De heer Lek is er zeker van, dat een ander ook
zal komen, waarop de heer Muurling opmerkt, dat,
als Minnesma alleen vroeg voor den benzinever
koop, men het niet zou geven.
Het voorstel werd met 4 tegen 3 stemmen, die der
heeren C. Duijf, Lek en M. Duijf, aangenomen.
Van de Vrouwenclub was een verzoek ingekomen
de huur van het schoollokaal van f 1.25 per avond te
willen verlagen.
Voorzitter deelde mede, dat dit eigenlijk niet op
ging, omdat reeds een besluit was. genomen. Spr.
stelde voor te berichten dat f 1.25 moest worden ge
handhaafd
De heer Lek zeide, nog te hebben gezegd, dat alle
vereenigingen onderdak in de school moesten kun
nen krijgen. Spr. vond f 1.25 te hoog en had gedacht
van f 1 per avond.
De heer Muurling zeide, dat men niet moest ver
geten, dat de Vrouwenclub geen verdere onkosten
heeft, zooals een zangvereeniging met haar directeur.
Voorzitter zeide, dat het lokaal toch den heelen
avond bezet is, terwijl licht en vuur evengoed bran
den.
Het voorstel van B. en W. werd met 5 tegen 1 stem,
■die van den heer Lek, aangenomen.
Verzoek om schGolgeldverlaging.
Van de Oudercommissie was een verzoek ingeko
men, het schoolgeld voor de O. L. school te willen
verlagen, welk verzoek begeleid was van een uittrek
sel der regelingen van Koedijk en Zuidscharwoude.
Voorzitter was van meening, dat de Commissie op
het verkeerde pad is. Deze is voor het contact tus-
schen ouders en school, en niet voor de verlaging
van schoolgelden.
Van de regelingen van Broek op Laagendijk en
Oudorp wijkt de regeling hier niet af. Volgens de
oude schoolgeldregeling wordt nog korting gegeven
voor meerdere schoolbezoekende kinderen, wat bij de
nieuwe regeling niet het geval zal zijn De groote ge
zinnen zullen er over vallen B. en W. stellen voor,
de schoolgeldregeling zoo te laten, ook met het oog
op de financiën. Men weet ten slotte niet waar het
heen moet, als de inkomsten steeds worden verlaagd
en de uitgaven verhoogd. Thans worden de school
gelden op verzoek van den raad per maand geïnd.
De heer Lek is tot de conclusie gekomen, dat het
schoolgeld zeer hoog is. Spr. stelde voor het school
geld te verlagen op het niveau van Koedijk of Zuid
scharwoude en de kosten hiervan op den post voor
onvoorzien te verhalen.
Voorzitter wees op de groote verlaging van de
zen post. Het schoolgeld wordt betaald naar het in
komen, zoodat de groote inkomens meer betalen. Spr.
wees nogmaals op het schoolgeld te Oudorp. Het is
toch geen werk om deze kosten van het gezin op de
gemeenschap te schuiven.
De heer Lek noemde als voorbeeld dat iemand
met een inkomen van f 1000, f 5.20 voor het eerste
kind betaalt. Hierdoor worden de jonge menschen
het eerst getroffen
De heer Muurling zeide, dat de ouders niet moeten
worden vrijgesteld van schoolgeld. Het gaat van de ou
ders uit, dus moeten ze betalen. Spr. vindt een school
geld van f 5.20 op een inkomen van f 1000 niet hoog.
De heer Van Kampen deelde mede, dat het nu den
tijd niet is, voor verlaging, daar het voor de groote ge
zinnen nog onvoordeeliger zal uitkomen bij de nieuwe
regeling. De hooge inkomens zouden er voordeel van
hebben.
De heer Snel zeide, dat het moeten worden gehaald
waar het Is, waar spr. voor is.
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen.
De gevaarlijke bocht bij de kerk.
Van de autohouders was een verzoek ingediend, om
de bocht uit den weg bij de N.H. kerk te willen nemen
Voorzitter merkte op. dat dit verzoek niet op z'n
plaats is. Het kerkbestuur heeft gemeend niet aan het
verzoek van het Hoogheemraadschap te moeten voldoen
De ambtenaar van Monumentenzorg was er ook niet
voor, met het oog op het monument. Als we dus ingrij
pen, dan grijpen we in de rechten van het kerkbestuur.
Spr. stelde voor het adres voor kennisgeving aan te ne
men. Het Hoogheemraadschap heeft de bocht met klin
kers bestraat, met het oog op den Twuijverweg, zoodat
deze spoedig kunnen worden vervangen door asphalt.
Het voorstel om het schrijven voor kennisgeving aan
te nemen, werd aangenomen.
De heer Snel vond het zoo eigenaardig dat hier nu
lieelemaa] niets aan te doen is, terwijl men voor andere
'doeleinden zoo veel onteigent.
Subsidie voor cursus voor rjjpere jeugd.
Van de Ouderoommissie is een schrijven ingekomen
met verzoek een subsidie te mogen ontvangen voor den
cursus voor rijpere jeugd.
De heeren De Ruiter en Van der Tak hebben zich
bereid verklaard om het onderwijs te geven. Gevraagd
werd een bijdrage in geld, een verwarmd en verlicht lo
kaal en de benoodigde leermiddelen. Er hebben zich 54
personen voor den cursus opgegeven.
B. en W. stelden voor, op dezelfde wijze als vorig
jaar te beschikken. Een vrij lokaal, met de leermiddelen
en f 5 per leerling. Gezien het groot aantal deelnemers
geloofde spr. dat de cursus wel zal slagen, omdat ei
geen bezwaren tegen het voorstel zullen zijn.
De heer Lek begreep de meening van B. en W. niet
Verleden jaar begon het met 43 en eindigde met 40. Stel
nu dat het dit jaar op 50 terug loopt, wat f 250 zal kos
ten. De gemeentefinantien worden uit het oog verlo
ren omdat nu de kasten f 140 kunnen bedragen.
Voorzitter zeide. dat B. en W. zekerheid willen heb-
ben dat de cursus waarvoor geld wordt beschikbaar ge
steld, goed zal verloopen, dus is het een grarantle. dat
de opzet goed is. Er zal een norm per leerling moeter,
worden gesteld. Over de leermiddelen, bestemd voor
boekhouden, hebben B. en W. overheengestapt.
De heer Lek wilde dat werd toegezegd, dat het be
drag zou worden bijgedragen, dan kon men er misschien
met i 140 af.
Wethouder Van Kampen zeide, dat men het bij de
f 5 moest houden, omdat er door iemand anders een
cursus kan worden opgericht, waardoor er een groot
gedeelte der leerlingen van den cursus kan wegblijven.
Als de bijzondere school een cursus wil houden, zullen
B. en W. ook met het voorstel van f 5 per leerling ko
men.
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen. De heer
Lek stemde tegen.
Geen Maatschappelijk Hulpbetoon.
Van de arbeidersorganisaties was een verzoek inge
komen een instituut voor Maatschappelijk Hulpbetoon
in te willen stellen, daar verwacht wordt, dat de werk-
loozenuitkeeringen dezen winter niet voldoende zullen
zijn. Gevraagd wordt twee leden van de arbeidereorga
nisatie hierin te willen benoemen.
B. en W. adviseerden niet op het verzoek in te gaan
met de reden, dat men van den toestand in de gezin
nen in de gemeente op de hoogte is. Bijzondere gevallen
komen ons steeds ter oore en voor deze kleine gemeen
te is dus de instelling niet noodig.
De heer Lek zeide, dat toen dit adres in de organisa
tie werd behandeld de bouwvakarbeiders nog buiten de
crisiswerkloozen vielen. Nu is het dus eenigszins ver
anderd, doch spr. is er wel voor dat deze instelling
wordt opgericht. De armvoogdij gaat den tijd een beetje
uit en moet een klein beetje verandering worden aan
gebracht
De heer C. Duijf zeide dat men 3 armvoogden heeft,
en kunnen we de armvoogdij wel laten bestaan, daar de
menschen elkander hier van haver tot gort kennen.
Voorzitter kan zich indenken dat er in de bouwvak
organisaties wel veel voor werd gevoeld. Doch waar dit
bezwaar nu is opgeheven, geloofde spr. dat men deze
instelling niet behoefde in te voeren. Spr. is 't met den
heer Duijf eens, dat de menschen elkaar goed kennen.
De heer M. Duijf wilde het laten zooals het is. Het is
wel een zrware gang naar het Burg. Armbestuur, doch
als men hoort dat ergens armoede heerscht. gaat het
B. A. zelf al heen.
De heer Van Kampen wees er op, dat de armvoogden
zeer met de gezinnen meeleven, en het is een klap in
hun gezicht, om er een Maatsch. Hulpbetoon naast te
benoemen.
De heer Lek zeide, dat ook de bouwers niet graag
naar het B. A. gaan. De behandeling is goed, daar wordt
niets van gezegd.
De heer Snel zeide, dat de armvoogden zeer goed de
armen behandelen. Het is niet mooi, maar als men er
heen moet uit nood. moet men zich niet geneeren. Laat
het die menschen doen.
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen.
De opcenten op de Fondsbelasting van 20
op 60 gebracht.
B. en W. stelden voor om de opcenten op de Fondsbe
lasting van 20 op 60 te verhoogen. Het bedrag van 60
opc. is in de begrooting verwerkt. Het zal een inkomst
schelen van f 1680.
De heer M. Duijf kan zich niet met de veriiooging
vereenigeri, omdat erg een post is, waarop wordt bezui
nigd in de begrooting.
Voorzitter deelde mede, dat de heer Duijf wel met
bezuinigingsvoorstellen kan komen.
De begrootingen. Algemeene beschouwingen
Hierna werd de begrooting voor 1933 aangeboden, wel
ke reeds is nagezien door de: raadsleden. Het bedrag
bedrag voor onvoorzien is f 1140.27.
De heer Lek vreesde er voor dat dan met den nieuwen
weg vlugger wordt gereden. Spr. wenschte de maximum-
uursnelheid even te verhoogen en er streng de hand
aan te houden. Spr. wilde een straatje later verbeteren
bij Jb. Groen.
Spr. had eenige jaren geleden aangedrongen dat het
werk gelijkelijk zal worden verdeeld onder de leveran
ciers. Spr. wilde nu voorstellen dat een vast bedrag
werd genoemd voor timmerlieden, schilders enz.
Het achterhokje van het hoofd der school wilde spr.
laten herstellen. Het zal wel erger worden, maar niet
beter.
Voorzitter antwoordde dat den gem. veldwachter een
chronometer is verstrekt. De verbetering van de straat
zal komen. Wat het gelijkverdeelen betreft, dat is erg
moeilijk. Als men plotseling groote karweien krijgt,
wordj dit gedaan door den ambachtsman die het jaar
heeft
Er is niemand voorgetrokken, en dit is ook nooit in
B. en W. besproken.
Wat betreft het keukentje van den hoofdonderwijzer,
deelde Voorz. mee, dat, nadat de gooten en killen zijn
uitgenomen, men geen klachten meer heeft gehad.
De heer Snel heeft nooit over de laan aan het Zuid
einde hooren spreken.
Voorzitter antwoordde, dat dit van Koedijk was en
moeten de menschen zich bij Koedijk vervoegen.
De heer Snel merkte op, dat het een kwestie van
wangunst en wantrouwen Is over die verdeellng.
Voorzitter zegde toe dat er rekening mee zal worden
gehouden.
De heer Lek stelde toch voor om deze regeling toe
te pasen.
De heer C. Duijf: Zou het niet mogelijk zijn, de wer
ken aan te besteden.
De heer M. Duif heeft aanmerkingen op de heele be
grooting omdat niet is bezuinigd, doch wil niet op een
bepaald punt ingaan.
Voorzitter toonde met bewijzen aan, dat wel bezuinigd
wordt
De heer Lek zeide, dat de heer Duijf in de commissie
vergadering zijn bezwaren kon aanteekenen.
De heer M. Duijf zeide, dat er geen rekening is ge
houden met den finantieelen toestand van de gemeente
en niet genoeg bezuinigd.
Als er wat door Voorz. wordt voorgesteld, wordt het
aangenomen en je kan praten als Brugman, maar het
geeft niet
Voorzitter sprak dit echter tegen. Ieder kan zijn mee
ning uiten.
De heer Lek is het met den heer Duijf eens.
De Voorzitter zeide, dat men niet mag vastloopen met
de begrooting.
De heer Snel zal. als de heer M. Duijf gelijk heeft,
hem de handen boven het hoofd houden.
De begrooting werd aldus aangenomen. De heer M.
Duijf stemde tegen.
De verhooging van de opcentn op de Fondsbelasting
werd met algemeene stemmen aangenomen.
De begrooting van het Burg. Armbestuur werd zon
der op of aanmerkingen goedgekeurd.
Bij de begrooting voor de Liohtbedrijven zeide de
heer C. Duijf, in de krant te hebben gelezen dat de
Gascommissie de loonen niet wilde verlagen. Spr. achtte
den tijd echter gekomen om tot verlaging over te gaan
Het Ryk gaat in deze voor. de Provincie volgt en spr.
wilde overeenkomstig het Rijk verlagen.
De Voorzitter merkte op, dat de Gascommissie wel be
sloten heeft nu geen loonsverlaging toe te passen, doch
als er 3 van de 5 gemeenteraden anders besluiten, zul
len ze met voorstellen moeten komen.
De heer M. Duijf stelde voor, de loonen met 6 pet.
te verlagen, de eerste f 1000 vrij, welk voorstel werd
verworpen met 5 tegen 2 stemmen, die der heeren C.
en M. Duijf.
Hierna sluiting.
LANGEND IJ K
Vergadering van de Langendijker
Winkeliers-, Nering- en Vakvereeniging.
Woensdagavond vergaderde de Langedijker Winke
liers-, Nering- en Vakvereeniging ten huize van den
heer J. deBakker.
Een 30-tal leden was aanwezig.
De voorzitter, de heer S. Timmerman, opende de
vergadering met, een woord van welkom, hopende op
korte besprekingen.
De secretaris, de heer- M. Pierema, las hierna de
uitgebreide notulen der vorige vergadering, welke
onde dankzegging aan den samensteller werden goed
gekeurd.
Voorzitter deelde mede, dat op een schrijven van de
vereeniglng aan de Commissie van beheer der Licht-
bedrijven nog geen antwoord is gekomen, ook niet op
een volgend schrijven aan den secretaris dier com
missie.
Van de Kamer van Koophandel was een schrijven
ingekomen in verband met cte opheffing van de
Rechtbank te Alkmaar met verzoek een telegram aan
de Tweede Kamer te zenden met de wenschen en be
zwaren der vereeniging. Er is reeds een telegram
verzonden.
Verder is een requëst ontvangen wat de K. v. K.
zelf heeft verzonden.
Stemming nieuwe Indien.
Als nieuwe leden hebben zich opgegeven de heeren
J. Buiter, Zuidscharwoude, M. Maars te Noordschar-
woude, L. Stokman, Oudkorspel, J. de Ruiter te Broek
op Langendijk en de H.A.B.O. te Noordscharwoude.
Allen werden met algemeene stemmen aangenomen.
Bestuursverkiezing.
De bestuursleden M. Piersma, P. Tuin en D. Zeeman
zijn aan de beurt van aftreden en allen herkiesbaar.
Deze heeren werden allen herkozen met resp. 25, 24 en
19 stemmen. Allen namen hun benoeming aan.
Rekening en verantwoording.
Door den penningmeester, den heer C. Olhof, werd
hierna rekening en verantwoording van zijn gehouden
beheer gedaan. De ontvangsten hebben f 378.13%, de
'uitgaven f 244.67 bedragen, alzoo een batig raldo van
f 133.46%.
Deze rekening werd onder dankzegging voer het
gehouden beheer, goedgekeurd.
St.-Nicolaas-attractie.
Het Bestuur wil het aan de alg. verg. overlaten of er
nog wat moet worden gedaan. De heer Jb. Bakker
wees er op, dat nog een saldo aanwezig moet zijn van
de attractie van 2 jaar geleden.
De heer Jb. Smit deelde mede, dat het saldo f 84.61
is. Het bestuur was zeer somber gestemd op de
vergadering.
De heer D. Schuitemaker wilde niets doen.
De heer Jb. Smit wilde wel wat doen, want anders
gebeurt erw eer wat op een andere manier en jaagt
de een den ander in het harnas.
De heer P. Mienis meende, dat dat de wereld uit
moest worden geholpen.
De heer Jb. Smit zou het wel een beetje in willen
krimpen bij de attractie van 2 jaar geleden.
De heer C. Vennik zeide, dat de kruideniers er niet
zoo veel belang bij hebben.
De heer Jb. Bakker was van meening, dat de
winkeliers, die geen St. Nicolaas-artikelen verkoopen,
niet mochten tegenwerken, dat de vereeniging iets
gaat doen. Spr. was verder v»n meening, dat één at
tractie voordeellger en meer tot z'n recht zal komen
dan dat elke winkelier zelf iets doet.
Men besloot met 15 tegen 10 stemmen wel een at
tractie te houden.
Tevens besloot men op voorstel van den heer Jb. Smit
dat degene, die zelf een attractie bij de andere attrac-
