Voorts wordt voorgesteld het Torenplehi te doen
bestraten.
Voorgesteld wordt de kosten, respectievelijk bedra
gende f545 en f2000, te vinden uil de opbrengst
van een geldleening, waarin tevens kan worden
opgenomen de uitgave voor aansluiting van Lage-
dijk en Sehagerbrug aan het gasbuizennet, voor zoo
ver de geiden indertijd geleend voor aansluiting
van Lagedijk niet toereikend zijn.
De Voorzitter wijst er op, dat op andere markten
reeds lang een veelaadbrug is,' o.a. te Purmerend.
In onze gemeente geschiedt het inladen van vee op
het oogenblik bijzonder slecht, ongerieflijk voor den
veekooper en een kwelling voor het vee. Wij dienen
alles te doen om onze markt zoo goed mogelijk te
maken en ondanks den financieelen toestand der
gemeente, hopt spr. dat de raad het voorstel zal
accepteeren. Voorgesteld wordt, om de kosten uit
een leening te putten, opdat ook het. nageslacht in
deze kosten bijdraagt.
De heer De Veer merkt op, dal blijkens de teeke-
ning een plank zal worden aangebracht. Als scha
pen. varkens en lammeren zullen worden ingeladen,
mogen er wel twee planken bij.
De Voorzitter zegt toe, dat met dezen goeden raad
rekening zal worden gehouden.
De heer Stam informeert naar de hoogte en het
blijkt, dat een vrachtauto als maat heeft gediend.
De heer Schoorl vraagt, of de brug niet in den
weg komt te staan met de kermis.
De Voorzitter beaamt dit, maar er is geen beter
terrein. Op de markt is het ondoenlijk en op het To
renplein zou ze te veel ontsieren.
De heer Schoorl zal zich bij het voorstel neerleg
gen, maar de plaatsing geeft aanleiding tot derving
van inkomsten.
De heer Van Erp is dit met den heer Schoorl eens,
niet alleen met kermis, maar ook -als parkeerterrein
voor automobielen zullen de ontvangsten worden ge
mist. En n.og een groot bezwaar is dat de doorgang
naar het Heerenbosch belemmerd zal worden. Spr.
wijst er op, dat in de toekomst de toestand wel ver
anderd zal worden en daarom is het niet gewenscht
de brug daar te plaatsen.
De Voorzitier zegt, dat als er iemand voor het
stadsschoon ijvert, spr. het is en Slotplein annex park
is een bijzonder aardig plekje, zoodat het spr. zeker
aan het hart gaat, dat de brug daar geplaatst zal
worden. Maar we moeten onze markt zoo goed mo
gelijk outilleeren. Het Torenplein zal gebruikt kun
nen worden voor het parkeeren van auto's, want ae
autobeurs is een mislukking.
De hec%, Van Erp wijst nog eens op de verkeers-
belemmering, die nu reeds is te constateeren.
De heer De Vries zegt, dat de toegang tot het Hee-
rénbosch niet belemmerd mag worden. Dat de brug
de omgeving zal ontsieren, is zeker.
Het voorstel van de veelaadbrug wordt aangenomen
Wat het voorstel bestraten Torenplein betreft,
merkt de Voorzitter op, dat de goedkoopste manier is
gekozen.
De heer Bakker vindt het een beetje bar om in
deze tijdsomstandigheden f2000 te voteiren voor het
bestraten van het plein. Spr. wil er een goedkoop
hekje om heen plaatsen, het terrein door werkloozen
doen omspitten, graszaad strooien en dan in het,
midden een boom planten. Op die wijze zal het een
uitgaaf van een paar honderd gulden vorderen.
De Voorzitter zegt, dat het eigenlijk al gras is en
als het voor parkeerterrein gebruikt wordt, zal het
een drassige boel worden. Het Slotplein is voor par
keerterrein niet voldoende en een hekje om het To
renplein plaatsen kan heelemaal niet.
Do heer Bakker wil het plein heelemaal niet be
nutten. Op deze wijze kost de veelaadbrug eigenlijk
f 2o00.
De Voorzitter zegt dat het zóó niet is, wkant het
plein hebben we evengoed noodig. Het is een heel
aardig plekje geworden.
De heer Schoorl heeft tenslotte begrepen dat dit
voorstel nauwverband houdt met de plaatsing van
de veelaadbrug. Als het Torenplein noodig is voor
parkeerterrein, valt er. niet veel-.Qver .tO-sprekenr maar
spr. spijt het dat weer zoo'n grgot bedrag gevorderd
wordt, terwijl de begrooting met moeite sluitend is
te krijgen. Op deze wijze zullen we in nog grootere
mate met die moeilijkheden te kampen krijgen.
De heer Klaver vraagt of geen sintels of basalt
kunnen worden gebruikt.
De Voorzitter zegt dat gedacht is aan hoogoven
slakken, maar ook dat veroorzaakt zoo'n stofboel. Om
de kosten stellen B. en W. voor een geldleening.
sluiten.
De heer De Veer vraagt of niet -met de helft van
het plein kan worden volstaan, want het tegenwoor
dige geslacht zal de rente moeten betalen.
De heer De Vries zegt dat het Slotplein nu al te
klein is voor parkeerterrein.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel
van B. en W. aangenomen.
Vaststelling tweede uitbreidingsplan.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een plan van
uitbreiding voor het gedeelte der gemeente, gelegen
tusschen het Noord en den ontworpen provincialen
weg.
Tijdens en na de tervisieligging van het ontwerp
van het plan zijn ge<*i bezwaren ingediend, terwijl de
Gezondheidscommissie zich met het ontwerp kan
vcreenigen.
Reeds eerder hebben wij omtrent dit uitbreidings
plan uitvoerige mededeelingen gedaan.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
Begxooting 1933.
Aangeboden wordt de begrooting der gemeente en
die der bedrijven voor den dienst 1933.
Tot commissieleden om deze begrootitigen na te
zien, worden benoemd de heeren Van Nuland, Bak
ker en Schoorl. De heeren nemen hun benoeming aan.
Verlaging van den prijs van industriegas.
Bij raadsbesluit van 27 Mei jl. werd de gasprijs
verhoogd met 1 cent per M3. In deze verhooging was
zoowel gemengd gas als industriegas begrepen.
Bij de behandeling van dit onderwerp is er de aan
dacht niet op gevallen, dat de percentsgewijze ver
hooging ten aanzien van het industriegas in verband
met het verschil in prijs belangrijk meer bedroeg
dan die voor gemengd gas.
Het gevolg hiervan is geweest, dat verschillende
groot-gebruikers van industriegas hiertegen bij B. en
W. bezwaren hebben ingebracht, terwijl enkelen het
voornemen hebben te kennen gegeven hunne gas-
stookinrichting te wijzigen in een kolenstookinrich-
ting.
Hierdoor zouden enkele belangrijke afnemers voor
het bedrijf verloren gaan.
Op grond hiervan stellen B. en W. voor den prijs
van industriegas met ingang van 1 November a.s.
terug te brengen op 6 ct. per M3.
In dit verband wordt nog gewezen op het raads
besluit dd. 1 Juli jl. tot verhooging van den prijs
van electrischen stroom, waarbij de prijs van kracht
stroom niet in de verhooging is begrepen.
Opgemerkt wordt nog, dat de verlaging in het
voorstel bedoeld, alleen zal gelden voor werkelijk in
dustriegas en niet voor gaskachels.
De heer Van Nuland en daarnaast de heer Schoorl,
bepleiten deze 6 cent per M3. ook van toepassing te
verklaren op de gaskachels. Met de wethouders tegen,
aangenomen.
Vervolgens wordt het voorstel van B. en W. aan
genomen.
Bouwen.
Door de Woningbouwvereniging „Goed Wonen"
alhier, wordt verzocht te mogen koopen een perceel
bouwterrein aan de Lauriestraat, ten oosten van
het perceel Blokker, ter grootte van pl.m. 494 M2.
voor f2.50 per M2.
B. en W. stellen den Raad voor, het door genoemd
Bestuur aangevraagde bouwterrein voor den geboden
prijs te verkoopen, behoudens goedkeuring door
Ged. Staten, op de gewone algemeene voor het
Grondbedrijf vastgestelde bepalingen.
De heer Schoorl vindt het voorstel sympathiek,
maar wijst er op dat er voor de gemeente aan dezen
verkoop nadeelen verbonden zitten. En voordat spr.
voor stemt, wil hij weten of er ook voorrleelen aan
verbonden zijn, spr. noemt woon verruiming, werk
verruiming. Al deze inlichtingen mist spr.
Voorzitter zegt, dat het bestek voorschrijft 80
werkloozen te werk te stellen.
De heer Schoorl bedoelt of er gebouwd wordt.
Voorzitter begrijpt den heer Schoorl niet, deze
spreekt z.i. in raadselen. Spr. meent dat er 4 wonin
gen komen.
Dc heer De Vries zegt, dat volgens de bepalingen
binnen het jaar gebouwd moet werden.
De heer Schoorl noemt het bij normalen verkoop
vanzelfsprekend, dat er niets gevraagd wordt, maar
nu er verlies voor de gemeente is, wil spr. hooren of
er ook voordeelen zijn, n.L of er spoedig gebouwd
wordt.
De heer Bakker zegt, dat wanneer hier vanavond
een besluit valt tot verkoop, met spoed de aanvraag
voor bouwvoorschot zal volgen en er 4 woningen ge
bouwd zullen worden. Al is het geen groot werk, het
geeft toch weer eenige verruiming.
Den heer Van Erp doet liet genoegen dat de heer
Schoorl hier constateert dat dezen verkoop de ge
meente geld kost Spr. zal niet tegen stemmen, maar
wijst er op, de een particulier dezen grond voor
dien prijs niet had kunnen koopen. Dat. houdt op die
wijze het particulier initiatief tegen en spr. meent dat
door een dergelijken verkoop de prijs van den grond
in de onmiddellijke nabijheid zal dalen. Spr. ver
bindt hieraan vast de vraag of B. en W. spoedig, let
tende op de algemeene daling van den grondprijs,
hun meening eens willen zeggen over den prijs van
den bouwgrond op het Heerenbosch.
De heer Schoorl komt tegen deze redeneering op en
zegt in 'n breed betoog, dat 't niet waar is dat door
deze verkoop aan „G. W." den grondprijs daalt. Daar
voor zijn andere oorzaken. Spr. wijst er op waarvoor
het Heerenbosch eigenlijk is gekocht: om woongele
genheid te scheppen. Spr. meent verder dat dezen
grond door particulieren niet gevraagd wordt.
De heer Van Erp zegt, nooit te hebben beweerd dat
door dezen grondverkoop den prijs van den bouw
grond zou dalen Voor dezen verkoop was de alge
meene prijs reeds gedaald en juist daarom vraagt spr.
aan B. en W. daarover hun meening kenbaar te ma
ken.
Het voorstel van B. en W. wordt met algemeene
stemmen aangenomen.
Recognitie op de Radio-centrale.
B. en W. stellen den Raad voor op de alhier be
staande radio-centrale een jaarlijksche recognitie te
heffen voor het aanleggen en hebben van draden
of kabels boven of in gemeentegrond van f 1000.
vermeerderd met een bedrag van f2 50 per jaar voor
elke aansluiting boven het getal van 400 aansluitin
gen.
In verband hiermede wordt voorgesteld een con
cessie te verlcenen voor den tijd van 10 jaar. waar
tegenover de concessionaris zich zal moeten ver
plichten, ten allen tijde aan het College van B. en W.
inzage te geven van de lijst van aansluitingen.
Voorzitter spreekt een inleidend woord. Veel is
geconfereerd over bovenstaande quaestio. Met den
heer Willemse is lang over een en ander gesproken.
Tenslotte meenden B. en W. te moeten vasthouden
aan f 1000.— recognitie per jaar, behoudens de andere
voorwaarden bovenomschreven.
De heer Van Erp merkt op, dat uit niets blijkt, dat
de heer Willemse geneigd is te betalen.
Voorzitter deelt mee, dat de heer Willemse daaren
tegen juist niet van plan is het gevraagde bedrag te
betalen.
De heer Van Erp voortgaande, zegt, dat indien de
heer Willemse wel bereid zou zijn te betalen, hij zich
nog niet met het voorstel en het prae-advies zou kun
nen verenigen. Zes jaar geleden kreeg de heer Wil
lemse vergunning om tot wederopzeggen toe te mogen
distribueeren. Dat recht kreeg hij kosteloos en de ba
ten deven geheel aan hem. De praktijk heeft bewe
zen dat in deze radiodistributie perspectieven voor de
gemeente liggen opgesloten. Dat spreker nu daaruit
voordeel wil putten is terecht. Het geldt hier geen
antioathie tegen den heer Willemse, integendeel, spr.
is gaarne bereid den ondernemer tegemoet te komen.
Nu echter de gemeentefinantiën zoo dringend verbete
ring behoeven en dit onderwerp wordt aangesneden,
wil spreker opmerken dat hij f 1000-zelfs te wei
nig vindtDe baten zijn wel zoodanig, dat deze rede
natie is gewettigd. Het gaat er bij spreker niet om.
om den heer Willemse door zijn neus te boren. Er is
aan dit bedrijf veel te verdienen, dat is bewezen en
dus is er voor de gemeente ook veel aan te verdienen.
De distributieprijs zou eventueel zelfs ook nog kun
nen worden verlaagd. De heer Willemse zou indien
het een gemeentebedrijf werd, directeur kunnen wor
den. Nu is het heusch tijd do zaken goed aan te pak
ken. Niet alleen dat er winst in schuilt in de toe
komst, maar het geeft vele mogelijkheden voor de
gemeente daarnevens. Spreker noemt het er in opne
men van het brandalarm als voorbeeld. Na alles
stelt spreker voor, dat B. en W. het gedane voorstel
zullen terug nemen en dat onderhandeld zal worden
over overname van het geheelc net. Een en ander kan
dan bij de begrooting worden behandeld. De belasting
betalende burgerij moet zoo min mogelijk worden be
zwaard, en dit schept daartoe een middel. Als het een
gemeentebedrijf wordt, hebben alle fracties medezeg
genschap, iets wat ook een factor van belang ge
noemd moet worden. Daar wil de heer Van Erp
het voorloopig bij laten.
De heer Bakker zegt zich eenige vragen te hebben
gesteld, die spreker hier wil herhalen. Zoo vraagt
spreker zich af, of het college van B. en W. inzage
der boeken van den heer W. heeft gehad, zoodat de
overtuiging is verkregen, dat f 1000.— geheven kan
worden, zonder dat de rentabiliteit van het bedrijf
gevaar loopt.
Dan vraagt spreker zich af, zal de heer W., in
dien de gemeente f 1000.— gaat heffen, niet de
distributiegelden gaan verhoogen en is verlaging daar
van momenteel niet mogelijk? De burgerij moet maar
betalen.
Voorzitter deelt mede, dat van de boeken geen in
zage is genomen. De heer W. heeft zeer uitvoerig met.
B. en W. gesproken, er zijn steekproeven genomen
op andere bedrijven en toen bleek, dat hetgeen de
heer W. beweerde, niet overeenkwam met de resul
taten der proeven.
De cijfers gaven verschillen aan. Deskundige voor
lichting bleek noodig te wezen en daarom wendde het
College van B. en W. zich tot den directeur van 't ra-
dlobedrijf te Alkmaar. Maar genoemde deskundige vroe
een zoodanigen prijs voor *t geven van een advies, dat
daarop niet kon worden ingegaan. Na lang conferee-
ren met den heer Willemse werd door hem een bedrag
van f 400 genoemd. Een vertegenwoordiger van den
bond van radio-distributiehouders, die met B. en W.
confereerde, kwam tot de conclusie dat f 1000 niet te
hoog was, maar meer mocht 't toch ook niet wezen.
De heer Bakker zegt tot de conclusie te zijn geko
men, dat dit bedrijf aan de gemeente moet worden
getrokken. Daarom wil spreker dit punt, evenals de
heer Van Erp, aanhouden. In 14 dagen is dit zaadje
niet te regelen. Spreker vindt 't wel wat schriel om
nu, na 6 jaar van den heer W. een belasting van f 1000
te gaan heffen. Nu weet spreker wel, dat de draden
over de straat gaan, enz., maar 't is wel wat erg om,
nu Iemands bedrijf goed gaat, ineens f1000 te gaan
heffen. Er zijn wel meer menschen die pas in zaken
zijn en die 't goed gaat. Spreker wil advies inwinnen
bij een deskundige. Om nu maar plompverloren f 1000
belasting op dit eene bedrijf te gaan heffen en 10 jaar
concessie te gaan geven, neen, daar staat spreker hui
verig tegenover.
Voorzitter merkt op, dat tegen 1 Januari nieuwe
concessie voor 't net is gevraagd. Desnoods zou een
voorloopig® concessie kunnen worden gegeven, zegt de
heer Bakker.
De heer De Vries merkt op, naar aanleiding van 't
gezegde des heeren Bakker, dat 't bedrijf van den
heer Willemse een aparte plaats inneemt. Men mag
hier niet zeggen, dat 't meer zaken goed gaat. Alle
andere zaken betalen hun belastingen daarvoor- en de
lieer Willemse niet. De gemeente mag waarlijk wel iets
aan baten zien van dat bedrijf ook
Maar om nu tot gemeentelijke exploitatie over te
gaan, lijkt spreker gevaarlijk, 't Zal juist geld gaan
kosten. Spreker raadt aan 't voorstel van B. en W. te
aanvaarden.
De heer Bakker wijst er op, dat de heer Willemse
niet bereid was om de buitenwijken aan 't net aan te
sluiten, toen dit S jaar geleden met klem werd ver
zocht. Dat is ook een reden waarom spreker er een
gem. bedrijf van wil maken. Dan zal een ieder kunnen
worden aangesloten, ook die veraf wonen. Als we weer
10 jaar concessie geven en f 1000 laten betelen, komen
de buitenwijken er zeker niet aan te pas. Spreker wil
zoo maar niet die f 1000 aanpakken, maar eerst nadere
besprekingen houden met den betrokkene.
De heer Schoorl laat een ander geluid hooren. De
gegevens zijn niet juist. De heer Willemse heeft een
Rijksconcessie tot 26 April 1937. Van naasting kan
voorloopig dus geen sprake zijn. De heer W. moet het
gemeentebestuur om verlenging der concessie vragen
als de 5 jaar van de rijksconcessie om zijn. Daarin ligt
opgesloten dat P.T.T. het gemeentebestuur de gelegen
heid voor naasting laat. Zoo maar ineens toeëigenen
zal zeker niet gaan. De heer W. had het plan om de
kabileering uit te breiden, opdat naar drie stations kan
worden geluisterd. Deze net-uitbreiding zal 12 a 15.000
gulden kosten. Alles lijkt wel heel aardig, maar met
hard en lang werken heeft de heer W. er een bestaan
in. Hoe zal dat nu bij de gemeente worden? Er zullen
minstens 2 ambtenaren moeten worden aangesteld. Er
moet komen een modern net. ^">arin schuilt voor de
gemeente gevaar. De heer W. is 't werk machtig, dat
is gebleken. Nu ongeveer de geb.eele afschrijving door
den heer W. kan zijn geschied moet weer worden
uitgebreid. Nieuwe en hoorre kosten, alzoo. Nu zal de
gemeente daarenboven f 1000 gaan oneischen. Dan
moet de heer W. ook een coneejeJo hebben van meer
dan 10 jaar. Anders gaat 't toch t& ver.
Soreker wil dan zien, dat B. en W. hun voorstel zóó
zullen a^andeeren, dat de middelmoot wordt gekozen,
b.v. f 700.
De heer Orsel zegt 't niet goed te vinden van den
heer W. iets te heffen. Laatstgenoemde wil een nieuw
net leggen, dat zeer veel geld kost. De eerste 5 laar zal
er zeker verlies zijn van f 1000 's jaars ongeveer.
De heer Van Erp bestrijdt hetgeen de heer Schoorl
ride met betrekking tot de Riiksconcessie. Alleen B. en
W. hebben 't recht om concessie te verleenen, waaron
't rijk goedgunstig kan beschikken. Ook kan de ge
meente naasten. Wat betreft de kosten van den nieu
wen kabel en 't gevaar dat daardoor voor de gemeente
•mu ontstaan, daarover verschilt soreker van me°ning.
Het soijt soreker dat Mr. Bulskool niet aanwezig is.
want dan kwamen er wel andere argumenten naar
voren. Ieder zakenman zou on de zaak ingaan, als er
f 1000 recognitie zou worden geheven on zoo'n bedriif.
Een net waarin opgenomen een brand alarm syst»em.
noemt spreker 'n noodzaak. Maar 10 laar zich vastzet
ten. kan soreker niet begriloen. BH de a>. hegroot'ng
zal naar geldmiddelen worden gezocht. Hier Is een
mooie gelegenheid. Over gemeentelijke expl.-kosten
mankt spreker zich In 't minst niet ongerust.
Als er een ambtenaar voor noodig is. is dat ook niet
erg. Maar dat zijn bijkomstigheden, die later onder de
norren kunnen worden gezien. Soreker zag gaarne, dat
't College van B. en W zijn voorstel terug nam en dat
over aankooo van 't heele bedriif werd gedneht. Dat
hoeft niet direct, dat kan wel over eenlgen tHd.
De heer Van Nuland is 't met 't voorstel van B. en W.
eens. om f 1000 te heffen. De heer Willemse is daartoe
bereid. Inzage van de boeken hebben B. en W. niet
gehad en soreker kan zich indenken, dat er geen h^ek-
houdlng bestaat. Zoo is f dus een slag in 't duider.
Oo losse schroeven wil men dus een groot Bedrag gaan
heffen. Daar is soreker 't met den heer SnHoort mee
eens. De billlljkheid verelscht. dat de heer W. voor de
concessie iets offert. Soreker vindt l0-1ariee corce^sle
echter te lang. Dat zou 10 jaar den weg tot naasten
afsluiten.
De heer De Veer wijst er op, dat de opzet was om
belasting te heffen en teven een billijke heffing is ook
geen bezwaar. Soreker wil vasthouden aan de gestelde
som van f 1000, maar wil geen concessie verleenen voor
beoaalden tnd. Soreker vindt 10 jaar veel te lang.
De heer De Veer wil de billijkheid betrachten. Al?
aangetoond kan worden uit de hoeken hoe 't bedr'->f
rendeert, is een beslissing te nemen Kan 't niet zijn
dat f 1000 kan worden bet*»«M. dan moet dat minder
i« h'llHk en eerlijk.
De heer De Vries motiveert het voorstel van B. en W.
t.a.v. de f 1000 door er on te wijzen dat B. en W. een
afschrijvingstermijn van 10 jaar te kort vinden en bo
vendien was de berekening vai# den heer W. geba
seerd op salaris voor zich zelf en voor zijn helde zoons.
Zooveel personeel voor dit bedrijf vinden B. en W. te
groot.
't Eerst komt In stemming het voorstel van den heer
Van Erp, luidende: Overname net.
Dit wordt verwornen met 37 stemmen. Voor stem
den de heeren Van Ero. Bakker en Orsel.
Daarna volgt 't voorstel van B. en W. (f 1000 hefflne
en 10 iaar concessie).Dit voorstel wordt verwornen met
82 stemmen. Voor stemden de be'de wethoudrs.
Dan volgt 't voorstel van den heer De Veer. luidoT,de
flOfV» heffing en geen conce-ale voor va steeste?**»».
tenruTi. Dit ondergaat hetzelfde lot en valt met 82
stemmen. Voor stemden de heeren Van Erp en De
Veer.
Tenslotte een voorstel-van Nuland waarin opgenomen
het voorstel van den heer Schoorl, luidende: Conces
sie verleenen voor den zelfden tijd als de riiksconces
sie tot 26 April 1937) plus een heff'ng van f 700 per
iaar. Hier staakten de stemmen 55. Tegen stem
den de heeren De Veer, Blaauboer, Van Erp, Bakker
en Orsel.
De geldleening voor den bouw der Christe
lijke school.
De Voorzitter deelt mede dat B. en W. alsnog voorstel
len in behandeling te nemen het aanbod van de Maat
schappij voor Gemeente Crediet, over het sluiten van
een geldleening van ten hoogste f 40.000, voor den
bouw der Christelijke school, af te lossen in 40 jaren.
Spr. deelt mede dat geen enkel aanbod was ontvangen,
dat nader overleg gepleegd is geworden met den In
specteur en de Vereen, v. Christelijk onderwijs, dat daar
bij was opgemerkt dat het bouwen thans belangrijk
goedkooper zou zijn, maar dat B. en W. het beter von
den zich aan het bedrag van f 40.000 vast te houden.
Na herhaalde pogingen om de leening te plaatsen, zijn
thans 2 aanbiedingen ontvangen, waarbij die van Ge-
meentecrediet de voordeeligste is. De leening is aan te
gaan tegen 514 pet. rente, a pari. terwijl voor meerdere
aflossingen die voor 31 Dec. 1942 mochten worden ge
daan, 1 pet. vergoeding" moet worden gegeven. B. en W.
stellen voor op deze aanbieding in te gaan, al is de ren
tevoet niet laag te noemen.
De heer Van Erp wijst op de mogelijkheid dat de toe
stand zich kan wijzigen en zou daarom willen dat de
termijn voor vervroegde aflossing van 1942, terugge
bracht werd tot 1937.
De Voorzitter merkt op dat een lageren rentevoet uit
sluitend geldt voor obligatieleningen en spr. verwacht
dat aan een rentevoet van 5% pet', wel niet za.1 zijn te
ontkomen.
De heer Bakker uit er zijn misnoegen pver, dat in de
zen tijd een dergelijk hoog bedrag voor een school, die
niet noodig ls en niet gewenscht wordt, zal worden be
steed. Reuze kosten en verwijdering van menschen on
der elkaar. Spr. wijst er op dat toen men met een lijst
voor het schoolfeest der openbare school bij het hoofd
der Christelijke school kwam, deze opmerkte, dat men
niet aan het goede adres was, want dat hij hoofd van
de christelijke school was. Als daaruit nu de opvoed
kunde van een dergelijk persoon moet blijken. Spr. weet
wel dat men de gemeente met de wet in de hand kan
dwingen, de gelden beschikbaar te stellen, maar laat
men ons dan deze school maar afdwingen. Zijn stem er
aan geven, doet spr. nooit.
De Voorzitter vindt het ook wel jammer, dat ln dezen
tijd een dergelijke uitgave meet worden gedaan, maar
het grootste gedeelte zal door de buitengemeenten moe
ten worden opgebracht. Uit ZJipe bijv. zullen zeker meer
kinderen de school bezoeken dan uit onze gemeente.
De heer Bakker wijst er op dat de arbeiders van de
bollenbedrljven ln hoofdzaak de kinderen voor deze
school leveren en in dat bedrijf is het op 't oogenblik
een chaos. Er za.1 daar dus straks staan een gebouw
dat veel geld gekost heeft. De school is daar nu geves
tigd, laten ze daar nu maar blijven.
De Voorzitter zegt dat de Inspecteur er in een conf®.
rentie op heeft gewezen datde oude school precies ver
keerd omstaat. Verbouwing van de school zal dus niet
te doen zijn-
Met 8 tegen 2 stemmen wordt besloten de geldleening
bij Gemeentecrediet te sluiten, tegen stêmden de hee-
ren Bakker en Orsel.
De rondvraag. De werkloozen en de ka-
naaiwerken.
De heer Van Nuland zegt dat hij met enthousiasme
vervuld was, dat er eenige belangrijke werken zouden
worden uitgevoerd in of bij onze gemeente en dat het
oordeel was dat werkloosheid hier dan ook niet zou
bestaan. Spr. wijst op de belangrijke offers die de ge
meente Schagen zich voor het kanaal heeft getroost en
uit zijn teleurstelling over het feit dat nuvzoo weinig
mensohen uit onze gemeente aan die werken te wi»rk
worden gesteld. Spr. dringt er op aan dat B. en W. ster
ke pressie op Prov. Waterstaat uitoefenen en in overleg
treden met de aannemers. B. en W. moeten de groot»
trom roeren, want spr. vindt het een treurig beeld, voor i
al nu er zoo'n groot aantal werkloozen zijn.
De Voorzitter merkt op dat ook B. en W. veel llev« I
zien dat de menschen werken, dan dat ze steun trek
ken, een steun bovendien die onvoldoende is. B. en W.
hebben dezen zomer alle moeite gedaan om een 20-tal
arbeiders in de Wieringermeer geplaatst te krijgen en
met succes. Nu worden de menschen ontslagen, maar
daar is eenmaal moeilijk aan te ontkomen. Waar da
heer Van Nuland doelt op de kanaalwerken, zegt spr,
dat het ook voor hem een teleurstelling was. dat niet
meerdere werkloozen geplaatst konden worden. Wel li
slechts een begin met het werk gemaakt, maar de men
schen uit Schagen zijn voorbij gegaan en andere men-
schen te werk gesteld. Spr. herinnert er aan hoe ln di
bestekken zou worden opgenomen dat een zeker percen
tage van arbeiders uit de gemeenten Schagen en Bar-
slngerhorn moesten komen en toen bleek dat men zich
daaraan niet hield, hebben B. en W. zich gewend tot
de Arbeidsbemiddeling. Dit bureau heeft er met een
provinciaal ambtenaar over gesproken en toen zijn eeni
ge menschen te werk gesteld en vreemde menschen ont
slagen. Een der ondernemers schijnt echter het werk
te hebben moeten staken. Spr. is naar een aannemer
geweest, de eene aannemer was niet te bereiken, en in
het bestek stond ook niet de verplichting om een per
centage van de arbeiders uit de gemeenten Barsinger-
hora en Schagen te nemen. In het bestek van den an
deren aannemer stond die verplichting wel en deze aan
nemer beloofde Schager arbeiders te zullen te werk
stellen, want hij had liever Sohager arbeiders, dan
vreemden. Maar deze aannemer voldeed niet aan zijn
belofte.
De heer Van Erp acht het noodig dat dan ln over
leg met den gemeentearchitect naar ander werk wordt
omgezien en spr. noemt het uitbaggeren van verschil
lende slooten. Dat zal wat geld kosten, maar de ge
meente kan de menschen maar niet op straat laten
staan.
De Voorzitter zegt dat aan het polderbestuur reed»
om een onderhoud is gevraagd.
De heer Bakker zegt dat we de kunstgrepen van d»
aannemers;' voldoende kennen en die Zijn bijna niet b
ondervangen, want als ze zeggen dat een arbeider on
geschikt Is, gaat hij er toch uit. Spr. zegt dat we hebben
kunnen lezen hoe een polderbestuur in samenwerking
met 2 gemeentebesturen een belangrijk werk zal uitvoe
ren en waar de voorzitter van onzen polder ls een wel
willend man, raadt spr. aan dat B. en W. zich met dezen
in verbinding zullen stellen. Er zijn nog veel vaarten en
ilooten te verbeteren en als van rijk en provincie sub
sidie wordt verkregen, gelooft spr. dat de polder wei
bij machte ls in de kosten bij te dragen. Thans zijn er
80 werkloozen. maar eer we 2 4 3 weken verder zijn,
zijn er wel 100.
De Voorzitter merkt op dat als ln de werkverschaf
fing werken van eenige beteekenis worden uitgevoerd,
de gemeente gebonden zal zijn aan de rijksloonen. Voor
do verbetering van de Snevert heeft het polderbestuur
'"en begrooting gevraagd aan het Hoogheemraadschap,
maar die begrooting is tot nu achterwege gebleven.
De heer Blaauboer zegt dat die stagnatie veroorzaakt
wordt doordat de verbetering in verband staat met den
provincialen weg.
De heer Bakker vindt het jammer dat de gemeente
zich de offers voor de kanalen heeft getroost. In een
tijd dat er geldende loonen waren en als nu dat werk
voor loon ln werkverschaffing moet worden verricht. i«
bet geen wonder dat de teleurstelling onder de arbeiders
zeer groot ls.
De heer Blaauboer zegt. dat het B. en W. ook ge
ducht sniit. dat de voorbereidingen nog niet klaar ztin.
''looals bekend. Is er een beweging gaande, om het werk
door het riik te doen uitvoeren, en het zal nu van de
voorwaarden afhangen, of dit gebeurt. Als het niet het
geval ls. zouden de kanalen door machines worden ge
maakt en dan beteekent het als werkohlect niet veel.
De heer Bakker zegt dat de stagnatie ontstaat doop
dat de Prov. Waterstaat de kunstwerken on het drogi
wil zien uitgevoerd. Dat beteekent een besparing, maai
Tan Boezeroen en de gemeente Schagen zijn er de dupi
van.
De heer Blaauboer denkt dat er een misverstand li
de kwestie loont hier niet over de uitvoering der kunst
werken om het droge, want dat kan geschieden. Maar
door den Minister wordt er onderhandeld met de geor
ganiseerde arbeiders.
Do beer Vp.tj Nuland acht het een groot verzuim van
den Prov. Waterstaat dat in een der bestekken de be*
naling over de tewerkstelling van het aantal arbeidfl'f
uit onze gemeente niet is opgenomen en sur. herhaalt
dat Prov. Waterstaat en Ged, Staten ernstig gewezen
dienen te woeden op onze eisch in dezen. Aan de uit te
voeren kunstwerken kunnen al aardig wat menschen
te werk worden gesteld.
De beer Blaauboer zegt dat aan die werken men
schen werken en waar voorgeschreven is dat 25 pet. der
-•rbeiders uit Barsinrerhora en Schagen moeten wor
den aangesteld, beteekent dat voor Schagen 12% pet.,
niet veeL
De Voorzitter zegt toe dat er aandrang op Prov. Wa
terstaat zal worden uitgeoefend, ja. desnoods een con
ferentie zal worden aangevraagd.
De heer Van Nuland wiist on den aanleg van het gas
buizennet naar Sehagerbrug, als werkr-bi'ect.
De Voorzitter acht d't geen werkoblect van eenige
beteekenis, maar bovendien dit werk hangt samen met
het maken van de haven. B. en W. hebben in overwe
ging genomen het leggen van de gasleiding om de ha
ven heen.
De heer Van Nuland zegt dat de raad die kwestie
reeds vroeger or.der de oogen heeft gezien en de heer
Bel toen nog heeft opgemerkt dat de zinker van onder
geschikt belang was. Als op de havenwerken moet wor
den gewacht, dan zal het worden als de stem eens roe
penden in de woestijn.
De heer Bakker vraagt dan uitvoering in eigen be
heer, niet in aanbesteding.
De heer Van Erp vraagt of reeds aanvragen inkomen
over aankoop van gronden van het haventerrein.
De Voorzitter zegt dat 2 brieven zijn ingekomen.
De heer Van Erp zou dan graag het oordeel van B.
en W. willen weten hoe de bebouwing zal geschieden, en
als meerdere aanvragen komen dienen de menschen
