RAAD VAN
SCHAGEN.
Geen steunregeling voor kleine
kooplieden. Geen precario-
belasting. - Geen bijdrage voor
de wegverbetering Lange- en
Korte Snevert.
Vergadering van den Raad op Vrijdag 3 Februari
1933, des avonds half acht uur.
Voorzitter de heer J. Cornelissen, burgemeester;
Secretaris de heer A. C. Roggeveen.
Aanwezig alle leden.
De notulen worden goedgekeurd.
MededeelIngen van den Voorzitter.
1. Verhooging van den kindertoeslag voor werkloo
ien tot f 1 per kind is door B. en W. reeds herhaalde
lijk aan den Minister van Blnnenlandsche Zaken aan
gevraagd. De vereischte goedkeuring is evenwel tot he
den uitgebleven.
2. Wat het tewerkstellen betreft van arbeiders, die uit
de bondskassen trekken, boven ongeorganiseerde arbei
ders. hieraan wordt door B. en W. zooveel mogelijk vol
daan.
3. Van vervuiling van het begin van de Regentenstraat
bij de Spoorlaan door honden is niets gebleken.
4. Op het parkeeren van auto's en rijtuigen in de Mo
lenstraat. zoodanig, dat het verkeer daarvan hinder on
dervindt, is de politie gewezen. Deze zal daaraan voor
taan de hand houden.
Ingekomen stukken en adressen.
Door den heer J. C. Vlottes werd bericht dat hij zijn
benoeming tot agent van de arbeldersbemlddeling aan
neemt; de heer S. Rentenaar idem als directeur der
eierveiling; de heer C. Wardenaar Idem als onderwij
zer aan de UJ...O.-school.
Voor de verhooging van de bijdrage voor het SU Ni-
colaasfeest voor de kinderen der R.K. Bewaarschool
werd dank betuigd, Schagens Harmonie zond dankbe
tuiging voor de toegestane subsidie, evenals de Scha-
ger Leesbibliotheek.
Ingekomen was het verslag van den agent der ar
beidsbemiddeling over 1932. Door de diverse afdeelings-
penningmeesters werd in 1932 totaal aan werklooze le
den uitgekeerd f 4838.24. Het aantal Ingeschreven werk
zoekenden bedroeg 436.
Voorzitter brengt hulde voor dit keurig verslag.
Deze stukken worden voor kennisgeving aangeno
men.
De heer Bakker wijst naar aanleiding van dit rap
port op het z.i. te lage salaris dat do heer Vlottes
voor dit vele werk genieU Bovendien moet deze nog
het stempelen voor zijn rekening nemen. Spr. ver
zoekt of B. en W. de werkzaamheden willen nagaan,
naar aanleiding daarvan met salarisverhooging wil
len komen, die dan met terugwerkende kracht kan
worden vastgesteld.
Voorzitter wijst er op dat het salaris is f200 plus
1100 voor stempelen en als hulp dan de gemeente-
architect.
De heer Bakker blijft ook dan nog het salaris te
laag vinden en releveert de vele uren die deze arbeid
vraagt en herhaalt zijn verzoek.
B. en W. zullen het nagaan.
Het centraal bureau voor verificatie zond rapport in
©ver de controle der administratie van de llchtbedrijven
over het derde kwartaal 1932. Beide administraties wer
den in goede orde bevonden. Op 13 December werd de
kas der bedrijven opgenomen, waarbij bleek, dat het
kassaldo overeenstemde met de tellingen der kasboeken:
in kas was f 1420.46, bij den postchèque- en girodienst
gestort f 8267.03.
Ged. Staten keurden goed het besluit tot verkoop van
bouwterrein aan de Woningbouwvereeniging „Goed Wo
nen."
Hetzelfde college verdaagde de beslissing over de be-
grootlng 1933, en keurde goed de 2e suppletoirs begroo
ting voor den dienst 1932.
Deze stukken wordên voor kennisgeving aangeno
men.
Hen legaat
Van Notaris P. J. C. v. Toornenburgh te Alkmaar kwam
bericht in, dat Mevr. Grietje Kostelijk, ln leven weduwe
van den heer Dirk Wit Pz., te Heiloo, by haar testa
ment heeft gelegateerd vry van het recht op de succes
sie aan de gemeente Schagen de som van f 250, onder
den last om voor het voortdurend onderhoud van erf
laatsters graf te zorgen.
B. en W. stellen voor behoudens goedkeuring van
Ged. Staten, het legaat op de daarby gestelde voorwaar
den te aanvaarden.
Allen voor.
Extra hulp aan werkloozen.
Ingekomen ls de bekende circulaire van het Natio
naal Crisiscomité, omtrent extra hulp aan werkloozen
over 1933 (steunverleenlng B).
B. en W. stellen den Raad voor evenals vorig Jaar,
ook nu weer de extra hulp aan werkloozen te verleenen,
waarvoor zij een crediet verzoeken, groot f 76.25,
Het is een klein bedrag, zegt spr., maar wellicht
heeft het Nat. Crisis-Comité geen geld meer en is re
kening gehcuden met de kleine draagkracht van ver
schillende gemeenten.
Allen voor.
Belasting op ongebouwde eigendommen.
B. en W. van Ambt Hardenberg verzoeken om instem
ming te betuigen aan de pogingen tot vermindering der
belastbare opbrengst van de ongebouwde eigendommen
Grondbelasting.
B. en W. deelen den raad mede dat de inhoud van het
verzoek hun niet recht duidelijk is. In beginsel kan het
College meegaan met een verlaging der belasting op de
ongebouwde eigendommen, doch wanneer deze verla
ging zal moeten worden verkregen door een algeheele
herschatting, zullen de kosten, hieraan verbonden, zoo
hoog zijn, dat de verlaging voor een groot deel zal ver
loren gaan.
Wanneer het de bedoeling mocht zyn de opcenten op
te heffen, zal de minderheid van het College daarin niet
mee kunnen gaan, omdat het bedrag van deze opcenten
op de begrooting niet kan worden gemist.
In verband met het bovenstaande stellen B. en W.
voor den brief voor kennisgeving aan te nemen.
De heer Schoort is het met B. en W. eens, maar
wijst er op dat deze verlaging van de belastbare
opbrengst niets met de opcenten heeft te maken. Wel
wordt de belastingopbrengst lager en daardoor ook de
opbrengst der opcenten. Wij moeten dus, aanvaarden
wij dit voorstel, er rekening mee houden dat de ge
meente een lager bedrag aan opcentenbelasting bin
nen krijgt en dat is niet te missen. Een herschatting
is bovendien niet gemakkelijk te verkrijgen, daar dit
bij de wet is geregeld en spr. meent dat dit om de
30 jaar geschiedt
Het stuk wordt voor kennisgeving aangenomen.
De bijdragen voor het Weetfriesche kana-
lennlan.
Door het gemeentebestuur van Oudkarspel wordt
adhaesiebetuiging verzocht op een aan Ged. Staten ge
richt schrijven, waarbij bet handhaaft het besluit tot in
trekking van de bydrage ten behoeve van het Westfrle-
sche kanalenplan.
B. en W. stellen voor, gelet op de hieromtrent vroe
ger genomen besluiten, den brief voor kennisgeving aan
tc nemen.
Allen voor.
De heer Bakker dringt er bij B. en W. op aan dat
zij alle maatregelen zullen nemen om te bevorderen
dat bij de uitvoering dezer kanalenwerken een hoo-
ger loon dan 25 cent zal worden uitbetaald, als het
werk in handkracht zal worden uitgevoerd. Zóó dit
geschiedt, zullen de betrokken gemeenten het hoogere
bedrag dat dit kost, moeten uitbetalen; spr. meent
in de verhouding van 7030 Dit noemt spr. voor
een gemeente als Schagen, die een hooge bijdrage
geeft voor de kanalen, zeer onbillijk.
Voorzitter belooft dat B. en W. het zullen probee-
ren.
De heer De Vries zegt dat daartoe al pogingen zijn
aangewend.
De heer Van Nuland zegt dat door een comité uit
het district Helder over deze kwestie is vergaderd en
spr. vindt het jammer, dat wij daarover nooit iets
hebben gehoord. Spr. vraagt inlichtingen.
Voorzitter zegt dat daarover de krant mededeelin-
gen heeft gedaan, die juist waren. Meer weet ook spr.
niet. B. en W. zullen pogingen aanwenden.
Steun aan kleine kooplieden.
Door H. de Graaf en 19 anderen Ls een verzoek in
gezonden, waarin zy ln verband met de slechte tijds
omstandigheden, vragen om een wekelijksche bijdrage
Naar aanleiding van dit verzoek deelen B. en W.
mede, dat een deel van verzoekers zich 21 Jan. by den
Voorzitter heeft aangemeld met de mededeling, dat zy
hadden verwacht, dat hun verzoek Vrijdagavond te vo
ren ln de raadsvergadering zou zijn behandeld. Toen de
Voorzitter hen had medegedeeld, dat dit niet kon ge
schieden, aangezien het door hen Ingediende verzoek
niet was onderteeekend, doch dat de namen eronder
geschreven waren, zoodat het verzoekschrift aan een
hunner was terug gezonden ter verbetering, waarna
behandeling in de eerstvolgende raadsvergadering zou
volgen, wenschten zy niet heen te gaan.
De Voorzitter heeft daarop een der verzoekers by zich
ontvangen en er by dit onderhoud op gewezen, dat
enkele der verzoekers reeds steun ontvangen, hetzy van
de gemeente, hetzy van het Plaatseiyk Crisis-Comité.
De Voorzitter heeft toen Wethouder de Vries ver
zocht ten raadhulze te komen, waaraan deze heeft vol-
laan en verzoekers is toen toegezegd, dat hun verzoen
dat intusschen verbeterd was Ingekomen, in de eerst
volgende raadsvergadering zou worden behandeld en
dat voorloopig door Burgemeester en Wethouders zou
worden beslist, of tot genoemde raadsvergadering steun
zou worden verleend en zoo ja, in welke mate. Op hun
desbetreffend verzoek werd toegezegd, dat zy Dinsdag
middag d.a.v. met het voorloopig besluit van B. en W.
in kennis zouden worden gesteld.
B. en W. deelen mede, dat door hen ls besloten tot
de uitspraak van den Raad, dus ongeveer 2 weken, ©en
steun aan elk der verzoekers te verleenen van f 3 pei
week, met inachtneming van den reeds door gemeente
of crisis-comité verleenden steun.
Voorts wordt de navolgende steunregeling voor ver
zoekers en daarmede door B. en W. geiykgestelde per
sonen, aan den Raad voorgesteld;
Tot 15 Maart a.s. voor elk der eerste 2 gezinsleden
uit te keeren f 1 per week en voor ieder kind, hetwelk
niet verdient, f 0.50 per week en de uitvoering dezer
regeling op te dragen aan B. en W., met dien verstan
de, dat elk geval op zich zelf zal worden beoordeeld.
Er zijn behalve dit adres nog 2 aanvragen om steun
ingekomen.
De Raad gaat in comité ter bespreking dezer aan
vragen.
Na heropening leest de Voorzitter nog even het
prae-adviès voor, waarna de discussies worden ge
opend.
De heer Van Erp vangt aan met de mededeeling
dat hij zich met het voorstel van B. en W. niet kan
vereenigen voor zoover het betreft het gestelde be
drag. De oorzaak voorts waarom de menschen om
steun hebben aangeklopt, diene men niet te verge
ten. Spr. wil over de ontvangst ten raadhuize niet
uitwijden, maar het heeft niet zijn instemming. Toen
aan enkelen het verzoek weid geweigerd, hebben allo
personen zich solidair verklaard. Dat is een teeken
des tijds.
B. en W. hebben de volle competentie om hen, die
er voor in aanmerking komen, té helpen en was dit
verzoek aan den Raad niet noodig. Spr. kan de han
delwijze in deze quaestie van Voorzitter niet goed
keuren. Uit het prae-advies is te lezen, dat er voor
gesteld wordt om f 1 per gezinslid te verstrekken en
50 cents per kind. Dit is wel zeer schriel. Nu kan
men wel aanvoeren, dat deze menschen nog wel een
bron van inkomsten kunnen hebben, maar spr. is er
dan wel van overtuigd, dat de menschen niet om
steun zouden hebben aangeklopt. Een groote groep
is het die nog nooit om steun is geweest. Men be-
grijpe nu volkomen, dat deze gang naar het raad
huis den menschen niet gemakkelijk moet vallen.
De besprekingen in comité hebben uitgewezen, dat
de Raad het hier liever aan B en W. wil overlaten.
Met het bedrag ben ik het, aldus de heer Van Erp,
totaal niet eens. Dat zou ik minstens 100 hooger
willen zien, en dat is dan nog feitelijk niet voldoen
de. Maar de toestand der gemeentefinanciën mag
ook niet uit het oog worden verloren. Spr. vraagt
den Voorzitter om elk verzoek om steun in het col
lege van B. en W. te behandelen en daar te beslissen.
Voorzitter: Wat het laatste betreft, mijnheer Van
Erp, dat gebeurt altijd. Indien U anders is ingelicht,
dan is dat niet juist.
De heer Van Nuland kan de woorden van den heer
Van Erp wel onderschrijven waar het betreft den
moeilijken gang naar het raadhuis. Het is een moei
lijke tijd voor een ieder, maar er zyn menschen die
zich wel 2 maal bedenken voor ze om steun aan
kloppen. De heer Van Erp zei zeer terecht, dat de
beslissing niet aan den Raad is. De Raad behoeft er
niet in te worden gekend. Aan de hand van de wet
heeft het college van B. en W. eenige vrijheid wat
betreft het uittrekken van gelden voor steun. Spr.
is tegen elke steunregeling, als deze uniform is en
daarom niet deugdelijk, 't Beste zal wezen in het
belang der menschen en van de gemeente om de
steunregeling in te trekken en dat aan B. en W. dan
vrijheid worde gegeven, De steun kan dan worden
verleend waar het noodig is en in de gewenschte hoe
grootheid. We zijn er van overtuigd, dat U een en an
der serieus zult behandelen en tot volle tevreden
heid van een ieder. Spr. vraagt daarom het voorstel
terug te nemen, en elk geval op zichzelf te beoor-
deelen.
De Voorzitter merkt op, dat dit voorstel wel in den
Raad moest komen, daar het geschrift aan den Raad
was gericht. Hier hadden B. en W. niet het recht
om het bulten den Raad te houden.
De heer Bakker heeft met belangstelling de be
handeling van dit punt tegemoet gezien. Spr. is den
heer Van Nuland dankbaar, en erkentelijk dat hij B.
en W. volle vrijheid wil geven. Spr. wil geen reclame
maken voor zijn zaak en den lieer Van Erp over-
bieden. Spr. is er van verzekerd, dat B. en W. naar
beste weten zullen handelen en kan juist daarom
het voorstel van den heer Van Nuland toejuichen.
Mr. Buiskool merkt op, dat tusschen de voorstel
len van de heeren Van Erp en Van Nuland'niet zoo'n
groot verschil is als men oogenschijnlijk zou ver
moeden. De heer Van Erp deed meer een aanval op
het beleid, maar over de toedeeling van steun in be
paalde gevallen zijn de heeren het wel eens. Ook
spr. kan daar wil in meegaan. Men wake er voor,
dat hier geen precedent kan worden geschept. Spr.
is ook van meening, dat aan B. en W. moet worden
overgelaten om elk geval op zich zelf te beoordee-
len. In sommige gevallen kan f 3 of f4 wel onvol
doende blijken te wezen. Aan den anderen kant kun
nen zich gevallen voordoen dat weigeren van steun
gerechtvaardigd is. Spr. noemt het ook verstandiger
dat B. en W. hun voorstel terugnemen, en steunt het
voorste' van den heer Van Nuland om aan B. en
W. een blanco mandaat te verleenen.
De heer Van Erp meent, dat eerst over het door
hem gedane voorstel moet worden gestemd als zijn
de van de verste strekking.
Dit voorstel luidt: Aan ieder gezinslid zal f2 wor
den uitgekeerd en f 1 voor elk kind. Deze regeling
geldig te stellen tot 15 Maart Voor dien datum zullen
den Raad nieuwe voorstellen worden gedaan.
Diverse heeren zijn van meening dat het voorstel
des heeren Van Nuland van verdere strekking is,
waar geen bedragen worden gesteld.
Toch komt het voorstel van den heer Van Erp het
eerst in stemming, maar wordt verworpen met alleen
de stem van den voorsteller voor.
Het voorstel van den heer Van Nuland wordt daar
op met algemeene stemmen aangenomen.
Waar geladen moei worden.
In verband met het totg tand komen van de laad brug
op het Slotplein, stellen B. en W. voor, artikel 12a van
de verordening op de veemarkten in deze gemeente als
volgt te doen luiden:
Het is verboden, tydens de markt groot vee e n
schapen te laden ln wagens, motorrytuigen en der-
geiyke, andere dan op de daarvoor door B. en W. aan
te wijzen plaats.
De heer De Veer is van meening, dat dit voorstel
in de practijk op moeilijkheden zal stuiten. Het .is
ondoenlijk om elk koppeltje schapen door alle markt-
drukte heen naar de veelaadbrug tc drijven om daar
ie worden ingeladen. Spr. vindt, dat daarenboven
zeer omslachtig In elk geval zou spr. de schapen
besfemd voor den binnenlandschen handel, er niet
onder willen zien gerangschikt. De practyk zal uit
wijzen dat het ondoenlijk is.
De heer Orsel vraagt, of de lammeren ook hieron
der bedoeld zijn.
Voorzitter antwoordt ontkennend.
De heer Orsel is voor bet voorstel van B. en W.
Er wordt vaak met de schapen raar omgegooid en
daar kan dan een eind aan komen.
Voorzitter is het daar roerend mee eens. Spr. heeft
ook schapen zien laden op een wijze die de zijne
niet is. (Hilariteit.)
Voorzitter: IE wil daar niet mee zeggen, dat ik
schapen inlaad, maar de manier kan me, als die
renvriend niet bekoren.
De heer De Veer meent, dat de wagens veel ge
makkelijker voor de hekken kunnen rijden en dan
tillen twee menschen de schapen er in.
De heer Blaauboer vindt, dat de schapenlading op
de markt maar eens moet ophouden. Er zijn immers
ook caféhouders die geklaagd hebben over de lasten.
De heer Schoorl ziet alle goeds in het voorstel van
B. en W. en zal vóór stemmen.
De heer De Veer is er van overtuigd dat de prac
tijk het wel zal uitwijzen, maar zal niet tegen stem
men.
Zonder stemming wordt daarop het voorstel van
B. en W. aangenomen.
Een baggerregeling.
B. en W. stellen voor, behoudens goedkeuring van
den Minister van Staat, Minister van Binnenlandsche
Zaken, voor deze gemeente de z.g. baggerregeling voor
de tuinders In te voeren, waarvoor een crediet wordt
gevraagd.
De regeling bepaalt, dat de arbeider verdient, als hy
36 halve of 24 driekwart pramen uit de slooten baggert
en op het land brengt, f 15 per week, n.h f 12.50 loon,
f 1 per week voor gebruik van baggerbeugel en f 0.50
voor gebruik van laarzen en f 1 brandstoffentoeslag.
Afgehouden wordt 2 pet voor premie ziektewet. De
tuinbouwer betaalt ln die f 15 ten hoogste 30 pet of
f 4.50.
De heer Van Nul and zegt, met het voorstel wel
te sympathiseeren, maar er zitten veel haken en
ooge'n aan vast. Gaarne zou spr. willen zien dat in
afwijking van de toelichting kan worden besloten
dat een tuinder bij en voor zichzelf ook kon bagge
ren. Nu krijgt men in dezen grnoten crisistijd b.v.
dat een tuinder eenige guldens aan een ander moet
betalen voor baggeren, terwijl hij zelf werkeloos toe
moet zien. Dat is ongezond en ongehoord.
De gelegenheid moet er wezen om het zelf te doen.
Ook wil spreker overwogen zien of men gedaan kan
krijgen, dat inwonende kinderen mogen baggeren. Nu
is een heel gezin werkeloos en een ander staat te
baggeren!
Er moet goedkeuring worden gevraagd aan den mi
nister om rijkstoeslag. Laten B. en W. verder gaan
en vast met de werkzaamheden een aanvang laten
maken. De goedkeuring zal wel komen. Anders zal
men nog beleven dat het volop zomer is als de goed
keuring wordt verleend en dan is de tijd voor bagge
ren voorbij.
De heer Blaauboer vreest dat de minister een en
ander niet zal toestaan. Na herhaalde pogingen is het
gelukt om bepaalde werkzaamheden buiten de ge
wone regeling te doen vallen, o.a. baggeren. Het is
niet alleen als werkobject, maar tevens als verstrek
king van mest bedoeld voor kleine tuinders en ar
beiders. De minister zal op het standpunt staan
blijven dat een tuinder of werklooze arbeider niet bij
zich zelf mag baggeren en daarvoor steun genieten.
Er is een clausule die het mogelijk maakt om daarin
echter tegemoet te komen, n.1. die der wederkeerig-
heid. Maar spreker wil daarover in het openbaar lie
ver zwijgen. Wat betreft het direct in werking tre
den, spreker is er van overtuigd dat dit kan geschie
den. Deze regelingen behandelt de minister niet, doch
de heer Kikkert te Beemster en is deze zeer zeker
bereid direct te helpen.
De heer Bakker wil het hebben over de hoeveelheid.
De hier genoemde hoeveelheden zijn onmogelijk te
verwerken en spreker zal er prijs op stellen als B.
en W. willen vragen om deze te verminderen.
De heer Klaver is het met den vorigen spreker
eens. „Ik ben", aldus de heer Klaver, „wel geen offi
cieel modderaar, maar weet wel wat of baggeren is.
In de meest gunstige omstandigheden zal deze hoe
veelheid niet te verwerken zijn. Het'gevolg zal anders
wezen dat er wordt geknoeid in de pramen." Spreker
vindt het beter om per praam te rekenen.
De heer Bakker wil inplaats van 36 halve en 24
driekwart pramen genoemd zien 30 halven en 18
driekwarten. Op kwarten stellen en dan in 'n onmo
gelijke hoeveelheid, zal tot fraude aanleiding geven,
al weet spr. dat de controle zeer streng is. Drie volle
schuiten vindt spreker voldoende.
Voorzitter merkt nog op dat het stelsel van weder-
keerigheid veel toelaat. A gaat bij B baggeren en B
weer bij A. Alles kan met gesloten beurzen geschie
den.
Mr. Buiskool staat even stil bij die ministerieele
besluiten van omgekeerde wederkeerigheden, die de
zaak altijd ingewikkeld maken.
Het voorstel van B. en W. wordt daarop aangono-
men met toevoeging van het voorstel van de heeren
Klaver en Bakker; alzoo vermindering van de hoeveel
heden te bepleiten.
Benoeming commlssiën.
Aan de orde komt de benoeming van leden der vol
gende commlssiën:
a. Voor de eierveiling. aftredend de heeren J. Schoorl
Pz. en B. Orsel.
b. Voor de Commissie van Toezicht op het Lager On-
derwys, aftredend de heer L. van Ryswijk;
c. voor de commissie van uitvoering Vleeschkeurings-
dienst. kring Barsingerhorn, bedankt als plaatsvervan
gend lid, de heer J. Schoor] Pz.;
d. Commissie voor het Rietbosch, aftredend de heeren
K Bakker en Joh. de Veer.
De aftredenden worden herkozen.
Voor plaatsvervangend lid van de commissie van
uitoerlng van den Vleeschkeuringsdlenst heeft na 2
\rije stemmingen, herstemming plaats tusschen de
heeren Van Erp en Klaver, waarbij 6 stemmen worden
uitgebracht op den heer Van Erp en 5 stemmen op
den heer Klaver. De heer Van Erp was dus gekozen,
doch bedankt, waarna de heer Klaver, by vrije stem-
ming met 8 stemmen werd gekozen en de benoeming
aannam.
Praecarlo- belasting.
Door B. en W. wordt ter vaststelling aangeboden een
verordening op de heffing van precarlo-rechten.
De belasting zal per jaar bedragen:
voor het hebben van een zonnescherm breeder dan 5
meter f 10;
voot idem niet breeder dan 5 meter f 5;
voor het hebben van een lichtbak f5:
voor het hebben van een reclamebord f 2.50;
voor het hebben van een radiogeleiding per meter 5 ct
voor het hebben van een wegkruising door een radio-
geleiding f 10.
Door het Bestuur der Schager Handeldrijvende-
en Industrieele Middenstandsvereeniging was een adres
ingezonden waarin dringend verzocht wordt om
deze pntwerp-verordening niet goed te keuren. Door de
adresseerende vereeniging wordt gewezen op de onbii-
ïykheid dezer belasting, uitsluitend den middenstand
treffende, en waarby slechts een deel der ingezetenen
onzer gemeente de begrooting sluitend moet maken.
Bovendien, de zonneschermen zyn absoluut onmisbaar,
zy vormen geen verfraaiing der zaak, maar zyn een
noodzakeiyk kwaad. Lichtreclames geven een prettiger
en levendiger aanzien aan de gemeente en geven door
het groote electriciteitsgebruik reeds een belangryke
bate aan de gemeente.
Tenslotte wijst het bestuur op het feit dat de mid
denstand reeds zoo zwaar is belast.
B. en W. kunnen zich met de motieven, in genoemd
verzoek neergelegd, volkomen vereenigen, in verband
waarmede zij voorstellen het besluit tot heffing van
meergenoemde rechten in te trekken.
Mocht tot intrekking der bedoelde heffing worden be
sloten. dan zullen te gelegener tijd voorstellen tot dek
king van het tekort de vergadering bereiken.
De heer Sohoorl herinnert eraan, dat de begrootinge-
commissie in de begrootingsvergadering meende een
drageiyker voorstel te moeten doen dan B. en W.
rfeden en ze daarby van 2 kwaden de minst erge, de
precario-bèlastlng en niet de heffing van f 1000 van één
persoon, den heer Willemse, had gekozen. Het is spr.
bekend, dat door de firma H. Willemse en Zn. een
voorstel is ingeleverd omtrent een brandalarmsysteem
en een noodhulp-oproep, een kwestie die B. en W.
reeds bekend was en spr. vraagt of wellicht deze zaak
door B. en W. in deze vergadering ter sprake kan
worden gebracht, in verband met de precariobelastlng.
De Vcozitter zegt dat B. en W. dit adres eerst in
studie dienen te nemen, het betreft een zeer belangry
ke en ingewikkelde zaak, waarover B. en W. zich nog
geen oordeel hebben gevormd en ze kunnen deze zaak
dan ook niet ln behandeling brengen.
De heer Van Erp verbaast zich over de vraag van
den heer Schoorl en meent'eruit te kunnen ©oncludee-
ren, dat de heer Schoorl, wat de precariobelaatlng be
treft, dus water in den wy'n wil doen.
De heer De Vriea zegt. nog niet in staat te zijn een
oordeel over het voorstel van den heer Willemse te
vellen, terwyi de Voorzitter opmerkt, dat het hier geen
onwillendheid geldt tegenover den heer Willemse.
De heer Schoorl zegt dat het verre van hem is om
te vragen dat adres dan thans te behandelen, daartoe
heeft hy parlementaire ervaring genoeg. Wat de precario
belasting betreft, spr. wil daaraan vasthouden en zal
tegen het voorstel van B. en W. stemmen.
De heer Van Erp verklaart zich tegen de "precario
belastlng, de middenstand is thans nog de eenige
gxoep die belasting betaalt en spr. geeft de voorkeur
aan een uniforme regeling van belastingheffing.
De heer Orsel ontkent, dat de middenstanders alleen
nog belasting betalen, er zyn ook nog andere menschen
die zeer veel belasting moeten betalen. Spr. vraagt hoe
B. en W. aan het te derven bedrag denken te komen.
De Voorzitter moet op deze vraag het antwoord
schuldig biyven.
De heer Van Nuland verwondert zich over het voor
stel van B. en W. en oordeelt dat B. en W. zich hier
aan het besluit van de meerderheid van den raad moe
ten houden en hadden behooren voor te stellen, het
adres van de middenstandsvereeniging voor kennisge
ving aan te nemen. Deze daad van B. en W. Is spr.
onsympathiek en spr. schaart zich dan aan de zijde van
het bestuur van de Hanze, dat oordeelt dat de begroo
ting eenmaal sluitend moet worden gemaakt en het
ontbrekende bedrag dan beter door 7080 menschen
opgebracht kan worden, dan door één persoon. In zyn
betoog wyst spr. er dan verder op, dat de begrooting
nog niet eens is goedgekeurd, dat B. en W. haar nu al
uit elkaar willen trekken, zonder te weten op welke
wyze het ontbrekende bedrag zal zyn te verkrijgen.
De heer Mr. Buiskool oordeelt dat B. en W., al ls het
dan niet formeel, alle recht hadden om met een derge-
ïyk voorstel te komen. De raad heeft vorig maal een
principieel besluit gencmon, B. en W. hebben geen be
voegdheid een verordening vast te-stellen, dat moet de
raad doen. En waar B. en W. de verordening zelf niet
goed vinden, is het in ieder geval practisch, dat B. en
W. voorstellen: trek de verordening in. Spr. had echter
liever gezien, dat B. en W. daarby direct hadden voor
gesteld, hoe aaji het ontbrekende bedrag te komen.
Spr. is zelf tegenstander van precariobelastlng, en wijst
er verder op dat de vergeiyklng van deze belasting met
de eventueele heffing van den heer Willemse niet op
gaat Voor de precariobelastlng wordt niets inplaats
gegeven, terwyi de heffing van het radiodistributiebe-
dryf als een vergoeding voor de concessie kan worden
aangemerkt. Spr. deelt mede, hoe Prof. Cohen van
Utrecht de precariobelastlng niet anders kan verkla
ren dan een luchtbelastlng. Spr. verwacht van de toe
passing dezer belasting groote moeilijkheden en de
middenstanders zullen de te belasten voorwerpen zoo
veel mogeiyk verwyderen. Spr. zou willen dat de veror
dening naar B. en W. wordt teruggewezen en dat aan
B. en W. opdracht wordt gegeven voor de volgende ver
gadering met een voorstel te komen.
De Voorzitter zegt dat B. en W. met hun voorstel zyn
gekomen in de eerste plaats omdat de raad vorig maai
slechts een principieel besluit had genomen, het ont
werp der verordening nog niet in den raad Is geweest
en in de tweede plaats omdat inmiddels het verzoek van
de middenstandsvereeniging is gekomen. Ook spr. wyst
erop dat ongetwyfeld vele uithangborden enz. gesloopt
zullen worden en dat in een plaats als Schagen. die re
clame moet maken. Waar da gemeente zooveel aan den
middenstand heeft te danken, mag de raad z.i. een der-
gelyke verordening niet aannemen.
De heer De Vries wyst er op dat de raad plompverlo
ren. besloten heeft de precariobelastlng in te voeren, en
dat dit voorstel vorig maal niet om prae-advies ln han
den van B. en W. is gesteld.
De heer De Veer oordeelt ook dat de heer Van Nu
land ln dezen wat milder had moeten zyn jegens B. en
WH want alleen de begrotingscommissie is vorig maai
geheel onverwachts met de precariobelastlngsvoorstellen
gekomen. Ook kleine menschen zullen door deze belas
ting worden getroffen en ook spr. voorziet groote moei
lijkheden. Ook op spr. heeft het betoog van den heer
Schoorl den Indruk gemaakt dat deze d^ precarlo-beias-
ting In verband met de plannen van den heer Willemse
wilde bezien, doch naderhand heeft de heer Schoorl dat
teruggenomen.
De heer Stam heeft vorig maal voor de precario-belas-
ting gestemd, omdat die in plaatB is gekomen van de
45 opcenten op de personeele belasting.
De heer Orsel kan voor een groot gedeelte onderschrij
ven wat door den heer Mr. Buiskool is gezegd. Spr. had
van B. en W. verwacht dat ze meteen zouden aangeven
waar dan het geld vandaan moet komen. Spr. kan zich
met het voorstel van B. en W. vereenigen, als zy de toe
zegging kunnen doen dat het niet de bedoeling is f 1000
van den heer Willemse te heffen.
De heer Van Erp zou het een unfaire manier hebben
gevonden als B. en W. niet met het adres van de Mid
denstandsvereeniging rekening hadden gehouden, want
toen besloten werd de precarlobelasting te heffen, wist
de Middenstandsvereeniging daar niets vanaf en was zy
dus niet in staat zich in verweer te stellen.
