Uit Bergen.
stroomdistributiebedrijven willen wenden.
Medegedeeld wordt dat de Vereeniging der Neder- I
landsche gemeenten reeds sterk in de door den heer j
Schoorl bedoelde richting werkt.
Het voorstel van B. en W. wordt vervolgens aan- j
genomen.
Beneden den taxatieprijs.
Van den heer K. Roggeveen Dz. is eon aanvraag in
gekomen tot het koopen van een perceel bouwt er-
rein aan de Oudeslotstraat, ter grootte van ongeveer
290 M2., voor den prijs van f5.50 per M2.
De heer Schoorl informeert naar den laatsten 1
taxatieprijs voor dezen grond, waarop de Voorzitter
antwoordt dat die taxatieprijs f 6.bedroeg.
De heer Schoorl zegt dat de prijs hem ook niet
meevalt Spr. wijst er op dat het hier het mooiste
gedeelte van het Heerenbosch betreft en hoewel spr.
voor toestaan van de aanvraag zal stemmen, vindt
hij toch niet goed dat deze grond minder dan de i
taxatieprijs, die toch al beneden den kostprijs was,
wordt verkocht.
De Voorzitter deelt mede, dat adressant f 5 wensch-
te te geven en gevraagd had of B. cn W. dien prijs
in den raad wilden brengen, doch daartoe waren
B. en W. niet bereid. Ook spr. zegt dat. het hier een
mooi gedeelte betreft. Overburen heeft de aanvra
ger niet te duchten. Maar gezien de goede zaak en
het feit dat het geen gunstigen tijd is voor den ver
koop van bouwterrein, wilden B. en W. tegen den
prijs van f 5.50 verkoopen.
De heer Schoorl wil hopen dat de gemeente dan
in de toekomst in de gelegenheid zal zijn om den
overigen grond voor f 6 te verkoopen.
De heer Van Erp zegt dat B. en W. dit natuurlijk
zullen probeeren, maar het kan niet anders of ook
de naast gelegen grond zal tegen minder dan taxa
tieprijs verkocht moeten worden. Spr. wil daarmee
niet zeggen dat de gronden maar voor alle prijzen
verkocht moeten worden.
De heer Schoorl stelt zich op het standpunt, dat
het, hier het mooiste gedeelte van het Heerenbosch
betreft, en een hoogeren grondprijs van f 100 geeft
geen doorslag bij den bouw van een perceel dat daar
zal verrijzen.
De heer Van Erp zegt dat als dan voor dit mooi
ste gedeelte geen f 6 kan worden bedongen, de an
dere minder gunstig gelegen perceelen voor f 5.25
en f 5.zullen moeten worden afgestaan.
Met algemeene stemmen wordt de aanvraag inge
willigd.
De rondvraag.
De heer Van Erp vraagt of het juist is dat voor
2 jaren onderhands verpacht is de plaats waar
gewoonlijk gedurende de kermis een bioscoop staat.
De Voorzitter zegt dat dit inderdaad juist is, dat
een burger vooraf die plaats heeft gehuurd, met de
hepaling dat er geen reizende bioscoop zou komen
Het terrein wordt dan niet bebouwd, de doorgang
blijft dus vrij, het terrein gereserveerd.
De heer Van Erp acht een dergelijke regeling niet
gewenscht. Als er een openbare verpachting plaats
vindt, dan dient een ieder in de gelegenheid te zijn
te pachten. Spr. wijst er op dat dan ook wel andere
burgers een dergelijke taktiek zouden kunnen gaan
volgen, teneinde palingkramen of dergelijke te we
ren.
De Voorzitter zegt dat in de advertentie stond ver
meld, dat geen reizende bioscoop zou worden toege
laten, Door een ongeluk elders, is er een scherper toe
zicht op bioscoopinrichtingen gekomen. Toen een
plaatselijke inrichting een aanvrage deed en bleek
dat een primitieve cabine zou worden gemaakt,
heeft spr. zijn goedkeuring niet gegeven. D-> cabines
mogen alleen van steen zijn, ter voorkoming van
explosie-gevaar B. en W. en spr. als hoofd van de
politie in 't bijzonder, staan daarom afwijzend tegen
over reizende bioscopen.
De heer Van Erp meent dat dit gevaar dan ook
geldt voor andere gemeenten en spr. wijst erop dat
hoewel vroeger de inrichting primitiever was, de
inrichting die in Schagen kwam, altijd druk bezocht
werd en nimmer een ongeluk is gebeurd.
De heer Van Nuland zegt, volkomen aan de zijde
van den Voorzit er te staan en diens houding te heb
ben gewaardeerd.
Moet de kermis ingekrompen worden?
De heer Van Erp wijst op de mindere inschriif-
sommen van do kermisinrichting en vraagt of B.
en W. willen overwegen om de kermis innlaats van
8 dagen 4 dagen te doen houden. De exploitatiekos
ten zullen voor de eigenaren der inrichtingen goed-
kooper worden en misschien heeft dat nog gunstigen
invloed op de pachtsommen. Spr. zegt dat de paar
denmarkt dan inplaats van op Maandag op Don
derdag. als eerste kermisdag, gehouden zou kunnen
worden.
De Voorzitter deelt mede, dat hij het idee van
den heer Van Erp toejuicht en hetzelde argument
meerdere malen van burgers te hebben gehoord, doch
de wethouders oordeelden inkrimping niet ge
wenscht.
De heer De Vries zegt dat het groote bezwaar van
een kermis van 4 dagen is, dat er dan geen twee
Zondagen in vallen en de eerste Zondag is veel druk
ker geworden dan vroeger. Spr. zou daarom den toe
stand voorloopig onveranderd willen laten.
De heer Schoorl zegt er moeilijk een oordeel over
te kunnen vellen, maar wel weet hij dat er in die
w*eek saaie dagen voorkomen. Spr. geeft in overwe
ging over deze zaak voor het jaar 1936 eens het oor
deel te vragen van de middenstandsvereenigingen.
De Voorzitter: En van „Algemeen Belang".
Zal geschieden.
Demping van het Noord.
De heer Bakker zegt dat bij de kanaalwerken wel
dra veel grond los zal komen, wat gebezigd zal wor
den voor demping van Loetsloot en Halersloot. Spr.
geeft in overweging met die grond dan tevens te dem
pen het heele Noord tot Steenen Pijp.
Gewezen wordt op de hooge kosten van rioleering
en bestrating, terwijl de heer Van Nuland oordeelt
dat dit werkobject dan beter voor de toekomst be
waard kan blijven.
Hierna sluiting.
dat in goeden staat van onderhoud is, in eigendom
yan de gemeente overgaat, en stellen voor het riool
in eigendom van de gemeente over te nemen.
Aldus wordt besloten.
Bij besluit van den Raad van 20 November 1929
werd besloten tot het aanleggen van een gasleiding
naar de verwerkingsinrichting op voorwaarde, dat
een jaarlijksch gasverbruik gedurende 10 jaar van
f160.werd gegarandeerd. Over de jaren 1933 en
1934 heeft dit gasverbruik respectievelijk f7.24 en
f64.91 minder bedragen.
De Commissie van uitvoering verzoekt thans re
ductie op de door haar alsnog te betalen bovenver
melde bedragen.
Het mindere gasverbruik toch is het gevolg van
de drukke werkzaamheden aan de inrichting, waar
door de ketel regelmatig onder stoom staat en dus
weinig wordt gebruik gemaakt van het gasfornuis
ter voorziening van warm water. Het mindere gasver
bruik is dus het gevolg van een grooter gebruik aan
krachtstroom.
B. en W. stellen, gelet op de ovengenoemde motie
ven, den raad voor, voor de jaren 1933 en 1934 ont
heffing van betaling der te weinig verbruikte be
dragen te verleenen, ongeacht de verdere hand-having
van de in 1929 aangegane overeenkomst.
De heer Van Nuland wijst er op, dat in het ver
zoek wordt opgemerkt dat door het eene vergoed
wordt wat door het andere verminderd was. Spr. ziet
echter geen enkel cijfer dat deze bewering staaft.
Absoluut onjuist acht spr. het dat over 1933 reductie
zou worden verleend, en ook over 1934 twijfelt spr.
dat hij zijn goedkeuring er aan zal hechten. Indertijd
is het contract aangegaan, de gemeente heeft zich
heel wat kosten getroost voor de aansluiting en het
betreft hier een bedrijf, aan wiens tekort ook onze
gemeente een belangrijk deel bijdraagt.
De heer Van Erp deelt de meening van den heer
Van Nuland en wijst er op dat behalve van de ver
werkingsinrichting, ook andere gedeelten der ge
meente aan het electrisch net zijn aangesloten, onder
garantiestelling door aangeslotenen- Ook die zouden
dan wel om reductie kunnen verzoeken. Waar het
hier een gemeenschappelijk bedrijf geldt, meent spr.
dat de gemeente recht op dit geld heeft.
De heer Bakker is het met de vorige sprekers eens.
De Voorzitter zegt, dat wat is opgemerkt, wel waar
is, maar er staat tegenover dat we blij moeten zijn
dat we deze inrichting in Schagen hebben en er is
dus wel aanleiding tegemoetkomend te zijn. Door het
'bedrijf is bovendien veel electriciteit gebruikt: In
principe hebben de heeren echter volkomen gelijk.
De heer Bakker erkent dat we blij moeten zijn de
inrichting in onze gemeente te hebben, maar als een
flink zielenaantal tellende gemeente dragen we ook
al veel in het tekort bij.
De heer Stam is ook niet voor het voorstel van B.
en W., al kan hij met het verleenen van een kleine
reductie wel accoord gaan.
De heer Blaauboer wijst er op, dat het z.i. tactisch
zal zijn aan het verzoek te voldoen. Doordat de in
richting in onze gemeente is, geniet onze gemeente
voordeelen tegenover de andere aangesloten gemeen
ten. Spr. erkent dat het een onvolledigheid in het
advies van B. en W. is, dat er niet in vermeld wordt
in welke mate de meerdere stroomafname de min
dere gasafname compenseert en daarom zou spr. het
verzoek tot de volgende vergadering willen aanhou
den, opdat B. en W. die becijfering kunnen aanbieden.
De heer Orsel vindt dit ook wel gewenscht.
De heer Van Nyland oordeelt echter dat het hier
om een principe gaat en spr. vindt het pietepeuterig
dat een reductie van ruim f7.— wordt gevraagd over
1933. Bovendien, het contract loopt nog enkele jaren
cn als we op het verzoek ingaan, trappen we de deur
voor anderen open. Ook spr. is blij dat de inrichting
hier is, maar er zijn ook nogal eenige lasten aan
verbonden en do commissie mag er zich ook wel
over verheugen dat de inrichting hier staat.'
De heer De Vries geeft toe dat contract contract is,
maar er zijn omstandigheden waarbij het wensche-
Jijli en tactisch is van het prïncipieele af te stappen
naar het meer practische. Waar de inrichting voer
de overige gemeenten alleen schade brengt, is Scha
gen de eenigste gemeente die er ook van profiteert
Als het straks blijkt hoeveel stroom meer afgenomen
is, zou het standpunt dat de sprekers hebben inge
nomen, wel wat eng genomen kunnen zijn.
De heer Blaauboer zegt, dat de f7 over 1933 al
betaald is.
De heer Van Nuland: Het had er nog bij moeten
komen dat dit niet het geval was.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. hun voorstel in
trekken en dan in de volgende vergadering met een
nadere opgave zullen komen.
De heer Van Erp betreurt het dat B. en W. niet
hebben overgelegd de cijfers van destroomafname
en spr. geeft in ernstige overweging wel te bedenken,
dat er nog andere menschen zijn, die een contract
hebben aangegaan.
Het voorstel van B. en W. om het verzoek tot de
volgende vergadering aan te houden, wordt met 9 te
gen 1 stem, die van den heer Van Nuland, aange
nomen.
Wegverbetering.
Voor de verbetering van den Lutjewallerweg, acht
het bestuur van de Banne en Polder Schagen het
noodzakelijk ook Ged. Staten dringen daarop aan
een paar hinderlijke bochten uit dezen weg dopr
breeder maken van de beharding te verbeteren. De
kosten van aankoop grond, van verplaatsen van hek
ken en palen P.E.N. worden begroot op f 147.50.
Daar het eigendom van bedoelden weg aan de ge
meente is, acht het polderbestuur het gewenscht dat
de aan te koopen strookjes grond ook aan de ge
meente komen en stelt het voor de genoemde kosten
voor rekening van de gemeente te nemen. De kosten
van afgraven, fundeeren en aanbrengen van het weg
dek komen dan voor rekening van den Polder.
B. en W. wijzen op het feit, dat het verkeer langs
den Lutjewallerweg in verband met het tot stand ko
men van den provincialen weg over Zijdewind naar
Alkmaar, in de naaste toekomst belangrijk zal toe
nemen, in verband waarmede verbetering van eerstge-
noemden weg zeer gewenscht moet worden geacht.
Zij stellen dan ook voor aan het verzoek van de
Banne en Polder Schagen te voldoen.
De heer Van Nuland juicht de samenwerking toe,
maar vraagt of f 147.50 het maximum-bedrag der
kosten zal zijn.
De Voorzitter gelooft het wel.
De heer Bakker zou het beter vinden als ook het
hek van Van der Oord wegging.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel van B. en W. besloten.
B. en W. stellen voor, over het dienstjaar 1932, het
bedrag der vergoeding, bedoeld in art. 101, le lid der
L.O. wet 1920, voor de Christelijke school voor ge
woon lager onderwijs vast te stellen op f 521.86;
voor de R.K. Parochiale schoei op f2029.10, nl.
respectievelijk berekend naar 76 en 197 leerlingen
en naar de gemiddelde kosten per leerling van het
openbaar lager onderwijs van f 10.30.
Goedgevonden.
In verband met de verzoeken om huurverlaging
van de AVoningbouwvereenigingen „Schagen" en
..Goed Wonen" stellen B. en W. voor sub h van de
raadsbesluiten d.d. 14 Aug. 1931 tot toekenning van
voorschotten aan bovengenoemde vereenigingen, te
wijzigen en voortaan te doen luiden als volgt;
h. De instelling zal haar woningen niet verhuren
beneden het bedrag, dat noodig is om de exploitatie
kosten te dekken, tenzij in bijzondere omstandighe
den, te beoordeelen door Burgemeester en Wethou
ders. Van een dergelijk besluit van Burgemeester en
Wethouders kan binnen een maand bij den raad in
beroep worden gekomen, die daarover binnen 3
maanden beslist.
De heer Orsel vraagt of B. en W. nu in de volgen
de vergadering do verzoeken van de woningbouw-
verpenigingen om huurverlaging, ter sprakë zullen
brengen.
De Voorzitter merkt op, dat het voorstel van B. en
W. juist bedoelt, om B. en W. het recht te geven,
in die richting te gaan.
De heer De Vries licht toe, dat het geldleenings-
besluit voor de woningen in de Thorbeckestraat,
dat recht reeds aan B. en W. gaf en dat de huur
dan ook van f4 op f3.50 is gebracht.
De heer Orsel vraagt of de duur van de geldlee-
ningen voor de andere woningen niet van 50 op 75
jaar kan worden gebracht, teneinde de exploitatie
kosten te verlagen.
De heer Van Nuland herinnert eraan, dat de Mi
nister in een circulaire op die mogelijkheid heeft
gewezen. Spr. vraagt of B. en W. hierover met de
woningbouwvereenigingen zullen plegen.
Medegedeeld wordt dat de woningbouwvereni
ging ..Schagen" een nieuwe berekening naar den
Minister heeft gezonden.
De heer Schoorl had de indruk, dat sub h alleen
zou worden toegepast als er sprake van bijzondere
omstandigheden was. Spr hoort nu echter dat voor
de woningen in de Tnorbeckestraat over de geheele
linie de huur is verlaagd. Is dat wel juist, vraagt spr
De Voorzitter zegt dat blijkens dat leeningsbesluit
B. en W. de bevoe.gdheid reeds hadden.
De heer Schoorl merkt op dat wat wordt voorge
steld, van zeer wijde strekking is. B. en W. toch
kunnen dan goed vinden de huren te verlagen en
daar kunnen belangrijke geldelijke gevolgen oorzaak
van zijn. In dat geval heeft de beroepsmogelijkheid
geen waarde, de rand krijgt niet in alle gevallen de
gelegenheid zich uit te sprckqjn. Spr. betwijfelt dan
ook, of Ged. Staten aan deze nieuwe clausule hun
goedkeuring zullen hechten. Bovendien wijst spr.
er nog op dat art 15 van het Woningbesluït voor
schrijft, dat binnen een maand, aan den Minister
van Arbeid kennis moet worden gegeven van wij
ziging van het leeningsbesluit.
De heer De Vries merkt op. dat B. en W. de groo-
tere bevoegdheid niet verlangd hebben, maar dat de
geheele raad vorig maal aan B. en W. opdracht
heeft gegeven met andere leeningshesluiten.te ko
men.
De heer Blaauboer voelt het bezwaar van den heer
Schoorl, maar wanneer B. en W. tot een aanmerke
lijke huurverlaging zouden hesluiten, zou dat van
sterken invloed zijn op de gemeentefinantiën en
voor de dekking van het te derven bedrag moeten
B. en W. dan toch bij den raad wezen.
De heer Schoorl is dit niet met den heer Blaau
boer eens. Als de rand aan B. en W. de gevraagde
machtiging verleent, dan zal der aad ook hebben te
zorgen dat het geld er komt.
De heer Van Nuland ontkent dat do raad aan B. en
W. een opdracht heeft gegeven, zooals door den
heer De Vries is beweerd. Er is op gewezen, dat er
geen overeenstemming was in de leeningsbesluiten,
en zelfs is in het geding gebracht dat de Woning-
bouwvereeniging „Schagen" een belangrijke reserve
heeft, waaruit het tekort op de exploitatierekening
eventueel geput zou kunnen worden.
De Voorzitter zegt dat wat hem betreft, de raad
in zijn geheel het voorstel van B. en W. kan afstem
men. spr. zal er evengoed van slapen, maar dan
moet de raad haar ook t.a.v. de woningen in de
Thorbeckestraat uit handen van B. en W. nemen.
De heer De Vries zegt dat het ook hem zoo koud
als steen. laat.
De heer Van Nuland meent dat het hier gaat om
de gemeentefinantiën en dan mag l^et den heer De
Vries allerminst koud laten.
De Voorzitter vindth et niet noodig. dat de heer
Van Nuland den heer De Vries standjes geeft
Met algemeene stemmen wordt conform het voor
stel van B. en W. besloten.
Het Bestuur van de banne en polder Schagen
deelde in een schrijven van 4 Dec. 1.1. aan het ge
meentebestuur mede. dat een van de wegen in onzen
polder, die in aanmerking komen om van een ge
sloten wegdek te worden voorzien, is de Wadweg.
Deze weg is echter niet in behoorlijken staat te bren
gen zonder plaatselijke verbreeding van den aarden
baan, die aan de gemeente behoort. Om dit mogelijk
te maken, wordt in overweging gegeven van de
Schager Kogge aan te koopen het gedeelte van den
boezem, dat door de kanaalwerken is afgesneden en
voortaan alleen beteekenis heeft voor de gemeente
bij de watervoorziening van het Rietbosch.
Dijkgraaf en Heemraden van de Schager Kogge
berichtten op een door het gemeentebestuur gestel
de vraag, dit gedeelte van den boezem voor de som
van f 1 aan de gemeente Schagen in eigendom te
willen overdragen.
B. en AV. stellen nu den raad voor op dit aanbod
in te gaan.
De heer Bakker wijst er op, dit als het water voor
f 1.— wordt gekocht, de gemeente de grond-, polder
en hoogheemraadschapslasten zal krijgen te betalen,
wat spr. op f 32 a f 33 schat en bovendien de onder
houdskosten van de kade aan den overkant. Het
recht van waterdoorlating naar het Rietbosch heeft
de gemeente evengoed al. Als de gemeente de ge
noemde lasten zal moeten betalen, hebben we dat
eigendom niet noodig, want we hebben al last ge
noeg.
De heer Blaauboer merkt op dat het water lasten-
vrij is, dat het evenwel geen bezwaar is om die be
paling nog in het besluit op te nemen. Ook wat het
onderhoud van de kade betreft, dit zal wel meeval
len, want in 40 jaar is er nooit een cent voor onder
houd betaald.
Nadat is goedgevonden dat aan het raadsbesluit
zal worden toegevoegd dat het gekocht zal zijn „las-
tenvrij", nu en in de toekomst, wordt het voorstel
van B. en W. zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
B. en W. stellen voor. ten behoeve van verschil
lende werken en aankoop van terreinen in verband
met de kanaal- en havenwerken, een geldleening
te sluiten tot een bedrag van ten hoogste f70.000,
rentende hoogstens 41/8 'sjaars, met een jaar-
lijksche aflossing van f2000 voor de eerste maal in
net jaar 1936.
Onder deze raming van kosten vallen: aankoop
haventerrein en andere gronden, haven- en weg
werken, rioleeringen en bestratings werken aan de
Loet, rioleeringswerken en trottoirs aan de Hale en
kosten tochtsloot.
Op de vraag van den heer Van Erp of het geld
tegen ten hoogste 41/8 pet. rente is te verkrijgen,
deelt de Voorzitter mede, dat dit zeker het geval is.
Een aanbieding is er van 4 pet., evenwel mei een
beperkende bepaling, een ander eveneens van 4 pet.
zonder die beperkende bepaling. Voor 41/8 pet. zal
zeer zeker geleend kunnen worden.
Conform het voorstel van B. en W. wordt besloten.
Nu de omzetbelasting voor het gasbedrijf over het
jaar 1934 van f922.94 verminderd is tot een bedrag
van f 466.79, stellen B. en AV. voor deze belasting niet
op de verbruikers te verhalen.
Voor het electriciteitsbedrijf is de aanslag voor
omzetbelasting 1934 flOS9.07. Deze aanslag is bere
kend naar 4 van den belastbaren afgeleverden
stroom.'
Do heer Schoorl verzoekt B. en W. er op aan te
dringen, dat de Minister een zelfde tegemoetkomen
de houding aanneemt ta.v. de electriciteit. Spr. wijst
er op dat het onjuist is dat de gemeente de omzet
belasting op de electriciteit betaalt, want de wet be
paalt dat de fabrikanten aan de bron betalen, en
het G.E.B. is geen bron en is geen fabrikant. Spr.
meent dan ook dat de omzetbelasting ook over 1934
ten onrechte is geheven.
Medegedeeld wordt dat Bloemendaal de belasting
wel zal moeten betalen, maar haar dan op rekening
van de gemeente zal zetten.
De heer Schoorl zegt dat het dan op heel andere
basis komt en spr. vraagt, als het noodig mocht blij
ken, of B. en W. zich dan tot de Vereeniging van
GEMEENTERAAD.
De raad dezer gemeente is in openbare vergade
ring bijeengeroepen op Donderdag 28 Maart a.s., des
namiddags 2 uur, ten* behandeling van de onder vol
gende agendapunten.
1. Vaststelling der notulen van de openbare ver
gaderingen van 18 December 1934 en van 15 Maart
1935.
2. Ingekomen stukken.
3. Aanvragen der Bijzondere schoolbesturen om de
gemeentelijke vergoeding bedoeld in art. 101 en
art. 101, 9e lid (vakonderwijs) der Lager Onderwijs
wet 1920, ten behoeve van de onder hun bestuur
staande bijzondere gewoon lagere en uitgebreid la
gere scholen, over het dienstjaar 1932.
4. Aanvragen der Bijzonder schoolbesturen om
voorschot op de gemeentelijke vergoeding overeen
komstig art. 101 en art. 101, 9e lid (vakonderwijs)
der Lager Onderwijswet 1920 ten behoeve van de
onder hun bestuur staande gewoon lagere- en uitge
breid lagere scholen voor het dienstjaar 1935.
B. en W. stellen den Raad voor de voorschotten te
bepalen op ten hoogste 80 pet. van de bedragen, be
rekend naar het gemiddeld aantal leerlingen der
betrekkelijke scholen over het laatstverloopen ka
lenderjaar (1934) van de gemiddelde kosten der leer
ling der overeenkomstige openbare scholen over 1932.
5. Voorstel van B. en W. tot vaststelling eener nieu
we verordening, als bedoeld in art. 9, eerste lid der
Winkelsluitingswet 1930.
6. a Voorstel van B. en W. tot uitbreiding van het
aantal leden van het Burgerlijke Armbestuur met.
4 leden, en in verband hiermede tot wijziging van
het Reglement van genoemd Bestuur;
b. voorstel tot benoeming van 4 leden van het
Burgerlijk Armbestuur. De voordracht van B. en W.
gehoord het Burg. Armbest. luidt als volgt:
L 1. L den Das, Bergerweg 75;
2. A. Jansen, Verlengde Geestweg.20.
II. 1. M. C. Dingerdls, Hoopweg 1.
2. P. Leering, Kleine Dorpsstraat 3. 1
III. 1. W. Ris, Studler van Surcklaan 1; 2. M. W.
van Gulik, St. van Surcklaan 8.
IV. 1. J. H. AV. Schmidt Komlaan 2; 2. J. J.
Schouten, Studler van Surcklaan 6.
7a. Voorstel van B. W. tot onderhandsche aankoop
van L. van Oene van een strookje grond langs den
Oosterweg ter grootte van plan. 18 M2. tegen den
prijs van f2 per M2.
b. Voorstel van B. en W. tot onderhandsche aan
koop van N. Kraakman van een strookje grond
langs den Loudelsweg ter grootte van pl.m. 16 M2.
tegen den prijs van f 1.60 per M2.
c. Voorstel van B. en AV. tot onderhandsche aan
koop van D. van den Berg van een strook grond
langs den Bergerweg ter grootte van c.a. 1334 M2.
voor de som van f2998.ten behoeve van de ver
breeding van dien weg. en ter verkrijging van der
benoodigden grond voor den toegang van den op het
uitbreidingsplan geproiecteerden verbindingsweg
Bergerweg—Oosterweg—Zuid laan.
8. Behandeling bezwaarschriften Schoolgeld
dienst 1933, en icL Rioolbelasting dienst 1934.
9. Rondvraag.
NIEUWE VERORDENING OP DE WINKEL
SLUITING.
Een belangrijke beslissing voor den mid-
denstand.
B. en W. stellen den raad voor een nieuwe ver
ordening vast te stellen op de Winkelsluiting en zeg
gen in hun toelichting o.m. het volgende:
Gedurende de Paaschdagen en in het zomerseizoen
wordt Bergen door vele vreemdelingen bezocht, ter
wijl in de hotels en pensions dan vele gasten aan
wezig zijn. De winkelbedrijven zijn grootendeels op
het zomerseizoen gebaseerd en kunnen, vooral in de
ze tijden, den verkoop, welko daarmede verban i
houdt, niet missen.
Deze winkelbedrijven nu zouden belangrijke in
komsten derven en het algemeen vreemdelingenver
keer zou schade ondervinden, indien geen verlen
ging van het sluitingsuur of openstelling der win
kels op Zondag werd toegestaan. In verhand met hei
GEBRUIKTE AUTOMOBIELEN
verkoopen wij onder GARANTIE en op PROEF
Garage C. NIEUWLAND, Bergen.
hierboven aangevoerde, stellen B. en W. daarom
den raad voor:
10. Dat het gedurende het tijdvak van 15 Mei tot
on met 15 September van elk jaar geoorloofd is een
winkel voor het publiek geopend te hebben:
I. Op Zaterdag tuschen 10 en 11 uur des na
middags.
11. Op de overige werkdagen tusschen 8 en 10
uur des namiddags.
2o. Dat het gedurende de Zondagen, vallende in
het tijdvak van 15 Mei tot cn met 15 September van
elk jaar geoorloofd is voor het publiek geopend te
hebben:
I. van 9 uur des voormiddags tot 10 uur des na
middags:
A. Winkels, waar uitsluitend of in hoofdzaak de
volgende waren ten verkoop in voorraad zijn, uit
sluitend voor den verkoop van die waren;
a. kunstvoorwerpen, antiquiteiten, souvenirs;
b. foto-artikelen, prentbriefkaarten, reislectuur
en aanverwante artikelen;
c. een of meer der volgende artikelen: brood,
koek, banket, suikerwerk en chocolade, al dan niet
tezamen met consumptie-ijs;
d. fruit;
e. kleine consumptiewaren, zooals belegde brood
jes, croquetten, slaatjes, vischwaren, comestibles en
dergelijke;
f. hetzij melk en zuivelproducten, hetzij melk, zui
velproducten en consumptie-ijs;
g. tabaks-artikelen;
h. bad-artikelen;
i. speelgoed;
j. bloemen;
k. alcoholvrije dranken;
B. drogisterijen, uitsluitend voor den verkoop
van artikelen ten behoeve van zieken;
C. slijterijen en bierbottelarijen;
II. van 9 uur des voormiddags tot 1 uur des
namiddags:
Winkels, wa.r uitsluitend of in hoofdzaak vleesch
en vlpeschwaren ten verkoop in voorraad zijn, uit
sluitend voor den verkoop van die waren.
Een en ander onder lo. is ever eens vna toepassing
op den eersten Paaschdag, terwijl het bepaalde
onder 2o. eveneens van toepassing zijn zal op den
tweeden Paaschdag.
LIEFDADIGHEIDS-VOETBALWEDSTRIJD.
Het elftal van B.S.V. voor den morgenmiddag te
spelen liefdadigheids-voetbalwedstrijd is ais volgt
samengesteld:
A. v. Diepen.
P. Beeldmat", D. Min.
B. v. Diepen, AV Damr-s, P. Prins.
J. Tuin, C. Bakker, S. de Haan, A. v. d. Berg,
A. Rampen,
Scheidsrechter is de heer Hartland uit Alkmaar.
Een viertal dames heeft zich naar wij verne
men bereid verklaard op het terrein voor het goe
de doel te collecteeren. Mogen de giften in ruimo
mate van de portemonnaies naar de bussen ver
huizen!
VERLICHTING VAN HET VOETBALTERREIN.
Afwijzend advies van B. en W.
Van de Berger Sportvereeniging is een schrijven,
bij den raad ingekomen met verzoek voor rekening
der gemeente, om op het voetbal terrein **en iute-be-
spanning aan te brengen, waardoor bet uitzicht van
den weg af op het terrein wordt ontnomen, alsmede
tot het aanbrengen van een electrische terrein-ver
lichting.
B. en W. zijn van oordeel, dat een uitgave voor
:enoemd doel van ongeveer f 400. gezien de gemeente-
financiën, niet verantwoord is en stellen daarom
voor afwijzend op dit verzoek te beschikken.
