Het woord is thans
aan de regeering
Het kan nogY
Een onderhoud
Scha gen-nieuws.
Maandag 30 December 1935.
SCHAGER COURANT.
Tweede Blad. No. 9881
De Secretaris-benoeming te Winkel
met Gedeputeerde
Kooiman
Tot Dinsdagmorgen 9 uur
worden nog Nieuwjaarsgroeten
voor het Oudejaarsnummer van
de Schager Courant aangenomen
Berger Sportvereeniging.
Voelend, dat imen algemeen een intense belang
stelling heeft voor de secretaris-benoeming van Win
kel en de aankleve van dien, en dat men graag in
deze de opinie en opvatting eens zou vernemen van
personen, die in alle opzichten ter zake kundig zijn,
hebben wij ons, zooals het een actieve redactie be
taamt reeds Zaterdag direct in verbinding gesteld
met den heer D. Kooiman te Purmerend, lid van Ge
deputeerde Staten van Noordholland en lid van de
Tweede Kamer. Een man dus, die op dit gebied als
een autoriteit geldt en op wiens oordeel gebouwd mag
worden.
Op onze telefonisch gestelde vraag, of de heer Kooi
man ons Zondagmorgen zou kunnen ontvangen om
eens met hem over de Winkeler Secretaris-kwestie
te praten, ontvingen wij dadelijk de toezegging: je
bent welkom.
En als gevolg daarvan kwamen wij Zondagmorgen
te Purmerend ten huize van den heer Kooiman. Wij
werden daar vriendelijk ontvangen en zaten wel
dra aan de hand van ons raadsverslag midden in de
kwestie.
Kijk eens, zoo begon de heer Kooiman, ik wil de
zaak alleen bekijken uit 'n staatsrechtelijk oogpunt,
afgescheiden van de betrokken personen.
En dan, aldus vervolgde hij, is het toch een feit,
dat bij het maken van de nieuwe wetsbepalingen de
leidende gedachte is geweest: het verkrijgen van be
zuinigingen op de gemeentelijke uitgaven.
Bij de behandeling der nieuwe bepalingen is onge
twijfeld algemeen gevoeld, dat intusschen dat motief
in abstracto anders gezien werd dan in de praktijk
zich menigmaal zal openbaren.
Zoo wordt nu reeds bij dit 1ste geval vanuit het
gemeentebestuur zelf beweerd, dat door combinatie
geen bezuiniging zou worden verkregen; zelfs is in
de raadsvergadering de iheening uitgesproken, dat
hoogere uitgaven het gevolg zouden zijn.
De praktijk zal moeten uitmakenen de bur
gemeester, die blijkens raadsverslag de gang van za
ken sterk heeft bevorderd, zal daarvoor de verant
woordelijkheid op zich dienen te nemen,dat in
geval combinatie werkelijk plaats heeft, bezuiniging
in overeenstemming met de bedoeling van den wet
gever ook werkelijk wordt bereikt. Ziedaar de eerste
staatsrechtelijke kant van het geval.
Zooals ik reeds zei, zoo vervolgde de heer Kooiman,
in de beoordeeling der bekwaamheden van de beide
personen treedt ik niet; dat is iets van feitelijken
aard, dat geldt niet de staatsrechtelijke zijde, al is
uiteraard niettemin deze kant van het geval voor
een goedé gang van gemeentezaken van zeer groot
belang.
Nu een andere staatsrechtelijke vraag. De nieuwe
wetsbepaling treedt 1 Januari a.s. in werking. Behoort
daarmede reeds nu en in welke mate rekening te
worden gehouden? Al werkt de wet nog niet, wel is
ze reeds in het Staatsblad afgekondigd en staat haar
in werking-treding binnen enkele dagen vast. Streng
naar den letter genomen, kan de Raad deze nieuwe
wetsbepaling ongetwijfeld straal negeeren. Maar men
heeft ook rekening te houden met de bedoeling van
onze wetgeving in het algemeen en dan vraagt men
zich toch inderdaad wel zeer ernstig af, of een ge
meenteraad toch eigenlijk wel een besluit mag ne
men, dat als hij het een week later nam, zeer waar
schijnlijk regelrecht in strijd zou zijn met de wet.
Ik zeg, zeer w a a r s c h ij n 1 ij k, want voor ver
plichting tot combinatie is nog iets meer noodig: n.1.
een Koninklijk Besluit, dat de gemeente als voor com
binatie in aanmerking komende, met name aanwijst.
Strijd met den letter van de wet is er dus niet.
Intusschen kunnen raadsbesluiten vernietigd wor
den wegens strijd met het algemeen belang.
De burgemeester heeft op dezen grond een voor
dracht tot vernietiging in het vooruitzicht gesteld.
Aan de regeering is nu de beantwoordinig van de
vraag of zij tot die vernietiging al dan niet zal over
gaan .Bevoegd tot vernietiging op dezen grond is zij
ongetwijfeld.
In deze tijden, dat leert de ervaring, gaat de re
geering spoediger over tot vernietiging wegens stijd
met het algemeen belang dan in vroegere jaren ge
bruikelijk was. Ik voor mij acht zeer wel mogelijk,
dat het inderdaad tot vernietiging zal komen.
Mijn aandacht trekt, aldus de heer Kooiman, ook
de opmerking van een der wethouders of de raad in
de met betrekking tot eventueels vernietiging te
wachten administratieve procedure zal worden ge
kend. Onze wetgeving zegt hieromtrent niets.
Gebruikelijk is, in geval vernietiging wegens strijd
met de wet of het algemeen bélang wordt overwogen,
de raad of Burgemeester en Wethouders vooraf
schriftelijk te hooren. Het zou kunnen zijn, dat dit
in dit geval niet geschiedt, omdat de feiten vast
staan en de regeering over dit staatsrechtelijk geval
wel haar eigen opvattingen in praktijk zal bren
gen. Wil de raad of willen Burgemeester en Wethou
ders zich dus in elk geval doen hooren, dan zullen
zij verstandig doen uit eigener beweging schriftelijk
of mondeling zich ter zake tot den Minister van Bin-
nenlandsche Zaken of den Commissaris der Konin
gin of tot beiden te wenden.
Op de vraag, die wij o.m. den heer Kooiman stel
den, of dan niet deze zaak evenals andere geschillen
van bestuur in een openbare vergadering behandeld
wordt van den Raad van State, kregen wij de vol
gende uiteenzetting.
Ons Staatsrecht kent tweeërlei vorm van inmen
ging door den Kroon, leidende tot cassatie van be
sluiten van gemeentebesturen. De eene vorm is de
ze, dat een bepaalde belanghebbende is toegekend
een recht van beroep van het raadsbesluit op den
Kroon. Voor dat geval schrijft de wet op den Raad
van State voor dat degenen, die het beroep instel
den, mondeling of schriftelijk door den Raad van
State, worden gehoord.
De andere vorm die tot cassatie kan leiden is deze,
dat de regeering zelfstandig, al dan niet door den
burgemeester op grond van artikel 76 der Gemeen
tewet geattendeerd, overweegt of tot vernietiging
moet worden overgegaan. In dat geval wint de re
geering de adviezen in, die zij noodig acht. In elk
geval intusschen, naar datzelfde wetsartikel voor
schrijft, van Gedeputeerde Staten.
Een bepaalde administratieve procedure is voor
dit geval echter niet voorgeschreven. Wel zegt de
wet dat de vernietiging plaats heeft „den Raad
*an State gehoord", maar de openbare schriftelijke
en mondelinge behandeling van den Raad van State,
als voor het geval dat beroep is ingesteld, is, indien
de regeering rechtstreeks ingrijpt, nergens voorge
schreven en heeft in de praktijk ook nimmer plaats.
Met nadruk verzekerde de heer Kooiman ons ten
slotte na deze staatsrechtelijke beschouwnig nog,
dat hij over de al of niet wenschelijkheid van ver
nietiging, gezien uit een oogpunt van gemeentebe
lang of persoonlijk belang zich niet meende te moe
ten uitlaten. Begrijpelijkerwijze wenschte hij daar
in niet te treden.
Wij namen na een paar uur praten met eqn war
men handdruk én een van harte gemeende betui
ging van dank afscheid, van den heer Kooiman, met
ons meedragend de overtuiging dat de te houden be
schouwingen over deze kwestie voor Staatsrechtelij
ke fijnproevers nog lang niet zijn uitgeput.
In ons nummer van morgen plaatsen wij een be
schouwing van den heer Mr. D. Breebaart, burge
meester van Zijpe.
Een betere gelukwensch aan Uw
vrienden, begunstigers en toekomstige
afnemers, is er niet!
TEXEL I—SCHAGEN I.
Opnieuw een benauwde zege voor TexeL
Schagen na veel moeite met 1O ge
slagen. R. Rus mist een penalty.
Er was buitengewoon veel belangstelling. Immers
Texel sloeg Schagen op eigen veld reeds met 81 en
men verwachtte een nog grootere overwinning op
Texel.
De strijd is van het begin tot het einde spannend
geweest, doch het spel van Texel stelde teleur. De
Spartanen hadden zich tot taak gesteld, het den
Texelaars zoo moeilijk mogelijk te maken. Er werd
gewerkt dat het een lieve lust was en daarbij vlotte
de combinatie meermalen uitstekend. Wij moeten ver
teruggaan om een wedstrijd te vinden waarin Scha
gen zóó verdienstelijk speelde.
Texel heeft een invaller en Schagen heeft W. Rus
doen vervangen door Schoorl. Door deze wisseling
heeft men Middelbeek op de rechtsbuitenplaats gezet.
Peetoom stond naast Vlottes te backen. Het is een
hecht backstel met thans Arnoldus achter hun weer
in vorm.
De wedstrijd
ving onder leiding van den heer Freeke aan. Texel
had den toss gewonnen, zoodat Boontjes mocht af
trappen. Direct reeds gaan de groen-zwarten op de
Schagen veste af. Een hard schot van Ran stopt Ar
noldus uitstekend, zoodat we wel bijna zeker er van
zijn dat hij dezen wedstrijd z'n vorm weer heeft te
pakken en het voor de Texelaars zeer moeilijk zal
zijn hem te passeeren.
Het eerste kwartier van den wedstrijd is geheel
voor Texel. Haar schieten en balcontrole is echter
zoo miserabel slecht, dat er geen doelpunten kunnen
komen. Na 23 minuten spelens is de stand nog steeds
dubbel blank. Dit geeft den Spartanen moed. Wel
wordt er nog wat te veel afgewacht, maar er is ver
betering. te bespeuren. Jammer is het daarom, dat
Texel in de 27ste minuut uit een corner de leiding
neemt. Een uitstekend door H. Ran genomen corner
zweeft voor het Schagen doel, waar 2 Texel-spelers
keeper Arnoldus voor den bal het net in werken,
zoodat hij niets kon doen om te verhinderen dat de
bal in het net belandde. 1—0. Texel trekt zich dan
min of meer terug, waardoor Schagen meer aanval
lend op kan treden. Boontjes probeert het eenige ma
len, maar door het te veel alleen willen doen, wordt
er niets bereikt. Zonder verandering breekt de rust
aan.
Na de rust
trapt de Graaf af tegen wind. H. Ran snort langs het
lijntje, een afgemeten voorzet, maar op uitstekende
wijze weet Peetoom deze te onderscheppen en de eer
ste kans voor Texel is verkeken. Door te hardhandig
optreden van Zijdewind, krijgt Schagen even buiten
het strafschopgebied een vrije trap te nemen. R. Rus
neemt deze echter te zacht, waardoor keeper Dukers
er geen moeite mee heeft. Eenige malen redt Dukers
goed en ook Arnoldus moet eenige malen handelend
optreden al is het dan ook veel minder dan voor
de rust. De Texel backs beginnen het trap maar weg
systeem toe te passen, waardoor hun spel ver van
fraai wordt. Als Vlottes mist, krijgt de Graaf een
buitengewoon mooie kans om den voorsprong te ver-
grooten. Hij mist echter jammerlijk.
Als Middelbeek een voorzet geeft, slaat Witvliet den
bal met zijn hand naar beneden. Het is den arbiter
niet ontgaan en wijst naar de witte stip. R. Rus
plaatst zich achter den bal. Dukers weet de penalty
uitstekend te stoppen en heeft Schagen de kans om
den gelijkmaker te scoren, niet aanvaard. Juist deze
gelijkmaker had het geheele spel kunnen verande
ren. Schagen speelde steeds beter, terwijl Texel een
steeds meer afwachtende houding ging aannemen.
Op wonderbaarlijke manier ontkomen beide doelen
aan doorboringen. Enkele seconden voor het einde
had Schagen toch nog gelijk kunnen maken. Dukers
laat den bal vallen, maar de tocloopende Schagenaars
weten niets anders te doen dan tegen den op den
grond liggende Dukers te schieten. Direct hierop is
het inrukken en heeft Texel een zeer benauwde over
winning weten te behalen. Een kampioensploeg is
Texel in deze vorm spelende, zeker niet
TEXEL 2—SCHAGEN 2, 5—2,
Matige vertooning.
Wat iedere toeschouwer van het eerste kwartier
niet gedacht zal hebben is geschied, n.1. dat Schagen
2 zou verliezen. Immers Schagen 2 speelde het eer
ste kwartier van den wedstrijd zoo uitstekend dat een
overwinning in het verschiet lag. Het is echter an
ders geloopen. In de laatste periode van den strijd
lieten de Spartanen den moed zakken, waardoor
Texel na den stand 2—2 nog drie maal keeper
Everts kon passeeren.
De wedstrijd.
Als de arbiter beide aanvoerders bij zich roept is
het eenigszins mistig Later begon het zelfs een wei
nig te regenen, zoodat het veld glad begint te wor
den. De Schagenaars vallen uitstekend samenspe
lend aan, Veenstra geeft een uitstekende voorzet,
waaruit, reeds in de eorste minuut van den wed
strijd, Biersteker een verraderlijke schuiver lost,
welke de Texel 2 keeper ternauwernood kan stop
pen. In het eerste kwartier van den wedstrijd was
de Schagen 2 voorhoede zeer beweeglijk en actief,
doch jammer genoeg geheel schotloos. Schagen 2
krijgt na 10 minuten spelens een penalty te nemen,
wegens hands, welke door Ruig wordt genomen en
m een doelpunt wordt omgezet, .0—1 Geen minuut
later maakt Texel 2 op fraaie wijze gelijk 11.
Nadat dan het Schagen doel eenige malen door
de Texelaars onder vuur genomen is. welke vuur
proef keepers Everts heeft kunnen doorstaan, brengt
Schagen 2 het tot enkele gevaarlijke aanvallen. Het
schieten is echter zeer slecht, waardoor ook thans
verschillende scooringskansen teloor gaan.
Met Texel II in den aanval breekt de rust aan.
Na de rast
is Texel geregeld In den aanval geweest. Dank zij
Slikker en Boon worden steeds de Texel aanvallen
onderbroken. Als Everts uittrapt, vangt de Texel-
spil den bal op en retourneert deze meteen. Hun
middenvoor geegt hem aan z'n rechtsbuiten, die een
diagonaal schot inzendt, wat den verkeerd opgestel-
den keeper Everts zoo verrast, dat hij den baf kalm
laat loopen, 21. Na nog een kleine opleving bij de
Spartanen, waaruit ze gelijk maken, 2—2, zijn de
Texelaars sterker geworden. In de laatste 5 minuten
ven den wedstrijd heeft Texel 2 nog driemaal weten
te scoren, zoodat ze wonnen met 52.
SCHAGEN 3—CALLANTSOOG 1, 1—3.
Schagen 3 heeft het van Callantsoog niet kunnen
redden, mede door het feit, dat verschillende spelers
mee waren naar Texel als reserves voor Schagen
1 en 2.
SCHAGEN A—HELDER A, 0—7.
Schagen A werd met 70 door Helder A gekraakt.
SCHAGEN b—HELDER g, 5—1.
Schagen b deed het heel wat beter en sloeg Hol-
der g op normale wijze met 51. Uitstekend gedaan
jongens. Nog een schepje er op en wie weet
Het eerste elftal verspeeld in Zaandam
alweer een kostbaar punt. De reser
ves verliezen met een gehavend elftal
met de odd-goal van C.S.V. 2.
Op een terrein, dat voor voetbal feitelijk niet ge
schikt was, bond gistermiddag te Zaandam het
eerste elftal van B.S.V. den strijd aan tegen de re
serves der Zilvermeeuwen, met als resultaat een
44 gelijk spel. De Bergenaren, die weer eens met
een gewijzigde aanvalslinie speelden, hebben heel
wat beter spel laten zien dan de vorige week in
Castricum en als Jan Halff vlak voor het einde
niet een opgelegde kans had gemist, dan waren zij
nog met de beide puntjes naar Bergen gegaan. De
invaller-linksbuiten kreeg namelijk plotseling den
bal geheel vrij voor open doel. Zelfs de keeper
stond niet op zijn plaats en Halff had den bal
maar een tikje te geven, om de balans ten voor-
deele van B.S.V. te doen overslaan. Maar ziet: de
tweede elftalspeler schrok blijkbaar zelf zoo van
de hem geboden kans, dat hij jammerlijk naast
schoot. Spannend is de strijd zeker geweest; ge
tuige het verloop. Jaap Tuin opende de score voor
de Bergenaren, waarna de Zilvermeeuwen gelijk
maakten, maar weer nam BSV. de leiding, toen Ab.
v. d. Berg handig de backs passeerde en z'n keurig
veldwerk met een mooi schot afwerkte (12).
Toen was het weer de beurt aan de thuisclub en
voor de tweede maal werd gelijk gemaakt (22).
En ook ten derde male ging het zoo, want nadat
Fillet voor een Bergensch doelpunt had gezorgd,
liet jammer genoeg keeper de Moor den gladden bal
door z'nh anden glippen en 't was 33. Daarna
veroverden de Zilvermeeuwen de leiding en duurde
het tot 5 minuten voor het einde, voordat Fillet er
in slagen kon voor de vierde en laatste maal de par
tijen op gelijken voet te brengen. En daarbij is het
gebleven en verloor B.S.V. wederom een kostbaar
puntje,. En toch mogen we over het resultaat niet
ontevreden zijn. Zooals gezegd, speelde de Berger
club heel wat beter dan een week te voren en was
vooral de voorhoede in tegenstelling met toen, dit
maal wel productief.De enige zwakke plaats in deze
linie was feitelijk Jan Halff, die ter elfder ure moest
invallen voor Sluizer, die door ziekte verhinderd
was. Fillet heeft als centervoor wel voldaan en ook
Jaap Tuin speelde een goede partij.
Ooko ver Dirk de Jong kunnen we over het alge
meen tevreden zijn, vooral in het begin was de lan
ge spil zeer goed op dreef. In de tweede helft zakte
hij wat af. Maar hij zal z'n plaats waard zijn. De
achterhoede was, als steeds, zeer actief en speelde
een goeden wedstrijd. Jan de Moor heeft zijn doel
puik verdedigd en heel wat fraaie saves verricht.
Jammer, van die derde goal! Volhouden maar Ber
genaren, laat jullie je door de tegenslagen welke
jullie hebben, niet ontmoedigen. Hopelijk zal Arie
Rampen weer spoedig van de partij zijn, want zijn
afwezigheid wordt wel heel sterk in den aanval
gevoeld.
Komende tot een bespreking van den wedstrijd
B.S.V. 2C.S.V. 2 moeten we beginnen met den re
serves van de Berger club een pluim te geven voor
het enthousiasme, waarmede gespeeld is. Als we in
aanmerking nemen, dat met vier invallers moest
worden aangetreden, dan is de uitslag 10 in hot
voordeel der Castricummers een zeer mager resultaat,
dat te danken is aan het stugge verdedigen der
B.S.V.'ers. En als we dan nog vertellen, dat het eene
doelpunt een stom gelukje was, dan wobdt de ver
dienste nog grooter. Een der backs wilde n.1. den bal
wegtrappen en schoot precies tegen het been van een
Castricummer aan, vanwaar het leer in het doel te
rug sprong, buiten bereik van van Diepen. Het was
een zonderlinge combinatie, welke B.S.V.'in het veld
bracht.
De vier invallers bestonden uit drie veteranen en
den aanvoerder der adspiranten. Deze laatste vooral
heeft zich als back kranig geweerd, want het was
voor Kuipers lang geen gemakkelijke opgave om
voor de eerste maal een dergelijke verantwoordelijke
plaats in het tweede elftal in te nemen. Bravo Kui
pers, je hebt gedaan wat je kon en je hebt medege-
zwoegd voor dit eervol resultaat.
De beste van de verdediging was ongetwijfeld ter
Herkei, die, oude rot als hij is, steeds weer daar was,
waar gevaar dreigde en keer op keer knap technisch
werk verrichtte. Maar ook Maarten de Beurs speelde
een fraaie partij en gaf de Castricumsche voorhoede
geen kans. Overal gooide hij z'n stoere body tusschen,
overal was hij aanwezig, waar z'n hulp vereischt
werd. Maar het meest viel ons het spel mee van de
kanthalfs Roel Koning en de jonge v. d. Berg. We
hebben die twee nog nimmer zoo goed gezien. Zij
vormden met ten Herkei een zeer goede middenlinie.
Wij zouden keeper van Diepen te kort doen, als
we hem geen afzonderlijken pluim gaven voor zijn
uitnemend werk onder de lat. Hij was het zeer ze
ker, die B.S.V. voor een zwaardere nederlaag heeft
behoed. Jammer dat. van de voorhoede, die zoo aar
dig begon, later niet de minste kracht meer uitging.
NIEUWE NIEDORP.
NIEUWE NIEDORP—B.K.C. 2—1.
Penalty brengt redding.
Op een goed bespeelbaar terrein hebben N. Niedorp
en B.K.C. een aantrekkelijken wedstrijd gespeeld.
Van een uitgesproken overwicht van één van beiden
was geen sprake, en de uitslag 2—1 voor Nieuwe
Niedorp had evengoed andersom kunnen zijn. N. Nie
dorp had haar opstelling weer eens gewijzigd (wan
neer zien we nu eens twee keer achter elkaar het
zelfde elftal?) De opstelling was:
Bakkum
Van Herwerden Reijne
Grootes de Weerd Klaver
Peereboom Deugd Sepers F&us Kaaij
De wedstrijd Is maar pas begonnen of de keeper
van B,K.C. heeft reeds enkele malen handelend moe
ten optreden. N. Niedorp heeft er blijkbaar echt zin
in. Na ongeveer 5 minuten spelens moet Prins zwich
ten voor een knal van Faus, 1—0. Vlak hierop krijgt
Deugd een pracht kans, die hij helaas niet weet te
