elrose's Vergelding
Kantongerecht te Alkmaar.
Belangrijke rubriek voor de
Handeldrijvende Alkmaarsche
Middenstand.
IMI/IMIN
/TUKKEN
RADIO
Feu i I leton
Zitting van Vrijdag 24 Januari.
Alkmaar.
3 slachtoffers van de spiksplinternieuwe
wet op de uitverkoopen. Strafbare an
nonces; onvoldoende voorlichting!
Het begint er eigenlijk wel iets op te lijken, dat
de winkeliers zich zelf een leelijke das om de hals
hebben gedraaid met aan te dringen op tot instand
houding van een wettelijke regeling op de uitver
koopen. Ditmaal stonden weer een drietal zaken*
menschen terecht en er werden gepeperde straffen
gerequireerd.
In de eerste plaats was het de heer W. v. d.
Vuure, de bekende kachels- en haardenzaak, op het
Luttik Oudorp, die op 16 December in de Alkm. Cou
rant had geannonceerd de opruiming van eenige
in goeden staat verkeerende Jaarsma-haarden. In
deze zaak heeft nimmer e§n opruiming van goede
ren plaats en dus wist de heer van V. absoluut niet
dat hij een strafbaar feit beging, toen hij deze
uitverkoop annonceerde zonder daarvoor verlof te
vragen aan de Kamer van Koophandel.
De ambtenaar achtte het echter een strafbare
aanlokking van het publiek, die schade kon
brengen aan andere winkeliers, niet in het bezit
van voor opruiming geschikte Jaarsma-haarden en
alzoo streng moest worden bestraft. Gevorderd
werd hier 30 gulden boete of 20 dagen hechtenis.
A.s. week vonnis.
Hierop was de beurt aan den heer M. A. W. Be-
rentzen, directeur van V. en D., vertegenwoordigd
doord en bedrijfsleider te Alkmaar, den heer Seelen
als gemachtigde. Deze firma had in November ge
annonceerd in de Alkm. Courant, onder den sèn-
sationeelen titel: .Alleen Zaterdag! 'n Fabrieksop-
ruiming van 175 damesjaponnen, van 175 kinder-
kleedingstukken en 150 dameshoeden.
Een en ander zonder vergunning van de Kamer
van Koophandel.
De directie had In deze uitverkoopannonce, speci
aal voor den Zaterdag aangekondigd, omdat dit de
uitbetalingsdag is van loon e.d. geen strafbaar feit
gezien, doch wel de ambtenaar, getuige de verschij
ning van de gemachtigde als plaatsvervangend ver
dachte.
De heer Seelen verklaarde dat deze uitverkoop
werd gehouden om het personeel van de desbetref
fende fabriek aan het werk te kunnen houden en
het publiek.natuurlijk van een extra koopje te kun
nen laten profiteeren.
De heer F. L. de Leeuw, voorzitter van den Alg,
Ned. Middenstandsbond te Den Haag, als getuige-
deskundige gedagvaard, ten einde voorlichting te
geven, verklaarde desgevraagd, dat dergelijke fa-
brieksopruimingen inderdaad plaats hebben en
daarvan alleen profiteeren handelaars die over con
tanten beschikken, zooals het groot-winkelbedrijf,
de marktkooplieden en de vliegende winkels, met
v/elke verklaring de gemachtigde te kennen gaf,
volkomen in te kunnen stemmen.
De ambtenaar noemde deze uitverkoop een er
gerlijk feit en 'n onmiskenbare overtreding van de
Uitverkoopwet. Het was spreker niet duidelijk, dat
een dergelijke firma zich niet voldoende op de
hocgte zou hebben gesteld, wat dienaangaande ge
oorloofd is. Gerequireerd werd f 60 boete subs 40 dg.
De heer Seelen, als gemachtigde het laatste woord
verkrijgende, sprak de meening uit dat de ambte
naar, de zaak wel wat had opgeschroefd of al
thans aangedikt, het kwam gemachtigde voor, dat
de ambtenaar naar het scheen minder geposteerd
was voor de firma V. en D., welke opmerking een
tamelijk fel protest ontlokte aan den ambtenaar
die ten sterkste ontkende met betrekking tot de
handhaving der wet partijdig te zijn.
Evenals in de vorige zaak zal Mr. Boerrigter a.s.
week vonnis wijzen.
Ten slotte verscheen als dritte im Bunde de heer
Hendrik Cornelis Johannes v. Os, in 1905 te Am
sterdam geboren en lid van de bekende firma v.
Os ep Zoonen, die eenige winkels in maatconfectie
en arbeiderskleedxng exploiteert. Deze firma had
in het N.-H. Dagblad in de maand December een
tijdelijk voordeelige aanbieding geadverteerd, onder
de sensationeele titel: „De zolders kraken" en reu
ze koopjes aangeboden in jongens- en klnderklee-
ding, omgezet met 15 tot 35 procent korting wegens
het eindigen van het seizoen.
De „verdachte" heer van Os verklaarde niet op de
hoogte van de wet te zijn geweest. Hij had zich nu
om voorlichting vervoegd bij de Kamer van Koop
handel en daar ten antwoord gekregen, dat men
daar ook niet op de hoogte was.
Als de heer v. Os deze uitverkoop wenschte door
te zetten, was het voor zijn eigen verantwoording.
De inspecteur van politie was zelf op bezoek ge
weest ter meerdere informatie en zou als zijn per
soonlijke meening geen opzet tot misleiding hebben
bevonden, afgescheiden natuurlijk van het feit, dat
het de rechter was, die zulks had uit te maken.
De ambtenaar achtte echter de wijze van uitver
koop wel strafbaar en distilleerde die strafbare po
ging om publiek uit te lokken, voornamelijk uit de
gedane 25 tot 35 procent korting wegens het einde
van het seizoen. Spreker voegde er met klem bij,
dat in 't vervolg zeer streng zou worden opgetre
den tegen dergelijke overtredingen van een wet tot
bescherming van den handel, die de Middenstan
ders zelf hebben gewild en dat de straffen die
thans nog werden gevorderd, alleen dienden ter
waarschuwing. De pers werd verzocht aan deze be
dreiging de noodige publiciteit te geven.
Voorts werd (ter waarschuwing!) gevorderd f30
boete subs. 20 dagen.
Ook in deze zaak a.s. week schriftelijk vonnis.
S c h o o r 1.
MOTORRIJTUIGENBES TUREN IS EEN RISCANT
BEDRIJF.
Volgens de uitvoerige verklaring van den koop
man Machiel S. uit Amsterdam, reed hij reeds 7
jaren zonder eenige aanrijding te hebben veroor
zaakt, maar zijn geluk scheen hem dan in den
namiddag van 27 Nov. op den Kanaaldijk onder
Schoorl in den steek te hebben gelaten, althans
kwam hij toen met een bakfiets, aan den wegkant
staande, terwijl de bestuurder, de groentekoopman
W. C. Zoon bezig was spruitjes af te wegen, voor
een fourageerende Schoorlsche huismoeder, in bot
sing. De collisee was nogal heftig en de spruitjes
en diverse andere groenten, benevens flesschen met
gemarineerde haring, als secondaire groentenven-
tersartikelen, vlogen over den weg, zoodat een
schade, in totaal begroot op 47 gulden, werd aan
gericht.
Meneer Machiel stond dan terecht en trachtte
zijn eerste proeve van aanrijdingskunst zooveel
mogelijk te verontschuldigen en goed "te praten,
doch het was hem niet mogelijk den sceptischen
heer ambtenaar te overtuigen en werd gevorderd
f30 boete of 20 dagen, plus toewijzing der civiele
vordering volgens wijs inzicht van den kantonrech
ter. Het is begrijpelijk dat de Amsterdammer niet
erg lekker was met deze vordering, doch de kan
tonrechter zal het orakel van Delphi nog eens
raadplegen en a.s. week uitspraak doen. Misschien
valt het nog wel mee!
Alkmaar.
ROOD EN ZWART OP DE FIETS NIET MEER
GEOORLOOFD.
De waschfabrika-nt A. J. te H. uit Bergen waagde
zich in den avond van 13 Januari in de Alkmaar
sche Langestraat, dus zoo goed als in het hol van
den leeuw, op een rijwiel, niet voorzien van een
wit spatbord noch reflector. Natuurlijk was hij
weldra voorzien van een dubbel bonnetje voor twee
overtredingen. Hij bleek vandaag zelf verontwaar
digd te zijn over zijn eigen stommiteit en deze
zeldzame aanwezigheid van zelfkennis stemde tot
zooveel clementie, dat niet meer dan 2 keer f2
boete of 2 keer 2 dagen werd gevraagd en opgelegd.
He 11 o o
DAT HADDEN WE IN LANG NIET GEHAD.
De kolossale dikke veehouder Jan C. de W. te
Heiloo bleek een wandelende bevestiging van het
spreekwoord, dat er van buiten niet altijd te zien
is, wat er van binnen te koop is, want ondanks zijn
welvoortvarend uiterlijk, kwam de goede dikzak
heden vertellen, dat hij als gevolg van den slechten
toestand in het bedrijf, nog verergerd door een suk
kelende vrouw werkelijk financieel niet in staat
was, de hem verplichte aansluiting bij het Prov.
Waterleidingbedrijf te betalen. De heeren hadden
natuurlijk wel medelijden met deze dikke crisis
lijder, maar de wet eischt nu eenmaal die aan
sluiting en de ambtenaar verzocht verdachte met
aandrang daaraan gevolg te geven, anders zou hij
veel last ondervinden. De opgelegde boete was ech
ter voor ditmaal zeer gering, fl boete of 1 dag,
doch bij wederverschijning voor dit feit, was voor
zeker een sterke steiging te vreezen.
Egmond aan Zee.
EEN DUUR SLOKJE.
De Egmonder Cornelis St. uit Egmond stond te
recht wegens loopen op verboden duingrond, vulgo
padovertreding. Hij erkende het feit, doch beweer
de daartoe te zijn gekomen omdat hii zijn dorst
had gelest aan een frissche plas, die zich juist op
het verboden terrein bevond. Waar Cor niet bekend
staat als strooper, werd soepelheid betracht, doch
het werd toch nog 'n peperduur slokje, betaald
met 1 gulden boete of 1 dag brommen.
Geachte Redactie,
Beleefd verzoek ik plaatsing in Uw blad voor
het onderstaande:
Van bevriende zijde werd mij ter kennisname
toegezonden, het verslag der vergadering van de
Afdeeling Wieringen der Hollandsche Maat
schappij van Landbouw zooals dit is vermeld in
de Schager Courant van 21 Jan. j.1.
Hieruit bleek mij, dat op de vergadering v.n-
bij de rondvraag o.m. ter sprake werd gebracht,
de bestrijding der rundertuberculose volgens de
Rijksvoorschriften.
Uit het verslag over de besprekingen dienaan
gaande, krijgt men de indruk, dat:
ten le. - de belangstelling voor de bestrijding
der rundertuberculose op Wieringen vrij snel is
toegenomen, en
ten 2e. - dat het Bestuur van de Coöperatieve
Zuivelfabriek te Lutjewinkel invloed zou hebben
uitgeoefend op het aannemen van nieuwe leden,
zoodat verschillende veehouders op Wieringen die
zich wenschten aan te sluiten, op aandrang van
gen. fabriek zouden zijn geweerd.
Tenopzichte van deze laatste gedachtegang, zij
vermeld, dat deze absoluut onjuist is en dat ik
als secretaris van de Provinciale Vereeniging
kan verklaren, dat het Bestuur van de Zuivelfa
briek te Lutjewinkel, noch direct noch indirect
eenige invloed kon uitoefenen op het al dan niet
aannemen van leden-veehouders bij de Rijksbe-
strijding en ook niet de minste poging hiertoe
heeft gedaan.
Ten opzichte van het onder 1 genoemde kan
worden opgemerkt, dat het Bestuur van de Pro
vinciale Vereeniging ten zeerste verheugd is over
de toenemende belangstelling op Wieringen voor
de bestrijding dér rundertuberculose. Tot op he
den was de toestand aldus,
in 1929-'30 van 76 veehouders 't vee onderzocht
1930-31 75
1931-32 63 H
1932-33 63 w
1933-534 w 84 w w
1934-'35 82
Hoewel deze gang van zaken niet onbevredi
gend kan worden genoemd, getuigt zij ook niet
van een belangrijke groei.
Intusschen schijnt hierin een verbetering ten
goede te zijn gekomen en vermeld zij, dat het
Bestuur van de Provinciale Vereeniging zich ten
zeerste verheugd over deze toenemende belang
stelling voor de zaak- Hoe algemener men toch
tot het inzicht komt dat het noodzakelijk is, dat
de tuberculose bestreden wordt, des te grooter
zal de kans zijn op een nuttig effect bij de be
strijding.
Jammer voor Wieringen is het echter dat de
belangstelling komt op het oogenblik, dat de Re-
gcering het aannemen van nieuwe leden heeft
stop gezet, waardoor naast die van Wieringen
vele veehouders in andere streken van Rijk en
Provincie moesten worden teleurgesteld.
In het bijzonder gaf dit moeilijkheden voor
nieuwe-leden leveranciers, voor die zuivelfabrie
ken, waar de bestrijding algemeen en verplich
tend is gesteld, zooals b.v. te Schellinkhout, Oost
woud, Opmeer, Wieringerwaard, Lutjewinkel en
vele anderen.
Dit was bovenal te betreuren, omdat uit het
oogpunt van de tuberculose-vrije opfok van het
jongvee, algemeene bestrijding van alle leveran
ciers van het grootste belang is.
Om" hierin tegemoet te komen werd door de
Provinciale Vereeniging besloten een deel van de
beschikbare gelden te bestemmen om de gelegen
heid te geven aan bedoelde fabrieken tot aanne
men van leden-veehouders dio uit het oogpunt
der bestrijding van primair belang zijn.
Tenslotte zou ik de Wieringers die van dit jaar
voor de Rijksbestrijding zijn geweerd in overwe
ging geven om bewijs te geven van hun inzicht
omtrent de noodzakelijkheid der bestrijding, door
op eigen kosten het onderzoek te laten doen, komt
er dan nog eens een kans voor aansluiting bij
de Rijksbestrijding, dan hebben dergelijke voor
standers van de bestrijding de eerste kans.
U mijnheer de Redacteur dankend voor de
plaatsruimte.
Hoogachtend,
E. KOSTER Dz.
Berkhout, 23 Januari 1936.
DINSDAG 28 JANUARI.
HILVERSUM (1875 M.)
AVRO-uitzendlng; 5.30—6.00 VPRO. 8.00 Gram.
pl; 10.00 Morgenwijding; Grampl; 10.30 Ensemble
Lismonde; 11.00 Kookpraatje; 11.30 Ensemble Lis-
monde; 12.40 Grampl; 1.00 Omroeporkest; 1.45 Gr.
pl; 2.00 Omroeporkest en solist; 3.00 Knipcursus;
4.00 Viool en piano; 4.30 Kinderkoorzang; 5.00 Voor
de kinderen; 5.30 Bijbelvertellingen; 6.00 De Octo-
phonikers; 7.00 Voor de kinderen;; 7.05 Kinderkoor
concert; 7.30 Engelsche les; 8.00 Berichten; 8.10
Omroeporkest, Kovacs Lajos' orkest en solisten; 10.25
Bridge-les; 11.00 Berichten; 11.10—12.00 De AVRO-
Decibels.
HILVERSUM (301 M)
KRO-uitzending. 8.009.15 en 10.00 Gram.pl;
11.3012.00 Godsd. halfuur; 12.15 Grampl; en KRO-
orkest; 2.00 Vrouwenuur; 3.00 Modecursus; 4.00 Gr.
pl. en KRO-boys; 5.30 KRO-orkest en Grampl; 6.40
Lezingen 7.35 Grampl; 8.00 Berichten; 8.10 KRO-
Melodisten; Jodelliederen en Grampl; 9.20 Cause
rie, 9.35 Symphonieconcert; 10.15 Grampl; 10.20 Be
richten; 10.35 Symphonieconcert; 11.15-12.00 Gr.pl.
DROITWICH (1500 M.)
11.20—11.50 Orgelspel; 12.10 Kwintetconcert; 12.50
Gram.pl; 1.20—2.20 BBC-Welsch-orkest; 3.10—3.55
Kwintetconcert en solist; 4.20 Lezing; 4.40 Het
Wethmar Kwintet; 5.35 Dansmuziek; 6.20 Berichten.
6.50 Pianorecital, 7.15 Fransche les; 7.50 Causerie;
8.20 Zang en piano; 8.35 Populaire muziek; 8.50
Gevar. programma, 9.50 Berichten; 10.20 Toespraak
10.40 Britsche Dames-Symphonie-orkest; 11.35
12.20 Dansmuziek.
RADIO-PARIS (1648 M.)
7.20 en 8.20 Grampl; 11.20 Orkestconcert; 2.50 Gr.
pl; 4.2*0 Zang; 4.50 Grampl, 5.50 Orkestconcert, 8.30
Concert uit Munchen; 9.35 Hoorspel; 11.0512.35
Dansmuziek en populair concert.
KEULEN (456 M.)
5.507.20 Populair concert; 11.20 Concert mmv. so
listen, koor en orkest; 1.352.20 Gevar. concert;
3.20 Concert en voordracht; 5.20 Het Omroeporkest}
7.30 Hoorspel; 8.20 Voordracht en concert.
BRUSSEL (322 en 484 M.)
322 M.: 12.20 Grampl; 12.50 Omroeporkest; 1.50—
2.20, 5.20, 6.35 en 7.20 Grampl; 8.20 Salonorkest en.
voordracht; 10.30—11.20 Grampl; 484 M.: 12.20 Gr.
pl; 12.50 Salonorkest; 1.502.20 en 5.20 Grampl.;
5.50 Zangvoordracht; 6:40 Gevar. programma, 8.20
Omroeporkest; 10.30—11.15 Grampl.
DEUTSCHLANDSENDER (1571 M.
7.30 Dansmuziek; 9.20 en 9.40 Berichten; 9.50 Pia
norecital; 10.05 Weerbericht; 10.2011.20 Dansmuz.
rs
Oorspronkelijke Roman
door
ARTHUR E. STRATTON
3.
Maar met de uiterste welsprekendheid, waar
over de jeugdige Alfred Ramsay beschikte, tracht
te hij te redden, wat er te redden viel, er bestond
bovendien hier een schitterende kans voor hem,
om naam te maken als advocaat! In'heftige be
woordingen viel hij den openbaren aanklager
voor diens requistioir aan, het lag toch voor de
hand, betoogde Ramsay, dat, wanneer zijn cliënt
juist niet zulk een gentleman was, hij den sluier
zou hebben opgelicht, waardoor de motieven
duidelijk werden, welke tot het drama op Rother-
inere Castle hadden geleid. Voor pleiter stond het
vast, dat de bezoeken aan Lady Caroline met
haar volle medeweten en instemming plaats had
den, voor hem stond het evenzeer vast, dat zijn
cliënt meer dan eens Lady Caroline al£ een op
recht vriend uit haar financieele moeilijkheden
had gered. Maar bevreesd, op dien noodlottigen
avond haar echtgenoot de ware toedracht te
moeten bekennen, had zij, met de listigheid van
een doortrapte sirene, een scène in elkaar gezet,
waardoor Sir Everard den indruk krijgen moest,
als was zij door Sir Charles met minder eerbare
bedoelingen overvallen. „Waarom, heeren van
de jury", ging Alfred Ramsay met stemverhef
fing voort, „zou de beschuldigde zich jegens de
vrouw van zijn gastheer op den bewusten dag
aldus misdragen hebben, terwijl toch de hoofdge
tuige, volgens haar eigen verklaringen, toegeeft,
hem bij herhaling ontvangen te hebben bij af
wezigheid van haar echtgenoot? Waarom ik
leg de jury met nadruk deze vraag voor ge
schiedde toch niet eerder wat op den noodlottigen
avond van 16 Maart geschieden moest? Mijn
cliënt en Lady Caroline waren immers geen
vreemden voor elkander, zij kenden elkaar van
jongs af aan, waren bijna met elkander verloofd
geweest. Ik vestig er uw aandacht op. hoeren
leden van de jury, dat dit punt van aanklacht
toch wel zeer ongerijmd is! De openbare aan
klager ontkent, dat mijn cliënt een gentleman
zou zijn, Het is een beschuldiging, door niets
bewezen! Integendeel: volg zijn leven stap voor
stap velen van u zijn daartoe trouwens in de
gelegenheid geweest en ge zult moeten erken
nen, dat hier wel degelijk zich een man van eer
voor het gerechtshof te verantwoorden heeft- Hij
zwijgt op alle beschuldigingen, hoewel het hem,
naar mijn innige overtuiging, niet <!e minste
moeite zou kosten, ze stuk voor stuk te ontzenu
wen. Hij zwijgt en is bereid, een vonnis op zich
te laden, teneinde de eer van een vrouw te red
den Verdient zij dat? Neen, nen, en duizendmaal
neen! Wanneer in die vrouw inderdaad gevoel
van eer leefde, zou zij het hier uitschreeuwen,
dat mijn cliënt geen misdager is en bekennen,
welk aandeel zij zelf inde dramatische gebeurte
nis heeft gehad. Liever ziet zij echter, dat een on
schuldige naar de kerker wordt verwezen, dan
dat, door te spreken, gelijk haar plicht is, een
smet zou worden geworpen op haar zoogenaam
de eer! Mijne heeren leden van de jury, ik deel
de gevoelens van ridderlijkheid niet, die mijn
cliënt tot zwijgen noodzaken, naar mijn eerlijke
overtuiging is een dergelijke romantische ridder
lijkheid hier absoluut misplaatst. Mijn cliënt
heeft zich evenwel in dit opzicht zijn weg afge
bakend het zij zoo! Heeren leden van de jury,
ik beveel hem in uw uiterste clementie aanl"
Het pleidooi van Alfred Ramsa had merkbaar
indruk op de zaal gemaakt. De advocaat ging
zitten en knikte zijn cliënt bemoedigend toe. De
jury, onbewogen, trok zich terug.
Twintig minuten later viel het vonnis. Sir
Charles Melrose werd schuldig verklaard aan
manslag, onder de verzachtende omstandigheid,
dat provocatie wegens de kastijding, door Sir
Everard Rolhermere hem toegediend, in aan
merking kon worden genomen, en veroordeeld
tot twaalf jaar gevangenisstraf.
„U hebt het vonnis gehoord, beklaagde", zei
de president plichtmatig, toen het rumoer ver
stomd was, dat het zware vonnis had verwekt.
„Wenscht u nog iets in het midden te brengen?"
Sir Charles, afwezig, schudde het hoofd. Hij
zocht Lady Caroline. Maar deze hield den blik
afgewend van de beklaagdenbank en knoopte
haar sluier dicht- Een diepe zucht ontsnapte
hem.
„Ik ben bereid," sprak hij met toonlooze stem
tot de beide veldwachters. En tusschen hen in
werd Sir Charles weggevoerd.
„De dwaas," mompelde Alfred Ramsay, hem
naziend. „Mijn God, wat een hooghartige dwaas!
Als hij zijn mond had open gedaan, was hij er
hoogstens met een paar jaar afgekomen! En dat
alles voor een vrouwvoor zulk een vrouw!"
HOOFDSTUK II
SIRLAS CHARLES MELROSE LAAT ZICH
INLICHTEN
Een bescheiden tikje op de deur van zijn privé-
vertrek deed Alfred Ramsay, gevierd advocaat.
die zijn kantoren in Fleet Street had, van den
arbeid opzien- Een diepe rimpel groefde zich in
zijn voorhoofd, hij had toch zoo duidelijk te ver
staan gegeven, dat hij dezen morgen niet ge
stoord wenschte te worden. Op zijn norsch ge
grom opende Jones de deur van het heiligdom
halverwege en bleef, als ware hij zich van schuld
bewust, op den drempel staan.
„Kan ik dan nooit met rust gelaten worden,
zelfs niet, als ik daartoe de strengste orders heb
gegeven?" blafte Ramsay den ouden getrouwe
toe. „Wat is er? Wat moet je? Komaan, schiet
op! Ik heb mijn tijd niet gestolen!"
„Er is iemand, die U dringend wil
spreken, meneer", antwoordde Jones, met een
wereld van devotie in zijn stem. „Wij hebben al
les gedaan, om hem kwijt te raken, maar zagen
er geen kans toe".
„Laat een van de klerken de zaak met hem be
handelen! Ik heb het te druk, om mij vandaag
met iets van de gewone bureauzaken te bemoeien"
„Hij staat er op, met U persoonlijk een onder
houd te hebben".
„Staat er op?" snauwde de advocaat. „Dat
zijn uitdrukkingen, die me niet bevallen van
niemand! Je gaat er achteruit in je dienst, Jo
nes! Vooruit wie is het? Zijn kaartje!"
„Hij heeft gen kaartje en wilde ook zijn naam
niet noemen", stamelde Jones. „Dat zou hij al
leen aan U doen."
«Opgemarcheerd!Alfred Ramsay wees met
een energiek gebaar naar de deur. „En wanneer
je er prijs op stelt, Jones, je betrekking hier te
behouden, waag het dan vandaag niet, me voor
een tweeden keer te storen!"
„Uw bediende treft niet de minste schuld",
deed zich plotseling een vlakke stem hooren. Jo
nes maakte van de gelegenheid gebruik, zich met
een voor zijn jaren ongelooflijke snelheid uit de
voeten te maken., ,Voor de stoornis ben ik alleen
verantwoordelijk, niemand anders".
Wordt vervolgd.
